1. *2023/02/06 18:37
[ответить]
Ворон понравился, но героиню вы как-то резко и без всяких на то оснований уконтрапупили
2. ufo2023/02/06 18:42
[ответить]
>>1.Ellis L
>Ворон понравился, но героиню вы как-то резко и без всяких на то оснований уконтрапупили
Не виноватая я! Это все мойры. ;))
3. *2023/02/06 19:10
[ответить]
>>2.ufo
>>>1.Ellis L
>Не виноватая я! Это все мойры. ;))
А как же свобода воли? По делам твоим тебе и воздастся. Ведь если всё предопределено мойрами, то и трепыхаться нечего
4. ufo2023/02/06 19:37
[ответить]
>>3.Ellis L
>А как же свобода воли? По делам твоим тебе и воздастся. Ведь если всё предопределено мойрами, то и трепыхаться нечего
Вы задаете вопросы, на которые в разные эпохи и в разных культурах отвечали по разному. У меня тоже нет однозначного ответа. И потом, где утверждается, что в конце рассказа погибает именно ГГ?
Автор "уже мертв", дальше решение за читателем ;)
5. *2023/02/06 19:53
[ответить]
>>4.ufo
>>>3.Ellis L
>>>>2.ufo
И потом, где утверждается, что в конце рассказа погибает именно ГГ?
>Автор "уже мертв", дальше решение за читателем ;)
Открытый финал не в стиле рассказа, а если героиня осталась жива, то финишный пассаж с мёртвой девушкой, как бы лишний. На мой взгляд, логичнее дать героине выжить, но автору виднее, канешна
И об античной легенде, разве это не Эос выпросила у Зевса своему любовнику, не помню имя, вечную жизнь, но забыла о молодости, и он старел и усыхал, пока не превратился в цикаду
6. ufo2023/02/07 09:10
[ответить]
>>5.Ellis L
>Открытый финал не в стиле рассказа, а если героиня осталась жива, то финишный пассаж с мёртвой девушкой, как бы лишний. На мой взгляд, логичнее дать героине выжить, но автору виднее, канешна
Разумеется, вы правы. Но рассказ построен на многовариантности действительности. А есть ли смерть (в традиционном представлении) ваще?
Этож мистика...
>И об античной легенде, разве это не Эос выпросила у Зевса своему любовнику, не помню имя, вечную жизнь, но забыла о молодости, и он старел и усыхал, пока не превратился в цикаду
Да, был такой Тифон ). Подобных легенд много (на радость нам, графоманам).
PS. Наверное, мои обтекаемые ответы вас не удовлетворили, а хотелось бы, все-таки вы первая отметились в комментариях :)
Потому поясню видение автора.
В рассказе пересекаются две сюжетных линии: судьбы Сивиллы и Люси. Помните, Сивилла отказала Аполлону в любовной связи в обмен на вечную жизнь? Скажете, экая недотрога! ;) Но в мифологии способность к прорицанию тесно увязывается с невинностью жрицы. Видеть будущее могут только девы! По сути, жрица отказалась потерять свой дар и была наказана за это вечной старостью. У Люси тоже была возможность оставить артефакт себе, вместе со способностью к предвидению, но ценой несчастья и смерти окружающих, причем в возникновении которых, возможно, будет и ее личная кармическая вина. Она сделала свой выбор и получила свою награду. Да, боги они такие ;) Помните:
"Люди знают истинную смерть и покидают мир... смерть их удел, таков ДАР Илуватара, которому с течением времени позавидуют даже Власти Земли...". (c)
PPS. Какая может быть свобода воли, выбора у человека, садящегося пассажиром в поезд (самолет, автомобиль и т.п.)? Он может поехать, или не поехать... ))
Спасибо!
7. Ellis L2023/02/07 18:40
[ответить]
>>6.ufo
>PS. Наверное, мои обтекаемые ответы вас не удовлетворили, а хотелось бы, все-таки вы первая отметились в комментариях :)
Если буду участвовать в конке, добавлю вам балл за вежливость)
8. Охотник за сиринами2023/03/03 21:13
[ответить]
Начало понравилось, благородное решение героини освободить несчастную сивилла тоже, а вот концовка... Что ж сивилла даже не предупредила девушку напоследок, чтобы не ехала на этом поезде?
9. ufo2023/03/04 09:20
[ответить]
>>8.Охотник за сиринами
>а вот концовка... Что ж сивилла даже не предупредила девушку напоследок, чтобы не ехала на этом поезде?
вероятно, понимание блага у Сивиллы с возрастом профессионально деформировалось :) К тому же, она лишь игрушка в руках высших сил, может даже пыталась (случайно ли попала сережка к Люси?) и в результате...
Да и что стоит одно предупреждение в рамках упругой вечности?
Вы уж простите автора, рассказик сам в процессе написания выбил себе русло чуть более глубокое и непредсказуемое, чем замышлялось. Собственно, он и есть о Выборе и Цене. Как там у Гумилева: "Но молчи: несравненное право - самому выбирать свою смерть." Ккак то так.
ps. Надо было героиню назвать - Линор. ;)
10. Охотник за сиринами2023/03/05 14:17
[ответить]
>>9.ufo
>вероятно, понимание блага у Сивиллы с возрастом профессионально деформировалось :)
Понятное дело, столько жить на свете очумеешь! Тут и под поезд попасть покажется подарком судьбы.
>К тому же, она лишь игрушка в руках высших сил, может даже пыталась (случайно ли попала сережка к Люси?) и в результате...
Типа хотела чисто по-человечески защитить Люси, а та её мало того, что выкинула, так ещё и наехала, будто та нарочно подстраивает ей неприятности? Ну, раз так, то пошла ты, Люська, сивилла на тебя обиделась!
>ps. Надо было героиню назвать - Линор. ;)
А почему именно Линор?