128. *2019/03/25 23:27
[ответить]
>>127.Нытьё бытьё
>ну что ж с почином, добротная вещь
Спасибо. Вот было у меня ощущение, что вы не знали, что в финале, поэтому и не проголосовали вовремя.
127. Нытьё бытьё2019/03/25 21:35
[ответить]
ну что ж с почином, добротная вещь
126. *2019/03/25 16:00
[ответить]
>>125.слоник
>Хочу скзть теперь, права керроитовая Ютта:
>раск - полная хрень.
>К твоему счастью, мы в этом мнении оригинальны )))
>Обрати внимание: я своего *фи* не высказывал
> - терпел до конца ))
>
>Но я искренне рад, что ты выиграла.
>Правда рад, слон честен.
>
> Поздравляю!
Спасибо, слон. Рада твоему терпению, честности и искренности. :))
125. слоник2019/03/25 15:54
[ответить]
Хочу скзть теперь, права керроитовая Ютта:
раск - полная хрень.
К твоему счастью, мы в этом мнении оригинальны )))
Обрати внимание: я своего *фи* не высказывал
- терпел до конца ))
Но я искренне рад, что ты выиграла.
Правда рад, слон честен.
Поздравляю!
124. * (Olga_ts@rambler.ru) 2019/03/25 14:30
[ответить]
>>123.inna
>>>122.Цокота Ольга Павловна
>> Поздравляю с победой!!!
>> Рика Берг
>У вас хорошая работа, хоть я вас и не узнала. Мой топ дважды.))
Неузнана,значит, буду жить долго!:))
Спасибо Вам, Вы тоже дважды в моем топе:))
123. *2019/03/25 14:21
[ответить]
>>122.Цокота Ольга Павловна
> Поздравляю с победой!!!
> Рика Берг
Спасибо! У вас хорошая работа, хоть я вас и не узнала. Мой топ дважды.))
122. * (Olga_ts@rambler.ru) 2019/03/25 14:09
[ответить]
Поздравляю с победой!!!
Рика Берг
121. *2019/03/25 14:02
[ответить]
>>120.Керро
>Примите поздравления! Говорил ведь, искренне порадуюсь)
>И кста, заочно мы знакомы. Читал ваш "Дождь".
Спасибо!
Ах, да, мы же на СТ пересекались.
Я читала ваши "Тихие воды". :)
120. Керро2019/03/25 13:57
[ответить]
Примите поздравления! Говорил ведь, искренне порадуюсь)
И кста, заочно мы знакомы. Читал ваш "Дождь".
119. *2019/03/25 13:05
[ответить]
>>117.Грей Мария
>Мои самые самые поздравления))
Спасибо Маша!:))
>>118.Прохожий
>>>113.Mona
>Никая отсылка не может служить оправданием. Для нормального англоязычного человека это звучит также мерзко. Для нормального. А не для наглеющего америкоса с экрана. Надо сказать, что в английской литературе (не в америкосовской) превосходно обходились без слов из четырёх букв. Знали слова из большего количества букв, их и писали. Но сейчас это невозможно объяснить. Мы тоже неуклонно идём к четырём буквам и даже к трём.
Вам виднее, конечно, но я англоязычный человек. В американской культуре принято меньше, они более консервативны, в британской используется вполне, и в литературе и на тв, хотя имеются возрастные ограничения. В хорошей литературе, классической, современной и детективной. У Флеминга, например, тож есть. Но, как я уже сказала, вам конечно виднее.