12. Умбра2016/03/10 22:49
[ответить]
>>11.М. Мёрдок
>Убийство в мирных целях? Это как?
Может быть ради любви? К искусству. Примерно так, как все мы это делаем в этом конкурсе.
11. 2016/03/10 22:31
[ответить]
>>10.Инквизитор
> У меня идея - раз уж мне доставляет удовольствие убийство, нельзя ли это как-то использовать в мирных целях? Что думаете?
Убийство в мирных целях? Это как? Очищать мир от скверны - других убийц и прочих криминальных элементов? Но как определить, кто достоин жить, а кто нет? Или кому-то можно дать второй шанс? Как, например, Арчи? Готовы ли вы взять на себя функцию бога? Ну или вот убъёшь злодея и что? Ему всё равно, а лучше бы, чтобы он осознал всю тяжесть своего злодеяния. Прекрасно, что вы сумели это сделать.
Что-то меня на философию потянуло. Крепкое у вас здесь пиво разливают или в него добавляют что-то ещё?
10. 2016/03/10 22:19
[ответить]
>>9.М. Мёрдок
>Вы опасный человек, Мэтью, можете и угрохать ненароком *отхлёбывая из высокого стакана*. Пиво здесь действительно недурное, да и обстановка не сказать чтобы менее дружелюбная, чем в моём времени.
О, Мёрдок, рад, что вы воспользовались моим предложением. Я ждал вас. Опасный - да, так уж вышло. Я и сам не рад этому, как вы уже поняли.
>Только как нам с вами работать, м? Либо у меня будет много висяков, либо...
У меня идея - раз уж мне доставляет удовольствие убийство, нельзя ли это как-то использовать в мирных целях? Что думаете?
9. 2016/03/10 21:06
[ответить]
Вы опасный человек, Мэтью, можете и угрохать ненароком *отхлёбывая из высокого стакана*. Пиво здесь действительно недурное, да и обстановка не сказать чтобы менее дружелюбная, чем в моём времени. Только как нам с вами работать, м? Либо у меня будет много висяков, либо...
8. * (mek#bk.ru) 2016/03/08 18:54
[ответить]
Вот это тоже не моё. Так сами по себе классические идеи киберпанка мне близки, но во что нынче он превратился - не катит, увы.
7. 2016/03/08 18:15
[ответить]
>>6.Садогуманист
>Плевать на опечатки и описание настоящего "сейчас" времени в прошедшем времени. На данный момент, самое сложенное и интересное для меня произведение.
Благодарю за отзыв и столь высокую оценку, это на самом деле очень вдохновляет. ) За косяки в виде опечаток прошу прощения и посыпаю голову пеплом. Это все влияние симптомов "эйфории нового рассказа".
6. 2016/03/07 23:38
[ответить]
Плевать на опечатки и описание настоящего "сейчас" времени в прошедшем времени. На данный момент, самое сложенное и интересное для меня произведение.
5. 2016/03/07 15:34
[ответить]
>>3.Умбра
>Очень добротный киберпанк, хотя я ожидал другого финала.
>Удачи в конкурсе.
Спасибо, уважаемый Умбра. И вам удачи! До вашего рассказа еще не добрался, но у меня в запасе еще целая ночь.)
4. 2016/03/07 15:28
[ответить]
>>2.Трататут
>Веселенькая штучка. Так, по мелочам глюки. То нейтронная пушка пулями стреляет, то бластер и флeшка прожигают.
Спасибо, уважаемый, на добром слове. Только по глюкам не совсем понял: вроде не утверждал, что нейтронная пушка именно пулей выстрелила. Что касается разрушительного действия нейтронного оружия - так технологии то не стоят на месте. А бластер и флешка прожигали не в прямом значении, а в переносном. Надо, наверное, в кавычки было взять. )
3. Умбра2016/03/07 11:55
[ответить]
Очень добротный киберпанк, хотя я ожидал другого финала.
Удачи в конкурсе.
2. Трататут2016/03/07 11:22
[ответить]
Веселенькая штучка. Так, по мелочам глюки. То нейтронная пушка пулями стреляет, то бластер и флeшка прожигают.
1. 2016/03/07 10:33
[ответить]
Всем стабильной связи и светлого озарения!