> Если бы псевдоним был Лохматая, обШество надолго застыло бы в трансе.
Да нормальный мальчик для битья. Такое сейчас в ток шоу широко применяется. Все ж дело вкуса. Если бы, к примеру псевдоним был Наив а не Наиф, СОСьете не застыло бы в трансе.
150. филолух2016/03/15 09:03
[ответить]
>>138.Трататут
>Лохматый - очень хороший псевдоним для обзоров.
Если бы псевдоним был Лохматая, обШество надолго застыло бы в трансе.
149. (gipokrat71@mail.ru) 2016/03/14 20:44
[ответить]
>>147.Noir-2016
>>>146.Нэтэфляцэ
>Удалили. Приходите с другим рассказом, если надумаете.
Спасибо. Приходящих с другими рассказами хватает и без меня.
148. *2016/03/14 11:01
[ответить]
Бегущим по кишкам - литобзор:
147. * (target1983@gmail.com) 2016/03/14 09:28
[ответить]
>>146.Нэтэфляцэ
>Рассказ удалён, просьба также удалить ссылку на него.
Удалили. Приходите с другим рассказом, если надумаете.
146. Нэтэфляцэ (gipokrat71@mail.ru) 2016/03/14 20:46
[ответить]
Я снимаю свой рассказ "Вопросы-ответы" с конкурса.
Рассказ удалён, просьба также удалить ссылку на него.
Желаю участникам и организатору удачи в проведении конкурса.
145. 2016/03/12 09:01
[ответить]
>>143.mek
>Зачем же портить собственную репутацию? Ещё поверят и колов понаставят.
На какие жертвы только не пойдешь ради сохранения конспирации.
144. смешарик2016/03/12 01:50
[ответить]
>>143.mek
>> Ещё поверят и колов понаставят.
Колы при топовой раскладке - тоже денежка )))
143. (mek#bk.ru) 2016/03/12 00:34
[ответить]
>>142.М. Мёрдок
> Можно и не расхваливать, а наоборот написать, мол, самый худший рассказ на конкурсе, чтобы точно никто не догадался.
Зачем же портить собственную репутацию? Ещё поверят и колов понаставят.
142. 2016/03/12 00:26
[ответить]
>>141.mek
>>>140.Catatonic
>> Можем вычислить автора, если он на себя обзор не сделает
>Почему это не сделает? Сделает, и ещё как расхвалит!
Я тоже не вижу препятствий для того, чтобы автор мог упомянуть в обзоре и себя. Можно и не расхваливать, а наоборот написать, мол, самый худший рассказ на конкурсе, чтобы точно никто не догадался.
141. (mek#bk.ru) 2016/03/11 23:32
[ответить]
>>140.Catatonic
> Можем вычислить автора, если он на себя обзор не сделает
Почему это не сделает? Сделает, и ещё как расхвалит!
140. 2016/03/11 22:04
[ответить]
Не анонимный обзор может оказаться подозрительной штукой. Можем вычислить автора, если он на себя обзор не сделает, ну как то так. Опять трататут устроит охоту на ведьм.
139. (target1983@gmail.com) 2016/03/10 07:23
[ответить]
>>137.Некий участник
>А если пишешь обзор - он тоже должен быть анонимен (и подписан не как рассказ на конкурс) - или надо подписывать тем же псеводнимом?
Обзор не обязательно должен быть анонимен и не обязательно должен быть подписан тем же псевдонимом, как и рассказ. Его можно подать из своего отдела (или залить в конкурсный).
138. Трататут2016/03/09 10:44
[ответить]
Лохматый - очень хороший псевдоним для обзоров.
137. Некий участник2016/03/09 10:12
[ответить]
А если пишешь обзор - он тоже должен быть анонимен (и подписан не как рассказ на конкурс) - или надо подписывать тем же псеводнимом?
136. (target1983@gmail.com) 2016/03/09 09:29
[ответить]
Спасибо всем за поздравления, думаю, участницам конкурса было очень приятно!
135. (ozzin69@mail.ru) 2016/03/08 16:40
[ответить]
Поздравляю нуарных женщин по-нуарному!
Желаю чтобы цветт был поднесён (цветт по имени традисканция), синий цветт нуарности, полуживой, хочущй то ли пить то ли сццат, облизывающийся (серый орхидей), источающий вожделение. Серая (нуарная) хотелка.
А потом - хрясь!
Нуар как бы осёкся на полслове, дрыкнул и примолк...
А тем временем...
Милое, доброе, женолюбящее... Что-то вылезло мужское, древнее, которому и названия подобрать нельзя.
Одним словом, с 8 марта вас, симпатишные рёбра Адама!
Самое лучшее, что есть в человечестве!!!
134. 2016/03/08 15:29
[ответить]
>>132.Умбра
>Поздравляю с праздником уважаемую DeadlyArrow и всех анонимных дам, участвующих в конкурсе.
Полностью присоединяюсь.
133. * (target1983@gmail.com) 2016/03/08 13:53
[ответить]
Спасибо :)
132. Умбра2016/03/08 11:31
[ответить]
Поздравляю с праздником уважаемую DeadlyArrow и всех анонимных дам, участвующих в конкурсе.
131.Удалено написавшим. 2016/03/06 18:27
130. 2016/03/04 10:18
[ответить]
>>129.Noir-2016
>>>128.М. Мёрдок
Благодарю!
129. * (target1983@gmail.com) 2016/03/04 10:04
[ответить]
>>128.М. Мёрдок
Поскольку конкурсные рассказы заливаются прямо на страничку, их количество в названии группы не указывается. Можно создать отдельный линклист.
Список ссылок на работы:
Это исключительно ради удобства читателей, присутствие/отсутствие рассказа в этом списке не значит, что он принят/отклонен и т.п.
128. 2016/03/04 09:10
[ответить]
Позвольте внести предложение - указать в списке конкурсных рассказов количество поданных работ, как во внеконкурсе. Так будет удобнее отслеживать динамику.
127. * (ziama.politov@mail.ru) 2016/03/02 14:35
[ответить]
>>122.Noir-2016
>>>120.Зяма Политов
>А вы подайте, если что - снимем)
Ага! Вас за язык никто не тянул - подаю!
>А памфлет получается, когда изначально у автора цель - высказаться с трибуны.
Художественное произведение обещаю. Правда, если вдумываться - вроде как и трибуна. Поэтому и в сомнениях. Простите, если что. Не вешайте меня потом на позорный столб. А я за это в Конкурс поменьше политики волью. Не больше, чем в прошлый раз.
126. * (target1983@gmail.com) 2016/03/02 12:48
[ответить]
Поскольку рассказ "Мы фарфоровые куклы и ничего не говорим" был выложен ранее в разделе он не может участвовать в конкурсе. Оставляю его в конкурсном разделе до вечера, чтобы автор мог прочитать комментарий, вечером рассказ будет удален (или его может удалить сам автор и подать другой, новый).
125. (target1983@gmail.com) 2016/03/02 12:41
[ответить]
Преноминации нет, но если рассказ действительно участвовал где-то раньше, он, естественно, будет снят (пока я это не проверяла).
124. Скип2016/03/02 12:37
[ответить]
>>123.Каратель
>Здравствуйте, меня интересует, будет ли преноминация? Потому что я отказываюсь читать и оценивать рассказ "Мы фарфоровые куклы". Если это вообще можно назвать рассказом.
Можете не читать ,потому что этот рассказ нарушает правила конкурса о новизне - онуже участвовал в конкурсе раньше.
123. Каратель2016/03/02 12:34
[ответить]
Здравствуйте, меня интересует, будет ли преноминация? Потому что я отказываюсь читать и оценивать рассказ "Мы фарфоровые куклы". Если это вообще можно назвать рассказом.
122. (target1983@gmail.com) 2016/03/02 11:42
[ответить]
>>120.Зяма Политов
>Теперь серьёзный вопрос. Есть очень нуарная (хоть и юмористическая) пьеса для внеконкурса. Как бы мне узнать заранее, не политический ли это памфлет? Чтобы не подводить ни организаторов, ни себя.
А вы подайте, если что - снимем)
Но обычно если автор изначально пишет именно художественное произведение, пусть даже вкладывая свое мнение по каким-то политическим вопросам, - у него и выйдет художественное произведение. А памфлет получается, когда изначально у автора цель - высказаться с трибуны.
121. (target1983@gmail.com) 2016/03/02 11:40
[ответить]
>>118.Неделько Григорий Андреевич
Удачи и вам :)
>>119.Тоз
да, с анонимностью нужно осторожно, чуть зазеваешься - и уже спалился
120. * (ziama.politov@mail.ru) 2016/03/02 02:54
[ответить]
Теперь серьёзный вопрос. Есть очень нуарная (хоть и юмористическая) пьеса для внеконкурса. Как бы мне узнать заранее, не политический ли это памфлет? Чтобы не подводить ни организаторов, ни себя.
119. Тоз2016/03/01 22:09
[ответить]
Провалялась с ангиной, и о да я придумала сюжетец. Прямо чувствую как тёмная сторона взывает ко мне. Главное будет только не накосячить с анонимной подачей, а то я умею поднасирать самой себе.
>*проба анонимного коммента*
118. (k_grigoriu@mail.ru) 2016/03/01 20:53
[ответить]
Один из моих любимых конкурсов одного из моих любимых организаторов. :)
Удачного всем полёта! ;)
117. (target1983@gmail.com) 2016/03/01 17:24
[ответить]
>>116.Соулфлай
>Лучше бы рассказы без аннотаций. Портят вид общего списка.
Аннотации - это на усмотрение авторов. Но я могу залинковать поданные рассказы в один общий список (как внеконкурс). Если так для кого-то удобнее - скажите, сделаю.
116. Соулфлай2016/03/01 16:42
[ответить]
Лучше бы рассказы без аннотаций. Портят вид общего списка.
115. * (ziama.politov@mail.ru) 2016/03/01 14:48
[ответить]
>>114.Noir-2016
>>>113.Зяма Политов
>>>>112.Noir-2016
>нужно музе наложить гипс, а пегасу пластырь) а браконьеров можно прибить газетой!
Ну вот! Скорая помощь. Действительно, быстрое решение вопроса. Родили мне сюжет.
Братцы! Все на Нуар - здесь отменный сервис!
114. (target1983@gmail.com) 2016/03/01 13:37
[ответить]
>>113.Зяма Политов
>>>112.Noir-2016
>Обращаюсь. Муза сломала ногу. Пегасу браконьеры прострелили крыло. Где у вас записаться на ремонт?
нужно музе наложить гипс, а пегасу пластырь) а браконьеров можно прибить газетой!