17. Норд Ноэми2018/05/11 11:57
[ответить]
>>14.Мудрая Татьяна Алексеевна
>
>Я тут поудаляла, но не совсем. Если надо всё убрать, только скажите.
И не надо было вам убирать. Это меня всегда троллят - не пускают к себе же.
Посмотрите: после 14 коммента идет сразу 17. Исчезли.
14. (Cardinena@yandex.ru) 2018/05/11 10:17
[ответить]
А,вот почитайте о воспитании и прочем. Отличная вещь.
Мои мысли обычно неплохо аргументированы.
Я тут поудаляла, но не совсем. Если надо всё убрать, только скажите.
13. Ноэми Норд2018/05/10 15:21
[ответить]
>>11.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Интересный разговор об отпечатках. Я как раз пишу о похожих вещах.
Заметила, что вы о разных вещах пишите одновременно)
> Но у меня получается вообще иная структура мира. Он много сложнее того образа. из которого мы исходим.
Чем проще мир - тем он реальнее.
Он - либо ноль, либо его отсутствие). Он описывается всего 2 знаками: минусом и плюсом. Двоичная система счисления способна описать весь мир. Об этом я тоже написала в своей книге.
>Множество вариантов событий. нет логики, есть фрагменты мозаики, которую человек складывает "по логике и разуму" из хаоса. Но это мнимость.
Вы пишете спонтанно, как Блаватская. Без оглядки, вбирая тысячи образов на своем пути. Кое что у нее при этом, случайно совпадает с реалом.
>И внутри этой структуры я человечеством отнюдь не горжусь: оно разрушает то, чему должно служить, и самоутверждается на смертях.
Ну... Всех в одну кучу? В том числе и себя получается)
Давайте так: науку отдельно, а жопу отдельно. Но это не получится. Допустим, жопе наука не нужна, но мозги ее об этом не спросят)
Хорошо, что природу и космос не убьёшь. Они сами скорее с нами разделаются.
Да что с вами такое? Космос и убьет всю природу, если не успеем ей помочь.
Гены всех вымирающих животных и племен давно законсервированы и хранятся в надежном месте, но не в нефтяных странах, естественно.
>Не думаю, что любовь между предком и потомком так уж безусловна: я как-то прочла, что материнскую любовь как нечто само собой разумеющееся изобрели в конце 18 века. И я в это верю.
Надо бы вам послушать, как кошки тоскуют по своим котятам.
Помню однажды по пути на работу вытащила из снега слепых котят и мать нашла по ее непрерывному мяуканью в соседнем доме. Вернула их. Наверно только продлила мучения.
Инстинкты можно заглушить только страхом или вы на пилюлях.
>Но у меня особое дело: я в принципе не привязываюсь, такая эгоистка.
А я привязываюсь, но только к смелым людям. Их почти не осталось.
> А дочка... вот нет её, и к концу срока даже некая романтичная нежность появляется.
Это не совпадает с вашей предыдущей ремаркой))))
>Приедет, день в мире побудем, а потом как откроет рот пошире - всё.
Накормите ее, приласкайте, дайте денег. Увидите, что будет)
Не знаю, что с вами такое творится. Не знаю, что посоветовать. Моему едва исполнилось 21. Но могу сказать не только о своем - в этом возрасте они совершенно беспомощные. Переписывалась с некоторыми девчатами того же возраста - они даже не могут в квитках разобраться, что-то сломалось - уже апокалипсис. При этом почти все детишки побросали своих родителей.
Они глубоко презирают поколение дебилов, укравшее у них детство и будущее. А сами попадают в тот же круг рабства и безденежья.
На деле дети - самая нищая раса. За снимаемое жилье они расплачиваются здоровьем, по- настоящему голодают. Без разницы студенты или работяги - всем молодым плохо, потому что система их загоняет в ярмо. И даже если они получат наследство - тут же найдутся друзья, которые быстро все спустят.
Кругом ВСЯ молодежь нищая. А если некоторые под крылом богатых родителей - так это единицы.
И еще вопрос на тему, Татьяна Алексеевна, дочка ваша в 43 года почему такая одинокая? В самый раз бы о внуках подумать. Может ссоритесь из-за этого? Она несчастливица. Будь она счастлива, вы бы ей звонили, а не она.
12.Удалено написавшим. 2018/05/10 15:14
11. * (Cardinena@yandex.ru) 2018/05/10 13:56
[ответить]
Интересный разговор об отпечатках. Я как раз пишу о похожих вещах. Но у меня получается вообще иная структура мира. Он много сложнее того образа. из которого мы исходим. Множество вариантов событий. нет логики, есть фрагменты мозаики, которую человек складывает "по логике и разуму" из хаоса. Но это мнимость.
И внутри этой структуры я человечеством отнюдь не горжусь: оно разрушает то, чему должно служить, и самоутверждается на смертях. Хорошо, что природу и космос не убьёшь. Они сами скорее с нами разделаются.
Ну, разумеется, я привязана к дочери, но оберегаю от сглаза больше кое-кого другого. О нём я вообще редко говорю, а без него... мы оба не можем долго быть по отдельности. Хотя всё прошло, может быть, пройдёт и это.
Не думаю, что любовь между предком и потомком так уж безусловна: я как-то прочла, что материнскую любовь как нечто само собой разумеющееся изобрели в конце 18 века. И я в это верю. Даже знаю.
Но у меня особое дело: я в принципе не привязываюсь, такая эгоистка. И меня пока нельзя было приручить, хотя, бывало, мне самой хотелось. Родителей в юности любила, отца не очень скромной любовью - когда поняла после перестройки, что они чужие и их взгляды мне враждебны, осталось только чувство долга и некая брезгливость. А дочка... вот нет её, и к концу срока даже некая романтичная нежность появляется. Приедет, день в мире побудем, а потом как откроет рот пошире - всё. Я ее не ругаю, уворачиваюсь. А у нее... И глупа-то я, и графоманка, и куклы мои - неправильное увлечение, и друзья обманные... Правда, сейчас я это не принимаю близко к сердцу, потому как крепко утвердилась на ногах. И она, возможно, ревнует.
А, одна тонкость: я не личность. Я не ассоциирую себя с личностью, которая оставляет отпечаток. Я вообще не "я". Это немножко буддизм, но не совсем. Я как будто живу в бесчисленном множестве лиц, выбираю маски, а суть лежит куда глубже. Мне, наряду с синдромом отсутствия привязанности ставили диагнОз отсутствия страха смерти (или просто страха смерти) - враньё. Причём и то, и это имеет один корень: непривязанность к сущему.
10. Ноэми Норд2018/05/10 11:51
[ответить]
>>9.Мудрая Татьяна Алексеевна
>>>8.Норд Ноэми
> Как личности меня не будет точно.
Мне кажется и без метафизики, Вселенная сохраняет контуры личности, как опустевшие отпечатки так долго и глубоко, насколько эта личность за свою жизнь "натворила" (насозидала).
>> Вот она сейчас в походе, а мне только и радоваться. Не будет месяца два - я вообще забываю, что у меня кто-то есть. Приедет, в мои глаза глянет - обижается: мне что, уехать, где была?
У вас похоже, синдром отсутствия привязанности. Долготерпение сказывается в виде стресса, у которого много форм.
>Да ей 43 будет. Тоже мне деточка... Но вообще наши дети - недоноски какие-то.
Мне кажется, вы поступаете правильно, когда ругаете своего ребенка. Это же первейший инстинкт - спрятать все самое дорогое от сглаза. Похвалишь - и бог приберет))).
>Кровная месть - это когда голова за голову, ты вообще сказала про вендетту.
Вендетта и есть кровная вражда. Из Вики:Кро́вная ме́сть (также венде́тта, от итал. vendetta - мщение) - древнейший принцип, характерный для родо-племенного строя, согласно которому ..."
>А индейцы и сейчас любят служить в армии. Такой менталитет. Герои Первой и Второй мировых войн. В 1924 году их признали гражданами США (сам факт смешон), потому что множество их заработало это гражданство, воюя. Закон такой был.
Аборигены живут в заповедниках, не платят налогов, паспорта им не нужны - наверно не признавали согласно этой логике.
> Насчёт абсурда: это не сказки и легенды, тем более не мифы. Там прикрытая символами правда. Вряд ли ребёнок это видит, но такие, как я, подсознательно ощущают единство мира, своё место в нем, отнюдь не главенствующее, и оттого оптимисты.
С этим согласна. Хороший миф - законспирированная летопись.
Стоит покопаться в Махабхарате - не просто сказки.
>Я и мои единомышленники видим человеческое общество как непомерное пятно плесени: и что там происходит, по сути дела нафиг. Ну, красочное пятно, ладно.
О???
А я горжусь человечеством, не той, конечно, частью, которая по-вашему- "отсталая плесень". И все же - за эволюцию разума!)
9. * (Cardinena@yandex.ru) 2018/05/08 14:20
[ответить]
>>8.Норд Ноэми
>Нууу... Дети не замечают, что есть кислород - просто дышат. От чего и радоваться? А вот смерть - замечали - как нечто страшное рядом, но считалось - она не для нас.
Ноэми, дорогая, я такая и сейчас. А в детстве, когда мне говорили - погоди, посмотришь, какая ты будешь в старости, думала: неужели такой вот слякотью? Всех моих похоронила, кроме дочери, многим лица гримировала сама своей грим-пудрой. Я другая. Может быть, я в самом деле уверена. что не умру... но это в другом смысле. Как личности меня не будет точно.
>Просто вам не приходилось разлучаться. Детям на разлуку плевать. А вот вам бы испытать - и вторую квартиру бы отдали.
Это, прости, мне плевать. То есть речь не о годах, а о месяцах. Вот она сейчас в походе, а мне только и радоваться. Не будет месяца два - я вообще забываю, что у меня кто-то есть. Приедет, в мои глаза глянет - обижается: мне что, уехать, где была?
>Но я считаю, детям нельзя доверять собственность.
Да ей 43 будет. Тоже мне деточка... Но вообще наши дети - недоноски какие-то. Вот мадам Лавуазье вышла замуж 14 лет и сразу так повела дела своего мужа, переписывала его рукописи, переводила иностранные источники, приборы и опыты зарисовывала, даже помогала при экспериментах с порохом... что он стал великим и известным с ее подачи. Не шучу. Вот от гильотины не спасла, но наследие его сохранила и отстояла.
>>>
>Ирландцы бились за свои кланы до последнего. А кланы - это же родственное понятие.
Кровная месть - это когда голова за голову, ты вообще сказала про вендетту.
А индейцы и сейчас любят служить в армии. Такой менталитет. Герои Первой и Второй мировых войн. В 1924 году их признали гражданами США (сам факт смешон), потому что множество их заработало это гражданство, воюя. Закон такой был.
>>> Потому что родная мать не имеет права ныть, провожая сына в бой, а приемная может сказать "Побереги себя".
>С этим я не согласна. Служба в армии - скоротечнее рака.
Это не про нас и не про армию, а про индейский набег за лошадьми и скальпами. Кстати, у индейцев самым почетным было вооруженного врага не убить, а коснуться. Рискованное, но особо славное дело.
А с тобой я согласна, даже ещё бы прибавила.
Насчёт абсурда: это не сказки и легенды, тем более не мифы. Там прикрытая символами правда. Вряд ли ребёнок это видит, но такие, как я, подсознательно ощущают единство мира, своё место в нем, отнюдь не главенствующее, и оттого оптимисты.
А секуляризированный мир, мир, который должен служить человеку, а не человек ему и в который мы верим потому, что он дан нам в ощущениях, - вот это враньё.
Я и мои единомышленники видим человеческое общество как непомерное пятно плесени: и что там происходит, по сути дела нафиг. Ну, красочное пятно, ладно.
8. Норд Ноэми2018/05/08 12:15
[ответить]
>>7.Мудрая Татьяна Алексеевна
> что он просто есть, и существует не для людей, а сам по себе. Как помню, не было и страха смерти, я о ней всегда знала, но было очень острое ощущение счастья, что я живу.
Нууу... Дети не замечают, что есть кислород - просто дышат. От чего и радоваться? А вот смерть - замечали - как нечто страшное рядом, но считалось - она не для нас.
>коммунальная война? У нас 2 квартиры в личной собственности, обе были мои, и дочка одну квартиру у меня вытянула. Считает, что так справедливо. А я вот не могу считать, что мы семья. Мы просто люди, которые живут рядом. И обидно до сих пор.
Просто вам не приходилось разлучаться. Детям на разлуку плевать. А вот вам бы испытать - и вторую квартиру бы отдали.
Но я считаю детям нельзя доверять собственность. У них легко выманят на сторону. в 23 года - должно наступать совершеннолетие.
>>У индейцев и ирландцев кровной мести не было.
Ирландцы бились за свои кланы до последнего. А кланы - это же родственное понятие. Также индейцы все пассионарии вымерли. У них были племенные социумы. Это тоже близкороственность.
>> Потому что родная мать не имеет права ныть, провожая сына в бой, а приемная может сказать "Побереги себя".
С этим я не согласна. Служба в армии - скоротечнее рака. Так нафиг вообще туда провожать.
Служба на благо великого бреда? Убивать других людей? Матери, которые не имеют права ныть? Это поколение патриотов.
>
>А о детских (и до кучи мужских) суицидах я пробую написать в "Прозекуторе", но пока не очень знаю, куда приведёт меня логика. Впрочем, там большое фантдопущение. И, боюсь, они в самом деле для природы лишние. Вот и отражается на психике.
>Абсурда вокруг ребенка больше, чем вокруг взрослого, потому что его сознание еще не делит мир на правильный и неправильный.
Картина мира у взрослого уже сложилась. Он живет в этом мире, не допуская в него абсурдных вещей. Мировозрение ребенка поглощает абсурд ( сказки, фантастика). ВЕрит в него, желает его. Абсурдное даже вытесняет реал. Вот почему ребенок живет абсурдом.
Он воспринимает и замечает даже то, что не видит притертый взгляд взрослого. Типо взрослый уже принюхался и для него кое чего не существует. А малыш не пройдет мимо раненой птички.
>Абсурда (осознаваемого) вокруг ребенка куда меньше, чем вокруг взрослого, потому что его сознание еще не делит мир на правильный и неправильный.
Может Вы были особенным ребенком) Но, признаться, в "Айболита" и в "Чудо дерево", дети верили. Если бы детишки не верили - слушать такие сказки не стали бы, и не просили бы им читать, всю эту детскую чепуху.
>>А вот когда он понимает, что ему врут, теряет возможность узнать истину из первых рук, потому что становится ненатурален, - тогда беда.
Я никогда своему сыну не вру. Да и врать незачем. Врут - когда чего-то бояться. И это всегда так.
>>Но сознание абсурда и невозможности бытия может быть ему внушено "высшей силой", как бы её ни понимать.
Да, все эти понятия принимает ребенок. По- настоящему взрослый посмеется над инфантильностью.
Вот почему я считаю, что вокруг ребенка больше абсурда, чем вокруг взрослого. Поглотив большой довесок внушенных заблуждений он превращается в инфантильное существо.
Умственная отсталость - это ситуация, когда машут головой младенца в метро. Это симптом неотсеянного детского абсурда, которым с лихвой залиты некоторые мозги.