Норд Ноэми : другие произведения.

Комментарии: Песочные часы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Норд Ноэми
  • Размещен: 05/02/2018, изменен: 06/02/2018. 17k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    На конкурсе "Что там?"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
    00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35)
    00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
    00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
    00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11)
    00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7)
    00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    7. Софронова Елена Анатольевна 2018/03/07 15:04 [ответить]
      Удивили. Необычно написано, нелинейно, не плоско. Трех сбежавших из монастыря монашек приносят в жертву морским богам. И боги (а кто же еще) превращают эти милые создания в нимф. Сюда же вплетена история их настоятельницы, пираты и волшебные песочные часы - пожалуй, на целую повесть хватит. Жемчуг черный, жемчуг розовой, выбирай не хочу. И главное, без лишних сантиментов: просто и красиво, еще и со вторым дном.
      Единственно, что не понравилось - иллюстрация. Пока читала, другая картинка возникла в воображении, но это уже мои проблемы.
      Спасибочки за чудесный рассказ.
    6. Ноэми Норд 2018/03/04 15:14 [ответить]
      > > 5.Шут
      >Сама идея зацепила, особенно замкнутый круг и буря в тысячу лет... Но с героями не совсем сложилось, хотелось бы прочувствовать их характер. Не хватает некоторых связующих элементов для плавности сюжетной линии. Так же хотелось бы видеть в тексте и побольше описаний для атмосферности.
      Благодарю за отзыв).
      Но "побольше описаний"... НЕ они ли снижают динамику? За что любят манги? Они иногда популярнее фильмов. Помнится в детстве при чтении книг всегда лихо перескакивала через описания. Так с тех пор на них и не притормаживаю).
    5. *Шут (livestealler@mail.ru) 2018/02/26 15:30 [ответить]
      Сама идея зацепила, особенно замкнутый круг и буря в тысячу лет... Но с героями не совсем сложилось, хотелось бы прочувствовать их характер. Не хватает некоторых связующих элементов для плавности сюжетной линии. Так же хотелось бы видеть в тексте и побольше описаний для атмосферности.
    4. *Норд Ноэми 2018/02/09 11:55 [ответить]
      > > 3.Горина Юлия
      Очень Вам Благодарна, Юлия, за подробный отзыв. Особенно за непонятные на ваш взгляд эпизоды. Попытаюсь кое-что оправдать.
      > Не поняла, к примеру, зачем вообще дается линия Марии, если она никуда в итоге не приводит.
      Мария на самом деле - главный персонаж. Непривычный монастырский уклад связан с тем, что настоятельница - сама бывшая пиратка и шлюха. Кроме того - она же и убийца своего обидчика. Естественно, что с таким набором компромата затруднительно было бы получить высокий сан, и тем более в женском монастыре. Корсар Олдри не случайно всегда возвращается к этому острову, к монастырю, где на камине в келье настоятельницы стоят "те самые песочные часы".
       Почему Мария, а не беглянки - главный персонаж?
      Показана вся ее жизнь. От маленькой девочки до настоятельницы, которая все еще ревнует своего Олдри. Она выбрасывает часы в море и они изменяют петлю времени.
      За крушением корабля стоит ее проклятие.
       >Не понятно, что это за монастырь (причем в эпоху корсаров), где послушницы могут неведомо где бродить, собирая "отпечатки мужских ладоней" на свои телеса - монастырский уклад всегда был суровым и жестким, оттуда так просто не удерешь и уж точно не выйдешь погулять по мужикам, извините. Стеклярус на белье? хохот в келье? да их бы в каменный мешок кинули на одну воду и плеть для самоистязания бы вручили при первом же заносе в эту сторону.
      
      Этот момент не покажется странным, если не выбрасывать из головы, что Мария - не ханжа, но скрывает свое прошлое.
      И еще момент. Нигде не написано, что послушницы покидали монастырь, зато описывается веревочная лестница спущенная из окна их кельи, которую легко нашла Мария и приказала ее сжечь.
      Она в душе простила девчонок. "Молитесь и пожелайте им попутного ветра, даже попутного урагана", - это пожелание бывшим послушницам никогда не возвращаться в монастырь.
      > Ладно, допустим, мы имеем дело с почти поэтическим, аллегорическим произведением, где реалии мира людей и эпохи не имеют значения. Для этого недостаточно сильная эмоциональная составляющая, и описания недостаточные. Нет характеров девушек, они сливаются в одно неопределенное пятно.
      >Улыбнуло про бульон, который цедили сквозь слезы женщин)
      Океан - он и есть бульон, в котором зародилась жизнь)
      
      >Но вот что автору удалось, так это передать общее настроение. Собственно, именно оно в итоге и сподвигло меня дочитать рассказ до конца.
      )
      >Мое сугубое мнение - рассказ нуждается в переделке.
      Если переделывать рассказ - из него получится большая повесть. Что пока не предвидится.
      >Автору желаю прослушать много-много хорошей музыки, созерцая выбранную им иллюстрацию,
      С музыкой все в порядке. Она ураган чувств женщины, которая прокляла возлюбленного. Девчоночий лепет, звон камешков и золота - это второстепенно. Хотелось разглядеть драму, разыгравшуюся за кадром.
      
      >Важно: ни один персонаж, описанный Вами, не обладает внешними характеристиками, позволяющими их представить. Все как-то размыто. Лично у меня не сложилось, как говорится, ни портретов, ни силуэтов.
      К рассказу приложена картинка. Поэтому, действительно, пропущено описание внешности персонажей. Это мое упущение.
      > Подозреваю, у автора тоже не "вызрели" внешние и поведенческие характеристики персонажей (типа кто был стремительным и резким, кто- неловким и угловатым, кто обладал крутыми бедрами и россыпью золотистых родинок на белой шее)
      Поведенческие различия, показаны. Лия - глупышка, влюбленная по уши в юнгу. Эльза - расчетливая любительница золота, камней и мужчин. Хлоя - любительница сонетов и женской свободы.
      >Мой личный вердикт: задумка неплохая, перспективная, но работа чуть-чуть поспешная, не до конца сложившаяся в гармоничное целое. Такой симпатичный голенастый подросток)
      >Извините, если что, за многословие)
      Очень признательна Вам именно за многословие).
      >Автору - удачи и успехов!
      И вам, как автору, того же!
      
      
    3. Горина Юлия (m31galaxy@gmail.com) 2018/02/08 23:30 [ответить]
      Такое ощущение, что рассказ не успел достаточно "дозреть" в сознании автора. Есть что-то угловатое и в композиции, и в построении предложений, и в описаниях. И в характерах тоже. Когда объем произведения маленький, всего в нем должно быть достаточно, и как можно меньше - лишнего. Не поняла, к примеру, зачем вообще дается линия Марии, если она никуда в итоге не приводит. Не понятно, что это за монастырь (причем в эпоху корсаров), где послушницы могут неведомо где бродить, собирая "отпечатки мужских ладоней" на свои телеса - монастырский уклад всегда был суровым и жестким, оттуда так просто не удерешь и уж точно не выйдешь погулять по мужикам, извините. Стеклярус на белье? хохот в келье? да их бы в каменный мешок кинули на одну воду и плеть для самоистязания бы вручили при первом же заносе в эту сторону. Ладно, допустим, мы имеем дело с почти поэтическим, аллегорическим произведением, где реалии мира людей и эпохи не имеют значения. Для этого недостаточно сильная эмоциональная составляющая, и описания недостаточные. Нет характеров девушек, они сливаются в одно неопределенное пятно.
      Улыбнуло про бульон, который цедили сквозь слезы женщин) молоко, процеженное сквозь воду... водка, процеженная сквозь масло... Странная субстанция у вас получилась, автор)
      Но вот что автору удалось, так это передать общее настроение. Собственно, именно оно в итоге и сподвигло меня дочитать рассказ до конца.
      Мое сугубое мнение - рассказ нуждается в переделке. Автору желаю прослушать много-много хорошей музыки, созерцая выбранную им иллюстрацию, и проникнуться характерами девушек, понять их индивидуальные черты. И трансформировать текст, придав ему либо больше реалистичности ( причем можно ведь с натуралистичными холодными сценами, с жестокостями - вы почитайте уставы католических монашеских орденов, это же само по себе может стать темой произведения!), либо окончательно погрузить его в поэтические описания, в эмоции и переживания персонажей.
      Важно: ни один персонаж, описанный Вами, не обладает внешними характеристиками, позволяющими их представить. Все как-то размыто. Лично у меня не сложилось, как говорится, ни портретов, ни силуэтов. Подозреваю, у автора тоже не "вызрели" внешние и поведенческие характеристики персонажей (типа кто был стремительным и резким, кто- неловким и угловатым, кто обладал крутыми бедрами и россыпью золотистых родинок на белой шее)
      Мой личный вердикт: задумка неплохая, перспективная, но работа чуть-чуть поспешная, не до конца сложившаяся в гармоничное целое. Такой симпатичный голенастый подросток)
      Извините, если что, за многословие)
      Автору - удачи и успехов!
    2. Лохматый 2018/02/08 11:05 [ответить]
      > > 1.Белкин Александр
      >Ну и не будете Вы за меня голосовать. А я все равно скажу. Художник, может быть и гениален. Рассказ - нет! Как говорится,не могу молчать...
      А вы юморист))) Рассказ не гениальный? Где вы гениев пытаетесь отыскать? Где-нибудь, может и водятся, только не в этом месте, не в это время. Найдете гения - покажите мне его, пожалуйста)
    1. *Белкин Александр (v16806427@yandex.ru) 2018/02/06 18:02 [ответить]
      Ну и не будете Вы за меня голосовать. А я все равно скажу. Художник, может быть и гениален. Рассказ - нет! Как говорится,не могу молчать...

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"