Комментарии: Что нужно знать каждому фантасту

Норд Ноэми : другие произведения.

Комментарии: Что нужно знать каждому фантасту
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/10/2012, изменен: 14/03/2013. 14k. Статистика.

Аннотация:
Все как положено. Фантаст трубит - ученый изобретает, а население земли медленно, но верно приблизилось к тому, что давным-давно было создано на Земле.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редактор "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Локсли Р. "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Армия Р. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (57/33) 04:12 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (157/8) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

101. Ноэми Норд 2013/05/20 08:33 [ответить]
  > > 100.omikron
  >> > 99.Ноэми Норд
  >
  >Не понял смысла этого высказывания. Вы утверждаете, что художники, изображающие сфинксов и горгон, предсказывали идеи трансплантации? Простите, но не думаю, что здесь есть связь, все это выглядит притянутым за уши.
  Я против опрометчивых выводов.
  Мы ничего не знаем о древнеегипетском бальзамировании. Органы людей и животных мастерски изымались. Не факт, что не пересаживались. (Имелось множество мед. инструментов).
  Возможно, монстры трансплантации создавались, хотя бы на период отторжения тканей.
  Но все равно сначала идея - и лишь потом практическое решение.

100. omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2013/05/19 19:21 [ответить]
  > > 99.Ноэми Норд

  >Трансплантацией (Животных) занимался в свое время Леонардо да Винчи, создавая чудовищ.
  >А до него - опять-таки художники: моделировали сфинксов и горгон.

  Не понял смысла этого высказывания. Вы утверждаете, что художники, изображающие сфинксов и горгон, предсказывали идеи трансплантации? Простите, но не думаю, что здесь есть связь, все это выглядит притянутым за уши. Скорее надо внимательно изучать развитие медицины, чтобы понять что, откуда взялось. А корни изображения различных мифических гибридов следует искать скорее в религиозно-мифическом...
  Путешествия на Луну в литературе описывались задолго до изобретения необходимых технологий: приключения Мюнхгаузена, к примеру. Но едва ли можно утверждать, что именно эта литература дала идеи ученым. :))
  Все наоборот: это авторы берут научные идеи, "забегая вперед". Выяснилось, что Луна - подобие Земли с горами и морями? Значит можно написать о том, как туда кто-то попал! Врачи ведут исследования по пересадке некоторых тканей? Значит, можно написать о пересадке головы! :))
  В то же время есть немало фантастических произведений, абсолютно не соответствующих нынешним научным данным: потому что их авторы основывались на теориях, которые в последствии оказались ошибочными, но в их время считались верными.

99. Ноэми Норд 2013/05/19 15:48 [ответить]
  > > 98.omikron
  >> > 8.Норд Ноэми
  >>Самые ранние классики-фантасты. Уэльс,Толстой, Беляев.
  >>Классический пример - гиперболоид инж. Гарина - спрогнозировал изобретение лазера.
  >>Голова п. Доуэля - современную пересадку органов
  Трансплантацией (Животных) занимался в свое время Леонардо да Винчи, создавая чудовищ.
  А до него - опять-таки художники: моделировали сфинксов и горгон.
  Древнеегипетские жрецы тоже поднаторели на отделении органов от тела.
  Но нашим ученым эти знания достались в виде росписей пирамид.

98. omikron (mkubrin1@yandex.ru) 2013/05/19 12:16 [ответить]
  > > 8.Норд Ноэми
  >Самые ранние классики-фантасты. Уэльс,Толстой, Беляев.
  >Классический пример - гиперболоид инж. Гарина - спрогнозировал изобретение лазера.
  >Голова п. Доуэля - современную пересадку органов

  А вы уверены, что это не ученые первые что-то исследовали, а как раз фантасты, зная об этом, начали описывать в книгах, делая более эффетным? Вот к примеру о пересадке органов:
  Ещё в ХIХ веке хирурги научились пересаживать отдельные ткани, причиной чему было усовершенствование необходимой для этого хирургической техники. После исследований Н.И. Пирогова и Ю.К. Шимаковского развитие трансплантологии в России было связано с работами Н. Штрауха (1840), Н. Фейгина (1867), которые установили возможность трансплантации роговицы, В. Антоневича - по пересадке зубов (1865), К.М. Сапежко - по трансплантации слизистой оболочки (1892) и многими другими. В 1858 году французский учёный Л. Олье разработал метод пересадки костей, а в 1869 году парижский хирург Ж. Реверден провёл исследования касающиеся трансплантации кожи.
  Видно, что идеи были известны залолго до Беляева.
  Кроме того, не следует забывать об эффекте предсказаний: люди запоминают сбывшиеся предсказания, и забывают о несбывшихся.
  Если фантастические книги пишут десятками тысяч, что-то да сбудется, особенно если авторы пишут действительно научную фантастику(то есть основанную на реальных научных данных), а не чистые выдумки.

  Так что, скорее все же не фантасты толкают науку, а наука дает идеи фантастам.

97. *Норд Ноэми 2012/11/27 19:27 [ответить]
  > > 96.Elleine
  >> > 95.Норд Ноэми
  >>Глобальный надразум - смерть. Что не умерло - то живо. Что не рассыпалось - то будет стоять.
  >
  >С другой стороны, постановка перед исчезновением насильственных стимулов к прогрессу так или иначе рано или поздно неизбежна перед неограниченно развивающимся существом,
  Мне, кажется, природа нашла выход. Он неизбежен для неограниченно развивающегося существа. Атрофия потребностей. С человеческим социумом происходит на наших глазах процесс, которому когда-то подверглись насекомые, организованные ныне в муравейники. Например, уже можно сказать, что в Китае появился третий пол, не занятый репродукцией, но избыточный, как трудовые ресурсы.(По типу пчел тружеников) ТО же самое можно наблюдать среди исламских стран (где избыток населения по типу муравьев-воинов)
  Как только навыки третьего пола закрепятся окончательно, чел.социум окончательно уподобится муравьинообразному.
  А дальше? Уменьшение тела, атрофия разума и все большая специализация по кастам.
  ========
  Второй вариант (цивилизованный) - уход в двоичнокодовые виртуальные миры.
  Зачатие и рождение бессмертных всесильных детей с неограниченными способностями - это уже происходит на наших глазах в Японии например.
   >Либо умереть.
  Давайте-ка лучше поборемся за 2 вариант)

96. Elleine 2012/11/27 18:14 [ответить]
  > > 95.Норд Ноэми
  >Глобальный надразум - смерть. Что не умерло - то живо. Что не рассыпалось - то будет стоять.

  В принципе верно. Хотя здесь вы покусились на одну из ключевых религиозных максим. Впрочем, я не принадлежу к верующим, пусть и люблю пофилософствовать на соответствующую тематику.
  С другой стороны, постановка перед исчезновением насильственных стимулов к прогрессу так или иначе рано или поздно неизбежна перед неограниченно развивающимся существом, так что ему придётся либо искать новые стимулы к прогрессу, либо искать новые способы прогресса. Например, переложив тяжесть изыскивания инноваций на плечи каких-нибудь искусственнорождённых существ, информационных фабрик-автоматов или чего-то подобного.
  Либо умереть.
  Что, конечно же, всего проще.

95. Норд Ноэми 2012/11/27 16:22 [ответить]
  > > 94.Elleine
  >Биологическая часть рассуждений заставила на миг окутаться философической дымкой. Там автор предположил, что существование разумных с их левополушарной системой символьного мышления, как бы сокращенно отражающего внешнюю реальность и сам глобальный надразум, кем-то специально запланировано.
  Глобальный надразум - смерть. Что не умерло - то живо. Что не рассыпалось - то будет стоять.
  Криссталлы появились тоже в результате естественного отбора, как самые стойкие структуры.
  А наши кости -ноги-руки-дома-города - всего лишь защитные оболочки первобытных клеток мозга - нейронов, у которых даже нет (и не надо) болевых рефлексов.

94. Elleine 2012/11/27 15:12 [ответить]
  Биологическая часть рассуждений заставила на миг окутаться философической дымкой.
  Прото-Солярис, вся и все породивший...
  Пфффф.
  Мне доводилось встречаться кое-где с философствованиями отдаленно подобного рода, только немилосердно растянутыми и не подкрепленными ничем научно. Там автор предположил, что существование разумных с их левополушарной системой символьного мышления, как бы сокращенно отражающего внешнюю реальность и сам глобальный надразум, кем-то специально запланировано.
  You know it has all been planned, в общем.
  http://shlifart.livejournal.com/4100.html

93. *Норд Ноэми 2012/11/10 15:05 [ответить]
  На моих страничках почему- то не работает блокировка. Сменила пароль - но назойливые хамы все равно оживают.
  Возможно специально отключена функция блокировки.
  Взлом. Гарантии СИ - нарушаются по части оскорблений и клеветы.
  Прекрасно знаю - другие пользователи страничек закрывают доступ психопатам с погонами. А меня эти подонки публично унижают.

92.Удалено владельцем раздела. 2012/11/10 14:11

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Норд Ноэми : другие произведения.

Комментарии: Что нужно знать каждому фантасту ()

Комментарии: Что нужно знать каждому фантасту
()