11. * (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/08 17:13
[ответить]
>>10.Норд Ноэми
>> Стало быть, реал сложнее, глубже и многозначительнее.
Чтож, присяду, напишу правду.
Этот рассказ - образец, как правильно писать дешевый ширпотреб. Прочитать и выбросить. Но лучше - выбросить сразу.
По посылу состоит исключительно из избитых чернобелых штампов. По сожержанию - из доступных всем сюжетов новостей и рассказов свидетелей, тоже абсолютно штамповых, но ввиду документальности своей вызывающих некоторый интерес, в отличии от этой переваренной каши. Авторь в теме ни знает ничего больше любого читателя, ей нечего сказать, она и не говорит, только переписывает газеты.
По форме - переписано бесспорно ловкой, умелой рукой конвейерного типа. Голова не присутствовала, ей здесь делать нечего.
Кончается обязательным роковым взглядом источника зла из кустов согласно штампам третесортного голливуда. А уже после конце еще следует гордое заявления автори о сложноте, глуботе и многозначительноте ее реалоты.
Нет уж, дудка. Реализм действительно самый сложный, глубокий и многогранный вид живой литературы. Только в этом образце прикладного чтива вообще нет реала, не говоря уже о таком.
12. 2012/12/04 09:28
[ответить]
>>11.Фэлсберг Валд Андрович
>>>10.Норд Ноэми
>>> Его глаза сверкнули в кустах акации.
>И его заметили, не слепые. А убежать от взрыва после взрыва никак: естесна, те ноги, что бежали, не те, что летали.
===========
Отдаленный взрыв произошел на другой стороне территории аттракциона.Эти жертвы - за кадром.
А убежали дети, которые были рядом.
Не факт, что взрыв, допустим, даже в вагоне, повалит всех. Середина толпы наверняка уцелеет.
13. (msvider@yandex.ru) 2012/12/04 11:45
[ответить]
Здравствуйте! Назрел вопрос))
Что побудило Вас написать в этом ключе?)
С уважением
14. 2012/12/04 12:15
[ответить]
>>13.Свидерская Маргарита Игоревна
>Здравствуйте! Назрел вопрос))
>Что побудило Вас написать в этом ключе?)
>С уважением
=========
Сколько раз убеждалась что реальность порой драматичнее любых выдуманных фантазейных трагедий.Ужасники творятся на наших глазах. К чему выдумывать монстров и зомби - если они всего лишь аллегория реальных чудовищ за окном. Выживание в реальном мире иногда сложнее, чем на другой планете.
Экстремальность - прежде всего ощущение небезопасности. Отпраляя ребенка в школу, каждая мать думает: "Авось пронесет". Но случается лишь то, чего не ждешь.
Если враждующие стороны не попытаются друг друга понять, и не докопаются до причин вражды, выхода из лабиринта не найдут.
>Если враждующие стороны не попытаются друг друга понять, и не докопаются до причин вражды, выхода из лабиринта не найдут.
Спасибо, именно этих слов я от Вас ждала)
Как читатель ставлю -10))
16. (marsuser@rambler.ru) 2012/12/04 12:35
[ответить]
>Если враждующие стороны не попытаются друг друга понять, и не докопаются до причин вражды, выхода из лабиринта не найдут.
Некогда докапываться и понимать: надо убивать или убьют тебя. Черные времена кали-юги, пикрелейтед:
17. (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/04 12:50
[ответить]
>>12.Норд Ноэми
Я говорю: убежать от взрыва после взрыва никак.
Вы: Не факт, что взрыв повалит всех.
Ваш ответ никак не касается сказанного мной.
18. * (valvp@mail.ru) 2012/12/04 12:51
[ответить]
Уважаемая Норд Ноэми!
Ваш рассказ 'Черные мотыльки' не сможет пройти преноминацию, поскольку не соответствует Теме конкурса, в нем не отражена тема Русской Души. Хотя, произведение яркое и достойное. 'Взгляд с другой стороны', в войне нет правых и виноватых, есть только... война. Споров среди Преноминаторов Вы вызвали немало, но, существуют Правила, которые все мы обязаны соблюдать.
Предлагаю Вам перенести Ваш рассказ в номинацию 'Внеконкурс'. Такие произведения не должны бесследно исчезать.
С Уважением, Валерий Тиничев, координатор.
19. * (wasyata@mail.ru) 2012/12/04 12:54
[ответить]
Присоединяюсь к высказанным мнениям Тиничева м Свидерской.
Хотелось бы видеть ваш рассказ во внеконкурсе.
20. 2012/12/04 13:23
[ответить]
>18.Валерий Тиничев
>Уважаемая Норд Ноэми!
>Ваш рассказ 'Черные мотыльки' не сможет пройти преноминацию, поскольку не соответствует Теме конкурса, в нем не отражена тема Русской Души.
=========
Уважаемые преноминаторы, позвольте объяснить, почему отправила этот рассказ на конкурс.
Тема русской души - это тема большого города, в который безбоязненно проникает зло. Беззаботность,излишняя доверчивость, праздность, короче, пир во время чумы, - позволяют медленной и неизбежной карцироме погубить этот город и каждую душу в нем.
>Хотя, произведение яркое и достойное. 'Взгляд с другой стороны', в войне нет правых и виноватых, есть только... война.
Спасибо за отзыв.
21. * (valvp@mail.ru) 2012/12/04 13:41
[ответить]
>>20.Норд Ноэми
>>18.Валерий Тиничев
>Тема русской души - это тема большого города, в который безбоязненно проникает зло. Беззаботность,излишняя доверчивость, праздность, короче, пир во время чумы, - позволяют медленной и неизбежной карцироме погубить этот город и каждую душу в нем.
Не буду спорить, это Ваше видение Русской Души, каждый имеет право. Но, все же мнение Преноминаторов несколько другое. И я их поддерживаю.
>Спасибо за отзыв.
Не за что! Это я, в нарушение Правил, от души.
Еще раз обращаюсь к Вам все с тем же предложением перенести во внеконкурс.
22. Свидерская Маргарита (msvider@yandex.ru) 2012/12/04 13:50
[ответить]
Уважаемый автор!
1. Преноминаторы и координатор конкурса, вот уж не знаю, впервые или нет, выразили пожелание, чтобы сохранить Ваш труд для читателей. Единственный вариант для этого - переместить рассказ во Внеконкурс.
2. Всю глубину мыслей и тем, которые Вы хотели сказать в тексте, преноминаторы и координатор разобрали на мелкие косточки))), зарылись по самые макушки в диспуте о Русской православной Душе и защитниках Отечества и основах и причинах шахизма, гражданской позиции и т.д.
Поверьте, грубо говоря - мозг с утра внесли и вывернули)), но есть - ТЕМА конкурса, есть правила - наша обязанность их придерживаться. Вам предложили - Ваше право принять и дать путь рассказу, либо отклонить - и остаться обсуждать тему и достоинство местЯчково. Выбор естественно за Вами)
23. 2012/12/04 14:33
[ответить]
>>21.Валерий Тиничев
>>>20.Норд Ноэми
>>>18.Валерий Тиничев
>>
>>Спасибо за отзыв.
>Не за что! Это я, в нарушение Правил, от души.
>Еще раз обращаюсь к Вам все с тем же предложением перенести во внеконкурс.
============
Ну, конечно, перенесу)
24. * (wasyata@mail.ru) 2012/12/04 14:39
[ответить]
>>23.Норд Ноэми
>Ну, конечно, перенесу)
Спасибо, Ноэми!
25. (marsuser@rambler.ru) 2012/12/04 18:20
[ответить]
> Боюсь, как бы преномы не навешали тебе люлей :)
:)
26. *2012/12/04 19:23
[ответить]
>>25.Аноним
>> Боюсь, как бы преномы не навешали тебе люлей :)
Откуда такая проницательность?)
Чую - быть тебе преномом, когда-нибудь)
27. (marsuser@rambler.ru) 2012/12/05 09:48
[ответить]
>Чую - быть тебе преномом, когда-нибудь)
Jamais :)
28. * (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/08 18:01
[ответить]
>>10.Норд Ноэми
>> Стало быть, реал сложнее, глубже и многозначительнее.
Чтож, присяду, напишу правду.
Этот рассказ - образец, как правильно писать дешевый ширпотреб. Прочитать и выбросить. Но лучше - выбросить сразу.
По посылу состоит исключительно из избитых чернобелых штампов. По содержанию - из доступных всем сюжетов новостей и рассказов свидетелей, тоже абсолютно штамповых, но ввиду документальности своей вызывающих некоторый интерес, в отличие от этой переваренной каши. Авторь в теме не знает ничего больше любого читателя, ей нечего сказать, она и не говорит, только переписывает газеты.
По форме - переписано бесспорно ловкой, умелой рукой конвейерного типа. Голова не присутствовала, ей здесь делать нечего.
Кончается обязательным роковым взглядом источника зла из кустов согласно штампам третесортного голливуда. А уже после конца еще следует гордое заявления автори о сложноте, глуботе и многозначительноте ее реалоты.
Нет уж, дудка. Реализм действительно самый сложный, глубокий и многогранный вид живой литературы. Только в этом образце прикладного чтива, опирающегося на социально политическую актуальность, одну из безпроигрышних тростей хреновой литературы, вообще нет реала, не говоря уже о таком.
29. 2012/12/08 18:02
[ответить]
>>28.Фэлсберг Валд Андрович
>>>10.Норд Ноэми
>>> Автор в теме ни знает ничего больше любого читателя, ей нечего сказать, она и не говорит, только переписывает газеты.
На то и реал,что не выдумка. Но скажите, допустим, что, кроме исторических подробностей дает вашему интеллекту "Война и мир?"
Ваш нигилизм - отрицает вместе с реалом реальность чувств.
>По форме - переписано бесспорно ловкой, умелой рукой конвейерного типа. Голова не присутствовала, ей здесь делать нечего.
И кто же вам нравится, кроме себя, конечно?
>Кончается обязательным роковым взглядом источника зла из кустов согласно штампам третесортного голливуда.
Закончить этот рассказ высокой дугой мочи из-за куста - увы, другой жанр. Приберегу для следующего расска.
30. (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/08 18:56
[ответить]
>>29.Норд Ноэми
>И кто же вам нравится?
"Кто"?! Мне нравится оригинальная и правдивая литература. Независимо от автора: "кто" мне просто безразлично.
От Вас мне нравится "Вот это был снафф." Пока что ничто другое. А пишу я правду о ваших халтурах неизысканными словами только после того же от Вас, только обо мне, не о написанным мною. Но от этого никак не меняется мое отношение к написанному Вами, просто иначе умолчал бы, а так - говорю, как есть.
31. *2012/12/08 19:37
[ответить]
>>30.Фэлсберг Валд Андрович
>>>29.Норд Ноэми
>От Вас мне нравится "Вот это был снафф." Пока что ничто другое.
Ну и не суетитесь - я же не участвую рядом с вами. И Снаф - удален из СИ. Сняли и мотыльков с конкурса - радуйтесь.
32. (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/08 23:15
[ответить]
>31.Норд Ноэми
>Ну и не суетитесь
Не суечусь. Просто честно обозрел. Вы вообще гроссмейстер штампов: не только сами штампами пишете, но еще и другим в разных жанрах проповедуете, как по предписаниям единственно правильную муру отрыгать.
>я же не участвую рядом с вами.
А пока участвуете, не обозреваю: Вы за обоснованную критику необоснованно колите, нафиг мне это нужно.
>И Снаф - удален из СИ.
Зря. Хорошый был шокчик.
>Сняли и мотыльков с конкурса
А это правильно. Притом еще под такую политкорректную психотерапию, мол, дико хорош, только теме не соответствует...
>радуйтесь.
Безразлично.
33. 2012/12/08 23:23
[ответить]
>>32.Фэлсберг Валд Андрович
>>31.Норд Ноэми
>А пока участвуете, не обозреваю: Вы за обоснованную критику необоснованно колите, нафиг мне это нужно.
==========
А вот здесь, пожалуйста, подробнее. Где я вам колола? Хотя бы намекните. Колы - ведь сохраняются, как другие оценки. Если кто-то от моего имени колет - надо разобраться. А клеветать в конкурсной работе не есть хорошо.
По правде говоря, страдаю излишней жалостью, и колов невзаимных не ставлю. А в последнее время - и взаимностью не отвечаю. К немного неразвитым читателям отношусь терпимо.
34. (valdis@felsbergs.lv) 2012/12/09 02:14
[ответить]
>>33.Норд Ноэми
>Где я вам колола?
Да не знаю я, не интересуюсь. Просто сам термин и род занятия я, здесь новенький, только от Вас узнал. А кто ищет, у того пропало. Зато отзывы Ваши сохранились.
Прекратим топлесс.
35. *2012/12/09 10:25
[ответить]
>>34.Фэлсберг Валд Андрович
>>>33.Норд Ноэми
> Зато отзывы Ваши сохранились.
Я и сама свои отзывы храню. Приходите - читайте обзоры, не закрыто.
Мое мнение было: "литературный новичок". Ну вот и обновились. Вместо одного расска - стало восемь, кажется.
36. *2012/12/21 22:10
[ответить]
>>35.Норд Ноэми
Вот и встретились. И меня выкинули из конкурса. Правда, не так психотерапевтически, как ваше высококачественное произведение, которое всего лишь не соответствует религической теме конкурса, пожалуйста, украсьте Внеконкурс! Нет, мне дали пинок в зад, мол, вон отсюда с такой мерзкой херней. Во внеконкурс не пригласили, сам залез.
Буду искренне рад в ответ на мой разбор вашего под вашим - вашему моего под моим. Такому же честному и политнекорректному, как мой.
37. 2012/12/22 14:40
[ответить]
>>36.Фэлсберг Валд Андрович
>>>35.Норд Ноэми
>Вот и встретились. И меня выкинули из конкурса. Правда, не так психотерапевтически, как ваше высококачественное произведение
============
Разве встречаются только выкинутые?
38. *2012/12/22 15:22
[ответить]
Кстати, Ноэми, вы же можете подать в конкурс другой рассказ вместо этого.
39. 2012/12/22 16:01
[ответить]
>>38.Васильева Татьяна
>Кстати, Ноэми, вы же можете подать в конкурс другой рассказ вместо этого.
======
Слишком жесткий регламент.
Есть коротенький один. О гение на коляске среди совков. Тоже может не понравиться.
Да и кто ж сейчас пишет реал без критики?
40. *2012/12/23 01:04
[ответить]
>>39.Норд Ноэми
Сказать плохое о моем рассказе ниже вашего достоинства? Ввиду недопустимости сказать правду молчанию нет альтернативы? Чтож, хоть и поздно проснулись, начинаю Вас уважать.
41. 2012/12/24 06:58
[ответить]
>>40.Фэлсберг Валд Андрович
>>>39.Норд Ноэми
>Сказать плохое о моем рассказе ниже вашего достоинства?
Говорят, если критика молчит - она в немом восторге.Вот и примите мое-вам, за неимением худшего. А в реальности - загляну позже.
42. *2012/12/24 14:53
[ответить]
>>41.Норд Ноэми
>> если критика молчит - она в немом восторге.
Нет. Она онемела от черной зависти.
43. 2012/12/24 15:33
[ответить]
>>42.Фэлсберг Валд Андрович
>>>41.Норд Ноэми
>>> если критика молчит - она в немом восторге.
>Нет. Она онемела от черной зависти.
А я другой рассказ загрузила. Не страдаю)
44. 2012/12/24 20:13
[ответить]
>>43.Норд Ноэми
>А я другой рассказ загрузила.
И я.
>Не страдаю)
Наоботот, наслаждаюсь полетом насмарку. И полет мой насмарку происходит своеобразным способом: мой рассказ просто без слов удаляется. Причину не объсяняют, видимо, по (неписанным) правилам я болше не имею права подавать расск на конк. В отличие от Вас.
О, круто, сейчас из внеконкурса тоже выбросили. И это правильно, так и надо: ведь обидно СИшним чукчам читать мастерские произведения.
45. 2012/12/24 23:55
[ответить]
Черная моль - запретная тема)
46. (marsuser@rambler.ru) 2012/12/27 17:37
[ответить]
Видела это?
:)))
47. 2012/12/27 20:16
[ответить]
>>46.Аноним
>Видела это?
>
=============
Я такие слайды делать не могу)
48. * (marsuser@rambler.ru) 2012/12/28 10:39
[ответить]
>Я такие слайды делать не могу)
Изи, но нужен графический редактор.
49. 2012/12/28 12:16
[ответить]
>>48.Аноним
>>Я такие слайды делать не могу)
>Изи, но нужен графический редактор.
===========
Ни на что времени не хватает. И особенно на графику.Так что мне не нужен)))
50. *2013/01/30 13:40
[ответить]
Что вы со мной сделали, а?
На таком нерве все... на таком...