Комментарии: О невозможности "плазменного оружия"

Няшечка У. : другие произведения.

Комментарии: О невозможности "плазменного оружия"
(Оценка:**6.64*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/09/2011, изменен: 24/09/2011. 21k. Статистика.

Аннотация:
Ня! Перевод статьи о невозможности создания оружия, стреляющего "дискретным медленно движущимся плазменным болтом".
Оригинал: http://www.stardestroyer.net/Empire/Essays/PlasmaWeapons.html

Нашли ошибку в переводе? Сообщите переводчику, десу!

ОБСУЖДЕНИЯ: Переводы (последние)
18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

24. Dario (dario9000@yandex.ru) 2019/03/26 00:23 [ответить]
  Экспериментальные образцы плазменного оружия давно есть у РФ и США, а недавно появились и у Китая. Все строго засекречено военными, потому о принципе работы можно лишь догадываться. Но можно предположить, что был найден некий способ удерживания плазмоида в атмосфере, как у шаровых молний. В Митио Каку "Физика невозможного" есть описание патента т.н. "плазменного окна", когда плазма создавала защитное поле, защищающее вакуумную камеру от воздействия атмосферы, на основе этого был создан работающий сварочный аппарат. Видимо, военные смогли продвинуться еще дальше.

  Есть, правда, один нюанс. Шаровые молнии требуют огромного количества энергии, потому ни о каких ручных плазменных пистолетах и винтовках не может идти речи. Но на корабли, самолеты и космические аппараты можно попробовать установить.

23. Slay (Slavarol&hotmail.com) 2013/12/03 20:39 [ответить]
Торба когда Кто-то под ником (не уважаю- статьи пишет - а про что пишет -даже и не знает! ) Низкотемпиратурная плазма - и не существует - чудно (шаровая молния -дно и провокация!) А если кто-то чего-то Слепил --- то Етого и быть та не может! А как- же хаарп ? Пиндосы забоялись - Отдача Оч сильна была! Невзирая на суперколичество суперкомпьютеров у пиндосов ---- Погоду на 3 дня предсказать не могут(вероятность - 80 проц) А насчет работоспособных установок - у СССР они были! Академик Авраменко( мож тож никнайм!))

22. andrey 2012/09/30 00:26 [ответить]
Простите пожалуйста ,но я тут прочитал данную статью, и с одной стороны вроде здесь всё правильно, пока не зацепился за сверх мощное самоподдерживающееся поле, просто потому, что такое поле есть и называется оно магнитным, плазма способна сама поддерживать магнитное поля, правда не долго и получившийся снаряд будет скорее сферой или бубликом в зависимости от магнитных полей, окружающий его воздух будет для него прозрачен , материальные объекты тоже, но при смене среды нарушиться и распадётся магнитное поле получиться фугасный снаряд внутри материального объекта.

21. Alleycat 2012/05/11 08:23 [ответить]
  > > 20.Красный Властелин
  >Только один вопрос к автору.
  >А как же шаровые молнии?
  >Вполне себе летают в нашей атмосфере.


  Занятно но почему то тоже считал что за основу всего плазменного оружия взята идея шаровой молнии, что наблюдаеться в жизни.
  А так да при подведение высокой энергии проще сделать рентгеновский лазер или электронную пушку , правда с теми образами что приходилось работать нужно был вакуум притом очень хороший который обеспечивался вакуумными насосами

20. Красный Властелин (redlord2017@yandex.ru) 2012/02/03 00:26 [ответить]
  Только один вопрос к автору.
  А как же шаровые молнии?
  Вполне себе летают в нашей атмосфере.

19. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/12/18 13:46 [ответить]
  С точки зрения технической логики "плазменное оружие" - закономерный этап развития военной техники.
  Это всего лишь оружие, в котором передача поражающего фактора, т. н. "плазмы", происходит без расхода массы излучателя.
  Частный случай - боевой лазер. Транспортируется энергия в форме электромагнитных колебаний, но поражает именно плазма, в которую превращается вещество под действием луча. Температурой, давлением...
  Другое дело, что чисто плазму через плотные среды мы пока передавать не умеем. А отдельные сгустки плазмы (шаровые молнии, например) пока экзотика.
  Думать надо, однако.

18. vepr 2011/12/18 12:42 [ответить]
  Непонятно о чем статья?
  То ли о том, что нельзя создать "плазменное оружие", то ли о бессмысленности такого агрегата.
  Кстати вот один из возможных вариантов "плазменной пушки". Представим, что плазмоид формируется не абы как, а вокруг некого "стабилизатора" - устройства, которое будет с помощью магнитного поля удержить вокруг себя плазму. Хотя конечно это не обьясняет зачем такие сложности.

17. *Няшечка У. (nekogewehr(a)gmail.com) 2011/12/11 22:24 [ответить]
  > > 16.Бурундук
  >>6,24Е21 следует читать как "
  >шесть целых двадцать четыре сотых в двадцать первой степени"
  >
  >Вот оно как... Афигеть.
  >Поправьте.
  Ня, аригато.
  Пряник за внимательность.

  >Я думаю, в 19 веке вам бы с успехом удавались статьи
  Эн нет...
  Не надо мешать мух с котлетами, десу. В 19 веке гелиоцентрическую теорию оспаривали только упоротые теологи. И если бы Верн, например, на полном серьезе писал, что Земля стоит на трех китах, а Солнце катится по небу на золотой колеснице, то Няшечка имела бы полное право сказать Верну что он, мягко говоря, немного неправ.
  Прошло сто с лихом лет - а Земля по прежнему не стоит на китах. Внезапно.

  >Вы всё (или почти всё) правильно пишете с точки зрения сегодняшних воззрений, но стоит ли ими ограничиваться фантасту?
  Фантасту стоит отдавать себе отчет, что и зачем он делает. Главные проблемы с этим, остальное - лишь частности.
  ^____^

16. Бурундук 2011/12/07 21:27 [ответить]
  >6,24Е21 следует читать как "
  шесть целых двадцать четыре сотых в двадцать первой степени"

  Вот оно как... Афигеть.
  Поправьте.

  Я думаю, в 19 веке вам бы с успехом удавались статьи "О невозможности полёта человека на аппарате тяжелее воздуха". Или, скажем, "Об ошибочности корпускулярных теорий света". Или "Несостоятельность и противоречивость уравнений, предложенных неким Дж. Максвеллом" :)

  Вы всё (или почти всё) правильно пишете с точки зрения сегодняшних воззрений, но стоит ли ими ограничиваться фантасту?

15.Удалено владельцем раздела. 2011/12/05 00:17

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Няшечка У. : другие произведения.

Комментарии: О невозможности "плазменного оружия" (Оценка:6.64*7,)

Комментарии: О невозможности "плазменного оружия"
(Оценка:**6.64*7**,)