Комментарии: Трофейные танки Рейха

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/06/2013, изменен: 14/02/2024. 22k. Статистика.

Аннотация:
Обожатели Рейха и Гитлера нам постоянно врут. В частности у них очень популярен тезис о том, что советских танков было очень много. А вот у Рейха было совсем чуть-чуть. Ну и смешно говорить о том, что Рейх применял технику захваченной Европы. Вот я и собрал чуток фото, показывающих этих обожателей Гитлера (как всегда!) - подлой брехливой мразью.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 10:33 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16) 10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

630. Дзиньштейн 2018/03/14 20:19 [ответить]
  > > 628.Александр З
  >>
  >ЕСТЬ. Просто Дзинштейн без разьяснительных коментариев для людей с низким уровнем развития их не видит.
  >>

  Нету, Захаров.
  Вы ошиблись как уже не раз бывало
  )))))))))

  >Нужен. Достаточно вспомнит школьный курс физики.

  школьный курс физики как раз говорит что не нужен.

629. Александр З 2018/03/14 20:13 [ответить]
  Ладно дзинштейн. задам вопрос попроще по этому же эпизоду.
  Вот отрывочек из кое каких ТТХ:
  Орудийный лафет, как и ствольная повозка транспортировалась шестеркой лошадей. Приведение 15cm sFH18 в боевое положение трудоемко и требовало совместных усилий всех двенадцати номеров орудного расчета. Хотя хорошо подготовленный расчет мог справится с задачей в течении пяти-семи минут.
  Длину поля по которому атаковали суперрусишвундервафли со средней скоростью аж в 25км у час сможеш вычислить? На основании брехни гансоенерала?
  Ну за одно и сразу вычислиш прицельную дальность с которой суперрусишвундервафля гасила сосредоточенные для контрудара немецкие пнцервагины. Причем очень даже результативно.
  Скажем дистанция в 5км тебя не сильно озадачит?

628. Александр З 2018/03/14 19:51 [ответить]
  > > 627.Дзиньштейн
  >> > 626.Александр З
  >>>
  >>Хм. так какую я конкретно глупость то спросил в которой по моему мнению суперрусишвундервафле антигравитатор понадобится. И шо вы таки Дзинштейн ответили?
  >
  >ответил - что не понадобится.
  >Глупость - про антигравитатор.
  >
  Ага. понял. у вас Дзинштейн сработало асиациативное мышление что антигравитатор это какая то непростая физика. И вы захотели об этом написать?
  Н и тут обдристались обозвав физику обыкновенной вместо скажем.......
  А КАКОЙ СОБСТВЕННО ЭТО НАМ дЗИНШТЕЙН СЧАС И ПОЯСНИТ.
  >>Шо вы Дзинштейн не видите ни одного эпизода где по вашему мнению нужен этот антигравитатор?
  >
  >Там нет таких эпизодов.
  >)))))))

  ЕСТЬ. Просто Дзинштейн без разьяснительных коментариев для людей с низким уровнем развития их не видит.
  >
  >>Этот ответ звучит: Не знаю ваще о чем речь.
  >>Я правильно дзинштейна понял?
  >
  >Неправильно.
  >Вы даже тут пытаетесь передергивать.
  >Вам же ясно ответили что ни в каком эпизоде не нужен.
  >
  Нужен. Достаточно вспомнит школьный курс физики.
  >с чего Вы взяли что не знаю ваще о чем речь?
  >))))
  Это видно.
  >
  >Только с того что Вы по глупости считаете, о он в каком-то эпизоде нужен? - так Вы ошибаетесь.
  >Всего лишь.
  Всего лиш плохая попытка Дзинштейна скрыть свой истинный уровень развития.
  Не более.

627. Дзиньштейн 2018/03/14 19:35 [ответить]
  > > 626.Александр З
  >>
  >Хм. так какую я конкретно глупость то спросил в которой по моему мнению суперрусишвундервафле антигравитатор понадобится. И шо вы таки Дзинштейн ответили?

  ответил - что не понадобится.
  Глупость - про антигравитатор.

  >Шо вы Дзинштейн не видите ни одного эпизода где по вашему мнению нужен этот антигравитатор?

  Там нет таких эпизодов.
  )))))))

  >Этот ответ звучит: Не знаю ваще о чем речь.
  >Я правильно дзинштейна понял?

  Неправильно.
  Вы даже тут пытаетесь передергивать.
  Вам же ясно ответили что ни в каком эпизоде не нужен.

  с чего Вы взяли что не знаю ваще о чем речь?
  ))))

  Только с того что Вы по глупости считаете, о он в каком-то эпизоде нужен? - так Вы ошибаетесь.
  Всего лишь.

626. Александр З 2018/03/14 19:30 [ответить]
  > > 625.Дзиньштейн
  >> > 624.Александр З
  >>Ну так я и спросил.
  >
  >На Ваш вопрос и ответил Вам.
  >Спросили Вы конечено глупость, но тем не менее - ответил.
  >
  Хм. так какую я конкретно глупость то спросил в которой по моему мнению суперрусишвундервафле антигравитатор понадобится. И шо вы таки Дзинштейн ответили?
  Шо вы Дзинштейн не видите ни одного эпизода где по вашему мнению нужен этот антигравитатор? Т.е. вы не способны понять что прочли? И о каком эпизоде вобще речь идет?
  >>> > Другое дело что кто то ни как не может вьехать в каком эпизоде из приведенного отрывка суперрусишвундервафле нужен или не нужен антигравитатор двойного действия.
  >
  >Отвечаю еще раз.
  >Ни в каком не нужен.
  >
  >Хотите еще что-то уточнить?
  >
  Зачем? И так все ясно.
  >
  >>Дзинштейн. в шестой раз повторять однор и то же*
  >>А зачем? Если до вас с первых двух не дошло.
  >
  >А по-моему это до Вас не доходит простой ответ на Ваш вопрос.
  Этот ответ звучит: Не знаю ваще о чем речь.
  Я правильно дзинштейна понял?
  Ладно. для полного контроля мне два дня подождать? Или все же три из за разночтений в известном вам анекдоте про жирафу.

625. Дзиньштейн 2018/03/14 19:16 [ответить]
  > > 624.Александр З
  >Ну так я и спросил.

  На Ваш вопрос и ответил Вам.
  Спросили Вы конечено глупость, но тем не менее - ответил.

  >> > Другое дело что кто то ни как не может вьехать в каком эпизоде из приведенного отрывка суперрусишвундервафле нужен или не нужен антигравитатор двойного действия.

  Отвечаю еще раз.
  Ни в каком не нужен.

  Хотите еще что-то уточнить?


  >Дзинштейн. в шестой раз повторять однор и то же*
  >А зачем? Если до вас с первых двух не дошло.

  А по-моему это до Вас не доходит простой ответ на Ваш вопрос.

624. Александр З 2018/03/14 19:15 [ответить]
  > > 623.Дзиньштейн
  >> > 622.Александр З
  >>> >
  >>Ну не может он понять о чем это я как ни тужится.
  >
  >Так Вы не тужтесь.
  >)))
  Так это и не понадобится.
  >Если Вы чего-то не знаете или не понимаете - то так и спросите, а ерунду писать глубокомысленно - не надо.
  >))))))))
  Ну так я и спросил. Другое дело что кто то ни как не может вьехать в каком эпизоде из приведенного отрывка суперрусишвундервафле нужен или не нужен антигравитатор двойного действия.
  >
  >я готов немного Вас научить и пояснить, если уж Вы сами не можете понять прочитанного.
  >
  Ждемс. С нетерпением.
  >Итак - что именно Вам непонятно?
  Дзинштейн. в шестой раз повторять одно и то же?
  А зачем? Если до вас с первых двух не дошло.
  М-дя. Дзинштейн вроде бы и не жираф кажется но может для надежности еще дня три подождать?

623. Дзиньштейн 2018/03/14 19:06 [ответить]
  > > 622.Александр З
  >> >
  >Ну не может он понять о чем это я как ни тужится.

  Так Вы не тужтесь.
  )))
  Если Вы чего-то не знаете или не понимаете - то так и спросите, а ерунду писать глубокомысленно - не надо.
  ))))))))

  я готов немного Вас научить и пояснить, если уж Вы сами не можете понять прочитанного.

  Итак - что именно Вам непонятно?

622. Александр З 2018/03/14 19:03 [ответить]
  > > 621.Дзиньштейн
  >> > 620.Александр З
  >>> >
  М-дя. пичаль. Для дзинштейнушки.
  Ну не может он понять о чем это я как ни тужится.
  Иными словами прочесть и понять что прочетл без постороннего разжевывания это не для Дзинштейна.
  А оно себя ысчо в експерты выдвигает.
  Дзинштейн.
  Ну все таки.как грится. Имя Сестра. Имя.
  А то получиш звание почетного эхсперда 1й категории.

621. Дзиньштейн 2018/03/14 18:57 [ответить]
  > > 620.Александр З
  >> >
  > Дзинштейн. Там это ХДЕ? Поконкретней пожалуйста. в каком таком отрывке я сделал заключение о необходимости антигравитатора двойного действия для суперрусишвундервафли.

  В ваших коментариях когда спрашивали почему он нужен.
  Я Вам отвечаю - он не нужен.

  >Дзинштейн. Вы пока ничего не ответили потому что тупо не можете вьехать о чем это я ваще.

  Каков вопрос - таков и ответ.
  Вы пишете ерунду о каком-то антигравитаторе - я Вам отвечаю что он нафиг не нужен.

  Что-то еще не понятно?

  >Ну пока что мы имеем обосравшегося Дзинштейна не могущего понять что не так

  Только то, что Захаров не может ничего понять даже из прочитанного и придумывает всякую ерунду?
  Наверное - так?

620. Александр З 2018/03/14 18:57 [ответить]
  > > 619.Дзиньштейн
  >> > 618.Александр З
  >>> >
  >>Повторяю для Дзинштейна вопрос. Почему в приведенном отрывке для суперрусишвундервафли КаВы нужон антигравитатор двойного действия.
  >
  >Повторяю для Захарова - он там не нужен.
  >
   Дзинштейн. Там это ХДЕ? Поконкретней пожалуйста. в каком таком отрывке из приведенного мной описания боя я сделал заключение о необходимости антигравитатора двойного действия для суперрусишвундервафли.
  >
  >> Я спрашиваю то что спрашиваю.
  >
  >я уже третий раз отвечаю на Ваш вопрос.
  >)))))))

  Дзинштейн. Вы пока ничего не ответили потому что тупо не можете вьехать о чем это я ваще.
  >признавайтесь, что очередной раз обосрались и идите дальше, ок?
  Ну пока что мы имеем обосравшегося Дзинштейна не могущего понять что не так с этим гансовским бредом в стиле барона мюнхаузена.

619. Дзиньштейн 2018/03/14 18:49 [ответить]
  > > 618.Александр З
  >> >
  >Повторяю для Дзинштейна вопрос. Почему в приведенном отрывке для суперрусишвундервафли КаВы нужон антигравитатор двойного действия.

  Повторяю для Захарова - он там не нужен.


  > Я спрашиваю то что спрашиваю.

  я уже третий раз отвечаю на Ваш вопрос.
  )))))))
  признавайтесь, что очередной раз обосрались и идите дальше, ок?

618. Александр З 2018/03/14 18:40 [ответить]
  > > 617.Дзиньштейн
  >> > 615.Александр З
  >>> >
  >>Ну. рожай же наконец в чем там прикол
  >
  Ой. Дзинштейн. запамятовал что ты ж это серьезно полезиш разбирать поэтому для серьезности обзовем антигравитатор двойного действия гравитационным генератором двойного действия.
  >Захаров. там нет никакого прикола, все скучно и обыденно.
  >
  >А Вы очередной раз придумали сенсацию и обосрались.

  Ну так рожай же уже наконец а то мнеся как анальная целочка перед толстым хреном.

  Повторяю для Дзинштейна вопрос. Почему в приведенном отрывке для суперрусишвундервафли КаВы нужон антигравитатор двойного действия.
   И это Дзинштейн. я не спрашиваю про БыТы Т-26 Т-28 русишпихоту и прочую лабуду включающую в себя траектории полета 150 мм снаряда гансовской пушки положенной на бок для стрельбы из за угла. Я спрашиваю то что спрашиваю. Или ты настолько туп что даже не можеш понять о чем вопрос?

617. Дзиньштейн 2018/03/14 18:27 [ответить]
  > > 615.Александр З
  >> >
  >Ну. рожай же наконец в чем там прикол

  Захаров. там нет никакого прикола, все скучно и обыденно.

  А Вы очередной раз придумали сенсацию и обосрались.

616. Александр З 2018/03/14 18:26 [ответить]
  М-дя. Закон о том что прочесть и понять что прочетл в процентном отношении стремится к максимальному нулю все быстрее и быстрее в отдельно взятом анклаве самопровозглашенных гысториков меня нифига не радует.
  Ну казалось бы что проще. Взять и посмотреть на откровенную брехню гансовского енерала критическим взглядом.
  Ага щаз.
  Ну хто нить все таки допреть в чем же лепечущий ганс вреть то?

  Ладно уж. еще раз сей пердл правдивой гансовской мысли приведу.
  Либерастам меньше чем два раза и повторять то не следует:
   На мою просьбу помочь в поиске описаний участия КВ в боях первых дней войны откликнулся Алексей Исаев. Он прислал следующее сообщение командира 41 моторизованного корпуса генерала Рейнгардта:
   "Примерно сотня наших танков, из которых около трети было PzKpfw IV, заняли исходные позиции для нанесения контрудара. Часть наших сил должна была наступать по фронту, но большинство танков должны были обойти противника и ударить с флангов. С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но все было тщетно. Русские же, напротив, вели результативный огонь. После долгого боя нам пришлось отступить, чтобы избежать полного разгрома. Эшелонированные по фронту и в глубину, русские гиганты подходили все ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Безо всякого колебания черный монстр проехался по танку и вдавил его гусеницами в грязь. В этот момент прибыла 150-мм гаубица. Пока командир артиллеристов предупреждал о приближении танков противника, орудие открыло огонь, но опять таки безрезультатно".
   Он же предоставил запись в дневнике 11-го немецкого танкового полка, в основном повторяющую предыдущую.

   Во всех трех описаниях речь об одном и том же бое немецкой 6-й танковой дивизии 41-го моторизованного корпуса против советской 2-й танковой дивизии 3-го мехкорпуса. Подробное описание этого же боя в изложении полковника Г. Ритгена с картами боя приводит Т. Гланц 18, с.108-119. Итак, мы имеем кучу описаний одного и того же боя, в котором КВ действуют именно так, как рассчитывал Павлов. Таким образом там где КВ реально участвуют в бою, немцы не скупятся на весьма красочные описания.

615. Александр З 2018/03/14 18:28 [ответить]
  > > 614.Дзиньштейн
  >> > 613.Александр З
  >>> > Еще раз спрашиваю почему в приведенном мной отрывке советской суперрусишвундервафле необходим антигравитатор
  >
  дзинштейн. ты тут главное упустил. антигравитатор должен быть двустороннего действия что и говорит о том что физика для тебя предмет сакральный и таинственный.
  >ему достаточно обычной физики.
  Ну. рожай же наконец в чем там прикол и главное как атсутствие антигравитатора на суперрусишвундервафле противоречит или не противоречит просто физике.
  >Которую Вы не знаете.
  Хм. дзинштейн физика эта такой предмет который либо есть либо нет.
  А если ты ее делиш на обычную то должен признатся что необычной как бы нема. Есть тока альтернативная от либераста Дзинштейна а вот ее я действительно не знаю. Поэтому вернемся все же к обычной. Без альтернатив.
  >>
  Шо Дзинштейнушко. в книжке опять видна не фижка а болтец без смазки на который ты в очередной раз так стремительно нисеся?

614. Дзиньштейн 2018/03/14 18:02 [ответить]
  > > 613.Александр З
  >> > Еще раз спрашиваю почему в приведенном мной отрывке советской суперрусишвундервафле необходим антигравитатор

  ему достаточно обычной физики.
  Которую Вы не знаете.
  >

613. Александр З 2018/03/14 17:57 [ответить]
  > > 612.Дзиньштейн
  >> > 607.Александр З
  >>> к чему я тут антигравитатор приплел. Причем не простой а двустороннего действия.
  >
  >К тому что Вы не знаете ни школьной физики ни ТТх описываемой техники.
  Дзинштейн. Еще раз спрашиваю почему в приведенном мной отрывке советской суперрусишвундервафле необходим антигравитатор не одностороннего а двустороннего действия или суперрусишвундервафля должна выглядеть вот как сдеся:
  https://www.youtube.com/watch?v=dGw3D82cewU

  И еще раз про физику. Дзинштейн то что ты физику не бельмеса это до сегодня было чисто твоим сокровенным знанием. Теперь это знают все.
  Хотя идиоту какая разница в каком контексте его упоминають. Главное чтобы упоминали.

612. Дзиньштейн 2018/03/14 17:47 [ответить]
  > > 607.Александр З
  >> к чему я тут антигравитатор приплел. Причем не простой а двустороннего действия.

  К тому что Вы не знаете ни школьной физики ни ТТх описываемой техники.

611. Александр З 2018/03/14 17:38 [ответить]
Капец. А прочесть отрывок из гансовских мемориев и тупо понять что там с русишсупервундервафлей и соответственно самим боем не так никто не в состоянии?

610. AD 2018/03/14 17:38 [ответить]
  > > 609.Мешалкин Леонид Васильевич
  >> > 606.AD
  >> Не 636 Кв и 1225 Т-34( плюс -минус на разные числа),а много меньше.
  >И было меньше. Бо эти - на 1 июля,
  Леня,ты нас не путай.))))
  Хватит с нас других охмурителей.)))))
  >Причём не в войсках, а только-только с завода.
  >У меня где-то и ссылка была...
  ну так найди ее.)))))

609. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/03/14 17:33 [ответить]
  > > 606.AD
  > Не 636 Кв и 1225 Т-34( плюс -минус на разные числа),а много меньше.
  И было меньше. Бо эти - на 1 июля, а не на 22 июня.
  Причём не в войсках, а только-только с завода.
  У меня где-то и ссылка была...

608. Александр З 2018/03/14 17:22 [ответить]
  > > 606.AD
  >> > 603.Дзиньштейн
  Вобще то я несколько не об этом а о том чего в реале стоят приводимые либерастами гансотугаменты если их внимательно читать и как следствие сделанные по ним глубокомысленные выводы в стиле а-ля Исаев с компашкой.

607. Александр З 2018/03/14 17:17 [ответить]
  > > 605.Дзиньштейн
  >> > 604.Александр З
  >>> > Судя по гансовскому описанию советская КаВы в этом бою оснащена антигравитатором с переменным гравиполем.
  >
  >Захаров, Вы и физику не учили в школе?
  Вот видите Дзинштейн идиота видно по вопросу. Как настоящий идиот вы почему то искренне убеждены что учить и выучить а главное понимать что учите это одно и то же. Отсюда и все ваши беды с пониманием того что вы прочли. Причем самое смешное что вы как настоящий патентованный идиот искренне не можете понять к чему я тут антигравитатор приплел. Причем не простой а двустороннего действия.

606. AD 2018/03/14 17:16 [ответить]
  > > 603.Дзиньштейн
  >Не хватает только описания того, чем все в итоге закончилось.
  Зачем это?
  Господин Темежников-это старый "Перес де Куэльяр"ТМ из Питера. Некогда работал инженером,чем неумеренно гордится.
  С развитием возрастных изменений позавидовал Суворову и решил создать что-то такое же эпохальное.Но не учел моментов.
  Идея его была в общем-то не совсем дурная.Он считал,что в СССР было меньше новых танков,чем это обычно принято. Не 636 Кв и 1225 Т-34( плюс -минус на разные числа),а много меньше.Может,даже совсем единицы.)))))
  Вышел на такую идею он,исходя их воспоминаний своей молодости,когда реальность и отчетность совершено не пересекались(ну,он так утверждает).
  Вот и захотел это доказать.
  Сначала он сунулся на ВИФ,где начал задавать вопросы.На вопросы одно время отвечали,потом поняли,что перед ними НЕКТО,забанили его,как безнадежного и плевались спустя годы при упоминании о нем.
  Но он искал,это был трудный поиск(с) и даже написал книжку.
  Выпинывание его с ВИФ состоялось где-то в начале 21 века.
  С тех пор он не продвинулся и даже не может сказать,сколько точно было новых танков в войсках.
  Поэтому он хвастается тем,что пираты скачали книжку и ходит по веткам чирикать все о том же. "Читайте мою книжку!"(с) У Спаськова,потом где-то еще.
  Теперь у него очередной бзик- монголы времен нашествия.
  Дело пахнет еще одним Назгулом.
  Того тоже в монголов заносило.
  Надежда только на то,что он позаимствует рецепт Назгула по лечению бабушек и применит на себе.
  А дальше что-то будет. Либо поможет,либо он нас избавит от своих идей.
  Оба устраивают.))))))
  Но лучше тот,который быстрее.))))

605. Дзиньштейн 2018/03/14 16:38 [ответить]
  > > 604.Александр З
  >> > Судя по гансовскому описанию советская КаВы в этом бою оснащена антигравитатором с переменным гравиполем.

  Захаров, Вы и физику не учили в школе?

604. Александр З 2018/03/14 16:32 [ответить]
  > > 603.Дзиньштейн
  Идиот. Судя по гансовскому описанию советская КаВы в этом бою оснащена антигравитатором с переменным гравиполем.

  Поэтому только такой идиот как ты Дзинштейн полезет этот гансовский бред дальше разбирать с соответствующими идиотскими выводами.

603. Дзиньштейн 2018/03/14 16:08 [ответить]
  Не хватает только описания того, чем все в итоге закончилось.

  Остальные танки - перещелкали ибо вместе с КВ зачастую пускали БТ и 26е,пехоту отсекли ибо КВ с немецкой пехотой особо ничего поделать не смогли.
  Потом КВ так или иначе обездвижили (кто сам не обездвижился) и уничтожили.

602. Александр З 2018/03/14 16:28 [ответить]
   И эти идиоты еще и обижаются что я их в собственную дурь мордой тыкаю:
  http://samlib.ru/t/temezhnikow_e_a/040odinvpoke.shtml
   На мою просьбу помочь в поиске описаний участия КВ в боях первых дней войны откликнулся Алексей Исаев. Он прислал следующее сообщение командира 41 моторизованного корпуса генерала Рейнгардта:
   "Примерно сотня наших танков, из которых около трети было PzKpfw IV, заняли исходные позиции для нанесения контрудара. Часть наших сил должна была наступать по фронту, но большинство танков должны были обойти противника и ударить с флангов. С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но все было тщетно. Русские же, напротив, вели результативный огонь. После долгого боя нам пришлось отступить, чтобы избежать полного разгрома. Эшелонированные по фронту и в глубину, русские гиганты подходили все ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Безо всякого колебания черный монстр проехался по танку и вдавил его гусеницами в грязь. В этот момент прибыла 150-мм гаубица. Пока командир артиллеристов предупреждал о приближении танков противника, орудие открыло огонь, но опять таки безрезультатно".
   Он же предоставил запись в дневнике 11-го немецкого танкового полка, в основном повторяющую предыдущую.

   Во всех трех описаниях речь об одном и том же бое немецкой 6-й танковой дивизии 41-го моторизованного корпуса против советской 2-й танковой дивизии 3-го мехкорпуса. Подробное описание этого же боя в изложении полковника Г. Ритгена с картами боя приводит Т. Гланц 18, с.108-119. Итак, мы имеем кучу описаний одного и того же боя, в котором КВ действуют именно так, как рассчитывал Павлов. Таким образом там где КВ реально участвуют в бою, немцы не скупятся на весьма красочные описания.

  Давно так не ржал.
  Прям от сюда:
  https://www.youtube.com/watch?v=dGw3D82cewU

601. Гуляев Дмитрий Александрович 2018/03/13 23:30 [ответить]
  > > 592.Стукалов

  >https://477768.livejournal.com/5412857.html
  Готовые иллюстрации к "Похождениям Вернера Хольта" Кстати, там переточенные под патрон 88 зенитки называли "русский клистир"

600. Кыш 2018/03/13 22:18 [ответить]
10 миллионов немок изнасиловали советских солдат. В западную зону пришлось завозить турок. :-)

599. Баламут 2018/03/13 13:33 [ответить]
  расово неправильный бордель
  выдоили цвет нации
  на приплод не осталось
  пришлось русским всех немок насиловать,
  чтоб арийцы не вымерли

598. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2018/03/13 11:14 [ответить]
  > > 597.Берг Dок Николай
  >А ну да. И в Парижских борделях...
  вот он, значительный вклад Франции в победу. Измотали противника

597. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2018/03/13 11:03 [ответить]
А ну да. И в Парижских борделях...

596. AD 2018/03/13 10:42 [ответить]
  > > 595.Берг Dок Николай
  >Да, потерь не понесли, ан в тылу мужиков че-то нет...

  Все на пляжах Узедома и Франции.))))

595. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2018/03/13 10:30 [ответить]
Да, потерь не понесли, ан в тылу мужиков че-то нет...

594. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2018/03/13 09:52 [ответить]
  > > 593.Тимур-Джан
  >> > 592.Стукалов
  >>Не танки, но трофейные
  >>https://477768.livejournal.com/5412857.html
  >Сталинские клизмы
  да я к тому, что обслуга уже из югендов, а всего лишь 44-й на дворе. Где мужуки то?

593. Тимур-Джан (tamnicniema) 2018/03/13 08:18 [ответить]
  > > 592.Стукалов
  >Не танки, но трофейные
  >https://477768.livejournal.com/5412857.html
  Сталинские клизмы

592. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2018/03/13 00:06 [ответить]
Не танки, но трофейные
https://477768.livejournal.com/5412857.html

591. Алекс (alex_plakh68) 2018/03/03 08:05 [ответить]
  > > 590.Гость
  >> > 589.Алекс
  >>> > 586.ПЕБ
  >> Там тоже типа социалисты наци аналы. Ну то что большевики гнусно обманули Гитлера и вели себя с ним подло коварно и бесчеловечно ни для кого не секрет. И танки свои они даже не полировали..
  >

  А еще с началом войны приклады винтовок в Ижевске стали покрывать только двумя слоями лака вместо трех.
  >Поэтому зольдат,которому прилетало таким прикладом по голове,умирал донельзя разочарованным в смысле прожитой жизни,и последние его секунды были отравлены чувством эстетического дискомфорта.
  )))))

   мне досталась новейшая самозарядная винтовка чудо немецкой инженерной мысли, но она была слишком тяжёлая и не стреляла. Пришлось взять примитивный русский автомат..:-D

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха ()

Комментарии: Трофейные танки Рейха
()