Комментарии: Трофейные танки Рейха

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/06/2013, изменен: 14/02/2024. 22k. Статистика.

Аннотация:
Обожатели Рейха и Гитлера нам постоянно врут. В частности у них очень популярен тезис о том, что советских танков было очень много. А вот у Рейха было совсем чуть-чуть. Ну и смешно говорить о том, что Рейх применял технику захваченной Европы. Вот я и собрал чуток фото, показывающих этих обожателей Гитлера (как всегда!) - подлой брехливой мразью.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 09:19 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

670. Дзиньштейн 2018/03/14 23:14 [ответить]
  А самое смешное, что с этим всем есть еще одно объясение.
  ))))
  ЛТ-35 или Т-4 - пофыиг - он мог попросту захлебнуться в пруду
  )))
  У них преодолеваемый брод 0,8м у т-4 начиная с Д - 1 метр.
  У КВ-1 - 1,5 метра...

  Вот собсно и все.
  Т-4 или ЛТ - заехал в пруд, черпанул воды и заглох.
  КВ проехал и не заглох (даром что дизель еще и менее чувствителен к воде)

669. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2018/03/14 23:13 [ответить]
  > > 667.Ariec
  >Годы идут, а ЗАВ не меняется...
  Постоянство - признак мастерства.

668. Александр З 2018/03/14 23:12 [ответить]
  > > 665.Дзиньштейн
  >> > 662.Александр З
  >>>

  >
  >)))))))) Очень просто вышло.
  >Четверка села и не едет а КВ сел на брюхо и едет.
  >Потому что у него на 100 лошадей больше лучше крутящий момент и лучше сцепление более широких гусениц.
  >
  Осмелюсь Дзинштейн спросить с чем? Сцепление то? Дело то по среди озера в болоте с 47 тонным КВ происходит. Не забыл?
  >Или Вы думаете, что техника сев на брюхо не может ехать? так я этой зимой до дачи на уазике регулярно так добирался, скребя снег мостами и брюхом. Когда мощи мотора не хватает - отошел и с разгону и снова метров тридцать ползу. так последние триста метров в горочку по нечищенному и ползал.
  >
  Был бы у тя ЗАЗ я бы в твою баечку может бы и поверил. Но дело то не в колее было а в БОЛОТЕ и не просто в болоте а в ОЗЕРЕ посреди БОЛОТА.
  Так шо не дергайся суслик. Раз обосрался так так и скажи дяденька простите опять обосравшегося засранца.
  >А было б там под капотом не 120 кобыл а скажем 75 - то вполне может и хрен бы там.
  Еще раз спрошу. А шо? В росиянии уже поциентам больницы соответствующего профиля водительские удостоверения выдають? Даже у нас до такого не додумались.
  Дебил. напоминаю. Читай внимательно оте две строчки. про торчащий в озере посреди болота гансовский танк.

667. Ariec 2018/03/14 23:07 [ответить]
Годы идут, а ЗАВ не меняется...

666. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2018/03/14 23:06 [ответить]
  > > 662.Александр З
  >> > 658.Стукалов
  >>Четвёрка модификация А 0,69
  >>http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/53-srednie-tanki/144-t-4?start=5
  >>Четвёрка модификация J 0,89
  >Харашо. Согласен на такую четверку с давлением на грунт 0.69 и гусеницами польской компании. Ну случайно затесалась бывает.
  >Так всетаки как так вышло что по болоту в котором четверка должна была сесть на днище гораздо позже КВ вышло как с бароном мюнхаузеном в исполнении КВ?

  Это вы меня спрашиваете?
  Вы сначала объясните почему у вас в ходе дискуссии меняются марки танков, удельное давление их на грунт, каким образом появился в бою КВ-1С???
  А уж потом и про барона можно поговорить.

665. Дзиньштейн 2018/03/14 23:05 [ответить]
  > > 662.Александр З
  >>
  >Так всетаки как так вышло что по болоту в котором четверка должна была сесть на днище гораздо позже КВ вышло как с бароном мюнхаузеном в исполнении КВ?

  )))))))) Очень просто вышло.
  Четверка села и не едет а КВ сел на брюхо и едет.
  Потому что у него на 100 лошадей больше лучше крутящий момент и лучше сцепление более широких гусениц.

  Или Вы думаете, что техника сев на брюхо не может ехать? так я этой зимой до дачи на уазике регулярно так добирался, скребя снег мостами и брюхом. Когда мощи мотора не хватает - отошел и с разгону и снова метров тридцать ползу. так последние триста метров в горочку по нечищенному и ползал.

  А было б там под капотом не 120 кобыл а скажем 75 - то вполне может и хрен бы там.

664. Александр З 2018/03/14 23:04 [ответить]
  > > 661.Стукалов
  >Блин, ну как так?
  >Только что у вас же удельное давление было 0,65 и тут внезапно стало 0,69
  >Вы уж там определитесь.
  А ты че решил что самый умный и надеялся что я те влет про то фуфло с гусеницами до польской компании поверил безоговорочно и что я не в курсах чо там апосля франции с гусеницами и броней на четверке творилось. и из за чего она резко на 5 тонн подросла?
  Ты уверен что на такого как ты нарвался?
  Смотри чтоб не выяснил что тебе до меня как дзинштейну до мозгов.

663. Дзиньштейн 2018/03/14 23:00 [ответить]
  > > 659.Александр З
  > причем сдеся пенек с избой? Речь то о пруде посреди болота идет где если ты Дзинштейн запамятовал перееханый и втоптаный в грязь Т-4 сидел.


  во-первых о Вашим же ссылкам не Т-4 а ЛТ-35.
  Но то пофиг.
  Суть в том что если у танка мотор в 400 кобыл - то он проедет там где тот у кого 110 и даже 230 лошадей - не проедет.

  Удельное давление рулит только если НЕ провалиться в грунт.
  А если уже - то рулит соотношение силы сопротивления грунта и силы тяги.

  Это Вам понятно или нет?

662. Александр З 2018/03/14 23:00 [ответить]
  > > 658.Стукалов
  >Четвёрка модификация А 0,69
  >http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/53-srednie-tanki/144-t-4?start=5
  >Четвёрка модификация J 0,89
  >http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/53-srednie-tanki/144-t-4?start=5
  Харашо. Согласен на такую четверку с давлением на грунт 0.69 и гусеницами польской компании. Ну случайно затесалась бывает.
  Так всетаки как так вышло что по болоту в котором четверка должна была сесть на днище гораздо позже КВ вышло как с бароном мюнхаузеном в исполнении КВ?

661. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2018/03/14 22:58 [ответить]
  Блин, ну как так?
  Только что у вас же удельное давление было 0,65 и тут внезапно стало 0,69
  Вы уж там определитесь.

660. Дзиньштейн 2018/03/14 22:56 [ответить]
они с восточными гусеницами в 42м стали чуть меньше давить но не долго - снова понавесили на них всякого.

659. Александр З 2018/03/14 22:56 [ответить]
Дегенерат причем сдеся пенек с избой? Речь то о пруде посреди болота идет где если ты Дзинштейн запамятовал перееханый и втоптаный в грязь Т-4 сидел.
Ты Дзинштейнушко не отвлекайся а еще раз попробуй сосредоточится на отрывочке. Там от него всего то два предложения осталось.

658. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2018/03/14 22:55 [ответить]
  Четвёрка модификация А 0,69
  http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/53-srednie-tanki/144-t-4?start=5
  Четвёрка модификация J 0,89
  http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany/53-srednie-tanki/144-t-4?start=5

657. Дзиньштейн 2018/03/14 22:49 [ответить]
  > > 655.Стукалов
  >Охохошеньки-охохо
  >Цифирь не бьётся.
  >ПЦ-4 давление на грунт от 0,69 до 0,89 в зависимости от модификации.
  >КВ-1 давление на грунт от 0,63 до 0,8 в зависимости от модификации.
  >Все в руцах божьих/ механика-водителя.

  там вовсе лт-35 который 0,5 давление.
  Но это никак не влияет вообще.
  И механик-вредитель не всегда рулит.

  потому что кроме удельной мощности еще важна и абсолютная.
  при практически равной удельной у чеха и КВ - реально там где чех упрется в пенек и заглохнет - КВ своротит и пенек и чеха е еще избу по пути развалит.

  Ибо у него кобыл втрое больше, да и тянет дизель лучше.
  Ну и сцепление (как раз из-за БОЛЬШЕГО давления!) у его 70см гусениц куда как лучше чем у чеха с его 32см

656. Александр З 2018/03/14 22:53 [ответить]
  > > 655.Стукалов
  >Охохошеньки-охохо
  >Цифирь не бьётся.
  >ПЦ-4 давление на грунт от 0,69 до 0,89 в зависимости от модификации.
  >КВ-1 давление на грунт от 0,63 до 0,8 в зависимости от модификации.
  >Все в руцах божьих/ механика-водителя.

  Охохошеньки. Давление на грунт 27 тонного Т-4 с длинным хоботом и лобовой 80мм броней 0.69 а у облегченного КВ-1с 1943-го года 0.71. Ссылочку внимательно изучите. Да и год то какой в отрывочке указан забывать не стоит.
  Так шо не надо сюды длинохоботные экранированные четверки времен курской дуги волочь. Обделались так обделались. Дзинштейну вон не привыкать. Потому и бодрячком держится.

655. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2018/03/14 22:44 [ответить]
  Охохошеньки-охохо
  Цифирь не бьётся.
  ПЦ-4 давление на грунт от 0,69 до 0,89 в зависимости от модификации.
  КВ-1 давление на грунт от 0,63 до 0,8 в зависимости от модификации.
  Все в руцах божьих/ механика-водителя.

654. Дзиньштейн 2018/03/14 22:43 [ответить]
  > > 653.Александр З
  > Какой нах твердый грунт если Т-4 был втоптан в грязь по самую башню.

  О, а где же это Захаров нашел в тексте - что был втоптан да еще именно по башню?
  ))))))))))

  > Забыл какой клиренс у КВ а какова высота корпуса у Т-4.

  а причем тут клиренс? Преодолеваемая стенка - 1 метр у КВ. А если с бережка наехал на МТО то вовсе пофиг
  )))))
  Да впрочем и не с бережка тоже. клиренс тут как раз роли не играет вовсе.

653. Александр З 2018/03/14 22:44 [ответить]
  Не. Реально. Такого дебила как Дзинштейн надоть еще поискать.
  Ты че пернул то придурок. Какой нах твердый грунт если Т-4 после наезда был втоптан в грязь . Забыл какой клиренс и давление на грунт у КВ а какова высота корпуса и давление на грунт у Т-4. Физик ты наш альтернативный.

  Бля. Дзинштейн завязывай. Бо чует мое сердце я буду первым хто от хохота загнется.

652. Дзиньштейн 2018/03/14 22:35 [ответить]
  > > 651.Александр З
  >> >
  >Ну почему не могу понять что Дзинштейном написанно . Очень даже могу.

  Как видно - не можете.

  >........ Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Безо всякого колебания черный монстр проехался по танку и вдавил его гусеницами в грязь.......
  >
  >Гы. Как такое без антигравитатора двойного действия возможно с учетом удельного давления на грунт 24 тонного Т-4 в 0.65кг на см а 47тонного КВ-1 в 0.77 кг на см я даже представить не берусь.

  Элементарно, Захаров.
  чех (там речь за Т-35) сел на пузо в болоте а КВ продавливает верхний слой до более твердого грунта и едет.

  Это раз.

  Два - если это еще и пруд, то КВ вовсе с берега мод наехать на чеха и закатать его.

  три - КВ вполне мог и застрять там же в пруду после этого - ганс нигде не пишет, что КВ поехал дальше.

  Я ж говорю, Захаров - школьная физика. Механика, шестой класс. И немного жизненного опыта.

  Танки и другие машины часто застревают оттого что попросту сила сцепления колес или гусениц ниже, чем сила сопротивления.
  И чех с его узкими гусеницами легко прорежет грунт и сядет на брюхо И не провалится дальше - он легонький. И будет висеть на брюхе и мотать гусянками в вырытых ими же канавах.
  Так легко сажают на брюхо на снегу например сверхпроходимую маталыгу - в овражек прыгнул и там сел.

  А более тяжелая машина легко проходит и вытаскивает.

  Учите физику, Захаров, пригодится в жизни.

651. Александр З 2018/03/14 22:35 [ответить]
  > > 650.Дзиньштейн
  >> > 649.Александр З
  >>> > В отрывке приведенном мною для тебя слишком многа букафф.
  >
  >)))
  >Для Вас - похоже.
  >Не можете понять что написано.
  >Это бывает.
  Ну почему не могу понять что Дзинштейном написанно . Очень даже могу.
  Поэтому и настоятельно советую Дзинштейну в виду приближающейся весны срочно посетить своего лечащего врача т.к. подозреваю что с Дщинштейном опять случится истерика вот из за этого урезанного до самого минимума отрывка:
  ........ Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Безо всякого колебания черный монстр проехался по танку и вдавил его гусеницами в грязь.......

  Гы. Как такое без антигравитатора двойного действия возможно с учетом удельного давления на грунт 24 тонного Т-4 в 0.65кг на см а 47тонного КВ-1 в 0.77 кг на см я даже представить не берусь.

  https://books.google.com.ua/books?id=ro9tvjpWWpwC&pg=PA83&lpg=PA83&dq=Удельное+давление+на+грунт+танка+КВ-1&source=bl&ots=sRky0Y7RFV&sig=R1Tv84ZQpEIb-blorAXjGfcqYGk&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjvuP_SvuzZAhWsIJoKHUtCB6UQ6AEIWzAF#v=onepage&q=%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%20%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D0%9A%D0%92-1&f=false

  А вот Дзинштейну усе в порядке.
  Даже с учетом того что площадь давления на грунт у вдавливаемого в грязь Т-4 с учетом запрыгнувшего на него 47 тонного КВ нифига не изменится т.к. к вдавливаемым гусиницам надоть прибавить площадь вдавливоемого в грязюку корпуса.

650. Дзиньштейн 2018/03/14 22:08 [ответить]
  > > 649.Александр З
  >> > В отрывке приведенном мною для тебя слишком многа букафф.

  )))
  Для Вас - похоже.
  Не можете понять что написано.
  Это бывает.

649. Александр З 2018/03/14 22:07 [ответить]
  > > 647.Дзиньштейн
  >> > 646.Александр З
  >>> > я как раз и убеждаю вас
  >
  >
  >Знаете - ну совершенно не интересно в чем Вы еще убеждаете.
  >Вы постоянно несете какую-то чушь, потом Вас макают в нее же и Вы убегаете.
  >Это уже привычно и мало кто обращает внимание.
  >
  >>В каком эпизоде из вот этой гансолиберастической рассказки одному из суперрусишвундервафлей в срочном порядке понадобится антигравитатор двойного действия?
  >
  >Ни в каком, Захаров.
  >Он не понадобится никому ни в каком из эпизодов этой "рассказки".
  Ладно убогий. все понятно. В отрывке приведенном мною для тебя слишком многа букафф. Давай я тебе сократю его до пары простых предложений. Меньше никак не выходит. Ну а ты в замен покажеш какую победную реляцию в духе гансоенералов в свой сборник под названием Хроники обосравшегося Дзинштейна наваяеш.
  Идеть?

648. Дзиньштейн 2018/03/14 21:57 [ответить]
  > > 645.Мешалкин Леонид Васильевич
  >Какую прекрасную дискуссию Дзинь забацал вместо проды!

  я писю отрывок для сборнека, параллельно.

647. Дзиньштейн 2018/03/14 21:56 [ответить]
  > > 646.Александр З
  >> > я как раз и убеждаю вас


  Знаете - ну совершенно не интересно в чем Вы еще убеждаете.
  Вы постоянно несете какую-то чушь, потом Вас макают в нее же и Вы убегаете.
  Это уже привычно и мало кто обращает внимание.

  >В каком эпизоде из вот этой гансолиберастической рассказки одному из суперрусишвундервафлей в срочном порядке понадобится антигравитатор двойного действия?

  Ни в каком, Захаров.
  Он не понадобится никому ни в каком из эпизодов этой "рассказки".

646. Александр З 2018/03/14 21:49 [ответить]
  > > 644.Дзиньштейн
  >> > 643.Александр З
  >>> >
  >>Дзинштейн. Простите но судя по вашей уверенности я начинаю подозревать что вы как раз на той самой обложке и упомянуты?
  >
  >нет-нет, я не психиатр ни разу.
  >))))))))

  Дзинштейн. если бы вы внимательно читали что я пишу и хотя бы поняли из этого треть то к своему стыду выяснили бы что я как раз и убеждаю вас в том что вы таки ни разу не психиатр а его пациент.
  И в качестве доказательства опять спрошу тоже самое.
  В каком эпизоде из вот этой гансолиберастической рассказки одному из суперрусишвундервафлей в срочном порядке понадобится антигравитатор двойного действия?

   Ладно уж. еще раз сей пердл правдивой гансовской мысли приведу.
   Либерастам меньше чем два раза и повторять то не следует:
   На мою просьбу помочь в поиске описаний участия КВ в боях первых дней войны откликнулся Алексей Исаев. Он прислал следующее сообщение командира 41 моторизованного корпуса генерала Рейнгардта:
   "Примерно сотня наших танков, из которых около трети было PzKpfw IV, заняли исходные позиции для нанесения контрудара. Часть наших сил должна была наступать по фронту, но большинство танков должны были обойти противника и ударить с флангов. С трех сторон мы вели огонь по железным монстрам русских, но все было тщетно. Русские же, напротив, вели результативный огонь. После долгого боя нам пришлось отступить, чтобы избежать полного разгрома. Эшелонированные по фронту и в глубину, русские гиганты подходили все ближе и ближе. Один из них приблизился к нашему танку, безнадежно увязшему в болотистом пруду. Безо всякого колебания черный монстр проехался по танку и вдавил его гусеницами в грязь. В этот момент прибыла 150-мм гаубица. Пока командир артиллеристов предупреждал о приближении танков противника, орудие открыло огонь, но опять таки безрезультатно".
   Он же предоставил запись в дневнике 11-го немецкого танкового полка, в основном повторяющую предыдущую.

   Во всех трех описаниях речь об одном и том же бое немецкой 6-й танковой дивизии 41-го моторизованного корпуса против советской 2-й танковой дивизии 3-го мехкорпуса. Подробное описание этого же боя в изложении полковника Г. Ритгена с картами боя приводит Т. Гланц 18, с.108-119. Итак, мы имеем кучу описаний одного и того же боя, в котором КВ действуют именно так, как рассчитывал Павлов. Таким образом там где КВ реально участвуют в бою, немцы не скупятся на весьма красочные описания.

645. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/03/14 21:38 [ответить]
Какую прекрасную дискуссию Дзинь забацал вместо проды!

644. Дзиньштейн 2018/03/14 21:34 [ответить]
  > > 643.Александр З
  >> >
  >Дзинштейн. Простите но судя по вашей уверенности я начинаю подозревать что вы как раз на той самой обложке и упомянуты?

  нет-нет, я не психиатр ни разу.
  ))))))))

643. Александр З 2018/03/14 21:31 [ответить]
  > > 642.Дзиньштейн
  >> > 639.Александр З
  >>> >Вы прям по учебнику психиатрии шпарите.
  >
  >Захаров, я просто уверен. что и учебник по психиатрии Вы дальше обложки не читали
  >))))))))
  Дзинштейн. Простите но судя по вашей уверенности я начинаю подозревать что вы как раз на той самой обложке и упомянуты?
  А пишете что в услугах компетентного специалиста не нуждаетесь.

642. Дзиньштейн 2018/03/14 21:28 [ответить]
  > > 639.Александр З
  >> >Вы прям по учебнику психиатрии шпарите.

  Захаров, я просто уверен. что и учебник по психиатрии Вы дальше обложки не читали
  ))))))))

641. Дзиньштейн 2018/03/14 21:26 [ответить]
  > > 640.Александр З
  >>
  >Вы кажется отвечали на простой вопрос в котором как на ЕГе вам было предоставленно три или более вариантов ответа.

  Нет, Захаров.
  Мне не нужны Ваши варианты ответов.
   знаю правильный ответ.
  Его я Вам и написал.
  А Вы - очередной раз ошиблись.
  Как всегда.

640. Александр З 2018/03/14 21:25 [ответить]
  > > 637.Дзиньштейн
  >> > 635.Александр З
  >>> >
  >>Не угадал.
  >
  >Гадать не надо, Захаров.
  >Надо - знать.
  >Вы - не знаете и позоритесь своим незнанием.
  Дзинштейн. простите. весна на улице. А у вас может быть обострение.
  Поэтому Дзинштейн. не нервничайте. примите лекарство которое вам прописали и когда окончательно придете в себя подумайте следующую мысль.
  Вы кажется отвечали на простой вопрос в котором как на ЕГе вам было предоставленно три или более вариантов ответа.
  Поэтому угадывать раз не знаете пришлось вам. Вы и выбрали из предложенных на выбор тот раздел который показался вам наиболее верным.
  Так что Дзинштейн это вы не угадали т.к. внятных пояснений почему именно этот раздел вам так приглянулся я от вас не увидел.

639. Александр З 2018/03/14 21:29 [ответить]
  > > 638.Дзиньштейн
  >> > 636.Александр З

  >Для Вас, как для типичнейшего укропа - нормальные люди все выглядят странно.
  >Это нормально, это ничего страшного и в этом нет даже Вашей вины - у вас там вся страна сейчас такая.
  >Это даже лечить не надо - само пройдет.
  Видите Дзинштейн. Вы прям по учебнику психиатрии шпарите. Ну там где..... Хотя ладно. Не будем о грусном. Ведь сказанно же и не один раз светилами психиатрии что ни один сумашедший никогда до конца не признается что он сумашедший особенно когда в общую палату заходит врачь.
  Поэтому то и рекомендуется работать с сумашедшими в индивидуальном порядк в изолированном помещении.
   Ну я то в принципе как ни разу не психиатр с дипломом а тока слушатель кратких курсов по весьма ограниченному кругу интересов могу на это дело и забить. А вам все же посоветую внимательно прислушиватся к советам вашего лечащего врача.

638. Дзиньштейн 2018/03/14 21:09 [ответить]
  > > 636.Александр З
  >Хм. А вобще интересная мысля мелькнула.

  Захаров, я Вас расстрою.
  Для Вас, как для типичнейшего укропа - нормальные люди все выглядят странно.
  Это нормально, это ничего страшного и в этом нет даже Вашей вины - у вас там вся страна сейчас такая.
  Это даже лечить не надо - само пройдет.

637. Дзиньштейн 2018/03/14 21:07 [ответить]
  > > 635.Александр З
  >> >
  >Не угадал.

  Гадать не надо, Захаров.
  Надо - знать.
  Вы - не знаете и позоритесь своим незнанием.

636. Александр З 2018/03/14 21:05 [ответить]
Хм. А вобще интересная мысля мелькнула.
На тему открытия в зоологии. Как никак длительное время изучая Дзинштейна как типичного представителя самиздатовского движения я прихожу к выводу что он тут не один такой со сходными повадками. А это значит что можно смело подавать в британскую академию наук заявку на открытие нового подвида Хомо Сапиенса под латинским названием Дзинштейнус вульгарис.

635. Александр З 2018/03/14 20:54 [ответить]
  > > 634.Дзиньштейн
  >> > 632.Александр З

  >>Какой конкретно раздел? Мезханики?
  >
  >именно.
  Не угадал. садися. кол.

634. Дзиньштейн 2018/03/14 20:48 [ответить]
  > > 632.Александр З
  >> > В каком конкретно эпизоде суперрусишвундервафле мог гипотетически понадобится антигравитатор?

  Еше раз
  Ни в каком.
  )))))))

  >Какой конкретно раздел? Мезханики?

  именно.

633. Александр З 2018/03/14 20:45 [ответить]
  > > 631.Дзиньштейн
  >> > 629.Александр З
  Дзинштейн. звыняюсь. для лиц с алтернативным развитием логики типа Дзинштейн обыкновенный это сильно сложно. Давайте все же к антигравитатору вернемся. А то физика ну нифига на спортлото не похожа. Там не надо угадывать там считать надо.

632. Александр З 2018/03/14 20:39 [ответить]
  > > 630.Дзиньштейн
  >> > 628.Александр З
  >>>
  >>ЕСТЬ. Просто Дзинштейн без разьяснительных коментариев для людей с низким уровнем развития их не видит.
  >>>
  >
  >Нету, Захаров.
  >Вы ошиблись как уже не раз бывало
  >)))))))))
  >
  Хде? Нету. В каком конкретно эпизоде суперрусишвундервафле мог гипотетически понадобится антигравитатор?
  Не можете найти а наугад тыкать тоже не получается из за непонимания прочитанного текста?
  >>Нужен. Достаточно вспомнит школьный курс физики.
  >
  >школьный курс физики как раз говорит что не нужен.
  Какой конкретно раздел? Мезханики? Термодинамики? Балистики? Аэродинамики? а может Электрический? Ну или еще какой?
  Какой дзинштейн?
  Имя сестра. Имя.

631. Дзиньштейн 2018/03/14 20:22 [ответить]
  > > 629.Александр З
  >Хотя хорошо подготовленный расчет мог справится с задачей в течении пяти-семи минут.
  >Длину поля по которому атаковали суперрусишвундервафли со средней скоростью аж в 25км у час сможеш вычислить? На основании брехни гансоенерала?

  где уазана скорость атаки в 25 км/ч? КВ и по дороге-о не всякой до такой скорости разгонится.

  И указаний на размер поля где они атаковали никаких нет от слова вообще.

  >Ну за одно и сразу вычислиш прицельную дальность с которой суперрусишвундервафля гасила сосредоточенные для контрудара немецкие пнцервагины. Причем очень даже результативно.

  В упор они гасили и насчет результативности - это бальшой вопрос.

  >Скажем дистанция в 5км тебя не сильно озадачит?

  скорее 1,5-2 км. На таком расстоянии чаще всего находятся артпозиции от передовой.
  А перед тем еще какое-то расстояние "нейтралки".

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха ()

Комментарии: Трофейные танки Рейха
()