Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru)
  • Размещен: 30/06/2013, изменен: 14/02/2024. 22k. Статистика.
  • Очерк: Критика
  • Аннотация:
    Обожатели Рейха и Гитлера нам постоянно врут. В частности у них очень популярен тезис о том, что советских танков было очень много. А вот у Рейха было совсем чуть-чуть. Ну и смешно говорить о том, что Рейх применял технику захваченной Европы. Вот я и собрал чуток фото, показывающих этих обожателей Гитлера (как всегда!) - подлой брехливой мразью.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н.
    13:14 "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    11:20 "Украина идет в Европу" (140/1)
    03:41 "Хусария" (198/1)
    20/11 "Бесильня" (146)
    20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480)
    19/11 "Нахальное минирование" (625)
    17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368)
    16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133)
    13/11 "Трофейные танки Рейха" (365)
    12/11 "Цитаты Кыша" (381)
    11/11 "Паштет" (24)
    03/11 "Нахальное минирование - 2" (33)
    02/11 "Война" (433)
    01/11 "Что было в вермахте и чего " (339)
    11/10 "Оказание первой помощи" (365)
    02/10 "Халхин-Гол" (485)
    11/09 "Отец рассказал" (573)
    30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986)
    28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834)
    28/08 "Виселицы" (924)
    09/08 "Яп" (552)
    05/08 "Заигрывающие батареи" (242)
    04/08 "Люди на войне" (42)
    18/07 "История полка" (456)
    27/06 "Капитуляция Европы" (774)
    07/06 "Как пехота танки калечила" (561)
    01/06 "Невский пятачок" (329)
    23/05 "Почему Россию не уважают?" (444)
    08/05 "Бреслау" (615)
    18/03 "Лёха" (522)
    01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731)
    26/02 "Алгоритм карателя" (514)
    20/01 "Дед рассказал" (373)
    01/01 "О себе" (450)
    01/01 "Информация о владельце раздела" (174)
    20/11 "Сценарии" (298)
    06/11 "Кот и его человек" (144)
    21/10 "Одна жизнь" (68)
    18/02 "Пустыня" (510)
    27/12 "Сделаны с душой" (124)
    11/12 "Ичкерия" (337)
    30/11 ""Россия - для русских" или " (763)
    17/01 "Ночная смена" (833)
    08/01 "Ленивый мальчик" (43)
    08/11 "Острова Греции и Крым" (201)
    15/10 "Аватары" (187)
    18/07 "Добро мушкетера" (168)
    29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138)
    21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454)
    18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141)
    12/01 "Вши на войне" (489)
    07/09 "Камень" (157)
    03/02 "Глядя на германские медали" (453)
    02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:28 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    110. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 12:16 [ответить]
      > > 105.Дзиньштейн
      
      >Хотя, спрашивается - нахрена им стрелять в русские танки (имеюются в виду, ессесно, тонкобронные, не Т-34 и КВ) - если в вермахте навалом полубесполезных 37мм колотушек, которые эти танки шьют насквозь, и не считая не менее распространенных 20мм зениток?
      >А так же всяких ПТР и прочего.
      >
      >Будто бы у вермахта были проблемы с уничтожением тонкобронных танков - что аж чешские пулеметы им срочно потребовались.
      >
      >но думать Захаров тоже не умеет.
      
      Дзинштейн.
       http://www.youtube.com/watch?v=NHaPCiKwUq8
       Как с тебя и для тебя писано.
      Так что если продолжение будут снимать можеш смело выдвигать себя на роль подпорутчика.
      
       И говорить то нового ничего не надо. Только знай себе меняй слово гранаты на слово пушки танки пулеметы самолеты. Ну в общем на то что на тот момент актуальным будет.
      
      
      
    109. AD 2014/10/26 12:15 [ответить]
      > > 108.Захаров Александр Викторович
      
      >> Откуда у вас информация что чешские пулеметы появились в дунайской румынской флотилии у немцев?"(с)
      >
      >Ну? Ничего в фразе не напрягает?
      Меня не напрягает чужая неграмотность и нежелание даже потом поправить.
      
      
    108. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 12:11 [ответить]
      > > 107.AD
      >> > 106.Захаров Александр Викторович
      >>> > 104.AD
      
      > Откуда у вас информация что чешские пулеметы появились в дунайской румынской флотилии у немцев?"(с)
      
      Ну? Ничего в фразе не напрягает?
      
      
    107. AD 2014/10/26 12:09 [ответить]
      > > 106.Захаров Александр Викторович
      >> > 104.AD
      >>> > 103.Захаров Александр Викторович
      >>Это писал некий Захаров в комменте 99.
      >>Пойдите и спросите,какого хрена он это несет.)))))
      >
      >А вы еще раз тот комент внимательно прочтите. Ладно?
      "
       Ну что-ж вернемся к так сказать мешанине.
       Откуда у вас информация что чешские пулеметы появились в дунайской румынской флотилии у немцев?"(с)
      
      
    106. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 12:07 [ответить]
      > > 104.AD
      >> > 103.Захаров Александр Викторович
      >>> > 102.AD
      
      >Это писал некий Захаров в комменте 99.
      >Пойдите и спросите,какого хрена он это несет.)))))
      
      А вы еще раз тот комент внимательно прочтите. Ладно?
      
      
    105. *Дзиньштейн 2014/10/26 11:44 [ответить]
      Это нормально для ЗАВа - как только его припрут к стеночке с требованиями фактов - он перескакивает на другое.
      ))))))
      
      Захаров - так сколько таких пулеметов было, и где они использовались, а?
      ))))))
      Ведь, все вроде бы, просто - выложить данные - вот, мол, там и там - так и вот так использовались!
      
      Ан нет.
      Основной аргумент Захарова "Я не знаю куда оно делось - значит их было стопицот тыщь и все стреляли в русские танки!"
      
      Хотя, спрашивается - нахрена им стрелять в русские танки (имеюются в виду, ессесно, тонкобронные, не Т-34 и КВ) - если в вермахте навалом полубесполезных 37мм колотушек, которые эти танки шьют насквозь, и не считая не менее распространенных 20мм зениток?
      А так же всяких ПТР и прочего.
      
      Будто бы у вермахта были проблемы с уничтожением тонкобронных танков - что аж чешские пулеметы им срочно потребовались.
      
      но думать Захаров тоже не умеет.
    104. AD 2014/10/26 11:19 [ответить]
      > > 103.Захаров Александр Викторович
      >> > 102.AD
      >>> > 99.Захаров Александр Викторович
      >А с каких пор румынская дунайская флотилия стала немецкой?
      Это писал некий Захаров в комменте 99.
      Пойдите и спросите,какого хрена он это несет.)))))
      
      
    103. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 11:13 [ответить]
      > > 102.AD
      >> > 99.Захаров Александр Викторович
      >>> > 98.AD
      А с каких пор румынская дунайская флотилия стала немецкой?
      
    102. AD 2014/10/26 10:02 [ответить]
      > > 99.Захаров Александр Викторович
      >> > 98.AD
      >>> > 97.Захаров Александр Викторович
      
      
      
      >Откуда у вас информация что чешские пулеметы появились в дунайской румынской флотилии у немцев?
      
      >Заказывали их вобще то англичане иранцы югославы и немцы с испанцами.
      Не,это что-то фееричное.
       "Откуда пулемет у немцев" и тут же "немцы заказывали".
      Охренеть.
      >Следовательно ваш источник либо некомпетентен либо просто нагло вреть.
      А мне пофиг.Ищите и опровергайте.Смотрите на фото и с умным видом говорите,что это не оно и не может быть.
      
    101. Баламут 2014/10/26 04:34 [ответить]
      > > 90.Дзиньштейн
      >Надо бы поискать фото где гансы с какимнить старинным мушкетом позируют - пусть потом Захаров рассказывает, сколько мушкетов было в Рейхе.
      ---------------------------
      епт...
      у нас же ополчение хренцузскими карамультуками вооружали
      по одному на троих с одним патроном
      и гранаты без запалов выдавали
      а дырки для запалов затычками затыкали
      шоб порох не высыпался
      так их фитиляме поджигали
      иначе никак
      
    100. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 02:35 [ответить]
      > > 90.Дзиньштейн
      >> > 85.Захаров Александр Викторович
      
      >
      >Ибо этих пулеметов реально было в несколько раз меньше чем ДШК в РККА - а по факту ДШК был в жутком дефиците именно в армии.
      >
      >И тех же французских и бельгийских пулеметов 13,2 было куда больше чем чехов.
      >
      БЛА БЛА БЛА
      Дзинштейн. Вы в своих умствованиях ничего не пропустили?
      Например крепостное ружье солотурн или мадсен?
      Ах. Дзинштейн. Вы были не в курсе что гансы сии хреновины крепостными ружьями называли?
      Ну так в матчасть брысь. Прежде чем сюда со своими дебильными размышлизмами соватся.
      
      >
      >Но Заххаров же не будет это все искать.
      >Зачем - нашел фото - и можно кричать.
      >
      >Надо бы поискать фото где гансы с какимнить старинным мушкетом позируют - пусть потом Захаров рассказывает, сколько мушкетов было в Рейхе.
      
      Дзинштейн. Сколько раз повторять. Не приписывайте мне свои гавенные заслуги перед рейхом.
      Это не я а вы пытаетесь тут всех убедить что вот это стандартная экипировка вермахта на восточном фронте:
      http://samlib.ru/img/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/zb-2/zb-2-2.jpg
      
      
      
    99. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 02:26 [ответить]
      > > 98.AD
      >> > 97.Захаров Александр Викторович
      >>> > 96.AD
      >Адрес прежний.
      >Дикую мешанину читать невозможно,поэтому ,если кто в ней что-то и попутал,невинен есмь.
      >Поэтому есть претензии-значит,чисто адресные,со ссылкой и внятно.
      
      Ну что-ж вернемся к так сказать мешанине.
      Откуда у вас информация что чешские пулеметы появились в дунайской румынской флотилии у немцев?
      Заказывали их вобще то англичане иранцы югославы и немцы с испанцами.
      Следовательно ваш источник либо некомпетентен либо просто нагло вреть.
      Какие выводы можно сделать черпая информацию из таких источников?
      Вопросы?
      
      
    98. *AD 2014/10/26 02:14 [ответить]
      > > 97.Захаров Александр Викторович
      >> > 96.AD
      >>> > 95.Захаров Александр Викторович
      Адрес прежний.
      Дикую мешанину читать невозможно,поэтому ,если кто в ней что-то и попутал,невинен есмь.
      Поэтому есть претензии-значит,чисто адресные,со ссылкой и внятно.
      
    97. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 02:12 [ответить]
      > > 96.AD
      >> > 95.Захаров Александр Викторович
      >>> > 94.AD
      
      >Нахер надо.
      >Только в мой раздел не суйте всякой хрени про очередные открытия.
      
      Я обычно таким способом проверяю как опонент ссылки читает.
      Я вас к коменту из этой же ветки за номером17 отсылал?
      Отсылал.
      А что я там про этот пулемет написал?
      Вопросы?
      
      А еще какие то там источники для ознакомления требуют.
      Можно подумать вы их читаете.
      
      
    96. *AD 2014/10/26 02:04 [ответить]
      > > 95.Захаров Александр Викторович
      >> > 94.AD
      >>> > 93.Захаров Александр Викторович
      
      >Бля. Да проверяйте а не уговаривайте меня уверовать.
      >С вашими верованиями не ко мне а к попу в церьковь.
      Не буду.
      Нахер надо.
      Только в мой раздел не суйте всякой хрени про очередные открытия.
      
      
    95. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 01:56 [ответить]
      > > 94.AD
      >> > 93.Захаров Александр Викторович
      >>> > 89.AD
      
      >И не звездите про то,что не 15мм.
      Бля. Да проверяйте а не уговаривайте меня уверовать.
      С вашими верованиями не ко мне а к попу в церьковь.
      
      
    94. *AD 2014/10/26 01:53 [ответить]
      > > 93.Захаров Александр Викторович
      >> > 89.AD
      >>> > 85.Захаров Александр Викторович
      Захаров,идите со своим пулеметом, бреднями о фальсификации и прочим завиральными идеями в задницу.
      Сначала,блядь, сформулируйте человеческим языком ,без трахнутых слов,кто такие фальсификаторы,что они утверждают(не абстрактно,а конкретно,кто и где),и потом прикапывайтесь.
      И не звездите про то,что не 15мм.
      Прочий маразм я вообще комментировать не буду,ибо Докову ветку за такие слова,что эта хрень заслужила,прикроют нахер.
      А он не заслужил-ни прикрывания,ни появления Захарова,который что-то из себя выдавливает,но хер его знает,про кого и про что.
    93. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 01:54 [ответить]
      > > 89.AD
      >> > 85.Захаров Александр Викторович
      
      >Ну и какого хрена тащить это сюда? Были пулеметы 15мм,в частности в Дунайской румынской флотилии,на катерах и у, кажись, финнов.
      
      
      Вроде бы и написали мало а и тут фальсификацией занялись.
      Калибр ЗБ 60 вобще то 13,9мм.
      Одна из ссылок на фото что изображает?
      Ага. Этот пулемет на колесном универсальном станке.
      Такие на параходах имеются? Или это все же полевой вариант?
      Третье.
      У финов были англицкие винтовки бойс сходного калибру.
      Ну и в четвертых.
      Ссылку на этот пулемет и ганса возле него смотрели?
      Судя по вашим росказням нет.
      Так какой смысл вам еще что то приводить если вы как дятел далдоните о каких то флотилиях как нанятый?
      На основании чего вы свой комент написали?
      На основании тугаментов надеюсь?
      И как эти ваши тугаменты стыкуется с тем что привел я?
      Ну и кто тут из нас фальсификатор?
      
      
    92. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 01:45 [ответить]
      > > 87.Дзиньштейн
      >> > 83.Захаров Александр Викторович
      >>> > 80.AD
      
      >Захаров.
      >Опровергают что-то конкретное.
      >
      >А иначе - я могу заявить - этих пушек было не 400 а 10 штук всего.
      >
      >Вот и теперь Вы опровергайте.
      >Не нашли? - ну так плохо искали! А я нашел! Что их всего 10 было! Но Вам не покажу - сами ищите.
      
       Дзинштейн. Насколько я помню в самом начале вы вобще ее наличие отрицали. А теперь уже на 10 штук соглашаетесь?
      Прогрес? не?
      Если кто забыл напоминаю.
       В начале было всеобщая песня либераст-гитлерофилов Логиновых с дзинштейнами в качестве подпевал о том что имея суперпуперрусишвундервафлю Т-34 с которой гансы не знали как боротся в виду полного отсутствия хоть каких то могущих его подбить средств ПТО. На основе этой песни была выдвинута теория что все руские долбоебы т.к. имея вот такую суперпуперрусишвундервафлю как Т-34 гансов в первый же день войны в асфальт не закатали.
      
       Когда же я вас мордой в дерьмо напинал о том что у гансов ПТО против Т-34 было как гавна что началось?
      Ага. Вот это:
      http://www.youtube.com/watch?v=NHaPCiKwUq8
      
      
      
      
      
      
    91. *AD 2014/10/26 01:33 [ответить]
      > > 86.Альба
      >...слушайте, а ведь он правда не понимает, что в однй упряжке с марченкой на врага ишачит...
      ...опаснее врага.(с)
      Иоанн Крылов.
      
      
      
      
    90. *Дзиньштейн 2014/10/26 01:32 [ответить]
      > > 85.Захаров Александр Викторович
      >Я дымовую завесу не развожу.
      >Я фактами оперирую.
      >Пример?
      >Да вот прям отсюда:
      
      Захаров.
      Факты это не фото с пулеметом.
      
      Это - где, сколько и как использовались.
      
      иначе Вам придется искать фото где этот пулемет "используется" как то иначе чем для позирования на его фоне.
      
      То есть конкретно ведет огонь и не просто ради салюта.
      
      Если Вы потрудитесь узнать, сколько этих кракозяб произвели - то прикинув на всю армию - поймете - можно говорить что "чешских крупнокалиберных пулеметов у вермахта не было".
      
      
      Ибо этих пулеметов реально было в несколько раз меньше чем ДШК в РККА - а по факту ДШК был в жутком дефиците именно в армии.
      
      И тех же французских и бельгийских пулеметов 13,2 было куда больше чем чехов.
      
      
      Но Заххаров же не будет это все искать.
      Зачем - нашел фото - и можно кричать.
      
      Надо бы поискать фото где гансы с какимнить старинным мушкетом позируют - пусть потом Захаров рассказывает, сколько мушкетов было в Рейхе.
    89. *AD 2014/10/26 01:32 [ответить]
      > > 85.Захаров Александр Викторович
      >Я дымовую завесу не развожу.
      >Я фактами оперирую.
      Когда человек знает,он отвечает , а не выдергивается.
      >Пример?
      >
      >Как сие соотносится с утверждениями либераст-гитлерофилов о том что в вермахте сия игрушка типа не использовалась и ничего окромя МГ 151 у гансов из крупнокалиберного вобще не было?
      Ну и какого хрена тащить это сюда? Были пулеметы 15мм,в частности в Дунайской румынской флотилии,на катерах и у, кажись, финнов.
      И нахер мне сюда впирать дискуссию с кем-то другим?
      Или опять люди путаются?
    88. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 01:25 [ответить]
      > > 86.Альба
      >...слушайте, а ведь он правда не понимает, что в однй упряжке с марченкой на врага ишачит...
      
       Счас проверим кто тут на врага ишачит:
      
       Комент нумер 17.
       http://eragun.org/cheh/pulemet/zb-60.jpg
       http://world.guns.ru/userfiles/_thumbs/Images/machine/mg92/zb60.jpg
       http://fcdn.valka.cz/files/thumbs/t_zb_146.jpg
       http://fcdn.valka.cz/attachments/796/thumbs/zb_60.jpg
      
      Развивайте мыслю.
      
      
      
    87. *Дзиньштейн 2014/10/26 01:24 [ответить]
      > > 83.Захаров Александр Викторович
      >> > 80.AD
      >>> > 77.Захаров Александр Викторович
      >>В ту же сторону.
      >
      > А вы как думали. Собрались опровергать меня?
      
      Захаров.
      Опровергают что-то конкретное.
      
      А иначе - я могу заявить - этих пушек было не 400 а 10 штук всего.
      
      Вот и теперь Вы опровергайте.
      Не нашли? - ну так плохо искали! А я нашел! Что их всего 10 было! Но Вам не покажу - сами ищите.
    86. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/10/26 01:21 [ответить]
      ...слушайте, а ведь он правда не понимает, что в однй упряжке с марченкой на врага ишачит...
    85. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 01:19 [ответить]
      Я дымовую завесу не развожу.
      Я фактами оперирую.
      Пример?
      Да вот прям отсюда:
      
      Комент нумер 17.
       http://eragun.org/cheh/pulemet/zb-60.jpg
       http://world.guns.ru/userfiles/_thumbs/Images/machine/mg92/zb60.jpg
       http://fcdn.valka.cz/files/thumbs/t_zb_146.jpg
       http://fcdn.valka.cz/attachments/796/thumbs/zb_60.jpg
      
      Как сие соотносится с утверждениями либераст-гитлерофилов о том что в вермахте сия игрушка типа не использовалась и ничего окромя МГ 151 у гансов из крупнокалиберного вобще не было?
      
      Ведь все доказательства этой идиотской доктрины про нема базируются вот на этом вашем: Я не нашел.
    84. *AD 2014/10/26 01:05 [ответить]
      > > 83.Захаров Александр Викторович
      >> > 80.AD
      >>> > 77.Захаров Александр Викторович
      >>В ту же сторону.
      >
      > А вы как думали. Собрались опровергать меня?
      >Не вопрос. Гугель вам в помощ. Ну или яндекс.
      Не хрен обманывать народ.Из текста не следует,что ее кто-то делал в количестве 4000,да еще и в 40м году,то есть до майского наступления.
      >
      >А на досуге подумайте вот над чем:
      >Ваши тугаментики коими вы пользуетесь только ленивый не пинал на счет их достоверности.э
      Какие,к нехорошей матери, документы? Новороссийский архив, Полтавский архив? какой их не ленивый пинал,и даже ленивый?Или Петербургский архив на Миллионной?
      Или вы вообще путаете меня и кого-то другого,который спорил с вами хрен знает когда?
      Когда человек что-то знает,он говорит,ясно и четко и не разводит тут дымовую завесу,демонстрируя словесную кашу везде.
      Блядь,с и такими никаких врагов не надо...
    83. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 00:55 [ответить]
      > > 80.AD
      >> > 77.Захаров Александр Викторович
      >>> > 70.AD
      >В ту же сторону.
      
       А вы как думали. Собрались опровергать меня?
      Не вопрос. Гугель вам в помощ. Ну или яндекс.
      
      А на досуге подумайте вот над чем:
      Ваши тугаментики коими вы пользуетесь только ленивый не пинал на счет их достоверности. Да и доказательств того что они хоть как то соответствуют действительности от вашей могучей группы я не обнаружил.
      Кроме заунывных воплей о том что я вам лапшу на уши окружающим вешать мешаю.
      А ваши вопли и завывания с призывами просто уверовать в вашу правоту это доказательство лиш того что это всего лиш вопли,завывания и призывы.
       Это факт остальное.........
      
      
      
    81. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 00:56 [ответить]
      > > 78.Альба
      >О! Он снова с нами! Весь вечер на арене - клоун Бим!
      И вы тоже не нашли?
      Сочуствую?
      Не а.
      
       А прикольное доказательство своей правоты от либераст-гитлерофилов.
      Я не нашел.
      
       Правда что это доказывает уже другой вопрос.
      
      
      
    80. *AD 2014/10/26 00:47 [ответить]
      > > 77.Захаров Александр Викторович
      >> > 70.AD
      >>> > 69.Захаров Александр Викторович
      В ту же сторону.
    79. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 00:45 [ответить]
      > > 74.Дзиньштейн
      >Но Док по-прежнему уверен, что ЗАВ - не долбоеб.
      >Надеюсь, АД ему хотя бы приватно объяснит.
      
      Дзинштейн. Долбоеб пока тут вы т.к. найти эту пушку в тырнете по картинкам достаточно просто но вы этого сделать не в состоянии потому что?
      Правильно Дзинштейн. Потому что вы долбоеб.
      
      
      
      
    78. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/10/26 00:44 [ответить]
      О! Он снова с нами! Весь вечер на арене - клоун Бим!
    77. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 00:43 [ответить]
      > > 70.AD
      >> > 69.Захаров Александр Викторович
      >>> > 68.AD
      Т.е. способность самостоятельно найти что нибудь иное чем то что вам подсовывают у вас околонулевая.
      
       Вот почему я всякую гансонеучтенку откапываю а вы не в состоянии?
      Задумайтесь.
      Тырнет то он вроде как у всех одинаковый.
      
      
      
      
      
    76. *AD 2014/10/26 00:25 [ответить]
      Во,обрадовались....
       Нет,чтоб в раздел заглянуть и оставить след...
      Хороший след,подчеркиваю.
    75. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/10/26 00:11 [ответить]
      - Вовочка! Ты назвал Машеньку гадким словом! Немедленно, при всех, трижды скажи, что это не так и извинись! - Машенька - не блядь! Машенька - не блядь? Ну, если Машенька не блядь, то я извиняюсь!
    74. *Дзиньштейн 2014/10/25 23:42 [ответить]
      Но Док по-прежнему уверен, что ЗАВ - не долбоеб.
      Надеюсь, АД ему хотя бы приватно объяснит.
    73. Альба (alba.1963@mail.ru) 2014/10/25 23:30 [ответить]
      ...матерь Божия и пресвятые угодники! Камни возопили, и АД с ними! Чо деется, чо деется!
    72. Ariec 2014/10/25 23:14 [ответить]
      > > 70.AD
      >Блядь, пошли они все на хер,и пушка,и ссылка и сам Захаров.
      Йес! Я знал, что когда-нибудь это случится :)
      АД продержался намного дольше, чем я рассчитывал, но неизбежное таки произошло. Нехорошо, конечно, злорадствовать, но...
      
    71. *Дзиньштейн 2014/10/25 23:01 [ответить]
      > > 69.Захаров Александр Викторович
      >> >
      >Поиск по фотографии вам не знаком?
      >Осваивайте.
      
      То еесть, как обычно - предъявить Захарову нечего.
      )))))))
      
      >> Только смутные подозрения в том что ни немцы не тем более хранцузы такими идиотами как их логиновы в своих пердлах описывают быть не могут в принципе.
      
      Ну, для гитлерофилла - это нормально.
      По Захарову - идиотами могут быть только "тюпой рюски мюжик"тм
      
      И чтобы это доказать, восславив нацистскую доблесть и мосч арийского оружия - Захаров готов врать не переставая с утра до ночи.
      )))))))
    Текущее Страниц (26): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"