Комментарии: Трофейные танки Рейха

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/06/2013, изменен: 14/02/2024. 22k. Статистика.

Аннотация:
Обожатели Рейха и Гитлера нам постоянно врут. В частности у них очень популярен тезис о том, что советских танков было очень много. А вот у Рейха было совсем чуть-чуть. Ну и смешно говорить о том, что Рейх применял технику захваченной Европы. Вот я и собрал чуток фото, показывающих этих обожателей Гитлера (как всегда!) - подлой брехливой мразью.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 13:14 "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 11:20 "Украина идет в Европу" (140/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:36 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. Ariec 2015/01/22 20:44 [ответить]
  > > 148.AD
  >Так ить у гансика Рыцарский крест на шее.
  Похоже на фотошоп.

149. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2015/01/22 20:08 [ответить]
  > > 148.AD
  >> > 146.Charger
  >>http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/1812492/1812492_original.jpg
  >>хе-хе... а гансик-то "ненадежной" светкой обзавелся зачем-то...
  >Так ить у гансика Рыцарский крест на шее. Таких было не так-то и много,ибо "асов" много не бывает.
  >Вот потому-то и со СВТ,что понимает.

  А всё равно мы их опустили, со всё понимающими. Жаль только что у нас в народе так и ходят сказки про ненадёжную светку... Со своей стрелял, ни задержек, ни проблем. А патроны всяко-разные. Включая пережог старых совсем, предвоенных, включая предвоенные 1912 года.

  > > 147.Берг Dок Николай
  >> > 146.Charger
  >Таких гансиков у меня в коллекции с десяток будет)))
  >Хотя вот этого пока нет.

  Теперь будет :)

148. AD 2015/01/22 13:49 [ответить]
  > > 146.Charger
  >http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/1812492/1812492_original.jpg
  >хе-хе... а гансик-то "ненадежной" светкой обзавелся зачем-то...
  Так ить у гансика Рыцарский крест на шее. Таких было не так-то и много,ибо "асов" много не бывает.
  Вот потому-то и со СВТ,что понимает.

147. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/01/22 11:58 [ответить]
  > > 146.Charger
  Таких гансиков у меня в коллекции с десяток будет)))
  Хотя вот этого пока нет.

146. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2015/01/22 11:48 [ответить]
http://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/1812492/1812492_original.jpg
хе-хе... а гансик-то "ненадежной" светкой обзавелся зачем-то...

144.Удалено написавшим. 2014/11/06 17:40

143. Александр З 2014/11/06 17:43 [ответить]
Золдатек. А че. Трудно вспомнить че ты тут псал?
Или либераст-гитлерофил золдатек не помнит что псакал уже после третьего слова им напсаканого?

142. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/11/06 15:19 [ответить]
  > > 141.Alex_saldat
  >> > 128.Берг Dок Николай
  >> Дададад. ну как же не продолжить про личность ва попытке уязвить оппонента.

  К зеркалу давно не поворачивался?))0

  > Ну так мирдверьмячь вполне рвстяжимое понятие не только в пространстве но и во времени.

  Опять таки - я тебе конкретный вопрос - а ты мне в ответ хер знает что)))


  > Ищите и обрящете - ты ж сам всё трёшь, как я могу теперь найти то что ты возможно потёр?

  Алекс, ты не настолько интересный собеседник, чтоб я копал ради твоей болтовни архивы. не обольщайся.

  > Ну так это же твой друг, ты к нему отправляешь, не я.

  Да ну?

  > Ну какой анализ может быть у" простоты нравов" по Н.Бергу? Захотел - стрельнул, не захотел - не стрельнул. Просто же до примитивима.

  И опять - это ты о чем?

  > Ога, некоторые куски полетели в голактегу.

  Это было заметно, ты сильно переживал)))
  >
  > П.с. ну надо же - не затёр, >Перестанет глючить почта - так и быть, отвечу. А ты - будь ласков - расскажи свою точку зрения про норвегов.
  > Моя точка зрения - рыбу затрофеить, лайбу топить, а рыбачков - в шлюпку и нехай плывут ихтиандры хуевы, а можно и учения по стрелковой подготовке устроить. Я верно угадал?, ну так как тебе моя точка зрения на проблему?

  Ой, несчастный его мудрые мысли трут))) Солженицын сегодня. А нет, оказывается когда он не хамит напропалую, а пытается выдать нечто вроде как мысли - то не трут)))
  Если изложена ТВОЯ точка зрения - то ты очень плохо разбираешься и в военном деле и в том, что такое барказ, а что такое - подлодка. Ну, это не удивляет ни разу, в вашей ихспертной артели не понимать как оно на войне все работает - это привычно. Куда ты собираешься трофеить рыбу? Ты на подлодке хоть раз был? Что такой рыбачий барказ - представляешь? Мало того, как положено у тебя - ты уже запамятовал, что докапывался ко мне с вопросами - какой приказ был у Лунина. То есть и тут у тебя сплошной как ты выражаешься мирдверьмяч)))

  Итак, давай с начала - по поводу Тылтыня ты что-нито говорить собираешься? Или у тебя больше одного поста в памяьть не помещается?

  Или про Тылтыня вы уже слились и заткнулись и теперь остался внезапный Лунин?

141. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2014/11/06 14:53 [ответить]
  > > 128.Берг Dок Николай
  >> > 127.Alex_saldat
  >>> > 126.Берг Dок Николай

  >Это где переход на личность? Ты самостоятельно не припомню когда выступал - либо хором за Марчонкой, либо вот за Улановым))) Где у тебя личность?
   Дададад. ну как же не продолжить про личность ва попытке уязвить оппонента.

  >Я - нет. Я как-то привык, что если речь идет о Тылтыне, то говорим о Тылтыне. Если речь идет о том, что Тылтынь якобы никого не поубивал, но зато виновен лично в потере трех танков - то причем тут Лунин и норвеги?
   Ну так мирдверьмячь вполне рвстяжимое понятие не только в пространстве но и во времени.

  >Этот лепет ты назвал точкой зерния? Ну тогда снизойди до ослабелого - скопипасти свою точку зерняи и выложи еще раз.
   Ищите и обрящете - ты ж сам всё трёшь, как я могу теперь найти то что ты возможно потёр?

  >И опять что-то мутное печешь? При чем тут гугль?
   Ну так это же твой друг, ты к нему отправляешь, не я.

  >Как раз у меня логика вполне себе проверяемая. а у тебя ни изложения ни анализа не вижу. Мелкие выпады, не более)))
   Ну какой анализ может быть у" простоты нравов" по Н.Бергу? Захотел - стрельнул, не захотел - не стрельнул. Просто же до примитивима.

  >Тебе виднее. Спокойно говорить ты не можешь, видимо и впрямь бомбануло)))
   Ога, некоторые куски полетели в голактегу.

   П.с. ну надо же - не затёр, >Перестанет глючить почта - так и быть, отвечу. А ты - будь ласков - расскажи свою точку зрения про норвегов.
   Моя точка зрения - рыбу затрофеить, лайбу топить, а рыбачков - в шлюпку и нехай плывут ихтиандры хуевы, а можно и учения по стрелковой подготовке устроить. Я верно угадал?, ну так как тебе моя точка зрения на проблему?

140. AD 2014/11/06 14:34 [ответить]
  > > 122.Alex_saldat
  >> > 121.Берг Dок Николай
  >>> > 119.Alex_saldat



  > А что делать? Вот что делать если Николай ну совсем ничего не шарит и не торт? И если его НОСОМ ткнуть надо в правильный ответ?
  Что делать? Отправиться туда,где все торты.
  И там ТОЖЕ ощутить себя чужим на этом празднике жизни.(с)
  )))))

139. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/11/06 12:52 [ответить]
Будьте ласковы - в Бесильню.

138.Удалено написавшим. 2014/11/06 12:13

137. Александр З 2014/11/06 09:16 [ответить]
  > > 133.Берг Dок Николай
  >Судя по тому, как истово и старательно расследуется катастрофа Боинга - и трупы несвежие и Боинг списанный.

  Ну как сказать. В российских телеканалах может и не расследуют. Зато у нас расследование кипит во всю. У донецких вон уже даже с-300 обнаружился. И. Если так и дальше будут расследовать то и с-500 там найдут. И не один.
  Поэтому кстати бандереропланы и не летают бо прокляти москали ...............
  Ну дальше идет масса вариантов кроме тех в которых сказанно что бандереропланы просто паламатые а ремонтировать их нечем бо все запчасти были из луганска а то что успели раздеребанить на запчасти под херсоном в чернобаевке уже давно закончилось.

136. Александр З 2014/11/06 08:47 [ответить]
  А зачем нам несвежие труппы? Чтобы потом пиндосы говорили это типа мы так пошутили?
   Тем более они так дешево не работают. Вон лет тридцать назад помнится КАЛ 003 завалили со вполне живыми и здоровыми и даже не почесались.. да вдобавок еще и на нас вину спиххнули . Второй серии захотелось?
  И кстати. Почему йура? Стыдно своим собственным именем назватся? Или страшно?

135.Удалено написавшим. 2014/11/05 21:52

134. Александр З 2014/11/05 21:08 [ответить]
  Ну и че сазать то хотел? Йура.
  Я вот сейчас бандероновосьти сижу слухаю . Думаеш твой либераст гитлерофильский. Бред хоть как то от бандертиви отличается.

133. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/11/05 17:37 [ответить]
Судя по тому, как истово и старательно расследуется катастрофа Боинга - и трупы несвежие и Боинг списанный.

132.Удалено написавшим. 2014/11/05 16:16

131. Александр З 2014/11/05 15:05 [ответить]
  > > 130.Берг Dок Николай
  >Я тоже не понял. Уланов ссылаясь на каких-то испанских ученых, которые все-все знают и все потери им до донца известны, заявил. что де потерь Тылтынь не нанес и вообще все соврал. только зря угробил танки.
  >
  >Мне вообще нравятся знатоки военного дела, которые все знают.

  Ага. Особенно эти знатоки забывают почему то что коняка скатина пугливая и иногда если внезапно на нее выскочит заяц и то шарахается а тут целый танк.
   Хотя тут обьективностью нифига и не пахнет. Заказ получен,деньги .перечисленны надо отрабатывать.
   Поэтому. Там ничего личного. Галимый бизнес.

   Вот например даже далеко ходить не надо за так сказать достоверными данными о потрях. У нас все госпиталя безногими и безрукими забиты а по совокупности эти типа вояки все третью группу инвалидности получают. Представили что лет так через пятдесят какой нить либерастобьективист накарябает ссылаясь на тугаменты по потерям где третья группа стоит.
  Ото ж.
   Хоть бы сопоставили что ли свои пердлы про мало мало с бандеропропогандой .
  Ну и выводы бы сделали соответствующее.
  Ага щаз. Так глядиш скоро блеять начнут что ДНР И ЛНР бандероармию трупами закидали бо были все насквозь тупые.

130. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/11/05 14:18 [ответить]
  Я тоже не понял. Уланов ссылаясь на каких-то испанских ученых, которые все-все знают и все потери им до донца известны, заявил. что де потерь Тылтынь не нанес и вообще все соврал. только зря угробил танки.

  Мне вообще нравятся знатоки военного дела, которые все знают.

129. Александр З 2014/11/05 14:15 [ответить]
  Не. Я не понял. А в чем Тылтынь спиз-л.
   В том что тупой Уланов утверждал что может за несколько секунд на узкой улочке развернуть скачущий во весь опор эскадрон.
  Хотелось бы посмотреть ккак этот идиот осуществит сие действо в реале и сколько он при этом подавит коней и людей даже без помощи прущего на эскадрон танка.

128. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/11/04 22:35 [ответить]
  > > 127.Alex_saldat
  >> > 126.Берг Dок Николай

  > Какой прэлестный переход на личность, ну невозможно без этого от слова никак.

  Это где переход на личность? Ты самостоятельно не припомню когда выступал - либо хором за Марчонкой, либо вот за Улановым))) Где у тебя личность?


  > А ты не догадался, любитель сказок?

  Я - нет. Я как-то привык, что если речь идет о Тылтыне, то говорим о Тылтыне. Если речь идет о том, что Тылтынь якобы никого не поубивал, но зато виновен лично в потере трех танков - то причем тут Лунин и норвеги?


  > свою точку зрения описал, при чём у здесь, у тебя, но ты так и не заметил. Что в принципе не удивительно. Всё же ослабел ты в последнее время, Николай, при чём сильно ослабел. Пичаль .

  Этот лепет ты назвал точкой зерния? Ну тогда снизойди до ослабелого - скопипасти свою точку зерняи и выложи еще раз.
  >
  > Так и запишем - у гр.Берга случилось помрачение рассудка. Погуглием , к которому всех отправляет, пользоваться не может - моцк отказал .Наверное всё же М. прав.

  И опять что-то мутное печешь? При чем тут гугль?

  > Ну если логика у тебя не логика, то тогда конешно не годится.

  Как раз у меня логика вполне себе проверяемая. а у тебя ни изложения ни анализа не вижу. Мелкие выпады, не более)))

  > Дададад, у меня бомбануло и я собираю разорваный пукан по облаку Оорта.

  Тебе виднее. Спокойно говорить ты не можешь, видимо и впрямь бомбануло)))

127. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2014/11/04 21:28 [ответить]
  > > 126.Берг Dок Николай
  >> > 125.Alex_saldat
  >>> > 123.Берг Dок Николай
  >Алекс - если ты рвешься в бой - вот так и изложи с самого начала о чем идет речь. Прям начиная с Тылтыня, с которого твой чиф Уланов почему-то уехал на Лунина.

   Какой прэлестный переход на личность, ну невозможно без этого от слова никак.
  > Заодно расскажи в чем связь Лунина с Тылтынем. Мне так это и сейчас непонятно.
   А ты не догадался, любитель сказок?
  >Берешь и внятно по пунктам, без истерики и кликушества, описываешь что да как. Со своими комментариями. Со своей собственной точкой зрения.
   свою точку зрения описал, при чём у здесь, у тебя, но ты так и не заметил. Что в принципе не удивительно. Всё же ослабел ты в последнее время, Николай, при чём сильно ослабел. Пичаль .
  >
  >Тогда и поговорим. А такой твой лай из под ворот - это не пойдет. Выскочил Алекс повизжал, грозно задал непонятные вопросы без связи и логики? Какой приказ, о чем, что. где, номер, дата.
   Так и запишем - у гр.Берга случилось помрачение рассудка. Погуглием , к которому всех отправляет, пользоваться не может - моцк отказал .Наверное всё же М. прав.
  >
  >Не, не годится.
   Ну если логика у тебя не логика, то тогда конешно не годится.

  >
  >И не обольщайся - тебя на мой памяти тут умывали не раз и последний раз Сезин тебя уж совсем обнулил)))
   Дададад, у меня бомбануло и я собираю разорваный пукан по облаку Оорта.

126. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/11/04 19:52 [ответить]
  > > 125.Alex_saldat
  >> > 123.Берг Dок Николай
  Алекс - если ты рвешься в бой - вот так и изложи с самого начала о чем идет речь. Прям начиная с Тылтыня, с которого твой чиф Уланов почему-то уехал на Лунина. Заодно расскажи в чем связь Лунина с Тылтынем. Мне так это и сейчас непонятно.

  Берешь и внятно по пунктам, без истерики и кликушества, описываешь что да как. Со своими комментариями. Со своей собственной точкой зрения.

  Тогда и поговорим. А такой твой лай из под ворот - это не пойдет. Выскочил Алекс повизжал, грозно задал непонятные вопросы без связи и логики? Какой приказ, о чем, что. где, номер, дата.

  Не, не годится.

  И не обольщайся - тебя на мой памяти тут умывали не раз и последний раз Сезин тебя уж совсем обнулил)))

125. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2014/11/04 19:16 [ответить]
  > > 123.Берг Dок Николай
  >> > 122.Alex_saldat
  >>> > 121.Берг Dок Николай
  >Ну раз тебе не терпится опять смазь вселенскую получить - валяй.
   Опять будет сверхновая?
  >Для того, чтоб читатели могли рассудить - обстоятельно и внятно расскажи суть претензий своих. (Ну на самом деле у тебя-то претензий быть не могет, ты так, улановский подголосок)))
   повторю истчо раз, мне не лень - ну тогда вопрос на сообразительность - какой там приказ был у Лунина?Ну неужто не знаешь? Или из "бибиней" не слышно?
  >Вот и будем разбираться не торопясь кто не торт и кто двуличен)))
   так что там касательно приказа и простоты нравов? Тишина?
   >Вот как всегда - пришел пафосный Алекс, встал в позу, обвинил в чем-ито неразборчивом - и тут же стремительно ухрял в неизвестные бибини)))
   - эк тебя разобрало, неужто привык к лёгким победам в Тупачке?

124. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/11/04 18:39 [ответить]
Вот как всегда - пришел пафосный Алекс, встал в позу, обвинил в чем-ито неразборчивом - и тут же стремительно ухрял в неизвестные бибини)))

123. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/11/04 15:08 [ответить]
  > > 122.Alex_saldat
  >> > 121.Берг Dок Николай
  Ну раз тебе не терпится опять смазь вселенскую получить - валяй.

  Для того, чтоб читатели могли рассудить - обстоятельно и внятно расскажи суть претензий своих. (Ну на самом деле у тебя-то претензий быть не могет, ты так, улановский подголосок)))

  Вот и будем разбираться не торопясь кто не торт и кто двуличен)))

122. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2014/11/04 14:42 [ответить]
  > > 121.Берг Dок Николай
  >> > 119.Alex_saldat
  >>> > 118.Берг Dок Николай
  >Опять ты невнятную белиберду написал.
  >Попонятнее давай.
  >Без околесины.
   Ага, решил дурочка деревенского обыкновенного включить? И я - не я и хата не моя? Ну тогда вопрос на сообразительность - какой там приказ был у Лунина?
  >
  >В ЖЖ поднял вопрос ты - что тут юлишь? Мне - еще раз - похеру, что там Лунин норвегов обстрелял.
   тогда почему у тебя такие смешные рефлексии из-за простоты нравов на войне? У наших - несмейдедывоевале, а у остальных "простота нравов". Двуличненько как-то ...

   > > 120.AD
  >> > 119.Alex_saldat

  >...данайцев(они же шпаки))))) ,даже дары приносящих.(с)
  >)))))))
   А что делать? Вот что делать если Николай ну совсем ничего не шарит и не торт? И если его НОСОМ ткнуть надо в правильный ответ?

121. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/11/04 12:38 [ответить]
  > > 119.Alex_saldat
  >> > 118.Берг Dок Николай
  Опять ты невнятную белиберду написал.
  Попонятнее давай.
  Без околесины.

  В ЖЖ поднял вопрос ты - что тут юлишь? Мне - еще раз - похеру, что там Лунин норвегов обстрелял.

120. AD 2014/11/04 10:43 [ответить]
  > > 119.Alex_saldat


  >
  > у них у всех есть оправдание своих действий, которое для меня являеться основополагающим, но отчего-то отслуживший и Никоберг совершенно его(оправдание) не хочет замечать.

  ...данайцев(они же шпаки))))) ,даже дары приносящих.(с)
  )))))))

119. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2014/11/04 10:31 [ответить]
  > > 118.Берг Dок Николай
  >> > 117.Alex_saldat
  >>> > 74.Дзиньштейн
   Ну что же, продолжим.

  >Алекс, чел, который старательно муссирует байду о пьяном Лунине и бедных норвежцах - долбоеб еще больший. То есть просто непередаваемый.
   Да, Николай, что-то тебя в лесные дебри понесло, но ничего я в них привыкший дорогу находить. Ты там что-то про "простоту нравов" излагал ловко, но когда речь зашла про ту же простоту наравов у наших, что-то тебя переклинило и начались двойные стандарты.

  Хотя лично у меня к Лунину и другим подводникам претензий нет - у них у всех есть оправдание своих действий, которое для меня(не служившим в армии гражданского шпака) являеться основополагающим, но отчего-то отслуживший и распедаливающий за армейские будни Никоберг совершенно его(оправдание) не хочет замечать.

118. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2014/11/03 22:57 [ответить]
  > > 117.Alex_saldat
  >> > 74.Дзиньштейн
  Алекс, чел, который старательно муссирует байду о пьяном Лунине и бедных норвежцах - долбоеб еще больший. То есть просто непередаваемый.

117. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2014/11/03 17:15 [ответить]
  > > 74.Дзиньштейн
  >Но Док по-прежнему уверен, что ЗАВ - не долбоеб.
  >Надеюсь, АД ему хотя бы приватно объяснит.
   Мне в выборе - дурной партизан или образцовый эсэсман - однозначно партизан милее. - Док о пацыенте.

116. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/11/02 00:06 [ответить]
  > > 115.Дзиньштейн
  >> > 114.Захаров Александр Викторович
  >>>
  >>Просто лень пережовывать одно и тоже по стопицот раз с известным результатом.
  >
  >Результат - макание Захзарова мордой вгавно.
  >Ибо он тупо не знает матчасти.
  >Например, не знает, что:
  >
  >> гранаты (а так же разумеется пушки танки и т.д.) у гансов против Т-34 и КыВы были не той системы.

  Дзинштейн.
  Забыл вот это добавуить.
   http://www.youtube.com/watch?v=NHaPCiKwUq8
  Ну для понимания так сказать почему у тя гранаты не той системы оказались

115. *Дзиньштейн 2014/11/01 21:38 [ответить]
  > > 114.Захаров Александр Викторович
  >>
  >Просто лень пережовывать одно и тоже по стопицот раз с известным результатом.

  Результат - макание Захзарова мордой вгавно.
  Ибо он тупо не знает матчасти.
  Например, не знает, что:

  > гранаты (а так же разумеется пушки танки и т.д.) у гансов против Т-34 и КыВы были не той системы.

114. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/11/01 21:05 [ответить]
  > > 113.Дзиньштейн
  >Когда Захарову нечего сказать - он начинает нагонять таинственности.
  >))))))
   Не-а.
  Просто лень пережовывать одно и тоже по стопицот раз с известным результатом.
  В данном случае результатом оказался постояннообсирающийся либераст-гитлерофил Дзинштейн.
   Который у месте с либераст-гитлерофилом Логиновым со сказочкой про суперпуперрусишвундервафлю Т-34 с тюпой рюський мюжик за рычагами в 1941г обосрался и теперь ореть что мол гранаты (а так же разумеется пушки танки и т.д.) у гансов против Т-34 и КыВы были не той системы.

   http://www.youtube.com/watch?v=NHaPCiKwUq8

113. *Дзиньштейн 2014/10/26 14:39 [ответить]
Когда Захарову нечего сказать - он начинает нагонять таинственности.
))))))

112. AD 2014/10/26 12:36 [ответить]
  > > 111.Захаров Александр Викторович
  >> > 109.AD
  >>> > 108.Захаров Александр Викторович

  >Т.е. что написано, до конца вы не поняли?
  Хотите,чтоб понимали-пишите грамотно,без словечек "гансотанки" и прочей туманной хрени.Никто не обязан догадываться,где пропущена запятая и что с чем перепутано.
  Проще плюнуть и сказать: приходи,когда начнешь выражаться понятно,а не как пьяный филолог на банкете после защиты.

111. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2014/10/26 12:17 [ответить]
  > > 109.AD
  >> > 108.Захаров Александр Викторович
  >

  >>Ну? Ничего в фразе не напрягает?
  >Меня не напрягает чужая неграмотность и нежелание даже потом поправить.

  Т.е. что написано, до конца вы не поняли?

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха ()

Комментарии: Трофейные танки Рейха
()