Комментарии: Трофейные танки Рейха

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/06/2013, изменен: 14/02/2024. 22k. Статистика.

Аннотация:
Обожатели Рейха и Гитлера нам постоянно врут. В частности у них очень популярен тезис о том, что советских танков было очень много. А вот у Рейха было совсем чуть-чуть. Ну и смешно говорить о том, что Рейх применял технику захваченной Европы. Вот я и собрал чуток фото, показывающих этих обожателей Гитлера (как всегда!) - подлой брехливой мразью.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 13:14 "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 11:20 "Украина идет в Европу" (140/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

310. Александр З 2015/12/20 16:19 [ответить]
  Дзинштейн. Сам табличку придумал и страшно собой гордися?
  Зайди на англоязычную версию ахтунгпанцера и окончательно осознай что ты не мошенник а долбоеб т.к. из твоей же таблички видно что штуги на базе буквы Джи у хранцию ну никак не попадали а с твоих же слов идиот ты наш либераст-гитлерофильствующий штуги начали делать на базе танчегов тип 3 серия джи.

  Кстати. Раз уж речь зашла о всехисточнегах.
  Куда подевалися 180 тигров из 345 произведенных на кануне прохоровки ты дятел так и не смог обьяснить. Пользуясь своими же источнегами.
  Но ты не расстраивайся. Еще более тупой идиот малышев по своим же ссылкам до сих пор не может обьяснить куды пропало 600 пантер тип Д.
  Хотя кто из вас больший идиот надо всетаки действительно выяснить.
  У малышева задача намного хреновее попалась. 600 танчегов все же намного больше чем твои Дзинштейновские 180.

309. *Дзиньштейн 2015/12/20 14:40 [ответить]
  > > 308.Александр З
  >В твоих Дзинштейн либераст гитлерофильских источниках говорится что Ты-3 тип Бы 15 машин. Тип Сы 30 машин тип Ды 42-45 машин.
  >
  Врете
  Модификация____Период__Количество
  PzKpfw III Ausf. A 1937_______15
  PzKpfw III Ausf. B 1937_______15
  PzKpfw III Ausf. C 1937-1938__15
  PzKpfw III Ausf. D 1938_______30
  PzKpfw III Ausf. E 1938-1939__96
  PzKpfw III Ausf. F 1939-1940_435
  PzKpfw III Ausf. G 1940-1941_600


  У Вас есть другие данные? - приведите их. Хорошо бы со ссылкой.

308. Александр З 2015/12/20 14:05 [ответить]
  В твоих Дзинштейн либераст гитлерофильских источниках говорится что Ты-3 тип Бы 15 машин. Тип Сы 30 машин тип Ды 42-45 машин.


  Иди читай внимательно мелкий мошенник-долбоеб.

307. *Дзиньштейн 2015/12/20 13:53 [ответить]
  > > 306.Александр З
  >Танк Т-3 серии цы согласно иностранным и частично нашим источникам был снят с вооружения после польской компании и в количестве 30 единиц отправлен на завод компании даймлер бенц для переделки их в эхсперементальные штурмовые орудия.

  И что?
  Замечательно, Захаров.
  никто не отрицает наличие восьмикатковых Штугов - и недобронированных предсерийных на Т-3 Бэ и первых бронированных на Т-3 Цэ и Дэ

  Вот только во всех источниках кколичество Т-3 Цэ - 15 штук.
  И как могли быть отправлены 30 штук - решительно непонятно.
  Приведете где написано про 30 штук Т-3 Цэ?

  >А у тя долбодятел восмиколесные шасси уже шестиколесными эхксклюзивами стали?

  StuG III Ausf. A - первый серийный вариант САУ (янв. 1940). Лобовое бронирование 50 мм, вооружён короткоствольной 75-мм пушкой с длиной ствола 24 калибра Stuk 37/L24. Из-за проблем со своевременной поставкой шасси 20 машин серии с номерами шасси 90401-90420 были выпущены на шасси серийных танков Pz III Ausf. G. В связи с тем, что лобовая броня танка составляла лишь 30 мм, она была усилена дополнительным 20-мм листом, закреплённым болтами. Несмотря на то, что зачастую в литературе эти машины относят к модификации Ausf. B, более корректно отнести их к модификации Ausf. A, поскольку они все так же были оснащены 10-скоростной коробкой передач Maybach SRG 328 145.
  StuG III Ausf. B (июнь 1940). Лобовое бронирование 50 мм, вооружён короткоствольной 75-мм пушкой Stuk 37/L24. Основное отличие этой модификации от предыдущей состояло во введении более широких гусениц (шириной 38 см), широкой звёздочки и опорных катков, а также новой 6-скоростной коробки передач ZF SSG 77 Aphon.

  Цто в этих словах Вам непонятно?

  20 штук на базе Т-3 Жэ - в мае-июне 40го, шестикатковые. Можно сказать переходные от сериии А к серии В (серии не Тшек а Штугов)

  И далее с июня 40го - серийные Штуг-3 Бэ, на базе серийных же Т-3 Жэ, с шестью разумеется катками.

306. Александр З 2015/12/20 13:38 [ответить]
  Танк Т-3 серии цы согласно иностранным и частично нашим источникам был снят с вооружения после польской компании и в количестве 30 единиц отправлен на завод компании даймлер бенц для переделки их в эхсперементальные штурмовые орудия.
  А у тя долбодятел восмиколесные шасси уже шестиколесными эхксклюзивами стали?
  Ну ты дзинштейн и долбоеб.

305. *Дзиньштейн 2015/12/20 13:37 [ответить]
  > > 304.Александр З
  >
  StuG III Ausf. A - первый серийный вариант САУ (янв. 1940). Лобовое бронирование 50 мм, вооружён короткоствольной 75-мм пушкой с длиной ствола 24 калибра Stuk 37/L24. Из-за проблем со своевременной поставкой шасси 20 машин серии с номерами шасси 90401-90420 были выпущены на шасси серийных танков Pz III Ausf. G. В связи с тем, что лобовая броня танка составляла лишь 30 мм, она была усилена дополнительным 20-мм листом, закреплённым болтами. Несмотря на то, что зачастую в литературе эти машины относят к модификации Ausf. B, более корректно отнести их к модификации Ausf. A, поскольку они все так же были оснащены 10-скоростной коробкой передач Maybach SRG 328 145.

  Там, Захаров, даже заводские номера указаны. (Вы уже не станете орать что их значит 90 тыщь наклепали?)
  Двадцать машин на базе танков Жэ.

  ибо
  "Заказ на третью предсерийную партию PzKpfw III (3.Serie/Z.W.) из 40 танков был также выдан 'Даймлер-Бенц' и 'Крупп', также к выпуску был привлечён ряд как прежних, так и новых субподрядчиков для отдельных узлов и компонентов танка. 3.Serie/Z.W. включала в себя две партии - 3a.Serie/Z.W. из 15 машин и 3b.Serie/Z.W. из 25 машин, получивших обозначения, соответственно, Ausf. C и Ausf. D9."

   - там какбэ если выделить из 40 машин 30 на самоходки - то самих танков толком не останется
  )))))))))

  И таки Жэ - он серийный тройка и в производстве с весны 40го.

  Захаров, что Вам еще тут не ясно-то?

  И да - путать Жэ (G) и Джи (J) - это надо быть мошенником или долбоебом?

304. Александр З 2015/12/20 13:19 [ответить]
  Фи. Дзинштейн.
  Первых тридцат штугей были изготовленны действительно в январе 1940-го на шасси снятого с вооружения танка Т-3 серии цы Это вот такая буковка С по англицки.
  И были они усе васмикалесными.
  А шестикалесные по либераст-гитлерофильским тугаментам начали выпускать с троечек серии йо(майо). Тока не такой G а вот тако E с осени 1940-го когда было изготовленно 8 предсерийных экземпляров.
  http://www.opoccuu.com/stugiii.htm А бухва джи в названии Sturmgeschütz III (StuG III) это долбоеб не модификация а часть названия. Да и троечка серии Джи пошла в производство апосля серии йо и было это согласно либераст-гитлерофильским тугаментам летом 1940-го как раз апосля хранцузской кампании.
   Поэтому твоя примитивная попытка передерга лишний раз говорит в пользу того что ты Дзинштейн либо мелкий мошенник либо патентованый долбоеб.

   Ну и так. Из одного иностранного источника по бронированию троечек;
   These 30 mm (1.18 in) plates led to a total of 60 mm (2.36 in) of frontal protection. However, the sides were still 30 mm (1.18 in) thick, with the top measuring 10 mm (0.39 in) and the bottom only 5 mm (0.2 in), clearly the weakest part of these tanks. The top speed and range decreased because of the additional weight.

   Гы. легкий гансовский танчег Т-3 с 60мм лобовой броней.

303. *Дзиньштейн 2015/12/20 12:35 [ответить]
  15 июня 1936 года фирма Daimler-Benz получила заказ на проектирование бронированных машин поддержки пехоты, вооружённых 75-мм пушкой, с углом горизонтального наведения по крайней мере 25R.

  Первые пять прототипов были произведены в 1937 году на шасси PzKpfw III Ausf. B.

  StuG III 0-serie (s.Pak) - ранний вариант САУ (1937). Выполнена на базе Pz III Ausf. B, с рубкой выполненной из неброневой стали. Вооружён короткоствольной 75-мм пушкой (длина ствола 24 калибра) Stuk 37/L24. Известно, что выпущено не менее 5 штук. Считается, что эти экспериментальные машины из-за недостаточной брони рубки использовались в учебных целях, возможно позже были отправлены на фронт.
  StuG III Ausf. A - первый серийный вариант САУ (янв. 1940). Лобовое бронирование 50 мм, вооружён короткоствольной 75-мм пушкой с длиной ствола 24 калибра Stuk 37/L24. Из-за проблем со своевременной поставкой шасси 20 машин серии с номерами шасси 90401-90420 были выпущены на шасси серийных танков Pz III Ausf. G. В связи с тем, что лобовая броня танка составляла лишь 30 мм, она была усилена дополнительным 20-мм листом, закреплённым болтами. Несмотря на то, что зачастую в литературе эти машины относят к модификации Ausf. B, более корректно отнести их к модификации Ausf. A, поскольку они все так же были оснащены 10-скоростной коробкой передач Maybach SRG 328 145.

  Википедия это знает, а Захаров - нет.

302.Удалено написавшим. 2015/12/20 12:54

301. Александр З 2015/12/20 10:39 [ответить]
  Гы.
  Согласно телевизору устанавливать крупнакалиберный пулеметен на легковой ахтамобиль это величайшее изобретение вяликих и магучих воинов ИГИЛ.
  http://pp.vk.me/c624420/v624420508/3a951/E7aOnq-ZQk0.jpg
  Байцы ИГИЛ на заданиии. Ну если верить тылывызору.

300. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/12/20 10:33 [ответить]
  > > 299.Александр З


  > Мне знакомый психиатор обьяснил что дебилу ничего доказать невозможно.
  Сезин?! И тут ведь пролез... И зачем ему это?

299. Александр З 2015/12/20 12:05 [ответить]
  А что еще бедному либерасту писать то остается?
  То тирпиц как торпедный катер на 45 узлах по шхерам летает то на густлофе грудные младенцы в форме подводников рассекают. То теперь вот эксклюзивное шасси появилось которое и эксклюзивным то оказывается если к нему звездочки ведущие от Т-4 прикрутить чем гансы по их же бамажкам тлько в октябре 1941-го заниматся стали.

  Дзинштейн. Ну вот прям так и напрашивается цитата : Ну сказанно же в телевизорре что танк потерян. Значит потерян. Поэтому нефиг в телевизор пялится на заглохший танковоз.

  И похрену что вот такой Штуги во франции в июне 1940-го по гансабамажкам просто быть не может. Не делали исчо таких аж до июня 1941-го.
  http://www.opoccuu.com/stugii1.jpg
  В телевизоре же сказанно эхсклюзив. Значит эхксклюзив.
  А то что в техсте про этот самый эхксклюзив сказано что звездочку прикрутили от серийной четверки эхсклюзиватор Дзинштейн прочесть неасилил. Антилекту не хватило.
  Так вот придурок звездочка от серийного Т4 опять же па гансабамажкам в те далекие времена выглядела тоже немножко не так.

  Ну да ладно Дзинштейн. Мне знакомый психиатор обьяснил что дебилу ничего доказать невозможно. Его только нужно мягко и настойчиво уговаривать. И что главное делать это надо постепенно и очень долго.
  А у меня Дзинштейн на тебя стока времени нет.

298. *Дзиньштейн 2015/12/20 00:37 [ответить]
  > > 297.Александр З
  >> >
  >Иначе бы давно допетрил что вот это в октябре 1940-го:
  >http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/4/6/6719644.jpg
  >стоит на шасси которое типа было по опять же либераст-гитлерофильским табличкам изготовлено не раньше октября 1941-го.

  Захаров, вообще-то ВЕЗДЕ пишут что это шасси, не от Т-3 или Т-4 от слова нихуя, а вовсе даже оригинальное шасси - оно разработки начала 41го года, в мае уже на ходу.
  К Т-3 это шасси отношения не имеет совсем.

297. Александр З 2015/12/20 00:31 [ответить]
  > > 296.Дзиньштейн
  >> > 295.Александр З

  >
  >
  >С чего бы это вдруг?
  >))))))

  Дзинштейн. не бери в голову. У тебя там телевизор.

  Иначе бы давно допетрил что вот это в октябре 1940-го:
  http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/4/6/6719644.jpg
  стоит на шасси которое типа было по опять же либераст-гитлерофильским табличкам изготовлено не раньше октября 1941-го.

296. *Дзиньштейн 2015/12/20 00:26 [ответить]
  > > 295.Александр З
  > у вермахте вплоть до десь середины августа 1941-го года не должно встречатся ни одной шестиколесной штуги.


  С чего бы это вдруг?
  ))))))

295. Александр З 2015/12/20 00:29 [ответить]
Смотри Ариец с Дзинштейном. Умнеете прям на глазах когда мордой пхнули в тот факт что согласно либераст-гитлерофильским табличкам по производству бронетехники у вермахте вплоть до десь середины августа 1941-го года на фото не должно встречатся ни одной шестиколесной штуги.

294. Ariec 2015/12/19 23:53 [ответить]
  > > 292.Дзиньштейн
  >>http://img220.imageshack.us/img220/4021/beznzvune.jpg
  >А это фото у меня не открылось
  Скопируй ссылку в адресную строку - откроется.

  >Саранча лепилась не из чего а сама по себе, Захаров
  >))))))))
  >На уникальном шасси.
  >Не на Т-4
  У ЗАВа очередное обострение. Он узнал про ранние модели трёхи (от "Б" до "Д") и теперь пытается все, что с восемью катками малого диаметра на сторону как-то прицепить к этому шасси. ХЗ зачем - с логикой у него всегда проблемы были и чем дальше, тем больше.
  Каюсь, есть в этом и моя вина - это я научил его считать катки на шасси и по этому отличать "Крусейдер" от "Круизера", а "Лухс" от тягача "ФАМО". Ну и другие экзорцизмы из раздела высшей магии вуду проводить. Про поддерживающие ролики, правда, я ему сказать забыл...
  :)

293. Александр З 2015/12/19 23:39 [ответить]
  Дзинштейн.
  Вот еще одно уникальное шасси:
  http://www.opoccuu.com/stugii3.jpg
  Называется штуга тры тип А февраль 1940-го. изготовленно 30 штук на базе снятого с вооружения после польской компании танка Т-3 тип Б. .

   Савсем тупой? Да?

  А на якобы не открывающейся ссылке тот самый мостоукладчик о восьми маленьких колесах к которому вы на пару с арийцем настоятельно рекомендовали башню от Т-4 взад прикрутить.

292. *Дзиньштейн 2015/12/19 23:21 [ответить]
  > > 291.Александр З
  >выясниш (ну это вряд ли) из чего на самом деле слеплено вот это:
  >http://samlib.ru/img/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/zv-2/zv-2-1.jpg

  Это, Захаров, сделано в двух экземпляров и не из чего а вообще.

  >и особенно это:
  >http://img220.imageshack.us/img220/4021/beznzvune.jpg

  А это фото у меня не открылось
  >

  >Сам признаешся из чего на самом деле лепилась саранча или мне это за тебя сделать раз ты как всегда глянул своим соколинным взглядом на ссылки и нифига кроме фиги там не побачив т.к. телевизору там нема.

  Саранча лепилась не из чего а сама по себе, Захаров
  ))))))))
  На уникальном шасси.
  Не на Т-4

291. Александр З 2015/12/19 23:05 [ответить]
  Дзинштейн.
  Ну ты прикинь свое положение когда случайно выясниш (ну это вряд ли) из чего на самом деле слеплено вот это:
  http://samlib.ru/img/z/zaharow_aleksandr_wiktorowich/zv-2/zv-2-1.jpg
  и особенно это:
  http://img220.imageshack.us/img220/4021/beznzvune.jpg

  И как вы выглядели когда с неким арийцем ну прям забросали меня ссылками о том что де ему патом назад его башню припендюлили и отправили воевать на восточный фронт как полноценный Т-4.

  Ну так че Дзинштейн.
  Сам признаешся из чего на самом деле лепилась саранча или мне это за тебя сделать раз ты как всегда глянул своим соколинным взглядом на ссылки и нифига кроме фиги там не побачив т.к. телевизору там нема.

290. *Дзиньштейн 2015/12/19 22:04 [ответить]
  > > 289.Александр З
  >> >
  >В приведенных мною ссылках нет ни одного танка с маркировкой Т-4.

  ... и вообще серийных танков, ага.
  Фото советских несерийных всяких Вам притащить?

289. Александр З 2015/12/19 22:55 [ответить]
  > > 287.Дзиньштейн
  >В общем, Захаров как обычно.
  Ну я же дзинштейн и обьясняю что тем у кого вместо головы телевизор обьяснять что либо безполезно.
  Сильно сложно.

   Ладно уж. сжалюсь над убогими.
  В приведенных мною ссылках нет ни одного танка с маркировкой Т-4.
  Тужся дзинштейн. Тужся. А вдруг.

288. AD 2015/12/19 12:32 [ответить]
И еще сегодня суббота и кто-то мог выспаться.))))))

287. *Дзиньштейн 2015/12/19 12:17 [ответить]
В общем, Захаров как обычно.

286. Александр З 2015/12/19 10:07 [ответить]
  > > 285.Дзиньштейн
  >> > 284.Александр З
  >>
  >>Вот с этой фиговиной у нее ну просто близнецы братья:
  >>http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/4/6/6719644.jpg
  >>(шутка)
  >> А вот с этой хреновиной
  >>http://ww2history.ru/SAU_Heuschrecke_10.html
  >>только четыре нижних колеса и якобы башнесьемное приспособление.
  >
  >А Вы не в курсе что саранчи было аж три разных протоипа от разных фирм?
  >)))))))
  >И башню именно разработки 41го года на один из прототипов и ставили.

  Дзинштейн.
  Я из далека зайду.

   Вот отрывочек из переписки с напарником который решил смазать лыжи в росиянию в отличии от меня решившего этот спектакль под названием незалежна украина досмотреть до конца:

   Привет еще раз.
  Высылаю письмо, как обещал. Похоже деньги закончились куда быстрее чем ты рассчитывал. Возвращаясь к прерванной теме. В который раз убеждаюсь что у меня нет ораторского дара. Хоть мы с тобой и на одной волне так сказать, свою мысль в устной форме мне так и не удалось до тебя донести. Попробую здесь закончить свою мысль.
   Беда не в том что кто-то здесь одобряет или поддерживает происходящие на Украине.... Хммм пожалуй наглядной иллюстрацией может послужить следующая реально случившиеся сценка. Сидим в кают кампании, пьем чай, смотрим новости. Показывают сюжет про Мариуполь со следующим комментарием "украинские военные потеряли танк" и показывают танковоз с танком, стоящий посреди городской улицы. Все начинают ржать, вот мол укровойны дебилы - танк потеряли. Я и говорю - Подождите, где ж они его потеряли? Танковоз же просто заглох по видимому, с каждым может случится. Мне и говорят - "Ну ты че, тебе же ясно сказали - потеряли, значит потеряли. Ты что украинцев защищаешь?" Я аж похолодел, человеку не важно ЧТО он видит. Ему же сказали по телевизору ЧЕТКО И ЯСНО - зачем думать. Вот так на украине показали разбомбленный дом и сказали "его разрушила русская армия", ЧЕТКО И ЯСНО сказали и они поверили. Если этим людям завтра скажут что путин урод и его пора свергать или хвать кормить Москву, они полезут на барикады. Я уже ни раз говорил многим местным что между Украиной и Россией есть всего одна, единственная разница - в России Путин есть, а в Украине его не было. Меня НИКТО не понял. Мы мол не такие у нас такого не будет. Да блядь, вы епта, один в один такие же - и потому я только на Путина и надеюсь.


  Это я те Дзинштейн к тому привел что вот это:
  http://ww2history.ru/SAU_Heuschrecke_10.html
  Ты слопаеш.
  Я же этот пьяный бред даже разбирать не хочу. бо лень.

  Вот те ссылки на кое чего думай сам.
  http://o.foto.radikal.ru/0703/a0/ab2776bf84ec.jpg
  http://r.foto.radikal.ru/0705/c5/8ea4612e83f5.jpg
  http://r.foto.radikal.ru/0705/bc/5b603c339d96.jpg
  http://r.foto.radikal.ru/0705/92/c9424e50f647.jpg
  http://f-picture.net/lfp/v.foto.radikal.ru/0705/e4/fbd3ff4205a1.jpg/htm
  http://battlefront.ru/wehrmacht/wh_07/2/250406/panzer_t-3/pz-kpfw-IV.gif
   http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/4/6/6719644.jpg

285. *Дзиньштейн 2015/12/18 22:15 [ответить]
  > > 284.Александр З
  >
  >Вот с этой фиговиной у нее ну просто близнецы братья:
  >http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/4/6/6719644.jpg
  >(шутка)
  > А вот с этой хреновиной
  >http://ww2history.ru/SAU_Heuschrecke_10.html
  >только четыре нижних колеса и якобы башнесьемное приспособление.

  А Вы не в курсе что саранчи было аж три разных протоипа от разных фирм?
  )))))))
  И башню именно разработки 41го года на один из прототипов и ставили.

284. Александр З 2015/12/18 20:47 [ответить]
  Дзинштейн. Внимательно к фото отой четырехколесной фиговины которая типа на фото есть а в реале ее нет присмотрись.
  Вот с этой фиговиной у нее ну просто близнецы братья:
  http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/4/6/6719644.jpg
  (шутка)
   А вот с этой хреновиной
  http://ww2history.ru/SAU_Heuschrecke_10.html
  только четыре нижних колеса и якобы башнесьемное приспособление.
  И то последнее далеко не факт.
  http://ww2history.ru/uploads/2013/1434655940_1-100.jpg
   http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/4/6/6719646.jpg

283. *Дзиньштейн 2015/12/18 12:43 [ответить]
  > > 282.Александр З
  >> >
  >Саранча с открытой башней?

  На фото саранча уже вскрытая - у нее на башне и левого лобового листа уже считай нету. А задний откинут на петлях, его видать. Крыши же у них у всех не было, что у тех что у этих.

  Колес на корме нет а вот станины лафета на надгусеничных - лежат.

  >Особенно если учесть что танчеги тип 3 под эту 105мм пукалку в серию пошли десь в середине 1942-го года по либераст-гитлерофильским тугаментам.

  Вообще-то везде пишут что в начале 41го сделали. И модели А две штуки, с противотанковой 105мм и модели Б шесть штук, с гаубицей.

282. Александр З 2015/12/18 10:13 [ответить]
  > > 281.Дзиньштейн
  >Автор просто передрал фото отсюда:
  >http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/pz.sf.4b.htm
  >
  >а там затесалась фотка "саранчи", которую обсуждали на первой странице еще.

  Дзинштейн. Тут как раз тот случай что описан следующими словами:
  Дивлюсь у кныгу и бачу там фигу.
  Саранча с открытой башней?
  Ох уж мне эти либераст-гитлерофилы.
  Чего только не выдумают чтобы пернуть про у гансов мало мало и ой бля суперпуперрусишвундервафля с тупыми русишиванами за ее рычагами.

  Особенно если учесть что танчеги тип 3 под эту 105мм пукалку в серию пошли десь в середине 1942-го года по либераст-гитлерофильским тугаментам.
  Вот и приходится изобретать сказочки про то как в надежде что авось прокатит.

  Хотя в принципе в основном прокатывает.

281. *Дзиньштейн 2015/12/17 23:26 [ответить]
  Автор просто передрал фото отсюда:
  http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/germany/pz.sf.4b.htm

  а там затесалась фотка "саранчи", которую обсуждали на первой странице еще.

280. Александр З 2015/12/17 22:57 [ответить]
  Ну и по ссылке на форум:
  http://www.yaplakal.com/forum2/topic1263475.html
  3 я страница
  Пердл:
  В начале 1941 года фирмой Крупп был построен прототип легкой САУ артиллерийской поддержки вооруженный легкой 105-мм гаубицей 10,5cm leFh 18/1(Sf) auf Geschützwagen IVb или Pz.Sf.IV(3) Serie , но более известно название Pz.H. GWIVb . Всего построено 6 экземпляров - воевали в СССР, но сведений об их боевом применении нет.
  Апосля привел аж три типа фотографии о этих самих 6 штуках:
  http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/4/6/6719644.jpg
  http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/4/6/6719648.jpg
  http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/4/6/6719646.jpg

  Тока вот сам и не заметил что в этих трех фото чавой то не то.

  И чего они после таких вот великих аткровений абсуждать то там собрались?

279. Александр З 2015/12/17 22:32 [ответить]
  Ну и что тут такого удивительного.
  Ищите минометы на тягачах РСО их благо 25 тыщ штук гансы наклепали. И ставили они на них как раз десь после 43 го года и минометы и ПТО.

278. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2015/12/16 23:17 [ответить]
  > > 277.Shadowcaster

  Ой. тут что угодно может быть - вплоть до установленных минометов советского образца на английских брен-карриерах - видал такие снимки по немцам.

  Ставили минометы на БТР Ганомаг - чуть не штатно. считать ли его тягачом?.

277. Shadowcaster (shadow1383@mail.ru) 2015/12/16 22:45 [ответить]
  Док! Просьба, к вам лично и всем остальным читателям, если не затруднит.

  В общем, дело такое. Возник вопрос по оккупационным войскам в Югославии в 1944-м. Встретил упоминание у С.И. Дробязко о том, что на вооружении у 1-й казачьей дивизии были полдесятка 120-мм миномётов, установленных на тягачи. Кто-нибудь знает, что это были за штуковины (что за тягачи, являлись ли бронированными, где и кем были изготовлены, что известно о их эксплуатации и боевом применении)?

  Заранее благодарен за любые сведения.

276. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/12/06 18:34 [ответить]
  http://www.yaplakal.com/forum2/topic1262834.html
  Бронетанковые вивисекторы. Германия, ч. 1

  http://www.yaplakal.com/forum2/topic1263475.html
  Бронетанковые вивисекторы. Германия, часть третья, ссылки на две другие части есть.
  Уже не трофеи (как в ч. 1), но - уродцы...

275.Удалено написавшим. 2015/12/01 07:39

274. Shadowcaster (shadow1383@mail.ru) 2015/11/21 19:27 [ответить]
  > > 273.Ariec
  >Что тут странного, учитывая что 92 немецкие дивизии из 208 были укомплектованы французским автотранспортом?

  Согласен, ступил... Вообще-то, и раньше знал про 92-93 дивизии, но одно дело - "абстрактно-теоретически знать", и совсем другое - это наглядно своими глазами увидеть.

273. Ariec 2015/11/18 16:54 [ответить]
  > > 272.Shadowcaster
  >>в немецких фотоматериалах к вторжению в Югославию в апреле 1941 - в подразделениях вермахта было просто дохрена самой различной французской военной техники (грузовики, вездеходы, тягачи... млять, даже автобусы!).
  Что тут странного, учитывая что 92 немецкие дивизии из 208 были укомплектованы французским автотраспортом?

272. Shadowcaster (shadow1383@mail.ru) 2015/12/13 20:47 [ответить]
  > > 270.Дзиньштейн
  >> > 269.Shadowcaster
  >>По технике союзников Германии. Непонятная ситуация складывается с бронеавтомобилем "Csaba" - то ли их выпущено 135 шт. серийных (105 линейных 39М + 30 командирских 40М), то ли 171 шт. всего
  >Глубоко пох, на самом деле.
  >Ибо что эти Чабы что прочее совсем не то количество что получили в трофеи пустили в дело.

  А вот здесь, полагаю, вы не правы.
  Если брать Балканы 1941-1945 гг., то в абсолютном большинстве известных мне случаев "неучтёнка" в бронетехнике и авиатехнике всплывала в очень небольшом количестве, едва ли не поштучно.
  В Югославии отдельные бронетанковые взводы при комендатурах из ниоткуда взявшихся бронемашин (и "самодельных" полукустарной сборки, и отреставрированных трофейных), танкеток и танков - были практически повсеместно; танковая рота из Т-34 - при одном полицейском батальоне, а что-то крупнее... сомневаюсь, что могло остаться незамеченным.

  Ещё один момент: на Балканах большинство найденной "неучтёнки" являлось "нестандартом": или трофеем, или "самоделкой", или "гибридом" (обшитый железом тягач RSO с 37-мм противотанковым орудием), или ещё какой-то мелкосерийной и специализированной хней (Bergepanzer III c авиапулемётом MG-81Z).

  Крайне интересная ситуация с самолётами: если брать Югославию, то во-первых, так называемые "учебные" и разведывательные эскадрильи весьма интенсивно задействовали в операциях против партизан, в которых даже "вроде как мирные" транспортники и самолёты связи вели авиаразведку, сбрасывали листовки, ручные гранаты и бомбы...
  Во-вторых, часть трофейной авиатехники ВВС Югославии оказалась не только у хорватов. Итальянцы во время войны захватили два "дорнье-17" югославской сборки, один "мессершмитт-109E3" и др., а позднее - вели длительную переписку с немцами и венграми с целью выцыганить у них бывшие югославские самолёты итальянского производства, моторы и ЗИПы (оставшиеся на авиабазах, не вошедших в итальянскую зону оккупации). В итоге, Венгрия (сама прихватизировавшая как минимум один югославский Do-17K) согласилась отдать им один трофейный бомбардировщик "савойя-79".

  P.S.: Док, возможно вам будет интересно: в немецких фотоматериалах к вторжению в Югославию в апреле 1941 - в подразделениях вермахта было просто дохрена самой различной французской военной техники (грузовики, вездеходы, тягачи... млять, даже автобусы!).

271. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2015/11/12 21:37 [ответить]
  Немножко не по теме.
  Но много фоток.
  http://www.yaplakal.com/forum2/topic1245780.html

Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха ()

Комментарии: Трофейные танки Рейха
()