Комментарии: Трофейные танки Рейха

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/06/2013, изменен: 14/02/2024. 22k. Статистика.

Аннотация:
Обожатели Рейха и Гитлера нам постоянно врут. В частности у них очень популярен тезис о том, что советских танков было очень много. А вот у Рейха было совсем чуть-чуть. Ну и смешно говорить о том, что Рейх применял технику захваченной Европы. Вот я и собрал чуток фото, показывающих этих обожателей Гитлера (как всегда!) - подлой брехливой мразью.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 12:43 "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4) 11:20 "Украина идет в Европу" (140/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:55 Лера "О вреде генеральной уборки" (21/6) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

470. AD 2016/01/03 17:09 [ответить]
  Метод наш!
  Еще в 1987 году видал водителя,попавшего в ДТП.
  Вот он и рассказал,что положительная проба Раппопорта у него из-за того,что насосал и наглотался бензина.
  Что удивительно- не соврал.
  Анализ крови наличие алкоголя не показал.(((((

469. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2016/01/03 15:23 [ответить]
  > > 467.Charger
  >насосал

  Это не наш метод!
  Да и бойцы оже не наши...

468.Удалено написавшим. 2016/01/03 13:51

467. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2016/01/03 13:51 [ответить]
http://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/1918922_534440046723254_5602183532246174512_n.jpg?oh=dc17004768f98ab5de68ddb0101fe06b&oe=570C3CAD
насосал

466. Александр 2016/01/03 12:23 [ответить]
  > > 465.Александр З
  >> > 464.Александр
  >>> > 463.Александр З
  >>>Т.е. по существу заданных вопросов сказать апоненту нечего...
  >>Соскок засчитан :)
  >>"Молоток (С)".
  >
  >Придется повторится.
  http://www.youtube.com/watch?v=-UmBUgIVu5E
  "Да у тебя же все наоборот.
  Какой ты нафиг танкист?"
  http://www.youtube.com/watch?v=7-hIYKrQXR4

465. Александр З 2016/01/03 00:30 [ответить]
  > > 464.Александр
  >> > 463.Александр З
  >>Т.е. по существу заданных вопросов сказать апоненту нечего в виду полного отсутствия у него как мозгов так и знания по теме.
  >http://www.youtube.com/watch?v=7-hIYKrQXR4
  >Соскок засчитан :)
  >"Молоток (С)".

  Придется повторится.
  Т.е. по существу заданных вопросов сказать апоненту нечего в виду полного отсутствия у него как мозгов так и знания по теме в результате чего он просто не в состоянии понять о чем собственно его спросили.

464. Александр 2016/01/02 23:33 [ответить]
  > > 463.Александр З
  >Т.е. по существу заданных вопросов сказать апоненту нечего в виду полного отсутствия у него как мозгов так и знания по теме.
  http://www.youtube.com/watch?v=7-hIYKrQXR4
  Соскок засчитан :)
  "Молоток (С)".

463. Александр З 2016/01/02 22:03 [ответить]
Т.е. по существу заданных вопросов сказать апоненту нечего в виду полного отсутствия у него как мозгов так и знания по теме.

462. Александр 2016/01/02 21:48 [ответить]
  > > 461.Александр З
  >> > 460.Александр
  >>> > 459.Александр З
  >>>Завод по капремонту тракторов агрегатным методом вполне себе может существовать как самодостаточная единица не занимаясь при этом ремонтом самих агрегатов.
  >>Реальный пример такого ЗАВОДА, не занимающегося ремонтом агрегатов, привести способен?
  >Уже приводил но вы в своей заносчивой тупости этого даже не заметили
  Да неужто. Память опять не подводит?
  Повторите ссылку или укажите номер Вашего поста.
  А то опять получается: "Кто сказал "небронированная сталь"?
  Я, Захаров, такого не говорил. я сказал только: "Зацените"".

  В общем, Захаров, в третий раз спрашиваю: "Пример упомянутого Вами ЗАВОДА будет?"
  Очередной Ваш вой буду расценивать как отсутствие четкого ответа.

461. Александр З 2016/01/02 21:00 [ответить]
  > > 460.Александр
  >> > 459.Александр З
  >Захаров! Перестань выть на Луну.
  >>Завод по капремонту тракторов агрегатным методом вполне себе может существовать как самодостаточная единица не занимаясь при этом ремонтом самих агрегатов.
  >Реальный пример такого ЗАВОДА, не занимающегося ремонтом агрегатов, привести способен?
  Уже приводил но вы в своей заносчивой тупости этого даже не заметили
  >Ответ бинарный "Да+пример/Нет".
  То есть что отвечать на поставленные вопросы тупак не в курсе.
  >Не соскакивай с крючка :)
  Ну с крючка пытается соскочить как раз опонент в виду отсутствия хотя бы малейшего понятия о чем идет речь.
  >Хотя можешь сказать, что это не твой текст (как "покрытые небронированной сталью") :)
  Но кажется это тупой апонент не в состоянии ответить ни на один заданный вопрос.
  Их было всего три и все с подсказками но тупость апонента не дает возможность эти подсказки рассмотреть.

  Вывод. апонент амбициозен и в то же самое время непроходимо туп чтобы осознать степень своей тупости.

460. Александр 2016/01/02 20:54 [ответить]
  > > 459.Александр З
  Захаров! Перестань выть на Луну.
  >Завод по капремонту тракторов агрегатным методом вполне себе может существовать как самодостаточная единица не занимаясь при этом ремонтом самих агрегатов.
  Реальный пример такого ЗАВОДА, не занимающегося ремонтом агрегатов, привести способен?
  Ответ бинарный "Да+пример/Нет".
  Не соскакивай с крючка :)
  Хотя можешь сказать, что это не твой текст (как "покрытые небронированной сталью") :)

459. Александр З 2016/01/02 20:42 [ответить]
  Так все же.
  Чем отличается завод по капремонту тракторов агрегатным методом от завода по ремонту агрегатов?
  Я так понял апонент из за своей тупости не в состоянии понять о чем же идет речь.
  И чем техпроцесс ремонта КПП или Двигателя отличается от ремонта целого трактора или отдельно взятого катка.

  Поэтому апонент ходит вечно обосравшимся т.к. во первых не знает что отвечать а во вторых что спрашивать чтобы найти хотя бы в гугеле ответы на поставленные вопросы.

  Оно даже не сможет сказать какие операции проводятся для восстановления такого простого казалось бы изделия как каток тракторный и чем оно отличается например от процесса востановления ведущего вала от КПП.

458. Александр 2016/01/02 20:31 [ответить]
  > > 457.Александр З
  >> > 455.Александр
  >>> > 440.Александр
  >>>>Завод по капремонту тракторов агрегатным методом вполне себе может существовать как самодостаточная единица не занимаясь при этом ремонтом самих агрегатов.
  >>Пример в студию!
  С примером у Захарова не срослось.
  Что и следовало ожидать :).

  Нормальным ребятам на диплом ремонт двигателя или коробки передач давали.
  А Захарову - целого КАТКА. Постебались над тобой преподы еще в те времена.
  Но гордись, что не дали ремонт ТРАКА. :)
  А могли...

  Погляди еще на свой диплом. Таким кадрам еще в уголке часто метку ставили "ИТ" (в дополнение к теме диплома).
  "Истребитель танков (тракторов)" :).
  "Молоток (С)".

  з.ы.
  http://www.youtube.com/watch?v=yZf1GRnMrjU
  И где тут ЗАВОД имени Захарова А.В. для ремонта агрегатным методом?
  Завод для этого нафиг нужен, и такой спец, как Захаров, тоже туда же - нафик-нафик.

457. Александр З 2016/01/02 19:13 [ответить]
  > > 455.Александр
  >> > 440.Александр
  >>> > 439.Александр З
  >>>Завод по капремонту тракторов агрегатным методом вполне себе может существовать как самодостаточная единица не занимаясь при этом ремонтом самих агрегатов.
  >Пример в студию!
  >С МТС или обычным дивизионным рембатом не попутал?
  >Захаров промолчал. Придется самому...
  >+
  Вобще то дурачек тебе как раз этот вопрос и задали.
  Но понять что конкретно у тебя спросили как видно было не судьба.
  >Специально для Захарова.
  >http://mults.info/mults/?id=3320
  >Ремонт агрегатным методом в условиях МТС раскрыт - отверточная технология.
  >И уровень знакомства Захарова с технической литературой тоже - с 6-40.
  >"Молоток!" :)

  Дурачек. Тебя вобще о чем спросили то?
  Кажется вопрос был довольно прост.
  Чем отличаестя завод по капремонту тракторов агрегатным методом от завода по капремонту агрегатов?
  И даже подсказку дали как тупаку вот в этом виде:
  >>>Завод по капремонту тракторов агрегатным методом вполне себе может существовать как самодостаточная единица не занимаясь при этом ремонтом самих агрегатов.
  Ну и че ты тут наваял?
  Как всегда.
  Садись придурок упоротый.
  Свой КОЛ ты чесно заслужил.

456. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2016/01/02 18:14 [ответить]
  > > 454.AD
  >из сельхозтехники.)))))

  В "Сельхозтехнике" тоже доводилось рабатывать - по распределению.

455. Александр 2016/01/02 17:26 [ответить]
  > > 440.Александр
  >> > 439.Александр З
  >>Завод по капремонту тракторов агрегатным методом вполне себе может существовать как самодостаточная единица не занимаясь при этом ремонтом самих агрегатов.
  Пример в студию!
  С МТС или обычным дивизионным рембатом не попутал?
  Захаров промолчал. Придется самому...
  +
  Специально для Захарова.
  http://mults.info/mults/?id=3320
  Ремонт агрегатным методом в условиях МТС раскрыт - отверточная технология.
  И уровень знакомства Захарова с технической литературой тоже - с 6-40.
  "Молоток!" :)

454. AD 2016/01/02 15:14 [ответить]
  > > 453.Мешалкин Леонид Васильевич
  >Детали машин, сопромат... Приятно вспомнить! Хотя бы названия предметов.
  Походи по полям с металлодетектором.
  Войны у вас не было,так что все находки будут-из сельхозтехники.)))))

453. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2016/01/02 14:55 [ответить]
Детали машин, сопромат... Приятно вспомнить! Хотя бы названия предметов.

452. Александр З 2016/01/02 14:19 [ответить]
  > > 451.Александр
  >> > 450.Александр З
  >>> > 449.Александр
  >>Где лично я утверждал нечто подобное?
  >Захаров!
  >Не юли.
  >Тебе дали номера ТВОИХ постов с приведенным ТОБОЙ ЛИЧНО текстом.
  >Остальное дроби.
  >Сам ты эту дурь придумал или чужую дурь озвучил, как свой аргумент :).

  Я есче раз спрашиваю.
  Что именно я озвучил и в каком контектсте?
  То что ты дурачек из той ссылки и половины не понял судя по твоим воплям мне ясно.
  Как и ясно то что текст который в коменте и который ты привел не подходят по смыслу.
  Т.е. ты дурачек прочитав пост понять о чем он банальнейшим образом не смог
  А когда тебя очередной раз ткнули мордой в тот океан дерьма который сам же ты и создал своей упоротой тупостью то ты лошок не придумал ничего умнее чем изменить содержание поста в удобную тебе форму и скакать тут этой самой формой размахивая выдавая свои дебильные идеи за мои.

  А со своими упоротодебильными идеями разбирайся сам.

451. Александр 2016/01/02 14:10 [ответить]
  > > 450.Александр З
  >> > 449.Александр
  >>> > 446.Александр З
  >Где лично я утверждал нечто подобное?
  Захаров!
  Не юли.
   399. Александр З 2015/12/26 23:14
   Дзинштейн.
   Зацени:
   Опытная нулевая серия, состоявшая из пяти самоходок, появилась ещё в 1937 году - это были машины, покрытые (!!!) небронированной (!!!) сталью и предназначенные для отработки тактических приёмов".

  Тебе дали номера ТВОИХ постов с приведенным ТОБОЙ ЛИЧНО текстом.
  Остальное дроби.
  Сам ты эту дурь придумал или чужую дурь озвучил, как свой аргумент :).

450. Александр З 2016/01/02 13:58 [ответить]
  > > 449.Александр
  >> > 446.Александр З
  >>> > 444.Александр

  >
  >З.Ы.
  >А таблетки для памяти Захарову можно у умных докторов попросить.


   А табе тезка не мешало бы таблеток для прибавления ума отведать.
  Но кажется таких не делают поэтому быть тебе тупым до скончания веков.
  Дебильчик.
  Я исчо раз спрашиваю.
  Где лично я утверждал нечто подобное?

449. Александр 2016/01/02 13:51 [ответить]
  > > 446.Александр З
  >> > 444.Александр
  >Я хочу прояснить один вопрос.
  >Где это я утверждал нечто подобное что вы требуете от меня доказательства ваших же бредовых теорий про покрывательство?
  >Вы это предположили вам и доказывать.
  Лови:
  "401. *Дзиньштейн 2015/12/27 00:12 ответить
   > > 399.Александр З
   >Опытная нулевая серия, состоявшая из пяти самоходок, появилась ещё в 1937 году - это были машины, покрытые (!!!)небронированной (!!!) сталью и предназначенные для отработки тактических приёмов.
  399. Александр З 2015/12/26 23:14
  Дзинштейн.
   Зацени:
   Опытная нулевая серия, состоявшая из пяти самоходок, появилась ещё в 1937 году - это были машины, покрытые (!!!) небронированной (!!!) сталью и предназначенные для отработки тактических приёмов".

  Я заценил.
  Повторю вопросы:
  ТАК НА ЧТО НЕМЦЫ НАНОСИЛИ НЕБРОНИРОВАННУЮ СТАЛЬ, И ЧТО ЭТО В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ?

  З.Ы.
  А таблетки для памяти Захарову можно у умных докторов попросить.

448. Александр 2016/01/02 13:38 [ответить]
  > > 445.AD
  >Безотносительно)))) штугов и кривого машинного перевода.
  >Существовал способ нанесения)))).
  >В 19 веке была так называемая сталежелезная броня.
  Все правильно.
  Но это способ изготовления листов (может быть даже раскроенных в необходимую конфигурацию), а не самих КОНСТРУКЦИЙ (таких как бронекорпус в сборе).

447. Александр З 2016/01/02 13:37 [ответить]
  > > 445.AD

  >Правильно-фиг пробьешь.))))

  Есть еще более простой способ.
  Крупп кажется применял.
  Цементация наружного слоя того же железного листа на глубину до 5 мм.
  Сейчас этот процесс можно простой ацителеновой горелкой проводить.

446. Александр З 2016/01/02 13:34 [ответить]
  > > 444.Александр
  >> > 443.Александр З
  >>Маладец. Растеш прям на глазах.
  >Ну а теперь Захаров - специалист по ПОКРЫТИЯМ расскажите, как немцы ПОКРЫВАЛИ самоходы "небронированной сталью".
  >НА ЧТО ЕЕ НАНОСИЛИ?
  Я же вроде бы предлагал такому упоротому предурку как ты сидеть в своем собственном гавне и нечирикать.
  Так нет.
  Лезет и лезет и что самое интересное умудрился обосратся даже пытаясь пошутить о сталепульте .

  Ну идиот же явный.

  Так вот идиот.
  Я хочу прояснить один вопрос.
  Где это я утверждал нечто подобное что вы требуете от меня доказательства ваших же бредовых теорий про покрывательство?
  Вы это предположили вам и доказывать.

445. AD 2016/01/02 13:30 [ответить]
  Безотносительно)))) штугов и кривого машинного перевода.
  Существовал способ нанесения)))).
  В 19 веке была так называемая сталежелезная броня.
  Там поверхность железной плиты обливали)))) расплавленной сталью,дальше еще что-то делали ,в итоге получалась бронеплита -сэНдвич)))) из наружного стального слоя и внутреннего железного.
  а если плиту правильно развернуть-это броня.
  Неправильно))))-массогабаритный ее макет.
  Чуть позже оказалось,что если бронеплиту по способу Гарвея неправильно развернуть к пушке( нутром наружу),то ее очень легко пробивает.
  Правильно-фиг пробьешь.))))

444. Александр 2016/01/02 13:26 [ответить]
  > > 443.Александр З
  >Маладец. Растеш прям на глазах.
  Ну а теперь Захаров - специалист по ПОКРЫТИЯМ расскажите, как немцы ПОКРЫВАЛИ самоходы "небронированной сталью".
  НА ЧТО ЕЕ НАНОСИЛИ?

443. Александр З 2016/01/02 13:20 [ответить]
  Маладец. Растеш прям на глазах.
  Уже знаеш что в тракторе есть поддерживающий ролик который в верху и апорный каток каторый в низу.
  Их так специально назвали чтобы всякие лахи типа тебе одно вместо другого прикручивать не пытались
  http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/ChTZ_tractor.JPEG
  Изучай так сказать отличия лошара.
  А раз уж попал в дерьмо так сиди там молча и не чирикай чтобы как в притче про воробья не получилось.

  А раз уж табе показалось что разбрызгивание металла из сталепульта звучит забавно то сходи по собственной ссылке недоумок и убедись что этот техпроцесс называется напыление металла. И заодно убедись что так называемый тобой сталепульт для напыления металла действительно существует и напыляет метал действительно по принципу краскопульта только с некоторыми нюансами которые тебе лоху дилетанствующему в жизни НЕАСИЛИТЬ.
  Бо нечем асиливать то.

  http://metallizator.com.ua/services/nanesenie-pokrytiy/vosstanovlenie-detaley.html?yclid=5946285140601532720

  Ага. придурок вот тута оно и было но ты же настолько туп что даже этого не заметил.

  http://metallizator.com.ua/upload/resizer2/4_bfc05839d1d744cdf2847ebcac6004d5.jpg

  Сталепульт мля. Не? Придурок ты упоротый.

442. Александр 2016/01/02 13:02 [ответить]
  > > 441.Александр З
  >Ролик это тот что в тракторе сверху а каток это тот что снизу.
  Захаров!
  "тот что в тракторе сверху" называется ПОДДЕРЖИВАЮЩИЙ РОЛИК :)
  Не запутывай себя зря.
  А то в тракторе ролики в подшипниках есть :)
  Лучше проработай вопрос "небронированной стали" и технологию ПОКРЫТИЯ :) ею машин.
  Как покрывают? Как краской - разбрызгиванием из некоего СТАЛЕпульта?
  з.ы.
  И не путай ходовую со всем трактором.
  "в тракторе сверху" - крыша кабины :)
  Сложно тебе с инженерным языком :)

441. Александр З 2016/01/02 12:54 [ответить]
  Ролик это тот что в тракторе сверху а каток это тот что снизу.
  Плахая папытка.
  Садись КОЛ.

  А спутать узел с деталью мог только такой дилетанствующий лох как ты.
  Иди абучайся. убогий.

  Тагда и будеш точно знать что каток это каток а каток в сборе это уже узел подвески а не деталь.

440. Александр 2016/01/02 12:51 [ответить]
  > > 439.Александр З
  >...если с катка как узла содрать сальники подшипники и вывернуть все крепежные винты то получится основа на и в которую все эти гайчики сальники и подшипники потом вкручиваются.
  >Так вот эта самая основа и является катком опорным (???) как деталь...
  А вот эта самая основа и является РОЛИКОМ :).
  Из процесса сборки:
  "Запрессовывают в РОЛИК (!!!) с помощью оправки и пресса наружное кольцо роликоподшипника маркировкой нару-жу. Переворачивают РОЛИК (!!!) другой стороной кверху, устанавли-вают дистанционную втулку и запрессовывают второе наружное кольцо подшипника..."
  ЕСКД была достаточно жесткой в части наименований деталей машин.
  Так, что КАТОК в сборе - это каток в сборе, а его РОЛИК - это только ролик.
  Глядишь, Захаров, и в своем дипломе к пенсии разберешься.
  з.ы. Хотя нафик-нафик таких специалистов с их "небронированными сталями".
  з.ы.
  >Завод по капремонту тракторов агрегатным методом вполне себе может существовать как самодостаточная единица не занимаясь при этом ремонтом самих агрегатов.
  Пример в студию!
  С МТС или обычным дивизионным рембатом не попутал.

439. Александр З 2016/01/02 12:19 [ответить]
  Лошок. А ты там ничего не напутал?
  В смысле каток как узел подвески и каток как деталь?
  Лошку конечно невдомек что если с катка как узла содрать сальники подшипники и вывернуть все крепежные винты то получится основа на и в которую все эти гайчики сальники и подшипники потом вкручиваются.
  Так вот эта самая основа и является катком опорным как деталь а не как узел подвески.
  Так что садись КОЛ.

  Ну так чем там завод или цех по капремонту агрегатов отличается от цеха или завода по капремонту тракторов?

  За пердл про ремонт как обьединяющую основу
  тоже КОЛ.

  Хотя в обоих приведенных случаях оценка НУЛЬ была бы уместней.

438. Александр 2016/01/02 12:03 [ответить]
  > > 437.Александр З
  >А найди ка мне в катке еще какю то деталь кроме самого катка.
  Это не пять! Это ШЕСТЬ!
  Учим СБОРКУ катка трактора:
   http://stroy-technics.ru/article/remont-khodovoi-chasti-gusenichnykh-mashin

  Упорный и упоротый дядя:"Каток - деталь!" :)
  Чертеж прочитать не в состоянии, сам не разбирал-не собирал.
  Каток в сборе от простого ролика не отличает. :)
  Но и таких в техпроцессе использовать можно.
  "Разбираемые катки краном укладывают на накопитель. После очистки они ВРУЧНУЮ перекатываются в барабан кантова-теля, в котором предусмотрен поворотный упор для фиксации катков".
  Со знаниями Захарова его можно использовать только в РУЧНОМ ПЕРЕКАТЫВАНИИ катков в процессе их разборки. :)
  "Броня не любит слабых мышц". :)
  А слабых мозгов тем более.
  >И на счет небронированной стали вы там не пропустили одну важную деталь?
  >Типа по либераст-гитлерофильским данным.
  На Вы - уже прогресс!
  Ничего не пропустил. Как ВЫ написали "небронированная сталь", так и прочитал. И написал, что НОРМАЛЬНЫЙ ИНЖЕНЕР так никогда не скажет.

437. Александр З 2016/01/02 11:47 [ответить]
  А найди ка мне в катке от трактора Т-100 еще какю то деталь кроме самого катка.
  Лох дремучий.
  И да. Цех или даже Завод по капремонту тракторов агрегатным методом вполне себе может существовать как самодостаточная единица не занимаясь при этом ремонтом самих агрегатов.
  Примером такого цеха или завода как раз и может служить тот же замкадовский автосервис.

  Так что иди себе изучай матчасть дилетант необученный.

  И на счет небронированной стали вы там не пропустили одну важную деталь?
  Типа по либераст-гитлерофильским данным.

436. Александр 2016/01/02 11:45 [ответить]
  > > 435.Александр З
  >> > 434.Александр
  >... что завод по капремонту агрегатов и завод по капремонту тракторов это два разных завода с абсолютно разными функциями.
  >
  И почему вдруг "завод по капремонту тракторов"?
  У Вас по диплому достаточно цеха.
  Но такое может быть.
  Ну, очень-очень большой цех. Почти как целый завод.


  "с абсолютно разными функциями" :)
  Опять ДВОЙКА.
  Функция одна и та же - ремонт. Объекты ремонта разные. :)
  Хотя хороший ремзавод может проводить ремонт и самой машины и большинства ее агрегатов (в части шасси полностью, например).
  И даже выпускать собственную продукцию.
  http://meteo.livejournal.com/35006.html
  Это Захарову-двоечнику в качестве ликбеза.
  >А к чему вот этот пердл:
  > З.Ы.
  > Каток - деталь?
  > "А мужики и не знают..." :)
  >Вобще непонятно.
  А то ж :)
  Имеем -:) опять же ту же недоучку, в "собственном" дипломном проекте неразбирающуюся.:)
  Захаровым заявлено:
   >Тема моей дипломной работы : Цех по капремонту Т-100 плюс линия восстановления изношеных катков как отработка техпроцесса востановления деталей (!!!?)
  Каток у Вас деталь.
  http://www.ya-fermer.ru/sites/default/files/images/risun155.png
  "Деталь - наименьшая неделимая (не разбираемая) часть машины, агрегата, механизма, прибора, узла, т. е. деталь - это часть машины, которую изготовляют без сборочных (!!!) операций".
  Учим СБОРКУ катка трактора:
  http://stroy-technics.ru/article/remont-khodovoi-chasti-gusenichnykh-mashin

  Видимо, опыт ремонта техники у Вас этим "дипломом" и ограничился :)
  И это просто замечательно.
  Для техники :)

  И повеселите еще описанием "небронированной стали", упоминаемой в Вашей аргументации.
  Уж не котельное ли это железо часом?

435. Александр З 2016/01/02 11:30 [ответить]
  > > 434.Александр
  >> > 433.Александр З
  >>> > 432.Александр
  >>Не. Первая часть поста напрочь выносит вторую.
  >>Вывод.
  >>Животное обучившееся писать думать так и не асилило.
  >По правилам языка надо писать: "Жывотнайе". :)
  >Не осилил Захаров "Детали машин", не осилил и падонковский язык. :)
  >Фупазор :)
  >(Употребляется в значении 1) ах как стыдно, 2) указание, какой бред понаписал Захаров).

  Клоун.
  С падонкавским языком ты тоже обосралси т.к. правила его до конца так и не понял.
  Как собственно обосрался и с притащеной методичкой в которой как последний лошара нашел ближайшее что как те показалось подходит по смыслу.
  А на самом деле лошок не в состоянии асилить в виду своей тупости тот факт что цех по капремонту агрегатов и цех по капремонту тракторов это два разных цеха с абсолютно разными функциями.
  Но вот цех по капремонту тракторов агрегатным методом очень даже может быть.

  А к чему вот этот пердл:
   З.Ы.
   Каток - деталь?
   "А мужики и не знают..." :)
  Вобще непонятно.

434. Александр 2016/01/01 21:38 [ответить]
  > > 433.Александр З
  >> > 432.Александр
  >>> > 431.Александр З
  >Не. Первая часть поста напрочь выносит вторую.
  >Вывод.
  >Животное обучившееся писать думать так и не асилило.
  По правилам языка надо писать: "Жывотнайе". :)
  Не осилил Захаров "Детали машин", не осилил и падонковский язык. :)
  Фупазор :)
  (Употребляется в значении 1) ах как стыдно, 2) указание, какой бред понаписал Захаров).

433. Александр З 2016/01/01 18:57 [ответить]
  > > 432.Александр
  >> > 431.Александр З
  >>> > 430.Александр

  Не. Первая часть поста напрочь выносит вторую.
  Вывод.
  Животное обучившееся писать думать так и не асилило.

432. Александр 2016/01/01 15:44 [ответить]
  > > 431.Александр З
  >> > 430.Александр
  >>> > 429.Александр З
  >>Орлы мух не ловят :)))
  В смысле жужу я тут жужу?
  Да ладно че там.
   понял что ты не жужжиш потому что ты как раз то над чем жужат.
   Якобы тезка за номером 3 озвучьте свою оценку по диплому и и бурсу, якобы оконченную :)
  Ответа нет.
  1.
  >Опытная нулевая серия, состоявшая из пяти самоходок, появилась ещё в 1937 году - это были машины, покрытые (!!?) небронированной (!!?) сталью и предназначенные для отработки тактических приёмов."
  Нормальный инженер такого не напишет и/или при цитировании оговорит "косяки" цитаты.
  И нормальный инженер понимает отличия между капремонтом образца (типа трактора заданной марки) и капремонтом АГРЕГАТОВ этого образца.

  2. А в принципе: гуляй, ДВОЕЧНИК :).
  У меня Новый Год!
  Не до недоучек, в "собственном" дипломном проекте неразбирающихся.:)
  >Тема моей дипломной работы : Цех по капремонту Т-100 плюс линия восстановления изношеных катков как отработка техпроцесса востановления деталей
  Сравнить с методичкой:
  1. Проект цеха по капитальному ремонту агрегатов(!!!) (двигателей, коробок передач, раздаточных коробок, ведущих мостов)
  На досуге почитай, чем занимался в СА окружной БТРЗ (ЗАВОД, на минуточку).

  З.Ы.
  Каток - деталь?
  "А мужики и не знают..." :)

431. Александр З 2015/12/31 22:58 [ответить]
  > > 430.Александр
  >> > 429.Александр З
  >>> > 428.Александр
  >Орлы мух не ловят :)))
  В смысле жужу я тут жужу?
  Да ладно че там.
  Я понял что ты не жужжиш потому что ты как раз то над чем жужат.

Текущее Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Трофейные танки Рейха ()

Комментарии: Трофейные танки Рейха
()