Комментарии: Цитаты Кыша

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша
(Оценка:**4.30*24**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2011, изменен: 04/08/2023. 86k. Статистика.

Аннотация:
Собраны высказывания Кыша.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
08:10 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (257/16)
07:40 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 03:41 "Хусария" (198/1) 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 23:50 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:35 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Кыш 2023/10/06 20:35 [ответить]
Государство полезно и необходимо как механизм координации целесообразной деятельности людей. Взамен оно может тянуть с людей ништяки. Если тянет много, а пользы даёт мало, то система в целом не имеет преимущества и загибается крючком. Если же проклятое государство исплотаторов существует тысячелетиями, это прямое указание на то, что преимущество общества, угнетаемого государством, стабильно значительно по отношению к толпе "свободных" идиотов.

50. Георгиевич Юрий 2023/10/06 19:31 [ответить]
  Никакие полинезийские островки не направляют основного течения истории.
  Впрочем, там и до европейцев имелись 1-е и 2-е сословия. Откуда бы?

  А "просто" сложились прото-государства при разложении первобытного коммунизма в родовых коллективах, то есть до письменности, только и всего.

  Никаких "точных наук по обществу" на западе не наблюдается (ну, открытых), зато по их делам -- то есть по крепчайшему контролю над базисом И надстройкой в планетарном масштабе -- хорошо видно, какие книги они чтут.
  А все эти структурализмы (которые нежно любит Н.Д.) и прочие измы -- бантики для дураков. По крайней мере, они есть очевидная феноменология, а потому -- почти полностью немощны (для всех, кроме хозяев).

  Вот сейчас Главный выступал. Ну какой бес его толкал заикаться про Пригожина или вот ещё Сурков на днях лепетал про "северный клуб России с Западом"?
  Это же умственная немочь.
  Но если принять, что это не самодержцы, а CEO (си-и-оу) -- всё гораздо понятнее. "Надо озвучить" -- и озвучивают.

49.Удалено владельцем раздела. 2023/10/06 19:12

48. Георгиевич Юрий 2023/10/06 18:50 [ответить]
  Государство, которое появляется из ниоткуда и становится источником богатства и власти. Наверное, от удара молнии (как когда-то думали о грибах).
  Ни материи, ни времени, ни энергии. Лишь платоновские идеалы порождают друг друга.
  (уверен, что на западе для обделывания стратегических дел истматом пользуются вполне)

47.Удалено владельцем раздела. 2023/10/06 18:09

46. Георгиевич Юрий 2023/10/06 17:42 [ответить]
  Марксизм обладает самым лучшим методом анализа общественных отношений. С этой стороны он нисколько не религия и не "учение".

  Да, при этом в той части, где предлагается "что делать" и делаются прогнозы-предсказания, марксизм существенно слабее, и действительно похож на религию.
  Только второе не отменяет первого.

  И по марксизму государство это всегда и всюду, неизбежно, орудие властвующего (=имущего) класса. Если оно при этом вступает в какую-то борьбу с другими государствами, то уж всяко не ради счастия трудмасс, которые у него ходят в "ресурсах".

45.Удалено владельцем раздела. 2023/10/06 12:47

44. Рик 2023/10/06 12:49 [ответить]
  > > 42.Кыш
  >Государство самозарождается в человеческом обществе как проявление эволюции.

  у науки нет никаких подтверждений того что государство САМОзародилось.
  везде где оно появлялось оно появлялось извне, приносимое людьми которые откуда то приходили.
  в некоторых легендах есть другая версия - что государство принесли на планету Боги.
  они же поставили своих наместников из числа людей править остальными в интересах Богов.

  поэтому версия что государство самозародилось - не является не то что истиной а даже доминирующей в настоящее время гипотезой.

  да государство позволяет побеждать и оккупировать некие территории.
  это оно может - завоевать.
  убить\
  ограбить
  изнасиловать.

  а вот чего оно не может - УПРАВЛЯТЬ захвачеными территориями так что бы это было эффективно и вело к развитию.
  кое как и как попало - может. а эффективно - нет. не способно.

  поэтому все государства всегда разваливаются.
  это неизбежно.

  потому что нет на земле более неэффективной структуры для управления социумом чем государство.

  и никак иначе.

43. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2023/10/06 12:36 [ответить]
Марксисты бают, что государство отомрёт, по мере чего-то там...
ПС. Наверно когда высокодуховные сапиенсы друг друга сожрут без остатку.

42. Кыш 2023/10/06 12:33 [ответить]
Государство самозарождается в человеческом обществе как проявление эволюции. Оно повышает эффективность общества и позволяет побеждать в конкурентной борьбе другие общества, которые не обзавелись государством. И никак иначе.

41. Рик 2023/10/06 12:17 [ответить]
  > > 39.Георгиевич Юрий
  >Кто ж тогда государство, и откуда оно берётся? От высших сил, что ли?

  на сегодня никто не знает откуда на планете появилось государство.

  и что это такое - тоже никто не знает))
  общепринятого определения государства - нет в природе вообще.

  это есть факт мсье Дюк))))))))))

  однако известно что государство - это класс эксплуататоров.

  а класс эксплуатируемых - это народ под властью государства, или другими словами класса эксплуататоров.

  а вот под властью или под оккупацией - это самый большой вопрос современности........

40. Рик 2023/10/06 12:14 [ответить]
  > > 33.Кыш
  >Мериме взирает на тебя как солдат на вошь.

  Это ты понял пока он тебя на болте вертел?
  не ну так то хорошая тебе наука - меньше песдеть)))

  >Не ищи среди него поддержки своим глупостям.

  ты меньше песди - больше вникай в то что тебе говорят такие умные люди как Мериме и я))
  тебе рот открывать вообще команды не было)

  >В твои окна прилетают камни, а ты не понимаешь, почему.

  вот поэтому тебе всегда и говорят что ты дурак))

  все и я в том числе давно и прекрасно понимают почему летают камни.

  только я эти камни то беру и тебе в шопу засовываю, а ты визжиш и не понимаеш почему камни то ты кидаеш в меня - а ж0па потом болит у тебя)

  и не поймешь ты этой науки никогда, так что сидеть тебе с порванным очком до конца жизни))))))))))

  > > 37.Кыш
  >Государство это интегратор. Причём здесь какая-то классовая борьба?

  государство - это эксплуататор.
  оно занимается не интеграцией - а эксплуатацией, вот при этом тут классовая борьба.
  потому что государство - это эксплуататорские классы.
  а классы эксплуатируемых - это вообще не государство. это народ под властью государства.

39. Георгиевич Юрий 2023/10/06 11:46 [ответить]
  Кто ж тогда государство, и откуда оно берётся? От высших сил, что ли?

  И это верно очень, что трудмассы для государства ресурс. Но откуда взято,
  - что государственный класс при этом считает массы наравне с собой?
  - и что государственный класс отождествляют себя с функцией гос. системы?
  Больше это похоже на мечты "о самом правильном устройстве".

  Можно согласиться с тем, что госкласс, будучи особенным по значимости наемником имущих классов, обретает - в силу весомости исполняемых им обязанностей - и собственный политический вес.
  И что марксизм советских времён 30-х и позднее был сильно огрублён и обезмыслен.

38. AD 2023/10/06 11:33 [ответить]
  > > 37.Кыш
  >Государство это интегратор. Причём здесь какая-то классовая борьба? Это марксистские идиоты придумали, что государство действует в интересах правящих классов. Оно действует в интересах себя, ему все классы дороги, они все его ресурс. Как если бы ты любил свои руки, а ноги презирал и игнорировал. Разве так бывает? Бывает! У всяких придурков ненормальных. Но марксисты говорят, что это сама суть нормального государства - холить паразитов и гнобить трудящихся. Куда это годится? С какой луны они свалились?
  Смотрели вокруг и видели.
  Пример раз.
  1.Франция 16-17 века.Борьба с гугенотским меньшинством.Кончилоась победой католического большинства,после чего гугеноты пошли подымать промышленность Англии и Голландии,где их не утесняли априори.
  Дело при Луи 14 дошло до того,что в стране есть только один адмирал,способный бить англичан на море.Но и тот гугенот!
  Его Луи терпел,но будь он католиком- вырос выше и англичанам вышло бы похуже.
  2.Речь Посполита.
  По факту православное население утеснялось(любовь к рукам и нелюбовь к ногам),что не добавляло моши стране.Хотя короли издавали универсалы,что православные имеют те же права,что и католики.Как же! Бумага есть,но толку нет.
  3.Турция.
  Армян так спасали от гнева мусульман,что они в стране кончились.
  Интегратор-государствоТМ.
  Но даже в мирное время турок.желающий заняться добычей полезных ископаемых, замучается пыль глотать,а иностранец- там будет все куда легче.
  При этом турок тоже готов платить чиновникам взятки.)))))
  Он здесь живет,этому его учить не надо.
  Про Циньский Китай говорить не надо.Про Англию в Индии-тоже.Итого получается полмира живут в таком виде.))))
  Пример приблизительно 1993-1994 года.
  Лечил я одного человека,который тогда решил издаватьгазету.Жил он в Горьком,там совсем рядом есть бумкомбинат,делающий газетную бумагу.Балахна вроде бы.
  Поехал-оказалось,что дешевле купить во Франции,растаможить и пр.,чем поехать и купить в области.
  интегорировали.
  А потом он узнал,что поскольку собрался издавать газету патриотической наравленности, потому и прайс такой.
  Нужным людям бывают скидки.Например,на издание Виктора Суворова.
  Кто из них руки,а кто-ноги- я не знаю.)))))

37. Кыш 2023/10/06 11:08 [ответить]
Государство это интегратор. Причём здесь какая-то классовая борьба? Это марксистские идиоты придумали, что государство действует в интересах правящих классов. Оно действует в интересах себя, ему все классы дороги, они все его ресурс. Как если бы ты любил свои руки, а ноги презирал и игнорировал. Разве так бывает? Бывает! У всяких придурков ненормальных. Но марксисты говорят, что это сама суть нормального государства - холить паразитов и гнобить трудящихся. Куда это годится? С какой луны они свалились?

36. Георгиевич Юрий 2023/10/06 10:12 [ответить]
  > > 24.Кыш
  >> > 22.Георгиевич Юрий
  >>Статья на афтершоке упрощает. Исторической перспективы не получилось, всё рассматривается "из сегодня".
  >
  >Историческая перспектива только совершенно унижает марксизм. Ну её. Настоящий истмат учит, что только борьба настоящих субъектов и факторов движет историей.

  Но и рассматривать движение истории следует, исходя из субъектов и факторов, относящихся к конкретному моменту. А не перепрокидывать настоящее в прошлое.

  Модели конкурировать не могут, конкурируют те, кто их воплощает/реализует. Модель же - инструмент, а иногда и оружие.
  И побеждают не более эффективные, а более приспособленные. Или, лучше сказать, в оптимальности приспособления и заключена "эффективность".

  Если классовой борьбы "нет", то зачем тогда государства?

35. Xxxx 2023/10/06 09:54 [ответить]
Цитаты идиота

34. Капля в море 2023/10/05 19:00 [ответить]
  > > 27.Russischer Angriff
  >Смогут, но при одном условии. Баранами должен править козел. Опыт скотоводов Туркестана о том говорит. Впрочем, древние римляне тоже использовали козлов в роли лидера, если нужно было перегнать стада на большие расстояния.
  https://www.youtube.com/watch?v=FTOscjin6_8
  Адонис XIV - Козел, ведущий на убой
  1978 год, продолжительность:9-44

33. Кыш 2023/10/05 18:55 [ответить]
Мериме взирает на тебя как солдат на вошь. Такой вывод можно сделать из его литературного наследия. Не ищи среди него поддержки своим глупостям. Ты живёшь как Гюго в Брюсселе. В твои окна прилетают камни, а ты не понимаешь, почему.

32. Рик 2023/10/05 18:28 [ответить]
  > > 31.Кыш
  >Никто о мне не придёт. А от случайностей никто не застрахован.

  о.
  даже до такого тупаря как ты начало что то доходить.

  теперь тебе остается вспомнить теорвер и понять что случайности редкие в массиве однородных членов.
  а для каждого отдельного члена вероятность 50/50.
  а в условиях снижающейся дисперсии вероятность возрастает пропорционально снижению дисперсии.

  говоря таким языком чтобы понял даже такой тупарь как ты - рост общей напряженности в мире - повышает твои шансы повертеться на конце у нигера.
  и от тебя это не зависит никак.

  точнее говоря - не повышает шансы повертеться.
  а понижает шансы проскочить мимо этого аттракциона.

  читай Мериме, дурик.

  первому фехтовальщику парижа вообще не страшен второй фехтовальщик Парижа. ему страшен юнец. который только что приехал покорять Париж и сносно владеет рапирой.

31. Кыш 2023/10/05 16:01 [ответить]
Никто о мне не придёт. А от случайностей никто не застрахован. От совсем случайных случайностей. Некоторым метеорит в темечко попадает. Но очень редко. Против этого никакое кунфу не изобретают за ненадобностью.

30. Рик 2023/10/05 15:14 [ответить]
  > > 29.Кыш
  >Я тут нигде не фигурирую, кроме как в конце, когда блюдо готово.

  четверых президентов ухлопали, чем эти шестерки лучше? (с) Д.Х.Чейз. Мираж.

  еще раз тебе, дураку, повторяю простую истину.
  за тобой придут не по понятиям а по беспределу.

  не потому что то терпила - а потому что под руку подвернулся.

  пойми дурик - отморозкам твои понятия и твой статус похрен.
  они тебя сначала выипут а потом будут думать что с твоей тушкой сделать.
  может их и поймают потом.
  и повесят.
  а может и нет - потому что кому ты нужен?

29. Кыш 2023/10/05 12:10 [ответить]
  > > 27.Russischer Angriff
  >> > 26.Кыш
  >> Что никакая толпа баранов меня не затопчет, потому что они не для этого, а для шашлыка.
  >
  >Смогут, но при одном условии. Баранами должен править козел. Опыт скотоводов Туркестана о том говорит. Впрочем, древние римляне тоже использовали козлов в роли лидера, если нужно было перегнать стада на большие расстояния.

  Он отведёт их на шашлык. Я тут нигде не фигурирую, кроме как в конце, когда блюдо готово. Если я захочу. А Рик мечтает, что я как-то окажусь где-то на полпути. Это странно. Под лежачий камень вода не течёт. А вот сам он бродит среди озабоченных негров и опять-таки мечтает, что когда в очередной раз придётся расплачиваться жопой, он сумеет расплатиться чужой.

28. Рик 2023/10/05 11:15 [ответить]
  > > 26.Кыш
  >Рик, почему ты с годами глупеешь? Что там у тебя задом-наперёд? Ты же не такой был. Ты раньше влёт мог понять, что негр будет пользовать тебя, а не меня, если до дела дойдёт.

  это Кыш в тебе говорит твоя хотелка и понты.
  а в реале если дело дойдет до пользовать то порвут тебе очко начетверо.
  и твоя надежда на то что "тебя нельзя" быстро испарится когда ты будеш крутится у негра пропеллером.

  пойми глупый - тебя "по понятиям" нельзя.

  а "по беспределу" - не только можно но и нужно, и в мире полно народу которые клали болт на твои понятия зато ж0па твоя им очень даже по вкусу.

  я тебе это еще 12 лет назад обьяснял - а ты такой тупой что до сих пор не понял)))))))

  толпа баранов для тебя не опасна пока она в стойле а ты на должности.

  а когда и ты в поле и они в поле то ты для них просто кусок г0вна под копытами, и эта простая мудрость которую даже дети понимают до тебя уже много лет не доходит потому ты и стал неудачником по жизни)))

27. *Russischer Angriff 2023/10/05 10:33 [ответить]
  > > 26.Кыш
  > Что никакая толпа баранов меня не затопчет, потому что они не для этого, а для шашлыка.

  Смогут, но при одном условии. Баранами должен править козел. Опыт скотоводов Туркестана о том говорит. Впрочем, древние римляне тоже использовали козлов в роли лидера, если нужно было перегнать стада на большие расстояния.

26. Кыш 2023/10/05 09:30 [ответить]
Рик, почему ты с годами глупеешь? Что там у тебя задом-наперёд? Ты же не такой был. Ты раньше влёт мог понять, что негр будет пользовать тебя, а не меня, если до дела дойдёт. Что никакая толпа баранов меня не затопчет, потому что они не для этого, а для шашлыка. Не стой под стрелой, а коньяк в буфете. Это не секретная мудрость для избранных, это кажлому доступно.

25. Рик 2023/10/05 06:55 [ответить]
  > > 24.Кыш
  >> > 22.Георгиевич Юрий
  >> побеждают более эффективные.

  хмыкнув.
  ну да.
  если кыша в шопу выипет и ограбит обдолбаный негр ради очередной дозы то это исклюдчительно потому что обдолбаный негр эффективнее кыша))

  пАтАмуштА кыш не в состоянии понять что порядок давит класс.

  и побеждает не тот кто эффективнее, тоесть имеет лучшее соотношение "обьем ресурсов-результат" а тот кого больше или тот кому повезло.
  даже если они абсолютно неэффективнее.

  стадо баранов забьет одного кыша ногами несмотря на то что они бараны а он мнит себя венцом природа.

  что лишний раз доказывает факт того что кыш тупой дебил и все что он говорит - надо пропускать мимо ушей а его самого заставлять не песдеть а приносить людям ресурсы за 2% от таковых.

24. Кыш 2023/10/05 06:29 [ответить]
  > > 22.Георгиевич Юрий
  >Статья на афтершоке упрощает. Исторической перспективы не получилось, всё рассматривается "из сегодня".

  Историческая перспектива только совершенно унижает марксизм. Ну её. Настоящий истмат учит, что только борьба настоящих субъектов и факторов движет историей. А всякие симулякры не интересны. Явно же, что только настоящие модели управления и субъекты управления конкурируют между собой, и побеждают более эффективные. Здесь нет места ни жадным идиотам, ни животным-пролетариям. Они как бы выдумка в том смысле, что Маркс впихнул их в исторический процесс совершенно искусственно. На основании того, что у пролетариев и тупых кровососов есть свои интересы. И понеслась борьба бобра с козлом.

23. Numa 2023/10/05 01:58 [ответить]
Это что за убожество?

22. Георгиевич Юрий 2023/10/04 20:15 [ответить]
Статья на афтершоке упрощает. Исторической перспективы не получилось, всё рассматривается "из сегодня".

21. жру-ржу 2023/10/04 16:53 [ответить]
Ну, то есть, все правильно. И сам ты дурак и комментарии у тебя дурацкие, а какие у тебя они еще могут быть?

20. Кыш 2023/10/04 13:29 [ответить]
  > > 18.Мешалкин Леонид Васильевич
  >https://aftershock.news/?q=node/1295668

  Статья хорошая. Много дурацких коментов. Даже вон сру-жру отметилось.

19. ржу-жру 2023/10/04 11:41 [ответить]
  > > 18.Мешалкин Леонид Васильевич
  >https://aftershock.news/?q=node/1295668
  Ну, то есть, когда Кыш ворует свою пенсию у фонда, это он им типа управляет. СвежО.

18. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2023/10/04 05:35 [ответить]
https://aftershock.news/?q=node/1295668

17. Dessertev Satyssreigher 2023/10/01 09:11 [ответить]
Берг совсем йe6aнyлся. Какого-то кыша придумал.

16. блю-блю 2023/10/01 02:14 [ответить]
  А при коммунизме всё будет заебись
  Он наступит скоро - надо только подождать
  Там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф
  Там наверное вообще не надо будет умирать
  Я проснулся среди ночи и понял, что ВСЁ !!!
   - Всё Идёт По Плану. (с)

15. Нэйч Алливэдэро 2023/09/30 07:25 [ответить]
Чего, бедный Берг всё никак со своим Кышем не угомонится? Всё играется дедушка с самоцитированием...

14. мру-мру 2023/09/29 23:26 [ответить]
  Молодежь теперь пошла -
  Идеал себе нашла
  Торгаша да продавца,
  Ламца-дрица-гоп-ца-ца!

13. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2023/09/29 07:21 [ответить]
Эволюция прекрасна!
В честь её Дарвин придумал свою тео...(зачоркнуто) премию.

12. Кыш 2023/09/29 07:05 [ответить]
Эволюция бесконечна. У неё нет венца. Ламца-дрица-гоп-ца-ца.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша (Оценка:4.30*24,)

Комментарии: Цитаты Кыша
(Оценка:**4.30*24**,)