Комментарии: Цитаты Кыша

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2011, изменен: 04/08/2023. 86k. Статистика.

Аннотация:
Собраны высказывания Кыша.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
10:08 Просто О.В. "О жизни в Сша" (70/8)
09:58 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (303/29)
09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 10:33 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

30. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/07/28 14:13 [ответить]
  > > 29.Кыш
  >Да нахрена названия, и так хорошо.

  Ну как скажешь)))

29. Кыш 2011/07/28 14:12 [ответить]
Да нахрена названия, и так хорошо.

28. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/07/28 13:59 [ответить]
Тогда Кышу вопрос - какое название для его раздела?

27. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/07/28 13:49 [ответить]
Кыш, вы забыли открытие Тониной - немцы танков не теряли, у них их просто не было. У них были панцервагены :-))))))))))))))
ЗЫ.Смое интересное что созданная в 26 году пушка 37 м называлась Tankabwerkanone, а она же пошла при АГ в производство под названием PAK ...

26. Кыш 2011/07/28 13:43 [ответить]
Однажды в молодости Манштейну цыганка нагадала, что его пра-правнучка Моника прославится на весь мир оральным способом. "Так не отстану же я от этой суки, стану хотя бы маршалом"- подумал он и посвятил этому жизнь. А еще его задалбывало, что разные повесы все время вертят башкой, вместо того, чтобы внимательно смотреть и слушать. В итоге он стал фанатом танков без вращающейся башни. А чтобы дистанцироваться от этого выскочки Гудериана, он отказывался называть их танками. Тут он удачно сошелся с Геббельсом, что благотворно отразилось на карьере.))

25. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/28 13:41 [ответить]
Док, раздел высвечивается в поисковиках с момента(!) создания. И по ключевым словам в текстах - тоже. Все эпитеты Кыша будут вести к вам на страничку.
Так не пожалейте "букав" на название. Всё равно дело сделано и материал будет только полниться.

24. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/07/28 12:58 [ответить]
Лишняя реклама нам ни к чему...

23. Кыш 2011/07/28 12:23 [ответить]
Воше-блохо-клопедия. Или "Аз есмь бука".))

22. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/28 10:45 [ответить]
Кстати, поскольку страница СИ выпадает в поисковиках по названию, то просто "Кыш" ей именоваться - неуместно. Должно быть - "Энциклопедия Кыша" или, ещё лучше - "Азбука Кыша". Что бы выскакивало в первой десятке ссылок на популярное слово и люди читали. "Азбука" - лучше, пусть афоризмы изучает подрастающее поколение.
Хе-хе, если не прихлопнут весь раздел Дока "за экстремизм".

21. *Малышев Александр 2011/07/28 00:11 [ответить]
Рукописи не горят!(с)
А если и горят, то пишутЬ новые, еще лучше!..

20. йура (miakota@bk.ru) 2011/07/27 23:29 [ответить]
  > > 18.Берг Dок Николай
  >> > 16.йура
  >Тащи рассказ сюды, ч его найти не могу...
  Я тоже не могу. Интересно, а сам автор может воссоздать?

19. Кыш 2011/07/27 22:46 [ответить]
  Ой, блин, Док, какие простыни ты откапываешь.)) Можно им придумывать заголовки по ключевому слову и вывешивать в теле в алфавитном порядке. Забавная мурзилка получится.))

18. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/07/27 20:58 [ответить]
  > > 16.йура
  Тащи рассказ сюды, ч его найти не могу...

  Вота из сохраненного:

  Американские люди, особенно которые не чужими руками жар загребают, а своими, принципиально от нас не отличаются. Но их система по гнусности все же превосходит все прочие. Это, кстати, научно обосновывать не надо. Это просто людям так кажется. Вот и мне тоже. У меня тоже есть личный опыт шкурного как бы самообмана. Вот я и благое дело делаю, и заодно мне прибыль идет. А кто помешает, того надо в пыль стереть исключительно по священным мотивам. Ну еще немножко из-за прибыли.)) Это явление как бы детское, недостойное зрелого человека, которого считают полноценной личностью. Такой инфантилизм. И весьма гнусное, от него все нос зажимают. И вот амеровская система раскормила это явление до беспредела. Там уже чертова уйма людей "верят", что они за демократию бомбят, а не за нефть или там еще что-то. Что они должны обезвредить своих врагов не потому просто, что являются обыкновенными тварями, которым хочется жить, а потому, что они носители такого охуительного света, что посягательство на них есть наихудшее святотатство. Нормальным людям жить в этой бредятине труднее, чем в комсомольском маразме. Тем более, что там наслоение всяких маразмов. У всех наслоение, но у них что-то особенное. Главная к ним претензия - они высосали соки из всего мира, чтобы устроить супердорогостоящий эксперимент, который провалился. Не все видят, что он провалился, поэтому пока еще не 100% человечества претензии предъявляет. 90 где-то. Мы по своему житейскому опыту знаем, что в такой ситуации уже пофигу, какой ты хороший, какие у тебя намерения были благие, вообще все пофигу. Сколько всего хорошего забудется. Запомнится только плохое. Как с Гитлером будет, один в один.

   Когда приходят построить демократию, это означает, что идут пить кровь. Каждый оптимист надеется, что выпьют не всю. Да только вакансии не до конца выпитых давно заняты. Новых клиентов всех досуха высосут. Государство, которое попало под такую раздачу, лишится не только военной силы и экономической мощи, что многих ренегатов очень устраивает. Не только утратит контроль за своей экономикой, что их еще больше устраивает. Кончится все именно разрухой в сортирах и беспределом на улице. И только так. Подумайте, и все поймете. Вот просто представьте, что у вас есть выбор - воевать с разрухой и беспределом неизвестно для кого, или набивать карманы необременительно и безнаказанно. А потом свалить с чемоданом денег с этой помойки.

  Вот еще один намек на толстые обстоятельства. Гитлер, который вовсе не идиот (ну не стоят во главе государств идиоты, а тем более не приходят туда по итогам жестокой политической борьбы), сократил выпуск некоторой военной продукции. Потому, что считал, что русских уже победил? Ну да. Не надо путать бодрые политические декларации с тем, что у человека на уме. Ну а победил русских, и что? Есть еще недобитые англичане с огромным флотом, а за спиной у них американцы. Вооружения надо только наращивать. Но есть нюанс. Вооружения на разных этапах требуются разные. Если бы Гитлер в начале войны нашлепал миллион противотанковых пушек 37 мм, то куда бы он их себе потом засунул? Или смешных танков. Он это отлично понимал. Смотрим дальше. Он к 41-му году уже захватил огромное количество трофеев и военных заводов с запасами и заделами. И боеприпасов на годы. Он это все загрузил хорошенько. Франция на него отпахала по полной. А на фоне этого он сбавил обороты своей промышленности, которой в недалеком будущем уже надо было переходить на производство всяких тигров и тому подобных штук. Он во главе державы стоял, а не в младшей группе детсада в штаны какал. То, что я сейчас рассказал, совершенно очевидно и бьется с миллионом известных фактов. А часто ли такое услышишь на просторах хотя бы в виде гипотезы? Сырье и горючее - вот чего Гитлеру всегда не хватало. Оружия у него в 41-м по всем расчетам было с большим избытком. Но оно почти все сгорело в 41-42 годах вместе с людьми. Если даже допустить, что Гитлер, рассчитывая на нашу измену, собирался победить легко, натолкнувшись на трудности должен был напрячься до предела, что он и сделал. Отсутствие быстрой победы над СССР - это гибель. Чтобы этого не допустить, никаких жертв не жалко. Да, был фактор трусливых немецких генералов, которые по ошибке считали себя умными, не хотели биться насмерть, предпочитая демонстрировать "оперативное искусство". Он много сил потратил, ломая их об колено. В итоге немцы перли во всю дурь. То, что некоторые считают, будто им это не стоило огромной крови, ничем кроме недомыслия объяснить нельзя. Люди просто никогда сами не дрались и не понимают, каково это. Немцы не нытики, в этом отношении Гитлеру было легко. Когда он врал им о малых потерях, они сами хотели быть обманутыми, энтузиазм - великая вещь. Вот нам при Сталине было наплевать, сколько именно мы потеряли. Какая разница? При Хруще придумали цифрку посолиднее, чтоб показать, как Сталин херово государством управлял. Народ на нее только плечами пожимал. Это же был тот самый народ, который в окопах сидел, да по деревням похоронки получал. Для него новостей не было. А теперь что? Прошло много времени, все это уже где-то там. Самое время врать, что не мы немцев больше наубивали, а они нас. Сейчас это даст конкретные плоды. Русские сопляки будут верить, что один к трем или тому подобная херня, и делать выводы. По крайней мере цель такая.

17. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/27 20:36 [ответить]
  > > 15.Кыш
  >Я никогда не посинею. Уговор дороже денег. Но это не беда, и так хорошо.


  А ежели помидорок синеньких, а грибков того же цвета?

16. йура (miakota@bk.ru) 2011/07/27 20:22 [ответить]
Уважаемый Кыш. Мне больше всего понравился Ваш рассказ про Паркера и цыганку. Практически О`Генри. Особенно понравилось то, что юмор дошёл до меня не сразу, а через несколько минут. Я такие неочевидные вещи очень редко встречаю.

15. Кыш 2011/07/27 19:01 [ответить]
Я никогда не посинею. Уговор дороже денег. Но это не беда, и так хорошо.

14. Малышев Александр 2011/07/27 18:49 [ответить]
Если Кыш еще и посинеет - это будет нечто!

13. Волк Дмитрий 2011/07/27 18:47 [ответить]
Интересно, заявится ли сюда Марченко? Наз-гулль уже отметился. :)

12. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/07/27 18:40 [ответить]
  Поди найди, ага...

  Вот нашел практически манифест.

  Сказано, я бесхозный нынче. Косточек своих имею больше, чем моим вставным зубам надо. Поэтому пидарасов пидарасами называю от чистого сердца. И не чтобы поругаться, а токмо чтобы не отвыкнуть называть вещи своими именами. Происходит всегда одно и то же. Сначала уроды пытаются чинно беседовать, ссылаясь на фальшивки и выдвигая сомнительные версии. Пытаются создать атмосферу, где их болтовня якобы подтверждена "документами" и "свидетельствами". Объяснения событиям практически никакого не дают. Иногда дают совершенно идиотское и всегда неполное, никакой непрерывной логики от них не дождешься. Их оппоненты справедливо полагают, что всякая версия должна быть проверена логикой до конца , а документальных подтверждений можно запросто не найти, ибо, где война, там и тайны. Это же самая высокая и грязная политика, проснитесь и пошарьте во лбу. В ответ эти уроды говорят, что их "документы" являются самыми настоящими документами, наши враги являются честнейшими в мире людьми, а у оппонента (внимание!) больное воображение. То есть человек, который предполагает, что победитель потому победил, что лучше воевал - больной человек. У него с головой не все в порядке. Вот их главный аргумент. Фальшивые бумажки и вранье битых гитлеровцев и жуликоватых союзников - это гарнир. По итогам такого обмена мнениями я говорю, что данные уроды являются пидарасами в философском смысле, хотя некоторые из них и в очко долбятся, но это непринципиально. А что, сказать им, что они "неправы"? А какой-нибудь вьюнош, наблюдая это со стороны даже не чухнется. Понятие "неправ" здорово девальвировало. Так можно сказать и добросовестно заблуждающемуся порядочному человеку по поводу какого-нибудь пустяка. А тут бесстыжие гиены сознательно срут на нашу историю, преследуя свои шкурные цели, теша животную ненависть к моему народу. И хрен сами остановятся и переосмыслят. Поэтому я называю их пидарасами, чтоб никто не сомневался в ругательности моего определения и бескомпромиссности моего отношения. И советую всем нормальным людям, которые воспитаны в духе нелюбви к сквернословию, внимательно присмотреться к данному феномену. Это все не просто так.

11. Кыш 2011/07/27 18:26 [ответить]
И еще про Солонина. Я про него хорошее тоже говорил.))

10. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/07/27 18:09 [ответить]
  > > 8.Кыш
  >Кыш-бабай - это тот, на кого Гитлер свалил свой провал под Москвой. Как на мертвого.))
  второй постулат Кыша.
  Зы. Неплохо бы про Грызуна сюда высказывания привести.

9. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/27 18:04 [ответить]
http://www.kdedumorozu.ru/kish.html

8. Кыш 2011/07/27 17:56 [ответить]
Кыш-бабай - это тот, на кого Гитлер свалил свой провал под Москвой. Как на мертвого.))

7. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/07/27 18:09 [ответить]
  С почином!
  Повторяю предложение.
  Текст формировать как энциклопедический или толковый словарь. Тогда удобно искать и добавлять по темам. Если тем несколько - делать сноски. Пример:
  Оригинальный коммент с ветки Ходова:
  3. Кыш 2011/03/28 17:28
   Человек должен четко понимать, что он голая обезьяна, которая научилась извлекать из высокой степени социализации кое-какие выгоды. Это отразилось на численности популяции данной мартышки. Если же она заживет по правилам, присущим орангутанам или бабуинам, то и численность будет такая же, как у них. А остальные пожалуйте сдохнуть.
  http://samlib.ru/comment/h/hodow_a/xxx-2
  Вариант оформления:
  Цивилизация - Человек должен четко понимать, что он голая обезьяна, которая научилась извлекать из высокой степени социализации кое-какие выгоды. Это отразилось на численности популяции данной мартышки. Если же она заживет по правилам, присущим орангутанам или бабуинам, то и численность будет такая же, как у них. А остальные пожалуйте сдохнуть. (см. Популяция)
  На вскидку ещё несколько комментов, уже оформленных.
  807. Кыш 2011/07/25 17:44
  Проба на либераста - Ложь, за которую неплохо бы убить, определяется с легкостью необыкновенной. У кого с этим проблемы - пусть смело считает себя дефективным. (см. Право на убийство)
  http://samlib.ru/comment/h/hodow_a/aa5.4?PAGE=6
  852. Кыш 2011/07/27 14:41
  Абсолютное оружие - Вы тут трындите, как хотите, но Наган не трогайте. Обсуждать совершенство не каждому дозволено. (см. Наган)

  Кстати, вопрос виновнику торжества, у меня на ветке "Трудно жить в Росиии без нагана) нет желания высказаться?

6. Терехов Роман Евгеньевич (http://druzjina.ucoz.ru/forum/32) 2011/07/27 17:52 [ответить]
А "кыша орыса" - это вроде "русская горчица" по-казахски.
Свой раздел создавать не пора?

5. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/07/27 17:51 [ответить]
  > > 4.Кыш
  >Кыш - это "зима" по татарски.
  Первый постулат Кыша.

  шучу :-)

4. Кыш 2011/07/27 17:50 [ответить]
Кыш - это "зима" по татарски.

3. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/07/27 17:46 [ответить]
  > > 2.Filin
  >Страшный и ужасный мордератор?)))))

  Будет всем КЫШ!

2. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/07/27 17:41 [ответить]
Страшный и ужасный мордератор?)))))

1. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2011/07/27 17:37 [ответить]
Открыт раздел для обмена мнениями по волнующим Кыша (и не только) вопросам.

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша ()

Комментарии: Цитаты Кыша
()