Комментарии: Цитаты Кыша

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/07/2011, изменен: 04/08/2023. 86k. Статистика.

Аннотация:
Собраны высказывания Кыша.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
13:26 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (353/34)
13:26 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (306/32)
12:45 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/4)
12:36 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (923/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:03 "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48) 13:03 "Форум: все за 12 часов" (254/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 13:14 "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 11:20 "Украина идет в Европу" (140/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:23 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (566/5) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 13:03 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (185/48) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

670. Кайтер 2012/09/25 16:34 [ответить]
  > > 667.Альба
  >"Там всё другое. И скорости, и энергии, и условия затухания-отражения.
  > При этом звуковые колебания вполне могут порождать ударные волны..." как-то напрягло.
  >Кайтер, я путаю, или звуковая волна неизбежно превращается в ударную, просто в обычных условиях скорость затухания волны важна и время этого процесса выше скорости затухания?

  Да, нарастание нелинейности звуковой волны в конечном счете должно привести к появлению ударной волны.
  Да, обычно скорость затухания звуковых волн малой энергии больше скорости "сваливания в нелинейность".

  P.S.
  Кстати, до всех дошла феерическая безграмотность выражения "одиночный электромагнитный импульс по сравнению с синусоидальными колебаниями?

669. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2012/09/25 16:15 [ответить]
  > > 653.йура
  >Самый унылый секс, которым я занимался был как раз с профессионалкой.

  Это достойно занесения в анналы!

668. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/09/25 16:18 [ответить]
  > > 658.Рыжий Тигра
  >А вот лишать выбравшего "некоторые критерии" права на продолжение оптимизации - а заодно и на участие в половом отборе - таки надо. :-(

  Что, неужто путаны собственного кота не обслуживают?
  Н-да :-))))))))))))))))))))))
  > > 641.Кыш
  >Профессионал - это тот, кто зарабатывает конкретным ремеслом на хлебушек с маслом. Его задача - минимально соответствовать задачам, минимально напрягаться при выполнении задач, получать от своей деятельности максимум вознаграждения.
  Неужели? Такого "професионала" вообще-то на пинках из профессиналов выпнут. Потому что он будет проигрывать настоящему профессионалу - который выполняет свою работу на все 100% и знает ее...
  >Теперь о любителях. Как нетрудно догадаться по звучанию, это люди, которые любят какое-то занятие.
  Так вот - есть любители и "любители".
  Настоящий любитель - это профессионал, который свою работу любит, а все остальные - "любители", типа КОТика или Назгугла
  > > 642.Рыжий Тигра

  > А то с каждым разом тут всё насраннее и насраннее. :-((((
   И срет тут все больше КОТ... и не закапывает за собой.

667. Альба 2012/09/25 16:15 [ответить]
  "Снова замерло все до рассвета
  Дверь не скрипнет не вспыхнет огонь
  Только слышно на улице где-то
  Одинокая бродит фотонь"

  Врать не буду, ПГД мной забыта напрочь, но
  "Там всё другое. И скорости, и энергии, и условия затухания-отражения.
   При этом звуковые колебания вполне могут порождать ударные волны..." как-то напрягло. Кайтер, я путаю, или звуковая волна неизбежно превращается в ударную, просто в обычных условиях скорость затухания волны важна и время этого процесса выше скорости затухания?

666. Кац 2012/09/25 16:07 [ответить]
  > > 662.Альба
  >Если Кайтер тут, то пусть оценит пост нумер 48 вот тут:
  >http://samlib.ru/comment/n/nemez/releteo
  Мне кааааца или Назгул полагает "одиночный э/м импульс" не частным случаем э/м волны и считает понятие Спектр неприменимым в данном случае?
  Бредоносец настолько заумно сформулировал, что я при всем желании не могу понять, о чем речь. Вот так и надоть перлить, чтоб не критиковали. Научилсо, теперь в глубокую теорию перейдет, а то все "у меня в огороде яблоки на дубе в этом феврале отменно налились..."

665. Кайтер 2012/09/25 15:41 [ответить]
  > > 662.Альба
  >Если Кайтер тут, то пусть оценит пост нумер 48 вот тут:
  >http://samlib.ru/comment/n/nemez/releteo

  Спасибо! Поржал от души!

  "Одиночный электромагнитный импульс" это даже круче миллиметровой ударной волны :)))

664. Альба 2012/09/25 15:36 [ответить]
  > > 663.Козарез Евгений Владимирович
  >А что тут оценивать? Дебилизм и незнание детектед.

  Коллега должен вкусить и насладиться перлом.

663. *Козарез Евгений Владимирович 2012/09/25 15:34 [ответить]
  > > 662.Альба
  >Если Кайтер тут, то пусть оценит пост нумер 48 вот тут:
  >http://samlib.ru/comment/n/nemez/releteo
  А что тут оценивать? Дебилизм и незнание детектед.

662. Альба 2012/09/25 15:25 [ответить]
Если Кайтер тут, то пусть оценит пост нумер 48 вот тут:
http://samlib.ru/comment/n/nemez/releteo

661. *Козарез Евгений Владимирович 2012/09/25 15:05 [ответить]
М-дяяяяя...... слив за видеорекордеры, тупоЭ котЭ включило режим флуда. Ну шо, жЫвотноЭ, слив опять засчитан. Брысь под лавку, а то шваброй долбану!

660. Кайтер 2012/09/25 15:03 [ответить]
  > > 659.Кыш
  >...На стратегическом же следует стремиться безгранично наращивать свой доступ к ресурсам. ...

  Великий Рандом!
  Кыша покусал Кэп!

  :)))

659. Кыш 2012/09/25 14:59 [ответить]
Например, экономичностью практически чего угодно можно и нужно заниматься только на тактическом уровне. На стратегическом же следует стремиться безгранично наращивать свой доступ к ресурсам. Что не следует их при этом переводить на говно - это опять тактика.

658. *Рыжий Тигра 2012/09/25 14:53 [ответить]
  > > 656.Кайтер
  > "некоторые критерии" надо более другие выбирать
  Слово "надо" "глаголом не является и действия не подразумевает" (L) Манифест Партии национал-лингвистов :-)
  А вот лишать выбравшего "некоторые критерии" права на продолжение оптимизации - а заодно и на участие в половом отборе - таки надо. :-(

657. *Рыжий Тигра 2012/09/25 14:50 [ответить]
  > > 654.Кыш
  > можем воочию наблюдать, что оптимизация некоторых процессов по некоторым критериям - дело очень вредное, за это бы руки отрубать надо.
  "Параметризация", да... :-(

656. Кайтер 2012/09/25 14:48 [ответить]
  Дык разве то оптимизация виновата?
  Это "некоторые критерии" надо более другие выбирать :)

655. Кайтер 2012/09/25 14:46 [ответить]
  > > 652.Рыжий Тигра
  >Я имел в виду - даже один профессионал с конкурентным поведением быстро сократит до нуля поголовье профессионалов без такового,...

  Ты че, "Горца" пересмотрел? Должен остаться только один? :)))

654. Кыш 2012/09/25 14:45 [ответить]
Оптимизация - вещь нужная, но второстепенная. Кроме того, это понятие без критериев вообще не имеет смысла. А вот мы можем воочию наблюдать, что оптимизация некоторых процессов по некоторым критериям - дело очень вредное, за это бы руки отрубать надо.

653. йура (miakota@bk.ru) 2012/09/25 14:41 [ответить]
Самый унылый секс, которым я занимался был как раз с профессионалкой. За каждое доп движение она требовала деньги, т.е. увиличивала мои расходы, но сама при этом старалась поменьше шевелиться, а побольше имитировать страсть стонами, т.е. оптимизировала свои затраты.
То ли дело с любительницами. И стол накроет, и наряд сама себе купит и в парикмахерскую перед свиданием сходит. О затратах ваще не думает. А уж в постели чего придумывают.

652. *Рыжий Тигра 2012/09/25 14:41 [ответить]
  > > 650.Кыш
  >> > 649.Рыжий Тигра
  >>> > 641.Кыш
  >>Ещё фактор: между профессионалами есть конкуренция (без неё не выживут)
  > Все строго наоборот. При конкуренции погибают, а без нее живут.
  Я имел в виду - даже один профессионал с конкурентным поведением быстро сократит до нуля поголовье профессионалов без такового, поэтому конкурировать вынуждены все со всеми. :-((((((

651. Кайтер 2012/09/25 14:39 [ответить]
  Чисто например про оптимизацию

  Братья Райт сбацали самолет -
  http://www.photosofoldamerica.com/webart/large/188.JPG

  Бёрт Рутан его чутка оптимизировал, получилось вот чего -
  http://enewbold.com/varieze/Varieze1.jpg

  Йащетаю, хорошее дело - оптимизация :)))

650. Кыш 2012/09/25 14:37 [ответить]
  > > 649.Рыжий Тигра
  >> > 641.Кыш
  >> Немного о профессионалах и любителях.
  >Ещё фактор: между профессионалами есть конкуренция (без неё не выживут) за ресурсы и заказчиков (заказчик профессионалу тоже ресурс - кормовой), а между любителями её нет (не нужна и с ней не выживут).


  Все строго наоборот. При конкуренции погибают, а без нее живут. Поэтому профессионалы создают корпорации и монополии, где только могут. А любителей вообще извести невозможно.))

649. *Рыжий Тигра 2012/09/25 14:38 [ответить]
  > > 641.Кыш
  > Немного о профессионалах и любителях.
  Ещё фактор: между профессионалами есть конкуренция (без неё не выживут) за ресурсы и заказчиков (заказчик профессионалу тоже ресурс - кормовой), а между любителями её нет (не нужна и с ней не выживут), а есть кооперация - обмен подробностями/тонкостями... ну и иногда заказчиками, конечно. :-)
  Это существенно, как считаешь?

648. Кыш 2012/09/25 14:35 [ответить]
  > > 646.Альба
  >> > 641.Кыш
  >>Немного о профессионалах и любителях.
  >
  >Прости, не удержусь:
  >...и естественно, что актер, не получающий зарплаты, будет играть с большим вдохновением.(С)"Берегись автомобиля"
  >
  >Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днем, понимаете,.. работала у шлифовального станка.(С) Из оттудоваже...
  >
  >;о))))

  Отличная ассоциация. Тогдашней богеме и в голову не могло прийти, что эти перлы Евстигнеева вовсе не тупые, а доля истины в них точно есть.
  --------------------------------------------------------------------

  ЗЫ Когда профессионал делает что-то с душой и не ради денег, он в этот момент выступает в роли любителя. И подло предает интересы гильдии.)))

647. Рагдай (sns79@list.ru) 2012/09/25 14:17 [ответить]
  > > 638.Жид В.
  >> Что характерно: у таких ментальных импотентов за душой нихрена нет кроме необоснованно и чрезмерно раздутого "чувства собственной важности и превосходства", поэтому они его очень ценят, вплоть до абсурда, и готовы защищать вплоть до отрицания реальности :)
   Думаю,все обстоит примерно так. Живет какой-нибудь гнилой интель, задрот-задротом. Вокруг много страшных опасных дяденек - вояки, менты, бандиты :)), шпана всякая, суровые мужики, не такие суровые как в Челябинске, но все таки. И он привык всю жизнь считать себя слабым и беззащитным, и это на самом деле так. Но тут появляется назгулко и молвит - вояки лохи, ибо тупые, шпана еще и ссыкливая, и тд и тп. И гнилой интель резко становится вершиной пищевой цепочки, который потенциально может вынести всех в одну калитку с помощью волшебных девайсов. Просто не хочет, не время пока. Причем девайсы обязательно делаются на коленке, просто потому что ни на чем другом делать ничего они не умеют. Работяги, получается, тоже идиоты, ибо станки там у них, учатся чему то, а коленок у них нет.
   И тут появляется куча критиков со своей правдой. Нах она нужна королю саванны ?

646. Альба 2012/09/25 14:12 [ответить]
  > > 641.Кыш
  >Немного о профессионалах и любителях.

  Прости, не удержусь:
  ...и естественно, что актер, не получающий зарплаты, будет играть с большим вдохновением.(С)"Берегись автомобиля"

  Ведь насколько Ермолова играла бы лучше вечером, если бы она днем, понимаете,.. работала у шлифовального станка.(С) Из оттудоваже...

  ;о))))

645. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/09/25 14:11 [ответить]
  > > 643.Кайтер
  >О!
  >Наконец-то мы флудом сподвигли Кыша хоть что-то изречь :)))
  >
  >P.S.
  >А почему оптимизация - сраная?
  Меня больше интересует другой вопрос -- это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Кыш :) ?
  Он как-то однобоко описывает -- только профессионалов что делают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за деньги(далеко не всегда так так) и любителей РЕАЛЬНО умеющих делать на высоком уровне :).

644. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/09/25 14:08 [ответить]
  > > 639.Кайтер
  >> > 634.Рыжий Тигра
  >>А с командной строкой всё просто: она даёт полный контроль над инструментом.
  >
  >Это иллюзия.
  Да оставь его, он просто нормального "форточного" инструментария в глаза не видел, потому он воображает что командной строкой якобы лучше.
  Интересно, как бы он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО командной строкой в реально серьёзном "инструменте" типа Allegro Cadence пользовался :)?
  Там менюшки и иконки дают доступ ко ВСЕМ аспектам, и опция командной строки есть :). Только командной строкой на порядок неудобнее и сложнее, даже не выполняя основной работы :). Если не пошизеешь от командной строки в процессе :) :) :).

643. Кайтер 2012/09/25 14:04 [ответить]
  О!
  Наконец-то мы флудом сподвигли Кыша хоть что-то изречь :)))

  P.S.
  А почему оптимизация - сраная?

642. *Рыжий Тигра 2012/09/25 14:22 [ответить]
  > > 571.Сергей Витальевич
  >> > 539.Рыжий Тигра
  Ни-че-го себе! :-)))))) Я на твой пост ответил (постом # 573) - и тут подтянулся основной контингент и началось ТААААКОЕ!.. :-)))))))
  > > 572.Конторович Александр Сергеевич
  > > 574.Логинов Анатолий Анатольевич
  > > Кац
  > > Волк Дмитрий
  > > Козарез Евгений Владимирович
  > > Filin
  > > Кайтер
  > > Алекс
  > > Рагдай
  > > Жид В.
  > > Альба
  Во всёй красе - цепная реакция взаимоудовлетворения, взаимооплодотворения и взаимовозбуждения. "Эффект друзей Сэя Алека"? :-))))))))))
  Предлагаю перебраться ко мне - в "Комми-посиделки", например, - и там продолжить. А то с каждым разом тут всё насраннее и насраннее. :-((((

641. Кыш 2012/09/25 13:58 [ответить]
Немного о профессионалах и любителях. Стереотипы, которые сложились вокруг этих понятий в современном обществе, весьма сильно искажают действительность. Да, конечно же, не сами сложились, кто-то их своими умелыми лапками сложил, так всегда бывает. Профессионал - это тот, кто зарабатывает конкретным ремеслом на хлебушек с маслом. Его задача - минимально соответствовать задачам, минимально напрягаться при выполнении задач, получать от своей деятельности максимум вознаграждения. По ходу коньюнктуры зачастую это весьма узколобое существо, которое ненавидит дело, котрым занимается, а дерет за свои услуги неслабо, раз уж так повезло. По сути это проститутка-пролетарий, который себя продает, и тут у него практически то же, что у бизнесмена - поменьше дать, побольше взять(единственно верное определение "эффективности" в "рыночной экономике"). Когда от него требуются достижения, то он их делает расчетливо, как спортсмен-профессионал, который прибавляет к рекорду по сантиметрику, получая каждый раз пряник. Кто успел долго пожить при советской власти, помнит "профессионалов-сантехников" из жэка. Всех нормальных рабочих забрали делать танки и ракеты, которых похуже - тоже на каких-то заводах задействовали, а самое отребье вот туда. Это был один из очагов растления, наряду с прочей "сферой услуг". В этой сфере работают либо мизантропы, либо природные холуи. Про это можно еще много, но основная идея и так понятна.
Теперь о любителях. Как нетрудно догадаться по звучанию, это люди, которые любят какое-то занятие. Давно известно, что все самое выдающееся в этом мире делается на любви. Далеко не каждый любитель чего-то там является наилучшим мастером, но сама эта среда очень благоприятна для высочайших достижений. Особенно, когда требуется перфекционизм и поиск решений, а не сраная оптимизация.

640. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/09/25 13:57 [ответить]
  > > 638.Жид В.
  >И что вы думаете, он обратился к разуму? Не-а :) :) :). Начал заявлять, что верит только тому что лично наблюдал, учёные всё фальсифицируют, и вообще у "каждого может быть только своя физика и у всех свои открытия"
  Вот это - типичный назгугль!
  Прямо-таки, под каждым словом подписаться готов.
  хамское высокомерие, непрошибаемая тупость - все, как с натуры списано!

639. Кайтер 2012/09/25 13:56 [ответить]
  > > 634.Рыжий Тигра
  >:-))))))) Покажи мне сколь угодно слабый/древний комп, на котором не встал бы PC Shell, Norton Commander, первые "форточки" или иная пальцетыкательная :-) оболочка. Проще уже найти комп без звуковухи или монитора c клавиатурой. :-)))))))

  Панельный файловый менеджер хоть на спектрум можно.
  Текстовую оконную систему - хоть на 8086.
  Туда же винду три-ноль, если с бубном и танцами.

  В добрый путь, ага :)))

  >А с командной строкой всё просто: она даёт полный контроль над инструментом.

  Это иллюзия.

  >Позволяет заставить инструмент прекратить "вести себя как ему хочется". Делает его по-настоящему послушным - грок?

  Мечтают-ли программы об электроовцах? (с/2:)
  Ты ж вроде че-то там кодишь? Много ты программ написал, которые чего-то сами хотят, помимо заложенных тобой "желаний"?

  Послушность - тоже заблуждение.
  В ДОСе, например, ты всякую консольную программу можешь принудительно абортнуть?

  Что такого в командной строке ты можешь сделать, чего я не могу в тоталкоммандере и процессхакере?
  Колись! (с/2:)

  >А ковырятелям-мышкой-в-жопе это не нужно / про это не знают, вот у них и не переводятся спаморассылалки, вирусы, стада ботнетов и прочая дрянь. :-((((((

  Да-да-да.
  Конечно, под калькуляторы вири писать смысла нет :)

638. Жид В. (lynx233@yahoo.com) 2012/09/25 13:42 [ответить]
  > > 637.Рагдай
  > Назгулке и Тигре посвящается.
  > Эффект Даннинга-Крюгера.
  > Полная формулировка эффекта звучит так: 'Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации'.
  > Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.
  Не, низкого уровня квалификации недостаточно. Надо набраться наглости и возомнить себя умнее всех тех, кто решал эти проблемы до него. Побочным эффектом набирания наглости является хамство напропалую, отношение к другим "вы все мне должны", и неспособность воспринимать новые идеи, особенно если они идут вразрез с его взглядами/установками. Вследствие последнего пункта они в принципе неспособны на научные достижения, да и к техническим не очень, ДАЖЕ если у них есть творческое мышление.

  РТ и нацгуль -- типовые представители подобного Г.

  Я над подобным Г проводил психологические "эксперименты" на других форумах. Что характерно: у таких ментальных импотентов за душой нихрена нет кроме необоснованно и чрезмерно раздутого "чувства собственной важности и превосходства", поэтому они его очень ценят, вплоть до абсурда, и готовы защищать вплоть до отрицания реальности :) :) :) :).

  К примеру, я одному из таких "подопытных", я детально и на логике, а также с приведением научных статей растолковал, что вся его теория -- фигня. И он просто учебник физики неправильно прочитал вследствие придурошности. И что вы думаете, он обратился к разуму? Не-а :) :) :). Начал заявлять, что верит только тому что лично наблюдал, учёные всё фальсифицируют, и вообще у "каждого может быть только своя физика и у всех свои открытия" :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :).

  В общем, такие Г никогда и ничего полезного НОВОГО не создавали, ибо способны в лучшем случае тупо повторять, а в худшем -- прожектировать нежизнеспособную хреню :) :) :) :) :). Бесполезняк, только лулзогенератор для понимающих и объект для троллинга.

  В заключение извиняюсь перед присуствующми за троллинг, заключавшийся в прямых и честных ответах на высеры РТ :) :) :).

637. Рагдай (sns79@list.ru) 2012/09/25 13:00 [ответить]
   Назгулке и Тигре посвящается.
   Эффект Даннинга-Крюгера.
   Полная формулировка эффекта звучит так: 'Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации'.
   Непонимание ошибок приводит к убеждённости в собственной правоте, а следовательно, повышению уверенности в себе и осознанию своего превосходства. Таким образом эффект Даннинга-Крюгера является психологическим парадоксом, с которым все мы нередко сталкиваемся в жизни: менее компетентные люди считают себя профессионалами, а более компетентные склонны сомневаться в себе и своих способностях.

636. Алекс 2012/09/25 12:47 [ответить]
  > > 634.Рыжий Тигра
  >А с командной строкой всё просто: она даёт полный контроль над инструментом. Позволяет заставить инструмент прекратить "вести себя как ему хочется". Делает его по-настоящему послушным - грок?

  А вот хрен тебе! Если ты лично не спаял всю электронику вплоть до процессора нефиг пиздеть про "полный контроль над инструментом".

635. *Конторович Александр Сергеевич (andre1956@bk.ru) 2012/09/25 12:48 [ответить]
  > > 633.Кайтер
  >Кажется мне, тут имеется странный выверт сознания.
  >Видал я таких "любителей командной строки". У них тупо доступа к хорошему компу не было, вот и приходилось им извращаццо под ДОСом или Фряхой какой.
  >Пытаются обмануть себя, чтобы не чувствовать себя лузерами, юзая продукты наколеночных говно-технологией :)
  А ведь очень похоже!
  Назгул собирает вокруг себя таких вот, жизнью обиженных, деятелей, втюхивая им, что вот, как раз, они-то и есть соль земли! Самые стойкие, которые выживут в любых передрягах и уж тогда-то и оторвутся всласть на всех "телепузиках", кои посмели не "оценить" их крутости и олдскульности.
  Оттого они за него и держаться - последняя же надежда ведь! Никто другой их не приголубит и не признает...
  А он и бросает их пачками на амбразуру - не жалко же... тупые и убогие - кому они нужны?
  Но, даже и такие типусы понемногу от него расползаются. Исчез в небытие prapor, куда-то и все прочие подевались, один Р.Т. ещё как-то пробует щеки надувать. Но и он уже... того... сдулся, нет былого гонора, все просрал...
  И подтвердил ведь только что - под ДОСом сидит, ничего, более современного не знает и этим ГОРД!
  > > 634.Рыжий Тигра
  >А с командной строкой всё просто: она даёт полный контроль над инструментом. Позволяет заставить инструмент прекратить "вести себя как ему хочется". Делает его по-настоящему послушным - грок?
  >А ковырятелям-мышкой-в-жопе это не нужно / про это не знают, вот у них и не переводятся спаморассылалки, вирусы, стада ботнетов и прочая дрянь. :-((((((

634. *Рыжий Тигра 2012/09/25 12:40 [ответить]
  > > 633.Кайтер
  >> > 630.Конторович Александр Сергеевич
  > Видал я таких "любителей командной строки". У них тупо доступа к хорошему компу не было, вот и приходилось им извращаццо под ДОСом или Фряхой какой.
  :-))))))) Покажи мне сколь угодно слабый/древний комп, на котором не встал бы PC Shell, Norton Commander, первые "форточки" или иная пальцетыкательная :-) оболочка. Проще уже найти комп без звуковухи или монитора c клавиатурой. :-)))))))
  А с командной строкой всё просто: она даёт полный контроль над инструментом. Позволяет заставить инструмент прекратить "вести себя как ему хочется". Делает его по-настоящему послушным - грок?
  А ковырятелям-мышкой-в-жопе это не нужно / про это не знают, вот у них и не переводятся спаморассылалки, вирусы, стада ботнетов и прочая дрянь. :-((((((

633. Кайтер 2012/09/25 11:22 [ответить]
  > > 630.Конторович Александр Сергеевич
  >>А то гложут меня смутные сомнения, что ты не с проста всяким таким извращениям привержен.
  >А в этом-то, как раз ничего странного нет, он же с назгулом скорешился, стало быть - уже умом тронутый, нормальный человек до такого извращения не дойдёт. Так что и извращения - очень даже понятны.

  Кажется мне, тут имеется странный выверт сознания.
  Видал я таких "любителей командной строки". У них тупо доступа к хорошему компу не было, вот и приходилось им извращаццо под ДОСом или Фряхой какой.
  И, для сохранения душевного спокойствия, философскую базу под это подводили.
  Типа, мы не лузеры, а олдскульные пацаны - не чета вам, тупым нажимателям иконок мышкой :)

  Такой вот изврат хорошо сочетается с пашистскими "наколеночными технологиями из говна".
  - Да у нас тут закрывающие технологии, постиндустриал, а вы все - индустриальные телепузики.
  Пытаются обмануть себя, чтобы не чувствовать себя лузерами, юзая продукты наколеночных говно-технологией :)

632. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2012/09/25 11:08 [ответить]
  > > 628.Кайтер
  >Кисо, в связи с, у меня вопрос.
  >У тебя дома комп есть? Какой он? ТТХ?
  >Линкс юзаешь, ви, мк... или не?
  >А то гложут меня смутные сомнения, что ты не с проста всяким таким извращениям привержен.

  Какой на китайской Денди Линукс?

631. *Козарез Евгений Владимирович 2012/09/25 10:45 [ответить]
  > > 622.Рыжий Тигра
  >> > 618.Конторович Александр Сергеевич
  >>> > 615.Рыжий Тигра
  >> Сколько не пытал гугл, о термоперкалибровке после 2010 г. никто даже и не заикался
  >Сорри, опечатался. Рояль при видеозахвате играет не "термо", а просто перекалибровка.
  Никакой роли она не играет. Вообще.

  >(например, на сто лет не дефрагментированной файловой системе).
  Аха, с учетом того что даже в псевдопрофессиональных рекордерах ее банально нет? Там кольцевая запись. Учи матчасть, жЫвотноЭ.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (15): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Цитаты Кыша ()

Комментарии: Цитаты Кыша
()