Комментарии: "Кукушки", борцы с "мифами" и немного про Симу Хайхя

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: "Кукушки", борцы с "мифами" и немного про Симу Хайхя
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/05/2019, изменен: 22/05/2019. 63k. Статистика.

Аннотация:
"Кукушки", борцы с "мифами" и немного про Симу Хайхя. В работе.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 09:19 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. Tartilla 2019/05/06 14:25 [ответить]
  > > 127.мое имя
  >> > 126.Берг Dок Николай

  >>Те же ощущения. Тридцатилетние мужи всерьез уверяют, что ни на дерево, нис него - ну никак. а уж винтовку туда затянуть - совсем немыслимо - она же тяжелая!!!
  >
  >А ежели пальнуть? Отдача трехи такого скинет даже не с дерева, со стула.
  А оне пальнуть -то смогут?
  Тут в соседней палате)) как раз рассказывали, что недавно в одном институте на ВК прикололись-дали людям пострелять из револьвера Нагана самовзводом.. 6 из 8 сие не смогли осуществить (курок не дожали).

132. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2019/05/06 14:40 [ответить]
  Да, как западники в илите - так кошмар и угребище сплошное.

  А стрельнуть - ну они все стрелки, в компе все шутеры прошли.

133. мое имя 2019/05/06 14:55 [ответить]
  > > 132.Берг Dок Николай
  >Да, как западники в илите - так кошмар и угребище сплошное.
  >

  Док, ишшо в позапрошлом веке выяснили, что мыши и вши не самозарождаются в грязном белье. Оне тудой проникают и размножаюцо.

134. Дзиньштейн 2019/05/06 15:23 [ответить]
  если б представить что в западных странах в элите были бы русофилы... то это кошмар еще поболее.

  нет уж,лучше так, как есть.

135. *АD 2019/05/06 15:28 [ответить]
  > > 130.Tartilla
  >> > 126.Берг Dок Николай
  >>> > 124.мое имя
  .
  >Еще Николаю 1 предлагали во время Восточной войны помочь ирландским повстанцам, чтоб у бриттов появился свой головняк.. Он отказался-сказал, что неудобно и неблагородно..
  А какое восстание было в Ирландии в 1853-54 годах? Кому помогать-то?
  Если давать профилактически- мы вам дадим,а вы того,восстаньте,то деньги пропьют.))))

136. *АD 2019/05/06 15:30 [ответить]
  > > 131.Tartilla
  >> > 127.мое имя
  >>> > 126.Берг Dок Николай

  >на ВК прикололись-дали людям пострелять из револьвера Нагана самовзводом.. 6 из 8 сие не смогли осуществить (курок не дожали).
  Гм,ну и слабаки, даже 10кг сумку с картошкой не носили.))))
  Про мешок цемента и не говорю..

137. Tartilla 2019/05/06 16:13 [ответить]
  > > 135.АD
  >> > 130.Tartilla
  >>> > 126.Берг Dок Николай
  >.
  >>Еще Николаю 1 предлагали во время Восточной войны помочь ирландским повстанцам, чтоб у бриттов появился свой головняк.. Он отказался-сказал, что неудобно и неблагородно..
  >А какое восстание было в Ирландии в 1853-54 годах? Кому помогать-то?
  >Если давать профилактически- мы вам дадим,а вы того,восстаньте,то деньги пропьют.))))

  У них же там была пермаментно напряжуха между ирландцами и англами.. И были группы фениев.. В книге Доценко "Военно-морская стратегия России" во всяком случае было озвучено именно предложение помочь ирландцам оружием непосредственно, не бабками.. И попутно тоже было предложение с греками (как вроде во второй половине 18 века осуществляли).

138. Следж Хаммер 2019/05/06 16:15 [ответить]
  > > 130.Tartilla
  >> > 126.Берг Dок Николай
  >смотрит на запад как на перспективное место проживания себя или на худой конец своих детишек.
  Так культура-то для оттеда прет, да и сами ленивы и жадны, не охота тратится и строить рай на земле где живут, все чужими трудами пробавляются, одни коммунисты этим занялись, хотя и у них на эту тему полно дури было, в смысле в кадрах...
  >Еще Николаю 1 предлагали во время Восточной войны помочь ирландским повстанцам, чтоб у бриттов появился свой головняк.. Он отказался-сказал, что неудобно и неблагородно..
  А бриты считают что русские им с шотландцами и ирландцами ну все время гадили, у некоторых истерика бывала на эту тему..

139. fermatik 2019/05/06 16:21 [ответить]
  > > 136.АD
  >> > 131.Tartilla
  >>> > 127.мое имя
  >>на ВК прикололись-дали людям пострелять из револьвера Нагана самовзводом.. 6 из 8 сие не смогли осуществить (курок не дожали).
  >Гм,ну и слабаки, даже 10кг сумку с картошкой не носили.))))
  >Про мешок цемента и не говорю..
  ''Офисный планктон'' (пока студент) на разгрузке вагонов не подрабатывали...
  *
  В советское время...
  ~500 рублей раскидывали на...человек, 60тонн, на расстояние ...<100 метров(?) в помещения.
  Время ограничено, 8-10ч(?)

  Пишут и за 4 часа справлялись, но, насколько я понял, загружали в грузовики ближе к вагонам.
  Меньше носили.
  ***
  Неделю назад, кто-то после ремонта вызвал бригаду грузчиков.
  Я как дилетант боялся, лифт сломают.
  По 10мешков со строительным мусором сразу в лифт.
  *
  ''Успокоили'', в лифт встроен механизм оценки груза, - стопор при превышении, 9-кратный лимит на прочность.

  Но все-равно, есть смутные подозрения, - лифт рано или поздно с такими нагрузками не справится, - усталостная прочность металла...

140. Tartilla 2019/05/06 17:01 [ответить]
  > > 138.Следж Хаммер
  >
  >>Еще Николаю 1 предлагали во время Восточной войны помочь ирландским повстанцам, чтоб у бриттов появился свой головняк.. Он отказался-сказал, что неудобно и неблагородно..
  >А бриты считают что русские им с шотландцами и ирландцами ну все время гадили, у некоторых истерика бывала на эту тему..
  Наши считали, что все равно на войне надо быть людьми а не поцами.. Прикинь картину.. идет обстрел союзниками Одессы. По окончании обстрела от нашего берега отчаливает шлюпка под белым флагом, доплывает до головного корабля эскадры и наши просят просто принять письма от ихних английских и французских пленных у нас...

141. Дзиньштейн 2019/05/06 17:28 [ответить]
  надо таджиков брать и узбегов.
  они нихера не понимают что с дерева нельзя стрелять и без лифта отлично таскают, главное сказать куда.
  и самовзвод им похрен, они молотки и отвертки регулярно ломают, разогнули несколько гвоздодеров уже.

142. хм 2019/05/06 17:34 [ответить]
  > > 141.Дзиньштейн
  >надо таджиков брать и узбегов.
  >они нихера не понимают что с дерева нельзя стрелять

  Понимают, т.к. с саксаулов не кукушничают.
  )))

143. Мимокрокодил 2019/05/06 17:40 [ответить]
  > > 123.Берг Dок Николай
  >А то, что мне отвечали оппоненты - сильно удивило, да. Ветер деревья качает, на дерево не залезть, с дерева не спуститься...

  https://pbs.twimg.com/media/CKjSDLdUsAAojV4.jpg

144. Дзиньштейн 2019/05/06 17:41 [ответить]
  > > 142.хм
  >> >
  >Понимают, т.к. с саксаулов не кукушничают.
  >)))

  ой видео с сирии и прочего гавна посмотреть - с каких только секс-аулов они не кукушничают.

145. *Семенов Руслан (rusart6820) 2019/05/06 18:15 [ответить]
  Кукушки-то у финнов были, но скорее всего они были не продуктивны.
  Собственно сидеть можно только на том дереве с которого видно дорогу, а это значит прямо над дорогой, одноразовые "кукушки" получаются.
  Видать перед войной теоретики отрабатывали такое и в теории всё работало, а практика показала что не особо работает.
  И да выстрел из миномёта в район подозрительных деревьев собьет с них весь снег и на фоне остальных голых деревьев одно дерево с не сбитым с него сугробом будет смотреться крайне подозрительным.

  Поэтому "кукушки" в летнем лесу это вполне рабочий вариант, а вот в зимнем совершенно не рабочая тема и не потому что холодно, а потому что не сбитый снег только на одном дереве настолько бросается в глаза что снайперу можно на себе сразу мишень нарисовать.

  А что качается воспоминаний военных, так это аберрация памяти(парамнезия).
  Такого в той войне море, к примеру все вспоминают что у них на "Катюшах" был специальный ящик со взрывчаткой, чтобы "Катюша" не попала к врагу машину надо было подорвать именно этой взрывчаткой, это вспоминают люди служившие на тех самых "Катюшах"! А вот в реальности такого ящика не было, а в памяти людей он есть.

  И такого полно, воспоминания они штука сложная и часто как в той старой советской песне - "То что было не со мной помню"(ц)

  А про этого Симу Хаюхя ещё Баир Иринчеев рассказывал у Пучкова, сами финны проводили расследование и проверяли тот самый валун который служил для него снайперской позицией, он с этого места в принципе никого достать не мог, там очень узкий сектор обстрела.

146. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2019/05/06 18:19 [ответить]
минометов мало и те в обозе катаются.
Что касаемо качания - да, на самой верхушке при слабом ветре неплохая такая амплитуда, правда, плавная. Ниже по стволу она менее заметна

147. Мимокрокодил 2019/05/06 18:23 [ответить]
  > > 145.Семенов Руслан
  >А про этого Симу Хаюхя ещё Баир Иринчеев рассказывал у Пучкова, сами финны проводили расследование и проверяли тот самый валун который служил для него снайперской позицией, он с этого места в принципе никого достать не мог, там очень узкий сектор обстрела.

  Если он никого не мог достать, следовательно и его никто не мог достать, а пуля то ему прилетела. Следовательно он сам себя и достал, самострел-дезертир.

148. хм 2019/05/06 18:24 [ответить]
  > > 143.Мимокрокодил
  >> > 123.Берг Dок Николай
  >>А то, что мне отвечали оппоненты - сильно удивило, да. Ветер деревья качает, на дерево не залезть, с дерева не спуститься...
  >
  >https://pbs.twimg.com/media/CKjSDLdUsAAojV4.jpg

  Почти мой портрет. Если бы был худой.

149. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2019/05/06 18:24 [ответить]
  > > 144.Дзиньштейн
  >> > 142.хм
  >>> >
  >>Понимают, т.к. с саксаулов не кукушничают.
  >ой видео с сирии и прочего гавна посмотреть - с каких только секс-аулов они не кукушничают.
  Да, сирея не то... Вот в средней полосе на лопух можно залезть...

150. fermatik 2019/05/06 18:31 [ответить]
  >145.
  Читал, что в начале войны ''Катюша'' в самом деле готовили к подрыву, чтобы избежать попадания в руки врага.
  Но все,таки немцы смогли взять трофеем. Обломались.
  Порох не смогли скопировать.
  *
  Порох немецких РСЗО некачественный, +-? ХЗ.

151. *Семенов Руслан (rusart6820) 2019/05/06 18:33 [ответить]
  > > 147.Мимокрокодил
  >> > 145.Семенов Руслан
  >>А про этого Симу Хаюхя ещё Баир Иринчеев рассказывал у Пучкова, сами финны проводили расследование и проверяли тот самый валун который служил для него снайперской позицией, он с этого места в принципе никого достать не мог, там очень узкий сектор обстрела.
  >
  >Если он никого не мог достать, следовательно и его никто не мог достать, а пуля то ему прилетела. Следовательно он сам себя и достал, самострел-дезертир.
  Насколько я помню с его позиции выл виден только узкий участок дороги которая нашими считалась опасной и по ней не передвигались.
  Тут надо искать тот выпуск разведопроса у Гоблина в котором Иринчеев рассказывал об этом снайпере и мифе про него.

152. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2019/05/06 18:37 [ответить]
  > > 150.fermatik
  >>Порох немецких РСЗО некачественный, +-? ХЗ.
  скопировали, даже лучше

153. fermatik 2019/05/06 18:50 [ответить]
  > > 152.Тимур-Джан
  >> > 150.fermatik
  >>>Порох немецких РСЗО некачественный, +-? ХЗ.
  >скопировали, даже лучше
  Скопировали, даже лучше???
  Если скопировали, где кратное применение РСЗО фрицами на поле боя.
  А, ''опять фрицы дурака включают'', у нас все по 100-200штук, не более.
  6-ствольный реактивный миномет, ''небельверферы'', их количество?
  *
  Фрицы, в самом деле, считали, что РСЗО - оружие так себе?
  Как истинные арийцы не обращали внимание на то, что их жгут Катюши.
  Копировать не надо...
  Письмо немки:''Слышала у вас на фронте зольдатики сходят с ума по какой-то русской девушке, Кат'юша, кажется.
  ;)
  *
  Читал, нет.
  Есть какие-то флегматизаторы и ингибиторы горения(?), которые либерасты продали пиндосам аж в 1990е.
  *
  Какая-то уникальная теория была разработана кем-то из советских учёных, чуть ли не самоучкой.
  *
  Жаль ссылку не сохранил.

154. Я просто Я 2019/05/06 18:55 [ответить]
  Блин, народ, читайте наставления! В зоне работы кукушек в зимнее время необходимо обрушить снег с днревьев подрывами нескольких взрывпакетов на большом пространстве, одновременно симитировав старый артобстрел. Никто на деревьях в БЕЛОМ маскхалате не сидел. В зимнее время для этого была ЧЁРНАЯ форма для сливания со стволом дерева. Учите матчасть.
  И кукушка не сидел непосредственно над дорогой. По наставлениям, минимальное расстояние засады на дереве от точки обстрела - 150 метров. Выбирать нужно те места, с которых просматриваются несколько очень ограниченных секторов - крайние для наблюдения подхожов целей, а центральные 1-2 для стрельбы. Стрельба с деревьев эффективна тогда, когда либо имеется густой подлесок, не позваляющий расположиться снайперу на достаточном удалении, либо наоборот - внизу вообще нет укрытий.
  Защищённая засидка-дот вообще отдельная тема.

155. Дзиньштейн 2019/05/06 19:12 [ответить]
  > > 145.Семенов Руслан
  >
  >Собственно сидеть можно только на том дереве с которого видно дорогу, а это значит прямо над дорогой,

  а почему дорогу видно только с того дерева что над дорогой?


  >И да выстрел из миномёта в район подозрительных деревьев собьет с них весь снег и на фоне остальных голых деревьев одно дерево с не сбитым с него сугробом будет смотреться крайне подозрительным.
  >

  хрен там что собьет,этой зимой вон как понамерзнет плкой не собьешь .

  а миномет он сука такая к стрельбе готовится очень небыстро, да навести еще надо,ну и "в район" ничего не даст. даже 120мм.

  >Поэтому "кукушки" в летнем лесу это вполне рабочий вариант, а вот в зимнем совершенно не рабочая тема и не потому что холодно, а потому что не сбитый снег только на одном дереве настолько бросается в глаза что снайперу можно на себе сразу мишень нарисовать.

  Вы б попробовали в лесу узреть где сбитый снег где не сбитый и вообще хоть что-то там увидеть.

  >Такого в той войне море, к примеру все вспоминают что у них на "Катюшах" был специальный ящик со взрывчаткой, чтобы "Катюша" не попала к врагу машину надо было подорвать именно этой взрывчаткой, это вспоминают люди служившие на тех самых "Катюшах"! А вот в реальности такого ящика не было, а в памяти людей он есть.

  а в реальности до середины 42го такой "ящик с ВВ" для подрыва матчасти был. и подрывали при угрозе захвата. когда получалось.
  а точнее ВУ было в ящике на борту где хранились все приспособы в т.ч. пусковое устройство и кабель.

  и ВУ было оборудованно коннектором на стандартный кабель коим и пускали ракеты (их дистанционно пускали чтоб не опалило да и рвались они часто на пуске прямо), коим и подрывали если надо.

156. Дзиньштейн 2019/05/06 19:11 [ответить]
  > > 153.fermatik
  >> >
  >Если скопировали, где кратное применение РСЗО фрицами на поле боя.
  >А, ''опять фрицы дурака включают'', у нас все по 100-200штук, не более.

  ащето применяли и мног.
  просо считали не столь эффективным стрелять по плдощади. могли себе позволить - и пушки и пушкари в количестве.

  а так-то они применяли и раньше и больше наших.


  >6-ствольный реактивный миномет, ''небельверферы'', их количество?

  7000+
  и пара тыщь более крупного калибру.
  и 300 самоходок всяких реактивных.

  ну и дохрена полуодноразовых всяких пусковых.


  >[Фрицы, в самом деле, считали, что РСЗО - оружие так себе?

  да. а оно и есть так себе.

  >Как истинные арийцы не обращали внимание на то, что их жгут Катюши.
  >Копировать не надо...

  не обращали ибо эффект был не особо.

  при этом наши копировали гансовские тяжелые ракеты.

  а они наши 82мм скопировали и потом сделали даже лучше, но все равно такие ТТХ их не устраивали.
  выпустили самоходок пару десятков.
  свои 15см считали куда как лучше бо точнее и помощнее 132мм даже.

157. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2019/05/06 19:19 [ответить]
  Раз Баир говорит, что Симо там мало что мог настрелять - с чего тогда за ним признает 200 фрагов? И подтверждает слова этих припадочных финских есторегов, которые твердят, что кукушек не было и быть не могло?

  Не обязательно сидеть на придорожном дереве - выбрать можно и в глубине, главное, чтоб дорога просматривалась участком - отработал по колонне - смотался. И к слову на массе фото с Зимней войны снега на деревьях нет вообще. Что там ссыпаться-то будет голых сосен?

158. fermatik 2019/05/06 19:43 [ответить]
  Надо же,'а ч0 тогда фрицы плачутся, что у них нет достойного оружия?
  *
  7000+ РСЗО.
  0_0
  +Самоходки с РСЗО у СС.
  То, что по массе ВВ реактивные минометы фрицев были ой-е-ей, я читал.
  Но читал также,'что фрицы не продумали как следует тактику их применения.
  *
  Катюши рулят!

159. Я просто Я 2019/05/06 19:46 [ответить]
  > > 152.Тимур-Джан
  >> > 150.fermatik
  >>>Порох немецких РСЗО некачественный, +-? ХЗ.
  >скопировали, даже лучше


  Нихрена не скопировади. В итоге у немцев было не РСЗО, а полное и унылое гавно. Немецкий метательный порох крошился при работе двигателей. В результате был совершенно дикий разброс скоростей (к примеру их лучшее "РСЗО" имела такие характеристики: скорость снарядов 100-340 м/с, средняя 220). До 5% взрывалось в полёте. Именно поэтому максимальную дальность стрельбы серьёзно ограничиаали и запретили этим бомбомётам стрелять через голову своих войск. Немецкая копия нашего М-8 имела дальность 2 км, тогда как наш 5,5. Копию М-13 сделать так и не смогли. Немцы так и не допёрли, чем наши пластифицировали порох. А эти разработки наши начали ещё в ПМВ. Полковник Граве начал пластифицировать пороха горчицей, именно поэтому у нас она была такая ядрёная - посевы двойнооо назначения, сорт оптимальный для пластификации.

160. Дзиньштейн 2019/05/06 19:51 [ответить]
  > > 159.Я просто Я
  >> >
  > Немецкая копия нашего М-8 имела дальность 2 км, тогда как наш 5,5. Копию М-13 сделать так и не смогли.

  их копия М-8 стреляла на 5,5км а после улучшения - 5,8.
  М-13 даже не пытались ибо им чудовищная кучность не интересна была имелись свои гораздо лучшие в этом плане.

  а вот наши копировали их тяжелые ракеты. и кст получалось чуточку похуже.

161. Дзиньштейн 2019/05/06 19:58 [ответить]
  > > 158.fermatik
  >Надо же,'а ч0 тогда фрицы плачутся, что у них нет достойного оружия?

  так рсзо тех лет говно а не оружие.

  >Но читал также,'что фрицы не продумали как следует тактику их применения.

  они все отлично продумали и говнооружию как тогдашнее РСЗО там места почти не нашлось

  когда все было хорошо для подготовки наступления у них было в достатке артиллерии.
  когда стало плохо с артиллерией было уже не до наступлений.

  впрочем они и одноразовые пусковые еще придумали, и решили что это сильно лучше прочих рсзо по тогдашним задачам.

162. Я просто Я 2019/05/06 20:00 [ответить]
А вот хрена - 5,5 и 5,8 МАКСИМАЛЬНАЯ дальность полёта снаряда из одной партии. А максимальная дальность самого медленного снаряда ИЗ ТОЙ ЖЕ ПАРТИИ 1,5 км. Поэтому ограничение по дальности обстреливаемой цели - 2км. У нас 5,5 номинально максимальная и реально такая же. В говновики упорно пишуть только максимальное значение из скоростного диапазона снарядов ОДНОЙ партии. А величину разброса я привёл. Поэтому говорить, что у немцев были хоть как эффекттвные РСЗО нельзя - у них были унылые говнобомбомёты на реактивной тяге - время работы немецкого реактивного движка было в 3-5 раз меньше нашего.
Единственный снаряд, который наши сделали по мотивам немецкого, это ленинградский М-28. Получилось такое же унылое гавно.

163. Дзиньштейн 2019/05/06 20:26 [ответить]
  > > 162.Я просто Я
  > А максимальная дальность самого медленного снаряда ИЗ ТОЙ ЖЕ ПАРТИИ 1,5 км. Поэтому ограничение по дальности обстреливаемой цели - 2км.


  не было ничего подобного.
  это байка из старой совковой книжки.

  ограничения по МИНИМАЛЬНОЙ дальности были у 15см первых выпусков. у которых дигликолевый порох был.

  разброса в партии более 10-15% не бывает нигде и никогда.
  в принципе.

  не ешьте говно.

  >Единственный снаряд, который наши сделали по мотивам немецкого, это ленинградский М-28. Получилось такое же унылое гавно.

  получилось очень неплохо гораздо точнее чем все прочее.

  а потом М-30 и М-31 сделали. и пусковые как металлические рамы так и ящики один-в один содрали.


  по времени работы Вы тоже таки ошибаетесь.
  немецкие движки как раз работали дольше.

164. Я просто Я 2019/05/06 20:28 [ответить]
Дзинь, не пользуйся говноисточниками. Именно так и было - дичайший разброс по скорости, невероятная площадь рассеяния и высокая вероятность взрыва движка. Об этой особенности немецких РСЗО всех видов говорят ВСЕ послевоенные исследования и наши, и забугреческие. Ты думаешь просто так у немсуры коооткие направляющие, в том числе и под копию М-8? Нифига - удленнять было бессмысленно, из-за нестабильной работы движка стабилизировать РС на старте было бесполезно, это ни как не сказывалось на гиганском разбросе снарядов. По итогу - эллипс рассеивания немецких РС был больше наших в 10-20 раз, американские в 3-5 раз. Поэтому пиндосы смогли их массировано применить, хоть и с посрндственными результатами, а немцы использовали только для стрельбы в упор, и то мазали.

165. Дзиньштейн 2019/05/06 20:37 [ответить]
  > > 164.Я просто Я
  >Дзинь, не пользуйся говноисточниками. Именно так и было - дичайший разброс по скорости, невероятная площадь рассеяния и высокая вероятность взрыва движка.

  так не бывает в принципе.
  говноисточник это тот где такую херню пишут.
  тем более что физика одна на всех и летит все примерно одинаково независимо кто сделал.
  и химия одна на всех.
  разница в считанные проценты.
  иначе просто не бывает.

   >Об этой особенности немецких РСЗО всех видов говорят ВСЕ послевоенные исследования и наши, и забугреческие.

  да нету такихз исследований.
  ))) есть пара кривых переводов которые дальше перепечатывают.


   >Ты думаешь просто так у немсуры коооткие направляющие, в том числе и под копию М-8? Нифига - удленнять было бессмысленно, из-за нестабильной работы движка стабилизировать РС на старте было бесполезно, это ни как не сказывалось на гиганском разбросе снарядов.

  ))) который был значительно меньше чем у русских ракет ибо гансы сразу поставили наклонно стабилизатор и снаряд небыстро вращался в полете.
  совки же доперли только получив трофеи и сравнив.

  гансы просто сократили длину ибо не имело никакого смысла - точность и так обеспечивалась лучше чем у совковых ракет.


   > По итогу - эллипс рассеивания немецких РС был больше наших в 10-20 раз, американские в 3-5 раз. Поэтому пиндосы смогли их массировано применить, хоть и с посрндственными результатами, а немцы использовали только для стрельбы в упор, и то мазали.

  по итогу Вы несете херню.
  и немецкие и особенно амерские ракеты были кучнее советских.
  потому что и качество изготовления выше и стабилизаторы наклонные.
  про стабилизируемые вращением и речи нет - они превосходили в разы.

  еще раз - не ешьте говно из совковых книжек. там хорошего мало и редко писали.

166. Альба (alba.1963@mail.ru) 2019/05/06 20:37 [ответить]
  > > 157.Берг Dок Николай
  >Раз Баир говорит, что Симо там мало что мог настрелять - с чего тогда за ним признает 200 фрагов? И подтверждает слова этих припадочных финских есторегов, которые твердят, что кукушек не было и быть не могло?
  >
  Вообще мы как-то сильно милосердно по политическим раскладам к финнам и мадьярам отнеслись, да...

  Ну вот финские изыски, например:
  https://www.facebook.com/profile.php?id=100003658361361&__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARD1nozt536bBP5YQ1fDlnY0JLuavBfbgT9fk6cOG9HNqGPXmQ16oUidkz4-tH3qgtsiwTAmVarNg0FS&hc_ref=ARQF6CRDSeLBt_qjhgI4hhLgaAfMzxirmm0yOdrmOYhI9Qs_RPoHoBS6Zo-1bqV8VR0&fref=nf

167.Удалено владельцем раздела. 2019/05/06 20:42

168. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2019/05/06 20:40 [ответить]
> > 167.Альба
Чевой-то не понял. Блог Василия ЛИсютина...

169. Альба (alba.1963@mail.ru) 2019/05/06 20:42 [ответить]
  > > 168.Берг Dок Николай
  >> > 167.Альба
  >Чевой-то не понял. Блог Василия ЛИсютина...

  Исправил. Там теперь на пост ссылка...

170. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2019/05/06 20:43 [ответить]
не, все так же на блог(((

Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: "Кукушки", борцы с "мифами" и немного про Симу Хайхя ()

Комментарии: "Кукушки", борцы с "мифами" и немного про Симу Хайхя
()