Комментарии: Что было в вермахте и чего не было в Ркка

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Что было в вермахте и чего не было в Ркка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/11/2018, изменен: 03/03/2019. 64k. Статистика.

Аннотация:
Для каждой работы нужен свой набор инструментов. Для войны немцы получили оптимальный набор взлома и блицкрига.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:58 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (303/29)
09:52 Просто О.В. "О жизни в Сша" (70/8)
09:39 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (259/18)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 09:19 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

329. Следж Хаммер 2024/09/09 16:55 [ответить]
  > > 328.Мешалкин Леонид Васильевич
  >> > 326.хм
  >В джунглях из бощевика.
  Видимо боРщевика, не большевика..
  Но в эти заросли немного зашел и масса ожогов кожи от прикосновений, а еще если в дыхалку попадет и по глазам так вообще..

328. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin58@mail.ru) 2024/09/09 16:44 [ответить]
  > > 326.хм
  >Или в кукурузных полях, но к счастью тогда Хрущ ещё не успел засорить всё кукурузинами.)))
  В джунглях из бощевика.

327. AD 2024/09/09 14:55 [ответить]
  > > 326.хм
  >> > 325.Баламут Петрович

  >Или в кукурузных полях, но к счастью тогда Хрущ ещё не успел засорить всё кукурузинами.)))
  До Никиты Сергеича была такая штука,как конопля. Иногда выше человеского роста разрасталась.))))

326. хм 2024/09/09 13:04 [ответить]
  > > 325.Баламут Петрович
  >> > 311.Стукалов
  >
  >не настолько он нужен чтоб все время перед носом

  Это зависит от того где.
  В настоящем лесу с густым подлеском компас надо смотреть часто.
  Или в кукурузных полях, но к счастью тогда Хрущ ещё не успел засорить всё кукурузинами.)))

325. *Баламут Петрович 2024/09/08 20:47 [ответить]
  > > 311.Стукалов

  >1. На руке, поверх рукава, на ремешке.

  навроде в кино такой видел вариант
  пару раз так часы одевал,
  когда раздражение на руке от ремешка появлялось

  компас так носить, имхо, разве в детстве было хорошо
  в лесу вряд ли
  прибор ценный, а ничем не прикрыт
  не настолько он нужен чтоб все время перед носом

324. хм 2024/09/08 15:57 [ответить]
  > > 323.Zubanoff
   >Не удосужился я себе парадный китель справить.

  Парадный вроде назывался официально - мундир, у него крой чуть другой и его вне строя без поясного ремня со снаряжением вроде и носить-то было нельзя, нарушение формы одежды. Ну, в смысле, типа если в парке им. Горького подполкан в мундире слегка подшофе типа победу отмечает, без поясного ремня и остального обвеса, его как бы должны офицерским патрулём забрать на губу.))) Т.к. нарушает, только с ремнём и снарягой можно, подшофляться.)))
  А китель - это для повседневного, с ремнём - для строя, без ремня - вне строя. Допускалось китель в поле, ну, в качестве полевой формы, а мундир было нельзя. Ну, в нём вроде никакой офицер в здравом уме и сам в поле не полезет, он и тогда дорогой был, чтобы по всяким репьям трепать.))) А на "до войны" вместо мундира был так называемый френч, у лётчиков и автобронетанкистов - точно помню, насчёт остальных - не уверен, мож и не полагалось им.

323. Zubanoff (capochevzub@yandex.ru) 2024/09/08 07:33 [ответить]
  В обиходе поясные ремни М35 и М32 вместе портупеями обзывались "портупеями" скопом. Ибо сплошь и рядом шились неразъемными, без возможности отделения друг от друга. И в таком случае оперировали понятиями "поясной ремень" и "плечевой ремень/ремни". Ну и я временами употребляю не совсем верные понятия, вслед за другими, грешен.
  А насчет полевых сумок - так их тоже временами таскали, прицепляя к поясному ремню М32. А вот к М35 уже не полагалось. Но к ней вообще ничего не полагалось цеплять, кроме собственно портупеи и кобуры.
  Насчет кителя и поясного ремня. Да, каюсь, бы неправ. Исключительно потому, что у меня кителя нет, поэтому нет опыта его использования. Залез в правила ношения формы, введенные приказом наркома обороны в 1943 году. По ним к кителю в строю полагается кожаное снаряжение. Вне строя допускалось ходить без ремня и портупеи.
  Не удосужился я себе парадный китель справить. Для его пошивки надо хорошему мастеру заказ делать. Он стоит в таком случае сейчас уже под 30 тыщ. Ну и нахуа? Раз в год его надевать, чтоб на парад 9 мая выйти? Не для поля вещь делается.

322. СДк 2024/09/07 20:59 [ответить]
  > > 321.Zubanoff
  >> > 319.хм

  >А вот хрен-то там. Портупея при застегивании получалась поверх пояса галифе. Нефиг со мной спорить, я эту форму регулярно ношу, в последний раз в августе двое суток не снимая оттаскал.

   Хреново носите форму раз у вас портупея получается поверх пояса галифе а не через плечо как она должна носиться. :)))

  >А к кителю поясного ремня вообще не полагалось.

   Поясной ремень он ко всему полагается. К поясному ремню и кобура и портупея крепятся. Да и планшет может на нем висеть. Не путать с полевой сумкой.

321. Zubanoff (capochevzub@yandex.ru) 2024/09/07 20:12 [ответить]
  > > 319.хм
  >> > 318.Zubanoff
  >>> > 313.СДк
  >>
  >>> Их гвоздями прибивали к туловищу или лямки предусматривались?
  >>> :))
  >>Подтяжки предусматривались изначально, когда только ТУ под галифе разрабатывалось.
  >
  >То есть при Тухаче.
  >Усматриваю явное вредительство с целью выставить комсостав на посмешище перед красноармейцами: все мужики как мужики с брючными ремнями, лишь комсостав в подтяжках, карлсонит.))) От персонажа сказки Карлсона, который живёт на крыше.
  Конструкция пояса галифе была такова, что брючный ремень там был несколько неудобен. Хреново его носить, затянув под самыми ребрами.
  >У комсостава комсоставский паёк, должны мамон наесть так чтобы и без подтяжек портки не спадали.))) Шлёвки поясного ремня там вовсе никчему, зачем они, чтобы товарищ Жюков являлся заправив китель по-пижонски в штаны?))) Поясной ремень носился поверх кителя/гимнастёрки со снаряжением, выше верха брюк.
  А вот хрен-то там. Портупея при застегивании получалась поверх пояса галифе. Нефиг со мной спорить, я эту форму регулярно ношу, в последний раз в августе двое суток не снимая оттаскал.
  А к кителю поясного ремня вообще не полагалось.

320. СДк 2024/09/07 18:53 [ответить]
  > > 318.Zubanoff
  >> > 313.СДк

  >У командирского галифе был очень широкий пояс, если что.

   На офицерских такого не помню ни на синих ни на зеленых
   А на синих курсантских что-то такое припоминаю.
   Правда мы парадку сразу под себя подгоняли в швейной мастерской (училищной)и кривые штаны после этого сильно отличались от исходников.
   :))

319. хм 2024/09/07 18:48 [ответить]
  > > 318.Zubanoff
  >> > 313.СДк
  >
  >> Их гвоздями прибивали к туловищу или лямки предусматривались?
  >> :))
  >Подтяжки предусматривались изначально, когда только ТУ под галифе разрабатывалось.

  То есть при Тухаче.
  Усматриваю явное вредительство с целью выставить комсостав на посмешище перед красноармейцами: все мужики как мужики с брючными ремнями, лишь комсостав в подтяжках, карлсонит.))) От персонажа сказки Карлсона, который живёт на крыше.
  У комсостава комсоставский паёк, должны мамон наесть так чтобы и без подтяжек портки не спадали.))) Шлёвки поясного ремня там вовсе никчему, зачем они, чтобы товарищ Жюков являлся заправив китель по-пижонски в штаны?))) Поясной ремень носился поверх кителя/гимнастёрки со снаряжением, выше верха брюк.

318. Zubanoff (capochevzub@yandex.ru) 2024/09/07 18:16 [ответить]
  > > 313.СДк

  > Их гвоздями прибивали к туловищу или лямки предусматривались?
  > :))
  Подтяжки предусматривались изначально, когда только ТУ под галифе разрабатывалось. Уже позже внезапно выяснилось, что форменные подтяжки установленного образца производить некому. Не справляется легкая промышленность страны даже с обычным гражданским ширпотребом. В итоге ничего менять не стали, на техусловия для подтяжек забили. Сказали: "Носить те подтяжки, что самостоятельно купите". Но ремни поясные для галифе комсостава вводить так и не стали.
  Стукалов правильно говорит, пуговицы нашиты были по всему поясу. Спереди 4 штуки, и сзади 2. Это все для пристегивания петель подтяжек.
  > Был ремень поясной (поверх гимнастерки) и был ремень брючной (для крепления штанов) дабы на сапоги не сползали.
  Брючный ремень полагался исключительно красноармейцам. У них штаны были сильно проще по конструкции. Вот там штатно нашивались шлевки, в них вдергивался брезентовый ремень с прорезной пряжкой.
  У командирского галифе был очень широкий пояс, если что. В итоге при натягивании галифе их верхний край аж до пупка доходит, если не выше.

317.Удалено написавшим. 2024/09/07 17:51

316. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin58@mail.ru) 2024/09/07 17:23 [ответить]
Вона оено как...
А ведь начинали всего лишь с двух часов на одном орле...

315. Йелш 2024/09/07 16:24 [ответить]
  Зачем пуговицы, вшивайте молнию.
  Вжик вжик. Готово.
  ,,

314. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2024/09/07 16:22 [ответить]
  > > 313.СДк
  > Их гвоздями прибивали к туловищу или лямки предусматривались?
  Там пуговицы были пришиты вдоль всего пояса сбоку/спереди, а сзади широкая тканевая шлёвка с прорезной петлёй одна направо, вторая налево. Максимальный размер пояса при незастёгнутых шлёвках, ну а утягивалось застёгиванием всё ближе и ближе к гульфику.

313. СДк 2024/09/07 16:12 [ответить]
  > > 310.Zubanoff

  > Как и шлевки для поясного ремня, которых по техническим условиям на комсоставовских галифе не должно было быть.

   Их гвоздями прибивали к туловищу или лямки предусматривались?
   :))

   Был ремень поясной (поверх гимнастерки) и был ремень брючной (для крепления штанов) дабы на сапоги не сползали.
   :)

312. хм 2024/09/07 15:53 [ответить]
  > > 311.Стукалов
  >> > 301.Баламут Петрович
  >>> > 295.Zubanoff
  >>
  >Сам компас имел квадратную форму с нанесёнными по бокам насечками - разметка линейки, имел металлическую крышку на защёлке закрывавшую стекло компаса и в корпусе сбоку был шпенёк тормоза стрелки. Стрелки и насечки слабо светились зеленоватым светом в темноте.

  Это вы описываете т.н. артиллерийский компас.
  Пехотным "Ванькам- взводным" такой был не положен.
  Им - попроще, форма корпуса цилиндрическая, стекло снаружи ничем не закрывалось, сбоку так же шпенёк тормоза стрелки, который всегда кроме ориентирования должен быть заторможен. Корпус надевался на наручный ремешок, приблизительно сантиметровой ширины, но носить на руке разрешалось только когда надо им пользоваться, а в остальное время его положено было таскать в полевой сумке, в которой на одной из внутренних стенок были прорези под наручный ремешок, в которые его вместе с ним и вставляли. Для извлечения вытягивали просто за пряжку ремешка. На шею его повесить было практически невозможно, таких тонкошеих нет в природе. Да, ещё светились в темноте конец стрелки который на север показывает и деления на цыферблате которые север и юг обозначают. Снаружи на некоторых поверх края стекла было кольцо с делениями в тысячных. Этот прибор вроде официально назывался компасом Адрианова, и полагался пехотным и кавалеийским командирам, артиллеристам -нет, насчёт танковых - не знаю точно, вроде им вовсе нихера не полагалось, кроме компаса в танке, который и не артиллерийский и не Адрианова.

311. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2024/09/07 15:26 [ответить]
  > > 301.Баламут Петрович
  >> > 295.Zubanoff
  >>По компасу. Командирам Красной Армии заметно удобнее его было носить в командирской полевой сумке.
  >
  >в детстве таскал компас на руке
  >иногда пристегивал в дедову полевую сумку
  >
  >когда ходил на ориентирование таскал в кармане
  >или на тесемке
  >вытаскивал при нужде
  >на руке не особо хорошо

  ЕМНИП, то вариантов ношения было три.
  1. На руке, поверх рукава, на ремешке.
  2. В сумке-планшете, где этот же ремешок вставлялся в специальные прорези и там же фиксировался на застёжки.
  3, на шее, поверх формы, на ленте продеваемой через две прорези в корпусе компаса.

  Сам компас имел квадратную форму с нанесёнными по бокам насечками - разметка линейки, имел металлическую крышку на защёлке закрывавшую стекло компаса и в корпусе сбоку был шпенёк тормоза стрелки. Стрелки и насечки слабо светились зеленоватым светом в темноте.

  ПыСы: вроде как компас Адрианова назывался, запомнил по аналогии с космонавтом Андрияном Николаевым
  ))))

310. Zubanoff (capochevzub@yandex.ru) 2024/09/07 14:55 [ответить]
  > > 306.хм
  >У людей своего времени всё нормально застёгивалось, а у кого не застёгивалось осуществляли пригонку военной формы одежды - пуговичку перешивали на сколько надо миллиметров.
  Перешить можно, и это делали. Вот только по итогам перешивки пуговиц на обшлаге, при снятии часов либо компаса с руки, рукав начнет быть крайне свободным и гулять туда сюда. Поднял руку - он задрался чуть не до локтя. Неудобно.
  >Что касается часов, то зря что ли в шароварах и бриджах делали часовой карман?
  Не делали его нифига. Даже на командирских. Нет его там по ТУ. Если только лично портному заказывать при пошиве неуставное дополнение. Вот это могло быть, да. Как и шлевки для поясного ремня, которых по техническим условиям на комсоставовских галифе не должно было быть.
  Вот про бриджи к парадке не скажу, а в галифе времен войны их не было точно, ни в летних х/бшных, ни в зимних суконных.

309. Следж Хаммер (Le) 2024/09/07 13:02 [ответить]
https://dzen.ru/a/X-Sb-Z-lrwDRdpC5 Малый противотанковый тягач для французской кавалерии

308. хм 2024/09/07 12:21 [ответить]
  > > 307.Zero
  >> > 306.хм
  >>У людей своего времени всё нормально застёгивалось, а у кого не застёгивалось осуществляли пригонку военной формы одежды - пуговичку перешивали на сколько надо миллиметров.
  >
  >Что-то сомнительно. Я наоборот, перешивал, потому, что если манжет не плотно, то под ним ветер гуляет. Так можно только в жару

  Ну вы ж тоже, не человек того времени.
  Надо было в децтве поголодомориться, после отожраться, для застёгивания без перешивки.)))

307. Zero 2024/09/07 08:26 [ответить]
  > > 306.хм
  >У людей своего времени всё нормально застёгивалось, а у кого не застёгивалось осуществляли пригонку военной формы одежды - пуговичку перешивали на сколько надо миллиметров.

  Что-то сомнительно. Я наоборот, перешивал, потому, что если манжет не плотно, то под ним ветер гуляет. Так можно только в жару

306. хм 2024/09/06 19:23 [ответить]
  > > 302.Zubanoff
  >> > 301.Баламут Петрович
  >>на руке не особо хорошо
  >
  >Вот и я про то же. Под рукав компас прятать фигово, поверх него обшлаг не особо то застегнешь.

  Это потому что у вас руки акселератов.
  )))
  У людей своего времени всё нормально застёгивалось, а у кого не застёгивалось осуществляли пригонку военной формы одежды - пуговичку перешивали на сколько надо миллиметров.
  Что касается часов, то зря что ли в шароварах и бриджах делали часовой карман? Вдобавок следует учесть, что тогдашние часы ну и компасы были чувствительны к близости более-менее крупных железок, типа пистолетов, револьверов и армейских ножей, не говоря уже о том что стрельба из пистолетов и револьверов вызывает сотрясение наручных часов и компасов, это всё же "нежные" механические приборы, они начинают врать.

305. *Баламут Петрович 2024/09/06 16:02 [ответить]
  носил в школе на широком ремешке
  еще модно было на напульсник часы одевать
  сейчас изредка ношу ракету с автоподзаводом
  ну очень редко
  в карман из кармана - без проблем есличто

304. Zubanoff (capochevzub@yandex.ru) 2024/09/06 15:57 [ответить]
Вот именно поэтому забил себе аутентичные наручные часы на войну-довойну брать. Они тоже не особо компактными тогда были. Плюс армейский штатный ремешок к ним на тот момент - это что-то с чем-то. Нехилая такая конструкция с тиснением. Я заранее прикинул и понял, что мне неудобно будет. Уж лучше карманными часами обзавестись. Но вот их до сих пор найти не могу такие, чтоб меня устроили, и чтоб надежный ход имели. Все больше битое и восстановленное старье попадается.

303. *Баламут Петрович 2024/09/06 15:49 [ответить]
  > > 302.Zubanoff
  >> > 301.Баламут Петрович
  >>на руке не особо хорошо

  >Вот и я про то же. Под рукав компас прятать фигово, поверх него обшлаг не особо то застегнешь.

  а если застегнешь-хрен вытащишь
  и смысл теряется

302. Zubanoff (capochevzub@yandex.ru) 2024/09/06 15:31 [ответить]
  > > 301.Баламут Петрович
  >на руке не особо хорошо

  Вот и я про то же. Под рукав компас прятать фигово, поверх него обшлаг не особо то застегнешь. А носить поверх рукава - он цепляется за все подряд, за собственное снаряжение в первую очередь.
  Док прав, на руке его носить в первую очередь ради понта стоит.

301. *Баламут Петрович 2024/09/05 22:58 [ответить]
  > > 295.Zubanoff
  >По компасу. Командирам Красной Армии заметно удобнее его было носить в командирской полевой сумке.

  в детстве таскал компас на руке
  иногда пристегивал в дедову полевую сумку

  когда ходил на ориентирование таскал в кармане
  или на тесемке
  вытаскивал при нужде
  на руке не особо хорошо

300. Следж Хаммер 2024/09/05 12:08 [ответить]
https://477768.livejournal.com/7042320.html Средний танк французского производства Somua S-35 в зимнем камуфляже
а говорили дальше Нормандии не пошлют..

299. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2024/09/04 14:37 [ответить]
  > > 295.Zubanoff
  >По компасу.

  Это так, но на руке - солиднее)))) особенно в Берлине))))

298. СДк 2024/09/04 13:51 [ответить]
  > > 296.Амт
  >> > 294.AD
  >>И третьи часы в кармане.:-):-):-)
  >
  >Фаберже?)))

   Рядом с фаберже. в кармане.

297. AD 2024/09/04 13:34 [ответить]
  > > 296.Амт
  >> > 294.AD

  >Фаберже?)))
  >,,
  Ноу, пензенский ЗИФ.Фрунзе,не Фаберже.чтобы не путали.))))

296. Амт 2024/09/04 13:30 [ответить]
  > > 294.AD
  >И третьи часы в кармане.:-):-):-)

  Фаберже?)))
  ,,

295. Zubanoff (capochevzub@yandex.ru) 2024/09/04 13:18 [ответить]
По компасу. Командирам Красной Армии заметно удобнее его было носить в командирской полевой сумке. У нее есть специальный кармашек для крепления. Если в него компас не лезет - не беда, цепляется за него ремешком. Компас при этом даже особо не выпирает, если он размером не с небольшое колесо. Жирный плюс такого способа ношения - заметно меньший риск грохнуть этот компас, размагнитить об оружие и так далее. В сумке он на кармашке как на амортизаторе висит. Сверху его довольно толстый слой кожи прикрывает. Кстати, это вполне штатный способ ношения компаса.

294. *AD 2024/09/04 11:59 [ответить]
И третьи часы в кармане.:-):-):-)

292. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2024/09/04 10:29 [ответить]
вООБЩЕ-ТО МОЖЕТ БЫТЬ И НАРУЧНЫЙ КОМПАС.

291. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin58@mail.ru) 2024/09/04 06:48 [ответить]
  (на фото офицер с двумя часами)

  Двое часов у офицеров и командиров - суровая необходимость. Полагаться на одни часы было чревато. В суровых условиях войны одни часы могли банально встать. И как тогда узнать время начала атаки? Про мародёрство могли подумать только тыловые крысы. (ц)

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Что было в вермахте и чего не было в Ркка ()

Комментарии: Что было в вермахте и чего не было в Ркка
()