Комментарии: Что было в вермахте и чего не было в Ркка

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Что было в вермахте и чего не было в Ркка
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/11/2018, изменен: 03/03/2019. 64k. Статистика.

Аннотация:
Для каждой работы нужен свой набор инструментов. Для войны немцы получили оптимальный набор взлома и блицкрига.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
11:14 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (2/1)
11:14 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (304/30)
11:13 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (262/21)
11:13 Михайловский В.В "Путин патриот России или её " (12/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 11:10 "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2) 03:41 "Хусария" (198/1) 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

990.Удалено написавшим. 2019/12/03 09:00

989. RUpert 2019/12/03 09:00 [ответить]
  > > 936.Рамзай
  >Судя по адресу на rg.ru
  Не помню, уже закрыл, но если нужно, покопаюсь в хистори.
  Но особого смысла не вижу, эти же цифры и по другим ссылкам найти легко.
  Я взял табличку из-за лени, проще кинуть ссылку на картинку, чем набивать руками.

  >Посмотрите, например, таблицу 6 оттуда же. Западное направление, общее соотношение сил 1:1,8, на направлениях главных ударов:Сувалки 1:7,6; Брест 1:6,5.
  Даже школьникам известно, что локальное преимущество при наступательной операции ничего не говорит об общей численности. Блин, ну это же азы!

988. Иван 2019/12/03 08:53 [ответить]
  > > 985.Рамзай
  >> > 976.RUpert
  >>Вы в курсе, что кроме всего прочего, имеено слабость, проявленная РККА в советско-финской войне, стала одним из главных аргументов за начало войны Германии с СССР?
  >
  >Надежда Англии - Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии...

  ЧИВО?
  Ты, сейчас, точно О ЗЕМЛЯНАХ говоришь?

  >Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.

  "Балканы" и "Европа" Великобритании ни на какой половой член не упирались никогда!
  Великобритании нужны "торговые пути" и "рынки сбыта". Которые в "колониях". Ну, и "нефтяные ресурсы" Ближнего Востока.
  Насчёт "последней надежды" в случае разгрома России, ты, конечно, загнул, но вот Штаты явно захотят влезть в долю. И размер этой "доли" будет сильно варьироваться, в зависимости от "помощи" и итогов ВМВ.
  Что в реальной истории, в принципе, и произошло.

987. RUpert 2019/12/03 08:52 [ответить]
  > > 890.Волынец Олег Анатольевич
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_'Барбаросса'
  >СССР:
  >4,05 млн человек + 619 тыс. Резерв ГК (ВСЭ)
  >Германия:
  >7,234 млн.
  >+ 0,85 млн союзники Германии
  Итого соотношение ВСЕХ сил не 8:2, а 1:1.7
  Нормально для ОБЩЕЙ численности.
  А непосредственно воевали:
  3.4 Германия + 0.9 сателлиты против 3.2 СССР, то есть превосходство Германии с сателлитами 30% ТОЛЬКО В ЧИСЛЕННОСТИ. По танкам, самолетам подавляющее у СССР, по артиллерии превосходство у СССР меньше 30%. Флот оценить не могу.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война#Положение_к_22_июня_1941_года
  Первая же ссылка, можно подряд еще накидать, но нафига?
  Разница в цифрах очень небольшая, подозреваю, источники одинаковые.

986. Иван 2019/12/03 08:48 [ответить]
  > > 984.Я просто Я
  Иди, апстену убейся, а? Чувырла братская...

985. Рамзай 2019/12/03 08:44 [ответить]
  > > 976.RUpert
  >Вы в курсе, что кроме всего прочего, имеено слабость, проявленная РККА в советско-финской войне, стала одним из главных аргументов за начало войны Германии с СССР?

  Надежда Англии - Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии...
  Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.
  Речь Гитлера на совещании в Бергхофе 31.07.1940 г.
  Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг. Запись за 31.07.1940 г.

984. Я просто Я 2019/12/03 01:21 [ответить]
Вонятко между словами "все знают" пропускает ключевое слово: "абажуры". Да, они знают, для остальных это сверхтайное знание недоступно.

983. Иван 2019/12/03 01:17 [ответить]
  > > 982.Дзиньштейн
  >> > 980.Иван
  >>В АВГУСТЕ 1941 года - 10 000 тонн пришло в Союз!
  >>И это все знают(тм)
  >
  >И? 10000 тонн в месяц - это смешные сопли.

  Это не "смешные сопли", "копеечки" из того самого кредитного "трояка"...
  Которые Союзу прислали УЖЕ В АВГУСТЕ 1941 года.

  Это очень просто.
  Это все знают.

982. *Дзиньштейн 2019/12/03 00:58 [ответить]
  > > 980.Иван
  >> >
  >В АВГУСТЕ 1941 года - 10 000 тонн пришло в Союз!
  >
  >И это все знают(тм)

  И? 10000 тонн в месяц - это смешные сопли.
  три-четыре ж.д. состава.
  в месяц.
  по ж.д. составу в неделю.

  ни а чом ваапче.

981. *Дзиньштейн 2019/12/03 00:54 [ответить]
  > > 976.RUpert
  >
  >Вы в курсе, что кроме всего прочего, имеено слабость, проявленная РККА в советско-финской войне, стала одним из главных аргументов за начало войны Германии с СССР?

  ))))))))))))
  а может таки слабость англофранцузских войск в кампании 1940го?
  которые как бы считались посильнее РККА а слились моментально?


  > >А ведь могли юы оттянуть войну на год, если б Советский Союз сумел хотя бы удовлетворительно использовать проведенную подготовку и превосходство в силах.

  )))) а Советский Союз не получив опыта в Финляндии готовился бы к чему?
  к войне образца 1920го года? или с сражениям по типу халхингола?
  ))))))

  кст оттянуть войну на год - это только если бы состоялось (несомненно успешное) вторжение в Британию.
  И тогда бы СССР оказался в куда худшем положении.

  Ну хотя бы потому что мурманск бы тогда точно взяли да и весь север - там весь флоот бы задействовали и немецкий и трофейный английский.

  >Опять же, война пинком отправила финнов в объятья Германии, да и мотивация финских войск взлетела до небес. По совокупности, СССР проблем не уменьшил, а отодвинул их до большой войны.

  мотивация возрасла а вот боевые возможности снизились. и в итоге финны толком ничего сделать не смогли.
  и участие финнов в войне на стороне врага россии - предопределено.
  причем изначально самими финнами.

  а если б они сумели удержаться то польза была бы им конечно.
  в любом случае.

  кст если б они отдали перешеек им тоже была бы только польза.

  > Ну хоть бы добил Финляндию, хоть на одного злого врага было бы меньше... Победа, мля.

  Добить стоило бы сильно дороже а удержать было бы нереально.
  Так что победа отличная, все сделано верно и расчет оправдался на 100%

980. Иван 2019/12/03 00:45 [ответить]
  > > 962.Стукалов
  >> > 961.Дзиньштейн
  >>> > 957.Иван
  >>>И, собсно, ленд-лиз доставлялся через юга, типа Ирана, и на ДВ. Основной офигительно-ох*енный поток грузов.
  >>и там вовсе смехотворный поток который и инграл-то роль только на кавказском фронте - под себя англы и дрочили чтоб гансы в иран не пролезли.
  >До весны 1943 таки да, только для кавказа, потом для всех. В общей сложности около 25 % от общего объёма перевозок.

  Для особо-тупых, вроде тебя:

  "...В августе 1941 года она составляла всего 10 тысяч тонн грузов в месяц..."
  В АВГУСТЕ 1941 года - 10 000 тонн пришло в Союз!

  И это все знают(тм)

978. Следж Хаммер 2019/12/03 00:22 [ответить]
  Знал я одного танкиста мехвода, трижды горевшего в Т-34, его передали в польскую армию. Офицеры пшеки расстреливали русских солдат на месте за, якобы, не подчинение. Трофимовичу (танкисту мехводу) повезло, остался жив. Я с ним познакомился во ВНИИцветмете (всесоюзный горнометаллургический институт цветных металлов и сплавов). Так Трофимович рассказывал, что офицеры пшеки ненавидели русских, при любом удобном случае расстреливали наших, получая от этого удовольствие.
  http://www.rospisatel.ru/bushin-otvet.html
  э?

977. RUpert 2019/12/03 00:23 [ответить]
  > > 965.Стукалов
  >И вот кстати RUpert последний раз объявлялся: '926. RUpert 2019/12/02 19:00
  >Похож таки он австралийский...
  Ты точно дебил. Ну неужели трудно понять, что RUpert закончил работу в 17.00, пришел домой, ужин слепил, покушал, заглянул на флибу, потом сюда, посмеялся с идиотов, а потом и ответил? Придурок, какая Австралия, у меня часовой пояс мск+1, по времени моих постов догадаться легко можно. Шшшшколота позорная.

  зы. Жаль, госпожин Стукалов казался вменяемым. Наверное, данный раздел пагубно влияет на неокрепшие умы.
  ззы. Ладно, спать пора. Спокойной ночи, гиганты мыЗли.

976. RUpert 2019/12/03 00:22 [ответить]
  > > 968.Стукалов
  >Несмотря на то что Советский Союз потерпел в этом конфликте поражение, Москва посчитала военную кампанию удачной, так как все претензии СССР были удовлетворены.'
  А с чем вы не согласны? Или вы из тех идиотов, которым наплевать на цену и последствия победы?
  Вы в курсе, что кроме всего прочего, имеено слабость, проявленная РККА в советско-финской войне, стала одним из главных аргументов за начало войны Германии с СССР? А ведь могли юы оттянуть войну на год, если б Советский Союз сумел хотя бы удовлетворительно использовать проведенную подготовку и превосходство в силах.
  Опять же, война пинком отправила финнов в объятья Германии, да и мотивация финских войск взлетела до небес. По совокупности, СССР проблем не уменьшил, а отодвинул их до большой войны. Ну хоть бы добил Финляндию, хоть на одного злого врага было бы меньше... Победа, мля.

975. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2019/12/02 23:14 [ответить]
  > > 974.Тимур-Джан
  >> > 965.Стукалов
  >>Похож таки он австралийский...
  >Другой вариант: врачебный обход, вечерняя клизма и отбой пациентам :))

  Возможно вы правы абзи.

  Внутренний распорядок в стационарных отделениях
  06:00 - 08:00 - подъем, измерение температуры, артериального давления, утренний туалет, сдача назначенных анализов, обследований натощак;

  09:00 - 10:00 - завтрак

  10:00 - 12:00 - обход. В это время следует находиться в палате.

  10:00 - 14:00 - выполнение врачебных назначений (процедуры, исследования, манипуляции)

  13:00 - 14:00 - обед

  14:00 - 16:00 - тихий час

  16:00 - 18:00 - отдых, выполнение врачебных назначений, процедуры

  18:00 - 19:00 - ужин

  19:00 - 20:00 - отдых, процедуры, подготовка к исследованиям

  21:00 - 22:00 - вечерние гигиенические процедуры

  22:00 - сон.

974. Тимур-Джан (tamnicniema) 2019/12/02 23:05 [ответить]
  > > 965.Стукалов
  >Похож таки он австралийский...
  Другой вариант: врачебный обход, вечерняя клизма и отбой пациентам :))

973. *Дзиньштейн 2019/12/02 23:01 [ответить]
  > > 972.Стукалов
  >>
  >Нууу, за язык тя никто не тянул....
  >Я приглашение заскринил на всякий случай, ага.
  >))))))))))))))))

  гавно ж вопрос.

  кст пока и жилплощадь есть.(кст если кто едет то пока свободная есть, хорошая - мало ли кому в центре студия или комната нужна ненадолго а то и на длительный срок? ненадолго и своим со скидкой если человек хороший...) этобылорекламонизаденьги

  а музей тока пн-вт не работает, и главное не попасть когда они часть экспонатов на какую выставку чи реконструкцию увезут. но там полюбому много всякого.

972. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2019/12/02 22:57 [ответить]
  > > 971.Дзиньштейн
  >Будешь в Питере - скатаемсо при случае.

  Нууу, за язык тя никто не тянул....
  Я приглашение заскринил на всякий случай, ага.
  ))))))))))))))))

971. *Дзиньштейн 2019/12/02 22:56 [ответить]
  > > 970.Стукалов
  >> > 969.Дзиньштейн.
  >>Где можно записаться?
  >О тута и ознакомливают и наверное записывают:
  >https://youtu.be/_L7OIRzd_JU
  >
  >https://youtu.be/NpLl64-AgNs

  О, Баир харю-то наел!
  Молоцца!
  я его помню куда как менее представительным.

  а в музее у него я был, и доты эти - это у Грибного, проще всего добраться - с детства знаю. оне скучные.

  а музей его хорошый.
  всем рекомендую.
  Будешь в Питере - скатаемсо при случае.

  там как ты все любишь - можно потрогать и примерить и с экскурсоводом-смотрителем Настей пофлиртовать.

970. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2019/12/02 22:48 [ответить]
  > > 969.Дзиньштейн.
  >Где можно записаться?
  О тута и ознакомливают и наверное записывают:
  https://youtu.be/_L7OIRzd_JU

  https://youtu.be/NpLl64-AgNs

969. *Дзиньштейн 2019/12/02 22:33 [ответить]
  > > 968.Стукалов
  >Несмотря на то что Советский Союз потерпел в этом конфликте поражение, Москва посчитала военную кампанию удачной, так как все претензии СССР были удовлетворены.'

  Хочу побольше таких поражений.
  Лучше - финансовых.
  Согласен и на половые.
  Где можно записаться?

968. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2019/12/02 22:24 [ответить]
  Ишо рууппеерттыыыы, но уже на НТВ:
  '80 лет назад началась советско-финская война. У противника она получила название 'Зимняя', поскольку продлилась аккурат до весны 1940 года, а точнее три месяца и 12 дней. Несмотря на то что Советский Союз потерпел в этом конфликте поражение, Москва посчитала военную кампанию удачной, так как все претензии СССР были удовлетворены.'
  https://www.ntv.ru/novosti/2261940/comments/

966. *Дзиньштейн 2019/12/02 22:10 [ответить]
  > > 964.Стукалов
  >> >
  >Нууу, 2 американские дивизии образца 1944-го, в течении месяца, под Сталинградом али Ростовом-на-Дону, иль под Шлиссельбургом, в январе 1943-го, были абсолютно не лишние.

  дык эти поставки даже потребности кавказского фронта не покрывали и на четверть.
  Лишним ничего не будет просто никакого видимого значения это не имело.

965. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2019/12/02 22:10 [ответить]
  И вот кстати RUpert последний раз объявлялся: '926. RUpert 2019/12/02 19:00 ответить > > 917.Дзиньштейн'
  Похож таки он австралийский...
  Проживающий в Западной Австралии, оттуда и вещает.
  Хотя это не мешает ему быть и украинским, да.

964. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2019/12/02 21:56 [ответить]
  > > 963.Дзиньштейн
  >> > 962.Стукалов
  >>До весны 1943 таки да, только для кавказа, потом для всех. В общей сложности около 25 % от общего объёма перевозок.
  >51 т тонн в месяц - это просто смешно.
  >"Американская моторизованная дивизия 1944 г. потребляла 700 тонн снабжения в сутки"(ц)

  Нууу, 2 американские дивизии образца 1944-го, в течении месяца, под Сталинградом али Ростовом-на-Дону, иль под Шлиссельбургом, в январе 1943-го, были абсолютно не лишние.

963. *Дзиньштейн 2019/12/02 21:39 [ответить]
  > > 962.Стукалов
  >> >
  >До весны 1943 таки да, только для кавказа, потом для всех. В общей сложности около 25 % от общего объёма перевозок.

  "Несмотря на все усилия союзников, пропускная способность 'персидского коридора' поначалу росла не теми темпами, как хотелось бы. В августе 1941 года она составляла всего 10 тысяч тонн грузов в месяц. В сентябре 1942 года объем поставок вырос до 40 тысяч тонн грузов, в январе 1943 года - до 51 тысячи тонн. Резкий рост перевозок будет отмечен уже в 1943 году.


  В 1941-1942 годах 'персидский коридор', объединив морские, воздушные и сухопутные пути ленд-лизовских поставок в СССР, сыграл важную роль в налаживании военно-экономического сотрудничества стран антигитлеровской коалиции. Он стал одним из важнейших маршрутов поставок по ленд-лизу из США и Великобритании в Советский Союз. Если в 1941 году его доля составила всего 3,7%, то в 1942 году поднялась до 28,8% , а в 1943 году до 33,5%. Всего за годы войны этим путем было перевезено 23,8 % грузов. Масштабнее были только поставки через Тихий океан (47,1%)."(ц)

  51 т тонн в месяц - это просто смешно.

  "Американская моторизованная дивизия 1944 г. потребляла 700 тонн снабжения в сутки"(ц)

962. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2019/12/02 21:22 [ответить]
  > > 961.Дзиньштейн
  >> > 957.Иван
  >>И, собсно, ленд-лиз доставлялся через юга, типа Ирана, и на ДВ. Основной офигительно-ох*енный поток грузов.
  >и там вовсе смехотворный поток который и инграл-то роль только на кавказском фронте - под себя англы и дрочили чтоб гансы в иран не пролезли.
  До весны 1943 таки да, только для кавказа, потом для всех. В общей сложности около 25 % от общего объёма перевозок.

  >И это все знают(тм)

961. *Дзиньштейн 2019/12/02 21:13 [ответить]
  > > 956.Иван
  >> > 953.Дзиньштейн
  >>> > 951.Иван
  >>>Как все усилия
  >>финляндии
  >> по развязыванию "Зимней войны" и её итоги, пошли по п*зде.

  >С финнами - это был Большой Пук. Эпичный Слив. И Великий Проё*
  финнов
  >
  >Это все знают.
  >Это очень просто.
  >
  >Дык, "деньгами" кредит не давали!
  >Давали ВОЕННЫХ товаров и ВООРУЖЕНИЯ на сумму кредита!

  да похер.

  >Нахера тебе аглицкие вооружения и военные товары то?

  чтоб было ибо халява.

  алоизыч же свое не предлагал? - не предлагал.
  вот и сидел бы молча, живее бы был.

  >Ниччё не обосрались. За полчаса накрыли заставы из миномётов и артиллерии, и пошли дальше.

  через несколько часов пошли. ибо не смогли подавить заставы и они мешали идти дальше.
  >
  >И в итоге, к декабрю 1941 года, подошёл к Москау.

  и это ничего не решало ибо москау можно было вообще сжечь как в 1812м - это никому не помогло ни разу
  >
  >И это все знают.

  > > 957.Иван

  >И, собсно, ленд-лиз доставлялся через юга, типа Ирана, и на ДВ. Основной офигительно-ох*енный поток грузов.

  и там вовсе смехотворный поток который и инграл-то роль только на кавказском фронте - под себя англы и дрочили чтоб гансы в иран не пролезли.

960. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2019/12/02 21:00 [ответить]
> > 956.Иван
А кто лучше РККА воевал, рискни назвать.

959. Графит 2019/12/02 20:57 [ответить]
Если бы наглы принялись жопою крутить в Иране, им бы наши с амерами очко порвали на юджика.
Рисковать ТАК Черчилль был не готов.

958. Графит 2019/12/02 20:53 [ответить]
Они, вроде, после 18-го и стопорнули. Под себя. А в 43-м рот разинули на продолжение банкета. Но тут их дядя Рузя окоротил.

957. Иван 2019/12/02 20:50 [ответить]
  > > 955.Дзиньштейн
  >> > 954.Графит
  >И собсно размер помощи этой в северных конвоях в ссср - ниачом вообще.

  И, собсно, ленд-лиз доставлялся через юга, типа Ирана, и на ДВ. Основной офигительно-ох*енный поток грузов.

956. Иван 2019/12/02 20:48 [ответить]
  > > 953.Дзиньштейн
  >> > 951.Иван
  >>Как все усилия
  >финляндии

  СССРа по развязыванию "Зимней войны" и её итоги, пошли по п*зде.
  С финнами - это был Большой Пук. Эпичный Слив. И Великий Проё* ССРа

  Ты щас, рассказываешь примерно так:
  "Когда я был маленький, у меня был велосипед, и чтоб его не отобрали хулиганы, я читал книжки по карате. Потом ко мне как-то подошли хулиганы и велосипед отобрали. А когда я стал постарше, мне сосед мопед подарил... Значит книжки про каратэ я не зря читал. Во!"

  Это все знают.
  Это очень просто.

  >>А нахера у Великобритании кредиты на войнушку с Рехом брали? ДО нападения Алоизыча это было.
  >
  >а чтоб деньги лишщние были.

  Дык, "деньгами" кредит не давали!
  Давали ВОЕННЫХ товаров и ВООРУЖЕНИЯ на сумму кредита!
  Сначала на 10 млн ф.стерлингов, а потом увеличили до 60 000 000 фунтов стерлингов.
  Нахера тебе аглицкие вооружения и военные товары то?

  >>А у Вермахта стояла такая цель: "во что бы то ни стало, УНИЧТОЖИТЬ погранзаставы"?ъ

  >да.
  >и отводилось на это полчаса.
  >но обосрались даже в такой малости.
  >

  Ниччё не обосрались. За полчаса накрыли заставы из миномётов и артиллерии, и пошли дальше.

  И в итоге, к декабрю 1941 года, подошёл к Москау.

  И это все знают.

955. *Дзиньштейн 2019/12/02 20:48 [ответить]
  > > 954.Графит
  > PQ-17. После него весь совковый лендлиз 42-го ушел в наглию.

  был еще 18й
  с меньшими потерями но два ЭМ утопили.

  кст потери 17го в общем-то смешные.

  22 корабля, полторы сотни рыл.

  430 танков 210 самолетов 3500 авто и 100 тонн прочего барахла.
  Доставлено примерно 40% от потерянного.

  сравнить с тем что было с конвоями в средиземке или как хлесталисчь на гвадалканале - так ниочем.

  И собсно размер помощи этой в северных конвоях в ссср - ниачом вообще.

954. Графит 2019/12/02 20:35 [ответить]
PQ-17. После него весь совковый лендлиз 42-го ушел в наглию. Под предлогом невозможности обеспечить проводку конвоев.
Как бы и от 43-го часть не отгрызли. Наглы - оне таки наглы...

953. *Дзиньштейн 2019/12/02 20:13 [ответить]
  > > 951.Иван
  >> >
  >Как все усилия
  финляндии
  >по развязыванию "Зимней войны" и её итоги, пошли по п*зде.

  >С финнами - это был Большой Пук. Эпичный Слив. И Великий Проё*
  финнов
  >
  >Это все знают.
  >Это очень просто.
  >
  >
  >А нахера у Великобритании кредиты на войнушку с Рехом брали? ДО нападения Алоизыча это было.

  а чтоб деньги лишщние были.
  а алоизычу надо было сглотнуть и сидеть тихо.
  и не помер бы так погано.

  >
  >А у Вермахта стояла такая цель: "во что бы то ни стало, УНИЧТОЖИТЬ погранзаставы"?ъ


  да.
  и отводилось на это полчаса.
  но обосрались даже в такой малости.

  >И в итоге, к декабрю 1941 года, подошёл к Москау.

  Это нормально и ни на что не влияет.
  ее можно было даже взять как в 1812м и спалить.
  не жалко
  >
  >И это все знают.

952. Иван 2019/12/02 20:13 [ответить]
  > > 950.Волынец Олег Анатольевич
  >> > 948.Иван
  >>Нет. Это не Вермахт "обделался". Это СССРу подогрев ленд-лизом кинули конкретный.
  >>А ДО этого, СССР сливал и сливал Вермахту. Позорно.
  >Да ну нафиг?

  Ага.
  Ты сходи, хотя бы в "Википедии" позыркай, ход ВОВ.

  >Крови вермахту пустили немеряно ещё в 1941-м.

  Поэтому были "Харьковская катастрофа", "Ржевский котёл", махач за Сталинград...

  >А ленд-лиз пошёл в нормальных объемах только в 1943-м, в 1942-м мало было.

  Для слабовидящих чёрные русские буквы, и слабоумных, чтоб их понимать.
  Конвой ИЗ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, с ленд-лизовскими грузами пришёл В АВГУСТЕ 1941. И ещё приходили конвои из Штатов, В НОЯБРЕ 1941 года. ДО "Битвы за Москву". Аккурат к ней в тему пришлось.

  >И слабой стране не помог бы.

  Ну, СССР же помогло. Хотя, жЫдобольшевики, как всегда смухлевали и объявили "тотальную войну", кидая в бои население миллион за миллионом...

  >США поставили ленд-лиза Британии вдвое больше, чем в СССР, а результата в разы меньше чем от поставок в СССР. То ли потому что британцы им нормально распорядиться не умели, то ли потому что для СССР не так уж и нужен был.

  В чём "результата меньше" то? Англичане, что хотели получить от войнушки - получили.
  А СССР уже к августу успел прое*ать всю свою технику. С голой жопой оставался.

  И это все знают.

  >Предвидя следующий вопрос, заявляю: ресурсы стран обоих коалиций значат меньше, чем их использование. Крохотная Тува поставила в СССР ленд-лиза в разы больше чем огромная Бразилия.

  "Тува" в СССР поставила? ЧИВО?
  Ты там укурился, что ли?

951. Иван 2019/12/02 20:05 [ответить]
  > > 949.Дзиньштейн
  >> > 947.Иван
  >Это очень точно описывает

  Как все усилия СССРа по развязыванию "Зимней войны" и её итоги, пошли по п*зде.
  Значит, СССР зазря рвал свой пупок.

  С финнами - это был Большой Пук. Эпичный Слив. И Великий Проё* СССРа.

  Это все знают.
  Это очень просто.

  >> > 948.Иван
  >>А х*йли тогда, при таких фиговых раскладах, СССР полез впрягаться в "Антигитлеровскую коалицию" к англичанам?
  >
  >германия напала, чорта ли в одно жало с ними воевать?

  А нахера у Великобритании кредиты на войнушку с Рехом брали? ДО нападения Алоизыча это было.

  >>Нет. Это не Вермахт "обделался".

  >вермахт обделался уже в первые полчаса войны когда не смог выполнить план по уничтожению за это время погранзастав.

  А у Вермахта стояла такая цель: "во что бы то ни стало, УНИЧТОЖИТЬ погранзаставы"?
  Разнесли, расфигачили, идти дальше не мешают...

  >и в итоге слил все.

  И в итоге, к декабрю 1941 года, подошёл к Москау.

  И это все знают.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Что было в вермахте и чего не было в Ркка ()

Комментарии: Что было в вермахте и чего не было в Ркка
()