Комментарии: Алгоритм карателя

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Алгоритм карателя
(Оценка:**5.38*58**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/09/2014, изменен: 26/09/2014. 6k. Статистика.

Аннотация:
Действия США отнюдь не хаотичны. Они глубоко продуманны и имеют давние корни. Так действовали, например, эсэсовские каратели.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:03 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (258/17)
08:53 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н. 09:19 "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 03:41 "Хусария" (198/1) 00:33 "Украина идет в Европу" (140/1) 20/11 "Бесильня" (146) 20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480) 19/11 "Нахальное минирование" (625) 17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368) 16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133) 13/11 "Трофейные танки Рейха" (365) 12/11 "Цитаты Кыша" (381) 11/11 "Паштет" (24) 03/11 "Нахальное минирование - 2" (33) 02/11 "Война" (433) 01/11 "Что было в вермахте и чего " (339) 11/10 "Оказание первой помощи" (365) 02/10 "Халхин-Гол" (485) 11/09 "Отец рассказал" (573) 30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986) 28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834) 28/08 "Виселицы" (924) 09/08 "Яп" (552) 05/08 "Заигрывающие батареи" (242) 04/08 "Люди на войне" (42) 18/07 "История полка" (456) 27/06 "Капитуляция Европы" (774) 07/06 "Как пехота танки калечила" (561) 01/06 "Невский пятачок" (329) 23/05 "Почему Россию не уважают?" (444) 08/05 "Бреслау" (615) 18/03 "Лёха" (522) 01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731) 26/02 "Алгоритм карателя" (514) 20/01 "Дед рассказал" (373) 01/01 "О себе" (450) 01/01 "Информация о владельце раздела" (174) 20/11 "Сценарии" (298) 06/11 "Кот и его человек" (144) 21/10 "Одна жизнь" (68) 18/02 "Пустыня" (510) 27/12 "Сделаны с душой" (124) 11/12 "Ичкерия" (337) 30/11 ""Россия - для русских" или " (763) 17/01 "Ночная смена" (833) 08/01 "Ленивый мальчик" (43) 08/11 "Острова Греции и Крым" (201) 15/10 "Аватары" (187) 18/07 "Добро мушкетера" (168) 29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138) 21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454) 18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141) 12/01 "Вши на войне" (489) 07/09 "Камень" (157) 03/02 "Глядя на германские медали" (453) 02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:29 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (2/1) 09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

344. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2017/03/02 11:38 [ответить]
  > > 343.Дзиньштейн
  >> > 338.йура

  >чтоб я ездил не куда мне надо а куда надо государству.

  Вот же хитрован! Хочет заменить частный уаз на общестенный БТР!

343. Дзиньштейн 2017/03/02 11:26 [ответить]
  > > 338.йура
  >>
  >Если Дзиньштейна заставят ездить на общественном транспорте, то он не сможет ездить в те места, куда ему надо.
  >И не будет знать, чем заняться. Начнёт маятся, искать смысл и чёрт знает, к чему это приведёт наше государство в итоге.

  А пусть государство мне прикажет, чем мне заниматься!
  И сделает так, чтоб вариантов выбора у меня не было!

  чтоб я ездил не куда мне надо а куда надо государству.

342. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/03/02 11:24 [ответить]
  > > 312.Тимур-Джан
  >> > 310.Семенов Руслан
  >>>На Земле ресурсов хватит на всех.
  >замечательный тезис. При каком среднем потреблении, уточнить не хотите?
  При любом! Просто меняйте ингредиенты. Всё сводится к старому - Вам шашечки или ехать?

  >>Чего по вашему не хватает?
  >в разных местах - не хватает разного. Например, очень многим не хватает чистой пресной воды.
  Мы обсуждаем НЕ локальный дефицит, а глобальный! Для ВСЕЙ планеты Земля дефицита воды НЕТ!

  >>понятие ресурсный голод это неверное понятие, есть понятие неприемлемой цены на тот или иной ресурс.
  >Цена на один и тот же ресурс в зависимости от места может колебаться на порядки.
  Цена это понятие для конкретной системы распределения товаров(капитализм/социализм/коммунизм и тп). Цена Всегда такая какой её назначают, она может быть как завышенной, так и демпинговой.

  >Но в целом да, мысль, аналогичную Вашей, когда-то высказала Мария-Антуанетта, про почему не жрут пирожные, если нет хлеба.
  Если бы вы интересовались именно той историей, то узнали бы что Мария Антуанета высказала СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНУЮ МЫСЛЬ и именно по теме(она была в теме проблемы и предложила ЗАКОННОЕ решение). Именно так - Если горожанам не хватает хлеба им ОБЯЗАНЫ продавать ВСЕ хлебобулочные изделия по цене "городского"(дотационная за счёт казны) хлеба.

  >>Но, это не имеет никакого отношения к ресурсному голоду, это просто особенность капитализма и не более того.
  >Вы будете нормы потребления устанавливать? Нет?
  Нормы потребления устанавливают медики и сейчас тоже, человек ДОЛЖЕН потреблять определённое количество килокалорий, иметь определённый объём пространства для проживания и тд и тп.

  >>У нас целый континент не исследован, прибрежный шельф так же практически не разрабатывается(берут только нефть и газ).
  >Давайте сразу про запасы метана в атмосфере Юпитера помечтаем.
  Разницу между Антарктидой и Юпитером не видите?

  >>На Земле полно всего и для всех, но у раздаточного окна стоят те кто решил что им нужнее чем остальным.
  >демагогия.
  С чего бы?

  >Начнем с того, что любое производство порождает отходы. Я в таких случаях всегда вспоминаю славный город Череповецк ака Череп. Там такой замечательный воздух.
  Ставьте системы очистки и будет вам счастье!

  Но, мы говорили о том что на планете Земля есть какая-то мифическая нехватка ресурсов для всех! Её нет, есть неправильная система распределения благ.

341. Дзиньштейн 2017/03/02 11:23 [ответить]
  > > 337.Сварт
  >> >
  >1. Увеличить налог на ТС. Не такие копейки как сейчас, сколько там на УАЗег..тысячи 4? А сразу 50 круб. Ибо нефиг жировать.
  >2. Бизин по 100 руб/литр., выдавать по талонам. Установку ГБО - запретить, карать анально. Весь газ - на экспорт, пополнять золото-валютные резервы))
  >
  >И вот мы все уже ездим на общественном транспорте))
  >

  Вот согласен!
  Без шуток.
  Насчет налога.
  Бензин по 100р я вполне потяну ибо езжу мало а если надо все равно поеду.
  А налог - да.
  И не 50 а 150.
  Ну или 10 тысяч но ежемесячно.

  Вот так да.

  и чтоб налог на квартиры лишние и всякие там дачи.
  А лучше бы вовсе конфисковали. Вот тебе жилплощадь, квартира на семью, дача - и все.
  А излишки - сдай!

  Я блять жадный. Я не могу сам отдать кому-то да и кому, кто более нуждается?
  Мне надо чтоб государство у меня изъяло излишки и само по надобности распределило - ему-то всяко виднее кому надо а кто обойдется.

  Хочу такое государство.
  Чтоб лишало меня всего ненужного и оставляло только необходимое.
  у самого у меня так не получается, ибо жадина я.
  Пусть государство мне поможет.

340. йура (miakota@bk.ru) 2017/03/02 11:03 [ответить]
  > > 339.zlobny78
  >> > 338.йура
  >он скооперируется с доком и они на пару таки устроят нам z-апокалипсис...)))
  Да они с маленькой собачонкой то не могут справиться!

339. zlobny78 2017/03/02 10:57 [ответить]
  > > 338.йура

  >И не будет знать, чем заняться. Начнёт маятся, искать смысл и чёрт знает, к чему это приведёт наше государство в итоге.

  он скооперируется с доком и они на пару таки устроят нам z-апокалипсис...)))

338. йура (miakota@bk.ru) 2017/03/02 10:37 [ответить]
  > > 337.Сварт
  >> > 332.Дзиньштейн
  >>> > 331.гор
  >И вот мы все уже ездим на общественном транспорте))
  Если Дзиньштейна заставят ездить на общественном транспорте, то он не сможет ездить в те места, куда ему надо.
  И не будет знать, чем заняться. Начнёт маятся, искать смысл и чёрт знает, к чему это приведёт наше государство в итоге.

337. Сварт 2017/03/02 10:27 [ответить]
  > > 332.Дзиньштейн
  >> > 331.гор
  >>> >
  >Мн надо чтоб именно государство меня заставило, так чтоб я не смог жить как хочу, а стал жить как надо.

  В принципе- легко)

  1. Увеличить налог на ТС. Не такие копейки как сейчас, сколько там на УАЗег..тысячи 4? А сразу 50 круб. Ибо нефиг жировать.
  2. Бизин по 100 руб/литр., выдавать по талонам. Установку ГБО - запретить, карать анально. Весь газ - на экспорт, пополнять золото-валютные резервы))

  И вот мы все уже ездим на общественном транспорте))

  Но государство нас любит)

336. йура (miakota@bk.ru) 2017/03/02 10:15 [ответить]
  > > 332.Дзиньштейн
  >Мн надо чтоб именно государство меня заставило, так чтоб я не смог жить как хочу, а стал жить как надо.
  >Иначе - зачем мне это государство нужно?
  Вот, кстати, подтверждение о ненужности энергоэффективности.
  Если гос-во разрешает Дзиньштейну кататься на гражданке на УАЗике за хлебом в магазин, то значит оно считает, что хорошее настроение у Дзиньштена гораздо важнее сохранения нетронутыми углеводородов.

335. йура (miakota@bk.ru) 2017/03/02 10:09 [ответить]
  > > 334.Дзиньштейн
  >> > 333.Кыш
  >я не то что мало - у меня иногда аккум разряжается пока он стоит и временами пищит сигналкой.
  Ха. Он не только бензин тратит больше, чем все, но ещё и электричество из розетки для зарядки.

334. Дзиньштейн 2017/03/02 10:00 [ответить]
  > > 333.Кыш
  >Тот, кто ездит на уазе мало,

  я не то что мало - у меня иногда аккум разряжается пока он стоит и временами пищит сигналкой.
  Неделями могу не ездить
  ))))))))))))

333. Кыш 2017/03/02 09:58 [ответить]
Тот, кто ездит на уазе мало, более экологичен и экономичен, чем те, кто ездит на жучках много.

332. Дзиньштейн 2017/03/02 09:44 [ответить]
  > > 331.гор
  >> >
  > очень легко. соседским мальчишкам - по мороженому, и они будут протыкать по 5 колес уазика в день (пятое - не рулевое, пятое - запасное, сзади снаружи прилеплено).

  Не.
  Во-первых это я сам себе создам проблемы.
  А это какой-то онанизм.
  Во-вторых я эту проблему решу постановкой авто в гараж и установкой тайрлоков.
  То есть не поможет вообще.

  Мн надо чтоб именно государство меня заставило, так чтоб я не смог жить как хочу, а стал жить как надо.
  Иначе - зачем мне это государство нужно?

331. гор 2017/03/02 02:41 [ответить]
  > > 329.Дзиньштейн
  >> > 322.йура
  >>Глупость какая-то. И это нам говорит человек, который предпочитает ездить на УАЗике.
  >я человек и ничто человеческое мне не чуждо.
  >Потому я надеюсь что меня кто-то заставит ездить на чем-то более экономичном.
  >)))))))))
   на валасапете?
   очень легко. соседским мальчишкам - по мороженому, и они будут протыкать по 5 колес уазика в день (пятое - не рулевое, пятое - запасное, сзади снаружи прилеплено).

330. Кыш 2017/03/02 01:43 [ответить]
  > > 326.Баламут
  >> > 297.Кыш
  >>Энергоэффективность никого не ебет. Кто думает иначе, тот дурак, его будут иметь постоянно. Это касается не только энергоэффективности, но и многих других параметров, которые тоже по ошибке считаются важными. И не по ошибке, а вследствие целенаправленной лживой пропаганды.
  >
  >компьютеры точно не очень важная вещь,
  >можно и обойтись,
  >но без э... мощность процессора трудно увеличивать
  >лично приходилось выкручиваться с имитационным стендом,
  >не хватало быстродействия для генерации сигналов
  >
  >вот ракеты наверное важная вещь,
  >без энергоэффективности долго не могли долететь до америки


  Вот правильно ставит вопрос товарищ Баламут. Да вы посмотрите на эти компьютеры. Какая нахер эффективность? Эти гигабайты-гигагерцы возят сами себя. А реально эффективная работа как делалась на железе двадцатилетней давности, так и делается. И на более старом. И софт соответствующий. Конечно, весь этот кривожопо-пидорский прогресс в электронике даст в итоге выхлоп, но говорить об эффективности тут не приходится. Супероружие по-прежнему грузится с пятидюймовой дискеты, и на ней еще свободное место есть.

329. Дзиньштейн 2017/03/02 00:39 [ответить]
  > > 322.йура
  >>
  >Глупость какая-то. И это нам говорит человек, который предпочитает ездить на УАЗике.

  я человек и ничто человеческое мне не чуждо.
  Потому я надеюсь что меня кто-то заставит ездить на чем-то более экономичном.
  )))))))))
  сам я слаб и не могу отказаться от соблазна.
  )))))))))
  так шта жду пока государство решит мои проблемы.
  )))))))))

  Точнее - создаст мне проблемы и заставит решать.
  Собственно, это и есть основная задача суть и цель государства.
  Ставить человеков в такое положение, чтобы они решали свои проблемы на благо общества.

328. Дзиньштейн 2017/03/02 00:35 [ответить]
  > > 323.Тимур-Джан
  >> >
  >а зачем? Дико затратно по ресурсам, профита особого нет.

  а чтоб не на ерунду тратить. Все больше пользы.

  >Проще урезать потребности "быдломассе" с элитой. Никакого ближнего космоса со спутниками для телекоммуникации. Все равно же есть курс на "неповышение уровня жизни" Пущай почтой пользуются и проводной связью

  можно и так но это снизит и их производительность.

  уровень жизни есть следствие а не цель.
  Надо нам чтоб до каждого можно было дозвониться - вот вам всем мобилы.
  А что вы там пользуете во внерабочее - это побочное.

  и курс не на "неповышение".
  Повышение или неповышение - вообще никак не учитывается.
  Это не мощность мотора а теплоотдача от радиатора.
  Больше мощность - больше греем, но увеличиваем мощность не для того чтоб радиатор сильнее грел. ну примерно такая аналогия.

  >ученые - они, сцуко, иногда с весьма завиральными идеями. Допустим, надумают кто учинить всем вивисекцию с пришиванием третьей ноги для большей устойчивости.

  это мелочи.

  >Кто этих самых сторожей-то сторожить будет, вот мой любимый вопрос

  кто-то поумнее нас должен такие вопросы решать.
  моей компетенции не хватает для уверенного ответа на данный вопрос.
  Думаю, для этого тоже найдутся более умные и обученные люди - вот они и будут сторожить сторожей.
  В любом случае не мы с Вами.

  >всем по черной пижаме и кедам, зимой и летом

  можно и так если надо и соответствует.

  >А зачем отапливать улицу, если можно вложиться в теплоизоляцию? В чем прикол? Жто же расточительно

  вот именно.
  Так что повышать эффективность.
  И элита или не элита тут роли не играет.
  Расходы на элиту и быдло могут и отличаться - а эффективность расходов должна быть одинакова.

  грубо говоря - жрать должны с одного котла - но у элиты пайка больше, гуще и жирнее. Всего лишь.
  Ну, она на то и элита, ей можно. И нужно.

327. йура (miakota@bk.ru) 2017/03/01 23:57 [ответить]
  > > 324.Тимур-Джан
  >> > 321.йура
  >так поровну или по справедливости?
  А это уж кто как сможет или захочет.
   На наличие ресурсов на Земле это влияет очень слабо. Можно пренебречь.
  >Почему бы не бить в колокола, если бедуину есть кому сбывать ДСП, а стружки нет? Опилки ему для ДСП не нужны, он же не пелеты какие делает.
  Да пожалуйста, пусть бьёт. Хоть в колокола, хоть в литавры. На количество стружки-опилок на планете это никак не повлияет. Не будет виден конец этого ресурса.

326. Баламут 2017/03/01 23:55 [ответить]
  > > 297.Кыш
  >Энергоэффективность никого не ебет. Кто думает иначе, тот дурак, его будут иметь постоянно. Это касается не только энергоэффективности, но и многих других параметров, которые тоже по ошибке считаются важными. И не по ошибке, а вследствие целенаправленной лживой пропаганды.

  компьютеры точно не очень важная вещь,
  можно и обойтись,
  но без э... мощность процессора трудно увеличивать
  лично приходилось выкручиваться с имитационным стендом,
  не хватало быстродействия для генерации сигналов

  вот ракеты наверное важная вещь,
  без энергоэффективности долго не могли долететь до америки

325. Баламут 2017/03/01 23:47 [ответить]
  > > 256.Баламут
  этот пост тоже чужой
  лучше стереть нах

324. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/03/01 23:36 [ответить]
  > > 321.йура
  >Это вопрос распределения, дележа, справедливости, управления.
  так поровну или по справедливости?
  >А ресурсный голод можно и на опилках организовать, если правильно подойти к делу. Будет какому-нибудь бедуину на производство ДСП не хватать, а он начнёт бить в колокола, мол опилки на Земле заканчиваются!
  Почему бы не бить в колокола, если бедуину есть кому сбывать ДСП, а стружки нет? Опилки ему для ДСП не нужны, он же не пелеты какие делает.

323. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/03/01 23:32 [ответить]
  > > 319.Дзиньштейн
  >есть конечно. ну если совсем ничего в голову не приходит - можно по-глупому в космос летать.
  а зачем? Дико затратно по ресурсам, профита особого нет. С равным успехом можно регулировать демографию сношением стоя в гамаке.
  Проще урезать потребности "быдломассе" с элитой. Никакого ближнего космоса со спутниками для телекоммуникации. Все равно же есть курс на "неповышение уровня жизни" Пущай почтой пользуются и проводной связью
  >Это пусть учОные думают, они умные, не мы.
  ученые - они, сцуко, иногда с весьма завиральными идеями. Допустим, надумают кто учинить всем вивисекцию с пришиванием третьей ноги для большей устойчивости.
  Кто этих самых сторожей-то сторожить будет, вот мой любимый вопрос
  >и на эите будем. В этом плане она не отличается от быдломассы - люди-то одинаковы и из одинакового мяса сделаны, значит и физические потребности - одинаковы более-менее.
  всем по черной пижаме и кедам, зимой и летом
  >Мол, если ты элита - то можно в хрущовке жить, улицу топить? - ан хрен.
  Не-не-не. Я вот несогласный в части того, что хрущовка - это аццтой. С точки зрения человека 19-го века централизованное водоснабюжение, отопление - это пипец какая роскошь, доступная лишь избранным. Роскошь не быть голодным и регулярно употреблять мясо и рыбу
  >Можно позволить тратить не Х гигакалорий а 1,05Х, и температуру в хате не Т градусов а Т+2 держать. Но с тем же уровнем энергосбережения - ибо то что ты элита - дает право жить лучше, но не дает никакого права жить расточительнее.
  А зачем отапливать улицу, если можно вложиться в теплоизоляцию? В чем прикол? Жто же расточительно

322. йура (miakota@bk.ru) 2017/03/01 23:26 [ответить]
  > > 319.Дзиньштейн
  >> > 313.Тимур-Джан
  >Мол, если ты элита - то можно в хрущовке жить, улицу топить? - ан хрен.
  >Можно позволить тратить не Х гигакалорий а 1,05Х, и температуру в хате не Т градусов а Т+2 держать. Но с тем же уровнем энергосбережения - ибо то что ты элита - дает право жить лучше, но не дает никакого права жить расточительнее.
  Глупость какая-то. И это нам говорит человек, который предпочитает ездить на УАЗике.
  Нахера экономить эти ничтожные проценты? Ведь не это определяет развитие. Лучше перплатить.

321. йура (miakota@bk.ru) 2017/03/01 23:22 [ответить]
  > > 318.Тимур-Джан
  >> > 317.йура
  >Взять и поделить! Поровну. Только вот нюанс - кому-то столько воды не надо, бедуину какому-нибудь, а фермеру на полив по условиях технологии выращивания надо овердохера. Как дисбаланс выравнивать?
  Но это же не вопрос ресурсов!
  Это вопрос распределения, дележа, справедливости, управления.
  А ресурсный голод можно и на опилках организовать, если правильно подойти к делу. Будет какому-нибудь бедуину на производство ДСП не хватать, а он начнёт бить в колокола, мол опилки на Земле заканчиваются!

320. гор 2017/03/01 23:15 [ответить]
да, в среднем по больнице температура-то нормальная.

319. Дзиньштейн 2017/03/01 23:15 [ответить]
  > > 313.Тимур-Джан
  >> >
  >а что есть действительно нужные вещи?

  есть конечно. ну если совсем ничего в голову не приходит - можно по-глупому в космос летать.
  Все на это бросить.
  Все лучше чем уровень жизни повышать.

  но можно и реально что-то нужное попробовать сделатьт.
  Это пусть учОные думают, они умные, не мы.

  >Замечательно. Хер с ней с быдломассой. Элита-то кто?
  >>чтоб экономить на их содержании.
  >на элите экономить будем или нет?

  и на эите будем. В этом плане она не отличается от быдломассы - люди-то одинаковы и из одинакового мяса сделаны, значит и физические потребности - одинаковы более-менее.

  конечно элите за ее полезность (если она полезна конечно) - можно и получше чем быдлу условия создать. На считанные проценты.
  Но не за счет неразумного расхода ресурсов все равно.

  Мол, если ты элита - то можно в хрущовке жить, улицу топить? - ан хрен.
  Можно позволить тратить не Х гигакалорий а 1,05Х, и температуру в хате не Т градусов а Т+2 держать. Но с тем же уровнем энергосбережения - ибо то что ты элита - дает право жить лучше, но не дает никакого права жить расточительнее.

318. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/03/01 23:13 [ответить]
  > > 317.йура
  >Если разделить такой ресурс, как вода поровну, то получится каждому жителю земшара, хоть залейся. И никакого ресурсного голода. И не предвидится в обозримом будущем.
  Взять и поделить! Поровну. Только вот нюанс - кому-то столько воды не надо, бедуину какому-нибудь, а фермеру на полив по условиях технологии выращивания надо овердохера. Как дисбаланс выравнивать?

317. йура (miakota@bk.ru) 2017/03/01 23:08 [ответить]
  > > 315.Тимур-Джан
  >> > 314.йура
  >>Это не не воды не хватает, как ресурса, а просто дело организовано так.
  >как делить будем? По сколько литров?
  Если разделить такой ресурс, как вода поровну, то получится каждому жителю земшара, хоть залейся. И никакого ресурсного голода. И не предвидится в обозримом будущем.

316. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2017/03/01 22:57 [ответить]
  > > 315.Тимур-Джан
  >как делить будем?
  По брацки.

315. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/03/01 22:56 [ответить]
  > > 314.йура
  >Это не не воды не хватает, как ресурса, а просто дело организовано так.
  как делить будем? По сколько литров?

314. йура (miakota@bk.ru) 2017/03/01 22:43 [ответить]
  > > 312.Тимур-Джан
  >> > 310.Семенов Руслан
  >в разных местах - не хватает разного. Например, очень многим не хватает чистой пресной воды.
  Это не не воды не хватает, как ресурса, а просто дело организовано так.

313. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/03/01 22:40 [ответить]
  > > 311.Дзиньштейн
  >экономя ресурсы на всяком дерьме типа обогрева человечков - можно и нужно, необходимо их концентрировать и перенаправлять а действительно нужные вещи.
  а что есть действительно нужные вещи?
  >Потому быдломассу надо приучать сокращать непроизводительные расходы.
  Замечательно. Хер с ней с быдломассой. Элита-то кто?
  >чтоб экономить на их содержании.
  на элите экономить будем или нет?

312. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/03/01 22:41 [ответить]
  > > 310.Семенов Руслан
  >>На Земле ресурсов хватит на всех.
  замечательный тезис. При каком среднем потреблении, уточнить не хотите?
  >Чего по вашему не хватает?
  в разных местах - не хватает разного. Например, очень многим не хватает чистой пресной воды.
  >понятие ресурсный голод это неверное понятие, есть понятие неприемлемой цены на тот или иной ресурс.
  Цена на один и тот же ресурс в зависимости от места может колебаться на порядки.
  Но в целом да, мысль, аналогичную Вашей, когда-то высказала Мария-Антуанетта, про почему не жрут пирожные, если нет хлеба.
  >Но, это не имеет никакого отношения к ресурсному голоду, это просто особенность капитализма и не более того.
  Вы будете нормы потребления устанавливать? Нет?
  >У нас целый континент не исследован, прибрежный шельф так же практически не разрабатывается(берут только нефть и газ).
  Давайте сразу про запасы метана в атмосфере Юпитера помечтаем.
  >На Земле полно всего и для всех, но у раздаточного окна стоят те кто решил что им нужнее чем остальным.
  демагогия.
  Начнем с того, что любое производство порождает отходы. Я в таких случаях всегда вспоминаю славный город Череповецк ака Череп. Там такой замечательный воздух.

311. Дзиньштейн 2017/03/01 22:20 [ответить]
  экономя ресурсы на всяком дерьме типа обогрева человечков - можно и нужно, необходимо их концентрировать и перенаправлять а действительно нужные вещи.
  Хуже, если никто не знает, на какие.
  Еще хуже - если считают что обогрев человечков и создание им "хорошо" это реально важные и нужные вещи. Потому что это на самом деле дерьмо никому не интересное.

  Потому быдломассу надо приучать сокращать непроизводительные расходы.
  чтоб экономить на их содержании.

310. Семенов Руслан (rusart6820) 2017/03/01 21:56 [ответить]
  > > 309.Тимур-Джан
  >> > 307.Кыш
  >>Ресурсов дохера, мы даже еще не начинали грабить планету по-настоящему.
  >Человечество на нынешней стадии развития уже балансирует на грани ресурсного голода. Пока что основное потребление ресурсов идет на нужды относительно небольшой части человечества. При этом планета уже прилично засрана. Теория золотого миллиарда не зря придумана.
  На Земле ресурсов хватит на всех.
  Чего по вашему не хватает? понятие ресурсный голод это неверное понятие, есть понятие неприемлемой цены на тот или иной ресурс. Но, это не имеет никакого отношения к ресурсному голоду, это просто особенность капитализма и не более того.
  У нас целый континент не исследован, прибрежный шельф так же практически не разрабатывается(берут только нефть и газ).
  На Земле полно всего и для всех, но у раздаточного окна стоят те кто решил что им нужнее чем остальным.

309. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/03/01 21:46 [ответить]
  > > 307.Кыш
  >Ресурсов дохера, мы даже еще не начинали грабить планету по-настоящему.
  Человечество на нынешней стадии развития уже балансирует на грани ресурсного голода. Пока что основное потребление ресурсов идет на нужды относительно небольшой части человечества. При этом планета уже прилично засрана. Теория золотого миллиарда не зря придумана.
  >А потребности искусственно создают, из кожи вон лезут.
  естественно, это суть капитализма, Маркс об этом писал

308. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2017/03/01 21:38 [ответить]
  Идея нужна. Идея, овладевающая массами.
  Вариантов всего два.
  Или вверх.
  Или бриллиантовый миллион на планете-заповеднике, остальных в утиль.
  Нуууу, мне так кажется, ага.

307. Кыш 2017/03/01 21:28 [ответить]
Ресурсов дохера, мы даже еще не начинали грабить планету по-настоящему. А потребности искусственно создают, из кожи вон лезут. Нужду тоже искусственно создают. Я привык смотреть, как кровь по жилам народов бегает, для меня это очевидно. А для кого пока нет, учитесь, это необходимо. Пусть все это видят. Задолбали одноглазые короли в стране слепых.

306. Тимур-Джан (tam nic nie ma) 2017/03/01 21:04 [ответить]
всего дохера? Это как раз опасная иллюзия. Ресурсы как раз конечны, в отличие от потребностей.

305. йура (miakota@bk.ru) 2017/03/01 20:12 [ответить]
Ну, если в бога не верят и не боятся, то как управлять то?
Пусть уверуют в энегоэффективность.

Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Берг Dок Николай : другие произведения.

Комментарии: Алгоритм карателя (Оценка:5.38*58,)

Комментарии: Алгоритм карателя
(Оценка:**5.38*58**,)