Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Комментарии: Сила притяжения и истинная масса Земли
 (Оценка:3.89*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru)
  • Размещен: 24/01/2011, изменен: 22/09/2024. 16k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Везде, где в физике есть ошибки, там нарушен какой-нибудь из основных законов природы. Рассмотрим один из таких примеров. Расчёт массы Земли и один из основных законов природы - закон сложения и разложения векторных величин, известный как принцип суперпозиции. Нужно ли думать, когда читаешь учебник? Ведь нарушаются такие очевидные истины, как принцип суперпозиции. Сколько нужно столетий, чтобы такие ошибки исправить?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:58 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (14/2)
    05:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    12. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2018/03/09 15:53
      Семён Саныч! Мельдоний ты наш драгоценный!
      
      Я-то думал, ты уже кони двинул. ((( А ты, оказывается, по-прежнему всё еще работу с бесконечно малыми величинами осваиваешь.
      Успехов! Еще с десяток лет и на второй семестр передвинешься.
    11. *Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2018/01/16 10:53
      Кажется в ПРОЗА.РУ только, что был такой комментарий.
      Я не успеваю в интернете дать ответы на всё сразу. А потом вообще забываю. Расплодил много страниц и статей на них.
      Но сейчас отвечу сам. Юрий немного поторопился и сути заданного вопроса не дал.
      Вот на самом деле про два угла.
      Смысл расчёта.
      Для теоретического расчёта разбиваем массу Земли на "n" частей (масс).
      Далее для каждой массы m находим r.
      Как находится каждая r это здесь не описывается. Но это расстояние геометрически вычисляется.
      Почему дан только один угол альфа?
      Угол альфа даёт проекции на ось притяжения.
      Какие углы Вам понадобятся для расчёта расстояния r, здесь не рассматривалось.
      Чтобы показать чем и как будут отличаться массы Земли по разным формулам. И в чём ошибка "современной" науки.
      
      Сделаю к этому дополнение.
      Никто не берётся аналитически рассчитать этот вариант грав. взаимодействия. Хотя многие к кому обращался считают себя самыми, самыми сильными математиками.
      Если решать не аналитически, а с помощью компьютера, то неизвестно на сколько частей производить разбивку массы Земли.
      Например, 5,97*10^24 кг. Но эта цифра заведомо ошибочная.
      Как выйти из этого положения?
    10. Юра 2017/06/27 20:56
      > > 9.ДВК
      >Уважаемый Автор, на мой взгляд, ваш чертеж с окружностью не вполне корректен (для шара на разных удалениях от эталона разное число элементов и это надо учитывать, т.е. интегрирование идет не только по углу тета но и по углу фи в сферических координатах) и вследствие этого вы получаете неверное значение для интеграла на 1.13.
      ..................
      >Поправьте если я ошибаюсь.
      
      Уважаемый ДВК!Вы получше и не один раз прочитайте статью.
      Вы пишите это по недопониманию или .......
      Вы, что хотите, как и официальная наука, не замечать один из основных законов природы - принцип векторного сложения скоростей (инерции) для тел и частиц.
      В статье чётко написано как надо производить расчёты.
      А, Вы болтун. Ничего Вы никогда не рассчитывали. Всё это у Вас бахвальство.
      В третьем издании книги Николаева был полностью описан приближённый расчёт. В интернете многие также производили расчёты причём разними способами. Статья Николаева подтверждалась.
      То, что расчёты в официальных учебниках ошибочные знали и до Николаева.
      На некоторых форумах сразу говорили, что всё надо делить на косинус.
      Разберитесь по новому, если Вы пишите искренне.
      
      
    9. ДВК (dkonst@mail.ru) 2017/06/26 23:13
      Уважаемый Автор, на мой взгляд, ваш чертеж с окружностью не вполне корректен (для шара на разных удалениях от эталона разное число элементов и это надо учитывать, т.е. интегрирование идет не только по углу тета но и по углу фи в сферических координатах) и вследствие этого вы получаете неверное значение для интеграла на 1.13.
      Будучи студентами, мы решали задачу притяжения двух шаров, интегрируя по всем парам всех составляющих их малых элементов и получали закон обратных квадратов (а первый это сделал Ньютон)))
      Выпишите полный вид интеграла который Вы берете по трем переменным, например (r, тета, фи), возьмите его в любом он-лайн калькуляторе и сами увидите)))....
      Поправьте если я ошибаюсь.
    8.Удалено владельцем раздела. 2014/09/13 22:39
    7. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2014/09/12 22:11
      > > 6.Иван
      >.....вся масса шара сосредоточена в одной точке.
      
      В статье есть основания: один из основных законов природы.
      Принцип векторного сложения.
      
      У Вас кроме чуши Остроградского и Гаусса ничего нет.
      Доказательство либо эксперимент, либо один из трёх основных законов природы.
    6.Удалено владельцем раздела. 2014/09/09 10:58
    5. Юрий 2012/08/28 15:47
      Физику специально запутывают, где только можно.
      В наглую пренебрегают основными законами природы.
      Законом сохранения массы и энергии, утверждая, что фотон без массы.
      В данной статье законом сложения векторных величин (принципом суперпозиции).
    4.Удалено владельцем раздела. 2011/10/09 21:22
    3. Юрий Попенко (yuromik64@mail.ru) 2011/10/08 05:14
      Уверен что центр массы Земли, и центр (по глобусу) не свпадают.
      В учебниках и формулах их принимают равными для облегчения понимания и объяснения. А попробуйте просчитать взамодействие каждого атома Земли? Это просто не реально. Ньютон считал что на них действует сила гравитации (все тела притягиваются друг к другу). А кто скажет откуда эта сила взялась? Потому что это сказал Ньютон? Считаю что он ошибся. В то время наука находилась в зачаточном состоянии. И свои выводы делали учёные на основании своих наблюдениях. В то время ещё не знали как устроен атом!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"