Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Комментарии: Почему гравитационная постоянная не совсем постоянная? В чём дело?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru)
  • Размещен: 10/03/2014, изменен: 03/12/2014. 3k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Учёные в недоумении. Эксперименты по уточнению численного значения величины гравитационной постоянной имеют сильный разброс.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    7. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2014/03/20 08:59
      > > 6.Алексей Камнев
      >> > 5.Тишайший Простор
      >>> > 3.Николаев Семен Александрович
      >>
      >>Вчера прочитал, как американцы уже намылились на Нобеля за подтверждение "Хаотической теории инфляции" Чао-Лин Куо:
      >>http://naked-science.ru/article/sci/gravitational-waves-big-bang-theory.html
      
      Им ничего не остаётся делать, как включать тяжёлую артиллерию - Нобелевские премии. Лохи и дебилы будут думать, ну раз Нобелевская премия - значит "ученье" верно. Это происходит от того, что других аргументов для защиты их фальшивых теорий нет. Многие, кто ещё способен думать понимают, что "Большой Взрыв" и теории Эйнштейна фальшивки и обман. Нобелевскую премию не дадут, если не согласен с теорией "Большого Взрыва" и теориями Эйнштейна. Всё это с 1905 года, в виде утверждённой программы образования.
      У меня был список фальшивых Нобелевских премий, а где он сейчас не найти. И, кто его сделал не помню. Кто-нибудь проработайте список ещё раз. Если найду, то опубликую.
    6. Алексей Камнев (((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) ) 2014/03/19 17:18
      > > 5.Тишайший Простор
      >> > 3.Николаев Семен Александрович
      >
      >Вчера прочитал, как американцы уже намылились на Нобеля за подтверждение "Хаотической теории инфляции" Чао-Лин Куо:
      >http://naked-science.ru/article/sci/gravitational-waves-big-bang-theory.html
      >
      НАС НЕ ДОГОНЯТ................---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      
      
      
    5. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2014/03/19 15:10
      > > 3.Николаев Семен Александрович
      
      Вчера прочитал, как американцы уже намылились на Нобеля за подтверждение "Хаотической теории инфляции" Чао-Лин Куо:
      http://naked-science.ru/article/sci/gravitational-waves-big-bang-theory.html
      
      Я, как врач и местами психиатр, пока не смог понять, что они наблюдают и объясняют на самом деле: Гравитацию, как ЯВЛЕНИЕ падения яблока на голову Ньютона или как физический ПРОЦЕСС выравнивания энергетической асммметрии пространства Вселенной?
      Однако полагаю, что из "хаоса" может родиться "нехилая" престижная денежная премия. При этом наука так и не узнает соотношений гравитационного сжатия и космогонического расширения единого объемного Пространства. Заодно и общий вопрос о барионной асимметрии Вселенной повиснет в "петле времени".
      Путенихин П.В. тоже в Вашем научном круге вращается. Может вместе поможем нашему Президенту узнать откуда берутся двойные стандарты в политике? Не дело элиты науки наблюдать со стороны за "мучениями" элиты политической. "Все взаимосвязано!" - не я сказал. Билл Клинтон не зря поддержал попытку Лизы Рэндалл "Достучаться до небес".
      
      По Вашим ссылкам прошелся уже повторно. Кажется мне, что ближе всех к пониманию сущности физико - химических процессов гравитации наш Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН. Правда, они тоже пляшут от перекрестка "Пространство - Время", Большого взрыва и его реликтового излучения.
    4. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2014/03/16 18:28
      > > 3.Николаев Семен Александрович
      >>
      >Вы можете сами исследовать интернет по данной тематике. Наберите в поисковой системе
      > "эксперименты по уточнению численного значения гравитационной постоянной."
      
      Благодарю за ссылку, по которой подтвердил свои предположения о взаимосвязи точности численных значений G с реальными явлениями, рождающимися на уровне микроэволюции вещества в природе. Для которой физики придумали отдельный Закон взаимодействия частиц в микромире, а понятие "эволюция" оставили (по Дарвину) зоологии.
      Полагаю, что неважно абсолютно точное определение величины G, потому что гораздо важнее признание влияний магнитного поля, электрического заряда, химического состава и плотности земных недр на местные аномалии гравитационного поля Земли в районе экспериментального измерения. Все эти влияния - показатели непрерывной микроэволюции.
      Не уверен, что даже метод атомной интерферометрии поможет полностью устранить влияние гравитационного поля Земли на точность измерений G. Просто, я помню о бесконечно неделимых остатках энергии в ненаблюдаемом неотграниченном пространстве Вселенной, которое никто из физиков пока не желает осмыслить. Потому что для этого сначала придется осмыслить рецепцию прямолинейного ускорения силы тяжести и ее взаимосвязь с угловыми ускорениями волн плотности звукового потока.
      Зачем физикам знать вестибулярный аппарат человека, если у них есть модернизированные крутильные весы Генри Кавендиша, 1798 года выпуска? Разберитесь, что вы на них пытаетесь взвесить: массу вещества или её дефект во времени? А может, снова "замедление времени" по Эйнштейну? По моему, изучается вневременный процесс выравнивания асимметрии единого информационно - энергетического пространства Вселенной. То есть та самая синхронизация справедливых перераспределений остатков энергии после каждого завершенного физического взаимодействия. Именно об этом спор Елисеева В. и Цицорина Н. С. в ссылке "Физика в анимациях". Но это спор из пропасти взаимного недопонимания и недомыслия.
       О том же написал в "Дефекте массы - энергии связи". Культурно, без диагнозов и матерщины. "Жду ответа, как соловей лета."
      
      
    3. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2014/03/13 18:49
      > > 2.Тишайший Простор
      >Уточните, пожалуйста, одно предложение в Вашей статье: "Ученые в разных странах мира проводят эксперименты по уточнению численного значения гравитационной постоянной."
      
      Эта статья больше для специалистов, тем кто знает об этих экспериментах.
      Вы можете сами исследовать интернет по данной тематике. Наберите в поисковой системе
       "эксперименты по уточнению численного значения гравитационной постоянной."
      
      
      
    2. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2014/03/13 14:07
      Уточните, пожалуйста, одно предложение в Вашей статье: "Ученые в разных странах мира проводят эксперименты по уточнению численного значения гравитационной постоянной."
      Известный нам оппонент "Земляк" в моем разделе упрекнул Вас в незнании "матанализа". Вы пишете об экспериментах, с физическими измерениями современной аппаратурой, или о чисто теоретических математических расчетах? Если возможно, дайте мне ссылку на физические опыты и реальные измерения.
      О "непостоянстве" гравитации в микромире у меня есть логичные мысли, вытекающие из структурной асимметрии элементарных переносчиков Энергии в неотграниченной части пространства Вселенной. Процесс перераспределения энергии можно моделировать и механически и виртуально с помощью простой ленты Мёбиуса.
    1. Тишайший Простор (tishay@mail.ru) 2014/03/20 07:13
      Уважаемый С.А. Только по "наглости" мыслящего любителя оцениваю в свою пользу Ваш вывод о численной точности гравитационной постоянной: Значение ГП точнее если массы меньше, а расстояния между ними больше.
      
      Такой вывод будет правильным, если признать, что в интервалах между физическими телами есть структурированное "вместилище" этих субъектов эволюции, которое я назвал неотграниченным пространством Вселенной. А уже из арифметики шумеров предположил, что в неотграниченной части единого Пространства совместно и по оптимальной справедливости используются неразделенные остатки энергии, остающиеся после завершенных взаимодействий отграниченных физических тел.
      
      Помогите физике уточнить возможную структуру носителей такой энергии "общего пользования" и принципы её временного перераспределения. Где-то здесь загадки и барионной асимметрии минеральной Вселенной, и хиральной чистоты всего живого в ней же.
      
      Интуитивно чувствую, что блуд физики где-то в математизации понятий. Уже писал П.В. Путенихину об "упаковывании-уплотнении" пространства на переходе от плоского треугольника Пифагора к отграниченному шару, вписанному Архимедом в цилиндр.
      Думаю, что признание целостности отграниченных субъектов эволюции вернет физику в РЕАЛ, а признание единого Пространства вместилищем и целостных физических тел и дробных остатков энергии заодно прояснит сущность ВИРТУАЛА. Из логических размышлений родились предложенные информационные коды: "бинарность" - отражение дробных величин энергии (от 0 до 1); "диадность" - отражение целых величин энергии (от 1 до бесконечности). Сегодня статистика по бинарности на самом деле изучает дроби неотграниченной части пространства, а квантовая физика пытается понять сущность этого самого маленького неделимого кванта энергии.
      В реальной жизни мы наблюдаем как, в произвольном бардаке неотграниченного жизненного пространства, все пытаются свалить вину на отграниченные субъекты эволюции: школу, больницу, завод, область, страну... Элиты не желают признавать даже информационную видимость справедливых перераспределений энергии в неотграниченном жизненном пространстве человечества.
      Простите мне, пожалуйста эту добавку о числах и нашем счете. Просто, небесными и земными делами управляют одни и те же законы.
      

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"