Комментарии: Гравитационное взаимодействие

Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Комментарии: Гравитационное взаимодействие
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/01/2011, изменен: 17/01/2024. 12k. Статистика.

Аннотация:
Никаких гравитонов в природе не существует. Не существует также и гравитационных полей. Силовое взаимодействие между телами и частицами вещества (гравитационное взаимодействие) осуществляется с помощью эфира.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:11 Хохол И.И. "Отсчитывая высоту небес" (62/2) 06:10 Егорыч "Ник Максима" (3/2) 06:08 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

12.Удалено владельцем раздела. 2019/06/08 14:00

11. *Саяпин Михаил Михайлович (mm_agent@hotmail.ru) 2013/03/17 02:55
  Семён Александрович!

  Я с огромным интересом слежу за Вашими разработками. Ваша теория физических взаимодействий восхищает меня своей простотой и разумностью и потому представляется мне прорывом в физике. Ведь это и есть та самая "единая теория поля", о необходимости которой кричат на каждом углу!
  К сожалению, я не физик (а математик по образованию), поэтому могу воспринимать физические явления только на веру, исходя из здравого смысла, и не могу авторитетно встать на Вашу сторону. Но всегда помню о Вас и при случае стараюсь ознакомить с Вашими работами заинтересованных лиц.
  Наконец мы оба понимаем, какой дикой ахинеей заполнены мозги современных физиков. Поэтому уже сама попытка поставить явления с головы на ноги заслуживает уважения и внимания.
  (Кстати, энц. Викизнание, на которую я дал ссылку, даёт на редкость обстоятельный и критический анализ современного состояния дел в гравитационной области.)

10. *Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2013/03/16 16:36
  > > 9.Саяпин Михаил Михайлович
  >Здравствуйте!
  >
  >Ваша теория давления эфира, как я понял, принадлежит к типу Лесажа.
  >Было бы лучше, наверное, указать, что учёные уже давно время от времени пытаются объяснить гравитацию на микрокорпускулярной основе. Это подвело бы серьёзный исторический базис под Ваши построения.

  Михаил Михайлович!
  То, что Вы написали, оно так и есть. Только писать в одной книге обо всём нет места. Всё время что-то выбрасываешь нужное. У меня та модель эфира, которую предполагали практически все учёные до времён Эйнштейна, начиная с Аристотеля, Лукреция Кара, Ньютона, Фатио, Ле Сажа и многих других, вплоть до Менделеева.
  Фатио всё описал (1690г.), но массонская ложа так и не дала это опубликовать. Тогда каждый значимый учёный обязан был вступить в ложу и подчиняться её уставу. Спустя почти 100 лет бумаги с работой Фатио попали к Ле Сажа (1756г.), но ему тоже не дали это опубликовать и только в конце 19 века эту теорию опубликовали по бумагам Ле Сажа (но это по версии лжеэнциклопедии ВИКИПЕДИЯ, по другим источникам в начале 20 века, где правда узнать теперь сложно).
  Как видите история этого вопроса не маленькая и требует отдельной проработки.
  В чём в моей теории новизна? Как оказалось частиц эфира две. Одна объясняет эл. и магн. поля, другая гравитацию.
  Я считаю себя продолжателем дела всех этих учёных, а Вам благодарен за поддержку и дружбу со мной.
  Если у преподавателя школы или ВУЗа увидят мою книгу, то его увольняют. А студентов отчисляют. Однако покупают книгу в основном преподаватели.
  Мне одному всего, связанного с этой проблемой не охватить. А история этой проблемы очень интересная.
  Вот общие штрихи
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/izistoriifiziki.shtml
  Сейчас у меня включена функция только для друзей есть подлецы, которым не нравится моя работа и один из таких мешает, а программист САМИЗДАТА пока занят. Так что пишите, хоть Вы.
  Вот художества
  http://samlib.ru/comment/n/nikolaew_s_a/otkrytoepisxmo

9. *Саяпин Михаил Михайлович (mm_agent@hotmail.ru) 2013/03/16 14:13
  Здравствуйте!

  Ваша теория давления эфира, как я понял, принадлежит к типу Лесажа (см. http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%B6%D0%B0).
  Было бы лучше, наверное, указать, что учёные уже давно время от времени пытаются объяснить гравитацию на микрокорпускулярной основе. Это подвело бы серьёзный исторический базис под Ваши построения.

8. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2013/01/08 22:38
  > > 7.Андрей
  >Доброго времени суток!
  >Для начало хочу поблагодарить за понятное объяснение. Материал интересный есть над чем задуматься. Я давно уже заметил что некоторые законы противоречат друг другу. Но вопрос в другом. Вы рассматриваете взаимодействия между макро - макро телами и микро - микро телами. А как насчет взаимодействи Макро - микро, например человек - Планета? Ведь человек по размерам намного меньше планеты и его уже можно называть относительно микро. Так вот по вашей теории получается что находясь человек на Меркурии или Юпитере например, "давление" нейтриниками будет неизменно на человека, а значит и притяжение будет неизменно, когда на практике мы наблюдаем совсем другую картину. Хочется услышать Ваше мнение на эту проблему. Заранее спасибо!

  Да. Представим, что человек на Юпитере.
  Тогда мы имеем два тела. Человек со своей массой и Юпитер со своей.
  Ясно что масса Юпитера больше массы Земли.
  Взаимозатенённость от эфира будет во всех случаях одинаковая по объекту с меньшей массой (человек).
  И инерцию, которую передадут эфирные частички с внешних сторон человеку и Юпитеру будет одинаковой.
  Но эта одинаковая инерция разовьёт у тел разные скорости начального падения, которые будут обратно пропорциональны массам.
  И человек падая на Юпитере ударился бы сильнее, чем на Земле.
  Об это у меня написана статья с формулами
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/zawisitliuskorenieswobodnogopadenijaotmassytela.shtml
  и
  http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chemotlichaetsjamodelxmehanikigalileja-nxjutonaotmodelimehanikigjujgensa.shtml

7. Андрей (kravtsov74@mail.ru) 2013/01/08 15:17
Доброго времени суток!
Для начало хочу поблагодарить за понятное объяснение. Материал интересный есть над чем задуматься. Я давно уже заметил что некоторые законы противоречат друг другу. Но вопрос в другом. Вы рассматриваете взаимодействия между макро - макро телами и микро - микро телами. А как насчет взаимодействи Макро - микро, например человек - Планета? Ведь человек по размерам намного меньше планеты и его уже можно называть относительно микро. Так вот по вашей теории получается что находясь человек на Меркурии или Юпитере например, "давление" нейтриниками будет неизменно на человека, а значит и притяжение будет неизменно, когда на практике мы наблюдаем совсем другую картину. Хочется услышать Ваше мнение на эту проблему. Заранее спасибо!

6. Юрий 2012/08/30 11:01
Автор прав по-другому быть не может.

5. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2011/09/23 19:11
  > > 3.Погорелов Роберт
  >Вы забыли об инерции. Как вы её объясняете?
  >И почему инерционная масса всегда равна тяготеющей?
  >Ваша гипотеза один к одному похожа на объяснение тяготения великим соперником Ньютона - Рене Декарта.
  >Зайдите на его биографию, почитайте. Вам будет приятно увидеть своего единомышленника.
  >Кстати, инерцию он тоже не мог объяснить.

  В течении месяца я напечатаю блок статей про инерцию.
  Сдана в печать книга "Ошибочный перевод Эйлера законов Ньютона".
  Насчёт гравитации. Вы правы, Аристотель, Ньютон, Лесажу и все учёные до Эйнштейна думали также.
  Я только рассчитал эти эфирные частички. И нашёл как они образуются.

4. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2011/09/23 19:04
  > > 1.Brownie
  >Каким образом "всепроникающие" частицы оказывают давление, поглощаются и вызывают "взаимозатененность"? ))
  >Вы уж определитесь - либо давление, либо всепроникающие.

  Если написано всепроникающие, то есть везде добавка, кроме сечения взаимодействия.

3. Погорелов Роберт (robertp@inbox.lv) 2011/09/20 23:51
  Вы забыли об инерции. Как вы её объясняете?
  И почему инерционная масса всегда равна тяготеющей?
  Ваша гипотеза один к одному похожа на объяснение тяготения великим соперником Ньютона - Рене Декарта.
  Зайдите на его биографию, почитайте. Вам будет приятно увидеть своего единомышленника.
  Кстати, инерцию он тоже не мог объяснить.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Комментарии: Гравитационное взаимодействие ()

Комментарии: Гравитационное взаимодействие
()