Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Комментарии: Физические процессы, формулы и коэффициенты пропорциональности
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru)
  • Размещен: 01/01/2011, изменен: 03/10/2016. 12k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Если процесс и сам объект не наблюдается и не регистрируется, то его в природе просто нет.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    19. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2014/11/28 09:34
       > > 2.Светлана
       > Семен Александрович Здравствуйте! Статья интересная, поэтому хочется узнать еще вот что: что значит "бесплатная энергия". Спасибо. Пауль Светлана Арнольдовна.
       Я и сам точно не знаю, что это такое?
       Это Тесла просто пугнул миллиардеров.
       Он и сам не знал, что это такое.
    18.Удалено владельцем раздела. 2014/11/24 20:55
    17.Удалено владельцем раздела. 2014/11/24 18:07
    16. *Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2014/11/22 20:50
      > > 15.Алексей Камнев
      >Семён Александрович,вы всегда боретесь за то что фундаментальным законом сохранения Энергии нельзя пренебрегать ни в коем случае.Я хочу показать с какого момента ваши оппоненты начинают заблуждаться,какие б аргументы и доводы они не приводили.
    15. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/10/22 13:36
      Семён Александрович,вы всегда боретесь за то что фундаментальным законом сохранения Энергии нельзя пренебрегать ни в коем случае.Я хочу показать с какого момента ваши оппоненты начинают заблуждаться,какие б аргументы и доводы они не приводили.Ведь они не понимают в чём суть этого закона и почему он самый фундаментальный в физике.Обычно з-н Сохранения энергии трактуют как открытая эмпирически закономерность в природе,и он имеет такую же сущность как и другие закономерности,а фундаментальным он считается потому что о часто встречается в природе.Вот именно на этом уровне уже кроется ошибка в определении этого з-на.На самом деле это не открытая учёными закономерность.Это и есть сам МЕТОД в Физике(можно сказать являющися её основой),который существует для того чтобы определять взаимосвязи и взаимозависимости между системами и подсистемами природы ( или в других терминах :Универсума ,Вселенной ),можно даже сказать что именно через него мы и отграничеваем в сознании всё что нас окружает на разные системы.Когда где либо мы фиксируем что Энергия куда то подевалась,мы должны искать куда же она делась-подевалась,лишь тогда мы можем определить причинно-следственную связь между изменениями в системе или в системах,именно через этот метод мы и обнаруживаем любые взаимосвязи. Ещё раз ,Закон сохранения энергии -это не закономерность ,это метод,это и есть сама основа физики В ПОИСКЕ закономерностей и ВЗАИМОСВЯЗЕЙ между частями вселенной(между ЦЕЛЫМ и его частями),поэтому он самый фундаментальный,кто им пренебрегает занимается уже не физикой а словоблудием. Энергия это - МЕРА перехода движения материи(вещества) из одних форм в другие формы .А вещество это ВСЁ то что нас окружает.Нахождение Взаимосвязей между этими частями целого и образуют науку физику.Основная задача физика обнаруживать взаимосвязи между этими частями,которые мы называем закономерности.(Семён Александрович извините за казалось бы повторяемость одних и тех же фраз,это для того что бы было видно как одно следует из другого).
    14. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/10/22 19:19
      > > 13.Николаев Семен Александрович
      Семён Александрович,теперь о том что фотон должен иметь массу,причём принципиально (в вашу подддержку но чуть с другой стороны,со стороны образования понятий как таковых и что откуда берётся)..Во первых самое главное надо понять что любые понятия образуют в своих определениях треугольник.т.е. любое понятие всегда опирается на ДВА других понятия.Почему так?А это минимальные требования к определению.К примеру сказав белый -это цвет,мы ещё не можем сказать что это определение.Ведь это тоже самое что Белый=ЦВЕТ ,т.е этим нельзя показать хоть какие то различия.В таком определении получается также что ДОМ это ХАТА или здание (т.е лишь другое имя того же самого).Чтоб ввести различие надо ввести как МИНИМУМ ещё одно понятие.А без различий не будет различения,информация для мозга сольётся в единое не раздёлёное,которое лучше всего определить словом ВСЁ (ему замена термин универсум).Т.е определение в этом случае образует треугольник,где каждые его стороны можно определить одну через других две.Очень часто люди путают понятия материя и вещество ,взаимно заменяя.Хотя на самом деле материя более общее понятие чем вещество.Материя -это фиксация сознанием движения вещества ( или по другому - изменений фиксируемых в веществе),где вещество -это то что нас окружает,вещество -это то что мы ОЩУЩАЕМ.(из философского словаря 'материя - философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них' .М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента.)Для облегчения понимания систему человек лучше всего представить в виде сферы.Информацию об изменении в веществе человек получает от различных рецепторов и разных органов чувств.И вот тут интересный момент,если приглядется повнимательней,то на самом деле все такие вещи как температура,запах,зрительное восприятие и звук в итоге будут определяться через такие вещи как размеры,масса и время.Т.есть все рецепторы воспринимают информацию едино, как "давление " массы окружающей среды на площадь сечения рецепторов за определённый промежуток времени,но каждый орган ощущений расчитан на различный ДИАПАЗОН размерности вещества.Запах и вкус - молекулярный ,звук -от молекулярного и выше ,зрение (фотоны) -внутриядерную размерность,.В этом легко убедиться, если начать разбираться что такое восприятие температуры,зрение (ведь это в итоге давление массы на рецептор)итд,мы всегда упрёмся в такие вещи как :1)время,2)размеры или 3)масса.Эти три понятия образуют единый треугольник(может быть в разных комбинациях и соотношениях) ,и каждое из этих трёх понятий будет определяться всегда в итоге через другие два .Тут как ни крути всегда упрёшься одно в другие два в соотношении друг к другу. .Вот тут и кроеться основа того что фотон принципиально должен иметь массу,иначе его нельзя назвать материальным образованием.Ведь материя это имя треугольника понятий со сторонами:1)время,2)размеры 3)масса.Это самые самые базовые понятия через которые мы всё различаем и определяем ,связанные в единое НЕРАЗРЫВНОЕ целое.Выйти за него невозможно в принципе,так как они являются минимально необходимым базовым набором мер,через соотношения которых вообще возможно описание свойств самих ощущений человека, посредством которых мы имеем возможность вообще изначально получать информацию извне.Т.е когда говорят что фотон не имеет массы ,это тоже самое что говорить что он НЕМАТЕРИАЛЕН,т.есть НЕ ФИКСИРУЕМ.Говоря что фотон не имеет массы ,это в принципе тоже самое что сказать что его НЕ СУЩЕСТВУЕТ.А все прекрасно понимают что это не так.Сделав фотон не имеющим массы ,утверждающие это " товарищи" где то в формулах подсократили неправомерно.В принципе вы это и показываете в своих статьях.Я просто удивляюсь что многие не верят вашим утверждениям.Тут даже верить не нужно,следи внимательно за расуждениями и убеждайся что по другому не может быть.
      
      
    13. *Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2014/10/20 20:56
      > > 11.Алексей Камнев
      >Семён Александрвич ,10 пост это не мой пост,специально коверкает слова то ли Земляк ,то ли из ему подобных.Но однозначно кто -то из старых "знакомых".
      
      Алексей, срочно поменяйте пароль Вашей почты.
      Пост номер 10 не Ваш, так как с одного компьютера можно только два поста вподряд. Кто-то знает Ваш пароль и пользуется.
      
      
    12.Удалено владельцем раздела. 2014/10/20 17:57
    11. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/10/20 00:39
      Семён Александрвич ,10 пост это не мой пост,специально коверкает слова то ли Земляк ,то ли из ему подобных.Но однозначно кто -то из старых "знакомых".
    10. Алексей Камнев (viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/10/16 13:30
      В физике не бывает величин просто больших или просто малых. Они обязательно большие в сравнении с чм-то. И малые в савнении с чем-то.
      Вакуума где нет ничего и совсем не с чем количество сравнивать не существует. Потому что измерить там что-то это значит внести туда измеритель, тогда это уже будет не ноль.
      И надо всегда выбирать когда считаеться, что уже близок вакуум. Тут уже значение начинает играть масштаб объема пространства. Если он миллиметр на милиметр то вакуум это что-то 100 частиц в нем.
      А если километр на километр, то их совсем не в 10^18 больше, как это было бы по простой кубичной пропорции. Потому что эти частицы взаимодействуют между собой и для вакуума надо учитывать этот вариант добиваясь в объеме такого их количества чтобы взаимодействия не было. Когда частица не чувствует рядом других долгое время то это вакуум. Долгое тоже в сравнении с чем-то. Т.е. кроме размера пространства еще становиться существенным период времени. Может, это время жизни самой частицы?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"