Николаев Семен Александрович : другие произведения.

Комментарии: Эффект Физо (Доплера)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru)
  • Размещен: 23/03/2012, изменен: 03/10/2024. 12k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Эффект, позволяющий определить суммарную лучевую скорость объекта и наблюдателя в акустическом волновом процессе, открыл в 1842 году австрийский учёный Х.Доплер. А эффект, позволяющий определить суммарную лучевую скорость объекта и наблюдателя с помощью электромагнитного излучения, открыл в 1848 году французский учёный А.Физо. Это совершенно два разных эффекта. В данной статье мы рассмотрим один из экспериментов, связанных с эффектом Физо.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (28/4)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    12. *Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2020/11/03 21:42
      > > 11.Рытов Василий Григорьевич
      >Спасибо за вдумчивую статью. У ТО мощный административный ресурс, но вода камень точит, ведь пережили коммунизм, переживём и ТО.
      >Удачи.
      
      Очень благодарен за поддержку.
      
      
    11. *Рытов Василий Григорьевич (RytovWG@Yandex.ru) 2020/11/02 21:47
      Спасибо за вдумчивую статью. У ТО мощный административный ресурс, но вода камень точит, ведь пережили коммунизм, переживём и ТО.
      Удачи.
    10. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/09/27 22:09
      Семён Александрович.Если не лень посмотрите передачу ББСи,поприкалывайтесь -http://rutube.ru/video/d92ac16e92ad4ffbad2db514d42212f2/ .Там в начале про Дирака ,как он вышел на понятие антивещество,но интересней про Феймана.Он окольными путями говорит что пустоты не существует,что существует субстанция (наверняка в голове подразумевая Эфир).Но как он это делает просто смешно.Он выворачивает термины наизнанку,но не признаёться что эфир существует. А фраза про то что Фейман сам не понимает свою теорию,это вообще что-то.Ведь наука направлена на понимание в первую очередь.Я вот про понимание и понятие взял из словарей ,чтоб стало очевидно что Фейман переборщил по той причине что ему нечего было сказать,ведь он пытался втолкнуть свои формулировки и теорию в ПОНЯТИЕ ПУСТОТА,тут конечно мозг свихнёшь:Поня́тие - отображённое в мышлении единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или система мыслей, выделяющая и обобщающая предметы некоторого класса по определённым общим и в совокупности специфическим для них признакам.
      
      Понятие есть результат применения категории к восприятию. Отсюда понятие в его отвлеченности противостоит конкретности восприятия. Также понятие противостоит слову, которое можно трактовать как знак понятия1.
      
      Понятия суть 'сокращения, в которых мы охватываем, сообразно их общим свойствам, множество различных чувственно воспринимаемых вещей' (Ф. Энгельс)2, а также нечувственных объектов, таких как другие понятия. Понятие не только выделяет общее, но и расчленяет предметы, их свойства и отношения, классифицируя последние в соответствии с их различиями. Так, понятие 'человек' отражает и существенно общее (то, что свойственно всем людям), и отличие любого человека от всего прочего.
      Понятие для Гегеля - 'прежде всего синоним действительного понимания существа дела, а не просто выражение любого общего, любой одинаковости объектов созерцания. В понятии раскрывается подлинная природа вещи, а не её сходство с другими вещами, и в нём должна поэтому находить свое выражение не только абстрактная общность (это лишь один момент понятия, роднящий его с представлением), а и особенность его объекта. Вот почему формой понятия оказывается диалектическое единство всеобщности и особенности, которое и раскрывается через разнообразные формы суждения и заключения, а в суждении выступает наружу. Неудивительно, что любое суждение ломает форму абстрактного тождества, представляет собою её самоочевиднейшее отрицание. Его форма - А есть В (то есть не‑A)'7.
      
      Всеобщее понятие выражает не простую абстрактную общность, одинаковость единичных представителей данного класса, но 'действительный закон возникновения, развития и исчезновения единичных вещей'.
      1.Результат процесса образования имени (понятия) естественно описывается9 в терминах гомоморфизма; разбивающего интересующее нас множество объектов на классы 'эквивалентных' в каком-либо отношении элементов (то есть игнорируя все различия между элементами одного класса, не интересующие нас в данный момент), мы получаем новое множество, гомоморфное исходному (т. н. фактор-множество) по выделенному нами отношению эквивалентности. Фактор-множество может содержать всего 2 класса (элементов имени и всех остальных элементов), тогда его естественно называть именем, или большее число классов, тогда его естественно называть свойством. Например: имя - дом, свойство - цвет. В случае имени, описанный выше гомоморфизм принято называть характеристической функцией подмножества, соответствующего объему имени. Элементы этого нового множества (классы эквивалентности) можно мыслить теперь как единые, нерасчленяемые объекты, полученные в результате 'склеивания' всех неразличимых в фиксированных нами отношениях исходных объектов в один 'комок'. Эти 'комки' отождествлённых между собой (образов) исходных объектов и есть то, что мы называем именами (понятиями), полученными в результате мысленной замены класса близких между собой представлений одним 'родовым' именем. В этом смысле имя совпадает с (бинарным) свойством. Совокупность имён и свойств задаёт отношение толерантности. Понятия, таким образом, составляют подмножество имен или свойств, выделенное в силу проверенной на практике важности их для процесса познания. Именно такое определение было формализовано в рамках теории решения задач, оно описывается ниже в соответствующем разделе. Стоит особо подчеркнуть, что приведенные выше соображения не имеют отношения к самому процессу образования имени или понятия, не дают для него четкого математически точного алгоритма. Поиски таких алгоритмов относятся к тематике распознавания образов.
       2.При рассмотрении семантического аспекта проблемы понятия необходимо различать понятие как некоторый абстрактный объект и называющее его слово (являющееся вполне конкретным объектом), имя, термин. Объёмом имени называется та самая совокупность 'склеиваемых' в него элементов, о которой сказано выше, а содержанием имени - перечень признаков (свойств), на основании которых производилось это 'склеивание'. Т. о., объём понятия - это денотат (значение) обозначающего его имени, а содержание - концепт (смысл), который это имя выражает. Чем обширнее набор признаков, тем ẏже класс объектов, удовлетворяющих этим признакам, и наоборот, чем ẏже содержание понятия, тем шире его объём; это очевидное обстоятельство часто именуют законом обратного отношения....
      Переход от чувственной ступени познания к логическому мышлению характеризуется прежде всего как переход от восприятий, представлений к отражению в форме понятий. По своему происхождению понятие является результатом длительного процесса развития познания, концентрированным выражением исторически достигнутого знания. Образование понятия - сложный диалектический процесс, который осуществляется с помощью таких методов, как сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, идеализация, обобщение, эксперимент и др. Понятие - это необразное, выраженное в слове отражение действительности. Оно обретает своё реальное мыслительно-речевое бытие лишь в развёртывании определений, в суждениях, в составе определённой теории.
      
      В понятии выделяется и фиксируется прежде всего общее, которое достигается за счёт отвлечения от всех особенностей отдельных предметов данного класса. Но оно не исключает единичное и особенное. На основе общего только и возможно выделение и познание особенного и единичного. Научное понятие является единством общего, особенного и единичного, то есть конкретно-всеобщим (см. Всеобщее). При этом общее в понятии относится не просто к числу экземпляров данного класса, обладающих общими свойствами, не только к множеству однородных предметов и явлений, а к самой природе содержания понятия, выражающего нечто существенное в предмете.
      
    9. Алексей Камнев ((viktoriya petrov.1978@ mail.ru)) 2014/09/27 21:26
      > > 8.Николаев Семен Александрович
       4.О коэффициентах пропорциональности в формулах СТО Эйнштейна.
       В этой теории нет самого главного - процесса. Теория есть, а такого процесса в природе нет.
       Вы же не видите, как пространство сокращается и замерить это тоже не можете. Да и самого объекта, который сокращается нет. Поэтому много писать об этом нет нужды
    Само собой разумеется вы правы.ПРОСТРАНСТВО - (если разобраться поглубже)это ПРОЕКЦИЯ мозга человека на вещество ,и ни чего более (т.е дополнительные электросигналы в мозгу).Мы не видим пространство,мы видим всегда вещество (Воздух к примеру,но воздух это не пространство,а молекулы вещества),а ощущение пространства формирует мозг.Органов чувств ощущающих непосредственно Пространство у человека нет. Пространство - это абстрактное понятие,формируемое мозгом как ПРОИЗВОДНОЕ от ощущений,пощупать же и увидить его мы не можем.Попробуйте,и вы увидите что чего бы не коснулось и не увидело ваше тело,вы всегда касаетесь вещества (субстанции).Пространство ,в итоге,можно назвать процессом.Процессом работы мозга.Поэтому когда говорят пространство (посмотрите в философских словарях - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/994/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%9E),то подрузамевают что то вроде "пустоты",места,где мозг размещает предметы.
    8. *Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2014/09/27 18:13
      > > 5.Алексей Камнев
      >> > 4.Николаев Семен Александрович
      >Да,кстати дал вам достаточно обьёмный комм к статье антивещество,там показал критику теории большого взрыва с позициии семантики терминов.Ещё бы я хотел бы с вами поговорить на тему понятий Материя и Энергия,.....
      
      Алексей, этот ком я прочитал Вы во всём правы и я со всем согласен.
      По вопросу понятий Материи и Энергии пишите здесь.
      У меня одно замечание насчёт термина Энергии.
      Об этом здесь
      http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chemotlichaetsjamodelxmehanikigalileja-nxjutonaotmodelimehanikigjujgensa.shtml
      
      http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/terminologijaenergijailimoshnostx.shtml
      
      http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocentrostremitelxnomuskorenii.shtml
      
      http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/nxjuton-ejlersilailiinercija.shtml
      
      
      
    7. Юрий 2014/09/27 18:15
      Опять этот Земляк.
      Выруби этого идиота.
      Бегает по Самиздату то Артём, то Кошка.
      Никто не хочет с ним общаться.
      Если без адреса, то надо удалять.
    6.Удалено владельцем раздела. 2014/09/26 20:31
    5. Алексей Камнев (viktoriya petrov.1978@ mail.ru) 2014/09/25 15:07
      > > 4.Николаев Семен Александрович
      Семён Александрович здравствуйте.Недавно прочитал книгу ,которая надеюсь вас заинтересует,советую вам прочитать,не пожалеете,к тому же там много стыковок с идеями Тихона( потом вам обьясню),а для вас будут интересны определения которые даёт автор(особенно в параграфе V Вместо заключения) ,который кстати дружит с логикой и у него академический подход-.http://flibusta.net/b/367106/read .Книга посвящена разнице между человеческим и исскуственным интеллектом,рассматриваются такие понятия как информация и культура.Там показано как знаковые системы окружающей реальности отражаются в нашем мозгу и к этому у автора фундаментальный подход.Я считаю что после прочтения этой книги у вас прибавиться дополнительные идеи и обьяснения к вашей теории,слишком там хорошие терминологические связки данны .Да,кстати дал вам достаточно обьёмный комм к статье антивещество,там показал критику теории большого взрыва с позициии семантики терминов.Ещё бы я хотел бы с вами поговорить на тему понятий Материя и Энергия,там есть интересные моменты которые я хотел бы вам показать с позиции философии и с позиции возникновения понятий и их связей,очень интересный прикол,который я подметил и заинтересовался после споров с Путехиным.Да и об важности закона сохранения массы и энергии за которою вы стоите горой,об том же что и вы, но чуть с другого разреза.Этот разрез покажет дополнительно почему нельзя отвергать этот закон.А то мне Земляк уже заявлял,что этот закон не работает во всех случаях.А потом ещё пытаеться заявлять что он физик.
    4. Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2014/09/12 21:23
      > > 3.Артём
      >>Естественно, что C2 = C1 + V.
      >
      >То есть, Вы утверждаете, что если измерить скорость света, отраженного от астеройда, летящего в сторону земли со скоростью 0.5С, мы получим результат 499 688 687м/с?!
      
      Читайте лучше статью.
      Я в статье ничего не утверждаю. Имейте ввиду, когда утверждают, то неизвестны основания, поэтому утверждают.
      Эффект Физо - это эксперимент, доказывающий, что скорость света зависит от скорости источника и приёмника.
      Думаете зря Вас заставляют называть электромагнитный эффект Физо акустическим эффектом Доплера.
      Это во-первых.
      А во-вторых. Если что-то пишите, то не пишите чушь. Самыми большими скоростями обладают галактики, звёздный ветер и истечение водорода из квазара. Эти скорости порядка 500 км/с. Скорости астероидов ещё в десятки раз меньше.
      
      
      
    3. Артём 2014/09/10 10:55
      >Естественно, что C2 = C1 + V.
      
      То есть, Вы утверждаете, что если измерить скорость света, отраженного от астеройда, летящего в сторону земли со скоростью 0.5С, мы получим результат 499 688 687м/с?!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"