Комментарии: Профессионалы

Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Профессионалы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/10/2018, изменен: 24/11/2019. 509k. Статистика.

Аннотация:
Третья мировая война. Как она изменит расклад сил на мировой арене? Что будет с Россией? И смогут ли склонить чашу весов два отставных офицера, если они являются профессионалами. Есть такая профессия - Родину защищать. Книга закончена. Концовка по договорённости с издательством не выложена. Автор будет признателен за комментарии. Книга вышла на бумаге 13.11.2019 г. в издательстве Аст (Издательский дом Ленинград). Книга уже продаётся в Лабиринте и Буквоеде. Посмотреть можно тут: https://fantlab.ru/edition266853 http://ast.ru/book/professionaly-847780/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Николаев М.П. 01:09 "Телохранители" (75/1) 15/11 "Информация о владельце раздела" (351/3) 14/11 "Грибы 2024" (42) 13/11 "Ответный удар" (870) 03/10 "Вторжение на Землю" (210) 10/09 "Сумасшедшие тыквы 2018" (14) 03/05 "Чуйка" (78) 04/03 "Янки гоу хоум" (31) 11/12 "Битва за Землю" (77) 10/12 "Десять суток за бандитизм" (39) 29/06 "Последний шанс" (608) 10/05 "Сапоги" (68) 04/05 "Да будет свет, - сказал шахтёр " (61) 04/05 "Фотосессия красных - 2016" (168) 22/03 "Последний шанс Кн. 2. Реализация " (239) 08/01 "Фотосессия красных - 2013" (21) 07/01 "Рогатики жёлтые" (16) 07/01 "Каменная плита" (30) 06/01 "Грибы - 2017" (34) 02/01 "Прогрессоры" (688) 26/10 "Лисички" (45) 24/01 "Акела промахнулся" (25) 04/11 "Прогрессоры Кн. 2 (Остриё " (310) 20/08 "Телохранители-2 (Закрытый " (221) 12/05 "Профессионалы" (540) 04/10 "Обложка к Профессионалам" (8) 17/09 "Каретный сарай" (13) 06/03 "Обложка к Телохранителям-2" (6) 02/01 "Последний шанс Кн.3. Проверка " (213) 14/09 "Грибы - 2018" (22) 09/03 "Дорожная история" (30) 18/10 "Сумасшедшие тыквы 2017" (14) 11/09 "Фотосессия белых" (35) 08/03 "Ворчун" (23) 08/03 "Велосипед" (14) 08/03 "Обложка к Телохранителям" (31) 08/03 "Синопсис научно-фантастического " (18) 08/03 "Грибы - 2016" (18) 08/03 "Фотосессия красных" (123) 08/03 "Сумасшедшая тыква" (35) 08/03 "Новые приключения сумасшедших " (14) 08/03 "Салат" (17)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Мартышка 2019/01/17 10:58 [ответить]
  1) Американцы не начнут просто разбегаться, узнав о поражении и полном уничтожении родины?

  2) А что там в Англии? Англичане начали эту войну ударив по штабу НАТО и Израилю, у них же был какой-то замысел зачем, и какой-то план что делать дальше?

2. *Николаев Михаил Павлович 2019/01/17 11:23 [ответить]
  > > 999.Сергей Панарин
  >Михаил, добрый день!
   Добрый день, Сергей!
  >
  >Чисто технический вопрос: "смеси, горящей при температуре до 1200 градусов Цельсия".
  >Она горит при такой температуре или даёт такую температуру?

   Спасибо, поправлю. На самом деле это абсолютно одно и то же ("горит при" = "даёт"), но правильнее будет написать "при горении смеси выделяется большое количество теплоты и температура поднимается до 1200 градусов Цельсия".

  >По лестницам стекали вниз потоки воды.
  >Точно не вверх?☺

   Спасибо, "вниз" уберу.

  >Хорошо срежиссированная партитура разыгрывалась как по нотам.
  > Нотную запись срежиссировать нельзя (хотя партитура в переносном смысле есть план действий, но тут первое значение речево влияет на переносное). Режиссируют спектакль.

   Согласен, "спектакль" тут будет гораздо уместнее. А два таких ляпа сразу в одной короткой фразе - это надо уметь! ☺
  >
  >Но возвращаться в промокший и пропахший гарью особняк было нереально, поэтому дипломатических работников перевезли в гостиницу, мягко и ненавязчиво отделив их от технических работников, агентов SCS и АНБ, а также морских пехотинцев, которых незаметно разоружили и изолировали.
  >Не верю. Наверняка есть регламенты поведения охраны при ЧП, и дипломатически-шпиёнский корпус от защиты так просто не отлепить.
  >Плюс техника связи и документы, которые просто так вряд ли бросают.

   Не верите - ваше право. Но при подобных обстоятельствах дело будет обстоять именно так. Человеческая жизнь стоит чуток повыше дипломатической неприкосновенности, поэтому пожарные будут вытаскивать из задымленных помещений дипломатов, разведчиков и технический персонал, прикасаясь к ним одними и теми же перчатками с одинаковой интенсивностью. А разбираться кто из них кто, будут уже снаружи, и не дипломатические работники, а спецслужбы. Дипломатические работники уже потом подъедут. И начнут обмен реверансами. Или официально объявят об интернировании.
   Разумеется, охрана попытается вновь взять под свой контроль и само здание и определённые помещения в нём. Попытка - не пытка. Ну, настучат им немножко по головам и почкам. При смене власти и не такое бывает.

3. *Николаев Михаил Павлович 2019/01/17 11:25 [ответить]

   Кто украл тысячный комментарий? ☺

4. 785876 2019/01/17 11:35 [ответить]
  > > 988.Николаев Михаил Павлович

  > Профессиональное. С 1987 года.

  И сейчас, вы тоже этим занимаетесь?

  > Вот только не надо ля-ля! Вы, на примере хрени, которая не пошла в >серию, пытаетесь доказать, что ракеты дешевле снарядов.

  Спор начался с вашей критики, как я понял вот этой статьи https://gosh100.livejournal.com/182532.html Что вся артилерия на этом корабле бесполезна. Ну дак, она там действительно бесполезна, 155 мм пушка, для нее нет боеприпаса, 30 мм пушки тоже непонятно для чего, тем более они там расположены на корме. Как на тачанке, отстреливаться что ли от кого. То есть как зенитный автомат эти пушки, не перекрывают всю сферу.

  > Чудо в перьях. Вам дали статью, в которой приведены реальные >цифры. Написанную специалистом, а не тупым малограмотным >корреспондентом. Там не данные из проспектов, а факты. Но вы, похоже, >верите только жёлтой прессе.


  Там нет реальных цифр, там все реклама и пресс релизы разных фирм, которые продают вам оружие.
  Реальные цифры могут быть получены только сравнением двух противоборствующих сторон в боевой операции. Пурга это, чтоб верили в чудо оружие и платили бабло .



  > Я?! Мил человек, Эскалибур на вооружении с 2007 года, применялся в >боевых действиях более 900 раз. Его последняя модификация М982Е1 >поставляется в армию с 2012 года и имеет КВО 2 метра. Именно он стоит >30 тысяч долларов за штуку.

  Только причем здесь зумвольт то? Он то каким боком к этому?

  >>> Идём дальше. Гиперзвуковые HVP снаряды дешевле управляемых ракет в >десятки раз. И их, в отличие от ракет, вообще нельзя сбить.

  Опять вы про эту пургу, снаряды от рейлгана, Где они? Нету их и не будет, это обычный попил. Развод лохов на бабло. Забудте вы об этом.
  Снаряд если летит на 400 км. неуправляемый, то никуда он не попадет, если он управляемый, то сколько он там по прилету будет иметь скорость, от силы 200 м.с. соответственно и запас кинетики будет на эту скорость умноженную на массу, а весит он совсем мало, и в нем почти нет ВВ. Пулять сверхдорогим снарядом на 400 км чтоб доставить 10 кг ВВ, просто смешно.


  > Послушайте, вы точно школу уже закончили? Это выше уже не >экспердова глупость, а ваши слова. Объясняю азы:
  > 1. Скорость любого снаряда (кроме некоторых реактивных) >максимальна на вылете из ствола (она приводится в справочной >литературе) и падает до нуля по мере удаления от оного (при >горизонтальном полёте, естественно).

  Если скорость падает почти до нуля, то что? Сколько там энергии от соударения остается?

  > 2. Гиперзвуковому снаряду взрывчатка практически не нужна. Вообще. >Долго объяснять, да и бесполезно, похоже. Просто запомните это как >данность.

  Если у гиперзвукового снаряда, при подлете к цели на расстояние , ну допустим 50 км, остаточная скорость 200-400 м.с. И кинетическая энергия упала во столько же раз. При очень малой массе снаряда, это вообще ничто, энергии при соударении выделится копейки. И вот тут то и нужно ВВ, так как толку от энергии от удара будет совсем мало. Вы что забыли что мы не на Луне? и сопротивление воздуха никуда не делось. Чем быстрее летит снаряд тем быстрее тормозится в атмосфере, тем меньше остается кинетической энергии.

  > Ещё один ляп типа бултых. Есть всего два способа сбить снаряд: >попасть в него другим снарядом (иногда бывает в фантастических >романах); взорвать на его пути ядерный заряд (непосредственно перед >пролётом).

  Не шарите вы в ПВО.
  Большая часть зенитных ракет накрывают цель, полем осколков. Причем это только называют осколками, реально там набор стержней квадратного или круглого сечения.Стержни могут быть связаны попеременно верхними или нижними концами либо не связаны друг с другом. При подрыве они разлетаются, образуя при связанных стержнях сплошное кольцо, или поле стержней в виде плоской круглой лепешки, а при не связанных - прерывистое с перекрытием. И вот такое, лепешка или облако стержней, летит в цель. При встрече с гиперзвуковым снарядом он моментально разрушится.


  > Очередная глупость. У них абсолютно разные задачи.

  Цели БПЛА.
  Ударные действия, и разведка.

  Ударные БПЛА, это микросамолетик, который несет ракету.
  В этом сочетании БПЛА лишний, если довести ракету до дальности БПЛА, что и было давно сделано.

  > У них разные задачи и разная стоимость.

  MQ-9 Reaper $16,9 млн , Су-34 от 30 до 50 $.
   MQ-9 Reaper берет 640 кг вооружения, Су-34 берет от 8 до 12 тонн оружия. Задачи похожие, стоимость килограмма боеприпасов доставленных к цели, дешевле у Су-34.


  > http://www.youtube.com/watch?v=w2ejXBuWid0

  Да, обычная презентация, на каждой второй так обсираются.
  На западе тоже грозятся вот вот беспилотное летающее такси, и так уже лет 60, а такси все нет.

  >>У нас и ТЯО нет официально. Но это ж ничего не значит.
  >
  > Кто вам сказал такую глупость?

  ОФИЦИАЛЬНО
  Я то знаю что есть, но официально нигде ни слова об этом.

5. 785876 2019/01/17 11:44 [ответить]
  > > 992.Николаев Михаил Павлович

  > Для этого надо сначала "увидеть" снаряд с помощью локатора (что >возможно только на короткой дистанции, у него ЭПР на порядок меньше, >чем у ракеты), потом навести на него установку и выстрелить. И попасть >рядом. Это нереально.

  Радары зрк птиц видят, а вы о снаряде. Уж у птицы то эпр на порядок меньше чем у снаряда. А если видят значит и попасть могут.

6. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2019/01/17 12:37 [ответить]
  > > 1003.Николаев Михаил Павлович
  >
  > Кто украл тысячный комментарий? ☺
  Я! У меня задублился 999. А почему исчез дубль -- не знаю.
  Темны дела СИ.
  У меня не впервые в последние недели полторы исчезает комм.


  > Не верите - ваше право.
  Я ведь не настаиваю.

7. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2019/01/17 12:49 [ответить]
  > > 1001.Мартышка

  >2) А что там в Англии? Англичане начали эту войну ударив по штабу НАТО и Израилю, у них же был какой-то замысел зачем, и какой-то план что делать дальше?

  А у них, как по брекситу -- сказали А, а потом недопереголосовали и пипец.☺

8. Мартышка 2019/01/17 12:53 [ответить]
  > > 1007.Сергей Панарин
  >А у них, как по брекситу -- сказали А, а потом недопереголосовали и пипец.☺

  Не просто так же они решили угробить цивилизацию? Может у них на тайных заводах роботы строят 100500 летающих линкоров чтобы возродить Империю над которой не заходит солнце?

9. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2019/01/17 12:59 [ответить]
  > > 1008.Мартышка
  Я с вами, безусловно, согласен: любопытно, что хотели и что поимели со своей провокации организаторы.
  Надеюсь, Михаил этот вопрос прояснит к финалу романа.

10. *Николаев Михаил Павлович 2019/01/17 13:21 [ответить]
  >Спор начался с вашей критики, как я понял вот этой статьи https://gosh100.livejournal.com/182532.html Что вся артилерия на этом корабле бесполезна. Ну дак, она там действительно бесполезна, 155 мм пушка, для нее нет боеприпаса, 30 мм пушки тоже непонятно для чего, тем более они там расположены на корме. Как на тачанке, отстреливаться что ли от кого. То есть как зенитный автомат эти пушки, не перекрывают всю сферу.

   Во-первых, корабль строился под другую пушку, которая пока не готова. Во-вторых, 100 шт имеется и под эту. В-третьих, при задержке с рельсотроном, её можно заменить на обычную 155-мм.
   30-мм пушки используются для поражения целей недостойных главного калибра. Это так называемая противоминная артиллерия. Да, специально для экипажа бронепоезда сообщаю, что большинство современных торпед наводится по кильватерному следу. Раньше торпеды называли минами, поэтому и артиллерия противоминная. Дальше нужно разжёвывать почему они стоят именно на корме?
   А зенитные функции у Зумвольта выполняют ракетные установки (RIM-162 ESSM).

   А так, кораблик весьма интересный. Вы вообще в курсе, что эсминцем он является только по названию, а по сути это тяжёлый крейсер?
  >
  >
  >Там нет реальных цифр, там все реклама и пресс релизы разных фирм, которые продают вам оружие.

   А оговорочка-то по Фрейду. В Сибири, говорите, живёте? Точно, что не в Техасе?

  >Только причем здесь зумвольт то? Он то каким боком к этому?

   А почему для стрельбы по берегу на него нельзя поставить нормальную 155-мм пушку? Это раз. А теперь два: вы твёрдо уверены в том, что пушка, которая сейчас стоит на Зумволте не может стрелять обычными и активно-реактивными 155-мм снарядами? В том числе Эскалибуром.
  >
  >Опять вы про эту пургу, снаряды от рейлгана, Где они? Нету их и не будет, это обычный попил. Развод лохов на бабло. Забудте вы об этом.

   Не забуду, так как уже много лет назад описал их боевое применение (роман "Проверка на прочность"), и вам забывать не советую. Это очень близкое будущее.

  >Снаряд если летит на 400 км. неуправляемый, то никуда он не попадет, если он управляемый, то сколько он там по прилету будет иметь скорость, от силы 200 м.с. соответственно и запас кинетики будет на эту скорость умноженную на массу, а весит он совсем мало, и в нем почти нет ВВ. Пулять сверхдорогим снарядом на 400 км чтоб доставить 10 кг ВВ, просто смешно.

   Я знаю только одну цель, достойную выстрела гиперзвуковым снарядом на 400 км. Это спутник. 10 кг ВВ ему хватит с очень большим запасом. По любой другой цели снарядами будут стрелять с более короткой дистанции, чтобы они долетали не на излёте.
   И ещё для экипаже бронепоезда: 200 м/с - это дозвуковая, а не гиперзвуковая. Любой снаряд (болванка), запущенный по пушечной траектории, заканчивает свой путь (падает) на дозвуковой скорости. Но цель он поражает (при прицельной стрельбе) несколько раньше. Когда его скорость ещё достаточна для её уничтожения.
  >
  >
  >> Послушайте, вы точно школу уже закончили? Это выше уже не >экспердова глупость, а ваши слова. Объясняю азы:
  >> 1. Скорость любого снаряда (кроме некоторых реактивных) >максимальна на вылете из ствола (она приводится в справочной >литературе) и падает до нуля по мере удаления от оного (при >горизонтальном полёте, естественно).
  >
  >Если скорость падает почти до нуля, то что? Сколько там энергии от соударения остается?
  >
  >> 2. Гиперзвуковому снаряду взрывчатка практически не нужна. Вообще. >Долго объяснять, да и бесполезно, похоже. Просто запомните это как >данность.
  >
  >Если у гиперзвукового снаряда, при подлете к цели на расстояние , ну допустим 50 км, остаточная скорость 200-400 м.с. И кинетическая энергия упала во столько же раз. При очень малой массе снаряда, это вообще ничто, энергии при соударении выделится копейки. И вот тут то и нужно ВВ, так как толку от энергии от удара будет совсем мало. Вы что забыли что мы не на Луне? и сопротивление воздуха никуда не делось. Чем быстрее летит снаряд тем быстрее тормозится в атмосфере, тем меньше остается кинетической энергии.

   Поскольку вы проигнорировали мой вопрос, я, по умолчанию, делаю вывод о том, что ответ положительный. Ещё не закончили. Это абсолютно не страшно и не принципиально. Молодость - это единственный недостаток, который очень быстро проходит. Но, это не моя проблема. Объяснять вам по несколько раз вещи, которые вы не хотите или просто пока не можете понять, я не буду. В написанном мной выше уже содержатся ответы на ваши вопросы.
  >
  >Не шарите вы в ПВО.
  >Большая часть зенитных ракет накрывают цель, полем осколков. Причем это только называют осколками, реально там набор стержней квадратного или круглого сечения.Стержни могут быть связаны попеременно верхними или нижними концами либо не связаны друг с другом. При подрыве они разлетаются, образуя при связанных стержнях сплошное кольцо, или поле стержней в виде плоской круглой лепешки, а при не связанных - прерывистое с перекрытием. И вот такое, лепешка или облако стержней, летит в цель. При встрече с гиперзвуковым снарядом он моментально разрушится.

   Спасибо за лекцию для людей, которые никогда не слышали о зенитных ракетах. Вы не учли в ней двух вещей.
   1. Элементы бывают ещё и двутавровой формы (это две буковки "Т", соединённых ножками).
   2. Поражающие элементы никогда не называют осколками.
   3. Либо "лепёшка" плоская, либо это облако (объёмное). Вы сначала определитесь в дефинициях, потом излагайте.
   4. Болванка массой в десятки килограммов заметит, разумеется, мелочь в несколько граммов весом. Может быть даже маленький кусочек болванки при этом испарится. Но импульс, переданный снаряду поражающим элементом, будет настолько ничтожен, что отклонит болванку не слишком сильно.

  >Ударные БПЛА, это микросамолетик, который несет ракету.

   А если это планер с моторчиком, который несёт пачку аммиачно-селитренных промышленных патронов, он перестаёт быть ударным? А если на нём закреплён автомат Узи?

  >MQ-9 Reaper $16,9 млн , Су-34 от 30 до 50 $.
  > MQ-9 Reaper берет 640 кг вооружения, Су-34 берет от 8 до 12 тонн оружия. Задачи похожие, стоимость килограмма боеприпасов доставленных к цели, дешевле у Су-34.

   Извините, но это рассуждения на совершенно дилетантском уровне. Вы игнорируете в расчётах большую часть решающих факторов. Я приведу только один. Экипаж СУ-34 обычно состоит не из камикадзе.

  >
  >> http://www.youtube.com/watch?v=w2ejXBuWid0
  >
  >Да, обычная презентация, на каждой второй так обсираются.
  >На западе тоже грозятся вот вот беспилотное летающее такси, и так уже лет 60, а такси все нет.

   Ну, не знаю. При Сталине расстреляли бы, при Брежневе - уволили с волчьим билетом, а сейчас - да, нормальненько.

  >>>У нас и ТЯО нет официально. Но это ж ничего не значит.
  >>
  >> Кто вам сказал такую глупость?
  >
  >ОФИЦИАЛЬНО
  >Я то знаю что есть, но официально нигде ни слова об этом.

   Тяжело с вами общаться. Официально они у нас НЕ РАЗВЁРНУТЫ. Чувствуете разницу?

Страниц (15): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Профессионалы ()

Комментарии: Профессионалы
()