78. *2022/10/19 17:47
[ответить]
>>77.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>76.Николаев Михаил Павлович
>>>>75.Александра Викентьевна Ковалевская
>Здравствуйте, Михаил Павлович!
Добрый день, Александра Викентьевна!
>А многие любят. И перебирают чётки прошлых состояний и заслуг. А вы значит, молоды душой, живёте настоящим, вас ещё не тянет на воспоминания и подведение итогов :-)))
Чётки - это не моё. Заслуг хватает, итоги, в основном, уже подведены, вот на воспоминания иногда пробивает.
>
>Дааа... информация к размышлению.
>Я бы выразилась "у меня инфошок", но стараюсь следить за чистотой русского языка, и чтобы поменьше всяких мемасиков. Такой крохотный личный вклад в победу русского мира. *грустно улыбаюсь*
У нас между военным и мирным атомом был совсем короткий промежуток - годы. А с термоядом уже больше полвека. Так не бывает! Значит ситуация искусственная.
>Знаете, сегодня поняла нечто важное, когда Сергей Васильевич направил на 17 архив и вспомнил некто Нику Шуханкову.
Шахову. Интересная дама. Сама о себе писала: "Я ещё та $ука".
> Я подумала, там замечательная дама, а почитала... не. Женский нахрап. И вдруг я увидела всё существование панаринской днявки в развитии, генезисе.
Ну, не дура. Но вообще без комплексов. Я с такими стараюсь вообще не общаться.
>Я-то не застала ссоры и жесткие противостояния у него. Получается, я считала это положение вещей нормой, а на самом деле, чего только вы ни повидали, каких типажей!
Ох, чего там только не было. У Олега Мушинского даже специальное обозначение для таких "дискуссий" было. Слово вылетело из головы, потом вспомню. До драк не доходило (Сергей вмешивался) но битвы бывали знатные. Мы с Юричем знатно отжигали. Он потом, иногда, пару дней обижался. А вот перехода на личности всегда старались избегать. А спорили практически всегда. Много разных людей - много мнений. Политика влияла. После охлаждений отношений с Молдавией ушёл mek, с Украиной - Земляк. Вячеслав Юрьевич появился спустя много лет, но весьма осторожно. Из штатов товарищ недавно заходил, но не вписался. Сильное отторжение. А когда-то известный фантаст был.
У Панарина уникальная гостиная. Наверно, единственная такая на СИ.
>Испытала особую благодарность к вам: по идее, вы должны были за долгие годы обкататься до состояния гальки в нечувствительности, и просто не разглядеть, не уловить внутренние мотивы, которые вели меня, о чём я голосила "так нельзя! так быть не должно!".
Когда я пришёл, Иван Борисович и Олег Мушинский уже были. С Олегом мы первые полгода даже цапались. Они обкатались? Какими были, такими и остались. У Панарина в гостиной обычно очень доброжелательная атмосфера. И банхаммером он пользуется редко.
>У меня диапазон приемлемости не деформирован соцсетями. И даже СИ его не деформировал, общалась на весёлой волне, бесконфликтно.
Я не конфликтный человек, но иногда приходится участвовать. И соответствующая закалка есть.
> Дочка была очень молоденькая, она расфыркалась.
Мои до сих пор иногда фыркают.
>Там не слишком динамично. Собеседники у Сасс подбираются разные, бывают выпуски поинтереснее и поживее. Передача немного не для нашего уровня, она для зрителей неподготовленных, которым надо доносить попроще. Но в целом проект живёт.
У нас есть несколько подобных.
> Раньше у нас не было аналитики.
Это не совсем аналитика. Разновидность дивана.
77. 2022/10/19 20:45
[ответить]
>>76.Николаев Михаил Павлович
>>>75.Александра Викентьевна Ковалевская
Здравствуйте, Михаил Павлович!
>>А вы молчите и у Панарина не хвастаетесь :-)))
> Не люблю хвастаться и меряться.
А многие любят. И перебирают чётки прошлых состояний и заслуг. А вы значит, молоды душой, живёте настоящим, вас ещё не тянет на воспоминания и подведение итогов :-)))
> А там внешне всё выглядит как случайные смерти: сердце, автокатастрофа. Вот только когда случайности превращаются в систему, появляются стойкое осознание, что это жу-жу-жу не просто так.
Дааа... информация к размышлению.
Я бы выразилась "у меня инфошок", но стараюсь следить за чистотой русского языка, и чтобы поменьше всяких мемасиков. Такой крохотный личный вклад в победу русского мира. *грустно улыбаюсь*
Знаете, сегодня поняла нечто важное, когда Сергей Васильевич направил на 17 архив и вспомнил некто Нику Шуханкову. Я подумала, там замечательная дама, а почитала... не. Женский нахрап. И вдруг я увидела всё существование панаринской днявки в развитии, генезисе.
Я-то не застала ссоры и жесткие противостояния у него. Получается, я считала это положение вещей нормой, а на самом деле, чего только вы ни повидали, каких типажей! Испытала особую благодарность к вам: по идее, вы должны были за долгие годы обкататься до состояния гальки в нечувствительности, и просто не разглядеть, не уловить внутренние мотивы, которые вели меня, о чём я голосила "так нельзя! так быть не должно!".
У меня диапазон приемлемости не деформирован соцсетями. И даже СИ его не деформировал, общалась на весёлой волне, бесконфликтно. Отсюда индивидуальное представление о нормах в общении. А другие - они другие, и тонкости просто отметают как несущественное. Тем более, на странице сейчас есть люди, долго сидевшие в очень радикальных мужских группах типа "Фак по Украине", или вышедшие из сосетей не раз битыми и тёртыми.
> А знаете, он оттуда никуда не уходил. Просто некоторое время пребывал в подполье.
Ещё бы мне не знать!
(стёрла написанное, вы прочитали, и не надо чтобы висело)
> Спасибо, интересная передача. Похожа на наши, но Сасс мне понравилась намного больше Скабеевой. Я смотрел на двойной скорости.
Там не слишком динамично. Собеседники у Сасс подбираются разные, бывают выпуски поинтереснее и поживее. Передача немного не для нашего уровня, она для зрителей неподготовленных, которым надо доносить попроще. Но в целом проект живёт.
Раньше у нас не было аналитики.
76. *2022/10/18 18:10
[ответить]
>>75.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>74.Николаев Михаил Павлович
>>>>73.Александра Викентьевна Ковалевская
>А вы молчите и у Панарина не хвастаетесь :-)))
Не люблю хвастаться и меряться.
>??? Гибнут?
>Настолько опасно? И это - в наше время? КУда смотрит этот, инженер по ТБ?!
А там внешне всё выглядит как случайные смерти: сердце, автокатастрофа. Вот только когда случайности превращаются в систему, появляются стойкое осознание, что это жу-жу-жу не просто так.
>
>Как там, в Зап. Украине, красиво сейчас - золотая осень!
Я там был два раза: летом и зимой. Осенью не был, но представляю.
>Дивный живописный край взрастил такое страшное явление - фашизм...
А знаете, он оттуда никуда не уходил. Просто некоторое время пребывал в подполье.
Спасибо, интересная передача. Похожа на наши, но Сасс мне понравилась намного больше Скабеевой. Я смотрел на двойной скорости.
>Из этой программы узнала, что размещение НАТО обеспечивает хорошо оплачиваемой работой до 5 -6 человек местных в расчёте на одного натовского солдата. Поэтому НАТО располагают в странах, которые не будут против такого расклада. Это объясняли на примере Исландии сер. 20-го века.
Можно ещё вспомнить Кубу середины 20-го века. Да, работа была оплачиваемой. Но на людей смотрели как на скот.
75. * (bod1kov@yandex.ru) 2022/10/18 14:27
[ответить]
>>74.Николаев Михаил Павлович
>>>73.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>>71.Николаев Михаил Павлович
> Я физикой с детства интересовался, во ввузе Фейнмановские лекции почитывал, про Бора тоже читал, потом "Закрытый сектор" писал про кварковую звезду. Да и с реакторами и РАО приходилось работать.
Ого-го!!!
А вы молчите и у Панарина не хвастаетесь :-)))
>> Невозможно показать лохматого фрика, который на доске перед учёным советом пишет размашистые каракули и двигается вдоль доски, животом стирая написанное! :-))))))))
> У нас во ввузе такой высшую математику преподавал. Доцент Иванов. Заканчивает со звонком весь в мелу, - "Всё понятно?", и тишина в аудитории - ни фига не понято.
Сестра рассказывала, у них в универе работала чудачка, тоже доцент: заходит в аудиторию, цепляется рукавом за дверную ручку, и начинает вырываться, типа, человек её за рукав схватил и потянул. Ещё и с таким выражением на лице :-)))
А у меня смешных преподов не было. Был гигант профессор живописи с фамилией Лебедко, он очень грациозно поворачивался вокруг наших мольбертов, становясь похожим на бабочку-переростка :-)))
> А специалисты гибнут.
??? Гибнут?
Настолько опасно? И это - в наше время? КУда смотрит этот, инженер по ТБ?!
>> Знаете анекдот про Ландау, как он телеграммой по-русски отчитался Бору, что благополучно прибыл в Англию: "У БОРНА Я" :-))))
Это из книги серии ЖЗЛ про Нильса Бора :-)))
> Пишут, что Батька собирается не позволить полякам захватить Западную Украину. Там, насколько я понял, пока не решён вопрос с единым командованием этой группировки.
Как там, в Зап. Украине, красиво сейчас - золотая осень!
Дивный живописный край взрастил такое страшное явление - фашизм...
Михаил Павлович, я бефстроганов приготовлю, и на уроки.
Оставляю ссылку на белорусскую аналитическую программу, может, вам будет интересно глянуть.
САСС уполномочен заявить | Столичное телевидение - СТВ
Из этой программы узнала, что размещение НАТО обеспечивает хорошо оплачиваемой работой до 5 -6 человек местных в расчёте на одного натовского солдата. Поэтому НАТО располагают в странах, которые не будут против такого расклада. Это объясняли на примере Исландии сер. 20-го века.
74. *2022/10/18 14:04
[ответить]
>>73.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>71.Николаев Михаил Павлович
>>>>70.Александра Викентьевна Ковалевская
>Здравствуйте, Михаил Павлович!
Добрый день, Александра Викентьевна!
>И откуда вы всё помните и держите в голове? Здорово, как будто готовились отвечать по этому фильму - память у вас отменная! Я забываю то, что мне не нужно, даже если когда-то изучала для литературных целей. Читала биографию Нильса Бора, исследования, научные задачи, как он их решал. Пересказала мужу по свежему самые интересные фрагменты, немного -про науку, и благополучно забыла ровно настолько, чтобы сейчас не лезть без подготовки в разговор :-)))))
Я физикой с детства интересовался, во ввузе Фейнмановские лекции почитывал, про Бора тоже читал, потом "Закрытый сектор" писал про кварковую звезду. Да и с реакторами и РАО приходилось работать.
> И это очень иллюстративная, понятная схема. Не удивлюсь ,если ещё в журнале "Техника - молодёжи" в 80е годы её увидела.
Вполне возможно.
>> Поверьте, научные работы представляют иначе. Тут дяденька заигрывает с аудиторией.
>Так это ж шоу, популяризация науки!
Не думаю. Популяризация совсем иначе происходит. Это самореклама.
> Невозможно показать лохматого фрика, который на доске перед учёным советом пишет размашистые каракули и двигается вдоль доски, животом стирая написанное! :-))))))))
У нас во ввузе такой высшую математику преподавал. Доцент Иванов. Заканчивает со звонком весь в мелу, - "Всё понятно?", и тишина в аудитории - ни фига не понятно.
>Я думаю, эти жужужу неспроста. Никогда не станут говорить о том, что реально уже маячит перед учёными как судьбоносное для всей планеты открытие.
Вот непонятно. Вроде много перспективных направлений есть, но как будто что-то сдерживает. Особенно это мирного термояда касается. Должно уже давно было получиться и никак. А специалисты гибнут. Тут всерьёз в конспирологию поверишь.
>Или станут?...
Говорят постоянно, но выхлопа нет.
>
>Вообще-то, все учёные признаются, что им нужен обмен идеями со всем мировым сообществом просто как воздух - это началось со времён Н. Бора, уже тогда они должны были сверять результаты исследований и параллельно работали в разных странах и лабораториях.
Не будет сейчас обмена. Конкуренция. Тот, кто успеет первым, резко оставит с носом остальных, выведя технологии на принципиально иной уровень.
> Знаете анекдот про Ландау, как он телеграммой по-русски отчитался Бору, что благополучно прибыл в Англию: "У БОРНА Я" :-))))
Нет, не слышал.
>
>Так вот тут для меня главный интерес: реально ли в современном мире сохранить в тайне от других стран выход на некую прорывную технологию?
В процессе разработки - да, при внедрении - нет.
>А на бытовом урвоне можно рассчитывать на моральное отношение россиян? :-))))
Нужно!
>Да, видела бурятских парней в магазине - войска прибывают к нам.
>Мы в старом центре города мало видим приезжих, всё подвижнее на молодых городских окраинах...
Пишут, что Батька собирается не позволить полякам захватить Западную Украину. Там, насколько я понял, пока не решён вопрос с единым командованием этой группировки.
73. * (bod1kov@yandex.ru) 2022/10/18 13:09
[ответить]
>>71.Николаев Михаил Павлович
>>>70.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>>68.Николаев Михаил Павлович
Здравствуйте, Михаил Павлович!
> А ещё он очень быстро перескакивает с протонов на нейтронные звёзды, которые, вот такая закавыка, состоят не из протонов, а, подумать только, из нейтронов.
И откуда вы всё помните и держите в голове? Здорово, как будто готовились отвечать по этому фильму - память у вас отменная! Я забываю то, что мне не нужно, даже если когда-то изучала для литературных целей. Читала биографию Нильса Бора, исследования, научные задачи, как он их решал. Пересказала мужу по свежему самые интересные фрагменты, немного -про науку, и благополучно забыла ровно настолько, чтобы сейчас не лезть без подготовки в разговор :-)))))
> Я весь роман не читал, только один (достаточно большой) фрагмент, но белошвеек помню. И как экспедицию вытаскивали, когда все на корабль уже руками махнули, мол всё уже.
Удивлена! :-))) Это мой любимый роман: в нём много красоты, природы, молодых отношений. А потом всё закручивается, и герои умирают. Не все, но прекрасная планета испытывает их группу слишком жестоко
> Вот только картинку с продавливанием сетки пространства, я точно уже видел до этого фильма. И, вроде, это уже давно используемая схема.
И это очень иллюстративная, понятная схема. Не удивлюсь ,если ещё в журнале "Техника - молодёжи" в 80е годы её увидела.
> Поверьте, научные работы представляют иначе. Тут дяденька заигрывает с аудиторией.
Так это ж шоу, популяризация науки! Невозможно показать лохматого фрика, который на доске перед учёным советом пишет размашистые каракули и двигается вдоль доски, животом стирая написанное! :-))))))))
> Важное в том, что официальная наука сейчас явно сунулась не в то ответвление на развилке
Я думаю, эти жужужу неспроста. Никогда не станут говорить о том, что реально уже маячит перед учёными как судьбоносное для всей планеты открытие.
Или станут?...
Вообще-то, все учёные признаются, что им нужен обмен идеями со всем мировым сообществом просто как воздух - это началось со времён Н. Бора, уже тогда они должны были сверять результаты исследований и параллельно работали в разных странах и лабораториях.
Знаете анекдот про Ландау, как он телеграммой по-русски отчитался Бору, что благополучно прибыл в Англию: "У БОРНА Я" :-))))
>и весьма ощутимо пробуксовывает. Струны, чёрная материя, чёрная энергия. Что вакуум на самом деле вмещает прорву энергии высказывались предположения уже лет 30 минимум. Но только в теории. На практике пока ничего из него не выжали.
Так вот тут для меня главный интерес: реально ли в современном мире сохранить в тайне от других стран выход на некую прорывную технологию?
> Мне кажется, что наша сила в моральном превосходстве. Буду писать роман, о том, что у России оно оказалось закономерно. ☺
Вы патриот и романтик.
А на бытовом урвоне можно рассчитывать на моральное отношение россиян? :-))))
Да, видела бурятских парней в магазине - войска прибывают к нам.
Мы в старом центре города мало видим приезжих, всё подвижнее на молодых городских окраинах...
72. *2022/10/17 23:21
[ответить]
>>69.Волынец Олег Анатольевич
>>>66.Николаев Михаил Павлович
>> Грибы сами выбирают, где именно им расти. Их нельзя заставить.
>Вы же учёный, а не как Назгул.
>Знаете ведь, что у каждого наблюдаемого явления есть свои определённые условия, при которых они растут. Так и с грибами.
Олег, есть традиция, отвечать на такое заявление словами: "Учёными бывают коты, а мы научные работники" ☺
Явления могут происходить в разных условиях, но только при выполнении определённых требований. Но только это не всё. Есть масса дополнительных эффектов (вплоть до генеральского), которые могут привести к тому, что событие не произойдёт даже при соблюдении всех условий и требований. В Фильме, ссылку на который дала Александра Викентьевна, красной нитью проходит максима, что всё в нашей Вселенной связано со всем. Я курсантам тоже объясняю на лекции, что прочность образца величина объективная и от нас не зависит, но вот на измеренную нами величину этой прочности влияет абсолютно всё, от нашего настроения до вспышек на Солнце. Именно по этой причине выполняют не одно измерение, а несколько. И чем больше их, тем точнее полученный результат.
Так и с грибами. Мы можем выполнить все условия, но симбиоза с деревьями в этом конкретном месте не случится, и всё, ничего не вырастет. А метров через тридцать в сторону (где мы ничего не высыпали и не выливали) они сами полезут.
71. *2022/10/17 23:06
[ответить]
>>70.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>68.Николаев Михаил Павлович
>>>>67.Ковалевская Александра Викентьевна
>На мой взгляд, для сторонней публики они всегда упрощают свойства субатомных частиц. Поэтому не удивлена :-)))
Меня смутило то, что он противоречит сам себе. То у него протон представляет собой колебание, то имеет чёткий размер (который он уточнил аж на 4 %). Между тем дуализм сейчас принято распространять в том числе и на протоны. Нас то в своё время учили, что этой напасти подлежат только фотоны и электроны. Короче, похоже, что горбатого лепит.
А ещё он очень быстро перескакивает с протонов на нейтронные звёзды, которые, вот такая закавыка, состоят не из протонов, а, подумать только, из нейтронов.
>
>Честно говоря, я любые фильмы в первый раз слушаю (а не смотрю) между делом. Если что-то понравилось - тогда уже специально смотрю.
А тут смотреть вообще не обязательно. Иллюстративный материал тут далеко не всегда соотносится с текстом. И в принципе, его можно опустить.
> Мне нужно ещё к нему вернуться, чтобы вникнуть на том уровне, чтобы писать о содержании. Я вслушалась только ближе к 55-й минуте, когда заговорили о пространстве как о ткани, которая постоянно деформируется гравитацией. А это совершенно тождественно тому, что описано в моём романе как способ перемещаться между звёзд. А способ такой: в некоей торсионной модели совершается действие, которое потом повторяется в реальном космическом масштабе в межзвёздной "пустоте", которая на самом деле не пустота, а ткань пространства, деформируемая гравитационными силами. Научились деформировать пространство вокруг эскадр звездолётов, организуя вокруг них гравитационные складки. И на энергии этих деформированных полей эскадра мгновенно проталкивается в другую область космоса, а само пространство разглаживается, обеспечивая сохранение всех прежних характеристик. Конфликт романа в отношении Звёздного содружества к белошвейкам: девушкам, моделирующим искажения ткани пространства.
Я весь роман не читал, только один (достаточно большой) фрагмент, но белошвеек помню. И как экспедицию вытаскивали, когда все на корабль уже руками махнули, мол всё уже. Давно это было, подробностей не помню, только ощущения. Про ткань пространства и её деформирование помню, а вот гравитационные складки в голове не отложились.
Вот только картинку с продавливанием сетки пространства, я точно уже видел до этого фильма. И, вроде, это уже давно используемая схема.
>
>
>Конечно, шоумен, у него и повадки не учёного, а "лица, представляющего научную работу". Но фильм я частично пересмотрю завтра, когда буду крутить педали тренажера.
Поверьте, научные работы представляют иначе. Тут дяденька заигрывает с аудиторией.
>За всем этим голливудом мне чудится что-то невыразимо важное, что они говорят. но не хотят, чтобы их поняли. И я чётко помню прогноз
Важное в том, что официальная наука сейчас явно сунулась не в то ответвление на развилке и весьма ощутимо пробуксовывает. Струны, чёрная материя, чёрная энергия. Что вакуум на самом деле вмещает прорву энергии высказывались предположения уже лет 30 минимум. Но только в теории. На практике пока ничего из него не выжали. А Насим просто пользуется моментом.
> Карл Поллани, социолог: "Чтобы схватить козыри в игре за место в мире, надо обладать зловещим интеллектуальным превосходством перед противником".
>Я напишу рассказ, что зловещее интеллектуальное превосходство внезапно оказалось у России :-)))))
Мне кажется, что наша сила в моральном превосходстве. Буду писать роман, о том, что у России оно оказалось закономерно. ☺
70. *2022/10/17 21:48
[ответить]
>>68.Николаев Михаил Павлович
>>>67.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>66.Николаев Михаил Павлович
> Посмотрел весь фильм. Тут не только вода. Присутствует ещё и наукообразная болтовня. Ля-ля-ля.
:-)))) И ля-ля-ля с повторами да с рефренами: умеют делать из лимонов лимонад. Все фильмы после 2000 года у ВВС такие: море картинок, слова льются... но было дело, я конспектировала фрагменты, когда они мне были нужны для романа - так в виде конспекта это несколько предложений! :-)))
>При этом даже я (не физик и не математик) нашёл много ошибок. В частности, Эйнштейна хорошо понимал, не Планк, а Бор. Планковская частица, о которой он так много говорил, является гипотетической. То, что он говорил про протон я уже слышал ранее про электрон.
На мой взгляд, для сторонней публики они всегда упрощают свойства субатомных частиц. Поэтому не удивлена :-)))
>Основной его вывод (что всё связанно) - это аксиома для огромного большинства умных людей. Про информационную составляющую он упоминает, но главного вывода так и не сделал. Энергия может переходить в материю, время - это координата, но есть ещё и информация. И без учёта информации общую теорию всего построить нельзя.
Честно говоря, я любые фильмы в первый раз слушаю (а не смотрю) между делом. Если что-то понравилось - тогда уже специально смотрю. Мне нужно ещё к нему вернуться, чтобы вникнуть на том уровне, чтобы писать о содержании. Я вслушалась только ближе к 55-й минуте, когда заговорили о пространстве как о ткани, которая постоянно деформируется гравитацией. А это совершенно тождественно тому, что описано в моём романе как способ перемещаться между звёзд. А способ такой: в некоей торсионной модели совершается действие, которое потом повторяется в реальном космическом масштабе в межзвёздной "пустоте", которая на самом деле не пустота, а ткань пространства, деформируемая гравитационными силами. Научились деформировать пространство вокруг эскадр звездолётов, организуя вокруг них гравитационные складки. И на энергии этих деформированных полей эскадра мгновенно проталкивается в другую область космоса, а само пространство разглаживается, обеспечивая сохранение всех прежних характеристик. Конфликт романа в отношении Звёздного содружества к белошвейкам: девушкам, моделирующим искажения ткани пространства.
> Теперь о самом Насиме Харамейне. Учёный он или шоумен? Скорее второе. По крайней мере его нет даже в Вике, а это косвенно говорит о многом.
Конечно, шоумен, у него и повадки не учёного, а "лица, представляющего научную работу". Но фильм я частично пересмотрю завтра, когда буду крутить педали тренажера.
За всем этим голливудом мне чудится что-то невыразимо важное, что они говорят. но не хотят, чтобы их поняли. И я чётко помню прогноз
Карл Поллани, социолог: "Чтобы схватить козыри в игре за место в мире, надо обладать зловещим интеллектуальным превосходством перед противником".
Я напишу рассказ, что зловещее интеллектуальное превосходство внезапно оказалось у России :-)))))
69. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/17 19:13
[ответить]
>>66.Николаев Михаил Павлович
> Грибы сами выбирают, где именно им расти. Их нельзя заставить.
Вы же учёный, а не как Назгул.
Знаете ведь, что у каждого наблюдаемого явления есть свои определённые условия, при которых они растут. Так и с грибами.
68. *2022/10/17 18:53
[ответить]
>>67.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>66.Николаев Михаил Павлович
>>>>63.Александра Викентьевна Ковалевская
>Здравствуйте, Михаил Павлович!
Добрый вечер, Александра Викентьевна!
>> А можно чуть подробнее?
>
>Убегаю на работу, вернусь вечером.
>Пока - только ссылку. Она ждала в скрытом файле, пришлось региться на СИ, поэтому уж и отписываю заодно :-)))
>
>Согласованная Вселенная
>
>
>Фильм пафосный, водянистый, он рассчитан на то, чтобы под него заниматься йогическими практиками, поэтому. Если вместе с зарядкой, то можно смотреть весь. Если ради инфо - то она ближе к середине, про ткань пространства, потом опять вода...
>вечером ,всё вечером.....
>:-)))
Посмотрел весь фильм. Тут не только вода. Присутствует ещё и наукообразная болтовня. Ля-ля-ля. При этом даже я (не физик и не математик) нашёл много ошибок. В частности, Эйнштейна хорошо понимал, не Планк, а Бор. Планковская частица, о которой он так много говорил, является гипотетической. То, что он говорил про протон я уже слышал ранее про электрон.
Основной его вывод (что всё связанно) - это аксиома для огромного большинства умных людей.
Про информационную составляющую он упоминает, но главного вывода так и не сделал. Энергия может переходить в материю, время - это координата, но есть ещё и информация. И без учёта информации общую теорию всего построить нельзя.
Теперь о самом Насиме Харамейне. Учёный он или шоумен? Скорее второе. По крайней мере его нет даже в Вике, а это косвенно говорит о многом.
67. * (bod1kov@yandex.ru) 2022/10/17 07:56
[ответить]
>>66.Николаев Михаил Павлович
>>>63.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>>62.Николаев Михаил Павлович
Здравствуйте, Михаил Павлович!
> А можно чуть подробнее?
Убегаю на работу, вернусь вечером.
Пока - только ссылку. Она ждала в скрытом файле, пришлось региться на СИ, поэтому уж и отписываю заодно :-)))
Согласованная Вселенная
Фильм пафосный, водянистый, он рассчитан на то, чтобы под него заниматься йогическими практиками, поэтому. Если вместе с зарядкой, то можно смотреть весь. Если ради инфо - то она ближе к середине, про ткань пространства, потом опять вода...
вечером ,всё вечером.....
:-)))
66. *2022/10/16 23:29
[ответить]
>>63.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>62.Николаев Михаил Павлович
>>>>59.Александра Викентьевна Ковалевская
>Я знаю, о чём хочу написать роман или повесть, но пока не уверена, что нужно писать о войне и пост-мире. Сейчас, прямо сейчас, все астрологи утверждают, переломное время. Проявляется будущее на 20 лет вперёд. Не хотелось бы будоражить хрупкую ноосферу своими фантазиями. Начну, пожалуй, после 9 ноября.
Я в гороскопы не верю, но время сейчас, действительно, не самое лучшее для начала большого проекта. На сколько лет проявляется будущее - даже предположить не могу, тут вопрос иначе стоит, будет ли оно.
Но, как писал Левитанский: "Я полагаю, что всё это следует шить". Ну, а нам с вами писать. Просто у меня события будут в 2023-м или 2024-м будут происходить. Не хочется сильно ошибиться с политической картой мира.
>Сергей Васильевич говорил, что не любит гороскопы, и людей в них верящих. Согласна. Я тоже в этом смысле очень иронична. Но интересуюсь объяснениями влияния больших планет на всю землю. Это специфический язык геоастрологов, он сам по себе интересен. Главное, найти профессиональный гороскоп. Я таких солидных нашла два.
Я в этом плане с ним солидарен. Но это не значит, что я вообще не верю в гороскопы. Я не верю современным астрологам. Вообще. Это ведь целая наука была. Когда-то. Только она уже закончилась. Сейчас одни жулики остались. Они ничего не умеют, кроме надувания щёк и лохов.
>
>Сейчас досматриваю науч-поп фильм, в котором рассказывают о теории учёного, математически обосновавшего то, что я придумала для романа "Ночь всех проверит" - способ космических перемещений. Нащупали тот же принцип полётов! Ну вот и пиши после этого книги! Но по датам я была первая! :-)))
А можно чуть подробнее?
>Я - могу свободно. Он же не о политике говорит.
Так и он может. Говорите не о политике!
И об очистках от грибов. Бесполезно. У меня лес начинается сразу за забором. Каких только грибных очистков не выкидывали - ничего не выросло. Пытался сажать покупные споры. Тоже ноль. Грибы сами выбирают, где именно им расти. Их нельзя заставить.
65. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/16 23:14
[ответить]
>>64.Александра Викентьевна Ковалевская
>Т.е., принести ошмётки грибов после чистки и вылить их с водой в условном месте
Старые гнилые или просто червивые разбросать и немного комплексного удобрения.
64. *2022/10/16 22:45
[ответить]
>>61.Волынец Олег Анатольевич
>>>60.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>>55.Волынец Олег Анатольевич
>Здравствуйте, Александра Викентьевна.
>Я раз нашёл подберёзовики в клочке соснового бора на Мозырском НПЗ, да и в армии в самом городе Борисове на территории воинской части грибы у нас собирали.
Если они есть, они могут вырасти даже под скамейками. Меня всегда интересовало, можно ли грибы сеять в лесу, и потом на это место ходить?
Т.е., принести ошмётки грибов после чистки и вылить их с водой в условном месте
63. *2022/10/16 22:47
[ответить]
>>62.Николаев Михаил Павлович
>>>59.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>>56.Николаев Михаил Павлович
> Раз или два в неделю. Как пойдёт. Предпочитаю живой обмен мнениями в процессе.
Д, это лучше всего.
Я знаю, о чём хочу написать роман или повесть, но пока не уверена, что нужно писать о войне и пост-мире. Сейчас, прямо сейчас, все астрологи утверждают, переломное время. Проявляется будущее на 20 лет вперёд. Не хотелось бы будоражить хрупкую ноосферу своими фантазиями. Начну, пожалуй, после 9 ноября.
Сергей Васильевич говорил, что не любит гороскопы, и людей в них верящих. Согласна. Я тоже в этом смысле очень иронична. Но интересуюсь объяснениями влияния больших планет на всю землю. Это специфический язык геоастрологов, он сам по себе интересен. Главное, найти профессиональный гороскоп. Я таких солидных нашла два.
Сейчас досматриваю науч-поп фильм, в котором рассказывают о теории учёного, математически обосновавшего то, что я придумала для романа "Ночь всех проверит" - способ космических перемещений. Нащупали тот же принцип полётов! Ну вот и пиши после этого книги! Но по датам я была первая! :-)))
> У меня такого ощущения нет. Я вижу слепых идиотов, не понимающих и не хотящих видеть, что устремляются в пропасть.
Значит, напишу рассказ, чтобы здесь не растекаться :-))))
> Но есть и светлая сторона. Я сейчас с умилением наблюдал, как вы мирно общаетесь с Олегом. Можете ведь! Так держать!
Я - могу свободно. Он же не о политике говорит.
(кстати, ещё один довод меньше бывать в ветке Панарина, раз я уж там заработала себе славу раздраженной Волынцом).
62. *2022/10/16 21:57
[ответить]
>>59.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>56.Николаев Михаил Павлович
>>>>54.Александра Викентьевна Ковалевская
>И будете выкладывать частями, или только когда закончите?
Раз или два в неделю. Как пойдёт. Предпочитаю живой обмен мнениями в процессе.
>И трудно поверить, что время неизменная константа. Ве люди говорят, что сейчас оно ускорилось. Понятное дело, уплотнились наши мелкие дела, в единицу времени мы успеваем столько, сколько Онегину не переделать и за месяц. Но впечатление такое
>:-)))
Есть мнение, что время дискретно. Но сейчас ускорилось не время, а события. Мир меняется. Если измерять в геологическом масштабе - мгновенно. В привычном нам - просто очёнь быстро. Раньше мы могли планировать на год. А сейчас всё может измениться за неделю.
>
>Я не могу отделаться от ощущения, что сейчас в этот момент какая-то из соперничающих стран что-то изобретает. Что-то связанное с новым источником энергии. И потому безжалостно разрушалась и дискредитировалась старая энергосистема. А Китай об этом знает и следит: кто успеет первый. Кажется, я готова написать рассказ...
У меня такого ощущения нет. Я вижу слепых идиотов, не понимающих и не хотящих видеть, что устремляются в пропасть.
Но есть и светлая сторона. Я сейчас с умилением наблюдал, как вы мирно общаетесь с Олегом. Можете ведь! Так держать!
61. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/16 19:07
[ответить]
>>60.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>55.Волынец Олег Анатольевич
>>Я сегодня собрал ещё три ведра опят.
>>Только мариновать.
>Здравствуйте, Олег Анатольевич!
>А местность у вас чистая: в смысле, ни ж/д дорог, ни загазованных трасс?
Здравствуйте, Александра Викентьевна.
Есть малонагруженная железная дорога, ну и совсем уж без трасс не обходится.
Впрочем, грибам это не мешает.
Я раз нашёл подберёзовики в клочке соснового бора на Мозырском НПЗ, да и в армии в самом городе Борисове на территории воинской части грибы у нас собирали.
Опята грибы не для сушки, но если просто замариновать, вкус изумительный на фоне магазинных шампиньонов.
60. *2022/10/16 19:03
[ответить]
>>55.Волынец Олег Анатольевич
>Я сегодня собрал ещё три ведра опят.
>Только мариновать.
Здравствуйте, Олег Анатольевич!
А местность у вас чистая: в смысле, ни ж/д дорог, ни загазованных трасс?
У меня бабушка разводила опята на садовых пнях. Сад был большой, она ходила меж деревьев, пни были не видны,нарезала грибы и с полной корзиной (крестьянской, круглой такой, из лозы) возвращалась в дом. Соседи угорали от удивления! :-)))
59. *2022/10/16 18:59
[ответить]
>>56.Николаев Михаил Павлович
>>>54.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>>53.Николаев Михаил Павлович
>> До конца месяца ещё собираюсь побалдеть, а потом засяду писать.
И будете выкладывать частями, или только когда закончите?
> Это точно. На участке время течёт совершенно иначе.
И трудно поверить, что время неизменная константа. Ве люди говорят, что сейчас оно ускорилось. Понятное дело, уплотнились наши мелкие дела, в единицу времени мы успеваем столько, сколько Онегину не переделать и за месяц. Но впечатление такое
:-)))
> Это не моё. Там нужен человек с опытом боевых действий. Причём свежим. Сейчас война совсем другая.
Я не могу отделаться от ощущения, что сейчас в этот момент какая-то из соперничающих стран что-то изобретает. Что-то связанное с новым источником энергии. И потому безжалостно разрушалась и дискредитировалась старая энергосистема. А Китай об этом знает и следит: кто успеет первый. Кажется, я готова написать рассказ...
58. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/16 18:09
[ответить]
>>57.Николаев Михаил Павлович
>>>55.Волынец Олег Анатольевич
>>Я сегодня собрал ещё три ведра опят.
>>Только мариновать.
> А у меня уже всё. После минусов идти в лес бесполезно.
Смотря какие минусы.
У нас несколько дней подряд был иней на траве, но лужи ещё ни разу не замерзали.
Опята такого не боятся.
Аномально тёплой зимой 19-20 у нас зимой бывало что и лисички находили в лесу.
57. *2022/10/16 17:53
[ответить]
>>55.Волынец Олег Анатольевич
>Я сегодня собрал ещё три ведра опят.
>Только мариновать.
А у меня уже всё. После минусов идти в лес бесполезно.
56. *2022/10/16 17:51
[ответить]
>>54.Александра Викентьевна Ковалевская
>>>53.Николаев Михаил Павлович
>>>>52.Ковалевская Александра Викентьевна
>Уважаемая женщина! Блин.
Никогда не уважал переносчиц сплетен.
>Это как? Кулинарные сайты, рукоделие, уроки онлайн, что-то другое?
Литературные. Коммерческие.
>Вы не жалеете, что не работаете?
Вообще нет. Отдыхаю. Сплю почти до половины девятого (когда на участок не еду), читаю книги. Гуляем с женой по городу. Хлам разбираю. До конца месяца ещё собираюсь побалдеть, а потом засяду писать.
>Свободное время - хитрая штука, оно сначала кажется безразмерным,а потом сжимается как шагрень. В сочетании с работой время лучше наполняется.
Это точно. На участке время течёт совершенно иначе.
>И тут у меня вопрос, Михаил Павлович: а почему вы не задумываетесь вести курсы для будущих мобилизованных? Для того и ссылку закинула вчера.
Это не моё. Там нужен человек с опытом боевых действий. Причём свежим. Сейчас война совсем другая.
55. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/10/16 17:46
[ответить]
Я сегодня собрал ещё три ведра опят.
Только мариновать.
54. *2022/10/16 16:46
[ответить]
>>53.Николаев Михаил Павлович
>>>52.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>51.Николаев Михаил Павлович
> Я удивляюсь Вашей прозорливости. Таки проверили. ☺
У меня был шок! Дама всё-таки с репутацией орга :-)))
Это было бы смешно, если бы не подлость: скопировать фразу из моего текста прозы, придумать ошибки, - ошибки! - чтобы выглядело глумливее, и в таком виде принести и повесить у Панарина.
Уважаемая женщина! Блин.
>>С Самиздата добровольно уходят редкие персоны :-))) А что ещё делать горожанкам на пенсии? :-))))
> Уходят на коммерческие площадки. Я несколько человек таких знаю.
Это как? Кулинарные сайты, рукоделие, уроки онлайн, что-то другое?
Вы не жалеете, что не работаете?
Свободное время - хитрая штука, оно сначала кажется безразмерным,а потом сжимается как шагрень. В сочетании с работой время лучше наполняется.
И тут у меня вопрос, Михаил Павлович: а почему вы не задумываетесь вести курсы для будущих мобилизованных? Для того и ссылку закинула вчера.
Вам по силам лекции с рассказом об особенностях оружия, о поведении в режиме военного времени, возможно, о правильной организации расчистки завалов, о бетонировании... Предполагаю, что вы много знаете того, чего не знают современные городские парни. Дьявол ведь кроется в деталях. И у вас Питер - город возможностей. Городские библиотечные залы вместили бы ваших слушателей.
Это я так, мысли вслух после вчерашнего видео. Если есть уйма желающих - почему бы и нет? До следующих грибов ещё долго
:-))))
53. *2022/10/14 19:51
[ответить]
>>52.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>51.Николаев Михаил Павлович
>>>>50.Ковалевская Александра Викентьевна
>Здравствуйте, Михаил Павлович!
Добрый вечер, Александра Викентьевна!
> Но люди ... идут в комментарии: проверить, о чём пишут-с :-)))
Я удивляюсь Вашей прозорливости. Таки проверили. ☺
>
>Мы с вами не являемся ли жертвой заблуждения? Может, это не нато влияло на Т.Н., а наоборот?
Я независимо от Вас пришёл к этому убеждению. Ната с тех пор ни разу не написала ни одного слова в Ваш адрес.
>С Самиздата добровольно уходят редкие персоны :-))) А что ещё делать горожанкам на пенсии? :-))))
Уходят на коммерческие площадки. Я несколько человек таких знаю.
>
>>А Вы постарайтесь просто её игнорировать.
>
>Да после вычитывания мнений в комментах, особенно с учётом вскрывшейся пружины ссоры Ковалевской и Чернышевой, да с навешиванием политического, как бы сказать, акцента на меня, я склоняюсь спросить мнение Панарина: а нужно ли мне возвращаться?
У меня есть для Вас беспроигрышный совет. Обратитесь, но не в гостиную, а на почту. Мы с ним в резких ситуациях общаемся именно по почте.
Да, в его ответе, что возвращаться нужно я не сомневаюсь. Подумайте сами, в противном случае Белоруссию будет представлять в гостиной только Олег. Вам это надо? А нам?
>Не слишком ли внутренне восстали против Ковалевской отдельные личности?
А зачем Вы о ней во множественном числе?
>
>Я уже не про свою персону - я думаю об интересах его площадки.
Ваше возвращение в интересах площадки. Я выше это уже объяснил.
>
>У меня за неделю размышлений накопилось несколько тем, которые хотела бы предложить к обсуждению. Так, Михаил Павлович, вы не поверите - обдумываю со всех сторон, словно я дипломат: как это политически выглядит, как это ляжет на мозг после свежего спора вокруг Ковалевской...
Да не комплексуйте Вы. Просто будьте собой. И не нужно никому объяснять своё возвращение, просто поздоровайтесь и всё. И не поминайте прошедшее. Оно уже прошло. И нечего ковырять. Вначале игнор. А потом, постепенно, начнёте общаться. Сначала дипломатично. А потом вообще не заморачиваясь.
>Я как коняшка стреноженная, как не подать новый повод, не породить новый мираж в головах.
Вот забудьте об этом. Сами ведь себя накручиваете.
>Оно мне надо?
Естественно. Оно всем надо.
>Общение из свободного скольжения превратится в движение наощупь в темноте по ухабистой дороге?
Это всё будет зависеть исключительно от Вас.
>Вроде бы, мы всё обсудили :-)))
> Я выгляну к Панарину, но как Саша, а не Александра Викентьевна. Завтра, или сегодня ещё успею.
Я уже написал выше. На почту. Сегодня.
>Что-то жизнь закрутила, моталась в Гомель за покупками, а вечером надо посидеть с семьёй - в республике День Матери. Это светский праздник, но совпадает с Покровом.
>Я вам очень благодарна за понимание!
А я своих в беде никогда не бросаю. Не имею такой привычки.
52. * (bod1kov@yandex.ru) 2022/10/14 18:25
[ответить]
>>51.Николаев Михаил Павлович
>>>50.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>48.Николаев Михаил Павлович
Здравствуйте, Михаил Павлович!
> Я Вам открою страшную тайну, только вы никому не говорите. ☺
> Заходы в комментарии в статистике посещений не отражаются. Вообще. Только заходы в произведение.
:-))) У меня тоже есть секретик: комментарии часто не открываются по клику, открывается произведение. Но люди, смекнув, что там нет фотографий густо обмазанных клубникой голых танцующих там нет, идут в комментарии: проверить, о чём пишут-с :-)))
>Поэтому заканчивайте проект на своей страничке и приходите обсудить что либо другое.
Готова! :-)))
...но прочитала коммы у Панарина...
*смеюсь*
Мы с вами не являемся ли жертвой заблуждения? Может, это не нато влияло на Т.Н., а наоборот?
В любом случае, ситуация годится для шекспировской комедии положений. :-)))
> Даже не пытайтесь. Бесполезно. И насчёт 30 лет - очень сомнительно.
С Самиздата добровольно уходят редкие персоны :-))) А что ещё делать горожанкам на пенсии? :-))))
>А Вы постарайтесь просто её игнорировать.
Да после вычитывания мнений в комментах, особенно с учётом вскрывшейся пружины ссоры Ковалевской и Чернышевой, да с навешиванием политического, как бы сказать, акцента на меня, я склоняюсь спросить мнение Панарина: а нужно ли мне возвращаться?
Не слишком ли внутренне восстали против Ковалевской отдельные личности?
Я уже не про свою персону - я думаю об интересах его площадки.
У меня за неделю размышлений накопилось несколько тем, которые хотела бы предложить к обсуждению. Так, Михаил Павлович, вы не поверите - обдумываю со всех сторон, словно я дипломат: как это политически выглядит, как это ляжет на мозг после свежего спора вокруг Ковалевской...
Я как коняшка стреноженная, как не подать новый повод, не породить новый мираж в головах.
Оно мне надо?
Общение из свободного скольжения превратится в движение наощупь в темноте по ухабистой дороге?
Ээх...
морок какой-то повис над людьми, нормы привычного сдвинулись - это вы очень хорошо сказали на площадке
> А меня больше нигде в соцсетях нет.
И меня нет. Успеть за всем невозможно, и сравнить СИ и соцсети невозможно! Ура! :-))))
Вроде бы, мы всё обсудили :-)))
Я выгляну к Панарину, но как Саша, а не Александра Викентьевна. Завтра, или сегодня ещё успею.
Что-то жизнь закрутила, моталась в Гомель за покупками, а вечером надо посидеть с семьёй - в республике День Матери. Это светский праздник, но совпадает с Покровом.
Я вам очень благодарна за понимание!
51. *2022/10/12 23:02
[ответить]
>>50.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>48.Николаев Михаил Павлович
>>>>46.Ковалевская Александра Викентьевна
Доброй ночи, Александра Викентьевна!
>> Будем надеяться. И что военную подготовку вернут.
>
>У нас была ещё лет семь назад. Может и сейчас есть, но я оставила школу, и этим вопросом не интересовалась.
А у нас уже давно нет. Теперь ОБЖ.
>Вы, Михаил Павлович, привносите в общение качество и стабильность, ритм. По вторникам юмор, в конце месяца - библиотеку прочитанных книг.
Это всё ввёл Сергей. Я пытался поддерживать традиции.
> А Сергей Васильевич ответственный по другой части.
Сергей создал эту гостевую и поддерживает в ней микроклимат. Этим же (поддержанием микроклимата) занимается большинство старых участников. И Вы не малую помощь вносили.
> Я перед тем, как отвечать, заглянула в статистику посещений: нас читают :-)))
Я Вам открою страшную тайну, только вы никому не говорите. ☺
Заходы в комментарии в статистике посещений не отражаются. Вообще. Только заходы в произведение.
>
>Факты - их есть у меня. Я тоже достаточно системная в своих подходах, и никогда не начинаю быковать, десять раз не убедившись, что повод - вот он, он реальный, он выражен недвусмысленно.
Быковать вообще не нужно. Это не наш метод. А вы ещё и женщина. Тонкой иронией можно добиться куда большего, чем быкованием.
>И хочу верить, что наши с вами разборы полётов - всё ещё литература рефлексий, способ познать себя через других, разобраться, и пойти дальше в каком-то новом качестве (или с другими людьми). Ззакончу тему в мейле, здесь не буду из соображений деликатности. Посигнальте, если есть желание вникнуть вглубь, но для меня история стремительно бледнеет, теряет остроту, с помощью вас я отлично отрефлексировала, и забуду сразу как закончу один проект на своей страничке. Мы же писатели, так пуркуа бы и не па? :-)))
Давайте с этой темой вообще закругляться. Я очень не люблю обсуждать людей заочно. Любых. Поэтому заканчивайте проект на своей страничке и приходите обсудить что либо другое. Завтра меня не будет - еду на участок. А в пятницу после обеда появлюсь.
>
>Я с неохотой приняла необходимость побыть кармическим учителем для дамы, о которой мы говорим. У неё впереди не меньше тридцати лет активной жизни на Самиздате, пускай будет украшением, а не проблемой, как мне уже доложили из нескольких утюгов.
Даже не пытайтесь. Бесполезно. И насчёт 30 лет - очень сомнительно. Тем более украшением. Я предпочитаю научную фантастику, а это уже фэнтези получается.
> Скоро загляну туда и, если увижу, что дама приняла правила, на кторых до неё стояла площадка, и больше не грозит услышать "Ковалевская, убери свои грязные ноги!", "Не надо метать бисер перед Ковалевской", "Я хочу ударить с ноги" - значит, не зря я толкала этот камень в гору.
Дама за своё поведение извинилась (не перед Вами к сожалению) и обещала больше так не делать. А Вы постарайтесь просто её игнорировать.
>И тем не менее, до меня человеку сходило с рук. вВозможно, базовые настройки у людей чуток сбились. Не поверю, что с 2006 года на СИ только на мне она порактиковала удары ногой -((((
Так ей и сейчас сошло. На СИ есть места, где такое поведение норма. Я туда не хожу, мне интересней у Сергея.
>
>:-))) Ну, потому что повторяются. Пытаюсь вспомнить ещё один пунктик: а, да, кто сколько правит тексты: чисто пишет или грязно, и в этом роде :-))))
А вот этого в этот раз не было. Я же написал - мерялись.
>На самом деле, желаю всем найти сокровище: общение именно писателя с писателем, эпистулу как жанр. Мне кажется, у нас с вами такое. Панарин в это отлично умеет, у него лёгкое перо, быстрый ум, чуткое сердце (мне что-то не нашлось места в его сердце с приходом нато, но сошлюсь на неблагоприятное положение звёзд, пускай они будут крайние). Иван Борисович умеет, у него слог вкусный, хочется отвечать. И Панченко умеет.
Поверьте мне, Вы тоже в сердце у Сергея.
>
>Примета, что человек здесь на своём месте и в своей роли отрабатывает писательский навык - длина простыней комментов с упором на ИСТОРИЮ "в бытность мою дъячком Н-ской церкви.... " :-)))
Не всегда. Балаболы обычно весьма многословны. ☺
>Выбрали однажды именно литсайт с литобщением, зачем же терять из виду тогдашнюю цель :))))
А меня больше нигде в соцсетях нет. Да, тут можно общаться не только о литературе, но вот язык общения, должен быть литературным.
50. * (bod1kov@yandex.ru) 2022/10/12 20:37
[ответить]
>>48.Николаев Михаил Павлович
>>>46.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>45.Николаев Михаил Павлович
> Никто не думал. Что Россия воюет с Украиной у нас никто и помыслить не мог.
Я весь март ждала, что это дело двух-трёх недель, и всё, и все поймут, какая страшная эта война, и останутся разве что догорающие конфликты. Потом я ждала, что Мариуполь освободят и придут к миру, и люди за лето забудут взрывы и угрозу жизни, как страшный сон. Но если бы мне кто-то весной сказал, что война будет до сих пор, и ВСУшники дойдут до такой степени озверения,что будут бросать гранаты в подвалы с людьми на снова занятых землях харьковщины - это было бы шоком. И я предполагаю что с такими темпами и целями будет ещё больнее и больнее всю осень, потом, может, всю зиму. Потому что противостоять западу - это не отдельно взятая Украина.
>А Запад уже давно такую цель поставил и добился таки.
Увы.
>>Засчитайте это как вторничный юмор :-))))))
> Засчитал, только черноватый он какой-то.
Блин, забыла сказать, что мне было 38 лет, а я всерьёз и целенаправленно умирать собралась, так была напугана изменением качества бытия. Теперь вспоминаю как анекдот. А тогда конечно, не до шуток было: я чувствовала себя как неукротимая лошадь, которую на всём скаку остановили лассо, ноги скрутили ,а лошадь внутренне ещё бежит и остановиться не могёт. (смайлик не ставлю, но улыбаюсь воспоминанию).
> Будем надеяться. И что военную подготовку вернут.
У нас была ещё лет семь назад. Может и сейчас есть, но я оставила школу, и этим вопросом не интересовалась.
>>Вы хорошо, стабильно держите гостевую наравне с Сергеем Васильевичем!
> Ну, это вы преувеличиваете. Я только помогаю.
Вы, Михаил Павлович, привносите в общение качество и стабильность, ритм. По вторникам юмор, в конце месяца - библиотеку прочитанных книг. Это очень важно, это каркас конструкции, причём, качественный. На каркасе растут ежедневные обычные перемигивания друзей. Не даром вы инженер-строитель, вы таким образом и в сети выполняете своё жизненное предназначение, а это говорит о личностной целостности. А Сергей Васильевич ответственный по другой части.
> Так вы ведь писали, что народ озабочен.
И не отказываюсь от своего мнения, иначе то, что закрутилось дальше, просто не могло бы возникнуть и развиться. Это почка роста конфликта.
Если люди не осознали - ну так я не при чём. До этого момента я не реагировала на ситуацию вообще. А после стало болезненно.
> Давайте так. Из завсегдатаев там остались мы с Иваном Борисовичем, сам Сергей, Павел и Олег Мушинский. Кто либо из них назначал Вас на эту роль? Или может быть Панченко назначил?
:-)))) Михаил Павлович, позвольте мне твёрдо верить, что сейчас меня спрашивает инженер, привыкший работать с фактами, т.е. опираться на нечто вещественное. А не то мы с вами вот с этого момента, расширив круг персон, заслужим медали сплетников :-)))) Я перед тем, как отвечать, заглянула в статистику посещений: нас читают :-)))
Факты - их есть у меня. Я тоже достаточно системная в своих подходах, и никогда не начинаю быковать, десять раз не убедившись, что повод - вот он, он реальный, он выражен недвусмысленно.
И хочу верить, что наши с вами разборы полётов - всё ещё литература рефлексий, способ познать себя через других, разобраться, и пойти дальше в каком-то новом качестве (или с другими людьми). Ззакончу тему в мейле, здесь не буду из соображений деликатности. Посигнальте, если есть желание вникнуть вглубь, но для меня история стремительно бледнеет, теряет остроту, с помощью вас я отлично отрефлексировала, и забуду сразу как закончу один проект на своей страничке. Мы же писатели, так пуркуа бы и не па? :-)))
Я с неохотой приняла необходимость побыть кармическим учителем для дамы, о которой мы говорим. У неё впереди не меньше тридцати лет активной жизни на Самиздате, пускай будет украшением, а не проблемой, как мне уже доложили из нескольких утюгов.
Я отстранилась на время, так как заключила нечто вроде пари с человеком, но верю в себя, в необходимость моей коррекции: площадка должна вернуться к идеалам дружбы. Правила общения культурных людей не нам отменять. Скоро загляну туда и, если увижу, что дама приняла правила, на кторых до неё стояла площадка, и больше не грозит услышать "Ковалевская, убери свои грязные ноги!", "Не надо метать бисер перед Ковалевской", "Я хочу ударить с ноги" - значит, не зря я толкала этот камень в гору.
>>В моей системе ценностей люди, которые настолько неровно себя ведут, непредсказуемы а, значит, опасны и тяжелы в общении.
> В моей тоже.
И тем не менее, до меня человеку сходило с рук. вВозможно, базовые настройки у людей чуток сбились. Не поверю, что с 2006 года на СИ только на мне она порактиковала удары ногой -((((
> Как у Вас это получается? Такое впечатление, что присутствовали. Всё именно так и было.
:-))) Ну, потому что повторяются. Пытаюсь вспомнить ещё один пунктик: а, да, кто сколько правит тексты: чисто пишет или грязно, и в этом роде :-))))
> И так полтора дня.
Люди как люди :-)))
>> нихера в памяти не откладывают
> Читают. Я вам пересказал не заглядывая в гостевую. Могу и подробнее, но надо-ли? Вы и так всё отлично себе представляете.
Представляю :-))))
На самом деле, желаю всем найти сокровище: общение именно писателя с писателем, эпистулу как жанр. Мне кажется, у нас с вами такое. Панарин в это отлично умеет, у него лёгкое перо, быстрый ум, чуткое сердце (мне что-то не нашлось места в его сердце с приходом нато, но сошлюсь на неблагоприятное положение звёзд, пускай они будут крайние). Иван Борисович умеет, у него слог вкусный, хочется отвечать. И Панченко умеет.
Примета, что человек здесь на своём месте и в своей роли отрабатывает писательский навык - длина простыней комментов с упором на ИСТОРИЮ "в бытность мою дъячком Н-ской церкви.... " :-)))
Если мемасики, если готовые штампы из сосцеточек, если короткие отписки - это хорошо, но совсем без эпистул завять можно, мы кагбэ не школота :-))))
Выбрали однажды именно литсайт с литобщением, зачем же терять из виду тогдашнюю цель :))))
49. *2022/10/11 18:11
[ответить]
>>47.brum-bram
>>>46.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>45.Николаев Михаил Павлович
>у меня был учитель-фронтовик, печальный опыт, у ниx изношены нервы
>он одному ученику засветил куском мела в лоб, второго оттаскал за ухо, третьего лицом в доску
У нас по НВП был майор (кличка - "Помидор"). Лицо всё в красных прожилках. Потом уже понял, что служил в Средней Азии и явно не в штабе. Воевал или нет - не рассказывал. Но гонял нас здорово. Автомат разбирали и собирали на время. Рекорд класса был 7 секунд полная разборка. У меня за 9 секунд получалось. Собирали не намного дольше. В тир нас возил пару раз. Молоток мужик. Никогда не срывался, хотя поводы были. Не пил.
48. *2022/10/11 17:24
[ответить]
>>46.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>45.Николаев Михаил Павлович
>>>>44.Ковалевская Александра Викентьевна
>История меняется на наших глазах, подумать только. Вот честно, не думала, что в такое время буду жить...
Никто не думал. Что Россия воюет с Украиной у нас никто и помыслить не мог. А Запад уже давно такую цель поставил и добился таки.
>
>Защитайте это как вторничный юмор :-))))))
Засчитал, только черноватый он какой-то.
>Это и на учеников распространяется, да. Учителя-мужчины, если они есть в школе, цементируют её. Они разные, и порой с загибами и перегибами, но выпускники их помнят до седых волос.
Есть такое дело. Был у нас историк в старших классах. Кандидат наук. Вёл историю и обществоведение. Очень многому научил, в частности обеспеченности денег государством.
>Я думаю, скоро школы опять получат хороший приток учителей. Это будут фронтовики, комиссованные по состоянию здоровья.
Будем надеяться. И что военную подготовку вернут.
>Так вы молодца :-))) Вы хорошо, стабильно держите гостевую наравне с Сергеем Васильевичем!
Ну, это вы преувеличиваете. Я только помогаю.
>Ну ладно вам вслед за другими назначать меня на странную роль. чесслово, Михаил Павлович. Кто угодно, только не вы.
>Мой всплеск сопротивления теме литзаработков нужно рассматривать не как тему денег, а как завершение наблюдения за странной дамой, итог, вывод.
Так вы ведь писали, что народ озабочен.
>Не хочу быть ядовитой, но как ещё объяснить: исходя из собственных внутренних тревожностей тамошние завсегдатаи назначили меня на эту роль, точнее не скажешь.
Давайте так. Из завсегдатаев там остались мы с Иваном Борисовичем, сам Сергей, Павел и Олег Мушинский. Кто либо из них назначал Вас на эту роль? Или может быть Панченко назначил?
>
>Смотрите сами: всю весну дама демонстрировала близкие к суицидным настроения, она была несчастной на качелях настроения, она делилась советами успокоительных лекарств с ТН. и рассказывала о всяких ссорах в прошлом. А потом вдруг как кнопку переключили - инициировала тему собственных прекрасных литдоходов. :-))))
Тут всё просто. Дама рисуется. Хочет быть в центре внимания, чтобы все крутились вокруг неё. Но слишком часто повторяется. Предсказуема.
>
>Я же писала - у меня тогда случился когнитивный диссонанс: чего плакала, если всё так хорошо?
>А если первое верно, то неверно второе: брешет.
Как минимум в половине случаев.
>
>Если верно второе, то что это было - игра?
>Маска бедняжки?
Она периодически меняет маски. Но переигрывает.
>В моей системе ценностей люди, которые настолько неровно себя ведут, непредсказуемы а, значит, опасны и тяжелы в общении.
В моей тоже.
>вот с этого места я начинаю ржать :-)))))))))))))))
>
>Михаил Павлович, только я помню, что тема кто как пишет повторяется раз в полгода? НЕт, могу ошибаться -раз в восемь месяцев, но это точно :-)))
Чаще.
>Теперь понимаю, что я ничего не пропустила! :-))))
>
>Попробую вспомнить, что друг другу доказывали в прошлые разы. С планом или без плана, коилчество героев, с кого берут характеры, как называют героев и места, чем вдохновляются, делают карту или не делают карту местности или схему поступков, расписывают сразу грязно или правят по ходу,... что-то важное забыла. :-))))
Как у Вас это получается? Такое впечатление, что присутствовали. Всё именно так и было.
> но это уже заюзаная до безобразия тема. Кто начал, интересно? Кто сказал "мяу"?
Первым сказал "мяу" Павел. Что подготовил для своей книги уже 900 картинок. Потом (сразу) вступилась дама, что надо обязательно иметь план. Без плана большую вещь писать невозможно. Я ответил, что у меня ни разу не было плана. С ним писать не интересно. Когда знаешь, как пойдёт и чем закончится. Павел написал, что его картинки, это вовсе не иллюстрации, вставит в текст он разве что карту, если дорисует её. Я ответил ему, что с карты надо начинать. Давыдов (вроде бы) написал что карта не нужна. Потом начались (зачёркнуто) томами меряться. У кого цикл больше. Я не участвовал - ржал. Круче всех оказался Павел. Он, правда, пока ни одного не закончил, но планов громадьё... Первые три тома - это только введение.
И так полтора дня.
>Впрочем, не очень-то интересно, потому что всё скатывается к тому, что пишут коммы, не читают друг друга, нихера в памяти не откладывают - клиповое мышление на марше. Особенно,если пишут с телефонов. На экране моторика другая, и нет всеохватности такой, как на мониторе. Отсюда и забывчивость и формализм к собеседникам...
Читают. Я вам пересказал не заглядывая в гостевую. Могу и подробнее, но надо-ли? Вы и так всё отлично себе представляете.
Завтра планирую опять уехать на участок. Последние солнечные деньки заканчиваются. Надо сезон закрывать.
47. brum-bram (kuki_kiki@mail.ru) 2022/10/11 17:16
[ответить]
>>46.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>45.Николаев Михаил Павлович
>>>>44.Ковалевская Александра Викентьевна
>Это и на учеников распространяется, да. Учителя-мужчины, если они есть в школе, цементируют её. Они разные, и порой с загибами и перегибами, но выпускники их помнят до седых волос. Я думаю, скоро школы опять получат хороший приток учителей. Это будут фронтовики, комиссованные по состоянию здоровья.
у меня был учитель-фронтовик, печальный опыт, у ниx изношены нервы
он одному ученику засветил куском мела в лоб, второго оттаскал за ухо, третьего лицом в доску
предложили ему уйти, сказали: отдохните, для вас же лучше и нам спокойнее
он не пил, как другие ветераны
приходил потом на 9 мая, много рассказывал
46. * (bod1kov@yandex.ru) 2022/10/11 16:10
[ответить]
>>45.Николаев Михаил Павлович
>>>44.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>43.Николаев Михаил Павлович
>>Теперь утро. Глянула новости ещё раз - жесть!..
> Давно надо было отвечать.
Кто ж его знает, почему они вынашивали решение, как слониха...
История меняется на наших глазах, подумать только. Вот честно, не думала, что в такое время буду жить...
>> Вот я не знаю ничего о работе медиков, кроме Веллеровских рассказов. И готовиться, собирать материал времени не найду, и садиться за роман не могу без этого.
> Извините, вы телевизор не смотрите? Сейчас полно сериалов про медиков. И сами в больницу никогда не попадали?
Ну, я два раза попадала в роддом. Ещё с защемлением простуженного нерва, когда меня парализовало и я так испугалась, что моментально решила: "Буду качать мышцы рук! Раз у меня ноги отказали, под любым обманным предлогом окажусь на реке, типа, попрошу, чтобы меня туда отвезли. Потом потихоньку поползу на руках к воде и утону - решу проблему. А для этого нужны сильные руки, а они у меня слабые, жопу не дотащат" :-))))
Защитайте это как вторничный юмор :-))))))
В приёмном покое врач глянул на меня, говорит: а, пройдёт! У меня видно брови взлетели на лоб, он повторил: "Да пройдёт, не сомневайтесь, как насморк!"
Я до сих пор этому врачу благодарна. В этом его небрежном, не сомневающемся "пройдёт как насморк" была надежда для меня, испуганной и раздавленной, он меня вылечил одними только интонациями. Здорово вот так людей спасать, есть же такие светлые личности! !! :-)))
> Я в курсе. Это и на внучек распространяется.
Это и на учеников распространяется, да. Учителя-мужчины, если они есть в школе, цементируют её. Они разные, и порой с загибами и перегибами, но выпускники их помнят до седых волос. Я думаю, скоро школы опять получат хороший приток учителей. Это будут фронтовики, комиссованные по состоянию здоровья.
> А я там сегодня анекдоты выложил... ☺
Так вы молодца :-))) Вы хорошо, стабильно держите гостевую наравне с Сергеем Васильевичем!
>Там уже второй день идёт диспут о том, кто как пишет. И вообще ни слова про деньги.
Ну ладно вам вслед за другими назначать меня на странную роль. чесслово, Михаил Павлович. Кто угодно, только не вы.
Мой всплеск сопротивления теме литзаработков нужно рассматривать не как тему денег, а как завершение наблюдения за странной дамой, итог, вывод.
Вот увы, вынуждена повторяться, потому что не хочу незаслуженной славы завистницы, а ведь все напряжения на площадке Панарина выросли именно из совершенно надуманного ярлыка "Завидует". И я вынуждена взбрыкивать вот уже который месяц.
Не хочу быть ядовитой, но как ещё объяснить: исходя из собственных внутренних тревожностей тамошние завсегдатаи назначили меня на эту роль, точнее не скажешь.
Смотрите сами: всю весну дама демонстрировала близкие к суицидным настроения, она была несчастной на качелях настроения, она делилась советами успокоительных лекарств с ТН. и рассказывала о всяких ссорах в прошлом. А потом вдруг как кнопку переключили - инициировала тему собственных прекрасных литдоходов. :-))))
Я же писала - у меня тогда случился когнитивный диссонанс: чего плакала, если всё так хорошо?
А если первое верно, то неверно второе: брешет.
Если верно второе, то что это было - игра?
Маска бедняжки?
Некрасиво как первое, так и второе.
В моей системе ценностей люди, которые настолько неровно себя ведут, непредсказуемы а, значит, опасны и тяжелы в общении.
>Там уже второй день идёт диспут о том, кто как пишет.
вот с этого места я начинаю ржать :-)))))))))))))))
Михаил Павлович, только я помню, что тема кто как пишет повторяется раз в полгода? НЕт, могу ошибаться -раз в восемь месяцев, но это точно :-)))
Теперь понимаю, что я ничего не пропустила! :-))))
Попробую вспомнить, что друг другу доказывали в прошлые разы. С планом или без плана, коилчество героев, с кого берут характеры, как называют героев и места, чем вдохновляются, делают карту или не делают карту местности или схему поступков, расписывают сразу грязно или правят по ходу,... что-то важное забыла. :-)))) но это уже заюзаная до безобразия тема. Кто начал, интересно? Кто сказал "мяу"?
Впрочем, не очень-то интересно, потому что всё скатывается к тому, что пишут коммы, не читают друг друга, нихера в памяти не откладывают - клиповое мышление на марше. Особенно,если пишут с телефонов. На экране моторика другая, и нет всеохватности такой, как на мониторе. Отсюда и забывчивость и формализм к собеседникам...
:-))))
45. *2022/10/11 12:26
[ответить]
>>44.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>43.Николаев Михаил Павлович
>>>>42.Ковалевская Александра Викентьевна
>Здравствуйте, Михаил Павлович!
Добрый день, Александра Викентьевна!
>Теперь утро. Глянула новости ещё раз - жесть!..
Давно надо было отвечать. Жесть - это когда они Донбасс обстреливают. Там бьют по мирным людям.
>
>:-))) Я спросила, потому что где-то промелькнуло про мобилизованных, которым посоветовали на всякий случай обзавестить портянками, мол, лучше чем носки, носки быстро снашиваются.
Для берцев портянки не годятся. А сапог больше нет. Значительно удобнее и практичнее было. Вылил воду из сапог, отжал портянки, намотал заново и вперёд. А в мокрых берцах долго не походишь.
> а ведь реально для тогдашних мужчин это был самый простой и удобный вариант...мне так кажется.
Именно так и было. Я ещё застал.
> Кстати, на мой взгляд, почему народ ударился в фэнтези: предложение большое, авторов много, есть из кого выбирать.
Да, это более простой вариант. Вот только познавательность нулевая.
> А для автора тема не так чтобы обременительная, не обязательно собирать сведения для романа, мир-то ненастоящий, можно просто сразу писать.
Поэтому большинство и не заморачивается. И часто полная фигня получается. Я до подобного не опускаюсь.
> Вот я не знаю ничего о работе медиков, кроме Веллеровских рассказов. И готовиться, собирать материал времени не найду, и садиться за роман не могу без этого.
Извините, вы телевизор не смотрите? Сейчас полно сериалов про медиков. И сами в больницу никогда не попадали?
> :-))) Вот прохожу мимо тёмной кухни, а там на столе две кошки сидят и в открытую кастрюлю с супом заглядывают. Они не были голодны, и косточка почти вся была утоплена в супе, но это же только начало! Будем бороться! :-)))
Нельзя разрешать кошкам залезать на стол. Они должны знать, что это табу.
>Кстати, влияние пап на дочек очень сильное и не мамское. В детстве этого не понимаешь, а потом всю жизнь вспоминаешь отца, и на мир смотришь по-большому счёту, сквозь призму его мнения. Так что неважно сколько раз в неделю вы их видели, главное, что вы у них есть!
Я в курсе. Это и на внучек распространяется.
>Я даже могу сказать, когда загляну туда - в пятницу или в субботу вечером. Но если честно, мне уютнее здесь.
А я там сегодня анекдоты выложил... ☺
>И так было всегда на СИ - общение в очень узком кругу, по-домашнему. И у Панарина ведь я застряла так чтобы плотно во время ковида и после, до этого просто часто заглядывала.
Так и продолжайте заглядывать. Там уже второй день идёт диспут о том, кто как пишет. И вообще ни слова про деньги.
44. * (bod1kov@yandex.ru) 2022/10/11 10:14
[ответить]
>>43.Николаев Михаил Павлович
>>>42.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>41.Николаев Михаил Павлович
Здравствуйте, Михаил Павлович!
Сейчас посмотрела российские новости - был обстрел Украины, и нешуточный?!
Это написала на ночь глядя.
Теперь утро. Глянула новости ещё раз - жесть!..
> Не носят. Портянки отменили вместе с сапогами. Теперь берцы. И один комплект носков на месяц! Портянки раз в неделю меняли. Некоторые на водку.
:-))) Я спросила, потому что где-то промелькнуло про мобилизованных, которым посоветовали на всякий случай обзавестить портянками, мол, лучше чем носки, носки быстро снашиваются. Когда писала исторические романы и начитывалась в тему, сначала портянки выглядели жутко архаичными, потом как-то прочувствовала это с утилитарной стороны, а ведь реально для тогдашних мужчин это был самый простой и удобный вариант...мне так кажется. Кстати, на мой взгляд, почему народ ударился в фэнтези: предложение большое, авторов много, есть из кого выбирать. А для автора тема не так чтобы обременительная, не обязательно собирать сведения для романа, мир-то ненастоящий, можно просто сразу писать. Вот я не знаю ничего о работе медиков, кроме Веллеровских рассказов. И готовиться, собирать материал времени не найду, и садиться за роман не могу без этого.
> - А ты положи ему на подушку его портянку.
> - Что я фашист?!
Ойёёй! :-)))))))))
> Жизнь - это всегда борьба. Но, желательно, без фанатизма.
Ну так хватает небольшой "всегда борьбы", я же не под колпаком живу. :-))) Вот прохожу мимо тёмной кухни, а там на столе две кошки сидят и в открытую кастрюлю с супом заглядывают. Они не были голодны, и косточка почти вся была утоплена в супе, но это же только начало! Будем бороться! :-)))
> Нормально вспоминают. Папу видели, в основном, по воскресеньям. А психика у них здоровая. И они не из пугливых. Лучшая забота о безопасности детей - вбить им в подкорку, что "нельзя" означает "низзя".
Кстати, влияние пап на дочек очень сильное и не мамское. В детстве этого не понимаешь, а потом всю жизнь вспоминаешь отца, и на мир смотришь по-большому счёту, сквозь призму его мнения. Так что неважно сколько раз в неделю вы их видели, главное, что вы у них есть!
>> Успеется.
> Можно и так. Просто совсем не пропадайте.
Я даже могу сказать, когда загляну туда - в пятницу или в субботу вечером. Но если честно, мне уютнее здесь. И так было всегда на СИ - общение в очень узком кругу, по-домашнему. И у Панарина ведь я застряла так чтобы плотно во время ковида и после, до этого просто часто заглядывала.
> ☺ Я курящий. В лесу сигареты тушу по-пионерски (контрольный выстрел, после бычкования о кору). Мне кажется, что этого достаточно. Если проводить дополнительные демонстрации, то решат, что совсем "Ку-ку".
А, ну да! :-))))
> А касательно демонстрации грудей имеется анекдот.
>В газете написали, что в лесопарке завёлся сексуальный маньяк. Теперь там не протолкнуться от женщин.
Так рассказ и заканчивался тем, что к даме аккуратно вышел из лесу грибник, которого она не заметила, и подарил ей ведро грибов со словами: "За погляд!"
:-))))
>
>
> А с грибами просто подождём до следующего года. Запасов в морозилке и наволочке достаточно.
43. *2022/10/10 14:36
[ответить]
>>42.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>41.Николаев Михаил Павлович
>>>>40.Ковалевская Александра Викентьевна
>
>У нас есть бытовая народная сказка "Стрижено-смалено", как муж с женой ругались:
Мне помниться "Брито - стрижено".
> А ещё: носят ли современные солдаты портянки? Когда-то давно читала, что искусство их обматывания непростое, но мужчины в прошлом были довольны портянками, которые ещё и служили перевязочным материалом.
Не носят. Портянки отменили вместе с сапогами. Теперь берцы. И один комплект носков на месяц! Портянки раз в неделю меняли. Некоторые на водку.
Насчёт перевязочного материала - это жестоко. У нас, в бытность курсантами, разок прозвучал такой диалог:
- Петров храпит, спать невозможно!
- А ты положи ему на подушку его портянку.
- Что я фашист?!
>Вот уж тут я не соглашусь. Я не признаю жизнь как бой, борьбу, это недостойная женщины жизнь, тяжёлая карма, несчастье. Возможно, это для мужчин, но не для нас, нет-нет. Только комфорт, только безопасность, свет, тепло, миролюбивые люди вокруг. Желательно ещё и весёлые.
Жизнь - это всегда борьба. Но, желательно, без фанатизма.
>Кстати, тут вытекает вопрос, или даже проблема. Вы офицер, у вас росли две дочки. Они выросли воинственными, смелыми, пробивными?
Да. Они в гарнизонах воспитывались.
> Как вспоминают детство? Вы заботились об их безопасности и психике: чтобы обстоятельства и люди не напугали детей? Потому что мне кажется, все мы родом из детства. И если я росла в огромном саду среди одуванчиков, под кустами смородины, под яблонями, то тема войны - не моя тема. Я душой в том безмятежном саду и осталась.
Нормально вспоминают. Папу видели, в основном, по воскресеньям. А психика у них здоровая. И они не из пугливых. Лучшая забота о безопасности детей - вбить им в подкорку, что "нельзя" означает "низзя".
> Успеется.
Можно и так. Просто совсем не пропадайте.
>Когда-то читала рассказ, как женщина показывала голую грудь лесу, поворачиваясь во все стороны, и после этого сбор грибов обязательно был удачный, примета у неё была такая. Вот и рискну предложить: покажите лесу что-нибудь эквивалентное женской груди
> :-)))))))
☺ Я курящий. В лесу сигареты тушу по-пионерски (контрольный выстрел, после бычкования о кору). Мне кажется, что этого достаточно. Если проводить дополнительные демонстрации, то решат, что совсем "Ку-ку".
А касательно демонстрации грудей имеется анекдот. В газете написали, что в лесопарке завёлся сексуальный маньяк. Теперь там не протолкнуться от женщин.
А с грибами просто подождём до следующего года. Запасов в морозилке и наволочке достаточно.
42. * (bod1kov@yandex.ru) 2022/10/09 15:09
[ответить]
>>41.Николаев Михаил Павлович
>>>40.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>39.Николаев Михаил Павлович
> Бывает.
Ну вот жеж упрямый! :-)))
У нас есть бытовая народная сказка "Стрижено-смалено", как муж с женой ругались: у попа борода острижена или подсмалена, в конце-концов, он её в реке утопил, но не переспорил :-))) Но мне нравилась другая сказка, по-моему, Андерсена "Что муж ни сделает, то и хорошо", она меня умиляла прекрасной концовкой. Как супруга всё одобрила и недруги крестьянина проиграли ему большую сумму, потому что она не рассердилась на мужнину недальновидность. Редкий пример сказочного дзена! Нахожу эту сказку полезной, а вот "Золушку" вредной. :-))))
Плохие звоночки и даже, возможно, колокола:
Дочка работает в коллективе инженеров-геодезистов, коллектив наполовину мужской и все попадут, чуть что, под мобилизацию. И её коллеги недовольны,что их вызывали на сборы, но дали пять пуль каждому и серую картонную мишень, и это вся подготовка. Они обижены. Они хотят настоящую подготовку. Вот скажите, сколько можно так наплевательски с людьми? Ну, если патроны бережете, научите чему другому, полезному в полевых условиях. Автомат собирать и разбирать, по звуку чувствовать, хорошо ли пристреляно, ещё что, мне неизвестное. Покажите хоть на экране, но толково, с комментариями, чем воюют, как обороняются, как выглядит мина, как себя вести... Вывезите на местность, отработайте, что надо сделать, чтобы... Всё будет полезным. А ещё: носят ли современные солдаты портянки? Когда-то давно читала, что искусство их обматывания непростое, но мужчины в прошлом были довольны портянками, которые ещё и служили перевязочным материалом.
> Мы с Панариным тоже озабочены? И Иван Борисович?
Нет, как раз вы не озабочены. И я с вами! (А кому ещё буду задавать распирающие вопросы?)
:-)))
> Это не правильное решение. Почему вы должны отступать, сдаваться?
Вот уж тут я не соглашусь. Я не признаю жизнь как бой, борьбу, это недостойная женщины жизнь, тяжёлая карма, несчастье. Возможно, это для мужчин, но не для нас, нет-нет. Только комфорт, только безопасность, свет, тепло, миролюбивые люди вокруг. Желательно ещё и весёлые.
Кстати, тут вытекает вопрос, или даже проблема. Вы офицер, у вас росли две дочки. Они выросли воинственными, смелыми, пробивными? Как вспоминают детство? Вы заботились об их безопасности и психике: чтобы обстоятельства и люди не напугали детей? Потому что мне кажется, все мы родом из детства. И если я росла в огромном саду среди одуванчиков, под кустами смородины, под яблонями, то тема войны - не моя тема. Я душой в том безмятежном саду и осталась.
> Не затягивайте с этим.
Михаил Павлович, так я тему войны не догоняю за россиянами, у нас, я же признавалась, другой подход, мы это по умолчанию не обсуждаем. Если и обсуждаем, то только в семье. Пока всё тихо, стараемся не вибрировать.
>> Но лично моё мнение, что он оставит о себе долгую память, как должно было вестись в стране, но не всё получилось. Он - Хранитель устоев. Это его жизненное предназначение - передать память о социализме в будущее, отодвинуть время, когда окончательно забудут, что так работать можно и нужно.
> Согласен.
*
На некоторые ваши реплики я не ответила, думаю, что размещение НАТО в либеральной стране под управлением Панарина интересно как путь познания себя через других людей. И подозреваю, что в итоге всё устаканится наилучшим для всех образом. Я не вписываюсь в главную тему днявок, пока мне нечего говорить, а перебивать тоже - зачем. Успеется. Сергей Васильевич и так вертится среди гостей, людей там хватает.
"А когда отгремит, отзвенит и отгрохает, и когда ваши кони устанут под вами сказать, и когда ваши девушки сменят шинели на платьица..." :-)))
Буду заглядывать к вам, и по средам к Ивану Борисовичу. Разговор с двумя собеседниками я вполне в состоянии вести, не повторяясь в коммах, о разном.
>>Грибов вам - видимо-невидимо! :-)))
> Эх, Ваши бы пожелания, да Богу в уши. Но с грибами в этом году похоже уже всё.
Когда-то читала рассказ, как женщина показывала голую грудь лесу, поворачиваясь во все стороны, и после этого сбор грибов обязательно был удачный, примета у неё была такая. Вот и рискну предложить: покажите лесу что-нибудь эквивалентное женской груди
:-)))))))
41. *2022/10/08 16:02
[ответить]
>>40.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>39.Николаев Михаил Павлович
>>>>38.Ковалевская Александра Викентьевна
>Здравствуйте, Михаил Павлович!
Добрый день, Александра Викентьевна!
>Не была мнительная и вдруг стала, так не бывает, Михаил Павлович.
Бывает.
> Наблюдаю общую озабоченность ГГ ветки финансовой стороной писательства. Это плохая призма, через которую стали судить мои слова.
Мы с Панариным тоже озабочены? И Иван Борисович?
> Уже не помню, когда в мой адрес было произнесено первое: "Завидует". Летом это было. Подумали бы сначала, кому завидую.
Ой, мне чего только не говорили!
>Тётка с именем девочки выжигает себя изнутри писательством - ай да пример для зависти :-)))
>А писательство, оно такое: затратное психологически.
Я таки подозреваю, что такое - не затратное. Женщины тоже бывают хорошими фантастами: Ольга Ларионова, Марина Дяченко, Вы. Но большая часть женского фантастического и, особенно, фэнтезийного творчества... Я в Буквоеде мимо таких полок просто прохожу мимо.
>Я буду к вам приходить, почему бы и не :-)))
Я Вам всегда рад.
> и ветка Панарина отдохнёт от меня.
Это не правильное решение. Почему вы должны отступать, сдаваться?
> Пацанки проще в общении, а дамы - сложнее, это понятно. :-))))
Не думаю.
>Сложности в общем-то особой не было, но в защите я нуждалась, и её не получила.
Александра Викентьевна, Сергей ведь написал Вам о причине: Вы первая начали. И на что при этом надеялись, ковыряя. Знаете ведь поговорку: не тронь, оно и вонять не будет.
>
>Да ладно. Я сделала из этих дурных лимонов лимонад, отрефлексирую до конца и пойду жить дальше.
Не затягивайте с этим.
>Полощут вдвоём одну, эта одна обороняется, изо всех сил старается остаться в рамках литобщения, а не гопничества, и всех троих зрители объединяют словами "женщины всегда так".
Но ведь это правда. Стандартная ситуация. Ну, не бывает, что каждая за себя. Две всегда объединяются против третьей.
>Понимаете, я в слабой позиции, я не могу позволить себе их оружие и их приёмы. И тем более, я на чужой площадке, а они, похоже, как у себя дома.
Александра Викентьевна, я Вам уже писал про IQ. Это вы в слабой позиции?!
>Это как в том мудром высказывании о правде: "Лжец всегда победит, потому что правда ограничена сама собой, а лгать можно по-разному и бесконечно". Нахрап всегда побеждает :-)))
Я смотрю, у Вас совсем пораженческое настроение. Когда врёшь, надо всегда подробно запоминать, что именно и как сказал. А когда говоришь правду, ничем заморачиваться не требуется.
>
>>> У вас почти социализм, государство работает на благо людей. А у нас уже 30 лет иначе.
>
>Ну, мы здесь судим не совсем так
Со стороны виднее.
> Батька всё-таки популист ещё какой :-)))
А кто из них не популист?
> Но лично моё мнение, что он оставит о себе долгую память, как должно было вестись в стране, но не всё получилось.
>Он - Хранитель устоев. Это его жизненное предназначение - передать память о социализме в будущее, отодвинуть время, когда окончательно забудут, что так работать можно и нужно.
Согласен.
>Это он давно сказал, на заре своего правления.
Причём, неразборчиво. И все запомнили.
>Из него лезла трасцЯнка - смесь русского и деревенского, просторечного.
Было.
>Он сказал с чувством "я ператрахАу весь парламент" ("У" с артиклем, короткое, не знаю, как изобразить). А на русском повторили как "паратрАхау". Обычное дело. Но было реально весело его слушать :-))))
И опять согласен.
>
>Михаил Павлович, до вторника я не смогу длинно отписывать, у меня учебная нагрузка в эти дни. Я посвободнее среди недели...
И это хорошо. Я завтра опять на пару дней отъеду.
>
>Грибов вам - видимо-невидимо! :-)))
Эх, Ваши бы пожелания, да Богу в уши. Но с грибами в этом году похоже уже всё.
40. * (bod1kov@yandex.ru) 2022/10/07 15:56
[ответить]
>>39.Николаев Михаил Павлович
>>>38.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>>36.Николаев Михаил Павлович
Здравствуйте, Михаил Павлович!
> Мы с вами уже говорили про мнительность. Я сам мнительный, борюсь с этим, но у Вас она какая-то гипертрофированная. Ну, нельзя так.
Не была мнительная и вдруг стала, так не бывает, Михаил Павлович.
Наблюдаю общую озабоченность ГГ ветки финансовой стороной писательства. Это плохая призма, через которую стали судить мои слова.
Уже не помню, когда в мой адрес было произнесено первое: "Завидует". Летом это было. Подумали бы сначала, кому завидую.
Тётка с именем девочки выжигает себя изнутри писательством - ай да пример для зависти :-)))
А писательство, оно такое: затратное психологически.
Это хобби полезно сочетать с жизнью просто из чувства самосохранения, и реально всем на сайте это удаётся.
>Соберитесь! Почему Вы должны прятаться, а не она? Когда Вы написали Ивану Борисовичу насчёт сред, я хотел предложить вторники и четверги, но постеснялся.
Я буду к вам приходить, почему бы и не :-)))
Пусть пройдёт время.
В конце концов, "без одного цыгана со скыпкой свадьба всё равно будет", и ветка Панарина отдохнёт от меня.
Пацанки проще в общении, а дамы - сложнее, это понятно. :-))))
Сложности в общем-то особой не было, но в защите я нуждалась, и её не получила.
Да ладно. Я сделала из этих дурных лимонов лимонад, отрефлексирую до конца и пойду жить дальше.
> А их никто и не равняет. Как и Вас. Вы это сами придумали, уверились в этом и обиделись.
А раньше я такое придумывала?
Вот то-то и оно.
Полощут вдвоём одну, эта одна обороняется, изо всех сил старается остаться в рамках литобщения, а не гопничества, и всех троих зрители объединяют словами "женщины всегда так".
Понимаете, я в слабой позиции, я не могу позволить себе их оружие и их приёмы. И тем более, я на чужой площадке, а они, похоже, как у себя дома.
Это как в том мудром высказывании о правде: "Лжец всегда победит, потому что правда ограничена сама собой, а лгать можно по-разному и бесконечно". Нахрап всегда побеждает :-)))
>> У вас почти социализм, государство работает на благо людей. А у нас уже 30 лет иначе.
Ну, мы здесь судим не совсем так
Батька всё-таки популист ещё какой :-)))
Но лично моё мнение, что он оставит о себе долгую память, как должно было вестись в стране, но не всё получилось.
Он - Хранитель устоев. Это его жизненное предназначение - передать память о социализме в будущее, отодвинуть время, когда окончательно забудут, что так работать можно и нужно.
> Это он в своём репертуаре. Помню, ещё лет 15 назад был анекдот о том, что Лукашенко периодически чиновников то ли перетряхивает, то ли перетрахивает.
Это он давно сказал, на заре своего правления.
Из него лезла трасцЯнка - смесь русского и деревенского, просторечного.
Он сказал с чувством "я ператрахАу весь парламент" ("У" с артиклем, короткое, не знаю, как изобразить). А на русском повторили как "паратрАхау". Обычное дело. Но было реально весело его слушать :-))))
Михаил Павлович, до вторника я не смогу длинно отписывать, у меня учебная нагрузка в эти дни. Я посвободнее среди недели...
Грибов вам - видимо-невидимо! :-)))
39. *2022/10/06 22:50
[ответить]
>>38.Ковалевская Александра Викентьевна
>>>36.Николаев Михаил Павлович
>>>>35.Ковалевская Александра Викентьевна
>Здравствуйте, Михаил Павлович!
Доброй ночи, Александра Викентьевна!
Вот, Вы не могли пораньше немножко написать? Я завтра встаю в 6 утра и уезжаю на участок. На два дня минимум. Ладно, приеду - поговорим.
>Ага, ага. Неврастеничку, на СИ известную агрессивностью, равняете с адекватной дамой со стажем 12 лет беспроблемного общения с половиной самиздата, вынудив уйти в менторскую защиту, чтобы не опуститься до натовского словаря.
Никто вас не равняет. Вы абсолютно разные. И тон у меня при общении тоже разный. Неужели, это не заметно? Просто есть нормы человеческого общежития и общения. Это не моя гостиная. Я там такой же гость, как Вы и как она. Права, независимо от стажа, у всех одинаковые.
Мы с вами уже говорили про мнительность. Я сам мнительный, борюсь с этим, но у Вас она какая-то гипертрофированная. Ну, нельзя так. Соберитесь! Почему Вы должны прятаться, а не она? Когда Вы написали Ивану Борисовичу насчёт сред, я хотел предложить вторники и четверги, но постеснялся.
> Это как объединить Панарина со Шленским - тоже никакой разницы в смысле гендера, только качественная разница китовая.
А их никто и не равняет. Как и Вас. Вы это сами придумали, уверились в этом и обиделись.
>Подождите, курс фармы кончится, она покажет вам в двадцать пятый раз своего котика, потом месяц демонстрации душевных непокоев, повторные
> пересказы старых свар, всё в полном согласии с клиникой,
Ну, да, клиника, и что? Расстрелять её теперь? Такой она человек, взрослый, уже не изменишь. Вы разницы в IQ не замечаете? Будьте снисходительнее.
>Я к Панарину не ходок.
Я категорически против этого решения. Предлагаю передумать. Там весело и интересно. Вы, может быть обратили внимание, что мы с Панченко напрямую уже года два не общаемся. Но мы же не задираем друг друга! Нормальный нейтральный игнор. Взаимный. И никаких конфликтов.
>Ладно. Спишем на давящее влияние тяжелых планет :-)))
Вот это правильно.
>
>>У вас почти социализм, государство работает на благо людей. А у нас уже 30 лет иначе.
>
>
>Михаил Павлович, всё вышесказанное фигня,
+ 100500
> я очень хотела вам принести вот это:
>
>"Лукашенко спросил у чиновников: нахрена вы мне нужны? Видео - 06.10.2022, Sputnik Беларусь"
>
>
Спасибо, посмотрел. Завидую белой завистью. А Олег не ценит.
> Если не так выглядят шаги к мобилизационной экономике, то я уж и не знаю...
Не, не так.
>
>У меня давно стойкое ощущение, что в Беларуси обкатываются модели управления, которые невозможны в России, но нужны России.
Ничего на вас не обкатывают. У вас практически социализм. В стране нет месторождений газа, нефти, драгметаллов, редкоземельных, руд, угля, морей нет по всему периметру, крупных рек, население меньше, чем в Москве. А уровень жизни при этом практически как у нас. Это экономическим гением надо быть. Цените Батьку!
> На этой неделе Президент полностью пересадил всех районных руководителей страны: всех перетасовал. Мы с мужем решили, что он чувствует нарастающую угрозу со стороны Польши и НАТО, тревожится, препятсвует "обрастанию" на местах. Возможно, это правильно
>
Это он в своём репертуаре. Помню, ещё лет 15 назад был анекдот о том, что Лукашенко периодически чиновников то ли перетряхивает, то ли перетрахивает. Это правильно.