Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Последний шанс
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Михаил Павлович
  • Размещен: 12/11/2011, изменен: 01/03/2014. 501k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Роман Последний шанс является научно-фантастическим произведением о нашем времени. Рассчитан в первую очередь на тех, кто соскучился по настоящей НФ и кому не безразлично, что произойдет завтра. Надеюсь, что Последний шанс не обманет Ваших ожиданий. Все ссылки и оглавление в конце текста.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Николаев М.П.
    01:09 "Телохранители" (75/1)
    15/11 "Информация о владельце раздела" (351/3)
    14/11 "Грибы 2024" (42)
    13/11 "Ответный удар" (870)
    03/10 "Вторжение на Землю" (210)
    10/09 "Сумасшедшие тыквы 2018" (14)
    03/05 "Чуйка" (78)
    04/03 "Янки гоу хоум" (31)
    11/12 "Битва за Землю" (77)
    10/12 "Десять суток за бандитизм" (39)
    29/06 "Последний шанс" (608)
    10/05 "Сапоги" (68)
    04/05 "Да будет свет, - сказал шахтёр " (61)
    04/05 "Фотосессия красных - 2016" (168)
    22/03 "Последний шанс Кн. 2. Реализация " (239)
    08/01 "Фотосессия красных - 2013" (21)
    07/01 "Рогатики жёлтые" (16)
    07/01 "Каменная плита" (30)
    06/01 "Грибы - 2017" (34)
    02/01 "Прогрессоры" (688)
    26/10 "Лисички" (45)
    24/01 "Акела промахнулся" (25)
    04/11 "Прогрессоры Кн. 2 (Остриё " (310)
    20/08 "Телохранители-2 (Закрытый " (221)
    12/05 "Профессионалы" (540)
    04/10 "Обложка к Профессионалам" (8)
    17/09 "Каретный сарай" (13)
    06/03 "Обложка к Телохранителям-2" (6)
    02/01 "Последний шанс Кн.3. Проверка " (213)
    14/09 "Грибы - 2018" (22)
    09/03 "Дорожная история" (30)
    18/10 "Сумасшедшие тыквы 2017" (14)
    11/09 "Фотосессия белых" (35)
    08/03 "Ворчун" (23)
    08/03 "Велосипед" (14)
    08/03 "Обложка к Телохранителям" (31)
    08/03 "Синопсис научно-фантастического " (18)
    08/03 "Грибы - 2016" (18)
    08/03 "Фотосессия красных" (123)
    08/03 "Сумасшедшая тыква" (35)
    08/03 "Новые приключения сумасшедших " (14)
    08/03 "Салат" (17)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    278. Артем (b.ar.s-81@mail.ru) 2012/10/04 22:51 [ответить]
      Манера изложения хорошая, но содержание наивное.
      Фрагмент с установлением минимальной пенсии несколько разочаровывает и показывает полное незнание предмета обсуждения и механизмов работы пенсионной системы. Минимальный размер пенсии не берется с потолка и и брать "ленинградский" уровень не целесообразно - как бы ни была развита экономика уровень "столичных пенсий" страна не потянет. Ни одна. В случае с нашей страной есть "столичные надбавки", у "буржуев" система другая и каждый "на старость" копит себе сам. В Японии производится единовременная "выплата на старость" - годовой заработок работника(это помимо собственных накоплений). У них всех("буржуев") есть, конечно, и социальные надбавки, но чаще всего не материальные(льготы, скидки и т.д.). Короче система: как потопаешь, так и полопашь. Такую же систему постепенно вводят и у нас. А минимальная пенсия(пенсия по старости) это база начисления и стажа, и льготной пенсии, и дополнительных "бонусов" и равна 1 МРОТ и выплачивается она всем, в независимости - работал ты или нет.
      В изложенном произведении(в самом начале) автор указывает на сильное "старение" населения - соответственно повышение пенсии сильно ударит прежде всего на работающую часть населения. Ибо всегда так: кто работает, тот и кормит. Соответственно увеличение пенсий, до "столичного" уровня, очень не обрадует работодателя(любого), ибо увеличится размер пенсионных отчислений. На примере РФ: до увеличения пенсии в 2008году ставка отчислений была 14% от ЗП, в 2010 г. - 20%, с 2011г. - 26%. Как вы думаете, как это отразилось на работодателях(отчисления идут за их счет,а не за счет работника)? на моём личном опыте скажу: из пяти ООО и ИП - 2 закрылись, 1 остановило деятельность(без закрытия), 1 сократило штаты и только одно продолжает работать в прежнем режиме. К тому же, Путин объявлял о увеличении пенсии с 01 января 2008 летом 2007 - цены на всё выросли тут же. Ибо подняли цены на продукты питания частники. И я имею ввиду не юр.лица, а бабулек которые торгуют своими огурцами-помидорами.А вслед за ними и все остальные. И ведь бабулькам не запретишь поднимать цену: "сама вырастила-почем хочу, постольку и продаю". На требования снизить цену они просто перестанут продавать и государству придеться повышать уровень импорта продуктов питания. Начнеться спекуляция и все такое. Уже было, проходили.
      А вы просто взять и увеличить минимальную пенсию в "два с половиной раза" и все будет по феншую. Как то не серьезно.А вы, Михаил Павлович, претендуете на серьезность. Все таки НФ.
    277. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/22 22:21 [ответить]
      > > 276.Strelok
      
       Здравствуйте, Strelok!
      
      >Михаил Павлович, не обращайте внимания на придурков, это недалекие люди.
      >З.Ы. когда 3 часть будет?
      
       Я и не принимаю. На каждого из них приходится сотня таких как Вы. Я не для них, а для таких как Вы пишу. Третью часть начну выкладывать не раньше начала июля. Но, скорее всего, после 10-го. Сейчас очень много работы, и на книгу времени почти не остается.
      
      
      
      
    276. Strelok 2012/06/22 15:06 [ответить]
      Михаил Павлович, не обращайте внимания на придурков, это недалекие люди.
      З.Ы. когда 3 часть будет?
    275. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/19 19:09 [ответить]
      > > 274.Lover
      >
      > Здравствуйте, Михаил Павлович
       Добрый вечер, Lover!
      
      > Заходил на либрусеку, там ваш роман грязью поливают. Нет желания вмешаться? Больно уж злые коммы.
      
       Я видел. Эти два деятеля ко мне уже заходили. Читать они, естественно, не стали, но колы с двойками выставили. Что могу сказать? Танки грязи не боятся. Если хотят самоутвердиться таким образом - флаг им в руки. Мне это индиферентно. Как говорится: собаки лают, а караван идет. Я в Путеводителе написал, что этот роман - не для всех. Будем считать, что ребята воздух испортили. Не прилично, конечно, но бывает. Так их воспитали.
    274. Lover 2012/06/19 11:31 [ответить]
      
       Здравствуйте, Михаил Павлович
      
       Заходил на либрусеку, там ваш роман грязью поливают. Нет желания вмешаться? Больно уж злые коммы.
      
    273.Удалено написавшим. 2012/06/06 14:31
    272. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/05 09:55 [ответить]
      > > 271.Strelok
      
       Доброе утро, Strelok!
      
      >вы мыслите земными категориями, там же логика может быть совсем иная, нам непонятная
      
       А знаете, очень может быть, что Вы правы. Логика мироздания ведь может быть не только не человеческой, но и не гуманоидной.
      
      
    271. Strelok 2012/06/05 04:36 [ответить]
      >Некоторым личностям второй шанс противопоказан, а некоторым - бесполезен. Это мое субъективное мнение, и я никому его не навязываю. Просто я думаю именно так
      
      вы мыслите земными категориями, там же логика может быть совсем иная, нам непонятная
    270. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/04 18:35 [ответить]
      > > 268.Strelok
      
       Добрый вечер, Strelok!
      
      >ну, какие-никакие а доказательства реинкарнации все же имеются, нельзя игнорировать подобное. Под гипнозом порой вспоминают такие вещи, о которых в принципе не могли знать. Что касается второго шанса, то его заслуживает даже самая отъявленная мразь, достаточно обнулить личность души и заставить прожить жизнь заново
      
       Насчет доказательств, не все так просто. Есть отдельные случаи, которые можно трактовать как реинкарнацию. Но можно найти им и другое объяснение.
       Есть понятие - информация, есть понятие - жизненный опыт, есть понятие - память (собственная, память предков, память рода). Это все разные понятия. Родовая память мне ближе. Ее можно и прочувствовать и осознать и понять. Перенос информации через время и пространство я, также, воспринимаю спокойно. Тут нет противоречий.
       С душой сложнее. Если личность обнуляется, то это уже не сама душа получится, а како то ее обезличенный носитель. Мне этого не понять.
       Если это пластинка, на которую делают запись личности, а потом стирают - то это уже будет, извините, неодушевленный предмет. Все что я писал - я писал про личность, а не транспортное средство.
       Некоторым личностям второй шанс противопоказан, а некоторым - бесполезен. Это мое субъективное мнение, и я никому его не навязываю. Просто я думаю именно так.
      
      
    269. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/06 13:34 [ответить]
      > > 267.1212
      
      >А современные люди- такие же.
      >Где там дистанция- где реакция.
      >В той же Германии автоаварии- многокилометровые.
      
       Знак разрешающий ехать со скоростью 200 км в час не означает, что все так и поедут. Если на автомагистрали 4 полосы в одну сторону - езжайте по правой 60 км в час, но не лезьте со скоростью 90 км в час на левую - она для тех, кто ездит быстрее и умеет это делать. Я, например, умею ездить быстро, реакция вполне, машина позволяет, но негде. Нет у нас таких дорог. А должны быть. В Германии аварийность в разы ниже, чем у нас.
      
      >Говорить, что будет, если машину на 200-ста
      >легко задеть в бок- надо?
      
       Тоже, что и на 120. Не надо задевать. Дорога широкая и места хватает всем.
      
      >PS/ а крэш-тесты на какой скорости делаются?
      
       Представьте себе, делаются и на такой. Как правило, двигатель четко входит в багажник.
      
      >PS2/ а еще бывает более актуальный крэш-тест- в дерево
      
       На автомагистралях нет деревьев.
      >---------------------------------------
      >
      >> а охлаждение интенсивное, в тени там всего
      >> несколько градусов Кельвина
      >
      >А чем тепло в вакууме будет отводиться?
      
       Фотонами. Это называется лучистый теплообмен. А в первом контуре вакуума нет, там теплоноситель - свинец.
      
      
      
    268. Strelok 2012/06/04 05:27 [ответить]
      >Это уже есть в Индуизме. Помните у Высоцкого: "А если туп как дерево, то станешь баобабом и будешь баобабом тущу лет пока помрешь".
      Тем более, мне кажется, что второго шанса заслуживают не все
      
      ну, какие-никакие а доказательства реинкарнации все же имеются, нельзя игнорировать подобное. Под гипнозом порой вспоминают такие вещи, о которых в принципе не могли знать. Что касается второго шанса, то его заслуживает даже самая отъявленная мразь, достаточно обнулить личность души и заставить прожить жизнь заново
    267. 1212 2012/06/03 23:07 [ответить]
      > Современные автомашины могут ездить
      > со скоростью 200 и более километров в час
      
      А современные люди- такие же.
      Где там дистанция- где реакция.
      В той же Германии автоаварии- многокилометровые.
      
      Говорить, что будет, если машину на 200-ста
      легко задеть в бок- надо?
      
      mv2/2 - это закон...
      
      PS/ а крэш-тесты на какой скорости делаются?
      PS2/ а еще бывает более актуальный крэш-тест- в дерево
      
      ---------------------------------------
      
      > а охлаждение интенсивное, в тени там всего
      > несколько градусов Кельвина
      
      А чем тепло в вакууме будет отводиться?
    266. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/03 20:19 [ответить]
      > > 265.1212
      >> > 264.Николаев Михаил Павлович
      >> Если человек является ее переносчиком
      >> (*патогенных форм*, естественно)
      >
      >Понял.
      >Не знал о таких.
      
       Самый "мягкий" результат в этом случае - дезинтерия, но бывают и штаммы, которые дают летальный исход, особенно у детей.
      
      
    265. 1212 2012/06/03 19:57 [ответить]
      > > 264.Николаев Михаил Павлович
      > Если человек является ее переносчиком
      > (*патогенных форм*, естественно)
      
      Понял.
      Не знал о таких.
    264. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/03 19:33 [ответить]
      > > 263.1212
      >К фразе
      >> носителям туберкулеза и кишечной палочки
      >
      >> носителям кишечной палочки
      >Уверены?...
      
       Простите, а как по другому? Если человек является ее переносчиком (патогенных форм, естественно), то почему его нельзя назвать носителем?
      
      
    263. 1212 2012/06/03 18:33 [ответить]
      К фразе
      > носителям туберкулеза и кишечной палочки
      
      > носителям кишечной палочки
      Уверены?...
    262. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/03 17:23 [ответить]
      > > 261.Strelok
      
       Здравствуйте, Strelok!
      
      >отличная книга, но есть пара замечаний:
      
       Я рад что Вам понравилось, спасибо за отзыв.
      
      >>Мелкие эгоистичные недоразвившиеся полевые структуры, которые так и не стали при жизни полноценными личностями, и ни в чем заслуживающем внимания и уважения себя не проявили, не имеют достаточного энергетического потенциала, и после смерти быстро рассеиваются.
      >
      >несколько нелогично на мой взгляд. По сути получается расточительная трата энергии, не проще ли поместить эгоистичную мелкую душу в новое тело и дать её шанс стать нормальной личностью в другой жизни. Делать так, пока из человека не выйдет что-нибудь стоящее, что-бы занять свое место среди богов. Вот это действительно будет мудро. Да и закон сохранения энергии никто не отменял, энергию ведь невозможно уничтожить
      
       Это уже есть в Индуизме. Помните у Высоцкого: "А если туп как дерево, то станешь баобабом и будешь баобабом тущу лет пока помрешь".
       Тем более, мне кажется, что второго шанса заслуживают не все. В данном случае я изложил свою версию видения событий. Может быть это совсем не так. Когда пересечем черту узнаем точно, а пока можно просто гадать.
       На счет закона сохранения энергии Вы правы, она никуда не исчезает, просто меняется ее качество, а когда оно достигает нижнего предела - тепловой энергии, происходит рассеяние. Есть такое понятие - энтропия. В замкнутых системах ее величина всегда больше единицы (со временем она увеличивается).
      
      
    261. Strelok 2012/06/03 16:13 [ответить]
      отличная книга, но есть пара замечаний:
      
      >Мелкие эгоистичные недоразвившиеся полевые структуры, которые так и не стали при жизни полноценными личностями, и ни в чем заслуживающем внимания и уважения себя не проявили, не имеют достаточного энергетического потенциала, и после смерти быстро рассеиваются.
      
      несколько нелогично на мой взгляд. По сути получается расточительная трата энергии, не проще ли поместить эгоистичную мелкую душу в новое тело и дать её шанс стать нормальной личностью в другой жизни. Делать так, пока из человека не выйдет что-нибудь стоящее, что-бы занять свое место среди богов. Вот это действительно будет мудро. Да и закон сохранения энергии никто не отменял, энергию ведь невозможно уничтожить
    260. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/05 17:26 [ответить]
      > > 259.Sod
      >вот и я за это либо они либо мы и 3 не дано у них воспитание такое , они не понимают другого языка кроме силы.европейцы стали слабыми из за своей "развитости".они забыли что такое сталкиваться с врагом лицом к лицо глаза в глаза.очень возмущает что они сотворили в норвегии большое количество изнасилований женщин типа они не носят платки они шлюхи и т д.У нас они себе такого позволить не могут понимают, никакие законы наших людей после не остановят
      
      
       А зачем либо мы, либо они? И мы и они. Пусть живут у себя так, как считают нужным, а приезжая к нам в гости, ведут себя вежливо. И никаких проблем не будет. Начал борзеть - за шкирку и за кордон. Есть такой вполне цивилизованный метод - депортация. И, если честно, меня не очень волнует то, что происходит в Норвегии. Пусть об этом у викингов голова болит.
       По поводу диаспор в Москве у меня приведены некоторые цифры в 12-й главе первой книги. Ну и немного о вполне реальных методах сокращения этих цифр.
    259. Sod (grander@mail.ru) 2012/05/05 16:58 [ответить]
      вот и я за это либо они либо мы и 3 не дано у них воспитание такое , они не понимают другого языка кроме силы.европейцы стали слабыми из за своей "развитости".они забыли что такое сталкиваться с врагом лицом к лицо глаза в глаза.очень возмущает что они сотворили в норвегии большое количество изнасилований женщин типа они не носят платки они шлюхи и т д.У нас они себе такого позволить не могут понимают, никакие законы наших людей после не остановят
    258. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/05 15:24 [ответить]
      > > 257.Sod
      >возможно среди них и есть, нормальные , но я сомневаюсь, ихнее вопитание и культура...) , далеко чтобы не ходить посмотрите на европу что там творится, они просто озверели от безнаказанности , по законам европы они жить не хотят зато навязывают всем свои законы "веры".
      
       А зря сомневаетесь. Нельзя почти на четверть земного шара говорить, что там одни отморозки. Всякие есть. Воспитание там даже более жесткое , чем у нас. И культура имеется, своя, отличная от нашей. А европейцы сами нарвались со своими толерантностью и политкорректностью. Миграционной политикой заниматься надо было, а не блудить на стороне, да Ливию бомбить. Если не опомнятся, через несколько лет у них султанаты будут.
       А наши с них пример берут. Европа ... Культура ... Куда мол нам со свиным рылом в калашный ряд. А веру навязать невозможно.
      
      
    257. Sod (grander@mail.ru) 2012/05/05 10:45 [ответить]
      возможно среди них и есть, нормальные , но я сомневаюсь, ихнее вопитание и культура...) , далеко чтобы не ходить посмотрите на европу что там творится, они просто озверели от безнаказанности , по законам европы они жить не хотят зато навязывают всем свои законы "веры".
    256. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/04 23:31 [ответить]
      > > 255.Sod
      >дело не только в сне, тут начинается психология и анотомия человек когда едет по прямой не делая никаких действий теряет концентрацию, нам профессор приводил ,несколько таких примеров люди разбивались из за монотонности.
      
       А для чего в машины магнитолы устанавливают? Можно, наконец с соседом разговаривать, кофе пить (сейчас для этого приспособы имеются). Я думаю, что ваш профессор вам просто головы задурил. Если сравнить количество тех, кто разбился от монотонности (я знаю много стран с прямыми автобанами) с теми, кто не вписался в поворот, может процента полтора и наберется, но это врядли. Скорее всего это отговорка, чтобы оправдать кривые дороги.
      
      >про современных мусульман можно сказть тоже самое, мне при их виде очень хочется дать под зад из страны, ведут себя нагло и вызывающе эти люди тоже не понимают слов, только силу.или закон полного уничтожения
      
       Мусульмане тоже бывают разные, как и все остальные люди. Те, которые ведут себя нагло и вызывающе, как правило, не слишком далеко ушли от обезьян по уровню интелекта. Думаю, что их не слишком много. Просто они бросаются в глаза.
      
      
    255. Sod (grander@mail.ru) 2012/05/04 19:04 [ответить]
      дело не только в сне, тут начинается психология и анотомия человек когда едет по прямой не делая никаких действий теряет концентрацию, нам профессор приводил ,несколько таких примеров люди разбивались из за монотонности.
      про современных мусульман можно сказть тоже самое, мне при их виде очень хочется дать под зад из страны, ведут себя нагло и вызывающе эти люди тоже не понимают слов, только силу.или закон полного уничтожения
    254. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/04 18:37 [ответить]
      > > 253.Sod
      >кстати насчет дорог я из ХАДИ если знаете что это), прямые автомагистрали как стрела это ошибка, их не делают прямыми не просто так
      
       Если я правильно понимаю ХАДИ это Харьковский автодорожный институт. Если не сложно, поясните, чем плохи прямые магистрали. Водитель заснет? Так он на любой дороге заснет. А на скорости 200 км в час спать, мягко говоря, нецелесообразно.
      
      > насчет израиля хотелось бы отметить не совсем односторонюю ситуацию, израль тоже можно понять они опасаются за своё существование, и не зря опасаются если не станет сша иран и ко не применут ударить по израилю.
      
       Согласен с Вами, они очень не зря опасаются. Уже полвека работают над тем, чтобы было чего опасаться. Вели бы себя прилично, никто их не трогал бы. Но пока речь идет не о том, что на них нападут, а их всеми возможными способами удерживают от нападения на соседей и не только соседей. С Ираном, кстати, они не граничат.
      
      >Говорить о том что Израиль плохие было бы преждевременным.
      
       Я не говорил и не писал, что они плохие. Они разные, как и все остальные. Но вот ведут себя они нагло и вызывающе. И мораль у них, ну очень интересная. Заповеди Христа требуется выполнять только в отношении своих. А всех остальных можно безнаказанно обманывать, грабить, убивать. Это не грех, в их понятии.
       Кстати, если бы Мосад перебила такое же количество общественных и религиозных деятелей в любой из европейских стран, сколько она убила в Иране только за последние годы, уверяю Вас, эта страна уже давно объявила бы войну Израилю. Так что Иран ведет против них еще очень мягкую политику.
      
      
    253. Sod (grander@mail.ru) 2012/05/04 17:05 [ответить]
      кстати насчет дорог я из ХАДИ если знаете что это), прямые автомагистрали как стрела это ошибка, их не делают прямыми не просто так
       насчет израиля хотелось бы отметить не совсем односторонюю ситуацию, израль тоже можно понять они опасаются за своё существование, и не зря опасаются если не станет сша иран и ко не применут ударить по израилю.
      Говорить о том что Израиль плохие было бы преждевременным.
    252. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/04 14:36 [ответить]
      > > 251.Sod
      >да это так ведь никому не охота вкалывать на заводе в 3 смены за копейки, кому нужен этот "головняк", все хотят работать чтобы не напрягаться, недавно один мой знакомый устроился на завод, но где-то в администрации, его слова главное это не быть рабочим.так думает практически все молодое поколение.
      
       Вот это и надо менять в первую очередь. Высококвалифицированный рабочий должен зарабатывать больше среднего инженера и заведомо больше менеджера. Раньше, кстати, так и было. И выламываться он не должен. А вот создать такие условия за год, как раз вполне реально.
      
      
      
    251. Sod (grander@mail.ru) 2012/05/04 14:33 [ответить]
      да это так ведь никому не охота вкалывать на заводе в 3 смены за копейки, кому нужен этот "головняк", все хотят работать чтобы не напрягаться, недавно один мой знакомый устроился на завод, но где-то в администрации, его слова главное это не быть рабочим.так думает практически все молодое поколение.
      насчет скоростей и т.д скорость света это хорошо , но все таки это долго
      одна из основных теорий на данный момент это искривление пространства,
    250. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/04 14:14 [ответить]
      > > 249.Sod
      >насчет цен на эсминец я и смотрел по ценам сша у нас конечно будет значительно ниже(насчет времени произвлдства уже упомянул вопрос не в корпусе, а в электронной начинке корабля поэтому и так долго), но всетаки придется закупать электронику в японии, и системы аналоги иджис это штука очень дорогая, и долго её делать. 20 современных эсминцев роли не сыграют против сша нужна полноценно работаюящая система с современными системами электроники и т.д. я не просто так упомянул "иджис" т к это сердце флота сша.
      
       Насчет электроники я с Вами согласен, хотя разработки у нас и свои имеются. Чужую очень опасно ставить. Другое дело, что отказать вся электроника может запросто. Экранирование нужно очень серьезное ставить. Японцы не смогли на своей аварийной АЭС роботов использовать именно по этой причине.
       В войне против США эсминцы - это капля в море. Их задача - с подводными лодками бороться. Все остальное будет делаться совсем другими средствами. Во второй книге кое-что об этом есть, а все остальное (и собственно военные действия) будет в третьей.
      
      >да и еще я недавно спрашивал у одного спеца насчет темы космических полетов главная проблема это источник энергии, решим её будем летать в космос как в другой город))
      
       С источником энергии у меня проблема как раз решена, только этого мало. Двигатели нужны принципиально иные. А вот их за год не создашь. Так что, пока по-старинке будем, на химических (ну слегка модернизированных, конечно).
      
      >насчет заводов хотелось бы заметить в 45 годах схемы строительства и технологическая сложность были немного иными, соответственно требования ниже. сейчас же дело обстоит совсем поиному нужны высокотехнологичные заводы, а как правило все, что связано с высокими технологиями это дорого и небыстро.
      
       Ничего принципиально не изменилось. Строятся корпуса, монтируются станки или конвеерные линии, подается энергия. Проблема не с заводами, а с теми кто на них работать будет. Профессиональное образование у нас угроблено напрочь. Приемственности нет. Сейчас квалифицированный работяга на вес золота, а скоро их вообще не будет.
      
      
    249. Sod (grander@mail.ru) 2012/05/04 14:13 [ответить]
      насчет цен на эсминец я и смотрел по ценам сша у нас конечно будет значительно ниже(насчет времени произвлдства уже упомянул вопрос не в корпусе, а в электронной начинке корабля поэтому и так долго), но всетаки придется закупать электронику в японии, и системы аналоги иджис это штука очень дорогая, и долго её делать. 20 современных эсминцев роли не сыграют против сша нужна полноценно работаюящая система с современными системами электроники и т.д. я не просто так упомянул "иджис" т к это сердце флота сша.
      да и еще я недавно спрашивал у одного спеца насчет темы космических полетов главная проблема это источник энергии, решим её будем летать в космос как в другой город))
      насчет заводов хотелось бы заметить в 45 годах схемы строительства и технологическая сложность были немного иными, соответственно требования ниже. сейчас же дело обстоит совсем поиному нужны высокотехнологичные заводы, а как правило все, что связано с высокими технологиями это дорого и небыстро.
      
      хотелось бы заметить еще кое-что, насчет дивизий и бригад я раньше предполагал точно такое же решение как и вы, но подумав его изменил
      в данный момент бригада более подходит для России чем неповоротливые дивизии, современные войны не будут проходить по фронтам, нужны гибкие части, которые смогут быстро атаковать и совершать маневры,
      еще это обуславливается небольшим количеством население из этого выходит в затяжные сражения российской армии втягиваться смерти подобно.если другие страны могут позволить себе большие потери, то Россия нет
    248. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/04 12:27 [ответить]
      > > 247.Sod
      >хорошо допустим: брать конкретно армию( немного разбираюсь) чтобы обучить из мяса сделать профи года мало даже интенсивных тренировок.
      
       Абсолютно согласен. Поэтому в армии надо служить 2 года, а на флоте - 3. Через год это еще не профи, но уже солдат, через 2 - специалист (технического уровня, разумеется).
      
      >теперь впк скорость строительства техники на наших устаревших заводах невысока и при все желании даже если они будут работать в 3 смены , завод просто физически не сможет произвести нужное количество техники. это не говоря про то количество высокотехнологичной электроники, которой в стране не выпускают и конкурировать с аналогами развитых стран просто не может, и ни за какой год это отставание не преодолеть.
      
       По сценарию техника закупается и приобретается по бартеру в Японии и Китае в невообразимом количестве (япошки на вырученные деньги и от последствий цунами избавились, и экономику востановили).
       Заводы модернизируются и строятся новые. На это надо не так много времени. Вспомните Великую Отечественную войну и первые годы после нее.
      
      >Флот: время строительства 1 эсминца 2-3 года у авианосца и того больше.
      
       Это если строить не торопясь и по-старинке. Металл сейчас режут лазером прямо по чертежам, загружаемым в компьютер. Сварочные автоматы придуманы уже давно. Работа судостроительных заводов в одну смену - преступление. Были бы деньги и желание.
      
      > Количество корабалей которые нужно заменить во флоте как минимум больше 60-70(только эсминцы), не говоря уже фрегаты и корветы(для справки при строительстве любого современного корабля 40% денег это корпус и все что с этим связанное, все остальное электроника ,стоимость 1 эсминца 1 млрд$).
      
       Прикиньте, сколько из этого миллиарда идет на взятки и откаты, сколько уходит на оплату малопроизводительного труда, и сколько выбрасывается на ветер из-за дури малокомпетентных менеджеров.
       Откройте Вики и посмотрите сколько у нас сейчас эсминцев на ходу. Придете в ужас. На Балтике вообще один (он же флагман флота!). Так что 2 десятка современных - это о-го-го.
      
      > проблемы в авиационной промышленности не менее печальны чем во флоте.
      
       А то я не знаю. Посмотрите 16-ю главу второй книги.
      
      >Макс что реально сделать за год это хотя-бы отремонтировать что есть, но до уровня сша и нато мало будет даже 5 лет.
      
       Пять лет нам никто не даст. Год - и то фантастика.
      
      
      
    247. Sod (grander@mail.ru) 2012/05/04 12:04 [ответить]
      хорошо допустим: брать конкретно армию( немного разбираюсь) чтобы обучить из мяса сделать профи года мало даже интенсивных тренировок.
      теперь впк скорость строительства техники на наших устаревших заводах невысока и при все желании даже если они будут работать в 3 смены , завод просто физически не сможет произвести нужное количество техники. это не говоря про то количество высокотехнологичной электроники, которой в стране не выпускают и конкурировать с аналогами развитых стран просто не может, и ни за какой год это отставание не преодолеть.
      Флот: время строительства 1 эсминца 2-3 года у авианосца и того больше. Количество корабалей которые нужно заменить во флоте как минимум больше 60-70(только эсминцы), не говоря уже фрегаты и корветы(для справки при строительстве любого современного корабля 40% денег это корпус и все что с этим связанное, все остальное электроника ,стоимость 1 эсминца 1 млрд$). проблемы в авиационной промышленности не менее печальны чем во флоте.
      Макс что реально сделать за год это хотя-бы отремонтировать что есть, но до уровня сша и нато мало будет даже 5 лет. на данный момент военная мощь флота США такова, чтобы противостоять её флоту всем развитым странам нужно обьеденить свои флоты.
    246. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/04 10:15 [ответить]
      > > 245.Sod
      
       Здравствуйте, Sod!
      
      >за год поднять страну такого размера?? превратить сборную солянку в армию за год это круть.
      >за год при любых, обстоятельствах ничего поднять невозможно
      
       Есть хорошая фраза, которая мне очень нравится: "Никогда не говори никогда". "Невозможно" - из этой же серии. Я обхожу это слово двумя способами. Либо пишу - "почти невозможно", либо в скобках добавляю (кроме русских).
       И еще. "Невозможно" говорят в двух случаях. Когда не пробовал, и когда попробовал, но не получилось.
      
      
    245. Sod (grander@mail.ru) 2012/05/04 02:55 [ответить]
      за год поднять страну такого размера?? превратить сборную солянку в армию за год это круть.
      за год при любых, обстоятельствах ничего поднять невозможно
    244. *Николаев Михаил Павлович 2012/04/03 10:26 [ответить]
      > > 243.Сергей Панарин
      >> > 237.Корягин Виталий Юрьевич
      
       Здравствуйте, Сергей! Давненько не заходили!
      >>Надо взять пальто или куртку и шапку и потихоньку выйти из квартиры...
      >☺☺☺О, это мы в школе так развлекались!!!
      
       Думаю, что с тех пор мы немножко повзрослели и шутки изменились. Но и сейчас приколы, иногда бывают интересные.
    243. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2012/04/01 23:28 [ответить]
      > > 237.Корягин Виталий Юрьевич
      >Надо взять пальто или куртку и шапку и потихоньку выйти из квартиры...
      ☺☺☺О, это мы в школе так развлекались!!!
      
    242. *Николаев Михаил Павлович 2012/04/01 22:49 [ответить]
      > > 241.Корягин Виталий Юрьевич
      >> > 240.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 239.Корягин Виталий Юрьевич
      
      >>Jurich. Схлопнулось бы сразу, и всё. Это как иглой пирог с повидлом колоть, пока толщина иглы не возрастёт до необходимой для остаточного канала, ничего не будет. А дырок в виде вулканов у нас и так много, но тяготение не преодолеешь, оно и обуславливает давление. Оно там внизу давление, а к поверхности падает.
      >Проведём мысленный опыт. Опустим в океане в Марианскую впадину трубу на 10км в глубину. Там давление 1000кбар, и что, из верхнего обреза трубы фонтан ударит? Да ни фига!
      
       Во-первых, не схлопнется (дырка то, в камне). Скважин много набурено, не схлапываются они. В глине или в песке да, но не в базальте и не в граните. Локация дырок не зафиксировала.
       Во-вторых. Давайте поставим корректный мысленный опыт. Окружим впадину жесткими стенками и прижмем сверху. Еще как ударит. Кора давит очень неплохо. Известняк запросто в мрамор перекристаллизовывается.
      
      >Не буду спорить. У меня ни одного знакомого Гиперборея нет. Всё это вилками по водке писано. И не знаю я, чего мы такого особенного не умеем? ☺☺☺
      
       У меня тоже нет, но Георгий рассказывал.☺☺☺
       Не умеем мы переносить на сотни километров камни весом в 300 - 900 тонн. Не можем создать календарь, который не будет давать ошибки через 36 тысяч лет. Не можем рассчитать в какой точке небосвода окажется та или иная звезда через много тысяч лет. Примерно указать район можем, а точно - пока нет. Много чего не можем.
      
      >Там чего только ни было! Вы, Михаил, у меня на эту тему гляньте, пожалуйста, "Психологию УФОлогии", там о добросовестности в упомянутом Вами журнале.
      
       Ляпы у всех бывают. Но, тем не менее, это была не сегодняшняя желтая пресса.
      
      >Хозяева, пока их рыбаки в сети не поймали и на куски на приманку не порезали. Жалко их чуть не до слёз. Но развиться до настоящего разума... Они очень умные, но по оценкам этологов, как пятилетние дети. И дураками не назовёшь, и умными только с оговорками.
      
       Естественных врагов у них в океане нет. Только мы. Пусти нас без железок или каменюг к тигру - что получится? А они если надо, и касатку гуртом забьют. Но только если потребуется. Просто так не убивают. Нам до их морали еще расти и расти. Не думаете, что и они нас пятилетними детьми считают?
      
      >Кое-о-чём читал. Извините, но пока это паллиатив. Никакой современный материал не выдержит ядерного взрыва, даже управляемого, хотя бы потому, что процесс другого порядка энергии и структур. Там о миллионах градусов речь. А на химреакциях мы дальше Солнечной системы не выберемся.
      
       Согласен. Против плазмы, тем более горячей, нужны не материалы, а поля.
      
      >Вы думаете, Михаил, что я сам не хочу странного? Хочу, я и Мирлин Мурло всегда хотел, только понимал, где дом, и где речка. СК.
      
       Хотеть мало. Надо работать в этом направлении.
      
       Спокойной ночи, Юрич! Приятно было пообщаться, но у меня завтра три пары лекций.
      
      
      
    241. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2012/04/01 21:59 [ответить]
      > > 240.Николаев Михаил Павлович
      >> > 239.Корягин Виталий Юрьевич
      >>> > 238.Николаев Михаил Павлович
      
      > Насколько я помню, у Земного шара есть твердое металлическое ядро, все остальное магма, а сверху тоненькая твердая корочка. Есть еще промежуточные полутвердые слои, но это не принципиально. Была бы дырка - жидкость бы выдавилась.
      >Jurich. Схлопнулось бы сразу, и всё. Это как иглой пирог с повидлом колоть, пока толщина иглы не возрастёт до необходимой для остаточного канала, ничего не будет. А дырок в виде вулканов у нас и так много, но тяготение не преодолеешь, оно и обуславливает давление. Оно там внизу давление, а к поверхности падает.
      Проведём мысленный опыт. Опустим в океане в Марианскую впадину трубу на 10км в глубину. Там давление 1000кбар, и что, из верхнего обреза трубы фонтан ударит? Да ни фига!
      >Мы и сейчас можем делать не все, что умели делать они. Так вот. Не они это все придумали. И даже не Атланты с Гипербореями. Подревнее наша история. 150 тысяч лет назад люди не глупее, чем сегодня были.
      Не буду спорить. У меня ни одного знакомого Гиперборея нет. Всё это вилками по водке писано. И не знаю я, чего мы такого особенного не умеем? ☺☺☺
      > В былые времена были очень хорошие журналы: "Наука и жизнь", "Техника молодежи" и т.п. Передача была "Очевидное - невероятное". Про телепатические способности пчел, муравьев и птиц там ничего не встречалось, а про дельфинов было.
      Там чего только ни было! Вы, Михаил, у меня на эту тему гляньте, пожалуйста, "Психологию УФОлогии", там о добросовестности в упомянутом Вами журнале.
      >Мы считаем себя хозяевами на суше только благодаря высокому самомнению и кольту, а они в море - истинные хозяева.
      Хозяева, пока их рыбаки в сети не поймали и на куски на приманку не порезали. Жалко их чуть не до слёз. Но развиться до настоящего разума... Они очень умные, но по оценкам этологов, как пятилетние дети. И дураками не назовёшь, и умными только с оговорками.
      > А вот материалы в последнее время очень даже интересные появляются. Про органику которая 5 000 градусов Цельсия держит слышать не приходилось? Или нанотрубки, например. Очень перспективный конструкционный элемент для материалов будущего.
      Кое-о-чём читал. Извините, но пока это паллиатив. Никакой современный материал не выдержит ядерного взрыва, даже управляемого, хотя бы потому, что процесс другого порядка энергии и структур. Там о миллионах градусов речь. А на химреакциях мы дальше Солнечной системы не выберемся.
      Вы думаете, Михаил, что я сам не хочу странного? Хочу, я и Мирлин Мурло всегда хотел, только понимал, где дом, и где речка. СК.
    240. *Николаев Михаил Павлович 2012/04/01 21:30 [ответить]
      > > 239.Корягин Виталий Юрьевич
      >> > 238.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 237.Корягин Виталий Юрьевич
      
      >Jurich. Да, это так! Но оценку вероятности гипотезы по Оккаму никто пока не дискредитировал.
      
       Я, по крайней мере, на нее всецело полагаюсь.
      
      >Магма имеется только в очагах, в такой ещё и попасть надо. И никто не знает, что бы мы имели. А быть может, что-то уже и имеем, только пока не в курсе.
      
       Насколько я помню, у Земного шара есть твердое металлическое ядро, все остальное магма, а сверху тоненькая твердая корочка. Есть еще промежуточные полутвердые слои, но это не принципиально. Была бы дырка - жидкость бы выдавилась.
      
      >А почему у нас в России до революции было среди крестьян грамотных где-то несколько процентов? Письменность нужна передавать знания потомкам. Знания о том, как огурцы солить, не требуют письменности. И телепатии, кстати, тоже.
      
       Майя и древние египтяне имели остаточные знания несколько посложнее, чем рецепты засолки огурцов. Мы и сейчас можем делать не все, что умели делать они. Так вот. Не они это все придумали. И даже не Атланты с Гипербореями. Подревнее наша история. 150 тысяч лет назад люди не глупее, чем сегодня были.
      
      >Не слышал о таком. Думаю, это из серии PR для денег. Дешёвая сенсация. Кому только на моей памяти эту телепатию не приписывали, и перелётным птицам, и пчёлам, и муравьям... Ничего не подтвердилось, а сколько было вони?!
      
       В былые времена были очень хорошие журналы: "Наука и жизнь", "Техника молодежи" и т.п. Передача была "Очевидное - невероятное". Про телепатические способности пчел, муравьев и птиц там ничего не встречалось, а про дельфинов было. Мы считаем себя хозяевами на суше только благодаря высокому самомнению и кольту, а они в море - истинные хозяева.
      
      >Нас сдерживает не столько даже отсутствие нужных источников энергии, сколько отсутствие прочных материалов. Сопромат и материаловедение не нагребёшь! Надежда только на пресловутые прокол или портал.
      
       А вот материалы в последнее время очень даже интересные появляются. Про органику которая 5 000 градусов Цельсия держит слышать не приходилось? Или нанотрубки, например. Очень перспективный конструкционный элемент для материалов будущего.
      
    239. *Корягин Виталий Юрьевич (5078906@mail.ru) 2012/04/01 21:20 [ответить]
      > > 238.Николаев Михаил Павлович
      >> > 237.Корягин Виталий Юрьевич
      >>> > 236.Николаев Михаил Павлович
      >Мы слишком мало знаем о Вселенной, чтобы утверждать что-либо наверняка.
      Jurich. Да, это так! Но оценку вероятности гипотезы по Оккаму никто пока не дискредитировал.
      >Тормознулась бы и все втянула (не торопясь).
      >В противном случае мы имели бы пару вулканов в местах прокола (магма внизу находится под хорошим давлением).
      Магма имеется только в очагах, в такой ещё и попасть надо. И никто не знает, что бы мы имели. А быть может, что-то уже и имеем, только пока не в курсе.
      >Гипотез о Тунгусском метеорите я слышал уже сотни. Правдоподобных из них не более трех. Данная входит в первую цифру, но не входит во вторую.
      Здесь я согласен на 100%. Но фантазировать не запретишь даже такому косному субъекту, как я.
      
      > У мартышек нет и не было. У человека была. Как Вы думаете, почему человечеству минимум 150 тысяч лет (это самый скромный подсчет после поповского) а письменности всего 15 тысяч? Раньше она просто была не нужна.
      А почему у нас в России до революции было среди крестьян грамотных где-то несколько процентов? Письменность нужна передавать знания потомкам. Знания о том, как огурцы солить, не требуют письменности. И телепатии, кстати, тоже.
      > У дельфинов телепатические способности зафиксированы многократными исследованиями. В том числе с экземплярами, находящимися на разных сторонах земного шара. Данный эксперимент, кстати, (если его поставить слегка по-другому) может позволить измерить скорость мысли (а заодно и путь - вокруг шарика или сквозь).
      Не слышал о таком. Думаю, это из серии PR для денег. Дешёвая сенсация. Кому только на моей памяти эту телепатию не приписывали, и перелётным птицам, и пчёлам, и муравьям... Ничего не подтвердилось, а сколько было вони?!
      
      > Договорились. И что-то мне подсказывает, что дождемся далеко не всех. И не только наше поколение.
      Нас сдерживает не столько даже отсутствие нужных источников энергии, сколько отсутствие прочных материалов. Сопромат и материаловедение не нагребёшь! Надежда только на пресловутые прокол или портал.
      
      > Вы поаккуратнее с такими рецептами (у Сергея на первой картинке результат оказался именно таким).
      Надо соображать, с кем шутить. Но молодому организму стресс, даже до обморока, не помеха.☺☺☺
      Был у меня эксцесс. Шёл я ночью с подругой по дороге и рассказывал ей известную историю про девушку-вампира, которую таксист по кладбищам, с одного на другое, возил.
      И в конце он её спрашивает:
      -Девушка, а что это вы ночью по кладбищам ездите? Может быть, вы вампир?
      Тут я как рявкнул подруге в лицо:
      - ДА!!!!!
      И дальше её уже на себе тащил и дома водкой отпаивал. Ничего, даже и не обиделась. Почти.☺☺☺ СК.
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"