Комментарии: Последний шанс Кн. 2. Реализация замысла

Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Последний шанс Кн. 2. Реализация замысла
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/01/2012, изменен: 18/08/2014. 419k. Статистика.

Аннотация:
31.05.2012. Продолжение романа Последний шанс. Альтернативная современность государства Российского. Книга закончена. Все сноски и оглавление в конце текста.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Николаев М.П. 01:09 "Телохранители" (75/1) 15/11 "Информация о владельце раздела" (351/3) 14/11 "Грибы 2024" (42) 13/11 "Ответный удар" (870) 03/10 "Вторжение на Землю" (210) 10/09 "Сумасшедшие тыквы 2018" (14) 03/05 "Чуйка" (78) 04/03 "Янки гоу хоум" (31) 11/12 "Битва за Землю" (77) 10/12 "Десять суток за бандитизм" (39) 29/06 "Последний шанс" (608) 10/05 "Сапоги" (68) 04/05 "Да будет свет, - сказал шахтёр " (61) 04/05 "Фотосессия красных - 2016" (168) 22/03 "Последний шанс Кн. 2. Реализация " (239) 08/01 "Фотосессия красных - 2013" (21) 07/01 "Рогатики жёлтые" (16) 07/01 "Каменная плита" (30) 06/01 "Грибы - 2017" (34) 02/01 "Прогрессоры" (688) 26/10 "Лисички" (45) 24/01 "Акела промахнулся" (25) 04/11 "Прогрессоры Кн. 2 (Остриё " (310) 20/08 "Телохранители-2 (Закрытый " (221) 12/05 "Профессионалы" (540) 04/10 "Обложка к Профессионалам" (8) 17/09 "Каретный сарай" (13) 06/03 "Обложка к Телохранителям-2" (6) 02/01 "Последний шанс Кн.3. Проверка " (213) 14/09 "Грибы - 2018" (22) 09/03 "Дорожная история" (30) 18/10 "Сумасшедшие тыквы 2017" (14) 11/09 "Фотосессия белых" (35) 08/03 "Ворчун" (23) 08/03 "Велосипед" (14) 08/03 "Обложка к Телохранителям" (31) 08/03 "Синопсис научно-фантастического " (18) 08/03 "Грибы - 2016" (18) 08/03 "Фотосессия красных" (123) 08/03 "Сумасшедшая тыква" (35) 08/03 "Новые приключения сумасшедших " (14) 08/03 "Салат" (17)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

149. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/28 21:27 [ответить]
  > > 148.АндрейЧер
  >Спасибо,Михаил Павлович, очень понравилось, с нетерпением жду продолжения.

   Добрый вечер, Андрей!
   Продолжение начну выкладывать в Июле.

  >Насчёт повторов,однокоренных слов,тавтологий.Есть такая программка для их поиска в тексте http://www.autoaf.ru/soft_fresheyegui.htm возможно пригодится.

   Большое спасибо, посмотрел, когда приведу свой комп в нормальное состояние, обязательно скачаю.

148. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2012/06/28 18:02 [ответить]
Спасибо,Михаил Павлович, очень понравилось, с нетерпением жду продолжения.
Насчёт повторов,однокоренных слов,тавтологий.Есть такая программка для их поиска в тексте http://www.autoaf.ru/soft_fresheyegui.htm возможно пригодится.

147. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/14 18:31 [ответить]
  > > 146.Борис
  >Здравствуйте,Михаил Павлович.

   Здравствуйте, Борис!

  >Прочитал ваши книги, очень понравилось. Спасибо Вам огромное!

   Я очень рад, что Вам понравилось. В принципе, для этого и писал. Спасибо Вам, что зашли и прокомментировали.

146. Борис (Bbrain@ngs.ru) 2012/06/14 18:23 [ответить]
Здравствуйте,Михаил Павлович.Прочитал ваши книги, очень понравилось. Спасибо Вам огромное!

145. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/07 09:49 [ответить]
  > > 144.nordtime

   Здравствуйте, nordtime!

  >Случайно нашел ваши произведения, очень понравились, спасибо!

   Я рад, что Вам понравилось. Позже будет третья книга.

144. nordtime 2012/06/06 23:24 [ответить]
Случайно нашел ваши произведения, очень понравились, спасибо!

143. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/04 18:36 [ответить]
  > > 142.1212
  >> Барак, которого этот звонок вытащил из постели
  >
  >Сарай.

   Спасибо, сейчас исправлю.

142. 1212 2012/06/04 00:45 [ответить]
  > Барак, которого этот звонок вытащил из постели

  Сарай.

141. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/03 17:28 [ответить]
  > > 140.Strelok
  >хотелось бы в третьей книге чтобы автор побольше раскрыл тему о информ. поле и его обитателях

   Автор постарается. Только это зависит не от него, а от Поля и его обитателей.

140. Strelok 2012/06/03 16:34 [ответить]
хотелось бы в третьей книге чтобы автор побольше раскрыл тему о информ. поле и его обитателях

139. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/31 19:36 [ответить]
  > > 138.Ямников Константин Борисович
  >Спасибо и удачи с третьей! :о) Интересно почитать, как США себя дальше поведут.
  >----------------------
  >Насчёт коньяка повторы: 1) "благородный напиток" - несколько раз; 2) что французский - бальзам на травах, было в первой книге.

   И Вам спасибо! Третья будет не сразу. Нужен небольшой перерыв для ее осмысливания. А повторы, к сожалению бывают. Те, которые привели Вы - не единственные. Если еще будут, не стесняясь указывайте. Позже выправлю это все.

138. Ямников Константин Борисович 2012/05/31 19:15 [ответить]
  Спасибо и удачи с третьей! :о) Интересно почитать, как США себя дальше поведут.
  ----------------------
  Насчёт коньяка повторы: 1) "благородный напиток" - несколько раз; 2) что французский - бальзам на травах, было в первой книге.

137. *Николаев Михаил Павлович 2012/06/01 09:06 [ответить]

   Выложил окончание второй книги!

136. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/31 14:55 [ответить]
  > > 135.Ямников Константин Борисович
  >> > 134.Николаев Михаил Павлович

   Добрый день, Константин Борисович!

  >Во время войны американцы умудрились за 1.5 года построить серию из 50 авианосцев. Пусть эскортных (всего 27 сам.), но тоже технически сложные изделия. И ключевое слово здесь - серия. При крупной серии время постройки следующего судна уменьшается чуть ли не по экспоненте. А нашем случае речь идёт фактически о единичном производстве.

   Так ведь и тут речь идет о серии, причем уже отработанной (за основу взят проект 1144). Новые там только реакторы, более мощные турбины и артиллерия. А все остальное - это уже отработанные операции. Даже с эсминцами сложнее - там проект серьено перерабатывался, укрупнялся. А тут самое сложное было в стапельных местах. Потому и разделили на две верфи.

  >Второй момент. С момента спуска корабля на воду до его ввода в строй проходит очень много времени: швартовные, заводские, государственные испытания, освоение корабля экипажем (техника, сплаванность и пр.).

   Обычно при проведении испытаний и доводках оборудования половина экипажа на корабле уже присутствует. А сплаванность команды достигалась в дальнем походе при перегонке на другой флот. Все испытания тут, в условиях цейтнота времени проходили в большем темпе, чем обычно. Да и, если по-честному, обычно все эти испытания часто искусственно затягивают - больше времени - больше денег срубить можно.

  >Впрочем, не обращайте внимания, откуда я знаю, может в этос мире такая технология судостроения, которая позволяет строить крейсер за три месяца..? :о)

   Во-первых, не за 3 месяца, а почти за год. Во-вторых, этот мир - наш, пошедший по немного другому пути. Разница минимальная, но весомая - в энтузиазме и компетентности. Плюс - отсутствие стесненности в средствах.

135. Ямников Константин Борисович 2012/05/31 12:12 [ответить]
  > > 134.Николаев Михаил Павлович
  > Для одного СРЗ это действительно черезчур. Но у меня строительство этих пяти крейсеров осуществлялось на двух верфях, причем, находящихся в разных государствах.
  > Вспомните, как клепали "Либерти" во время второй мировой войны (до сотни в год).
  Во время войны американцы умудрились за 1.5 года построить серию из 50 авианосцев. Пусть эскортных (всего 27 сам.), но тоже технически сложные изделия. И ключевое слово здесь - серия. При крупной серии время постройки следующего судна уменьшается чуть ли не по экспоненте. А нашем случае речь идёт фактически о единичном производстве.
  Второй момент. С момента спуска корабля на воду до его ввода в строй проходит очень много времени: швартовные, заводские, государственные испытания, освоение корабля экипажем (техника, сплаванность и пр.).
  Впрочем, не обращайте внимания, откуда я знаю, может в этос мире такая технология судостроения, которая позволяет строить крейсер за три месяца..? :о)

134. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/31 09:59 [ответить]
  > > 133.Ямников Константин Борисович
  >Спасибо за продолжение!

   Здравствуйте, Константин Борисович! Спасибо за вопрос.

  >>За прошедший год мы сумели завершить строительство еще пяти тяжелых ракетных крейсеров
  >Понятно, что в книге допустимы преувеличения, но не до такой же степени?! В своё время закончил кораблестроительный, знаком с технологией судостроения, исходил все наши николаевские верфи, поэтому 5 за год для меня выглядит не АИ, а ненаучной фантастикой. Простите. :о(

   Для одного СРЗ это действительно черезчур. Но у меня строительство этих пяти крейсеров осуществлялось на двух верфях, причем, находящихся в разных государствах. Два в Николаеве (на Украине, я по старому пишу) и три на Балтийском заводе в Ленинграде. При этом, вся "начинка" изготавливалась в других местах, а на верфях шла только сборка корпусов и окончательное объединение готовых агрегатов в единые системы.
   Вспомните, как клепали "Либерти" во время второй мировой войны (до сотни в год). Данный проект намного сложнее, но и оборудование сейчас совсем другое: лазерная резка металла, автоматическая сварка и т.п. Так что фантастика тут, все-таки, научная. Сроки, согласен, сокращены, но возможность - не слишком далека от практически осуществимой.

133. Ямников Константин Борисович 2012/05/31 02:01 [ответить]
  Спасибо за продолжение!
  >За прошедший год мы сумели завершить строительство еще пяти тяжелых ракетных крейсеров
  Понятно, что в книге допустимы преувеличения, но не до такой же степени?! В своё время закончил кораблестроительный, знаком с технологией судостроения, исходил все наши николаевские верфи, поэтому 5 за год для меня выглядит не АИ, а ненаучной фантастикой. Простите. :о(

132. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/30 23:05 [ответить]

   Выложил проду! 19-я глава: Первые итоги

131. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/28 09:56 [ответить]
  > > 130.Карабас
  >ааааа =) ну наврно к тому моменту будет поступление в Ваш Вуз и поэтому будет небольшой перерывчик ;)

   Дело в том, что сейчас преподаватели Вузов практически не имеют отношения к поступлению в них. ЕГЭ проводятся в школах. А мы потом сталкиваемся со 100 баллами по русскому и литературе, сочетающимися с тем, что парень по русски не только не пишет, но и с большим трудом говорит. А 100 баллов по математике иногда (причем часто) означает, что парень не знает что такое простые дроби.
   В мое время было по другому. Приезжает 180 человек из Азербайджана. Сдают первый экзамен (математику). По его результатам 178 уезжает обратно.

130. Карабас 2012/05/27 23:57 [ответить]
ааааа =) ну наврно к тому моменту будет поступление в Ваш Вуз и поэтому будет небольшой перерывчик ;)

129. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/27 16:31 [ответить]
  > > 128.Карабас
  >> > 127.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 126.Карабас

  >ну уж нет ;) лучше по главе в неделю чем месяц ждать потом ;)

   Я в последнее время так и делаю. Но, когда закончу вторую книгу, будет некоторый разрыв по времени до начала выкладывания третьей.

128. Карабас 2012/05/27 02:01 [ответить]
  > > 127.Николаев Михаил Павлович
  >> > 126.Карабас

  > Все намного проще. Максимум, что я успеваю написать за неделю - это одна глава. Я ведь еще и на работу хожу. Могу выложить три сразу, но тогда ждать придется месяц. Кстати, с третьей книгой именно так и произойде


  ну уж нет ;) лучше по главе в неделю чем месяц ждать потом ;)


  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 81%

127. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/24 22:36 [ответить]
  > > 126.Карабас

  >Добрый =) да ну да знаем мы авторов не специально ;) это все так и задумывалось что бы читатели локти кусали ;)


   Все намного проще. Максимум, что я успеваю написать за неделю - это одна глава. Я ведь еще и на работу хожу. Могу выложить три сразу, но тогда ждать придется месяц. Кстати, с третьей книгой именно так и произойдет.

126. Карабас 2012/05/24 20:05 [ответить]
Добрый =) да ну да знаем мы авторов не специально ;) это все так и задумывалось что бы читатели локти кусали ;)

125. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/24 18:52 [ответить]
  > > 124.Карабас

   Добрый вечер, Карабас!

  >Блииннн как всегда на самом интересном месте =(

   Честное слово я не специально!

124. Карабас 2012/05/24 18:35 [ответить]
Блииннн как всегда на самом интересном месте =(

123. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/24 16:01 [ответить]
  > > 122.Lover
  >
  > Здравствуйте, Михаил Павлович!
   Добрый день, Lover! Давненько не заходили.

  >Когда новую проду выложите?

   Вы не поверите, уже выложил - 18 глава (Очень большой облом)!

  >И куда Георгий пропал, не видно его и не слышно?

   Занят он, преподает. Погодите недельку, в 19-й главе он точно будет.

122. Lover 2012/05/24 14:57 [ответить]

   Здравствуйте, Михаил Павлоич!

   С каждой новой главой становится все интереснее. Когда новую проду выложите? И куда Георгий пропал, не видно его и не слышно?

121. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/20 20:23 [ответить]
  > > 119.pogon

   Здравствуйте, pogon! Спасибо за подробный комментарий и конкретные предложения!

  >Книга интересная, но на середине второй надоело читать. Хотя обещанное в аннотации автор выполняет досконально.

   Вторую я уже заканчиваю, а в третьей будет совсем другой темп. Согласен, что получается "Галопом по Европам". Очень многое хочется втиснуть в одну книгу, и за счет этого многое приходится передавать корткими мазками.

  >Зато сейчас.. В общем вы пишете что-то вроде производственного романа по сюжету. Помните, про становление колхозов и поднятие целины. Смысл таких книг "из г*на конфету лепим". Люблю такой жанр, если роман написан на уровне.

   Не совсем. Технических вопросов, действительно, много, но тут уж извините: либо магия, либо техника - третье исключено, как слишком невероятное. Тут посыл в том, что большая часть из описанных вещей, на самом деле вполне реальна и не слишком сложна.

  >Большое спасибо за фотографии в тексте, подробные разборы действий героев, за интересные альтернативы в области управления, энергетики и промышленности.

   Фотографий могло быть и больше, но они слишком утяжеляют файл. В СИ вторая книга сейчас 350 кб, а на самом деле уже давно больше 2 метров.

  >Но..упускаете некоторые аспекты. Герои не картонны, но показываете вы их только на рабочем месте. Такое ощущение, что ни у кого, кроме ГГ, семьи нет. Сухо написано.

   Согласен, это недочет, но это роман не о любви и приключениях, а о действиях. Я честно предупреждал, что он не всем будет интересен.

  >События в книге несутся галопом, а вид за окном сливается в сплошную серую полосу. Сделайте в книге небольшие врезки про личную жизнь, родственников, культуру СРГ.

   Мысль хорошая. Попробую. Сложность в том, что большинство героев - живые люди, имеющие в нашей реальности своих аналогов. Не всем из них понравится экскурс в их личную жизнь или фантазии на эту тему. А вот с выдуманными персонажами это устроить можно.

  >Можно вплести новую сюжетную линию "про любовь" и как на эту "любовь" повлияли события, происходящие в СРГ. Но это сравнительно большая переделка.

   Вы правы, это потребует большой переработки.

  >На сюжет это не особо повлияет. Это паузы для читателей. Возможность чуть передохнуть с вами в дороге, оглянуться назад и посмотреть вперед.

   Договорились, паузы будут.

120. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/20 19:32 [ответить]
  > > 118.Ширяев Иван Борисович
  >> > 117.Николаев Михаил Павлович

   Добрый вечер, Иван Борисович!

  >Думал ещё о том, что современная АПЛ может иметь на поверхности кучу камер видеонаблюдения. Причем, возможно, не в видимом диапазоне, а например, в ближнем ИК, чтобы мутность воды не так мешала. В наше время это технически не проблема. Разумно, если АПЛ будет охраняться на хуже, чем какой-нибудь склад с цементом.

   Ни о чем подобном не слышал. Дело в том, что там 2 корпуса. Прочный и легкий. Между ними около занятых набором (в двух плоскостях) и водой. Пролезть в эти ячейки можно только после демонтажа легкого корпуса. Смонтировать такую систему в принципе можно, а вот обслуживать - уже нет. Возможно, Вы знаете что-либо такое, чего не знаю я. Возможно у американцев все не так, как у нас. Но, пока, цемент охраняют лучше.

  >Будем считать, что вашим диверсантам просто зверски повезло, и они не наткнулись ни на одну из возможных систем охраны.

   Это лучшие специалисты своего дела в мире. Они никогда не полагаются на везение.

119. pogon (pogonj@yandex.ua) 2012/05/20 17:29 [ответить]
  Долго слова подбирались для комментария..
  Книга интересная, но на середине второй надоело читать. Хотя обещанное в аннотации автор выполняет досконально.
  Первое впечатление "не нравится, а почему - не знаю".
  Зато сейчас.. В общем вы пишете что-то вроде производственного романа по сюжету. Помните, про становление колхозов и поднятие целины. Смысл таких книг "из г*на конфету лепим". Люблю такой жанр, если роман написан на уровне.
  Большое спасибо за фотографии в тексте, подробные разборы действий героев, за интересные альтернативы в области управления, энергетики и промышленности.
  Но..упускаете некоторые аспекты. Герои не картонны, но показываете вы их только на рабочем месте. Такое ощущение, что ни у кого, кроме ГГ, семьи нет. Сухо написано.
  События в книге несутся галопом, а вид за окном сливается в сплошную серую полосу. Сделайте в книге небольшие врезки про личную жизнь, родственников, культуру СРГ.
  Можно вплести новую сюжетную линию "про любовь" и как на эту "любовь" повлияли события, происходящие в СРГ. Но это сравнительно большая переделка.
  На сюжет это не особо повлияет. Это паузы для читателей. Возможность чуть передохнуть с вами в дороге, оглянуться назад и посмотреть вперед.

118. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2012/05/19 12:07 [ответить]
  Добрый день, Михаил!
  > > 117.Николаев Михаил Павлович
  > Такие беспилотники, разумеется, имеются на вооруженни. В том числе и у американцев. Но они не самостоятельные, а управляются операторами. По сути - это подвижная камера слежения. Но, в отличие от воздушных камер, подводная будет давать изображение только на небольшом расстоянии, поэтому их эффективность намного меньше. Подозреваю, что значительно большей эффективностью обладали бы специально обученные дельфины или тюлени. Такие проекты были.
  Думал ещё о том, что современная АПЛ может иметь на поверхности кучу камер видеонаблюдения. Причем, возможно, не в видимом диапазоне, а например, в ближнем ИК, чтобы мутность воды не так мешала. В наше время это технически не проблема. Разумно, если АПЛ будет охраняться на хуже, чем какой-нибудь склад с цементом.
  Будем считать, что вашим диверсантам просто зверски повезло, и они не наткнулись ни на одну из возможных систем охраны.

117. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/18 21:45 [ответить]
  > > 116.Ширяев Иван Борисович
  >Добрый день, Михаил!
   Добрый вечер, Иван Борисович!

  >Разумеется, я в курсе, что такое Гавайи. Пожалуй, соглашусь с вами, что американцы способны расслабиться в плане нацбезопасности. Второй пример тоже известен - 11 сентября. Всякое бывает. Но в целом, вряд ли бы они побеждали во всем мире, если были бы наивны и беспечны. Например, факт, что во время второй мировой ни одной диверсионной группе не удалось высадится на территории США. То есть, удалось, но очень ненадолго. А так да, если фортуна будет на нашей стороне - выдуманная вами спецоперация вполне возможна.

   Да нет, они не наивны и не беспечны, просто они очень самонадеяны. В Ираке они не расслабляются, там ничего подобного не прошло бы. А на Гаваях они чувствуют себя в полной безопасности.
   Во вторую Мировую войну немцам, по большому счету, было не до них. Но в Южной Америке они резвились как хотели. Поэтому, думаю, что при желании, могли бы и высадиться. Вспомните Тегеран и Ялту.

  >Насчет беспилотных подводных аппаратов. Недавно видел в какой-то передаче про обитателей океана. Французский аппарат. Кэмерон наверняка что-то такое для съемок использовал. Причем возможны три варианта работы: с кабелем, с ультразвуковой связью и в виде автономного робота, самостоятельно осуществляющего маршрут движения.

   Такие беспилотники, разумеется, имеются на вооруженни. В том числе и у американцев. Но они не самостоятельные, а управляются операторами. По сути - это подвижная камера слежения. Но, в отличие от воздушных камер, подводная будет давать изображение только на небольшом расстоянии, поэтому их эффективность намного меньше. Подозреваю, что значительно большей эффективностью обладали бы специально обученные дельфины или тюлени. Такие проекты были.

116. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2012/05/18 11:25 [ответить]
  Добрый день, Михаил!
  Разумеется, я в курсе, что такое Гавайи. Пожалуй, соглашусь с вами, что американцы способны расслабиться в плане нацбезопасности. Второй пример тоже известен - 11 сентября. Всякое бывает. Но в целом, вряд ли бы они побеждали во всем мире, если были бы наивны и беспечны. Например, факт, что во время второй мировой ни одной диверсионной группе не удалось высадится на территории США. То есть, удалось, но очень ненадолго. А так да, если фортуна будет на нашей стороне - выдуманная вами спецоперация вполне возможна.
  Насчет беспилотных подводных аппаратов. Недавно видел в какой-то передаче про обитателей океана. Французский аппарат. Кэмерон наверняка что-то такое для съемок использовал. Причем возможны три варианта работы: с кабелем, с ультразвуковой связью и в виде автономного робота, самостоятельно осуществляющего маршрут движения.

115. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/17 23:27 [ответить]
  > > 114.Ширяев Иван Борисович

  >Добрый вечер, Михаил!

   Доброй ночи, Иван Борисович! Спасибо за подробный отзыв!

  > Прочитал ещё с утра про ваши подводные лодки. Интригующе. Я, конечно, в военно-морском деле профан, но есть пара вопросов. Больно как-то все гладко прошло в спецоперации. Не верится в это. Поверю, что американцы в одной бухте сразу 15 АПЛ сосредоточили. Всякое бывает. Но это такой важный объект, что будь у них капля осмотрительности, они бы устроили сложную эшелонированную систему охраны и наблюдения. Наверняка бы и круглосуточный наряд своих водолазов. К тому же, у них давно есть беспилотные подводные аппараты для наблюдения.

   Один раз они уже попали впросак в Перл Харборе. Почему Вы думаете, что они будут учиться на собственных ошибках. Это не немцы. Про беспилотные подводные аппараты я ничего не слышал. И потом, тут есть ряд особенностей. Гавайские острава это американский штат, расположенный далеко в Тихом океане. Вокруг за тысячи километров никого нет. Они самые сильные. Супердержава. Они могут всех, а их - никто. Вот и расслабились. Я уверен, что все это, при желании, можно было легко воплотить в реале.
   Кстати, там есть несколько ответвлений бухты, и в них кроме 16 АПЛ (Лос Анджелес уже не боевая) имеется еще полно надводного барахла и не очень (три крейсера, пять эсминцев, два фрегата, + мелочь пузатая).

  > Даже если каким-то чудом это преодолели, то наверняка служба акустики заметит странную вещь: десятикратное (допустим) постукивание по корпусу. Когда ампулы разбивали. Странно ведь? А значит подозрительно. Плюс, не дай бог, в воду выделялся водород. Если бы кто-то наблюдательный у всех кораблей такую вещь заметил в области винта, тревогу объявили бы без вариантов.

   Ампулы не били. Их давили (устройством типа газового ключа). Водород выделялся глубоко под пирсом и в очень малом количестве. Не было там наблюдательных. Вообще никого не было в области винтов. Ночь. Пост у корня пирса, пост у трапа на лодку. Все. Больше никого нет.

  >Это очевидные вещи. А есть ещё случайные, на которых часто сюжет и в жизни и в литературе строится. Например: именно когда спецгруппа действовала, какой-нибудь их матрос самовольно купаться полез. Или бы их ребята от избытка раздолбайства надумали бы рыбу глушить гранатами.

   Американец глушаший рыбу гранатами у себя дома рядом с подводной лодкой?! Побойтесь бога, это даже не научная фантастика, это психушка! И для купания там есть масса других мест. Это Гавайи!

  >Или даже так. Какой-нибудь пиндос, снимая для ю-туба на модный водонепроницаемый айфон, уронил бы его в воду. А потом бы нырнул и вытащил. И увидел бы на снимках... Я специально играю на стороне американцев, чтобы показать, сколько нам готовит открытий чудных потенциально простой сюжет.

   А Вы встречали водонепроницаемые айфоны? Даже если они есть, и нашелся идиот, который уронил, он полезет за ним днем, а не ночью.

  >А по технике дела согласен. Все четко, там ничего лучше и не придумаешь, может быть, кроме стеклянных ампул. Нечего шум производить. Надо было сделать их пластиковые с хитрой крышкой, чтобы открывалась при дергании за шнурок.

   Лучшее - враг хорошего! Вход для шнурка - дырка для воды. Зачем нам кислоту разбавлять. Не знаю как Вы, а я предпочитаю крепкую кислоту в стекле держать. Так оно спокойнее. И крышечку стеклянную, притертую.

114. *Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2012/05/17 22:40 [ответить]
  Добрый вечер, Михаил! Прочитал ещё с утра про ваши подводные лодки. Интригующе. Я, конечно, в военно-морском деле профан, но есть пара вопросов. Больно как-то все гладко прошло в спецоперации. Не верится в это. Поверю, что американцы в одной бухте сразу 15 АПЛ сосредоточили. Всякое бывает. Но это такой важный объект, что будь у них капля осмотрительности, они бы устроили сложную эшелонированную систему охраны и наблюдения. Наверняка бы и круглосуточный наряд своих водолазов. К тому же, у них давно есть беспилотные подводные аппараты для наблюдения. Даже если каким-то чудом это преодолели, то наверняка служба акустики заметит странную вещь: десятикратное (допустим) постукивание по корпусу. Когда ампулы разбивали. Странно ведь? А значит подозрительно. Плюс, не дай бог, в воду выделялся водород. Если бы кто-то наблюдательный у всех кораблей такую вещь заметил в области винта, тревогу объявили бы без вариантов.
  Это очевидные вещи. А есть ещё случайные, на которых часто сюжет и в жизни и в литературе строится. Например: именно когда спецгруппа действовала, какой-нибудь их матрос самовольно купаться полез. Или бы их ребята от избытка раздолбайства надумали бы рыбу глушить гранатами.
  Или даже так. Какой-нибудь пиндос, снимая для ю-туба на модный водонепроницаемый айфон, уронил бы его в воду. А потом бы нырнул и вытащил. И увидел бы на снимках... Я специально играю на стороне американцев, чтобы показать, сколько нам готовит открытий чудных потенциально простой сюжет.
  А по технике дела согласен. Все четко, там ничего лучше и не придумаешь, может быть, кроме стеклянных ампул. Нечего шум производить. Надо было сделать их пластиковые с хитрой крышкой, чтобы открывалась при дергании за шнурок.

113. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/17 22:05 [ответить]

   Выложил проду! 17-я глава "Подводный тандем"

112. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/06 06:35 [ответить]
  > > 111.Sod
  > я не предлагал их перебить пусть живут, но они должны подрасти, т к ислам молодая конфессия,но не у нас пусть где нить у себя, С сша конечно войны выиграть не получится, но и они врядли смогут победить, война требует огромное количество ресурсов как человеческих , моральных и т д, должна быть бешеная мотивация, не все ведь кадровые военные, у американского населения с этим будут серьёзные проблемы , особенно после нескольких серьёзных поражений, они ведь не привыкли к горечи поражения и больших потерь.


   Договорились. Пусть живут у себя. Со штатами будем разбираться в третьей книге. Вояки они так-себе. Гуртом маленького бить - горазды. А тут им придется встретиться с серьезным противником. Основная задача - не развязать ядерный конфликт.
   Sod, меня пару дней не бутет, так что скорых дальнейших ответов не ждите.

111. Sod (grander@mail.ru) 2012/05/05 23:51 [ответить]
я не предлагал их перебить пусть живут, но они должны подрасти, т к ислам молодая конфессия,но не у нас пусть где нить у себя, С сша конечно войны выиграть не получится, но и они врядли смогут победить, война требует огромное количество ресурсов как человеческих , моральных и т д, должна быть бешеная мотивация, не все ведь кадровые военные, у американского населения с этим будут серьёзные проблемы , особенно после нескольких серьёзных поражений, они ведь не привыкли к горечи поражения и больших потерь.

110. *Николаев Михаил Павлович 2012/05/05 20:08 [ответить]
  > > 109.Sod
  >извиняюсь совершенно забыл про спутники, я читал несколько книг про современные конфликты, и всеми авиация использовалась интенсивно только в 1 период войны, в остальном же, очень осторожно, самолеты дорогие а падают как свечки, с обоих конфликтующих сторон
  > В вашей же книге все понятно и так поскольку США проиграло сражение еще не начавши его.

   Дело в том, что выигрыш сражения вовсе не означает завершение войны. США находится на другом континенте, имеет население более 300 миллионов и очень не маленькое количество всевозможных вооружений. Так что не все так просто.

  >Очень интересно как пойдут переговоры с другой цивилизацией )

   А Вы думаете, что другая цивилизация станет связываться с дикарями, которые не могут договориться даже между собой? Вы вон предлагаете всех мусульман перебитиь, Хиллари Клинтон нас с Вами. Нет, до контакта сначала дозреть надо, в космос выйти по-взрослому, Солнечную систему освоить. А тогда, я думаю, договоримся.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Последний шанс Кн. 2. Реализация замысла ()

Комментарии: Последний шанс Кн. 2. Реализация замысла
()