Комментарии: Ответный удар

Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Ответный удар
(Оценка:**8.18*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/01/2024, изменен: 04/04/2024. 505k. Статистика.

Аннотация:
Научно-фантастический роман "Ответный удар" является третьей книгой трилогии о борьбе землян с инопланетной негуманоидной цивилизацией. Действие трилогии начинается летом 2025 года с вторжения в Солнечную Систему трёх межзвёздных авианосцев. Внешняя угроза способствовала организации надгосударственного военно-экономического союза, объединившего половину населения Земли, и строительству собственного космофлота, который в 2055 году смог защитить Землю от полномасштабного инопланетного вторжения. Пришельцам была нужна Земля, но совершенно не требовались сами земляне. В битве за Землю погибла почти треть Человечества. Выжившие объединились в Земную Конфедерацию, принявшую решение нанести ответный удар и раздавить захватчиков в их логове. Действия, описываемые в третьей книге, начинаются в 2056 году. Книга пишется. Автор будет признателен за конструктивные комментарии.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Николаев М.П. 01:09 "Телохранители" (75/1) 15/11 "Информация о владельце раздела" (351/3) 14/11 "Грибы 2024" (42) 13/11 "Ответный удар" (870) 03/10 "Вторжение на Землю" (210) 10/09 "Сумасшедшие тыквы 2018" (14) 03/05 "Чуйка" (78) 04/03 "Янки гоу хоум" (31) 11/12 "Битва за Землю" (77) 10/12 "Десять суток за бандитизм" (39) 29/06 "Последний шанс" (608) 10/05 "Сапоги" (68) 04/05 "Да будет свет, - сказал шахтёр " (61) 04/05 "Фотосессия красных - 2016" (168) 22/03 "Последний шанс Кн. 2. Реализация " (239) 08/01 "Фотосессия красных - 2013" (21) 07/01 "Рогатики жёлтые" (16) 07/01 "Каменная плита" (30) 06/01 "Грибы - 2017" (34) 02/01 "Прогрессоры" (688) 26/10 "Лисички" (45) 24/01 "Акела промахнулся" (25) 04/11 "Прогрессоры Кн. 2 (Остриё " (310) 20/08 "Телохранители-2 (Закрытый " (221) 12/05 "Профессионалы" (540) 04/10 "Обложка к Профессионалам" (8) 17/09 "Каретный сарай" (13) 06/03 "Обложка к Телохранителям-2" (6) 02/01 "Последний шанс Кн.3. Проверка " (213) 14/09 "Грибы - 2018" (22) 09/03 "Дорожная история" (30) 18/10 "Сумасшедшие тыквы 2017" (14) 11/09 "Фотосессия белых" (35) 08/03 "Ворчун" (23) 08/03 "Велосипед" (14) 08/03 "Обложка к Телохранителям" (31) 08/03 "Синопсис научно-фантастического " (18) 08/03 "Грибы - 2016" (18) 08/03 "Фотосессия красных" (123) 08/03 "Сумасшедшая тыква" (35) 08/03 "Новые приключения сумасшедших " (14) 08/03 "Салат" (17)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

660. *Николаев Михаил Павлович 2024/04/01 11:18 [ответить]
  > > 659.Сергей Панарин
  >> > 658.Николаев Михаил Павлович

  > Наверно, действительно многое умеют. Визитёр не полетел...

   Тут контекст не задний, а передний. ☺

  >Вообще никакого контекста не вижу. Просто непонятное предложение. К чему оно относится? К кому? КТО умеЮТ многое?

   К тому, что манекен, первоначально использовавшийся в виде переговорника, не полетел в кресле, а встал и пошёл ножками вполне по-человечески. И потом от коньяка пьянел.

659. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2024/04/01 10:57 [ответить]
  > > 658.Николаев Михаил Павлович
  >>Наверно, действительно многое умеют.
  >>Странное предложение. Чего-то в нём не хватает.
  >
  > Чего именно? По мне так в контексте вполне нормальное.

   - Тогда давайте пройдём в столовую. У нас есть обычай - преломить хлеб с гостем. Это уже давно фигуральное выражение, тем не менее смысл фразы "Трудно оставаться врагами, когда вы вместе преломляли хлеб" за последние две тысячи лет ни разу не изменялся. Аристотель, организуй!
   Наверно, действительно многое умеют. Визитёр не полетел...

  Вообще никакого контекста не вижу. Просто непонятное предложение. К чему оно относится? К кому? КТО умеЮТ многое?

658. *Николаев Михаил Павлович 2024/04/01 10:41 [ответить]
  > > 657.Сергей Панарин
  >> > 647.Николаев Михаил Павлович

  >Добрый день, Михаил.

   Добрый день, Сергей!

  >Набухали бедолагу и выведали... Эх!☺

   И что тут странного? ☺

  >Наверно, действительно многое умеют.
  >Странное предложение. Чего-то в нём не хватает.

   Чего именно? По мне так в контексте вполне нормальное.

  >После того, как наша цивилизация стала кандидатом в члены Галактического Сообщества, отношение к ней вашей службы изменится?
  >стала или станет?

   Уже стала.

  >заскочил Барсик. Проскочив

   Вы правы. Просочился.

  >А в чём принципиальная важность массы кота для сюжета?

   Для конкретного эпизода - что толчок был мощный, такой что нормального человека опрокинул бы на спину.
   А для сюжета - мозг у обычных котов очень маленький. Не потянет. Да и уважаю я больших кисок.

657. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2024/04/01 10:15 [ответить]
  > > 647.Николаев Михаил Павлович
  >Выложил проду от 1.04.2024 года.
  Добрый день, Михаил.
  Набухали бедолагу и выведали... Эх!☺

  Наверно, действительно многое умеют.
  Странное предложение. Чего-то в нём не хватает.

  После того, как наша цивилизация стала кандидатом в члены Галактического Сообщества, отношение к ней вашей службы изменится?
  стала или станет?

  заскочил Барсик. Проскочив


  А в чём принципиальная важность массы кота для сюжета?

656. *Николаев Михаил Павлович 2024/04/01 10:11 [ответить]
  > > 655.Волынец Олег Анатольевич
  >Урежьте осетра, в смысле, вес кота.
  >Для сюжета непринципиально, но лучше укажите, что вес 15 килограмм.

   Олег, не смешите мои тапочки. У меня дома десятикилограммовый. И для сюжета это принципиально.

655. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/04/01 09:52 [ответить]
Урежьте осетра, в смысле, вес кота.
Для сюжета непринципиально, но лучше укажите, что вес 15 килограмм.

654. *Николаев Михаил Павлович 2024/04/01 09:48 [ответить]
  > > 651.Ковалевская Александра
  >Прочитала и порадовалась за цивилизацию землян, теперь она точно себя не угробит. И за цивилизацию осьминогов тоже. Пусть живут, противные. Может, у них после стресса начнут рождаться добрые чувствительные головастики.

   Будем надеяться. Головастики у осьминогов вряд-ли будут рождаться. Тем более добрые.

  >Спасибо за проду, занятно!

   Я бы её охарактеризовал другими словами.

  >И хорошо, что и в будущем существуют котлеты по-киевски. Понимаете? По-киевски! Киев наш, а не нациков. И одесский юмор пусть живёт в будущем!

   Понимаю. И сознательно вставил именно эту. А Киев перестанет быть нацистским ещё при нашей жизни. Или просто перестанет быть, но это вряд ли. Одесский юмор вообще вечен.

  >Михаил Павлович, роман уже выглядит законченным.

   Не совсем. Это кульминация, но ещё не окончание.

  > Но ужасно хочется знать, как прилетят на Землю, и что увидят на околоземной орбите, поэтому снова с нетерпением жду продолжения! :-)))

   Понимаю, что хочется, но в крайней проде не обещаю.

  >Очень надеюсь, что вы не поскупитесь на описания терраформирования Марса.

   Вот над этим я сейчас думаю. Надо ли. Ещё не решил.

  >А потом, когда совсем-совсем кончится книга, останется только сеять грядки...

   Это не лучший вариант. Сеять надо на грядках. ☺

  --------------------------------------------------------------------
  >652. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/04/01 09:21 удалить ответить
   > >"Как бы между прочим поинтересовался Константин Николаевич у порядочно захмелевшего визитёра".

   > Эпизод заслуживает отдельного комментария. :-))))))))
   > Точка бифуркации в отношениях с пришельцем там, где он поинтересовался, в кого ему превратиться? В прелестную девушку - и сюжет мог пойти совсем в другом направлении. В девушку с характером боевого чебуратора - ещё одно направление :-)))

   Смысл эпизода не в этом. У подпоенного визитёра выведали, в каких именно направлениях следует копать.

653. *Николаев Михаил Павлович 2024/04/01 09:34 [ответить]
  > > 650.Волынец Олег Анатольевич
  >Здравствуйте.

   Доброе утро, Олег!

  >Сорок килограмм для кота это огромный перебор у вас по тексту.
  >Даже рысь и каракал столько не весят, сервал и дымчатый леопард тоже.

   Не перебор.
   Во-первых, оцелот крупнее рыси и дымчатого леопарда. Его вес достигает 18 кг, но встречаются экземпляры значительно крупнее. Во-вторых, я уже упоминал в тексте, что из-за переменной силы тяжести на кораблях эскадры, потомство кошачьих стало значительно крупнее родителей. По сути это была уже совсем другая, новая порола кошачьих. В-третьих, Барсик выделялся размерами даже среди них.

  >Это вес небольшого обыкновенного леопарда.

   Обыкновенные леопарды весят 60-75 кг.

652. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/04/01 09:21 [ответить]
  >"Как бы между прочим поинтересовался Константин Николаевич у порядочно захмелевшего визитёра".

  Эпизод заслуживает отдельного комментария. :-))))))))
  Точка бифуркации в отношениях с пришельцем там, где он поинтересовался, в кого ему превратиться? В прелестную девушку - и сюжет мог пойти совсем в другом направлении. В девушку с характером боевого чебуратора - ещё одно направление :-)))

651. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/04/01 09:26 [ответить]
  Прочитала и порадовалась за цивилизацию землян, теперь она точно себя не угробит. И за цивилизацию осьминогов тоже. Пусть живут, противные. Может, у них после стресса начнут рождаться добрые чувствительные головастики.
  Спасибо за проду, занятно!
  И хорошо, что и в будущем существуют котлеты по-киевски. Понимаете? По-киевски! Киев наш, а не нациков. И одесский юмор пусть живёт в будущем!

  Михаил Павлович, роман уже выглядит законченным.
   Но ужасно хочется знать, как прилетят на Землю, и что увидят на околоземной орбите, поэтому снова с нетерпением жду продолжения! :-)))
  Очень надеюсь, что вы не поскупитесь на описания терраформирования Марса.
  А потом, когда совсем-совсем кончится книга, останется только сеять грядки...

650. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/04/01 09:07 [ответить]
  Здравствуйте.
  Сорок килограмм для кота это огромный перебор у вас по тексту.
  Даже рысь и каракал столько не весят, сервал и дымчатый леопард тоже.
  Это вес небольшого обыкновенного леопарда.

649. *Николаев Михаил Павлович 2024/04/01 08:57 [ответить]
  > > 648.Ковалевская Александра
  >> > 647.Николаев Михаил Павлович

  >Здравствуйте, Михаил Павлович!

   Доброе утро, Александра Викентьевна!

  >Я работала во садуливогороде, бегу читать! Скорее, скорее!..Чичас...

   Та вы не торопитесь, я никуда не уберу!

648. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/04/01 08:56 [ответить]
  > > 647.Николаев Михаил Павлович
  >Выложил проду от 1.04.2024 года.
  Здравствуйте, Михаил Павлович!

  Я работала во-саду-ли-в-огороде, бегу читать! Скорее, скорее!..Чичас...

647. *Николаев Михаил Павлович 2024/04/01 08:01 [ответить]
Выложил проду от 1.04.2024 года.

646. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/31 13:28 [ответить]
  > > 645.Ковалевская Александра
  >> > 643.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 639.Ковалевская Александра
  >Здравствуйте, Михаил Павлович!

   Добрый день, Александра Викентьевна!

  > Спасибо всем, функция восстановилась.

   Сама?

645. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/31 11:06 [ответить]
  > > 643.Николаев Михаил Павлович
  >> > 639.Ковалевская Александра
  >>> > 637.Николаев Михаил Павлович

  Здравствуйте, Михаил Павлович!

   Спасибо всем, функция восстановилась.

  Пока не надо, но пусть будет. :-)))

644. техпом 2024/03/31 10:54 [ответить]
  > > 635.Ковалевская Александра
  >> > 634.техпом
  >Он был проставлен утром 30.03.2024

  тогда вернусь к этому Вашему снимку экрана:

  >http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/ekran5.jpg

  возникает вопрос простой и глупый: на снимке видна не вся информация по ширине. внизу окна виден горизонтальный бегунок, по нему ясно, что справа еще много пространства. слишком большой масштаб страницы, можно и 100% установить (одновременное нажатие Ctrl и нуля на выносной клавиатуре).

  что будет, если Вы посмотрите, что там справа?

643. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/30 23:34 [ответить]
  > > 639.Ковалевская Александра
  >> > 637.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 633.Ковалевская Александра

  >Самиздат несложный сайт, но пальцем он не подкручивается.
  >Мне не горит. Всю жизнь обходилась без этих настроек, обойдусь и ещё. До свидания. Больше не надо.

   Александра Викентьевна, прочтите, пожалуйста комментарий 640. Пальцем СИ, действительно, не подкручивается. Тут надо на кнопочки тыцкать.
   И сообщите, пожалуйста, если функция "редактировать" у вас восстановится.

642. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/30 23:29 [ответить]
  > > 641.Злой Семантик
  >> > 612.Николаев Михаил Павлович
  >> Нет, тут вы не правы. Земная цивилизация уже несколько раз проходила через "бутылочное горлышко", когда оставалась не треть, а доли процента.
  >> Цивилизация та же. Хомо сапиенс. Антураж и наполнение другие, а люди мало меняются.
  >Это вид проходил через "бутылочные горлышки", причём во времена, когда до цивилизации еще не дорос. Да и культура, в силу примитивности, мало теряла. А вот если бы дорос - всё погибло бы.

   Это игра слов. Вид, человечество, цивилизация. Слова разные, а смысл один. Вот если добавить ещё одно: "современная" - тогда да. Бутылочных горлышек известно три: 1,2 миллиона лет назад, 75 тысяч лет назад и 7 тысяч лет назад. Первое - "вид", согласен. Второе - больше подходит под определение "человечество". Но третье, извините, уже "цивилизация". Сдаётся мне, что она была не такой уж примитивной. Но назад её отбросило не хило.
   А разговор у нас шёл о том, что потеря 2/3 для цивилизации не критична. Надеюсь, что это утверждение вы не будете оспаривать.

641. Злой Семантик 2024/03/30 22:48 [ответить]
  > > 612.Николаев Михаил Павлович
  > Нет, тут вы не правы. Земная цивилизация уже несколько раз проходила через "бутылочное горлышко", когда оставалась не треть, а доли процента.
  > Цивилизация та же. Хомо сапиенс. Антураж и наполнение другие, а люди мало меняются.
  Это вид проходил через "бутылочные горлышки", причём во времена, когда до цивилизации еще не дорос. Да и культура, в силу примитивности, мало теряла. А вот если бы дорос - всё погибло бы.

640. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2024/03/30 23:24 [ответить]
  > > 639.Ковалевская Александра
  >Надпись кончается на функции Техвопросы. "Редактировать" отсутствует

  Естественно, потому как вы уже в форме редактирования.
  В самом низу этой формы есть кнопка "store".
  Нажмите ее. Думаю, все получится.
  Если всё делаете правильно, но не получается, хотя у вас и выбран "режим комментирования в каждом файле", обратитесь в ТВС к Мошкову. Возможно сбой какой-то в вашем разделе, может из-за перехода Самиздата на новый сервер.

639. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/30 22:10 [ответить]
  > > 637.Николаев Михаил Павлович
  >> > 633.Ковалевская Александра
  >>> > 632.Николаев Михаил Павлович
  >>Добрый вечер, Михаил Павлович.
  >
  >>Никуда не заходила ии всё игнорировала, потому что только вернулась с работы и от мамы, у меня длинный рабочий день.
  >
  > Давайте по порядку. Есть ли вас над произведением вот такая надпись:
  >
  > Самиздат: mpn: разрегистрация Найти Рейтинги Обсуждения Новинки Обзоры Помощь|Техвопросы Редактировать

  Надпись кончается на функции Техвопросы. "Редактировать" отсутствует

  http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/ekran5.jpg

  и утреннее фото - то же самое в другом файле:

  http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/ekran2.jpg

  > Вы точно входили так, как я написал выше?

  Да.

  ***
  Я всё делаю правильно.
  Когда-то давно у меня были нужные окна настроек, но я не знаю, с какого времени их нет. Поэтому возникли вопросы и вчера я их задала.
  Самиздат несложный сайт, но пальцем он не подкручивается.
  Мне не горит. Всю жизнь обходилась без этих настроек, обойдусь и ещё. До свидания. Больше не надо.

638. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2024/03/30 21:51 [ответить]
  Перезагрузите компьютер, Александра Викентьевна.
  Возможно, проблема в этом, или слетает регистрация.
  У меня всё получается.
  Попробуйте открыть редактирование другого файла.

637. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/30 21:09 [ответить]
  > > 633.Ковалевская Александра
  >> > 632.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 630.Ковалевская Александра

  >Добрый вечер, Михаил Павлович.

  >Никуда не заходила ии всё игнорировала, потому что только вернулась с работы и от мамы, у меня длинный рабочий день.

   Давайте по порядку. Есть ли вас над произведением вот такая надпись:

   Самиздат: mpn: разрегистрация Найти Рейтинги Обсуждения Новинки Обзоры Помощь|Техвопросы Редактировать

   Тут (именно тут, а не где-то ещё) нужно нажать на редактировать.

  >Всё, проехали. Сосредоточьтесь на фото: вид редактирования страницы у меня:
  > http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/ekran.jpg

   Там наверху написано: имя файла - Редактирование иллюстраций.

  >Вот вид, какой она должна быть:

  >http://samlib.ru/img/b/bojandin_k_j/memoirs-zero-qufgq3f/si2.png

   Да, но это только часть того, что должно быть.

  > Группа, дата создания, формат - совпадают. Справа от них должны быть окошки для оценок и окошко для настройки комментариев.

  > Так вот у меня НЕТ этих окошек, с ними я бы сообразила как включить-выключить.

   Вы точно входили так, как я написал выше? Потому что у меня они есть.

636. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2024/03/30 21:07 [ответить]
  Александра Викентьевна?
  В сведениях о разделе, выбрав "комментарии в каждом тексте"
  Кнопку
  "Сохранить" внизу нажимали?

635. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/30 20:15 [ответить]
  > > 634.техпом
  >> > 633.Ковалевская Александра
  >
  >зайдите сюда:
  >http://samlib.ru/cgi-bin/zhurnal?OPERATION=edit_dir&DIR=k/kowalewskaja_a_w
  >
  >почти в самом низу есть поле "Общий режим комментариев:"
  >там должно быть выбрано "Заданы в каждом тексте (zadany w kazhdom tekste)"
  >
  >выберите и сохраните этот выбор
  >
  >даже если он стоял до этого

  Он был проставлен утром 30.03.2024
  вот:

  630. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/30 09:18 исправить удалить ответить
   > > 628.Николаев Михаил Павлович
   >> > 627.Ковалевская Александра
   >>> > 625.Николаев Михаил Павлович
   > Уже. Когда вы научитесь делать так, как вам советуют, а не пытаться сделать по-своему?
   Дата: утро 30.03.2024
   http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/ekran4.jpg

  Если надо, повторю.

  ***

  Зачем унижать?

  :-(((

634. техпом 2024/03/30 20:09 [ответить]
  > > 633.Ковалевская Александра

  зайдите сюда:
  http://samlib.ru/cgi-bin/zhurnal?OPERATION=edit_dir&DIR=k/kowalewskaja_a_w

  почти в самом низу есть поле "Общий режим комментариев:"
  там должно быть выбрано "Заданы в каждом тексте (zadany w kazhdom tekste)"

  выберите и сохраните этот выбор

  даже если он стоял до этого

633. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/30 20:04 [ответить]
  > > 632.Николаев Михаил Павлович
  >> > 630.Ковалевская Александра
  >>> > 628.Николаев Михаил Павлович
  > Доброе утро, Александра Викентьевна!

  Добрый вечер, Михаил Павлович.

  >>Через 30 секунд редактирую текст. Окошко, в котором задают режим комментариев - где? Его не было, его нет. Дура, конечно, я.
  > Вы не дура. Но женщина. Поэтому слышите только себя. Вам уже два человека подробно написали куда и как надо заходить, а вы игнорируете даже написанное капсом.

  Никуда не заходила ии всё игнорировала, потому что только вернулась с работы и от мамы, у меня длинный рабочий день.

  Комментарий под вашим мне не виден, пишет "Вы не можете изменять что-либо в этом разделе".
  Всё, проехали. Сосредоточьтесь на фото: вид редактирования страницы у меня:
   http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/ekran.jpg

  Вот вид, какой она должна быть:

  http://samlib.ru/img/b/bojandin_k_j/memoirs-zero-qufgq3f/si2.png

   Группа, дата создания, формат - совпадают. Справа от них должны быть окошки для оценок и окошко для настройки комментариев.


   Так вот у меня НЕТ этих окошек, с ними я бы сообразила как включить-выключить.

632. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/30 10:27 [ответить]
  > > 630.Ковалевская Александра
  >> > 628.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 627.Ковалевская Александра

   Доброе утро, Александра Викентьевна!

  >Через 30 секунд редактирую текст. Окошко, в котором задают режим комментариев - где? Его не было, его нет. Дура, конечно, я.

   Вы не дура. Но женщина. Поэтому слышите только себя. Вам уже два человека подробно написали куда и как надо заходить, а вы игнорируете даже написанное капсом.

631. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2024/03/30 10:12 [ответить]
  Александра Викентьевна, а зачем вы сам текст открываете? Вы, возможно, заходите через "ТекстЭдит?" Слева от названия текста?
  Зайдите просто через "Еdit" либо нажмите "Редактировать" над произведением, там где Регистрация и прочие указявки.
  Самиздат: Логин: разрегистрация Найти Рейтинги Обсуждения Новинки Обзоры Помощь|Техвопросы Редактировать

  Вам откроется та таблица, что вы сфотографировали, но в правой части сейчас должна быть графа про комментарии с выбором режима комментариев.
  Вот так:
  http://samlib.ru/cgi-bin/zhurnal?OPERATION=edit_book&FILE=konkursy2024&DIR=w/wasilxewa_t_n
  В текст не надо заходить.

630. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/30 09:18 [ответить]
  > > 628.Николаев Михаил Павлович
  >> > 627.Ковалевская Александра
  >>> > 625.Николаев Михаил Павлович
  > Уже. Когда вы научитесь делать так, как вам советуют, а не пытаться сделать по-своему?

  Дата: утро 30.03.2024
  http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/ekran4.jpg

  Включила режим открывания и закрывания коммов отдельный для каждого файла.

  http://samlib.ru/img/k/kowalewskaja_a_w/bloknotnowosti-foto-razmyshlizmy/ekran2.jpg

  Через 30 секунд редактирую текст. Окошко, в котором задают режим комментариев - где? Его не было, его нет. Дура, конечно, я.

629. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/29 22:36 [ответить]
  > > 626.Бурматнов Роман
  >Здравствуйте Михаил Павлович!

   Добрый вечер, Олег!

  >Спасибо за Ответ.

   Я всегда отвечаю.

  >О Снегове,ну тут с вами я согласен,последняя книга той серии глупость.

   Я такого не писал. Она слишком заумна для среднего читателя. Там мало действий и много переживаний.

  >Относительно же разума,который,именно так,"Типа", всем вроде в галактике управляет,да,может в запрещенной для Людей системе просто некий скажем так форпост есть,или же цивилизация юная,к которой нельзя подходить.

   Может юная, может в сложной ситуации, это не принципиально.

  > Вобщем все уже понятно, даже следующие проды,как вы бы не пытались расписывать их,по сути все уже извиняюсь,но это лично моё суждение, остальное, без скатывание в серию по сути бес конца не имеет смысла.

   Ошибаетесь. Это ещё не конец. Но до него уже близко. Бесконечных сериалов я писать не планировал, сразу указав, что это именно трилогия.

   Но кто-то из героев потом может всплыть в другой книге.

  >Разве,что ретраспектива,где Люди спустя эдак лет 800 вместо 1000 обнаруживают именно себя,галактическими полицейскими,из будующего отправившими себе послание.а ТАК, Даже эти самые закуски оборзевшие. Пожалуй они бы и не поняли,что и за чем. Следует.Просто не гуманоиды,просто не могут,как мы рассуждать.

   Давайте пока не будем загадывать. Планов таких у меня нет, но со временем многое может измениться.

  > Знаете был у Михеева цикл произведений,так там в конце Людям и прочим,которых,как водится, Люди под себя нагнули,противостоят по сути нечто вроде слоников,так вот,эти самые слоники травоядные,но когда на уровень космических хищьников поднялись,а инстинкты,остались травоядных, разве только с большими рогами и копытами,без интелекта,проще говоря,врагов,даже потенциальных они предпочитали просто за бить. Вот так.

   У Михеева я читал почти всё, кроме самых ранних.

628. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/29 22:24 [ответить]
  > > 627.Ковалевская Александра
  >> > 625.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 624.Ковалевская Александра

  >Михаил Павлович, гляньте, пожалуйста, под "Чуйку" - я правильно закрыла коммы или нет? Я на другом файле тренируюсь, нужный пока закрыт.

   Уже. Когда вы научитесь делать так, как вам советуют, а не пытаться сделать по-своему?

627. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/29 20:59 [ответить]
  > > 625.Николаев Михаил Павлович
  >> > 624.Ковалевская Александра
  >>> > 623.Николаев Михаил Павлович
  > Михаил непробиваемый. Чего ему только не говорили! Знает он много, но великий путаник и очень быстро теряет мысль.
  > А я шарики открою не ранее середины апреля.

  А не холодно шарики открывать в середине апреля???

  Михаил Павлович, гляньте, пожалуйста, под "Чуйку" - я правильно закрыла коммы или нет? Я на другом файле тренируюсь, нужный пока закрыт.

626. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2024/03/29 20:40 [ответить]
  Здравствуйте Михаил Павлович!
  Спасибо за Ответ.
  О Снегове,ну тут с вами я согласен,последняя книга той серии глупость.
  Относительно же разума,который,именно так,"Типа", всем вроде в галактике управляет,да,может в запрещенной для Людей системе просто некий скажем так форпост есть,или же цивилизация юная,к которой нельзя подходить. Вобщем все уже понятно, даже следующие проды,как вы бы не пытались расписывать их,по сути все уже извиняюсь,но это лично моё суждение, остальное, без скатывание в серию по сути бес конца не имеет смысла.Разве,что ретраспектива,где Люди спустя эдак лет 800 вместо 1000 обнаруживают именно себя,галактическими полицейскими,из будующего отправившими себе послание.а ТАК, Даже эти самые закуски оборзевшие. Пожалуй они бы и не поняли,что и за чем. Следует.Просто не гуманоиды,просто не могут,как мы рассуждать. Знаете был у Михеева цикл произведений,так там в конце Людям и прочим,которых,как водится, Люди под себя нагнули,противостоят по сути нечто вроде слоников,так вот,эти самые слоники травоядные,но когда на уровень космических хищьников поднялись,а инстинкты,остались травоядных, разве только с большими рогами и копытами,без интелекта,проще говоря,врагов,даже потенциальных они предпочитали просто за бить. Вот так.

625. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/29 17:06 [ответить]
  > > 624.Ковалевская Александра
  >> > 623.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 622.Ковалевская Александра

  > :-)))Если задумаются уже над названием, значит, запомнят, как книга называется. А это, прочим между, половина писательского успеха!

   Сомневаюсь. Брать с полки скорее всего не будут. Название должно быть коротким, ёмким и бронебойным.

  >> А вот и нет. На корабле это происходит уже три года, но в проде об этом нет ни одного слова.
  >
  >Так зацените глубину ясновидения! В книге - нет, а у меня - есть :-))))))))

   В книге есть!


  > Да, точно, во сне вскрикивал. Нет в том его вины, такие снились сны :-)))

   Меня его кошмары не слишком интересуют.

  >У меня? Это у Хазина наступят последствия, когда вы ему скажете, что Ковалевская всегда играет в шарики-линии, если решается его слушать. Иначе это полунапрасная трата времени. Полу- потому что изредка между шариками проскакивает некая свежая мысль от него.

   Михаил непробиваемый. Чего ему только не говорили! Знает он много, но великий путаник и очень быстро теряет мысль.

   А я шарики открою не ранее середины апреля.

624. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/29 16:20 [ответить]
  > > 623.Николаев Михаил Павлович
  >> > 622.Ковалевская Александра
  >>> > 621.Николаев Михаил Павлович
  >> Название: "Котики против горошка без курицы!" :-)))
  > Не думаю. Половина читателей задумается о том, нужна ли в нём запятая. ☺

   :-)))Если задумаются уже над названием, значит, запомнят, как книга называется. А это, прочим между, половина писательского успеха!

  > А вот и нет. На корабле это происходит уже три года, но в проде об этом нет ни одного слова.

  Так зацените глубину ясновидения! В книге - нет, а у меня - есть :-))))))))


  >> "Видала я такие трепло, по сравнению с которыми Германович - кристальнейший правдоруб!"
  > Ой не факт. Хомячки, разумеется, бывают и покрупнее, но чтобы праворуб? Он слишком много кричал: "Волки!".

  Не знаю. Слышалось неразборчивое бормотание. Может, человек дремал во время эфира, москвичи умеют спать в пути, может, снил чего, он же любил вскочить и отрапортовать удивлённому хозяину передачи: "Доклад окончен!" Да, точно, во сне вскрикивал. Нет в том его вины, такие снились сны :-)))

  > Недавно виденный мной опрос показал, что с версией МИ-6 согласны более 60 % принявших в нём участие. Я не стал приносить вам ссылку на проводившего его Хазина, потому что тот нёс откровенную пургу. Это было не для неокрепших умов. Могли наступить последствия.

  У меня? Это у Хазина наступят последствия, когда вы ему скажете, что Ковалевская всегда играет в шарики-линии, если решается его слушать. Иначе это полунапрасная трата времени. Полу- потому что изредка между шариками проскакивает некая свежая мысль от него.

623. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/29 15:56 [ответить]
  > > 622.Ковалевская Александра
  >> > 621.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 620.Ковалевская Александра



  >Прекрасно! Название: "Котики против горошка без курицы!" :-)))

   Не думаю. Половина читателей задумается о том, нужна ли в нём запятая. ☺

  >>>Версия третья:
  >>>Телепаты-дети //
  >> В яблочко. Именно так на корабле всё и происходит. Но в этой главе речь идёт о другом.

  >Успела! :-)) В этом раунде пан Волынец меня не обскачет! :-)))

   А вот и нет. На корабле это происходит уже три года, но в проде об этом нет ни одного слова.

  >> Ну, не знаю. Я всё ещё считаю его треплом.
  >
  >Перефразируя Шахматную Королеву: "Видала я такие трепло, по сравнению с которыми Германович - кристальнейший правдоруб!"

   Ой не факт. Хомячки, разумеется, бывают и покрупнее, но чтобы праворуб? Он слишком много кричал: "Волки!".

  >Не, реально. Он сделал хороший разбор ситуации вокруг Крокус-холла, и он с вами абсолютно согласен: это МИ-6, так и сказал.

   Недавно виденный мной опрос показал, что с версией МИ-6 согласны более 60 % принявших в нём участие. Я не стал приносить вам ссылку на проводившего его Хазина, потому что тот нёс откровенную пургу. Это было не для неокрепших умов. Могли наступить последствия. Сергей, например, уснул уже на половине. ☺

622. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/29 14:51 [ответить]
  > > 621.Николаев Михаил Павлович
  >> > 620.Ковалевская Александра
  >>> > 618.Николаев Михаил Павлович
  >>Здравствуйте, Михаил Павлович!
  > Добрый день, Александра Викентьевна!

  > Это очень интересная версия и в другой книге я обязательно её рассмотрел бы, а возможно и использовал. Но не в этой.

  Прекрасно! Название: "Котики против горошка без курицы!" :-)))

  >>Версия третья:
  >>Телепаты-дети //
  > В яблочко. Именно так на корабле всё и происходит. Но в этой главе речь идёт о другом.

  Успела! :-)) В этом раунде пан Волынец меня не обскачет! :-)))

  > Ну, не знаю. Я всё ещё считаю его треплом.

  Перефразируя Шахматную Королеву: "Видала я такие трепло, по сравнению с которыми Германович - кристальнейший правдоруб!"
  Не, реально. Он сделал хороший разбор ситуации вокруг Крокус-холла, и он с вами абсолютно согласен: это МИ-6, так и сказал.

621. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/29 11:59 [ответить]
  > > 620.Ковалевская Александра
  >> > 618.Николаев Михаил Павлович
  >>> > 617.Ковалевская Александра
  >Здравствуйте, Михаил Павлович!

   Добрый день, Александра Викентьевна!

  >Версия первая: действие происходит во Вселенной Котик (т.е. наша галактика и всё происходящее - внутри мега-котика). Явление пришельца - это голос Вселенной :-)))

   Нет. Мои фантазии явно скромнее.

  >Версия вторая:
  >пришелец явился вообще-то к котикам, управляющим эскадрой. Люди лишь аттракторы, работают своими руками, управляют компом своим голосом, кормят котиков, любят котиков, и прочее... Но статус-кво нужно соблюдать, поэтому пришелец пообщался с командиром, ему это пустяк, у него впереди - вечность. А одновременно телепатически он наставлял котиков и разрабатывал дальнейшие планы, потому что котикам грозит трындец: корм кончится, а на гидропонике растёт только спаржа и прочие зелени, а котикам они не нра :-)))

   Это очень интересная версия и в другой книге я обязательно её рассмотрел бы, а возможно и использовал. Но не в этой.

  >Версия третья:
  >Телепаты-дети с рождения в симбиозе с котиками: они ещё ходить не могут, а котики своими глазами всё видят и им передают, всё слышат и тоже транслируют телепатам в подгузниках. Так жить интереснее.

   В яблочко. Именно так на корабле всё и происходит. Но в этой главе речь идёт о другом.

  >> Ну, этот какой-то совсем мелкий. Как таракан.

  >Оляля, для таракана он всё-таки крупноват, за плинтус не поместится :-)))

   Не все тараканы живут за плинтусом!

  > >А есть области, в которых Артамонов не спец?

  >М.к., он стал гораздо адекватнее. Может быть в 2022 году он был не избалован выступлениями и несколько эксцентрично вёл себя, не отнять.
  > Но в последнее время Германович вполне обходится без чудины. А в том, что он спец по всему я от него не слышала. Он заявляет, что спец по международным разведкам, по Ватикану, его истории и внешней деятельности, по оружию, и в целом по геополитике. Ну так он учился в Ватикане. А друг у него - проф.Фурсов. Я бы с такими вводными тоже была бы спецом не только лишь по борщам :-))))

   Ну, не знаю. Я всё ещё считаю его треплом.

Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Ответный удар (Оценка:8.18*11,)

Комментарии: Ответный удар
(Оценка:**8.18*11**,)