Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Ответный удар
 (Оценка:8.18*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Михаил Павлович
  • Размещен: 15/01/2024, изменен: 04/04/2024. 505k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Научно-фантастический роман "Ответный удар" является третьей книгой трилогии о борьбе землян с инопланетной негуманоидной цивилизацией. Действие трилогии начинается летом 2025 года с вторжения в Солнечную Систему трёх межзвёздных авианосцев. Внешняя угроза способствовала организации надгосударственного военно-экономического союза, объединившего половину населения Земли, и строительству собственного космофлота, который в 2055 году смог защитить Землю от полномасштабного инопланетного вторжения. Пришельцам была нужна Земля, но совершенно не требовались сами земляне. В битве за Землю погибла почти треть Человечества. Выжившие объединились в Земную Конфедерацию, принявшую решение нанести ответный удар и раздавить захватчиков в их логове. Действия, описываемые в третьей книге, начинаются в 2056 году. Книга пишется. Автор будет признателен за конструктивные комментарии.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Николаев М.П.
    01:09 "Телохранители" (75/1)
    15/11 "Информация о владельце раздела" (351/3)
    14/11 "Грибы 2024" (42)
    13/11 "Ответный удар" (870)
    03/10 "Вторжение на Землю" (210)
    10/09 "Сумасшедшие тыквы 2018" (14)
    03/05 "Чуйка" (78)
    04/03 "Янки гоу хоум" (31)
    11/12 "Битва за Землю" (77)
    10/12 "Десять суток за бандитизм" (39)
    29/06 "Последний шанс" (608)
    10/05 "Сапоги" (68)
    04/05 "Да будет свет, - сказал шахтёр " (61)
    04/05 "Фотосессия красных - 2016" (168)
    22/03 "Последний шанс Кн. 2. Реализация " (239)
    08/01 "Фотосессия красных - 2013" (21)
    07/01 "Рогатики жёлтые" (16)
    07/01 "Каменная плита" (30)
    06/01 "Грибы - 2017" (34)
    02/01 "Прогрессоры" (688)
    26/10 "Лисички" (45)
    24/01 "Акела промахнулся" (25)
    04/11 "Прогрессоры Кн. 2 (Остриё " (310)
    20/08 "Телохранители-2 (Закрытый " (221)
    12/05 "Профессионалы" (540)
    04/10 "Обложка к Профессионалам" (8)
    17/09 "Каретный сарай" (13)
    06/03 "Обложка к Телохранителям-2" (6)
    02/01 "Последний шанс Кн.3. Проверка " (213)
    14/09 "Грибы - 2018" (22)
    09/03 "Дорожная история" (30)
    18/10 "Сумасшедшие тыквы 2017" (14)
    11/09 "Фотосессия белых" (35)
    08/03 "Ворчун" (23)
    08/03 "Велосипед" (14)
    08/03 "Обложка к Телохранителям" (31)
    08/03 "Синопсис научно-фантастического " (18)
    08/03 "Грибы - 2016" (18)
    08/03 "Фотосессия красных" (123)
    08/03 "Сумасшедшая тыква" (35)
    08/03 "Новые приключения сумасшедших " (14)
    08/03 "Салат" (17)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    460. *Сафонов Сергей Евгеньевич (sse33@inbox.ru) 2024/03/11 09:33 [ответить]
      >457.Николаев Михаил Павлович
      >454.Сафонов Сергей Евгеньевич
      >453.Николаев Михаил Павлович
      >Здравствуйте Михаил Павлович!
      > Доброе утро, Сергей Евгеньевич!
      
      Михаил Павлович, понятно что вы привели в книге общепринятое мнение
      так называемого научного сообщества, а запретная литература к источникам относиться не может, тем не менее здесь более чёткая картинка трёх лун вокруг Земли, ибо они вращались в разных плоскостях, а средняя луна ещё и против часовой стрелки: https://dwar.vika-plus.ru/tri-luny
      
      > Близко к истине, но не бьёт по датам. На самом деле Леля долбанулась об Луну намного раньше, а Фатту порвало позже.
      всё оно бьёт... пиндосов по лбу сами знаете чем за их тупые теории...
      
      > Я знал, что вы подобным образом отреагируете на эту проду! ☺
      и ето правильно, лучше быть презсказумым, чем неведомым зверушкой :-)))
    459. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/11 09:21 [ответить]
      > > 456.Ковалевская Александра
      >Здравствуйте, Михаил Павлович!
      
       Здравствуйте, Александра Викентьевна!
      
      >Какие все ранние пташки! :-)
      
       Кто рано встаёт...
      
      > Сейчас прочитаю вас, спасибо, радостно начинать день с продолжения романа! Потом отвлекусь, всех покормлю и выпровожу, и выскажусссссь :-))))
      
       Сначала надо кормить! Собаки, кошки и мужчины спокойно ждать не умеют!
    458. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2024/03/11 09:21 [ответить]
      Добрый день, Михаил!
      
      Хорошая штука литература. Можно какие угодно спецэффекты написать практически забесплатно!☺
      
      Насколько я помню, две-три луны -- сомнительная гипотеза от американцОв, которую почему-то в научных журналах повторять не особо торопятся. Метиорит Эль-Чако вовсе не обязательно кусок какой-то луны и т. д.
      Продолжаете коллекционировать в тексте не вполне доказанные концепции, причём проповедуют их персонажи книги, которым лучше бы так не делать, чтобы не ронять авторитету.:)
      А раз гипотеза от американцов, то смешно, что американцу полную панамку насыпали за юность США.☺
      
      совсем невыгодно
      Слово "совсем" предполагает, что "не" надо написать отдельно от "выгодно".
      
      сибирские пельмени (из серии "на одной сижу, другую ем")
      Вообще не ясно, что имеется в виду.
      
      Все прожектора и лампы
      прожекторы
    457. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/11 09:17 [ответить]
      > > 454.Сафонов Сергей Евгеньевич
      >>453.Николаев Михаил Павлович
      >Здравствуйте Михаил Павлович!
      
       Доброе утро, Сергей Евгеньевич!
      
      >"При этом Джаспер Клинтон Мезвински понимал, что проголосуй он сейчас против или воздержись - это ничего не изменит, кроме того, что он настроит ПРОТИВ себя большую часть присутствующих на совещании руководителей Земной Конфедерации." - пропуск слова
      
       Да, спасибо. Но такое слово в этом предложении уже есть. Пришлось выкручиваться.
      
      >"Стол был накрыт просто - по-домашнему: борщ, сибирские пельмени (из серии "на одной сижу, другую ем"), квашенная капуста с клюквой, солёные огурчики." - если исходить из того что пельмень всё таки ОН, то имхо: на одном сижу, другой ем.
      
       Да, спасибо, исправил.
      
      >"Теперь на небесном экране демонстрировались кадры, снятые при центаврском вторжении на Землю в 1925 году: уничтожение..." - разве год не 2025?
      
       Спасибо, это тоже исправил.
      
      >краткие данные по лунам: https://qkempek.livejournal.com/1154942.html
      
       Близко к истине, но не бьёт по датам. На самом деле Леля долбанулась об Луну намного раньше, а Фатту порвало позже.
      
       Я знал, что вы подобным образом отреагируете на эту проду! ☺
    456. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/11 09:07 [ответить]
      Здравствуйте, Михаил Павлович!
      
      Какие все ранние пташки! :-)
      
      Я тоже с утра пораньше на СИ, каждый день добавляю понемногу текста и фоточек в "Няшкины рассказы", отвлекаясь на домашние обязанности. Сегодня так ушла в собачьи воспоминания, что забыла успеть первой сюда. Сейчас прочитаю вас, спасибо, радостно начинать день с продолжения романа! Потом отвлекусь, всех покормлю и выпровожу, и выскажусссссь :-))))
    455. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/03/11 08:58 [ответить]
      Спасибо.
      Только вино лучше не из Инкермана, а Солнечная долина, Крым.
    454. *Сафонов Сергей Евгеньевич (sse33@inbox.ru) 2024/03/11 09:12 [ответить]
      >453.Николаев Михаил Павлович
      Здравствуйте Михаил Павлович!
      > Выложил проду от 11.03.2024 года.
      
      "При этом Джаспер Клинтон Мезвински понимал, что проголосуй он сейчас против или воздержись - это ничего не изменит, кроме того, что он настроит ПРОТИВ себя большую часть присутствующих на совещании руководителей Земной Конфедерации." - пропуск слова
      
      "Стол был накрыт просто - по-домашнему: борщ, сибирские пельмени (из серии "на одной сижу, другую ем"), квашенная капуста с клюквой, солёные огурчики." - если исходить из того что пельмень всё таки ОН, то имхо: на одном сижу, другой ем.
      
      "Теперь на небесном экране демонстрировались кадры, снятые при центаврском вторжении на Землю в 1925 году: уничтожение..." - разве год не 2025?
      
      краткие данные по лунам: https://qkempek.livejournal.com/1154942.html
      здесь важна картинка, луны вращались в разных плоскостях: https://derzhavarus.ru/3-luny-lelya-fatta-mesyac.html
    453. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/11 08:14 [ответить]
      > > 451.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 449.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 448.Волынец Олег Анатольевич
      
       Выложил проду от 11.03.2024 года.
      
      
      ---------------------------------------------------------
      > Да и воды на Европе слишком много.
      
       Воды много не бывает. Особенно, если она чистая.
    452. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/08 18:13 [ответить]
      > > 450.Ковалевская Александра
      >> > 443.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 441.Ковалевская Александра
      >Здравствуйте-здравствуйте, Михаил Павлович!
       Добрый вечер, Александра Викентьевна!
      
      >Возмоно-возмоно... но у меня будет био.
      
       Будем почитать.
      
      >> Нет. Я сейчас пишу про события начала 2062 года, а эскадра долетит в конце 2064-го. Не будем запрыгивать вперёд.
      >
      >Надеюсь, они посылают короткий сигнал "биб-бип" с эскадры непрерывно, а на Земле непрерывно принимают, и это означает, что эскадра летит. Да, сигнал запаздывающий, но если не прерывается, то всё в порядке. Ну и пакеты информации. Кстати, что им мешает отправлять на Землю инфу непрерывным потоком?
      
       Очень большой расход энергии. Поэтому регулярно, но короткими остронаправленными информационными пакетами.
      
      >Ну, пожалуй, я соглашусь. Да, в мире вашего романа.
      
       Именно.
      
      >Просто у меня сочетание "гигантский кот" - это Бегемот, дьявольское отродье, оторвавший когтями голову конферансье в "Мастер и Маргарита", очень стойкая ассоциация.
      
       А у меня большой добрый и умный котище. Который умеет на манер Чеширского.
      
      >У меня никогда не было попугайчиков, об этой их особенности не знала. Так уж всё? Звездолёты большие :-))))
      
       А птички гадят налету. У них ничего не задерживается.
      
       Слышали такой термин: "гуано". Это когда оно выдержанное.
      
      >:-)))))))))) С собаками можно много чего интересного: например, они стали телепатами и шестерят людям на котов, причём, очерняют. Коты подкарауливают собак и дерут их. В в звездолётах происходят "уличные разборки" на манер "Слово пацана". Вмешался командир адмиральского корабля, пригрозил всех собак везти только на одном звездолёте, а котов - только на другом. Это привело их в чувство и на время наступил мир :-))))
      
       Александра Викентьевна, давайте про собачек вы сами напишете. Ладно?
    451. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/03/08 15:33 [ответить]
      > > 449.Николаев Михаил Павлович
      >> > 448.Волынец Олег Анатольевич
      Михаил Павлович, я уже разбирался с этим вопросом. Но до романа руки не дошли.
      И думаю, что Венера более перспективна для терраформирования, чем Марс.
      При средствах, описанных у вас в романе.
      Если в дальней перспективе в принципе её есть желание терраформировать, то надо часть углекислого газа и даже азота изъять и куда-то подевать. Да и воды на Европе слишком много.
    450. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/08 14:57 [ответить]
      > > 443.Николаев Михаил Павлович
      >> > 441.Ковалевская Александра
      >>> > 439.Николаев Михаил Павлович
      Здравствуйте-здравствуйте, Михаил Павлович!
      
      > Саранчу давно едят на Востоке. Личинок едят в Африке. А воевать проще с помощью не био роя, а техно роя. Скорее пойдут в этом направлении.
      
      Возмоно-возмоно... но у меня будет био.
      
      > Нет. Я сейчас пишу про события начала 2062 года, а эскадра долетит в конце 2064-го. Не будем запрыгивать вперёд.
      
      Надеюсь, они посылают короткий сигнал "биб-бип" с эскадры непрерывно, а на Земле непрерывно принимают, и это означает, что эскадра летит. Да, сигнал запаздывающий, но если не прерывается, то всё в порядке. Ну и пакеты информации. Кстати, что им мешает отправлять на Землю инфу непрерывным потоком?
      
      > Не гигантскими, а просто большими. Гигантские у меня в романе "Закрытый сектор". Потому что коты - это здорово. Очень чистоплотные и умные звери. Для космоса - самое то.
      
      Ну, пожалуй, я соглашусь. Да, в мире вашего романа.
      
      Просто у меня сочетание "гигантский кот" - это Бегемот, дьявольское отродье, оторвавший когтями голову конферансье в "Мастер и Маргарита", очень стойкая ассоциация.
      
      > Они засрут ФСЁ!
      
      У меня никогда не было попугайчиков, об этой их особенности не знала. Так уж всё? Звездолёты большие :-))))
      
      >> Собачек. Как можно было не взять в полёт ни одну собаку?
      > Выгуливать их снаружи прикажете?
      
      :-)))))))))) С собаками можно много чего интересного: например, они стали телепатами и шестерят людям на котов, причём, очерняют. Коты подкарауливают собак и дерут их. В в звездолётах происходят "уличные разборки" на манер "Слово пацана". Вмешался командир адмиральского корабля, пригрозил всех собак везти только на одном звездолёте, а котов - только на другом. Это привело их в чувство и на время наступил мир :-))))
    449. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/08 14:23 [ответить]
      > > 448.Волынец Олег Анатольевич
      >Я одну вещь как очевидную забыл пояснить, даже две.
      >Растения углерод потребляют из СО2, а не СН4
      
       Точно! Днём. А по ночам выделяют. А пластики делают из СН4, а не СО2.
      
      >Второе, азот из земной коры и мантии добыть очень сложно. Проще охладить воздух Венеры, вымораживая сначала серную кислоту, а потом углекислый газ. Который нужен флоре.
      
       Я дико извиняюсь, а зачем нам добывать азот из земной коры. Его дофига в хондритах астероидного пояса.
      
       Олег, напишите, пожалуйста свой роман и охлаждайте там воздух Венеры, переводите его растениями в кислород. Только мне не мешайте, пожалуйста.
      
      >Ещё вот что, но я уже не знаю точно. Если весь углекислый газ из карбонатных пород Земли извлечь в атмосферу, то будет плотная как на Венере, если не плотнее. При терраформировании может так выйти, что на Луне и Европе углекислый газ свяжется горными породами в известняки. Но, повторюсь, тут я конкретно не знаю.
      
       Это будет зависеть от условий, в которых идёт терраформирование. Но в любом случае процесс окажется ну очень медленным.
    448. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/03/08 13:30 [ответить]
      Я одну вещь как очевидную забыл пояснить, даже две.
      Растения углерод потребляют из СО2, а не СН4
      Второе, азот из земной коры и мантии добыть очень сложно. Проще охладить воздух Венеры, вымораживая сначала серную кислоту, а потом углекислый газ. Который нужен флоре.
      Ещё вот что, но я уже не знаю точно. Если весь углекислый газ из карбонатных пород Земли извлечь в атмосферу, то будет плотная как на Венере, если не плотнее. При терраформировании может так выйти, что на Луне и Европе углекислый газ свяжется горными породами в известняки. Но, повторюсь, тут я конкретно не знаю.
    447. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/08 13:04 [ответить]
      > > 446.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 445.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 444.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Ну, стоит всё же что-то придумать с Меркурием. Хотя бы сделать спутником-гигантом Венеры.
      
       Зачем!!! Вы действительно не понимаете, что расстановка планет в Солнечной системе очень точно настроена и ваше бездумное вмешательство приведёт к эффекту, аналогичному тому, который производит лом, засунутый между шестерён сложного механизма. Всё пойдёт в разнос!
      
      >Да знаю я формулу СН4. Вот только к нему ДОПОЛНИТЕЛЬНО надо ещё кислород, в отличие от СО2
      
       Для разложения углекислого газа на составляющие, его надо нагреть до полутора тысяч градусов, а из воды кислород получается обычным электролизом при комнатной температуре. Воды, по условиям задачи, у нас до чёрта. Дешёвая электроэнергия тоже имеется.
      
      >>> По факту на Венере в 3,5 раза больше азота в атмосфере, чем на Земле в АБСОЛЮТНОМ количестве.
      >> Олег, прошу меня извинить, но вы такую фигню сейчас несёте...
      >Решил перепроверить.
      >Масса атмосферы Земли 5,15*10^18 кг. Из низ на азот 78%, то есть 4,02*10^18 кг
      
       По факту: 3,87*10^18 кг.
      
      >Масса атмосферы Венеры 4,8*10^20 кг. Из них на азот 3,5%, то есть 16,8*10^18 кг
      
       Это цифры из Вики. А вот тут реальные расчёты и цифры академика Виноградова:
      
       https://studylib.ru/doc/2736661/opredelenie-himicheskogo-sostava-atmosfery-venery
      
       Полезно иногда читать первоисточники.
      
      >Ну да, ошибся, на Венере в атмосфере азота в 4 с лишним раза больше чем на Земле.
      
       Да, всего в 4 раза ошиблись. В большую сторону. А теперь контрольный выстрел в голову: как вы думаете, на Земле азот находится только в атмосфере?
      
       Атмосфера Земли составляет примерно одну миллионную от всей её массы.
       В земной коре азота содержится относительно немного: 6,64*10^18 кг.
       В мантии: 5,5*10^20 кг.
       В ядре: 9,11*10^21 кг.
      
       У матросов есть ещё вопросы?
      
      
      >А это от местоположения Меркурия зависит. На своей нынешней орбите так оно и будет.
      
       Его никто не собирается сдвигать с места.
      
      >> Олег, вы опять блажите. Никогда не слышали про динамическую вязкость газов? Вот вам табличка, наслаждайтесь:
      >> И не порите больше чушь.
      >Уверены, что не вы?
      
       На все 100 %. Вы табличку посмотрели? Убедились?
      
      >Водород в металлах растворяется. Включая сталь. И может из металла выходить в любую сторону.
      
       Господи! За что мне это?!
      
       Водород начинает растворяться в железе при температуре 400 градусов Цельсия. Заметным этот процесс становится при 700 градусов Цельсия.
      
       Я вас очень прошу, прекратите молоть чепуху. Достали уже со своими глупостями.
    446. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/03/08 11:07 [ответить]
      > > 445.Николаев Михаил Павлович
      >> > 444.Волынец Олег Анатольевич
      >>> > 442.Николаев Михаил Павлович
      > В полутора миллионах километров от Земли находится точка Лагранжа L1. Она уже занята Вестой.
      Ну, стоит всё же что-то придумать с Меркурием. Хотя бы сделать спутником-гигантом Венеры.
      
      >>> Атмосфера Венеры на 96,5% состоит из углекислого газа.
      >>А углерод для биосферы на Марсе и Луне откуда брать? Желательно в виде СО2
      > Вам написать формулу метана, или сами разберётесь?
      Да знаю я формулу СН4. Вот только к нему ДОПОЛНИТЕЛЬНО надо ещё кислород, в отличие от СО2
      
      
      >>Далее, эти 3,5% азота на Венере вроде немного, но парциальное давление 350 кПа. По факту на Венере в 3,5 раза больше азота в атмосфере, чем на Земле в АБСОЛЮТНОМ количестве.
      > Олег, прошу меня извинить, но вы такую фигню сейчас несёте...
      Решил перепроверить.
      Масса атмосферы Земли 5,15*10^18 кг. Из низ на азот 78%, то есть 4,02*10^18 кг
      Масса атмосферы Венеры 4,8*10^20 кг. Из них на азот 3,5%, то есть 16,8*10^18 кг
      Ну да, ошибся, на Венере в атмосфере азота в 4 с лишним раза больше чем на Земле.
      
      >>Воды на Европе СЛИШКОМ много, надо делиться с Марсом, Луной и, возможно, Меркурием.
      > Я и собираюсь. А на Меркурии она сразу испарится. Деньги на ветер.
      А это от местоположения Меркурия зависит. На своей нынешней орбите так оно и будет.
      
      > Олег, вы опять блажите. Никогда не слышали про динамическую вязкость газов? Вот вам табличка, наслаждайтесь:
      > И не порите больше чушь.
      Уверены, что не вы?
      Водород в металлах растворяется. Включая сталь. И может из металла выходить в любую сторону.
    445. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 23:33 [ответить]
      > > 444.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 442.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 440.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Предельный радиус полтора миллиона километров для спутников Земли.
      >Миллион километров для Меркурия не устроит как для спутника?
      
       В полутора миллионах километров от Земли находится точка Лагранжа L1. Она уже занята Вестой.
      
      >> Атмосфера Венеры на 96,5% состоит из углекислого газа.
      >А углерод для биосферы на Марсе и Луне откуда брать? Желательно в виде СО2
      
       Вам написать формулу метана, или сами разберётесь?
      
      >Далее, эти 3,5% азота на Венере вроде немного, но парциальное давление 350 кПа. По факту на Венере в 3,5 раза больше азота в атмосфере, чем на Земле в АБСОЛЮТНОМ количестве.
      
       Олег, прошу меня извинить, но вы такую фигню сейчас несёте...
      
      >Воды на Европе СЛИШКОМ много, надо делиться с Марсом, Луной и, возможно, Меркурием.
      
       Я и собираюсь. А на Меркурии она сразу испарится. Деньги на ветер.
      
      
      >Потому что проникающая способность водорода, в смысле через твёрдые тела, во МНОГО раз выше, чем у метана. Это вопрос не только потерь при транспортировке, но и техники безопасности. Через металлы просачивается как вода через бумагу.
      
       Олег, вы опять блажите. Никогда не слышали про динамическую вязкость газов? Вот вам табличка, наслаждайтесь:
      
       http://thermalinfo.ru/svojstva-gazov/gazy-raznye/dinamicheskaya-vyazkost-gazov-i-parov
      
       И не порите больше чушь.
    444. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/03/07 22:56 [ответить]
      > > 442.Николаев Михаил Павлович
      >> > 440.Волынец Олег Анатольевич
      >>> > 432.Николаев Михаил Павлович
      > Тяжеловат и великоват. Вы хоть примерно можете представить что будет твориться на Земле, если такую дуру подвесить на земной орбите? Я даже представлять не хочу.
      Предельный радиус полтора миллиона километров для спутников Земли.
      Миллион километров для Меркурия не устроит как для спутника?
      
      
      >>Что касается азота и углерода с кислородом для биосферы, то Венера этим очень богата.
      > Атмосфера Венеры на 96,5% состоит из углекислого газа.
      А углерод для биосферы на Марсе и Луне откуда брать? Желательно в виде СО2
      Далее, эти 3,5% азота на Венере вроде немного, но парциальное давление 350 кПа. По факту на Венере в 3,5 раза больше азота в атмосфере, чем на Земле в АБСОЛЮТНОМ количестве.
      Если создавать биосферу на Марсе, Луне, Европе и, возможно, Меркурии, где брать собрались углерод для живых организмов?
      Воды на Европе СЛИШКОМ много, надо делиться с Марсом, Луной и, возможно, Меркурием.
      
      >>> На Титане можно прямо с поверхности брать жидкие этан, пропан и метан.
      >>Всецело поддерживаю, непременно в ущерб добыче водорода на Юпитере.
      > Почему в ущерб? У этих газов разное назначение.
      Потому что проникающая способность водорода, в смысле через твёрдые тела, во МНОГО раз выше, чем у метана. Это вопрос не только потерь при транспортировке, но и техники безопасности. Через металлы просачивается как вода через бумагу.
      
      
      
      >>Других вариантов нет по добыче лития, бериллия и бора, чтобы много и просто.
      > Вполне возможно, что их хватает и в поясе астероидов.
      Искать надо, и, 100% там эти элементы редкие.
      Процесс вулканизма на Ио постоянно выбрасывает на поверхность лёгкие химические элементы с низкой летучестью. Все лёгкие элементы с высокой летучестью, тот же водород, ушли Юпитеру. Тяжёлые в ядро.
    443. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 22:48 [ответить]
      > > 441.Ковалевская Александра
      >> > 439.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 438.Ковалевская Александра
      
      >> Не буду. А вы раскройте страшную тайну!
      
      >Аааа.... ну ладно. Вообще-то я для романа это обдумываю. В ЕС существуют целые фермы по выращиванию этой мелкой фигни в пищу. Сейчас признаны съедобными светлячки, саранча и какие-то личинки, я забыла, какие. У них и слоган готов: "Мы всегда ели то, что бегает, плавает, летает. Пора есть то, что прыгает!" Что, если параллельно на этих фермах идёт серьёзное изучение этих тварей как элементов будущих войн, особенно саранча в этом смысле потенциальная. Остаётся выяснить, какие запахи её возбуждают и заставляют отправляться в полёт немедленно, какие запахи умиротворяют, какие делают агрессивно-прожорливой. Под руководством квадрокоптеров-пастухов, или умного роя, организуя насекомых впрыскиванием нужных запахов, можно воевать ими, не поддерживая традиционные производства - станки, машинерия будет не нужна. Возможно, Европу толкают пойти по пути применения живых биосистем как оружия , лишая её промышленности. (заодно эту армию можно есть, пока не понадобилась) Саранча не будет убивать солдат, она просто способна сделать непригодной для жизни территорию врага, съев или понадкусив всё. :-)
      
       Саранчу давно едят на Востоке. Личинок едят в Африке. А воевать проще с помощью не био роя, а техно роя. Скорее пойдут в этом направлении.
      
      >> Им ещё два года лететь.
      
      >Как это понимать? Только через два года мы узнаем, как они живут? Кря!
      
       Нет. Я сейчас пишу про события начала 2062 года, а эскадра долетит в конце 2064-го. Не будем запрыгивать вперёд.
      
      >Если честно, мне не понравилась идея с гигантскими котами. Ну почему вы выбрали больших? И почему только котов?
      
       Не гигантскими, а просто большими. Гигантские у меня в романе "Закрытый сектор". Потому что коты - это здорово. Очень чистоплотные и умные звери. Для космоса - самое то.
      
      > Ну, попугайчиков ещё бы,
      
       Они засрут ФСЁ!
      
      > Собачек. Как можно было не взять в полёт ни одну собаку?
      
       Выгуливать их снаружи прикажете?
      
      > Вы, Михаил Павлович, сорвали все эксперименты и исследования биологов,
      
       Ошибаетесь. Биологи там изучают людей и котов.
    442. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 22:33 [ответить]
      > > 440.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 432.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 428.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Насчёт пояса астероидов согласен, но чем лезть в ядра спутников, проще оттащить Меркурий от Солнца и там добывать. Из-за ОЧЕНЬ толстого слоя льда. У меня вопрос: а как насчёт того, чтобы и Меркурий к Земле притащить?
      
       Тяжеловат и великоват. Вы хоть примерно можете представить что будет твориться на Земле, если такую дуру подвесить на земной орбите? Я даже представлять не хочу.
      
      >Воды на Европе хватит и для Марса, и Луны, и Европы.
      
       Согласен.
      
      >Что касается азота и углерода с кислородом для биосферы, то Венера этим очень богата.
      
       Атмосфера Венеры на 96,5% состоит из углекислого газа.
      
      >> На Титане можно прямо с поверхности брать жидкие этан, пропан и метан.
      >Всецело поддерживаю, непременно в ущерб добыче водорода на Юпитере.
      
       Почему в ущерб? У этих газов разное назначение.
      
      >Других вариантов нет по добыче лития, бериллия и бора, чтобы много и просто.
      
       Вполне возможно, что их хватает и в поясе астероидов.
    441. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/07 22:04 [ответить]
      > > 439.Николаев Михаил Павлович
      >> > 438.Ковалевская Александра
      >>> > 436.Николаев Михаил Павлович
      > А. Говорят, что в таких случаях принято креститься. Я не пробовал.
      
      Вам низзя, потому что вы не верите в Бога, вы верите в его отсутствие :-)))) Просто сегодня хорошо работалось, но плохо проверялось, мои мысли были скакуны :-)))
      >> У меня другое мнение, для чего это делается, всё это жу-жу-жу неспроста...
      > Не буду. А вы раскройте страшную тайну!
      
      Аааа.... ну ладно. Вообще-то я для романа это обдумываю. В ЕС существуют целые фермы по выращиванию этой мелкой фигни в пищу. Сейчас признаны съедобными светлячки, саранча и какие-то личинки, я забыла, какие. У них и слоган готов: "Мы всегда ели то, что бегает, плавает, летает. Пора есть то, что прыгает!" Что, если параллельно на этих фермах идёт серьёзное изучение этих тварей как элементов будущих войн, особенно саранча в этом смысле потенциальная. Остаётся выяснить, какие запахи её возбуждают и заставляют отправляться в полёт немедленно, какие запахи умиротворяют, какие делают агрессивно-прожорливой. Под руководством квадрокоптеров-пастухов, или умного роя, организуя насекомых впрыскиванием нужных запахов, можно воевать ими, не поддерживая традиционные производства - станки, машинерия будет не нужна. Возможно, Европу толкают пойти по пути применения живых биосистем как оружия , лишая её промышленности. (заодно эту армию можно есть, пока не понадобилась) Саранча не будет убивать солдат, она просто способна сделать непригодной для жизни территорию врага, съев или понадкусив всё. :-)
      
      > Пока атмосфера разреженная - достаточно. А в дальнейшем можно будет "люстры" подвесить.
      
      Здоровски!
      
      >>А звездолёты летят и летят в сторону осьминожьего логова, и нет от них вестей. Давно уж нет... :-))))
      > Им ещё два года лететь.
      
      Как это понимать? Только через два года мы узнаем, как они живут? Кря!
      
      Если честно, мне не понравилась идея с гигантскими котами. Ну почему вы выбрали больших? И почему только котов? Ну, попугайчиков ещё бы, аквариумных рыбок - чем плохо? Собачек. Как можно было не взять в полёт ни одну собаку? Вы, Михаил Павлович, сорвали все эксперименты и исследования биологов, а они могли многое выяснить за годы ничегонеделанья! Туда, наоборот, надо было к военным напихать учёных (у которых деление - это умножение), плюс физиков-теоретиков, философов, математиков, и пусть бы годы полёта проходили не зря, а обернулись лавиной научных открытий, и заодно военные получали бы дополнительное образование рядом с учёными.
    440. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/03/07 21:41 [ответить]
      > > 432.Николаев Михаил Павлович
      >> > 428.Волынец Олег Анатольевич
      > Тут вы не правы. Лёд там есть почти везде, от 50 до 1000 км, но почему бы не провести вскрышные работы? Внизу там очень много вкусного.
      > Меркурий подождёт. Тяжёлые есть в ядрах больших спутников и в поясе астероидов.
      Насчёт пояса астероидов согласен, но чем лезть в ядра спутников, проще оттащить Меркурий от Солнца и там добывать. Из-за ОЧЕНЬ толстого слоя льда. У меня вопрос: а как насчёт того, чтобы и Меркурий к Земле притащить?
      Воды на Европе хватит и для Марса, и Луны, и Европы.
      Что касается азота и углерода с кислородом для биосферы, то Венера этим очень богата.
      
      > На Титане можно прямо с поверхности брать жидкие этан, пропан и метан.
      Всецело поддерживаю, непременно в ущерб добыче водорода на Юпитере.
      > Разработка Ио весьма опасна из-за сильной вулканической активности, но теоретически возможна.
      Других вариантов нет по добыче лития, бериллия и бора, чтобы много и просто.
    439. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 20:48 [ответить]
      > > 438.Ковалевская Александра
      >> > 436.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 434.Ковалевская Александра
      
      >Дык слона-то я (угрожающую угрозу) и не приметила! :-))) Тогда можно вторую опасность заменить на катастрофу :-)))
      
       Не надо. Катастрофа - это совсем другое.
      
      >Мне так показалось
      
       А. Говорят, что в таких случаях принято креститься. Я не пробовал.
      
      >Только не надо про насекомых: я наслушалась новостей, как европах их рекламируют в качестве пищевой добавки. Людям. Создали фермы по выращиванию светлячков. У меня другое мнение, для чего это делается, всё это жу-жу-жу неспроста...
      
       Не буду. А вы раскройте страшную тайну!
      
      >Мне упорно кажется,что солнечного света Марсу достаётся слишком мало. Это будет вечно сумрачный мир...
      
       Пока атмосфера разреженная - достаточно. А в дальнейшем можно будет "люстры" подвесить.
      
      >Да, я проверила, в данном случае "не" не влияет на простановку запятой, нет оборота. Извините, напутала только.
      
       Ничего страшного.
      
      >А звездолёты летят и летят в сторону осьминожьего логова, и нет от них вестей. Давно уж нет... :-))))
      
       Им ещё два года лететь.
    438. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/07 20:39 [ответить]
      > > 436.Николаев Михаил Павлович
      >> > 434.Ковалевская Александра
      >>> > 429.Николаев Михаил Павлович
      >> И при этом ваша страна находится в безопасности. А Соединённым Штатам Америки через двадцать лет угрожает реальная, а не гипотетическая опасность (м.б. лучше "угроза", чтобы не было повторки "в безопасности - опасность").
      > Александра Викентьевна, вы считаете, что угрожает угроза лучше? ☺
      
      Дык слона-то я (угрожающую угрозу) и не приметила! :-))) Тогда можно вторую опасность заменить на катастрофу :-)))
      
      >> - Голубой - потому что там вода (зпт) или благодаря атмосфере?
      > Извините, с какого перепуга?
      
      Мне так показалось
      
      >> - И то, и другое. На Европе много воды и кислородная атмосфера.
      >
      >>Вот тут у меня вопрос: почему Европу надо тянуть к Земле, а потом переправлять воду и атмосферу на Марс
      > Ну, во-первых, у Марса уже есть пара небольших спутников. Если добавить туда ещё и большой, то они, скорее всего, встретятся. Во-вторых, на орбите Марса существенно холоднее, чем на земной. В-третьих - фамилия американцев - Мухины. Они пролетают.
      
      Только не надо про насекомых: я наслушалась новостей, как европах их рекламируют в качестве пищевой добавки. Людям. Создали фермы по выращиванию светлячков. У меня другое мнение, для чего это делается, всё это жу-жу-жу неспроста...
      
      Мне упорно кажется,что солнечного света Марсу достаётся слишком мало. Это будет вечно сумрачный мир...
      
      >> - Пока мы не добавили туда азота и инертных газов (зпт) и не подкорректировали гравитацию. Но это будет ещё не скоро (нескоро).
      > Нескоро исправил, а запятую техподдержка не хочет.
      
      Да, я проверила, в данном случае "не" не влияет на простановку запятой, нет оборота. Извините, напутала только.
      
      А звездолёты летят и летят в сторону осьминожьего логова, и нет от них вестей. Давно уж нет... :-))))
    437. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 18:24 [ответить]
      > > 435.Сафонов Сергей Евгеньевич
      >>433.Николаев Михаил Павлович
      >>431.Сафонов Сергей Евгеньевич
      
      >Михаил Павлович спасибо за разъяснения.
      >Мне вот очень не хватает на общедоступном ТВ (не на каких-нибудь спутниковых каналах - не у всех они есть) передачи "Очевидное-невероятное", увы С. Капицу заменить оказалось некем. Журнала "Наука и жизнь" тоже не хватает - интерес к новостям науки и техники у меня пока ещё имеется.
      
       Ну, мне до Капицы... Далеко в общем.
      
      >под "сбросить" я имел ввиду, ну чтобы два раза не вставать и не надевать тапки и не устраивать потом встречных перевозок, "Святогору" в сцепке с Европой сначала проложить маршрут к Марсу, выгрузить там, с использованием местных транспортов, потребную часть льда, который не только вода, но ещё и кислород. Возможно так удастся минимизировать доставку воды и кислорода с Земли.
      
       Не, пусть сами возят.
      
      >ПС. хотел разместить этот комм. аккурат в 16:16, но видимо что-то регулировали/налаживали на сайте поэтому только сейчас прошёл
      
       Не знаю. У меня сегодня нормально проходят.
    436. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 18:15 [ответить]
      > > 434.Ковалевская Александра
      >> > 429.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 426.Ковалевская Александра
      
      >Есть ещё явление прецессии, и оно напрямую зависит от Луны.
      
       Напрямую оно зависит от формы Земли. А Луна, Солнце и планеты Солнечной системы в нём участвуют.
      
      >Михаил Павлович, я запятушки принесла:
      
      >Непосредственная опасность на некоторое время, а возможно, и навсегда (зпт) отступила.
      
       Техподдержка против.
      
      >а потом в (о) разном можно поговорить
      
       Нет. "Разное" - это пункт повестки дня.
      
      > - Уважаемый председательствующий, уважаемые члены Совета, - Начал (начал - со строчной буквы) своё выступление Петров.
      
       Да, спасибо.
      
      > человечество уже способно приступить если не (к) террафор(м)ированию
      
       Да, спасибо, "м" уже.
      
      >Венера непригодна (слитно)
      
       Спасибо, поправил.
      
      > - Китай готов взять на себя колонизацию Марса, - заявил председатель КПК. (тире, потому что продолжается прямая речь) Мы располагаем необходимыми техническими и людскими ресурсами
      
       Естественно!
      
      > И при этом ваша страна находится в безопасности. А Соединённым Штатам Америки через двадцать лет угрожает реальная, а не гипотетическая опасность (м.б. лучше "угроза", чтобы не было повторки "в безопасности - опасность").
      
       Александра Викентьевна, вы считаете, что угрожает угроза лучше? ☺
      
      > Одна страна, даже такая сильная (зпт) как США, на подобное не способна.
      
       Да, спасибо.
      
      > - Голубой - потому что там вода (зпт) или благодаря атмосфере?
      
       Извините, с какого перепуга?
      
      > - И то, и другое. На Европе много воды и кислородная атмосфера.
      
      >Вот тут у меня вопрос: почему Европу надо тянуть к Земле, а потом переправлять воду и атмосферу на Марс, если проще подвесить её к Марсу, разогревать искусственно, и терраформировать Марс, используя воду и атмосферу Европы. Впрочем, после заседания ваши герои могут так и сделать, передумав похищать Европу для Земли, отложить прибытие Европы к Земле на сотню лет, когда зазеленеет и расцветёт Марс. К тому же, проверка калибровки двух космических тел в связке будет происходить с участием необитаемого Марса, зачем сразу без опыта спешить рисковать Землёй?
      
       Ну, во-первых, у Марса уже есть пара небольших спутников. Если добавить туда ещё и большой, то они, скорее всего, встретятся. Во-вторых, на орбите Марса существенно холоднее, чем на земной. В-третьих - фамилия американцев - Мухины. Они пролетают.
      
      > - Пока мы не добавили туда азота и инертных газов (зпт) и не подкорректировали гравитацию. Но это будет ещё не скоро (нескоро).
      
       Нескоро исправил, а запятую техподдержка не хочет.
      
      > Члены Совета отреагировали на это дружным смехом. Джаспер присоединился к общему хору ( к веселью, хохоту, или к "общему хору смеющихся голосов")
      
       Согласен. Поставил "хохоту".
      
      
      > Наши действия повлияют практически (на) всё
      
       Да, уже.
      
      > Солнце и Луна выстраиваются в линию с одной стороны от Земли и их усилия складываются ("суммируются", нет?).
      
       Это синонимы.
      
      >Вот фсё :-))))
      
       Спасибо, Александра Викентьевна!
    435. *Сафонов Сергей Евгеньевич (sse33@inbox.ru) 2024/03/07 17:36 [ответить]
      >433.Николаев Михаил Павлович
      >431.Сафонов Сергей Евгеньевич
      >Добрый день Михаил Павлович!
      > Добрый день, Сергей Евгеньевич!
      
      Михаил Павлович спасибо за разъяснения.
      Мне вот очень не хватает на общедоступном ТВ (не на каких-нибудь спутниковых каналах - не у всех они есть) передачи "Очевидное-невероятное", увы С. Капицу заменить оказалось некем. Журнала "Наука и жизнь" тоже не хватает - интерес к новостям науки и техники у меня пока ещё имеется.
      
      >"Можно, кстати, некоторое количество льда перевезти на Марс." - а можно вообще по пути тормознуть и сбросить, обсчитав предварительно сколько можно.
      > Зачем сбрасывать? Это весьма ценный продукт (твёрдая вода)!
      
      под "сбросить" я имел ввиду, ну чтобы два раза не вставать и не надевать тапки и не устраивать потом встречных перевозок, "Святогору" в сцепке с Европой сначала проложить маршрут к Марсу, выгрузить там, с использованием местных транспортов, потребную часть льда, который не только вода, но ещё и кислород. Возможно так удастся минимизировать доставку воды и кислорода с Земли.
      А уж потом двигаться на орбиту Земли к конечной точке маршрута.
      
      ПС. хотел разместить этот комм. аккурат в 16:16, но видимо что-то регулировали/налаживали на сайте поэтому только сейчас прошёл
    434. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/07 16:10 [ответить]
      > > 429.Николаев Михаил Павлович
      >> > 426.Ковалевская Александра
      >>> > 425.Николаев Михаил Павлович
      > Оно логично. Комплекс Земля-луны станет тяжелее. Значит будет сильнее притягиваться к Солнцу. Для компенсации этого нужно увеличить дистанцию (иначе Земля просто сойдёт с орбиты и упадёт на Солнце). Больше дистанция - холоднее. Увеличение дистанции приводит к увеличению скорости вращения. Плюс на минус получаем константу. Я примерно так рассуждал. Тут есть физики, математики - если я в чём-то заблуждаюсь - поправят. А если нет - так и пойдёт в массы.
      
      Есть ещё явление прецессии, и оно напрямую зависит от Луны.
      
      Михаил Павлович, я запятушки принесла:
      
      *
      Непосредственная опасность на некоторое время, а возможно, и навсегда (зпт) отступила.
      
      *
      а потом в (о) разном можно поговорить
      
      *
       - Уважаемый председательствующий, уважаемые члены Совета, - Начал (начал - со строчной буквы) своё выступление Петров.
      
      *
       человечество уже способно приступить если не (к) террафор(м)ированию
      *
      Венера непригодна (слитно)
      
      *
       - Китай готов взять на себя колонизацию Марса, - заявил председатель КПК. (тире, потому что продолжается прямая речь) Мы располагаем необходимыми техническими и людскими ресурсами
      
      *
       И при этом ваша страна находится в безопасности. А Соединённым Штатам Америки через двадцать лет угрожает реальная, а не гипотетическая опасность (м.б. лучше "угроза", чтобы не было повторки "в безопасности - опасность").
      
      *
       Одна страна, даже такая сильная (зпт) как США, на подобное не способна.
      
      *
       - Голубой - потому что там вода (зпт) или благодаря атмосфере?
      
      *
       - И то, и другое. На Европе много воды и кислородная атмосфера.
      
      Вот тут у меня вопрос: почему Европу надо тянуть к Земле, а потом переправлять воду и атмосферу на Марс, если проще подвесить её к Марсу, разогревать искусственно, и терраформировать Марс, используя воду и атмосферу Европы. Впрочем, после заседания ваши герои могут так и сделать, передумав похищать Европу для Земли, отложить прибытие Европы к Земле на сотню лет, когда зазеленеет и расцветёт Марс. К тому же, проверка калибровки двух космических тел в связке будет происходить с участием необитаемого Марса, зачем сразу без опыта спешить рисковать Землёй?
      
      *
       - Пока мы не добавили туда азота и инертных газов (зпт) и не подкорректировали гравитацию. Но это будет ещё не скоро (нескоро).
      
      *
       Члены Совета отреагировали на это дружным смехом. Джаспер присоединился к общему хору ( к веселью, хохоту, или к "общему хору смеющихся голосов")
      
      *
       Наши действия повлияют практически (на) всё
      
      *
       Солнце и Луна выстраиваются в линию с одной стороны от Земли и их усилия складываются ("суммируются", нет?).
      
      Вот фсё :-))))
    433. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 13:14 [ответить]
      > > 431.Сафонов Сергей Евгеньевич
      >>430.Николаев Михаил Павлович
      >>Добрый день Михаил Павлович!
      
       Добрый день, Сергей Евгеньевич!
      
      >Новая прода отдалённо напоминает планы первых, ещё сталинских, пятилеток - такое же громадьё, но вот что вызвало смущение: танкер ныряющий и цепляющий водород, дабы потом загнать его насосами в ёмкости под высоким давлением.
      
       Нормальная схема. Жидкий и твёрдый есть ниже, но там сумасшедшие давления.
      
      >А если эти ёмкости разместить вне отапливаемого контура танкера, то при температуре окружающей их космической среды этот сжатый газ самостоятельно не превратится в жидкость или даже лёд? - возможно ёмкости придётся термоизолировать и даже слегка подогревать чтобы водородным льдом их не разорвало.
      
       Нет. Температура сжижения водорода при атмосферном давлении минус 259 градусов Цельсия. Окружающая среда во внутренней части Солнечной системы значительно теплее.
      
      >А может быть на орбитальных терминалах встроить установки по производству СВ - сжиженного водорода и так везти его на Землю?
      
       Это очень тяжёлая криотехника. Проще работать со сжатым атмосфер до 400.
      
      >Даже в земных условиях природный газ стараются перевозить в жидком виде - СПГ, ибо жидкость занимает меньший объём по сравнению с эквивалентным объёмом газа, хотя и приходится поддерживать при этом низкую температуру в танках. А уж в космическом пространстве сам Сварог велел перевозить водород в сжиженном, а не газообразном состояниии, как мне кажется, ибо иначе получается технический анахронизЬмЪ.
      
       У метана температура сжижения всего минус 161. Это терпимо. его можно и нужно перевозить жидким. Кстати, с Титана его именно так и повезут. Танкерами.
      
      >И выскажу ещё более кРАмольную идею: а тот танкер не может спускаться в юпитерианской атмосфере ниже и черпать жидкий водород с поверхности юпитерианского океана или этому помешают высокое давление, юпитерианские материки и архипелаги? - это были мысли вслух, а вопрос снимается, ибо у нас пока слишком мало данных о Юпитере.
      
       Хватает данных. Не могут, потому что там ОЧЕНЬ высокое давление. А материки и архипелаги там намного ниже. Под твёрдым металлическим водородом.
      
      >"- Я считаю, что человечество уже способно приступить если не террафорМированию, то, по крайней мере, к колонизации других планет."
      >М не пропечаталось
      
       Да, спасибо, исправил.
      
      >"Европа" как спутник "Юпитера" разве не должна быть в кавычках? - что-то я совсем забыл орфографию, а првописание у меня давно хромает на обе левые ноги :-))))))
      
       Не должна. Это имя собственное. Вы же Землю не ставите в кавычки. На Европу распространяется то же правило. Вот если бы так назвали космический корабль - тогда нужны были бы кавычки.
      
      
      >"Можно, кстати, некоторое количество льда перевезти на Марс." - а можно вообще по пути тормознуть и сбросить, обсчитав предварительно сколько можно.
      
       Зачем сбрасывать? Это весьма ценный продукт (твёрдая вода)!
      
      
      >"Наши действия повлияют практически НА всё, исключая разве что течение времени и скорость расширения Вселенной, но подавляющая часть этих изменений будет находиться в пределах погрешности измерений, и мы просто физически не сможем их почувствовать." - пропуск предлога
      
       Да, спасибо Сергей Евгеньевич, поправил.
    432. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 12:48 [ответить]
      > > 428.Волынец Олег Анатольевич
      >Спасибо за проду.
      
       Спасибо за комментарий!
      
      >Второй пункт провальный чуть менее чем полностью.
      >Крупные спутники больших планет почти все покрыты очень толстым слоем льда, больше ста километров. Поэтому затея обречена на провал.
      
       Тут вы не правы. Лёд там есть почти везде, от 50 до 1000 км, но почему бы не провести вскрышные работы? Внизу там очень много вкусного.
       На Титане можно прямо с поверхности брать жидкие этан, пропан и метан.
      
      >Единственное исключение это Ио, спутник Юпитера. Крайне перспективное место для добычи лёгких нелетучих химических элементов. Это литий, бериллий и бор. Есть и другие, особенно много серы.
      
       Разработка Ио весьма опасна из-за сильной вулканической активности, но теоретически возможна.
      
      > Но тяжёлые там искать бессмысленно. Для второго надо оттащить Меркурий от Солнца.
      
       Меркурий подождёт. Тяжёлые есть в ядрах больших спутников и в поясе астероидов.
    431. Сафонов Сергей Евгеньевич (sse33@inbox.ru) 2024/03/07 11:21 [ответить]
      >430.Николаев Михаил Павлович
      >Добрый день Михаил Павлович!
      
      Новая прода отдалённо напоминает планы первых, ещё сталинских, пятилеток - такое же громадьё, но вот что вызвало смущение: танкер ныряющий и цепляющий водород, дабы потом загнать его насосами в ёмкости под высоким давлением.
      А если эти ёмкости разместить вне отапливаемого контура танкера, то при температуре окружающей их космической среды этот сжатый газ самостоятельно не превратится в жидкость или даже лёд? - возможно ёмкости придётся термоизолировать и даже слегка подогревать чтобы водородным льдом их не разорвало.
      А может быть на орбитальных терминалах встроить установки по производству СВ - сжиженного водорода и так везти его на Землю?
      
      Даже в земных условиях природный газ стараются перевозить в жидком виде - СПГ, ибо жидкость занимает меньший объём по сравнению с эквивалентным объёмом газа, хотя и приходится поддерживать при этом низкую температуру в танках. А уж в космическом пространстве сам Сварог велел перевозить водород в сжиженном, а не газообразном состояниии, как мне кажется, ибо иначе получается технический анахронизЬмЪ.
      
      И выскажу ещё более кРАмольную идею: а тот танкер не может спускаться в юпитерианской атмосфере ниже и черпать жидкий водород с поверхности юпитерианского океана или этому помешают высокое давление, юпитерианские материки и архипелаги? - это были мысли вслух, а вопрос снимается, ибо у нас пока слишком мало данных о Юпитере.
      --------------------------------------------
      "- Я считаю, что человечество уже способно приступить если не террафорМированию, то, по крайней мере, к колонизации других планет."
      М не пропечаталось
      --------------------------------------------
      "Европа" как спутник "Юпитера" разве не должна быть в кавычках? - что-то я совсем забыл орфографию, а првописание у меня давно хромает на обе левые ноги :-))))))
      --------------------------------------------
      "Можно, кстати, некоторое количество льда перевезти на Марс." - а можно вообще по пути тормознуть и сбросить, обсчитав предварительно сколько можно.
      --------------------------------------------
      "Наши действия повлияют практически НА всё, исключая разве что течение времени и скорость расширения Вселенной, но подавляющая часть этих изменений будет находиться в пределах погрешности измерений, и мы просто физически не сможем их почувствовать." - пропуск предлога
    430. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 09:14 [ответить]
      > > 427.Сергей Панарин
      >> > 425.Николаев Михаил Павлович
      
      >Добрый день, Михаил.
      
       Доброе утро, Сергей!
      
      
      >Сегодня -- редкий случай, когда я ничего из придирок не оставлю.
      >Вышел на работу, просто не успеваю ничего пока.
      
       Работайте свою работу. Касательно придирок - их и обычно не много. В основном всё по делу.
      
      >Но проду прочитал и планов громадью изумился!
      
       Если честно, то я тоже. Сам писал и офигевал. ☺
    429. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 09:08 [ответить]
      > > 426.Ковалевская Александра
      >> > 425.Николаев Михаил Павлович
      
      >Здравствуйте, Михаил Павлович!
       Доброе утро, Александра Викентьевна!
      
      
      >Вы хороший демиург: деятельный и позитивный, смело улучшаете мир. Было интересно и умно. И научные сведения уложены в текст романа очень доступно. Спасибо! Мне понравилось! По орфоблошкам вечером выскажусь.
      
       Спасибо на добром слове. Мне, кстати, тоже понравилось.
      
      >>"Орбита Земли самую малость увеличится, и скорость её движения по ней чуть-чуть возрастёт. Продолжительность года при этом не изменится, но на Земле станет немного прохладнее. В среднем примерно на один градус Цельсия"
      > хорошо, что вы обозначили разнообразные последствия. Это ваше предположение, или изменение небесной механики реально?
      
       Оно логично. Комплекс Земля-луны станет тяжелее. Значит будет сильнее притягиваться к Солнцу. Для компенсации этого нужно увеличить дистанцию (иначе Земля просто сойдёт с орбиты и упадёт на Солнце). Больше дистанция - холоднее. Увеличение дистанции приводит к увеличению скорости вращения. Плюс на минус получаем константу. Я примерно так рассуждал. Тут есть физики, математики - если я в чём-то заблуждаюсь - поправят. А если нет - так и пойдёт в массы.
    428. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2024/03/07 08:43 [ответить]
      Спасибо за проду.
      
      Второй пункт провальный чуть менее чем полностью.
      Крупные спутники больших планет почти все покрыты очень толстым слоем льда, больше ста километров. Поэтому затея обречена на провал.
      Единственное исключение это Ио, спутник Юпитера. Крайне перспективное место для добычи лёгких нелетучих химических элементов. Это литий, бериллий и бор. Есть и другие, особенно много серы. Но тяжёлые там искать бессмысленно. Для второго надо оттащить Меркурий от Солнца.
    427. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2024/03/07 08:35 [ответить]
      > > 425.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 7.03.2024 года
      Добрый день, Михаил.
      
      Сегодня -- редкий случай, когда я ничего из придирок не оставлю.
      Вышел на работу, просто не успеваю ничего пока.
      
      Но проду прочитал и планов громадью изумился!
      
      
      ☺
    426. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/07 08:37 [ответить]
      > > 425.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 7.03.2024 года
      
      Здравствуйте, Михаил Павлович!
      Ну вот, пока метнулась заварить вторую чашку кофы и за карикатурами, вы уже здесь! :-))))
      
      Классно!
      Вы хороший демиург: деятельный и позитивный, смело улучшаете мир. Было интересно и умно. И научные сведения уложены в текст романа очень доступно. Спасибо! Мне понравилось! По орфоблошкам вечером выскажусь.
      
      >"Орбита Земли самую малость увеличится, и скорость её движения по ней чуть-чуть возрастёт. Продолжительность года при этом не изменится, но на Земле станет немного прохладнее. В среднем примерно на один градус Цельсия"
       хорошо, что вы обозначили разнообразные последствия. Это ваше предположение, или изменение небесной механики реально?
    425. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/07 08:09 [ответить]
      Выложил проду от 7.03.2024 года
    424. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/04 19:42 [ответить]
      > > 423.Ковалевская Александра
      >> > 421.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 420.Сергей Панарин
      
      >В Индии живут и мусульмане - пакистанцы. Как же не быть танцу живота?
      >У танцовщицы в порядке и анфас, и профиль, и вообще, со всех ракурсов хороша, хоть и крупняшка, не балетница. :-)))
      
       Это я взял просто в качестве примера. Таких видео много, есть и более чёткие. Просто искать было некогда.
       А у меня Большая Индия, там не только Пакистан.
      
      >У меня тоже сомнения насчёт американцев будущего.
      >Разве что они забоялись нового ледникового периода в результате загрязнения атмосферы пеплом...
      
       Потерпите, я ещё только начал.
      
      >Скорее всего, толстосумы устроят себе уютные норки в Гренландии, в Антарктиде, а на Марс тоже пошлют храбрых покорителей космоса - чтобы они там создали жилые базы и хорошенько их обустроили. Но мне всегда кажется, что разумнее и проще обжить как следует Антарктиду...
      
       Марс и Антарктида сравнимы. А толстосумам нужна Власть. Поэтому норки отпадают.
      
      > >ревность этим детям природы почти не свойственна, а расовые отличия вообще несущественны - там столько всего понамешано!
      
      >Это авторское допущение, или вы, Михаил Павлович, знаете по своим курсантам? Ничего такого, просто интересно...
      
       Кубинцев не учил. Но я много читаю (с).
    423. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2024/03/04 17:23 [ответить]
      > > 421.Николаев Михаил Павлович
      >> > 420.Сергей Панарин
      > Есть:
      > https://yandex.ru/video/preview/10485236803727754807
      
      В Индии живут и мусульмане - пакистанцы. Как же не быть танцу живота?
      У танцовщицы в порядке и анфас, и профиль, и вообще, со всех ракурсов хороша, хоть и крупняшка, не балетница. :-)))
      
      У меня тоже сомнения насчёт американцев будущего.
      Разве что они забоялись нового ледникового периода в результате загрязнения атмосферы пеплом...
      Скорее всего, толстосумы устроят себе уютные норки в Гренландии, в Антарктиде, а на Марс тоже пошлют храбрых покорителей космоса - чтобы они там создали жилые базы и хорошенько их обустроили. Но мне всегда кажется, что разумнее и проще обжить как следует Антарктиду...
      
       >ревность этим детям природы почти не свойственна, а расовые отличия вообще несущественны - там столько всего понамешано!
      
      Это авторское допущение, или вы, Михаил Павлович, знаете по своим курсантам? Ничего такого, просто интересно...
    422. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2024/03/04 16:00 [ответить]
      > > 421.Николаев Михаил Павлович
      > Есть:
      > https://yandex.ru/video/preview/10485236803727754807
      Блин, аж живот скрутило!☺
      Теперь буду знать!
    421. *Николаев Михаил Павлович 2024/03/04 13:53 [ответить]
      > > 420.Сергей Панарин
      >> > 410.Николаев Михаил Павлович
      
      >Добрый день, Михаил!
      
       Добрый день, Сергей!
      
      >Политика понеслась!☺
      
       А куда от неё деться?
      
      >Мне показалось странным, что перед США поставлен слишком простой выбор "или погибнуть -- или лететь на фиг". Неужели нет вариантов побороться или просто откочевать в какую-нибудь Австралию?☺
      
       В Австралии уже китайцы. Мест занято. И не факт, что погибнуть. Можно в землю забуриться, на Гавайи перебраться. Варианты есть, но не для всех.
      
      >созерцанием танцев живота в исполнении задорных молоденьких индианок.
      >Мне казалось почему-то, что танец живота -- завоевание арабского мира.
      >Неужели и в Индии есть?
      
       Есть:
      
       https://yandex.ru/video/preview/10485236803727754807
      
      >всё окончательно проясниться
      >Ь???
      
       Спасибо, исправил.
      
      >Нью-Йорке
      
       Да, уже.
      
       Большое спасибо, Сергей!
    Страниц (23): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"