Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Битва за Землю
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Михаил Павлович
  • Размещен: 27/03/2023, изменен: 01/12/2023. 504k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Научно-фантастический роман "Битва за Землю" является второй книгой трилогии о борьбе землян с инопланетной цивилизацией. За 20 лет, прошедших с момента окончания событий, описанных в первой книге, земляне успели подготовиться. Наступил 2055 год. В Солнечную систему вошёл альфацентаврский флот и существование земной цивилизации повисло на волоске. Пришельцам была нужна Земля, но совершенно не требовались земляне, вознамерившиеся отстоять свою планету и встретившие захватчиков в полтора миллионах километров от Земли. Завязалась смертельная битва. Книга пишется. Автор будет признателен за конструктивные комментарии.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Николаев М.П.
    01:09 "Телохранители" (75/1)
    15/11 "Информация о владельце раздела" (351/3)
    14/11 "Грибы 2024" (42)
    13/11 "Ответный удар" (870)
    03/10 "Вторжение на Землю" (210)
    10/09 "Сумасшедшие тыквы 2018" (14)
    03/05 "Чуйка" (78)
    04/03 "Янки гоу хоум" (31)
    11/12 "Битва за Землю" (77)
    10/12 "Десять суток за бандитизм" (39)
    29/06 "Последний шанс" (608)
    10/05 "Сапоги" (68)
    04/05 "Да будет свет, - сказал шахтёр " (61)
    04/05 "Фотосессия красных - 2016" (168)
    22/03 "Последний шанс Кн. 2. Реализация " (239)
    08/01 "Фотосессия красных - 2013" (21)
    07/01 "Рогатики жёлтые" (16)
    07/01 "Каменная плита" (30)
    06/01 "Грибы - 2017" (34)
    02/01 "Прогрессоры" (688)
    26/10 "Лисички" (45)
    24/01 "Акела промахнулся" (25)
    04/11 "Прогрессоры Кн. 2 (Остриё " (310)
    20/08 "Телохранители-2 (Закрытый " (221)
    12/05 "Профессионалы" (540)
    04/10 "Обложка к Профессионалам" (8)
    17/09 "Каретный сарай" (13)
    06/03 "Обложка к Телохранителям-2" (6)
    02/01 "Последний шанс Кн.3. Проверка " (213)
    14/09 "Грибы - 2018" (22)
    09/03 "Дорожная история" (30)
    18/10 "Сумасшедшие тыквы 2017" (14)
    11/09 "Фотосессия белых" (35)
    08/03 "Ворчун" (23)
    08/03 "Велосипед" (14)
    08/03 "Обложка к Телохранителям" (31)
    08/03 "Синопсис научно-фантастического " (18)
    08/03 "Грибы - 2016" (18)
    08/03 "Фотосессия красных" (123)
    08/03 "Сумасшедшая тыква" (35)
    08/03 "Новые приключения сумасшедших " (14)
    08/03 "Салат" (17)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:39 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:39 Ив. Н. "23 ноября" (1)
    09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (4/3)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    950. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/23 10:54 [ответить]
      > > 949.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 948.Николаев Михаил Павлович
      
      >Что с Индонезией?
      
       А как сами думаете?
      
      >Зачем Полинезию Индии?! Это же Франции логично, многие острова ныне её.
      
       До кучи.
      
      >Обрисуйте, какие республики уже в Российском Союзе.х
      
       Были Абхазия, Белоруссия, Казахстан, Киевская Украина, Приднестровская республика. Потом добавилась Монголия.
    949. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/11/23 10:35 [ответить]
      > > 948.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 23.11.2023 года.
      Спасибо.
      Что с Индонезией?
      Зачем Полинезию Индии?! Это же Франции логично, многие острова ныне её.
      Обрисуйте, какие республики уже в Российском Союзе.х
    948. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/23 09:02 [ответить]
      Выложил проду от 23.11.2023 года.
    947. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/22 11:11 [ответить]
      > > 946.Ковалевская Александра
      >> > 945.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 943.Ковалевская Александра
      
       Добрый день, Александра Викентьевна!
      
      >>>А останавливаться в этом деле, как в спорте высоких достижений, нельзя!
      >> Надо знать меру.
      
      > У меня ещё мысли остались по роману, вдруг в третьей части пригодятся. Ну и не скажу!
      
       У меня много мыслей. Но я не стремлюсь их все сразу вываливать на общий суд. Мысль должна оформиться, а для этого требуется время.
       Может и пригодятся. Приберегите их.
      
      >*бурчу* где такое видано - ему жалко, чтобы человечица написала, что может быть дальше! Как будто явлюсь в страшном сне и потребую с когтями на горле: "Встафффь в сюжеээээт!!!"
      
       До этого ещё ПОКА не дошло. ☺
    946. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/11/22 10:48 [ответить]
      > > 945.Николаев Михаил Павлович
      >> > 943.Ковалевская Александра
      >>> > 941.Николаев Михаил Павлович
      >> И с каким материалом мне было умничать?
      > Заметил. И вы пустились во все тяжкие. ☺
      >>А останавливаться в этом деле, как в спорте высоких достижений, нельзя!
      > Надо знать меру.
      
       У меня ещё мысли остались по роману, вдруг в третьей части пригодятся. Ну и не скажу!
      
      *бурчу* где такое видано - ему жалко, чтобы человечица написала, что может быть дальше! Как будто явлюсь в страшном сне и потребую с когтями на горле: "Встафффь в сюжеээээт!!!"
    945. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/21 23:23 [ответить]
      > > 943.Ковалевская Александра
      >> > 941.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 940.Ковалевская Александра
      
      >А вы заметили, что исправленных запятых в этой проде почти не было. И с каким материалом мне было умничать?
      
       Заметил. И вы пустились во все тяжкие. ☺
      
      >А останавливаться в этом деле, как в спорте высоких достижений, нельзя!
      
       Надо знать меру.
      
      
      >И шо ви такое говорите, человек, посадивший всех своих героев!
      
       Не памятники, чай!
      
      >> Вот! Ничем не ограниченный поток мыслей - это самое страшное.
      
      >А кто грязные запятые не оставил? Не будем указывать пальцем, но вы кузнец своего счастья: Ковалевская не нашла запятых и занялась другим :-)))
      
       Я считаю, что короткий и ёмкий комментарий только выигрывает против простыни.
      
      >Запятая только после "Так" - первая. Второй нет.
      
       Поставил.
      
       Адын-адын.
      
      
      >> Рррр! См. выше.
      >
      >Михаил Павлович, ох, что произошло? Кто вас довёл, что вы аки лев рыкаете?
      >Житие?
      >Или людцы?
      
       Не люблю убиваться лбом ап стенку, пытаясь объяснить очевидное.
      
      
      >> Вы не пробовали их смазывать? ☺
      
      >Я не знаю, чем их смазывают.
      
       Обычно смазывают маслом или салом. Но напёрсток бальзама или ликёра тоже не возбраняется.
      
      >Но знаю, что, когда читательские мозги совершенно бесшумно работают - авторы тоже недовольны. Говорят: хоть бы кто слово сказал. А нечего безупречно писать! :-)))))
      
       Я упречно пишу!
    944. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/21 23:11 [ответить]
      > > 942.Бурматнов Роман
      >Добрый Вечер Михаил Павлович!
       Добрый вечер, Роман!
      
      >Спасибо за Проду!
      
       А вам за комментарий.
      
      >Абордаж отлично описан,равно,как и бой!
      
       Спасибо!
      
      >Вот только не очень понятно,а зачем собственно избавлялись наши от техники Авианосца!
      
       Избавлялись от десантных носителей, доверху набитых блюдцами. Они не нужны и, одновременно, опасны. Тащить эту дрянь к Земле не имеет никакого смысла. Вместо них можно построить свои, более совершенные.
      
      
      
      >Нет понятно конечно,что сложно, но вот думаю нужно хоть пару строчек на счет этого воткнуть.
      
       В тексте уже есть эта пара строчек.
      
      >Да еще разбрасываться ядерными ракетами,а зачем? неужели болванки хуже? Ракеты дороги.
      
       Чтобы гарантированно перебить всю посуду. А зачем теперь нужны эти дорогие ракеты? Внутренних войн не предвидится, а во внешних они почти бесполезны.
      
      >Далее подбитые крейсеры,если удастся до оных добраться,это минимум лучевые орудия,ведь Земле придётся скоро эскадру отправить.Нужно же решить проблему оборзевшей закуски,тут,как говориться,остаться должен только один.
      
       Не, уже не нужны.
      
      >Ну и технологии тоже нужны.
      
       Технологии уже известны.
      
      >Но возможно это так,мои придирки,что называется Хомяк желает праздника!
      
       Праздник будет, но немножко другой. Или множко.
      
      >Теперь о отношении на Земле после отражения удара.
      
       Это будет в следующей главе.
      
      >Меряться органами не очень будет удобно,да и смысла нет,по сути пришельцы резко уменьшили демографическое давление,а еще,по сути провели наглядную агитацию,что если не решить вопрос минуя все остальное,по сути ничего от Людей и не останется.
      
       Немножко подождите. Всё будет.
    943. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/11/21 22:29 [ответить]
      > > 941.Николаев Михаил Павлович
      >> > 940.Ковалевская Александра
      >>> > 938.Николаев Михаил Павлович
      >>В общем, вам не понять, Михаил Павлович, высокого полёта моих хотелок :-)))
      > Я уже подустал их приземлять. ☺
      
      А вы заметили, что исправленных запятых в этой проде почти не было. И с каким материалом мне было умничать?
      А останавливаться в этом деле, как в спорте высоких достижений, нельзя!
      
      И вообще....
      
      > Вы меня не слышите?
      
      И шо ви такое говорите, человек, посадивший всех своих героев!
      
      > Вот! Ничем не ограниченный поток мыслей - это самое страшное.
      
      А кто грязные запятые не оставил? Не будем указывать пальцем, но вы кузнец своего счастья: Ковалевская не нашла запятых и занялась другим :-)))
      
      >>>> Так, (без зпт) с шутками-прибаутками,(без зпт) они начали собираться.
      >>> Странно, но убрал.
      >>Подождите, проверю. Похоже, это проскользнувшее предложение
      > Подожду. Можно и назад вставить.
      
      Запятая только после "Так" - первая. Второй нет.
      
      >>:-))))) Специально. Юмористический вторник! :-))))
      > Предупреждать надо! (с)
      
      :-)))))))))
      
      > Рррр! См. выше.
      
      Михаил Павлович, ох, что произошло? Кто вас довёл, что вы аки лев рыкаете?
      Житие?
      Или людцы?
      
      >>Замечания - это скрип извилин в читательской голове. :-)))
      > Вы не пробовали их смазывать? ☺
      
      Я не знаю, чем их смазывают.
      Но знаю, что, когда читательские мозги совершенно бесшумно работают - авторы тоже недовольны. Говорят: хоть бы кто слово сказал. А нечего безупречно писать! :-)))))
    942. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2023/11/21 20:19 [ответить]
      Добрый Вечер Михаил Павлович!
      Спасибо за Проду!
      Абордаж отлично описан,равно,как и бой!
      Вот только не очень понятно,а зачем собственно избавлялись наши от техники Авианосца!
      Ладно если не получилось бы все эти носители взять под контроль,тогда лучше это в тексте специально описать.Что мол сложно все,и захваченный управляющий отдал им такой приказ.Если же там десант в анабиозных капсулах,пусть себе ожидает смерти.Ну вобщем как-то так.
      Нет понятно конечно,что сложно, но вот думаю нужно хоть пару строчек на счет этого воткнуть.
      Да еще разбрасываться ядерными ракетами,а зачем? неужели болванки хуже? Ракеты дороги.
      Далее подбитые крейсеры,если удастся до оных добраться,это минимум лучевые орудия,ведь Земле придётся скоро эскадру отправить.Нужно же решить проблему оборзевшей закуски,тут,как говориться,остаться должен только один.
      Ну и технологии тоже нужны.
      
      Но возможно это так,мои придирки,что называется Хомяк желает праздника!
      Теперь о отношении на Земле после отражения удара.
      Меряться органами не очень будет удобно,да и смысла нет,по сути пришельцы резко уменьшили демографическое давление,а еще,по сути провели наглядную агитацию,что если не решить вопрос минуя все остальное,по сути ничего от Людей и не останется.
    941. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/21 20:10 [ответить]
      > > 940.Ковалевская Александра
      >> > 938.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 936.Ковалевская Александра
      
      
      >"Допив кофе, командующий первым флотом Новиков уточнил у Кота..."
      
       Сделал полнее.
      
      >В общем, вам не понять, Михаил Павлович, высокого полёта моих хотелок :-)))
      
       Я уже подустал их приземлять. ☺
      
      
      >> В кресло, самолёт, автобус именно сажают. Не располагают там.
      
      >А если "Собирать космодесантников непосредственно в боевой рубке было совсем не обязательно".
      
       Вы меня не слышите?
      
      >Нет? Я не настаиваю, просто как поток мыслей.
      
       Вот! Ничем не ограниченный поток мыслей - это самое страшное.
      
      >>> Так, (без зпт) с шутками-прибаутками,(без зпт) они начали собираться.
      >> Странно, но убрал.
      >
      >Подождите, проверю. Похоже, это проскользнувшее предложение
      
       Подожду. Можно и назад вставить.
      
      
      > Мне это невпихуемо в той степени, которую вы хотите.
      
       Мне тоже, а что поделать. Кое что я записываю.
      
      >Т.е., я вполне понимаю о чём речь в других местах романа, где конкретика не так чтобы важна-важна. Но вчерашняя прода по моим ощущениям собрала все главные персоны в одном месте, с ихними ИИ, кораблями и ботами, и возник перехлёст.
      
       Это ещё не все.
      
      
      
      >:-))))) Специально. Юмористический вторник! :-))))
      
       Предупреждать надо! (с)
      
      >> Апгрейдить - это улучшать что-либо, наделять вещь новыми и более совершенными качествами, придавать ей более современный вид.
      
      >> У вас типично женский подход. ☺ Меньше всего они думают о дизайне.
      >
      >Как раз дизайн здесь более уместный. Апгрейд - о поверхностном, внешнем улучшении. Дизайн - рассудочная деятельность, инжиниринг.
      
       Рррр! См. выше.
      
      >Замечания - это скрип извилин в читательской голове. :-)))
      
       Вы не пробовали их смазывать? ☺
    940. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/11/21 15:50 [ответить]
      > > 938.Николаев Михаил Павлович
      >> > 936.Ковалевская Александра
      > Доброе утро, Александра Викентьевна!
      Здравствуйте, Михаил Павлович!
      
      > Должность у него - командующий первым флотом, в данный момент ведёт эскадру и командует кораблём. Что именно из этого вы хотели бы видеть перед фамилией?
      
      "Допив кофе, командующий первым флотом Новиков уточнил у Кота..."
      
      Ну что мне делать, если не могу запомнить, кто в каком звании и какими наделен полномочиями? ФИО существуют отдельно от званий и рангов.
       Лично мне помогли бы такие вот тяни-толкаи по тексту: звание и рядом фамилия. Кто этот Новиков, который допил кофе? Командующий флотом!!! Огого! Всё ясно, читаю дальше. Диалоги звучат по-другому: уже как разговор командующего флотом с подчиненными.
      
       Если бы я писала такой сложный роман с офигенной тучей доп. сведений, я бы придумала военным несколько мизансцен, в которых они раскрываются как люди, с небольшими недостатками, особенностями. Один из них со своими неповторимыми речевыми оборотами. Другой с огненно-рыжей шевелюрой "вошел Новиков, полыхая рыжей коротко стириженой шевелюрой на фоне серой переборки".
      В общем, вам не понять, Михаил Павлович, высокого полёта моих хотелок :-)))
      Но ладно, я всё равно уже в потоке вашего книжного языка, привыкла, читаю, дивлюсь. Дивлюсь тому, какая деятельная и деловая у вас история земного будущего.
      :-)))
      
      > В кресло, самолёт, автобус именно сажают. Не располагают там.
      
      А если "Собирать космодесантников непосредственно в боевой рубке было совсем не обязательно".
      
      Нет? Я не настаиваю, просто как поток мыслей.
      
      
      > Это вообще про другое. Она эмпат!
      
      Вот! Именно тот случай, когда автор сказал, что она эмпат, и помнит об этом. А читатель читает всё, не только историю Катерины, но ещё сведения всякие о Юпитере и изменении светимости солнца, о массе кораблей . Когда пришлось вернуться к Катерине, уже забылось, что она эмпат. К тому же слов "красивая" сильный акцент, на него всё внимание :-)))
      
      >> Так, (без зпт) с шутками-прибаутками,(без зпт) они начали собираться.
      > Странно, но убрал.
      
      Подождите, проверю. Похоже, это проскользнувшее предложение
      
      >> По команде Семёна ограничено разумный первого ранга, как величал себя искусственный интеллект межзвёздного корабля, открыл шандорный проём.
      >>Только сейчас стало понятно, что ограничено разумный первого ранга - ИИ. Думалось, что человек из выращенных осьминогами.
      > Тот полуразумный. Читайте первую книжку, там есть и про разумность и про ранги.
      
       Мне это невпихуемо в той степени, которую вы хотите.
      Т.е., я вполне понимаю о чём речь в других местах романа, где конкретика не так чтобы важна-важна. Но вчерашняя прода по моим ощущениям собрала все главные персоны в одном месте, с ихними ИИ, кораблями и ботами, и возник перехлёст.
      
      >>(м.к., командующий обязательно произнесёт имя-отчество Кота, по протоколу. И я наконец узнаю, как зовут Кота - давно забыла)
      > Нет. Вы не забыли, а не знали. И никто не знает.
      
      Блин, точно! :-)))))))
      
      >>А нельзя было их автоматически отстрелить? Вручную это непросто - могут возникнуть натяжения, корабли движутся в невесомости как одна система, но, м.к., будут крутящие моменты при отсоединении одного за другим тросов. Кроме того, тросы могут стать источником опасности для космонавта: обвиться вокруг ноги и т.д.
      > Можно. В случае аварии. А потом ставить новые анкера и заводить новые тросы. Там трос толщиной почти с ногу. А космонавт сидит в ступе и работает манипуляторами.
      
      Представила, что вышел в скафандре и ручками, ручками... :-)))
      
      >>Дальше на выбор "стала комкать в руках батистовый платочек" или "заалелася маковым цветом" :-))))
      > Это будет перебор, уместный лишь в женских романах.
      
      :-))))) Специально. Юмористический вторник! :-))))
      
      >>Что предполагает апгрейд?
      >>Не коммерческую же рекламу будут наносить на поверхность корабля?
      > Вы не в курсе значения этого термина?
      
      До сих пор знала только разговорное значение: "перекинуться из лягушки в царевну, украситься, улучшить визаж" :-))))
      
      > Апгрейдить - это улучшать что-либо, наделять вещь новыми и более совершенными качествами, придавать ей более современный вид.
      >>М.б., "возможен ли с использованием земных квантовых компьютеров внутренний дизайн под потребности земного экипажа"
      > У вас типично женский подход. ☺ Меньше всего они думают о дизайне.
      
      Как раз дизайн здесь более уместный. Апгрейд - о поверхностном, внешнем улучшении. Дизайн - рассудочная деятельность, инжиниринг.
      
      > Нет. Это получается какой-то детский лепет на лужайке.
      
      Ладно. ЛЕпет так лепет. Но вы не сливайте в сюжете Робинзона, очень колоритный персонаж с реально яркой и запоминающейся историей.
      
      >>И хочу похвалить вас за невидимый здешнему сообществу труд: я читаю вашу книгу, она сильно отличается от рукописи на СИ, читается отлично!
      >>Спасибо!
      > Вам большое спасибо за то, что она сильно отличается от рукописи.
      
      Замечания - это скрип извилин в читательской голове. :-)))
    939. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/21 11:04 [ответить]
      > > 937.Флинт Киборд
      >Из:
      >Степан - разновидность Семёна?
      >(см сцену в рубке)
      
       Спасибо, поправил.
    938. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/21 10:59 [ответить]
      > > 936.Ковалевская Александра
      
       Доброе утро, Александра Викентьевна!
      
      >А вот и фся пробежка по тексту:
      
      > Допив кофе, (очень-очень хочется здесь видеть должность Новикова, время от времени хорошо бы должности стоять перед фамилией, пжлст) Новиков уточнил у Кота, не потребуется ли его команде тренировка, чтобы закрепить имеющиеся навыки.
      
       Должность у него - командующий первым флотом, в данный момент ведёт эскадру и командует кораблём. Что именно из этого вы хотели бы видеть перед фамилией?
      
      > А вот рубка, наоборот, поворачивалась таким образом, чтобы экипаж всегда был обращён лицами по ходу движения корабля. Вся целиком.
      >м.б.:
      >"И наоборот: рубка поворачивалась таким образом, чтобы экипаж всегда смотрел вперёд, по ходу движения корабля.
      
       Нет. У человека есть шея, благодаря которой он может поворачивать голову и смотреть в разные стороны. Ваш вариант подразумевает, что рубка жёстко защемляет голову, не давая ей поворачиваться в стороны.
      
      > И она могла не только поворачиваться, так как (вместо "так как" лучше бы "ведь") (зпт) помимо того, что была самым защищённым отсеком тяжёлого крейсера, являлась ещё и спасательной капсулой, которую в критической ситуации можно было отстрелить (?)
      
       Запятую поставил, "ведь" - нет.
      
      >м.б., "вывести в автономный полёт"?
      
      
       Где вы такое видели? Аварийные капсулы именно отстреливают.
      
      > Сейчас слева от пульта управления были установлены три дополнительных ряда ложементов: четыре в первом ряду предназначались телепатам, три во втором - Екатерине Андреевне и техникам, а последние два в третьем были поставлены (м.б. "предназначены") для Батуева и Кошкина.
      
       Чудесный повтор получится.
      
      
      >В принципе, сажать (ой!) ("располагать", "размещать") космодесантников непосредственно в боевой рубке было совсем не обязательно.
      
       В кресло, самолёт, автобус именно сажают. Не располагают там.
      
      > Главное заключалась в том, что молодая женщина почти всегда добивалась своего, не прикладывая к этому особых усилий.
      
      >Я только за то, чтобы красивая женщина летела в мужском окружении, это придаёт пикантности брутальному сюжету, но "молодая женщина почти всегда добивалась своего, не прикладывая к этому особых усилий" звучит двусмысленно.
      
       Это у вас из серии: "доктор, откуда у вас такие картинки?". Я в упор не вижу тут двусмысленности.
      
      > М.б. "молодая женщина проявляла талант организатора и почти всегда решала рабочие вопросы, не прикладывая к этому особых усилий"
      
       Это вообще про другое. Она эмпат!
      
      > Осмотрев ложементы, расстановку оборудования (зпт) и оценив обстановку, Кот высказал общее мнение
      
       Добавил.
      
      > У меня не было твёрдой уверенности, что Россия ("Россия") сможет провисеть на хвосте у центаврийца более минуты, не разрывая нужной для вас дистанции.
      
       Уже.
      
      > Светимость звезды обратно пропорциональна квадрату расстояния до нее, поэтому,(без зпт) яркость Солнца падала (уменьшалась?) по мере удаления от него, а видимый размер к этому моменту стал впятеро меньше привычного.
      
       Эту запятую считайте авторской (интонационной). "Уменьшалась" приведёт к повтору.
      
      > Когда по расчёту Лагранжа до центаврских кораблей осталось полторы тысячи мегаметров
      
      > М.б. "Когда сигнатуры Лагранжа показали полторы тысячи мегаметров"
      
       Я дико извиняюсь, но это предложение представляет собой набор слов, не имеющий физического смысла.
      
      > Гравитационные локаторы "России" были бессильны ("стали бесполезны"?) в мощном поле тяготения гигантской планеты, радиолокаторы - (можно и с тире: выделить паузой, но скорее тире лишнее) глушились её электромагнитным воздействием.
      
       Смысл первой замены для меня непонятен, тире - на месте.
      
      > (Центаврский - очень нужно поясняющее слово именно здесь, тогда лучше заходит дальнейшее) авианосец прекратил разгон, и теперь летел по инерции, постепенно удаляясь от Юпитера, так как успел набрать скорость, существенно превышающую вторую космическую.
      
       Пусть будет "центаврский". Добавил.
      
      > "Россия" сократила дистанцию до двух мегаметров, потом уравняла скорости, и на время стала мателотом центаврского авианосца (двигалась сбоку от него параллельным курсом).
      
      >М.б., "Россия" сократила дистанцию до двух мегаметров, потом уравняла скорости, и на время стала мателотом авианосца: двигалась сбоку от него параллельным курсом.
      
       Нет. В скобках дано пояснение термина "Мателот" (95 % читателей видит его впервые).
      
      >М.к.. надо повторять чаще по тексту, что тарелки два километра в диаметре: это грандиозно, это важно, это даёт представление, какие сложные задачи решает человечество.
      
       Диаметр земного тяжёлого внутрисистемного крейсера - 5 км.
      
      
      > Добивали авианосец (капитаны) Измайлов с Ерёменко уже вместе.
      
       Они командиры крейсеров, капитаны первого ранга. Но тут это вставлять невместно.
      
      >На орбите Юпитера почти одновременно вспыхнули два рукотворных солнца. Послабее, конечно, чем сверхновая, но с Земли в оптику было видно. Двадцать мегатонн испарили существенную часть гигантского корабля. А масса одного из трёх окружающих Юпитер колец, увеличилась примерно на миллиард тонн.
      
      >(очень вкусная конкретика и отличный авторский ход - через увеличение массы кольца объяснить, насколько большая была штука)
      
       Спасибо.
      
      > Лучше скажи, что вам с собой дать? (совершенно непонятно. Я, читатель не читаю мысли автора наперед. О чём говорят герои?)
      >м.б., "Лучше скажи, как вас снарядить в полёт?"
      
      
       Что тут непонятного? Люди перебираются на другой корабль. У них спрашивают, что им дать в дорогу. "Снарядить в полёт" тут вообще никаким боком.
      
      > Вот спросят меня люди после войны - а ходили ли вы (зпт) вице-адмирал(зпт) на абордаж?
      
       Добавил.
      
      > Так, (без зпт) с шутками-прибаутками,(без зпт) они начали собираться.
      
       Странно, но убрал.
      
      > Пятидесятиметровый десантный бот по сравнению с центаврским авианосцем казался совсем крохотным.
      
      >Отлично - есть сравнение размеров!
      
       Не первое. Для меня это нормальная практика.
      
      > По команде Семёна ограничено разумный первого ранга, как величал себя искусственный интеллект межзвёздного корабля, открыл шандорный проём.
      
      >Только сейчас стало понятно, что ограничено разумный первого ранга - ИИ. Думалось, что человек из выращенных осьминогами.
      
       Тот полуразумный. Читайте первую книжку, там есть и про разумность и про ранги.
      
      > Космонавты один за другим проникли в авианосец и направились в помещение, которое, пользуясь земной терминологией, можно было с некоторой натяжкой поименовать (именовать/считать/называть/определить как управляющий центр) управляющим центром авианосца.
      
       Тут в значении "назвать". Но точнее - присвоить имя.
      
      >Дубовкин нёс ранцевый термоядерный заряд, аккумуляторы и сумку с инструментами, а космодесантники волокли (там невесомость, нет?) баллоны с воздухом, приборы и личное оружие.
      
       Там нет невесомости.
      
      > Спустя двадцать минут они добрались до нужного помещения, выглядевшего мрачно и пустынно: тусклое освещение, голые чёрные стены без малейших признаков какой-либо отделки, непривычные пропорции, полное отсутствие мебели и приборов. Семён вырастил всем кресла, тумбы, на которые можно было поставить оборудование и сложить оружие, нечто, напоминающее контейнер, куда сложили баллоны с воздухом, и активировал настенный экран. Стало немножко поуютнее.
      
      >(очень увлекательный фрагмент!!)
      
      > Нам будет проще управляться, если "Россия" пойдёте вперёд (рассогласование), а Дубовкин пристроит авианосец ей в кильватер.
      
       Уже.
      
      >. После захода к Солнцу жду вас и всю команду Кота на Весте.
      
      >(м.к., командующий обязательно произнесёт имя-отчество Кота, по протоколу. И я наконец узнаю, как зовут Кота - давно забыла)
      
       Нет. Вы не забыли, а не знали. И никто не знает.
      
      > Константин признал предложение здравым, оставил с Семёном Кошкина, а сам, (без зпт) вместе с Батуевым,(без зпт) отправился в бот.
      
       Посомневался, но убрал.
      
      > центаврский авианосец направился к фотосфере по касательной, как "блинчик", подставив солнечным лучам днище и заслоняя от них ("от них" - лишнее) своим корпусом десантный бот.
      
       Нет.
      
      > Семён дал команду ограниченно разумному первого ранга на закрытие шандорного проёма, а Табгай, выйдя наружу через верхний тамбур, отсоединил от анкеров гаки швартовых тросов.
      
      >А нельзя было их автоматически отстрелить? Вручную это непросто - могут возникнуть натяжения, корабли движутся в невесомости как одна система, но, м.к., будут крутящие моменты при отсоединении одного за другим тросов. Кроме того, тросы могут стать источником опасности для космонавта: обвиться вокруг ноги и т.д.
      
       Можно. В случае аварии. А потом ставить новые анкера и заводить новые тросы. Там трос толщиной почти с ногу. А космонавт сидит в ступе и работает манипуляторами.
      
      > Катя, стремительно выбежав навстречу Константину, на миг смешалась и замерла на месте, не зная, что делать дальше.
      
      >Дальше на выбор "стала комкать в руках батистовый платочек" или "заалелася маковым цветом" :-))))
      
       Это будет перебор, уместный лишь в женских романах.
      
      >М.б., "Катя стояла в стороне от сбившихся в шумную/гомонливую/ толпу космодесантников, впервые не зная, что ей делать".
      
       Нет. Не придумывайте. С какого перепуга она должна стоять в стороне?!
      
      > Потом их всех (кого, Константина и Катю?) пригласили в кабинет командующего космической обороной.
      
       Всю команду Кота и Новикова. Всех, кто был приглашён на встречу с командующим. (это есть выше в тексте)
      
      > К нему было много вопросов: о возможностях и технических характеристиках межзвёздного корабля, надёжности и управляемости его искусственного интеллекта, возможности апгрейда с использованием земных квантовых компьютеров.
      
      >Что предполагает апгрейд?
      >Не коммерческую же рекламу будут наносить на поверхность корабля?
      
       Вы не в курсе значения этого термина?
       Апгрейдить - это улучшать что-либо, наделять вещь новыми и более совершенными качествами, придавать ей более современный вид.
      
      >М.б., "возможен ли с использованием земных квантовых компьютеров внутренний дизайн под потребности земного экипажа"
      
       У вас типично женский подход. ☺ Меньше всего они думают о дизайне.
      
      > - Представителем человечества я себя ощущаю, разумным без каких-либо ограничений - тоже. Это подтвердило, (без зпт) в том числе и полноценное слияние нас четверых в эгрегор.
      
       Сомневаюсь.
      
      >Очень казенно читается.
      > м.б., "Я человек разумный. У нас четверых было полноценное слияние в эгрегор. Это значит, что я полноценный разумный без всяких ограничений, иначе ничего бы не получилось".
      
       Нет. Это получается какой-то детский лепет на лужайке.
      
      > На Земле ведь тоже рождаются люди (зпт) неспособные к деторождению. И они от этого не перестают быть людьми.
      
       Добавил.
      
      >Фсё! :-))))
      >
      >Второй раз читалось легче, и было оченьувлекательно. Но, Михаил Павлович, надо без устали думать о свежих читателях, не привыкших к вашей авторской манере, и побольше объяснять для них, указывая то там, то сям рядом с фамилией звание или должность действующих лиц.
      
       Я и так чередую.
      
      >И хочу похвалить вас за невидимый здешнему сообществу труд: я читаю вашу книгу, она сильно отличается от рукописи на СИ, читается отлично!
      >Спасибо!
      
       Вам большое спасибо за то, что она сильно отличается от рукописи.
      
      >Завтра опять буду вечером, на работу схожу :-))))
      
       Это бывает.
    937. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2023/11/20 23:45 [ответить]
      Из:
      Степан - разновидность Семёна?
      (см сцену в рубке)
    936. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/11/20 23:30 [ответить]
      А вот и фся пробежка по тексту:
      
       Допив кофе, (очень-очень хочется здесь видеть должность Новикова, время от времени хорошо бы должности стоять перед фамилией, пжлст) Новиков уточнил у Кота, не потребуется ли его команде тренировка, чтобы закрепить имеющиеся навыки.
      
       *
       А вот рубка, наоборот, поворачивалась таким образом, чтобы экипаж всегда был обращён лицами по ходу движения корабля. Вся целиком.
      м.б.:
      "И наоборот: рубка поворачивалась таким образом, чтобы экипаж всегда смотрел вперёд, по ходу движения корабля.
      
      *
      
       И она могла не только поворачиваться, так как (вместо "так как" лучше бы "ведь") (зпт) помимо того, что была самым защищённым отсеком тяжёлого крейсера, являлась ещё и спасательной капсулой, которую в критической ситуации можно было отстрелить (?)
      
      м.б., "вывести в автономный полёт"?
      
      *
       Сейчас слева от пульта управления были установлены три дополнительных ряда ложементов: четыре в первом ряду предназначались телепатам, три во втором - Екатерине Андреевне и техникам, а последние два в третьем были поставлены (м.б. "предназначены") для Батуева и Кошкина.
      
      *
      
      В принципе, сажать (ой!) ("располагать", "размещать") космодесантников непосредственно в боевой рубке было совсем не обязательно.
      
      *
       Главное заключалась в том, что молодая женщина почти всегда добивалась своего, не прикладывая к этому особых усилий.
      
      Я только за то, чтобы красивая женщина летела в мужском окружении, это придаёт пикантности брутальному сюжету, но "молодая женщина почти всегда добивалась своего, не прикладывая к этому особых усилий" звучит двусмысленно.
       М.б. "молодая женщина проявляла талант организатора и почти всегда решала рабочие вопросы, не прикладывая к этому особых усилий"
      
      *
      
       Осмотрев ложементы, расстановку оборудования (зпт) и оценив обстановку, Кот высказал общее мнение
      
      *
       У меня не было твёрдой уверенности, что Россия ("Россия") сможет провисеть на хвосте у центаврийца более минуты, не разрывая нужной для вас дистанции.
      
      *
      
       Светимость звезды обратно пропорциональна квадрату расстояния до нее, поэтому,(без зпт) яркость Солнца падала (уменьшалась?) по мере удаления от него, а видимый размер к этому моменту стал впятеро меньше привычного.
      
      *
       Когда по расчёту Лагранжа до центаврских кораблей осталось полторы тысячи мегаметров
      
       М.б. "Когда сигнатуры Лагранжа показали полторы тысячи мегаметров"
      *
      
       Гравитационные локаторы "России" были бессильны ("стали бесполезны"?) в мощном поле тяготения гигантской планеты, радиолокаторы - (можно и с тире: выделить паузой, но скорее тире лишнее) глушились её электромагнитным воздействием.
      
      *
       (Центаврский - очень нужно поясняющее слово именно здесь, тогда лучше заходит дальнейшее) авианосец прекратил разгон, и теперь летел по инерции, постепенно удаляясь от Юпитера, так как успел набрать скорость, существенно превышающую вторую космическую.
      *
       "Россия" сократила дистанцию до двух мегаметров, потом уравняла скорости, и на время стала мателотом центаврского авианосца (двигалась сбоку от него параллельным курсом).
      
      М.б., "Россия" сократила дистанцию до двух мегаметров, потом уравняла скорости, и на время стала мателотом авианосца: двигалась сбоку от него параллельным курсом.
       *
      
      М.к.. надо повторять чаще по тексту, что тарелки два километра в диаметре: это грандиозно, это важно, это даёт представление, какие сложные задачи решает человечество.
       Н-р. герои в своих диалогах могут сказать, что посуда-то размером с озеро, или эта цацка/штука/милашка с талией семь километров в окружности - попробуй обними её своим вниманием.
      
      *
       Добивали авианосец (капитаны) Измайлов с Ерёменко уже вместе.
      
      *
      
      На орбите Юпитера почти одновременно вспыхнули два рукотворных солнца. Послабее, конечно, чем сверхновая, но с Земли в оптику было видно. Двадцать мегатонн испарили существенную часть гигантского корабля. А масса одного из трёх окружающих Юпитер колец, увеличилась примерно на миллиард тонн.
      
      (очень вкусная конкретика и отличный авторский ход - через увеличение массы кольца объяснить, насколько большая была штука)
      
      *
       Лучше скажи, что вам с собой дать? (совершенно непонятно. Я, читатель не читаю мысли автора наперед. О чём говорят герои?)
      м.б., "Лучше скажи, как вас снарядить в полёт?"
      
      *
       Вот спросят меня люди после войны - а ходили ли вы (зпт) вице-адмирал(зпт) на абордаж?
      
      *
      
       Так, (без зпт) с шутками-прибаутками,(без зпт) они начали собираться.
      
      *
      
       Пятидесятиметровый десантный бот по сравнению с центаврским авианосцем казался совсем крохотным.
      
      Отлично - есть сравнение размеров!
      
      *
       По команде Семёна ограничено разумный первого ранга, как величал себя искусственный интеллект межзвёздного корабля, открыл шандорный проём.
      
      Только сейчас стало понятно, что ограничено разумный первого ранга - ИИ. Думалось, что человек из выращенных осьминогами.
      
      *
      
       Космонавты один за другим проникли в авианосец и направились в помещение, которое, пользуясь земной терминологией, можно было с некоторой натяжкой поименовать (именовать/считать/называть/определить как управляющий центр) управляющим центром авианосца.
      
      *
      Дубовкин нёс ранцевый термоядерный заряд, аккумуляторы и сумку с инструментами, а космодесантники волокли (там невесомость, нет?) баллоны с воздухом, приборы и личное оружие.
      *
      
       Спустя двадцать минут они добрались до нужного помещения, выглядевшего мрачно и пустынно: тусклое освещение, голые чёрные стены без малейших признаков какой-либо отделки, непривычные пропорции, полное отсутствие мебели и приборов. Семён вырастил всем кресла, тумбы, на которые можно было поставить оборудование и сложить оружие, нечто, напоминающее контейнер, куда сложили баллоны с воздухом, и активировал настенный экран. Стало немножко поуютнее.
      
      (очень увлекательный фрагмент!!)
      
      *
       Нам будет проще управляться, если "Россия" пойдёте вперёд (рассогласование), а Дубовкин пристроит авианосец ей в кильватер.
      
      *
      . После захода к Солнцу жду вас и всю команду Кота на Весте.
      
      (м.к., командующий обязательно произнесёт имя-отчество Кота, по протоколу. И я наконец узнаю, как зовут Кота - давно забыла)
      
      *
       Константин признал предложение здравым, оставил с Семёном Кошкина, а сам, (без зпт) вместе с Батуевым,(без зпт) отправился в бот.
      
      *
       центаврский авианосец направился к фотосфере по касательной, как "блинчик", подставив солнечным лучам днище и заслоняя от них ("от них" - лишнее) своим корпусом десантный бот.
      
      *
      
       Семён дал команду ограниченно разумному первого ранга на закрытие шандорного проёма, а Табгай, выйдя наружу через верхний тамбур, отсоединил от анкеров гаки швартовых тросов.
      
      А нельзя было их автоматически отстрелить? Вручную это непросто - могут возникнуть натяжения, корабли движутся в невесомости как одна система, но, м.к., будут крутящие моменты при отсоединении одного за другим тросов. Кроме того, тросы могут стать источником опасности для космонавта: обвиться вокруг ноги и т.д.
      
      *
       Катя, стремительно выбежав навстречу Константину, на миг смешалась и замерла на месте, не зная, что делать дальше.
      
      Дальше на выбор "стала комкать в руках батистовый платочек" или "заалелася маковым цветом" :-))))
      
      М.б., "Катя стояла в стороне от сбившихся в шумную/гомонливую/ толпу космодесантников, впервые не зная, что ей делать".
      *
      
       Потом их всех (кого, Константина и Катю?) пригласили в кабинет командующего космической обороной.
      *
      
       К нему было много вопросов: о возможностях и технических характеристиках межзвёздного корабля, надёжности и управляемости его искусственного интеллекта, возможности апгрейда с использованием земных квантовых компьютеров.
      
      Что предполагает апгрейд?
      Не коммерческую же рекламу будут наносить на поверхность корабля?
      
      М.б., "возможен ли с использованием земных квантовых компьютеров внутренний дизайн под потребности земного экипажа"
      
      *
       - Представителем человечества я себя ощущаю, разумным без каких-либо ограничений - тоже. Это подтвердило, (без зпт) в том числе и полноценное слияние нас четверых в эгрегор.
      
      Очень казенно читается.
       м.б., "Я человек разумный. У нас четверых было полноценное слияние в эгрегор. Это значит, что я полноценный разумный без всяких ограничений, иначе ничего бы не получилось".
      
      *
       На Земле ведь тоже рождаются люди (зпт) неспособные к деторождению. И они от этого не перестают быть людьми.
      
      
      Фсё! :-))))
      
      Второй раз читалось легче, и было оченьувлекательно. Но, Михаил Павлович, надо без устали думать о свежих читателях, не привыкших к вашей авторской манере, и побольше объяснять для них, указывая то там, то сям рядом с фамилией звание или должность действующих лиц.
      
      И хочу похвалить вас за невидимый здешнему сообществу труд: я читаю вашу книгу, она сильно отличается от рукописи на СИ, читается отлично!
      Спасибо!
      :-)))
      
      Завтра опять буду вечером, на работу схожу :-))))
    935. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/11/20 22:53 [ответить]
      > > 934.Николаев Михаил Павлович
      >> > 933.Ковалевская Александра
      >>Здравствуйте, Михаил Павлович!
      >
      > Добрый вечер, Александра Викентьевна!
      > Комм - это не страшно. Такие случай случаются. Я за утюг испугался.
      
      Когда ухожу, кошу лиловым глазом на все шнуры сразу: дом не загромождён мебелью, все розетки на виду, особенно утюговая - она видна с порога.
      
      >>Это негуманно, я считаю.
      > Это - по-человечески!
      
      И не поспоришь - не по осьминожьи, точно. Они, наверное, на радостях щупальца друг другу в рот засовывают. Губонек-то нету! :-)))
      
      > Наши люди под столом не целуются. Они там отдыхают!
      
      :-)))) иииихххииии :-)))))
    934. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/20 22:07 [ответить]
      > > 933.Ковалевская Александра
      >Здравствуйте, Михаил Павлович!
      
       Добрый вечер, Александра Викентьевна!
      
      >Случилось страшное: утром слетел мой комм-одобрямс и поддержамс вашей проды. Перегорел предохранитель, в доме полностью вырубился свет: и в холодильнике, и в бойлере, и в компе с утюгом, представьте себе! Я была одна, я ушла на работу, оставив дом на собаку. Вернулась в темноте, искала свечи, и вот пишу только сейчас.
      
       Комм - это не страшно. Такие случай случаются. Я за утюг испугался.
      
      >Запятушки примусь просеивать тоже сразу, как закончу этот комм.
      
       Не торопитесь. Я в любом случае буду вносить правки уже завтра.
      
      >Эпизод стал для меня самым трудным за всю историю столкновения человечества и осьмимножества.
      >Как хотите, но вместе с запятыми буду указывать, в каких местах текста в моей голове мешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий, мдя. Сейчас по памяти, ведь уже с утра формулировала всё, что хочу сказать: например, я разобралась, что авианосец - корабль осьминогов, только когда его уже направили к Солнцу.
      
       Пишите своих коней, разберёмся.
      
      >И да, зачем целоваться при всех? Все мужчины молодые и здоровые, всем хочется!
      
       Я считаю, что по такому поводу целоваться не только мона, но даже нуна!
      
      >Это негуманно, я считаю.
      
       Это - по-человечески!
      
      >Хоть бы спрятались, что, в корабле нет ни одного чулана для швабр?
      >Ну или в арсенале на бомбах, или под столом, типа, "ой, генерал, у вас что-то упало!" - а сами чмок. Они же спортивная пара, должны быть гибкие!
      
       Наши люди под столом не целуются. Они там отдыхают!
    933. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/11/20 21:14 [ответить]
      Здравствуйте, Михаил Павлович!
      Случилось страшное: утром слетел мой комм-одобрямс и поддержамс вашей проды. Перегорел предохранитель, в доме полностью вырубился свет: и в холодильнике, и в бойлере, и в компе с утюгом, представьте себе! Я была одна, я ушла на работу, оставив дом на собаку. Вернулась в темноте, искала свечи, и вот пишу только сейчас.
      Запятушки примусь просеивать тоже сразу, как закончу этот комм.
      
      Эпизод стал для меня самым трудным за всю историю столкновения человечества и осьмимножества.
      Как хотите, но вместе с запятыми буду указывать, в каких местах текста в моей голове мешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий, мдя. Сейчас по памяти, ведь уже с утра формулировала всё, что хочу сказать: например, я разобралась, что авианосец - корабль осьминогов, только когда его уже направили к Солнцу.
      
      И да, зачем целоваться при всех? Все мужчины молодые и здоровые, всем хочется!
      Это негуманно, я считаю.
      Хоть бы спрятались, что, в корабле нет ни одного чулана для швабр?
      Ну или в арсенале на бомбах, или под столом, типа, "ой, генерал, у вас что-то упало!" - а сами чмок. Они же спортивная пара, должны быть гибкие!
    932. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/20 20:13 [ответить]
      > > 931.Сергей Панарин
      >> > 930.Николаев Михаил Павлович
      
      >Но надо проверить.☺
      
       Чаво уж там, ляпите. ☺
    931. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/11/20 16:58 [ответить]
      > > 930.Николаев Михаил Павлович
      > Сейчас, к концу второй книги, мне кажется, большую часть тех претензий вы не стали бы выкатывать.
      Наверняка.
      Но надо проверить.☺
    930. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/20 16:13 [ответить]
      > > 929.Сергей Панарин
      >> > 928.Николаев Михаил Павлович
      >> Не сразу.
      >А я в эту ловушку тоже постоянно попадаю, когда прямо цейтнот: начинаю отвечать на каждую реплику, не до конца прочитав коммент. А когда есть время, читаю весь коммент, откладываю, потом возвращаюсь и отвечаю.
      
       Именно так. Я сначала подумал, что речь идёт о главе, а тут её середина. Дальнейшее прочитал уже потом. С короткими коммами я тоже так поступаю (сначала читаю всё). А вот с длинными так получается не всегда.
      
      >Когда-то один собеседник прямо вот ругался на меня, что я отвечаю на частности, не видя всего сообщения. Устыдил он меня в хламинго, помнится.☺
      
       Я сейчас вспомнил, как вы мне в начале первой книги объясняли, что является романом, а что нет. Не принимая во внимание, что это трилогия и вы видели только её завязку. Сейчас, к концу второй книги, мне кажется, большую часть тех претензий вы не стали бы выкатывать.
    929. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/11/20 15:48 [ответить]
      > > 928.Николаев Михаил Павлович
      > Не сразу.
      А я в эту ловушку тоже постоянно попадаю, когда прямо цейтнот: начинаю отвечать на каждую реплику, не до конца прочитав коммент. А когда есть время, читаю весь коммент, откладываю, потом возвращаюсь и отвечаю.
      Когда-то один собеседник прямо вот ругался на меня, что я отвечаю на частности, не видя всего сообщения. Устыдил он меня в хламинго, помнится.☺
    928. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/20 15:12 [ответить]
      > > 927.Сергей Панарин
      >> > 926.Николаев Михаил Павлович
      
      >Вы же поняли о дебюте чего я говорил.
      
       Не сразу.
      
      >ОК, тогда прямым текстом: первый сегодняшний абзац раздражающе, зляще неудачен. Это мнение такое.
      
       Убрал поглощение доставленного. ☺
    927. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/11/20 14:34 [ответить]
      > > 926.Николаев Михаил Павлович
      > Ну, это не дебют, и я не переписал.
      Вы же поняли о дебюте чего я говорил.
      
      > Сергей, проще писать проще. А мне может с кунштюками хочется?
      ОК, тогда прямым текстом: первый сегодняшний абзац раздражающе, зляще неудачен. Это мнение такое.
      Иногда лучше проще, без театра переигрывания.
      Вот о чём я вам написал.
      
      Дальше, разумеется, сами.
      Если вам кажется, что всё ОК, то всё ОК.
      ¯\_(ツ)_/¯
    926. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/20 13:21 [ответить]
      > > 924.Сергей Панарин
      >> > 922.Николаев Михаил Павлович
      
      >Добрый день, Михаил.
      
       Добрый день, Сергей!
      
      >Пожалуйста, не рассказывайте мне, если какие-то мои наблюдения уже озвучил кто-то другой. По большому счёту мне интересна ваша реакция только там, где вы не согласились. А "исправил" и "было уже" -- это лишнее. Поэкономим время?☺
      
       И даже место!!!
      
      >Итак.
      
      >Я бы дебют переписал:
      
       Ну, это не дебют, и я не переписал.
      
       Вот скажите мне, что может быть точнее, чем "Сделали свой выбор"?
       Да, пришли двое, а их не ждали, едят уже, понимаешь.
      
      >Проще было бы сказать, что все уже едят. А эти два присоединяются. Причём сказать просто-просто, без кунштюков вроде "поглощали доставленное".
      
       Сергей, проще писать проще. А мне может с кунштюками хочется?
      
      >Дело в том, что начала прод у вас традиционно несколько тяжеловаты. За редким исключением. Типа нужно время расписаться, вовлечься в работу.
      
       Это бывает, не спорю.
      
      
      >туркменский вариант!:)
      
       Туркменские варианты были вызваны многократными переделками.
      
      >- Согласна! - и крепко поцеловала Константина в губы.
      >К концу трилогии ваши герои будут спариваться на ходу, потому что и так всё ясно.☺☺☺☺
      
       А вы откуда знаете?! ☺ ☺ ☺
      
      
       Спасибо, Сергей!
    925. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/20 12:58 [ответить]
      > > 923.Сергей7467
      >>922.Николаев Михаил Павлович
      
      >Добрый день Михаил Павлович!
      
       Добрый день, Сергей Евгеньевич!
      
      >"Нам будет проще управляться, если "Россия" пойдёте вперёд, а Дубовкин пристроит авианосец ей в кильватер." - "Россия" пойдёт
      
       Да, спасибо, поправил.
      
      >Михаил Павлович мне вот стало интересно - а был ли в мировой фантастике раньше такой сюжет - захват базы/космического корабля с ИИ без его создателей чужими (не важно землянами или иными) телепатами?
      
       Было у Панова. "Столкновение".
      
      >То есть проще говоря не являетесь ли вы в данном случае родоначальником нового направления в Н/Ф?
      
       Новое направление - это слишком сильно, а вот кот-эмпат в роли телохранителя, метла с велосипедным седлом, арбалетный болт, который с помощью мощной батарейки превращается в микрогранату, это всё моё. И не только это.
       Да, ещё я первый объяснил действие гравитационного двигателя. ☺
      
      >Например, Герберт Велес вроде впервые вывел человека-невидимку, Жюль Верн отправил по морям-окиянам подводную лодку из будущего, а также человека из пушки на Луну, хотя последний сюжет мог быть и до него и т. д.
      
       Не, у меня чуток помельче. В частности, Землю, ещё до меня, осьминоги пытались захватить у Герберта Уэллса. А насчёт первенства полёта из пушки на Луну с Жулем Верном может поспорить Рудольф Эрих Распе, запускавший туда Мюнхаузена.
    924. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/11/20 10:34 [ответить]
      > > 922.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 20.11.2023 года.
      
      Добрый день, Михаил.
      Пожалуйста, не рассказывайте мне, если какие-то мои наблюдения уже озвучил кто-то другой. По большому счёту мне интересна ваша реакция только там, где вы не согласились. А "исправил" и "было уже" -- это лишнее. Поэкономим время?☺
      
      Итак.
      
      Я бы дебют переписал:
      
      Оказалось, что ждать их никто не стал. Все уже сделали свой выбор и теперь активно поглощали доставленное. Поздоровавшись, оба дружно поддержали честную компанию.
      
      "Оказалось, что ждать их никто не стал", "Сделали свой выбор", "активно поглощали доставленное" -- это всё вообще неточно и совершенно нетехнично. А потом снова перескок на "обоих-двух".
      
      Проще было бы сказать, что все уже едят. А эти два присоединяются. Причём сказать просто-просто, без кунштюков вроде "поглощали доставленное".
      
      Дело в том, что начала прод у вас традиционно несколько тяжеловаты. За редким исключением. Типа нужно время расписаться, вовлечься в работу.
      У меня есть для себя лайфхак: я ещё раз пишу предыдущие пару абзацев (а потом стираю тот вариант, который кажется слабее).
      
      расстановку оборудования и оценив обстановку
      расстановка-обстановка
      
      что Россия сможет провисеть
      Россия название или страна? м. б. "Россия"?
      
      Дальше оно продолжает увеличивается
      туркменский вариант!:)
      
      если "Россия" пойдёте вперёд
      туркменский вариант:)
      
      - Согласна! - и крепко поцеловала Константина в губы.
      К концу трилогии ваши герои будут спариваться на ходу, потому что и так всё ясно.☺☺☺☺
      
      Когда участники совещания двинулись к выходу, Константин задержаться
      туркмения форева!:)
      
      Да, Папа.
      Римский, если с заглавной.
    923. Сергей7467 2023/11/20 10:10 [ответить]
      >922.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 20.11.2023 года.
      
      Добрый день Михаил Павлович!
      
      "Нам будет проще управляться, если "Россия" пойдёте вперёд, а Дубовкин пристроит авианосец ей в кильватер." - "Россия" пойдёт
      
      Михаил Павлович мне вот стало интересно - а был ли в мировой фантастике раньше такой сюжет - захват базы/космического корабля с ИИ без его создателей чужими (не важно землянами или иными) телепатами?
      То есть проще говоря не являетесь ли вы в данном случае родоначальником нового направления в Н/Ф?
      Например, Герберт Велес вроде впервые вывел человека-невидимку, Жюль Верн отправил по морям-окиянам подводную лодку из будущего, а также человека из пушки на Луну, хотя последний сюжет мог быть и до него и т. д.
    922. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/20 08:25 [ответить]
      Выложил проду от 20.11.2023 года.
    921. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/19 13:46 [ответить]
      > > 920.Ковалевская Александра
      >> > 917.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 916.Ковалевская Александра
      
      >Ещё раз, доброе утро!
      
       Завтра будет большая прода. Ушёл дописывать.
    920. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/11/19 12:58 [ответить]
      > > 917.Николаев Михаил Павлович
      >> > 916.Ковалевская Александра
      >>> > 915.Николаев Михаил Павлович
      > Доброе утро, Александра Викентьевна!
      Ещё раз, доброе утро!
      
      > Я вытер, и больше к этому вопросу не возвращаемся.
      
      :-))))
    919.Удалено написавшим. 2023/11/19 04:30
    918.Удалено владельцем раздела. 2023/11/18 23:21
    917. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/19 09:28 [ответить]
      > > 916.Ковалевская Александра
      >> > 915.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 914.Ковалевская Александра
      
       Доброе утро, Александра Викентьевна!
      
       Я вытер, и больше к этому вопросу не возвращаемся.
    916. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/11/17 12:27 [ответить]
      > > 915.Николаев Михаил Павлович
      >> > 914.Ковалевская Александра
      Здравствуйте, Михаил Павлович!
      
      > Он пророк. Предвидит события в ближнем будущем.
      
      Сам вопрос возник, потому что пришлось об этом догадываться.
      
      > На флоте не повар, а кок.
      
      Я знаю, но звучит нелепо, слово для фельетона, и вообще - зачем оно? Готовит электронный пищевой автомат. Самое время придумать для него новое название, или как там этот механизм называют другие авторы-фантасты. А если дорог автокок - можно дописать:" готовит автокок,
       - пошутил адмирал".
      Сполшное кококканье в коммах :-))))
      
      > Уже Сергей нашёл.
      
       Вы всем это говорите?
    915. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/16 19:56 [ответить]
      > > 914.Ковалевская Александра
      >Вот что получилось:
      
      >Ты думаешь? - спросил Новиков у генерал-лейтенанта (зпт) мгновенно посерьезнев.
      
       Добавить.
      
      > - Не знаю. Предел моих возможностей сутки, максимум двое суток, да и не часто (слитно) меня пробивает.
      >(Если слово можно заменить синонимом без 'не', причем изначальный смысл останется неизменным, то слово пишется слитно)
      
       Исправил.
      
      > Что значит это "пробивает"? Кот нечасто может - что конкретно? Я запуталась. Иду перечитывать этот фрагмент.
      
       Он пророк. Предвидит события в ближнем будущем.
      
      > - Тогда сделаем так. "Россия" после начала контакта сначала будет притормаживать, уравнивая скорости, потом, если они (кто они -скорости?) резко ускорятся, наоборот, разгоняться.
      
       Заменил на "авианосцы".
      
      > Потом придёте сюда, позавтракаЕТЕ (позавтракаЙте - м.к. лучше) не торопясь, обговорИТЕ между собой всё, что вам необходимо, просто пообщаЙТЕСЬ.
      
       Заменил
      
      > Над столешницей раскрылся голографический экран с меню автокока. (ох как некрасиво звучит это "автокока", м.к. лишнее)
      
       На флоте не повар, а кок.
      
      > - Константин Николаевич, вы участвовали в олимпиаде? - спросила Катя, покосившись, (без зпт) на знак мастера спорта международного класса, (без зпт) на груди у (без "у") генерал-лейтенанта.
      
       Всё исправил.
      
      > - А ты меня Костей. Без официальщины.
      > (без официоза?)
      
       Пусть остаётся официальщина.
      
      > Где именно я работаю (зпт) ты уже знаешь (зпт) и чем там занимаюсь (зпт) тоже представляешь.
      
       Поставил все три.
      
      > Мама всё пристаёт: когда, да, (без зпт) когда?
      
       Убрал.
      
      > Наверно (е) слишком разборчив, вот и не нашёл пока своей половинки.
      
       Эти слова равнозначны.
      
      > Завтра предстоял тяжёлый день (зпт) и телепатам требовалось хорошенько выспаться.
      
       Добавил.
      
      > Оборудование тяжёлых внутрисистемных крейсеров было способно скомпенсировать ускорение в пятьдесят "же". Конструкции могли выдержать больше. Люди - только кратковременно и в ложементах. Потому что даже при двух "же" сможет передвигаться только тренированный человек. А при пяти он с большим трудом сможет немножко приподнять руку. При десяти начнёт отказывать зрение.
      >
      > Как при этом поведут себя жидкости, смазки, пластик?
      
       Жидкости никак, смазки тоже, а пластики бывают разные.
      
      > К нам навстречу они точно не кинуться (не кинут_ся) или (не бросятся)
      
       Уже Сергей нашёл.
      
      > Значит (зпт) будут стараться разорвать дистанцию (зпт) пользуясь преимуществом в скороподъёмности.
      
       Поставил.
      
      >м.б. "пользуясь преимуществом в маневре вверх? или "в вертикальной плоскости"?
      
       Нет. Это скорость набора скорости.
      
      > Пётр Николаевич сделал паузу, после которой вновь обратился к (капитанам кораблей) Мешко и Ерёменко:
      
       Это лишнее. Выше уже было указано кто они.
      
      > Орбиты ниже сорока мегаметров от облаков на наших скоростях небезопасны.
      >
      >(м.б. "Орбиты ниже сорока мегаметров на наших скоростях небезопасны из-за облаков").
      
       Облака находятся на 40 000 км ниже!!!
      
      >Центаврийцы идут по самой грани. Ниже можно спускаться (зпт) только уравняв свою скорость с потоками в верхних слоях атмосферы.
      
       Добавил.
      
      > Никуда не торопясь (зпт) встал (м.б., "потянулся"), в хорошем темпе прогнал разминочный комплекс.
      
       Запятую добавил, потянулся - абсолютно лишнее в данном контексте.
      
      > Приходилось почти каждый выплеск энергии сопоставлять с изменившейся силой тяжести
      
      >(м.б., "Приходилось каждое энергичное движение сопоставлять с изменившейся силой тяжести")
      
       Резкое движение.
      
      > "И как?".(без тчк)
      > "А всё, спёкся старый холостяк!".(без тчк)
      > "Дурной ты совсем, котяра, она меня на шестнадцать лет младше!".(без тчк)
      > "Ты хоть понимаешь, что всё за неё решил, даже ни о чём не спрашивая бедную девочку?".(без тчк)
      
       Убрал во всех.
      
      > "А я тут, (без зпт) вообще, каким боком? Тебе надо, ты и спрашивай".
      
       Убрал.
      
      > "Она тебе нравится?".(без тчк)
      > "Зачем спрашиваешь, если сам знаешь?".(без тчк)
      > "Её присутствие тебя не тяготит? Никаких отрицательных эмоций не вызывает?".(без тчк)
      > "Естественно. Это же не женщина, а мечта поэта!".(без тчк)
      
       Все убрал.
      
      > Кот разорвал и заблокировал контакт, а пробить его защиту для Константина было задачей, не реальной (слитно) даже теоретически.
      
       Исправил.
      
      >Потому что ставил её Коту Полковник.
      
      >Потому что защиту Коту ставил (наводил?) Полковник.
      
       Ставил.
      
      >Всё, но не всё.
      
       Большое спасибо, Александра Викентьевна!
      
      >У меня жалоба на слоновью грацию ухаживаний! Требую слова! :-)))
      
       1. Он старый солдат и не знает слов любви (с).
       2. Ухаживаний ещё вообще не было.
      
       В слове отказано. ☺
    914. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/11/16 18:41 [ответить]
      Вот что получилось:
      
      Ты думаешь? - спросил Новиков у генерал-лейтенанта (зпт) мгновенно посерьезнев.
      
      *
       - Не знаю. Предел моих возможностей сутки, максимум двое суток, да и не часто (слитно) меня пробивает.
      (Если слово можно заменить синонимом без 'не', причем изначальный смысл останется неизменным, то слово пишется слитно)
      
       Что значит это "пробивает"? Кот нечасто может - что конкретно? Я запуталась. Иду перечитывать этот фрагмент.
      
      *
      
       - Тогда сделаем так. "Россия" после начала контакта сначала будет притормаживать, уравнивая скорости, потом, если они (кто они -скорости?) резко ускорятся, наоборот, разгоняться.
      
       *
       Потом придёте сюда, позавтракаЕТЕ (позавтракаЙте - м.к. лучше) не торопясь, обговорИТЕ между собой всё, что вам необходимо, просто пообщаЙТЕСЬ.
      
       *
      
       Над столешницей раскрылся голографический экран с меню автокока. (ох как некрасиво звучит это "автокока", м.к. лишнее)
      
      *
       - Константин Николаевич, вы участвовали в олимпиаде? - спросила Катя, покосившись, (без зпт) на знак мастера спорта международного класса, (без зпт) на груди у (без "у") генерал-лейтенанта.
      *
       - А ты меня Костей. Без официальщины.
       (без официоза?)
      
       Где именно я работаю (зпт) ты уже знаешь (зпт) и чем там занимаюсь (зпт) тоже представляешь.
      
      *
      
      
       Мама всё пристаёт: когда, да, (без зпт) когда?
      
      *
       Наверно (е) слишком разборчив, вот и не нашёл пока своей половинки.
      
      *
       Завтра предстоял тяжёлый день (зпт) и телепатам требовалось хорошенько выспаться.
      
      *
      
       Оборудование тяжёлых внутрисистемных крейсеров было способно скомпенсировать ускорение в пятьдесят "же". Конструкции могли выдержать больше. Люди - только кратковременно и в ложементах. Потому что даже при двух "же" сможет передвигаться только тренированный человек. А при пяти он с большим трудом сможет немножко приподнять руку. При десяти начнёт отказывать зрение.
      
       Как при этом поведут себя жидкости, смазки, пластик?
      
      *
      
       К нам навстречу они точно не кинуться (не кинут_ся) или (не бросятся)
      
      *
      
       Значит (зпт) будут стараться разорвать дистанцию (зпт) пользуясь преимуществом в скороподъёмности.
      
      м.б. "пользуясь преимуществом в маневре вверх? или "в вертикальной плоскости"?
      
      *
      
       Пётр Николаевич сделал паузу, после которой вновь обратился к (капитанам кораблей) Мешко и Ерёменко:
      
      *
       Орбиты ниже сорока мегаметров от облаков на наших скоростях небезопасны.
      
      (м.б. "Орбиты ниже сорока мегаметров на наших скоростях небезопасны из-за облаков").
      
      *
      Центаврийцы идут по самой грани. Ниже можно спускаться (зпт) только уравняв свою скорость с потоками в верхних слоях атмосферы.
      
      *
      
       Никуда не торопясь (зпт) встал (м.б., "потянулся"), в хорошем темпе прогнал разминочный комплекс.
      
      *
       Приходилось почти каждый выплеск энергии сопоставлять с изменившейся силой тяжести
      
      (м.б., "Приходилось каждое энергичное движение сопоставлять с изменившейся силой тяжести")
      
      *
      
       "И как?".(без тчк)
       "А всё, спёкся старый холостяк!".(без тчк)
       "Дурной ты совсем, котяра, она меня на шестнадцать лет младше!".(без тчк)
       "Ты хоть понимаешь, что всё за неё решил, даже ни о чём не спрашивая бедную девочку?".(без тчк)
      
       "А я тут, (без зпт) вообще, каким боком? Тебе надо, ты и спрашивай".
      
       "Она тебе нравится?".(без тчк)
      
       "Зачем спрашиваешь, если сам знаешь?".(без тчк)
      
       "Её присутствие тебя не тяготит? Никаких отрицательных эмоций не вызывает?".(без тчк)
      
       "Естественно. Это же не женщина, а мечта поэта!".(без тчк)
      
      *
       Кот разорвал и заблокировал контакт, а пробить его защиту для Константина было задачей, не реальной (слитно) даже теоретически.
      
      *
      Потому что ставил её Коту Полковник.
      
      Потому что защиту Коту ставил (наводил?) Полковник.
      
      Всё, но не всё.
      У меня жалоба на слоновью грацию ухаживаний! Требую слова! :-)))
    913. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/16 13:04 [ответить]
      > > 912.Сергей7467
      >>907.Николаев Михаил Павлович
      
      >Добрый день Михаил Павлович!
      
       Добрый день, Сергей Евгеньевич!
      
      
      >"Мы с вами заходим в атаку фронта." может быть С фронта?
      
       Строем фронта. Это такое построение. Поправил.
      
      >"Я в центре, на левом траверсе от меня "Минск", а на правом - "Мурманск"." - траверс - это балка, на море и в космосе - траверз.
      
       Да. Классический ляп.
      
      >Михаил Павлович так уж вышло по жизни что я знаю что такое и сколько это: ом, килоом и мегаом, но в моих совершенно не математических мозгах никак не хочет укладываться мегаметр и что-то мне подсказывает что я такой не один среди широкого круга ваших будущих читателей книг на бумаге.
      
       Мегаметр - это тысяча километров. В романах о космосе - стандартная единица, примерно как мегатонна.
      
      >Поэтому предлагаю во второй книге при первом упоминании мегаметра в подстрочной сноске обязательно дать сколько это будет в просто метрах, ибо это тут на самиздате книги идут подряд, а на бумаге кому-то сперва может попасться вторая книга цикла в которой пока ещё нет рашифровки мегаметра, она есть только в первой; и в будущей третьей книге тоже не забыть дать эту расшифровку при первом же упоминании миллионометрия :-)
      
       Нет, это лишнее. Я ведь не придумывал это слово. Додекаэдры - это посложнее тетраэдров, их я объяснял, а что мега - это миллион - общеизвестно.
      
      >Может быть всё таки облегчить жизнь таким читателям как я и давать 0,2 мегаметра скорости в более привычных килоомах, пардон, тысячах километров в секунду?
      
       Не надо. Никто ведь не объясняет парсеки и световые годы. Это стандартная космическая специфика. Вот подволок я пояснил.
    912. Сергей7467 2023/11/16 12:41 [ответить]
      >907.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 16.11.2023 года.
      Добрый день Михаил Павлович!
      чёт я нонче припозднился и поспел с чтением только к шапочному разбору :-) и тем не менее:
      "Мы с вами заходим в атаку фронта." может быть С фронта?
      
      "Я в центре, на левом траверсе от меня "Минск", а на правом - "Мурманск"." - траверс - это балка, на море и в космосе - траверз.
      
      Михаил Павлович так уж вышло по жизни что я знаю что такое и сколько это: ом, килоом и мегаом, но в моих совершенно не математических мозгах никак не хочет укладываться мегаметр и что-то мне подсказывает что я такой не один среди широкого круга ваших будущих читателей книг на бумаге.
      Поэтому предлагаю во второй книге при первом упоминании мегаметра в подстрочной сноске обязательно дать сколько это будет в просто метрах, ибо это тут на самиздате книги идут подряд, а на бумаге кому-то сперва может попасться вторая книга цикла в которой пока ещё нет рашифровки мегаметра, она есть только в первой; и в будущей третьей книге тоже не забыть дать эту расшифровку при первом же упоминании миллионометрия :-)
      Может быть всё таки облегчить жизнь таким читателям как я и давать 0,2 мегаметра скорости в более привычных килоомах, пардон, тысячах километров в секунду?
    911. *Николаев Михаил Павлович 2023/11/16 09:27 [ответить]
      > > 908.Сергей Панарин
      >> > 907.Николаев Михаил Павлович
      
      >Доброе утро, Михаил!
      
       Доброе утро, Сергей!
      
      >Прода бодро прочиталась.
      
       Это радует.
      
      >Несколько в спешке, поэтому вот так -- немного:
      
      >вошли в кают-компанию, там шло
      >шли-шло
      
       Спасибо, первое заменил.
      
      >К нам навстречу они точно не кинуться.
      >кинутся
      
       Да, исправил.
      
      >пробить его защиту для Константина было задачей, не реальной даже теоретически. Потому что ставил её Коту Полковник
      >Задачу ставил? Нет, защиту. А двусмысленность есть.
      
       Тупо выкинул "Задачу". Стало лучше.
      
      >А вот...
      >Тридцать автов в тексте.:)
      
       Ну, тридцать - это ещё по-божески.
      
       Спасибо, Сергей!
      -----------------------------------------------------
      
      >909. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/11/16 09:01 удалить ответить
       > > 907.Николаев Михаил Павлович
      
      
       > Здравствуйте, Михаил Павлович!
      
       Доброе утро, Александра Викентьевна!
      
       > *улыбаюсь* Понравилось! Ух, хорошо! Вы и в космосе умеете навигатничать... навигаторствовать?! Вот откуда и как, полковник?
      
       Это с подачи Олега. Он упёрся, что двадцать часов мало. А он тут такой не один. Пришлось расписывать.
      
       > К вечеру справлюсь: работа, то да сё, и приду, и принесу запятушки
      
       Это хорошо.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"