Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Битва за Землю
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Михаил Павлович
  • Размещен: 27/03/2023, изменен: 01/12/2023. 504k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Научно-фантастический роман "Битва за Землю" является второй книгой трилогии о борьбе землян с инопланетной цивилизацией. За 20 лет, прошедших с момента окончания событий, описанных в первой книге, земляне успели подготовиться. Наступил 2055 год. В Солнечную систему вошёл альфацентаврский флот и существование земной цивилизации повисло на волоске. Пришельцам была нужна Земля, но совершенно не требовались земляне, вознамерившиеся отстоять свою планету и встретившие захватчиков в полтора миллионах километров от Земли. Завязалась смертельная битва. Книга пишется. Автор будет признателен за конструктивные комментарии.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (588/17)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Николаев М.П.
    01:09 "Телохранители" (75/1)
    15/11 "Информация о владельце раздела" (351/3)
    14/11 "Грибы 2024" (42)
    13/11 "Ответный удар" (870)
    03/10 "Вторжение на Землю" (210)
    10/09 "Сумасшедшие тыквы 2018" (14)
    03/05 "Чуйка" (78)
    04/03 "Янки гоу хоум" (31)
    11/12 "Битва за Землю" (77)
    10/12 "Десять суток за бандитизм" (39)
    29/06 "Последний шанс" (608)
    10/05 "Сапоги" (68)
    04/05 "Да будет свет, - сказал шахтёр " (61)
    04/05 "Фотосессия красных - 2016" (168)
    22/03 "Последний шанс Кн. 2. Реализация " (239)
    08/01 "Фотосессия красных - 2013" (21)
    07/01 "Рогатики жёлтые" (16)
    07/01 "Каменная плита" (30)
    06/01 "Грибы - 2017" (34)
    02/01 "Прогрессоры" (688)
    26/10 "Лисички" (45)
    24/01 "Акела промахнулся" (25)
    04/11 "Прогрессоры Кн. 2 (Остриё " (310)
    20/08 "Телохранители-2 (Закрытый " (221)
    12/05 "Профессионалы" (540)
    04/10 "Обложка к Профессионалам" (8)
    17/09 "Каретный сарай" (13)
    06/03 "Обложка к Телохранителям-2" (6)
    02/01 "Последний шанс Кн.3. Проверка " (213)
    14/09 "Грибы - 2018" (22)
    09/03 "Дорожная история" (30)
    18/10 "Сумасшедшие тыквы 2017" (14)
    11/09 "Фотосессия белых" (35)
    08/03 "Ворчун" (23)
    08/03 "Велосипед" (14)
    08/03 "Обложка к Телохранителям" (31)
    08/03 "Синопсис научно-фантастического " (18)
    08/03 "Грибы - 2016" (18)
    08/03 "Фотосессия красных" (123)
    08/03 "Сумасшедшая тыква" (35)
    08/03 "Новые приключения сумасшедших " (14)
    08/03 "Салат" (17)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    670. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/23 12:25 [ответить]
      > > 667.Сергей7467
      >664.Николаев Михаил Павлович
      
       Добрый день, Сергей Евгеньевич!
      
      >"Все понимали, что Европа стремительным домкратом движется в никуда."
      >домкрат вроде стоит на месте и поднимает вверх только шток, может быть вариант экспресс или ещё какой синоним.
      
       Это известный фразеологизм. Автор - Ляпис Трубецкой у Ильфа и Петрова. Кстати, выскакивая из-под поддерживающего груза, домкрат может быть весьма стремительным, в частности, это характерно для домкрата Пежо.
       Но после ваших слов я на всякий добавил пояснение.
      
      >"Нет, там ещё кое-де сохранились военные училища и даже академии."
      >кое-Где
      
       Спасибо, исправил.
      
      >"Суммарный темпом стрельбы двух пушек Луары" составлял тысячу сто выстрелов в минуту."
      >если: темпом, то...было, а если: темп, то...составлял
      
       Темп, естественно.
      
      >Михаил Павлович Папа со всем Ватиканом спасся, но сам Ватикан находится в бывшей этрусской деревне под названием Мир, потом туда пришли те кто читает слева-направо и стала она называться Римом - видимо судьба Рима и всей Италии в последующем продолжении?
      
       Да. Италией и Грецией первый корпус займётся позже.
    669. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/10/23 11:17 [ответить]
      > > 667.Сергей7467
      >"Все понимали, что Европа стремительным домкратом движется в никуда."
      >домкрат вроде стоит на месте и поднимает вверх только шток, может быть вариант экспресс или ещё какой синоним.
      
      Илья Ильф, Евгений Петров. "12 стульев". Из наследия Ляписа Трубецкого: "Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом..."
    668. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/10/23 11:14 [ответить]
      > > 664.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 23.10.2023 г
      Добрый день, Михаил!
      
      Вогнали вы Европку руками пришельцев в каменный век.☺ За всё ей отплатили. И шо-то совсем не упоминаете в "Битве" Израиль...☺
      
      Наблюдения:
      
      Потом последовал выход из ЕС таких стран, как Франция, Венгрия, Хорватия и Финляндия
      А почему не просто
      Потом последовал выход из ЕС Франции, Венгрии, Хорватии и Финляндии?
      Что решают "такие, как"?
      
      В средние века европейцы никогда не злоупотребляли чересчур частым мытьём. И пахли соответственно.
      Где-то читал, что это обстоятельство весьма гипертрофировано в целях пропаганды. Жаль, не помню источник. Попадётся, поделюсь.
      
      Нет, там ещё кое-де
      кое-где
      
      Вот только их уровень к этому времени опустился ниже плинтуса.
      Это первое из шести "вот только" в сегодняшней проде. А всего в тексте пока 21 "вот только". Это бросается в глаза.
      
      То же с конструкцией "А вот". Её 24 шт.
      
      В качестве характерного примера деградации системы технического обслуживания военной техники можно привести немцев, которых в былые времена всем ставили в пример.
      Примера-пример -- это так, фигня.
      Главное, что это лекция в ввузе, Михаил! Но ведь можно как минимум избавиться от "в качестве... можно привести".
      А уж что делать с "деградацией системы технического обслуживания военной техники"... Ну, полагаю, этот гримуар вы рушить не захотите принципиально, потому что это так называется и баста.😁
      
      С учётом того, что определённое количество боеприпасов, которыми были снаряжены их пушки и пулемёты, уже давно "скисло", любому было понятно, что погоды эта военная техника не сделает.
      Я уже пробовал сформулировать как-то, что канцелярит, смешиваемый с просторечным, приводит к стилистической кровавой бане. К сожалению, перед нами не текст Зощенко, поэтому эффект комического несоответствия двух пластов языка работает против восприятия, а не для усиления какой-то идеии.
      И вот она -- неточность бюрократического яза: определённое количество -- это сколько? Кем определённое? Для восприятия всегда проще, когда написано либо точное, либо интуитивно ориентирующее количество (половина, почти три четверти, практически всё и т. п.)
      
      Нюрнберско-Фюртский
      НюрнберГско-Фюртский, полагаю.
      
      небольшая пещера длинной всего в четверть километра
      длиной
      
      И вклад этих кораблей в оборону Болгарии оказался весьма скромным - три сбитых блюдца. Зато их экипажи уцелели.
      Экипажи кораблей или блюдец?☺
      
      Честно скажу: я завял к последней главке. Никак не мог сгустить внимание на всём, что там рассказывалось. Не моя это тема -- долгие сводки с фронтофф.☺
      
      Ещё подумалось генерально, не по проде, хотя она навела на мысль. Сами знаете -- я в военном деле примерно, как свин в апельсинах. Но вот я не вижу в вашем тексте ни одного упоминания картечных или шрапнельных выстрелов. Чисто интуитивно хочется прикинуть гипотезу -- относительно метко бахнуть шрапнелью по тарелке, видимо, легко. Единственно, хватит ли кинетической энергии поражающих элементов?
      Но всяко я бы предположил, что при подготовке к войне с противником на хрупком транспорте такие гипотезы должны были рассматриваться. Возможны же модификации с более тяжёлыми элементами, а также (барабанная дробь) нечто роевое с ИИ (не только для разведки и обнаружения, но и для поражения)? Всё-таки за десятилетия подготовки к войне наверняка появилось бы что-то новое...
    667. Сергей7467 2023/10/23 10:53 [ответить]
      664.Николаев Михаил Павлович
      Выложил проду от 23.10.2023 г
      
      "Все понимали, что Европа стремительным домкратом движется в никуда."
      домкрат вроде стоит на месте и поднимает вверх только шток, может быть вариант экспресс или ещё какой синоним.
      
      "Нет, там ещё кое-де сохранились военные училища и даже академии."
      кое-Где
      
      "Суммарный темпом стрельбы двух пушек Луары" составлял тысячу сто выстрелов в минуту."
      если: темпом, то...было, а если: темп, то...составлял
      
      Михаил Павлович Папа со всем Ватиканом спасся, но сам Ватикан находится в бывшей этрусской деревне под названием Мир, потом туда пришли те кто читает слева-направо и стала она называться Римом - видимо судьба Рима и всей Италии в последующем продолжении?
    666. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/23 09:46 [ответить]
      > > 665.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 664.Николаев Михаил Павлович
      
      >Не все регионы Европы освещены, но в целом неплохо
      
       А это ещё не конец.
    665. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/10/23 09:36 [ответить]
      > > 664.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 23.10.2023 г
      Не все регионы Европы освещены, но в целом неплохо
    664. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/23 08:55 [ответить]
      Выложил проду от 23.10.2023 г
    663. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/22 17:20 [ответить]
      > > 662.Ковалевская Александра
      >> > 661.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 660.Ковалевская Александра
      >Извините. Я уже удалила
      
       Я не имел в виду удалять. Просто тут идёт обсуждение пишущегося теста и наши с вами "вбоквелы" будут сильно сбивать. Да и мне так удобнее искать нужный комментарий.
    662. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/22 15:22 [ответить]
      > > 661.Николаев Михаил Павлович
      >> > 660.Ковалевская Александра
      >>> > 659.Николаев Михаил Павлович
      
      
      Извините. Я уже удалила
    661. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/22 13:36 [ответить]
      > > 660.Ковалевская Александра
      >> > 659.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 658.Ковалевская Александра
      
      >> Надо. Это будет хомо сапиенс сапиенс.
      
      >Оно вам надо?
      
       А почему бы и нет?
      
      
      >> Ага. В лягушку, в козлёночка, в чудище.
      >
      >Хороший фантдоп.
      
       Это русские народные сказки.
      
      >Да, Последний Богатырь верх тупости, меня тоже удивила эта бездарная поделка. Но уже "Конёк-Горбунок" отличная экранизация сказки.
      
       Не так, чтобы очень.
      
       Давайте тут всё-таки про пишущуюся книгу.
    660.Удалено написавшим. 2023/10/22 11:38
    659. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/21 09:01 [ответить]
      > > 658.Ковалевская Александра
      >> > 657.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 656.Ковалевская Александра
      
      >Не, в человека не надо. Это будет масло масляное.
      
       Надо. Это будет хомо сапиенс сапиенс.
      
      >Превращение - это тест других людей на человечность "Весь мир - театр" :-))
      
       Ага. В лягушку, в козлёночка, в чудище.
      
      >Помните, Иван-царевич идёт за Василисой, и не стреляет в подвернувшихся медведя, в зайца, в утку. Прошел тест, и вот ему помощь. А потому что он человек другого уровня, и теперь годен решать сверхчеловеческие задачи: побеждать смерть в образе Кощея. Представьте, что значило во времена натурального хозяйства не убить добычу, а оставить жить, даже рискуя остаться голодным? И какое удивление вызывала эта сказка у детей? Это народная мудрость вне времени, выше своей эпохи. Нам бы свои сказки популяризировать, а нас штормит: то Запад для нас источник философии, то Китай - глубины вселенской мудрости :-)))))
      
       Наши сказки активно популяризировались в Советском Союзе. По ним снимались фильмы и мультфильмы, их озвучивали по радио. Издавали по ним великолепные книжки с картинками для детей.
       А сейчас снимают дикую хрень типа Последнего богатыря.
       И ещё. Сверхчеловеческие, это отнюдь не божественные. Просто нечеловеческие.
    658. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/21 08:02 [ответить]
      > > 657.Николаев Михаил Павлович
      >> > 656.Ковалевская Александра
      >>> > 655.Николаев Михаил Павлович
      > Не, в курицу не надо. У сергея недавно вспоминали Курицыну. Это вам не произведения Ивана Борисовича, а реальная жесть. Попробуйте в человека.
      
      Не, в человека не надо. Это будет масло масляное.
      Превращение - это тест других людей на человечность "Весь мир - театр" :-))
      Помните, Иван-царевич идёт за Василисой, и не стреляет в подвернувшихся медведя, в зайца, в утку. Прошел тест, и вот ему помощь. А потому что он человек другого уровня, и теперь годен решать сверхчеловеческие задачи: побеждать смерть в образе Кощея. Представьте, что значило во времена натурального хозяйства не убить добычу, а оставить жить, даже рискуя остаться голодным? И какое удивление вызывала эта сказка у детей? Это народная мудрость вне времени, выше своей эпохи. Нам бы свои сказки популяризировать, а нас штормит: то Запад для нас источник философии, то Китай - глубины вселенской мудрости :-)))))
    657. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/20 16:35 [ответить]
      > > 656.Ковалевская Александра
      >> > 655.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 654.Ковалевская Александра
      
      > Чувствую, настало время перемен. Не уверена, что метаморфирую в курицу - куры слишком воспеты Ширяевым. Но вот вырвалось...
      
       Не, в курицу не надо. У сергея недавно вспоминали Курицыну. Это вам не произведения Ивана Борисовича, а реальная жесть. Попробуйте в человека.
    656. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/20 14:15 [ответить]
      > > 655.Николаев Михаил Павлович
      >> > 654.Ковалевская Александра
      >>> > 653.Николаев Михаил Павлович
      > Сам в шоке. Вы себя всегда с уткой ассоциировали. ☺
      
      Нифигасё! Даже мсайлик! Мсайлик - большая редкость!
      Вообще-то вы не знаете мою родословную.
       Я Птица. Здесь есть архив конкурса "Сказания старого сада", я там впервые родилась как Птица, и мы просто захлёбывались смехом, сочиняя налету экспромты про дерзкую Птицу, летающую задом наперёд. Но история исчерпала себя, и Птица стала Уткой - легко рифмуется, и многозначное слово, для экспромтов само то, что надо. Чувствую, настало время перемен. Не уверена, что метаморфирую в курицу - куры слишком воспеты Ширяевым. Но вот вырвалось...
    655. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/20 14:02 [ответить]
      > > 654.Ковалевская Александра
      >> > 653.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 652.Ковалевская Александра
      
      
      >Ну реально я запуталась в своих и ваших репликах, курица :-)))
      
       Сам в шоке. Вы себя всегда с уткой ассоциировали. ☺
    654. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/20 13:24 [ответить]
      > > 653.Николаев Михаил Павлович
      >> > 652.Ковалевская Александра
      >>> > 651.Николаев Михаил Павлович
      > объяснил, растолковал, успокоился, а потом оказывается, что все объяснения пролетели мимо ничего не затронув. И приходится всё объяснять заново. Вы ведь учитель, наверняка сами не раз сталкивались с подобным.
      
      Ааа... чего вы сразу,😍 у вас вон какой праздник!!!
      
      А явление не запоминания вполне известное: сосредоточенность на чем-то другом; вы не забывайте, что я детей учу, а не усатых курсантов. И ещё что я верчусь, и работаю, и дома справляюсь, и прочее. Если вы не ленитесь поработать над сонастройками, комментите важное - ставьте звёздочку возле важных слов, которые мне нельзя проглядеть, пропустить, не учесть. Звезду Михаил Павловичу! :-)))
      Ну реально я запуталась в своих и ваших репликах, курица :-)))
    653. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/20 10:18 [ответить]
      > > 652.Ковалевская Александра
      >> > 651.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 650.Ковалевская Александра
      
      >В статье не хватает этого факта.
      >А я при чём?
      
       Вы обосновываете ей то, что говорили ранее.
       Но написано в ней совсем другое.
      
      >С вами-то что происходит, Михаил Павлович?
      
       Немножко раздражает, когда всё человеку объяснил, растолковал, успокоился, а потом оказывается, что все объяснения пролетели мимо ничего не затронув. И приходится всё объяснять заново. Вы ведь учитель, наверняка сами не раз сталкивались с подобным.
      
      >>Но вы видите только то, что хотите увидеть.
      >
      >Я не считаю, что последнее предложение про меня верное. Могу, конечно, что-то не догонять.
      
       Не про вас конкретно. Про избирательность человеческого внимания.
      
      >Извините.
      
       Это вы меня извините, я не хотел вас обидеть.
    652. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/19 23:07 [ответить]
      > > 651.Николаев Михаил Павлович
      >> > 650.Ковалевская Александра
      >> https://vnnews.ru/georgiy-zotov-kak-sdelat-boevika-iz-u/
      > Уже читал и даже комментировал. Статья неплохая, но в ней нет ни слова о том, что создателем и главным спонсором Хамас был Израиль. Хотя это общеизвестно и лежит на поверхности.
      
      В статье не хватает этого факта.
      А я при чём?
      
      > И читайте подряд, а не выборочно. Платят тем, чей кормилец погиб. А работы там просто нет. Безработица 45 %. Про это тоже написано в этой статье.
      
      Да, есть такое.
      
      С вами-то что происходит, Михаил Павлович?
      
      >Но вы видите только то, что хотите увидеть.
      
      Я не считаю, что последнее предложение про меня верное. Могу, конечно, что-то не догонять.
      
      Извините.
    651. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/19 22:53 [ответить]
      > > 650.Ковалевская Александра
      >Копаю глубже. Вот ещё свежая статья про то же самое, что я говорила ниже: про высокую рождаемость, молодёжный пузырь, международные пособия для жителей сектора Газа, которые позволяют людям жить, не работая:
      >
      > https://vnnews.ru/georgiy-zotov-kak-sdelat-boevika-iz-u/
      
       Уже читал и даже комментировал. Статья неплохая, но в ней нет ни слова о том, что создателем и главным спонсором Хамас был Израиль. Хотя это общеизвестно и лежит на поверхности.
       И читайте подряд, а не выборочно. Платят тем, чей кормилец погиб. А работы там просто нет. Безработица 45 %. Про это тоже написано в этой статье. Но вы видите только то, что хотите увидеть.
    650. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/19 22:25 [ответить]
      Копаю глубже. Вот ещё свежая статья про то же самое, что я говорила ниже: про высокую рождаемость, молодёжный пузырь, международные пособия для жителей сектора Газа, которые позволяют людям жить, не работая:
      
       https://vnnews.ru/georgiy-zotov-kak-sdelat-boevika-iz-u/
      
      .
    649. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/19 21:53 [ответить]
      > > 648.Ковалевская Александра
      >по тексту:
      >
      >они повстречались и вместе приняли такую не желанную, (слитно) но кармически неизбежную смерть.
      
       Спасибо, исправил.
      
      > Пожалуй, не являлась Ингрид даже не особенно набожной ( м.б. "Ингрид даже не была особенно набожной"?) , появляясь в церкви только во время публичных мероприятий, фактически просто соблюдая некие условности и отбывая необходимую повинность.
      
       Александра Викентьевна, посмотрите предыдущее предложение. Они вместе читаются.
      >
      > Правда (зпт) демократию она понимала несколько превратно, а её толерантность никогда не распространялась на народы, составившие население Российского Союза.
      
       Добавил.
      
      > Поблизости ничего примечательного (зпт) кроме красного шпиля кирхи, эффектно выторачивающего (возвышающегося, или вытарчивающего - но слово жаргонное) из-за деревьев, категорически не наблюдалось.
      
       Запятую добавил, а "вытарчивающего" оставил. Никакой это не жаргон. Вполне литературное слово. Просто неузальное и редко употребляемое. Ближайший узальный синоним - "выпирающего".
      
      > Тем более, что кроме них и водителя президентского лимузина, в кирхе были убиты ксёндз и более двух десятков представителей его паствы.
      >м.б.(и более двух десятков человек из его паствы)
      
       Честно говоря, не вижу большой разницы. Но заменил.
      
      > Процесс гниения, (без зпт) вообще, (без зпт) не обладает свойством самозатухания.
      >м.б. "Процесс гниения - необратимый процесс".
      >"Процесс гниения всегда необратимый".
      
       Запятые убрал. А "не обладает свойством самозатухания" и "необратимый", это, как говорят немцы, две большие разницы. Особенно если добавить ещё и "всегда". Там ключевое "само". Потому что зачастую гниющие организмы успешно лечатся.
      
      > Поражённую зелёной плесенью древесину можно спасти ошкуриванием или сострагиванием ("состругиванием") верхнего, поражённого плесенью слоя.
      
       Это синонимы. Равноупотребимые.
      
      > Её вертолёт был сбит центаврским блюдцем над окраиной Таллина, не дотянув всего несколько километров до замка Тоомпеа. При его падении (падении кого, замка или вертолёта?) не выжил никто из находящихся на борту.
      
       Переделал всю фразу.
      
      >Тогда правительство решило, что государство больше не будет заниматься бомбоубежищами (зпт) и система гражданской обороны прекратила своё существование.
      
       Спасибо, добавил.
      
      > .... выдранные из стен электрические кабеля (кабели).
      
       Это ещё до вас Сергей выцепил.
      
      > Были, разумеется (зпт, это вводное слово) и те, кто спрятались в подвалах собственных домов.
      
       Добавил. Мог бы и сам сообразить.
      
      > Вслед за космодесантниками двигались (м.б. "прибывали"?) работники прокуратуры, фиксируя последствия действий центаврийцев (центаврцы или центаврийцы?) и облечённых властью прибалтийских чиновников, а следом за ними - похоронные команды.
      
       Именно двигались. Прибыть можно в определённую точку.
       Центаврский, но центаврийцы.
      
      > После завершения боевых действий командир 24-й дивизии подвёл их (зачем "их"?) итоги.
      
       Потому что боевых действий, а не соцсоревнования, например.
      
      > Центаврийцы (центаврцы или центаврийцы?)оказались серьёзными противниками, почти всухую разгромившими вооружённые силы прибалтийских государств.
      
       Центаврийцы.
      
       Спасибо, Александра Викентьевна!
    648. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/19 20:23 [ответить]
      по тексту:
      
      они повстречались и вместе приняли такую не желанную, (слитно) но кармически неизбежную смерть.
      
       Пожалуй, не являлась Ингрид даже не особенно набожной ( м.б. "Ингрид даже не была особенно набожной"?) , появляясь в церкви только во время публичных мероприятий, фактически просто соблюдая некие условности и отбывая необходимую повинность.
      
      
       Правда (зпт) демократию она понимала несколько превратно, а её толерантность никогда не распространялась на народы, составившие население Российского Союза.
      
       Поблизости ничего примечательного (зпт) кроме красного шпиля кирхи, эффектно выторачивающего (возвышающегося, или вытарчивающего - но слово жаргонное) из-за деревьев, категорически не наблюдалось.
      
       Тем более, что кроме них и водителя президентского лимузина, в кирхе были убиты ксёндз и более двух десятков представителей его паствы.
      м.б.(и более двух десятков человек из его паствы)
      
       Процесс гниения, (без зпт) вообще, (без зпт) не обладает свойством самозатухания.
      м.б. "Процесс гниения - необратимый процесс".
      "Процесс гниения всегда необратимый".
      
       Поражённую зелёной плесенью древесину можно спасти ошкуриванием или сострагиванием ("состругиванием") верхнего, поражённого плесенью слоя.
      
       Её вертолёт был сбит центаврским блюдцем над окраиной Таллина, не дотянув всего несколько километров до замка Тоомпеа. При его падении (падении кого, замка или вертолёта?) не выжил никто из находящихся на борту.
      
      Тогда правительство решило, что государство больше не будет заниматься бомбоубежищами (зпт) и система гражданской обороны прекратила своё существование.
      
       .... выдранные из стен электрические кабеля (кабели).
      
       Были, разумеется (зпт, это вводное слово) и те, кто спрятались в подвалах собственных домов.
      
       Вслед за космодесантниками двигались (м.б. "прибывали"?) работники прокуратуры, фиксируя последствия действий центаврийцев (центаврцы или центаврийцы?) и облечённых властью прибалтийских чиновников, а следом за ними - похоронные команды.
      
       После завершения боевых действий командир 24-й дивизии подвёл их (зачем "их"?) итоги.
      
       Центаврийцы (центаврцы или центаврийцы?)оказались серьёзными противниками, почти всухую разгромившими вооружённые силы прибалтийских государств.
    647. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/19 20:16 [ответить]
      > > 646.Николаев Михаил Павлович
      >> > 645.Ковалевская Александра
      >>> > 643.Николаев Михаил Павлович
      > На предыдущий комм я вам отдельно отвечать не буду, там Остапа опять понесло. Единственное, успокою, что ни один котик не пострадал.
      
      Эсстоннсскиеее коотики жиивы - руулит оптимизм! :-)))
      
      Когда несёт облака по небу, лодку под парусом, - это хорошо, это жизнь в движении. А когда меня несёт - плохо? Ладно, я не буду смотреть на ваш сюжет в 3D. НИ-КОГ-ДА. Он останется линейным. А мог бы ветвиться и кучерявиться новыми сочными абзацами!
      
      > Я вроде уже не раз пояснял, что именно меня раздражает.
      
      Мне нужно пойти и перечитать... Как-то всё равно неожиданно...
      
      > А ногтеделательница тоже шепчет себе под нос песенки? ☺
      
      Не шепчет, песни там довольно причудливые и на иноСТРАННЫХ языках. Да и у нас не принято говорить о политике, это было бы странно. Немного говорят о текущих делах дамочки, когда мы собираемся на растяжки: там статичные упражнения. На пилатесе никто не говорит - тяжело. Дыхание надо соблюдать.
      
       А маникюрша сосредоточена на своей работе, её лучше не отвлекать.Это довольно сложное дело:снимает старый маникюр, он твёрдый, как дерево. Пилит долго. Выполняет твёрдую кромку по краю ногтя, чтобы ноготь стал как ванночка, с бортиками. Потом слоями в эту ванночку заливается выравнивающий грунт, закрепитель, сушится мгновенно фонариком, потом закаляется в печке, и ногти подпиливаются до окончательной формы. Они получаются крепкими, на месяц стопудово хватает, несмотря на то, что руки у меня постоянно в работе. И только потом наносится первый лак, потом верхний слой другого лака, закрепитель. Каждый слой сушится отдельно, кладу пальцы в печку, первый слой нехило печёт ноготь, недолго, но сильно. И это ещё я делаю без рисунка. Но сегодня ушло два часа десять минут. Мизинцы у меня теперь прекраснозелёные, безымянные пальцы глубокого тёплого коричневого, остальные стальные с искоркой - мы с маникюршей решили поэкспериментировать.
      
      > Не понял, это вы всё про субтитры?
      
      Ну не про ногти же! :-))))
      
      >>Ухожу, вечером выскажусь.
      > Договорились.
      
      Конечно, это прожектёрство, но надо отдать Газу под протекторат Китаю. Китай построит там огромный порт, ему логистика архиважна. Людям будет работа. Китай устроит в секторе Газа закрытый интернет, со своими айфонами и своей сетью, и будет тотально контролировать население через сеть, как научилось контролировать своё. И Китай единственная страна, которая финансово потянет содержание своего анклава на Ближнем востоке!
      И мне нисколько не стыдно писать прожекты :-))) Для авторессы это нормально - гимнастика для ума :-)))
    646. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/19 12:02 [ответить]
      > > 645.Ковалевская Александра
      >> > 643.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 638.Ковалевская Александра
      
       На предыдущий комм я вам отдельно отвечать не буду, там Остапа опять понесло. Единственное, успокою, что ни один котик не пострадал.
      
      
      >На самом деле я - само понимание, и вы не обижайтесь. Надо же наперёд знать, о чём говорить, а что неактуально, неинтересно, или раздражает *вздыхаю*
      
       Я вроде уже не раз пояснял, что именно меня раздражает.
      
      >> Вот никогда не поверю, что можно в процессе ногтедельства не узнать ни одной новости. ☺
      
      >В салоне стоит большая плазма, но она шепотом крутит исключительно свежие музыкальные клипы либерального содержания. Полтора часа эстрадных звездулек - и понимаешь, что они на одно лицо. На этом убогом фоне профессионально выделяется Ёлка, ну так она всегда была незаурядной. Меня бесконечно удивляет, что под песнями идут субтитры на белорусской мове.
      
       А ногтеделательница тоже шепчет себе под нос песенки? ☺
      
      >Или работа была проделана до и во время 2020 года на финансы Запада?
      > Или уже после?
      >Это две концептуальных разницы!
      >Если до "революции променада-2020" - понятно, зачем. Если после - настораживает.
      
       Не понял, это вы всё про субтитры?
      
      >Ухожу, вечером выскажусь.
      
       Договорились.
    645. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/19 11:21 [ответить]
      > > 643.Николаев Михаил Павлович
      >> > 638.Ковалевская Александра
      >>> > 636.Николаев Михаил Павлович
      >>Здравствуйте, Михаил Павлович!! :-)))
      > Доброе утро, Александра Викентьевна!
       >Приходится махать с перерывами. Несколько чурбаков расколол - лёг книжку почитать.
      > Ещё одно ага. Нагнулся раз и думаешь, что бы ещё заодно сделать. ☺
      
      На самом деле я - само понимание, и вы не обижайтесь. Надо же наперёд знать, о чём говорить, а что неактуально, неинтересно, или раздражает *вздыхаю*
      
      >>Не успеваю. Я дамочка, я ногти сегодня иду делать, это долго, плюс ежедневные заботы.
      > Вот никогда не поверю, что можно в процессе ногтедельства не узнать ни одной новости. ☺
      
      В салоне стоит большая плазма, но она шепотом крутит исключительно свежие музыкальные клипы либерального содержания. Полтора часа эстрадных звездулек - и понимаешь, что они на одно лицо. На этом убогом фоне профессионально выделяется Ёлка, ну так она всегда была незаурядной. Меня бесконечно удивляет, что под песнями идут субтитры на белорусской мове.
      Или работа была проделана до и во время 2020 года на финансы Запада?
       Или уже после?
      Это две концептуальных разницы!
      Если до "революции променада-2020" - понятно, зачем. Если после - настораживает.
      
      >> А мой альтернативный способ решения не хотите?
      > Описывайте.
      
      Ухожу, вечером выскажусь.
    644. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/19 11:52 [ответить]
      > > 640.Сергей Панарин
      >> > 637.Николаев Михаил Павлович
      
      >Добрый день, Михаил.
      
       И вам доброго дня, Сергей!
      
      >Да, зачистили вы Про(е)балтику знатно...☺
      
       С вашей помощью. Поняли, к чему может привести одно неосторожное высказывание? ☺
      
       А потом некоторые начинают выяснять, кто именно развалил часовню?
      
      >Из попутно выловленного:
      >
      >Пожалуй, не являлась Ингрид даже не особенно набожной, появляясь -- являлась/появляясь
      
       Спасибо, поменял.
      
      >Там было что-то ещё такое же, но я не стал останавливаться.
      
       Совместными усилиями выловим.
      
      >Да, ещё. Странное двойное отрицание: не являлась не особенно набожной
      
       Странное только в отрыве от предыдущей фразы. С одинарным отрицанием.
      
      
      >выдранные из стен электрические кабеля -- кабелИ
      
       Да, спасибо.
      
      >по истечению которых -- истечениИ
      
       Да.
      
      ---------------------------------------------------------------
      
       > 641. Сергей7467 2023/10/19 10:43 удалить ответить
       > 637.Николаев Михаил Павлович
      
       > Добрый день Михаил Павлович!
      
       Здравствуйте, Сергей Евгеньевич!
      
       > "Работал неподалеку, а когда в небе начало греметь и все побежали прятаться, он рванул в Кирху. У кого же ещё искать защиты, как не у Бога?"
       >не уверен на счёт Кирхи и Бога с заглавной буквы, но вроде у нас пока ещё чисто светское государство, однако на всё воля оллаха, пардон Автора :-)
      
       Кирху исправил, а насчет бога, так это переданная автором мысль Ёхана. У меня везде со строчной.
      
      
       > "Поблизости ничего примечательного кроме красного шпиля кирхи, эффектно выторачивающего из-за деревьев, категорически не наблюдалось."
       > "выторачивающего" - что-то вы Михаил Павлович уж намудрили в этой фразе, мож какой синоним подобрать? - показавшегося из-за деревьев - не?
      
       Это опечатка. Должно было быть "вытарчивающего".
      
       > "категорически" - подражание Павлу Шеду?
      
       С чего вы взяли? Я и сам достаточно часто категорически приветствую.
      
       > может быть: "Ничего кроме красного, крытого черепицей, шпиля кирхи, показавшегося из-за деревьев, поблизости не наблюдалось."
      
       Не, остаётся как есть.
      
       > "Тяжёлых среди них не было(,) и врачи обещали поставить на ноги всех до одного."
       > "всех до одного" - как-то привычнее звучит "всех до единого", но может быть я и не прав, а запятушка лишняя.
      
       Почему лишняя? "и" можно заменить на "поэтому". Единый сюда тоже как-то не слишком напрашивается.
    643. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/19 10:55 [ответить]
      > > 638.Ковалевская Александра
      >> > 636.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 635.Ковалевская Александра
      >Здравствуйте, Михаил Павлович!! :-)))
      
       Доброе утро, Александра Викентьевна!
      
      
      >> Повторяю в двадцать пятый раз - я не собачник. От слова вообще.
      
      >Ах вот как?!
      >Шлю вам последнее китайское речение: собака это хороший феншуй, здоровье, позитив, стимулятор долголетия ума и тела, и друг! Или подружка! С ней можно говорить: она полноценно слушает. Но увас в квартире есть глупая псина, поэтому да, получится шалман. не выйдет ничего хорошего.
      
       Отвечаю: феншуй - порождение дьявола, прогулки в дождь и слякоть мощно бьют по здоровью, собака является не другом, а рабом. У друга не может быть хозяина! Нет, нет и нет - коты - это наше всё!
       И хватит об этом.
      
      >>> вы больше ничего не хотите, только идти к новому результату (я о человеческом масштабе, оздоровительном Хотя.... кто знает???? )
      
       Я уже в том возрасте, когда не оздоровляются, а пытаются сохранить крохи имевшегося.
      
      >> Поздно уже. Не потяну.
      
      >Топором махаете и за грибами наклоняетесь? Всё! Этого достаточно, потянете. Вы здоровый, как бык, не прибедняйтесь. Ещё поискать надо человека настолько деятельного. Это даже чувствуется по энергии строк романа: там достижения за достижениями, события, а не слюда.
      
       Ага. Только потом давление прыгает, сердчишко колотится, да слабость накатывает. Приходится махать с перерывами. Несколько чурбаков расколол - лёг книжку почитать.
      
      >Вас просто тянет в ракушку писательства. А гулять, воздухом дышать и выстраивать день, включая в него растяжки, отжимания от стенки и от пола ракушки надо обязательно :-)))))
      
       Ещё одно ага. Нагнулся раз и думаешь, что бы ещё заодно сделать. ☺
      
      
      
      >> Тапки - они полезны.
      >
      >Так вы заказывайте тапки. "Александра Викеньтевна, сегодня тапки будут?" И они будут! :-)))
      
       Тапки не заказывают. Они самопроизвольно разбегаются по тексту. Некоторые об них спотыкаются, а другие в упор не видят.
      
      >> А вы копайте глубже!
      
      >Не успеваю. Я дамочка, я ногти сегодня иду делать, это долго, плюс ежедневные заботы.
      
       Вот никогда не поверю, что можно в процессе ногтедельства не узнать ни одной новости. ☺
      
      >Я про эмиграцию в Европу.
      
       Вы это так говорите, как будто белорусы в Европу не эмигрируют. Миграция - это общемировой процесс.
      
      >> Нет. Я уже писал вам и повторяю ещё раз: ДВА РАВНОПРАВНЫХ ГОСУДАРСТВА. ЕВРЕЙСКОЕ И АРАБСКОЕ.
      
      >Уже поздно. Раз сразу не создали два государства, не сделали как положено, то назад не откатают - не могут, нет таких политиков.
      
       Поздно - это когда все умерли. А сейчас поезд ещё не ушёл.
      
      > А мой альтернативный способ решения не хотите?
      
       Описывайте.
    642. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/19 12:31 [ответить]
      Да, вот так сурово выглядят дальновидные и правильные политические решения. Зачистка планеты требует черных сцен; типажи крестьянина и премьерши обрисованы скупо, но совершенно отвратно.
      
      Я считаю, что надо сформировать похоронные команды из киборгов, люди только дистанционно наблюдают и корректируют. Вот в этом деле как раз ИИ точно необходим.
      
      Запятые вечером, хорошо, Михаил Павлович?
    641. Сергей7467 2023/10/19 10:43 [ответить]
      637.Николаев Михаил Павлович
      Выложил проду от 19.10.2023 г.
      Добрый день Михаил Павлович!
      
      "Работал неподалеку, а когда в небе начало греметь и все побежали прятаться, он рванул в Кирху. У кого же ещё искать защиты, как не у Бога?"
      не уверен на счёт Кирхи и Бога с заглавной буквы, но вроде у нас пока ещё чисто светское государство, однако на всё воля оллаха, пардон Автора :-)
      ===================================================================
      "Поблизости ничего примечательного кроме красного шпиля кирхи, эффектно выторачивающего из-за деревьев, категорически не наблюдалось."
      "выторачивающего" - что-то вы Михаил Павлович уж намудрили в этой фразе, мож какой синоним подобрать? - показавшегося из-за деревьев - не?
      "категорически" - подражание Павлу Шеду?
      может быть: "Ничего кроме красного, крытого черепицей, шпиля кирхи, показавшегося из-за деревьев, поблизости не наблюдалось."
      ====================================================================
      "Тяжёлых среди них не было(,) и врачи обещали поставить на ноги всех до одного."
      "всех до одного" - как-то привычнее звучит "всех до единого", но может быть я и не прав, а запятушка лишняя.
    640. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/10/19 09:27 [ответить]
      > > 637.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 19.10.2023 г.
      Добрый день, Михаил.
      Да, зачистили вы Про(е)балтику знатно...☺
      
      Из попутно выловленного:
      
      Пожалуй, не являлась Ингрид даже не особенно набожной, появляясь -- являлась/появляясь
      Там было что-то ещё такое же, но я не стал останавливаться.
      
      Да, ещё. Странное двойное отрицание: не являлась не особенно набожной
      
      выдранные из стен электрические кабеля -- кабелИ
      
      по истечению которых -- истечениИ
    639. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/19 09:14 [ответить]
      > > 637.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 19.10.2023 г.
      
      Через полтора часа освобожусь и отзовусь :-)))
    638. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/19 09:13 [ответить]
      > > 636.Николаев Михаил Павлович
      >> > 635.Ковалевская Александра
      
      Здравствуйте, Михаил Павлович!! :-)))
      
      >> Им нужно ментальное равенство типа "ты паровоз" - "ах так, тогда ты - гов*овоз!", спор как источник драйва :-))))
      > Таких мало и у меня они не приживаются.
      
      А представьте, как неслись бы разговоры - как гиперлуп! Низкие энергии они на планете Земля до сих пор самые эффективно работающие :-)))
      
      >> Подозреваю, что покойный Виталий Юрьевич был и остался непревзойдённым собеседником для вас. Подошла бы яростная радикальная дама-спорщица, но и такой не наблюдаю. Гостевую стерилизовали, грядет застой.
      > Да, мы с ним такое закатывали! Иногда дня на три. Но без перехода на личности. Очень интересный был человек.
      
      А мне выглядело со стороны, как будто вы его подавляете. Теперь понимаю, что я просто слишком серьёзно отношусь к тому, что читаю в коммах, не разделяю реал и сеть, не умею раздваиваться :-)))
      
      > Повторяю в двадцать пятый раз - я не собачник. От слова вообще.
      
      Ах вот как?!
      Шлю вам последнее китайское речение: собака это хороший феншуй, здоровье, позитив, стимулятор долголетия ума и тела, и друг! Или подружка! С ней можно говорить: она полноценно слушает. Но увас в квартире есть глупая псина, поэтому да, получится шалман. не выйдет ничего хорошего.
      
      >> вы больше ничего не хотите, только идти к новому результату (я о человеческом масштабе, оздоровительном Хотя.... кто знает???? )
      > Поздно уже. Не потяну.
      
      Топором махаете и за грибами наклоняетесь? Всё! Этого достаточно, потянете. Вы здоровый, как бык, не прибедняйтесь. Ещё поискать надо человека настолько деятельного. Это даже чувствуется по энергии строк романа: там достижения за достижениями, события, а не слюда.
      Вас просто тянет в ракушку писательства. А гулять, воздухом дышать и выстраивать день, включая в него растяжки, отжимания от стенки и от пола ракушки надо обязательно :-)))))
      
      > Вы всерьёз считаете, что мне нечем заняться?
      
      Михаил Павлович, временами меня просто прёт :-))))) И Няшка такая: она не ходит, она меня прёт на поводке, маленький тягач на сто лошадиных сил. Если бы я двигалась со скоростью, которую она хочет развить, за мной бы волосы не успевали :-)))
      
      >>Чем тоньше и серьёзнее требования, тем труднее общение.
      >>Мозг отказывается учитывать дополнительно к тому, что в мозгу вертится во время выстраивания сюжета - это же нагрузка.
      > Согласен, иногда это мешает. Но, с другой стороны, помогает убирать ляпы и прояснять неясности. Тапки - они полезны.
      
      Так вы заказывайте тапки. "Александра Викеньтевна, сегодня тапки будут?" И они будут! :-)))
      
      >>Михаил Павлович, вы знаете публикующихся авторов-фантастов, вы их здесь называли, а если их зацепить на разговор? Они уже не снизойдут?
      > Почему? И Савин иногда заходит, и Лысак. Просто они плотно заняты своим и им не до порожней болтовни. Я, бывая у них регулярно, тоже очень редко вступаю в разговоры.
      
      Я не представляю порожнюю болтовню в вашем исполнении. Но да, это было бы тяжело всем участникам: слишком много букв.
      
      >>Ну,конечно, с чужих слов. 99 процентов сишников имеют дело с вторичной, третичной и реликтовой инфой :-)))
      > А вы копайте глубже!
      
      Не успеваю. Я дамочка, я ногти сегодня иду делать, это долго, плюс ежедневные заботы.
      
      >>Было бы понятно, если бы палестинцы не становились беженцами.
      > Вот тут я вас совсем не понял. Их насильственно согнали с их земель.
      
      Я про эмиграцию в Европу.
      
      > Нет. Я уже писал вам и повторяю ещё раз: ДВА РАВНОПРАВНЫХ ГОСУДАРСТВА. ЕВРЕЙСКОЕ И АРАБСКОЕ.
      
      Уже поздно. Раз сразу не создали два государства, не сделали как положено, то назад не откатают - не могут, нет таких политиков. А мой альтернативный способ решения не хотите?
    637. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/19 08:40 [ответить]
      Выложил проду от 19.10.2023 г.
    636. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/18 14:20 [ответить]
      > > 635.Ковалевская Александра
      >> > 634.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 633.Ковалевская Александра
      
      >Я знаю манеру многих на СИ, как они разбирают тексты, и не вижу ни одного, кто стал бы искать против вас аргументы. Человек невербально задаёт планку отношения к себе, вы не сдадитесь, не позволите себя не уважать и не заметить ваши аргументы, это утомительно для спорщиков. :-)))
      
       Тем не менее, такие встречаются.
      
      > Им нужно ментальное равенство типа "ты паровоз" - "ах так, тогда ты - гов*овоз!", спор как источник драйва :-))))
      
       Таких мало и у меня они не приживаются.
      
      > Подозреваю, что покойный Виталий Юрьевич был и остался непревзойдённым собеседником для вас. Подошла бы яростная радикальная дама-спорщица, но и такой не наблюдаю. Гостевую стерилизовали, грядет застой.
      
       Да, мы с ним такое закатывали! Иногда дня на три. Но без перехода на личности. Очень интересный был человек.
      
      
      >Вам точно надо завести собаку. Вы её отлично выдрессируете, скучать она вам не даст, и от умняшки будете получать море удовольствия. Умные собачки это совсем другое существо, не котик. Найдите маленькую, как моя Няшка. Полноценная собачка, но компактная . Бесконечный источник удивления от ума и умиления :-)))
      
       Повторяю в двадцать пятый раз - я не собачник. От слова вообще.
      
      >Михаил Павлович, спорт-спорт-спорт! Это дополненная реальность, это так качественно наполняет; внезапно происходит переоценка ценностей, вы больше ничего не хотите, только идти к новому результату (я о человеческом масштабе, оздоровительном Хотя.... кто знает???? )
      
       Поздно уже. Не потяну.
      
      >Где-то рядом с вами действует клуб "Что? Где? Когда?" - их сеть по всему русскоязычному пространству, только пожелайте - они из вас сделают звезду! Вы для этого клуба станете подарком: и фактура, и ум, и ораторское искусство. Посоветовала и даже сама порадовалась: в этом что-то есть!
      
       Вы всерьёз считаете, что мне нечем заняться?
      
      >Например, когда сочиняешь, порой не реагируешь на критику, просто не успевая в моменте. а если отписываешь - то по-скорому. Ведь жизнь не останавливается, надо успевать и там, и тут. Так, с большего учтёшь замечания, но не все.
      
       Я вынужден успевать.
      
      >Чем тоньше и серьёзнее требования, тем труднее общение.
      >Мозг отказывается учитывать дополнительно к тому, что в мозгу вертится во время выстраивания сюжета - это же нагрузка.
      
       Согласен, иногда это мешает. Но, с другой стороны, помогает убирать ляпы и прояснять неясности. Тапки - они полезны.
      
      
      >Всё-таки сочинительство - это индивидуально. Тут уже начинается зона ответственности автора: или он ставит перед собой высокую планку и держит уровень, или просто сам себе нравится, и в упоении пишет. А если получилось раскрутиться, то трудно ждать от человека посредственного творческого роста в будущем.
      
       Согласен. Тут всё очень индивидуально. Но погружение требуется почти всегда.
      
      >Михаил Павлович, вы знаете публикующихся авторов-фантастов, вы их здесь называли, а если их зацепить на разговор? Они уже не снизойдут?
      
       Почему? И Савин иногда заходит, и Лысак. Просто они плотно заняты своим и им не до порожней болтовни. Я, бывая у них регулярно, тоже очень редко вступаю в разговоры.
      
      
      >Не знала этих фактов, и не боюсь признаться в этом. Мужу расскажу.
      
      >> Этот исследователь либо англосакс, либо еврей, либо писал за гранты.
      >
      >:-))) Возможно и три в одном: английский еврей, получивший хороший гонорар :-)))) Он имел вес в научной среде, на его работу опирались в своём мнении другие, её цитировали.
      
       Вотъ!
      
      
      >> Вы это слышали от корреспондента, а я напрямую от палестинцев. И не ливанских, а нормальных Аббасовских. И не просто передают по наследству. Они поклялись вернуться на свою родину в свои дома. Они знают, что и замки там уже другие, и самих домов могло уже не остаться. Но ключ - это ещё и напоминание о завете предков.
      >
      >Охохо... Тогда дела плохи - у евреев те же самые мотивы, когда они возвращали себе историческую родину.
      
       И близко не было. Те евреи ушли в Египет. Эти - совсем другие. Граждане мира. Для них, в большинстве, не существует такого понятия, ка Родина.
      
      >Ну,конечно, с чужих слов. 99 процентов сишников имеют дело с вторичной, третичной и реликтовой инфой :-)))
      
       А вы копайте глубже!
      
      > >Родина - она одна. Неужели это не понятно?
      >
      >Было бы понятно, если бы палестинцы не становились беженцами.
      
       Вот тут я вас совсем не понял. Их насильственно согнали с их земель.
      
      > В бывшую благополучной Европу они бегут, устраиваются там, считают её новой Родиной, и никуда их оттуда не выманишь калачами.
      > Если сейчас случится чудо, и им предложат территорию в Европе,ту же самую Прибалтику для основания своего полноценного Палестинского государства? - вы думаете, они откажутся? Я - не уверена.
      
       Откажутся.
      
      
      >Значит, Вы рассматриваете версию "убираем Израиль". А Израиль тоже на своём историческом месте :-)))
      
       Нет. Я уже писал вам и повторяю ещё раз: ДВА РАВНОПРАВНЫХ ГОСУДАРСТВА. ЕВРЕЙСКОЕ И АРАБСКОЕ.
    635. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/18 12:34 [ответить]
      > > 634.Николаев Михаил Павлович
      >> > 633.Ковалевская Александра
      >>> > 632.Николаев Михаил Павлович
      >>Здравствуйте, Михаил Павлович!
      > Доброе утро, Александра Викентьевна!
      > К вам у меня вообще не может быть никаких претензий. А насчёт бодаться... Я таки предпочитаю аргументированный спор.
      
      Я знаю манеру многих на СИ, как они разбирают тексты, и не вижу ни одного, кто стал бы искать против вас аргументы. Человек невербально задаёт планку отношения к себе, вы не сдадитесь, не позволите себя не уважать и не заметить ваши аргументы, это утомительно для спорщиков. :-)))
       Им нужно ментальное равенство типа "ты паровоз" - "ах так, тогда ты - гов*овоз!", спор как источник драйва :-))))
       Подозреваю, что покойный Виталий Юрьевич был и остался непревзойдённым собеседником для вас. Подошла бы яростная радикальная дама-спорщица, но и такой не наблюдаю. Гостевую стерилизовали, грядет застой.
      Вам точно надо завести собаку. Вы её отлично выдрессируете, скучать она вам не даст, и от умняшки будете получать море удовольствия. Умные собачки это совсем другое существо, не котик. Найдите маленькую, как моя Няшка. Полноценная собачка, но компактная . Бесконечный источник удивления от ума и умиления :-)))
      
       >И очень не люблю демагогов, которые иезуитски выкрутятся из любой задницы, в которую сами залезли.
      
      Мдя :-))))
      
      Михаил Павлович, спорт-спорт-спорт! Это дополненная реальность, это так качественно наполняет; внезапно происходит переоценка ценностей, вы больше ничего не хотите, только идти к новому результату (я о человеческом масштабе, оздоровительном Хотя.... кто знает???? )
       Заодно у вас появится молодое окружение. СИ всё-таки сайт пенсионеров, они уже не такие энергичные, чтобы спорить, и не такие принципиальные.
      Где-то рядом с вами действует клуб "Что? Где? Когда?" - их сеть по всему русскоязычному пространству, только пожелайте - они из вас сделают звезду! Вы для этого клуба станете подарком: и фактура, и ум, и ораторское искусство. Посоветовала и даже сама порадовалась: в этом что-то есть!
      
      >>Вообще на СИ мало критикующих читателей.
      > Потому что не все любят критику (тут можно даже словами Кличко добавить, типа не только все). Даже здоровую. Я вот знаю одного человека, который сразу обижается. А я не люблю только облыжную и беспредметную.
      
      Я вспоминаю себя и времена расцвета критики на СИ, и не могу сказать, что всё так однозначно.
      Например, когда сочиняешь, порой не реагируешь на критику, просто не успевая в моменте. а если отписываешь - то по-скорому. Ведь жизнь не останавливается, надо успевать и там, и тут. Так, с большего учтёшь замечания, но не все.
      Чем тоньше и серьёзнее требования, тем труднее общение.
      Мозг отказывается учитывать дополнительно к тому, что в мозгу вертится во время выстраивания сюжета - это же нагрузка.
      У меня так.
      Я серьёзные вещи сочиняла без отрыва от роли жены, мамы, хозяйки. Не прекращая работать без отпусков. И родители у меня рано потребовали помощи...
      
      Всё-таки сочинительство - это индивидуально. Тут уже начинается зона ответственности автора: или он ставит перед собой высокую планку и держит уровень, или просто сам себе нравится, и в упоении пишет. А если получилось раскрутиться, то трудно ждать от человека посредственного творческого роста в будущем.
      
      Михаил Павлович, вы знаете публикующихся авторов-фантастов, вы их здесь называли, а если их зацепить на разговор? Они уже не снизойдут?
      
      >>Их закормили пособиями. Рождаемость у палестинцев очень высокая. Сектор Газа сейчас - самое густонаселённое место планеты.
      > Вот! И ваши уши увешаны первосортной лапшой.
      > Лучшая подача лжи - это смешивание её с правдой в пропорции 2/1. В точности как у вас сейчас получилось (я не вас в этом обвиняю, а тех, кто накапал вам на мозги). Первые два предложения - ложь, а третье - правда. И причина скученности совсем в другом. Их согнали на крошечную полоску земли с очень большой территории! А с фертильностью там обстоит так: палестинцы - 3,2 ребёнка на женщину, евреи - 5,07 ребёнка на женщину. И пособия там мизерные. По сути это концлагерь.
      
      Не знала этих фактов, и не боюсь признаться в этом. Мужу расскажу.
      
      > Этот исследователь либо англосакс, либо еврей, либо писал за гранты.
      
      :-))) Возможно и три в одном: английский еврей, получивший хороший гонорар :-)))) Он имел вес в научной среде, на его работу опирались в своём мнении другие, её цитировали.
      
      >>У Израиля сверху, с севера, ещё и ливанские палестинцы, и они точно так настроены, как палестинцы Газы. Российский корреспондент беседует с ливанскими палестинцами, они признаются, что хранят ключи от дома, из которого их выгнали, когда создавали израильское государство. Хранят, передают по наследству.
      > Вы это слышали от корреспондента, а я напрямую от палестинцев. И не ливанских, а нормальных Аббасовских. И не просто передают по наследству. Они поклялись вернуться на свою родину в свои дома. Они знают, что и замки там уже другие, и самих домов могло уже не остаться. Но ключ - это ещё и напоминание о завете предков.
      
      Охохо... Тогда дела плохи - у евреев те же самые мотивы, когда они возвращали себе историческую родину.
      
      >>Застряли в лимбе, вместо того, чтобы уже два поколения назад интегрироваться в ливанское общество и жить, трудиться на благо новой родины. Но они предпочитают статус беженцев. Это даёт возможность жить на пособия.
      > Вот, опять вы говорите с чужих слов.
      
      Ну,конечно, с чужих слов. 99 процентов сишников имеют дело с вторичной, третичной и реликтовой инфой :-)))
      
       >Родина - она одна. Неужели это не понятно?
      
      Было бы понятно, если бы палестинцы не становились беженцами.
       В бывшую благополучной Европу они бегут, устраиваются там, считают её новой Родиной, и никуда их оттуда не выманишь калачами.
       Если сейчас случится чудо, и им предложат территорию в Европе,ту же самую Прибалтику для основания своего полноценного Палестинского государства? - вы думаете, они откажутся? Я - не уверена.
      
      >>Я не знаю, как решить эту проблему. Запад потерял чувство реальности не сейчас, а почти восемьдесят лет назад. И вообще, как только халявные деньги в стране - та страна и выдаёт радикальную политику и зазомбированных людей. Все проблемы от безделья.
      > Я знаю, но не скажу. Иначе на меня всех собак понавешают.
      
      Значит, Вы рассматриваете версию "убираем Израиль". А Израиль тоже на своём историческом месте :-)))
      
      А вот я знаю! Но, чур,только по требованию. Кто-нибудь попросит - тогда и напишу :-)))
    634. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/18 09:58 [ответить]
      > > 633.Ковалевская Александра
      >> > 632.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 631.Ковалевская Александра
      >Здравствуйте, Михаил Павлович!
       Доброе утро, Александра Викентьевна!
      
      
      >А я высказываюсь и по содержанию. В своей манере. Но бодаться - не-не-не, я на это не пойду, я спрячусь. Женщине овчарить нельзя, только укреплять моральный дух автора, помогать по мере слабых сил, и вдохновлять :-))) Вы прекрасно можете бодаться с мужиками, я - пас.
      
       К вам у меня вообще не может быть никаких претензий. А насчёт бодаться... Я таки предпочитаю аргументированный спор. И очень не люблю демагогов, которые иезуитски выкрутятся из любой задницы, в которую сами залезли.
      
      
      >Вообще на СИ мало критикующих читателей.
      
       Потому что не все любят критику (тут можно даже словами Кличко добавить, типа не только все). Даже здоровую. Я вот знаю одного человека, который сразу обижается. А я не люблю только облыжную и беспредметную.
      
      >У меня только одно замечание: канцелярит. Но я читаю сырой текст, потом вы же с этим справляетесь, так зачем лишний раз зудеть.
      
       Это ещё не канцелярит. Так, по мелочам. И исключительно в тех местах, где это требуется по смыслу.
      
      >
      >>> Михаил Павлович, а что там можно сделать, с этой Газой? Ведь нужно что-то делать, они ж размножаются.
      >> Вы не правильно ставите вопрос. Они в блокаде. И их убивают. А делать надо два равноправных государства. Одно еврейское, а второе палестинское. Как было задумано и решено изначально.
      >
      >Их закормили пособиями. Рождаемость у палестинцев очень высокая. Сектор Газа сейчас - самое густонаселённое место планеты.
      
       Вот! И ваши уши увешаны первосортной лапшой.
       Лучшая подача лжи - это смешивание её с правдой в пропорции 2/1. В точности как у вас сейчас получилось (я не вас в этом обвиняю, а тех, кто накапал вам на мозги).
       Первые два предложения - ложь, а третье - правда. И причина скученности совсем в другом. Их согнали на крошечную полоску земли с очень большой территории! А с фертильностью там обстоит так: палестинцы - 3,2 ребёнка на женщину, евреи - 5,07 ребёнка на женщину. И пособия там мизерные. По сути это концлагерь.
      
      >Лет десять назад я читала статью по материалам научной работы одного исследователя. Он считал, что палестинцы образовали "демографический пузырь", это угроза стабильности всему миру, свищ, который неизбежно прорвётся, когда возмужают многочисленные дети, и им понадобится жизненное пространство, работа и все блага. Он писал,что коллективный запад создал эту проблему сам, заливая дождём пособий это население, чтобы не решать проблему как следовало - по закону. А по закону - это сразу выделить им место для полноценной страны, постепенно прикручивать вентиль пособий.
      
       Этот исследователь либо англосакс, либо еврей, либо писал за гранты.
      
      >У Израиля сверху, с севера, ещё и ливанские палестинцы, и они точно так настроены, как палестинцы Газы. Российский корреспондент беседует с ливанскими палестинцами, они признаются, что хранят ключи от дома, из которого их выгнали, когда создавали израильское государство. Хранят, передают по наследству.
      
       Вы это слышали от корреспондента, а я напрямую от палестинцев. И не ливанских, а нормальных Аббасовских. И не просто передают по наследству. Они поклялись вернуться на свою родину в свои дома. Они знают, что и замки там уже другие, и самих домов могло уже не остаться. Но ключ - это ещё и напоминание о завете предков.
      
      >Застряли в лимбе, вместо того, чтобы уже два поколения назад интегрироваться в ливанское общество и жить, трудиться на благо новой родины. Но они предпочитают статус беженцев. Это даёт возможность жить на пособия.
      
       Вот, опять вы говорите с чужих слов. Родина - она одна. Неужели это не понятно?
      
      >Я не знаю, как решить эту проблему. Запад потерял чувство реальности не сейчас, а почти восемьдесят лет назад. И вообще, как только халявные деньги в стране - та страна и выдаёт радикальную политику и зазомбированных людей. Все проблемы от безделья.
      
       Я знаю, но не скажу. Иначе на меня всех собак понавешают.
    633. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/18 08:42 [ответить]
      > > 632.Николаев Михаил Павлович
      >> > 631.Ковалевская Александра
      >>> > 627.Николаев Михаил Павлович
      Здравствуйте, Михаил Павлович!
      
      >>Так это же счастье - споры вокруг романа:-))
      > Лучше бы они были по поводу содержания.
      
      А я высказываюсь и по содержанию. В своей манере. Но бодаться - не-не-не, я на это не пойду, я спрячусь. Женщине овчарить нельзя, только укреплять моральный дух автора, помогать по мере слабых сил, и вдохновлять :-))) Вы прекрасно можете бодаться с мужиками, я - пас.
      
      Вообще на СИ мало критикующих читателей.
      
      У меня только одно замечание: канцелярит. Но я читаю сырой текст, потом вы же с этим справляетесь, так зачем лишний раз зудеть.
      
      *
      
      >> Михаил Павлович, а что там можно сделать, с этой Газой? Ведь нужно что-то делать, они ж размножаются.
      > Вы не правильно ставите вопрос. Они в блокаде. И их убивают. А делать надо два равноправных государства. Одно еврейское, а второе палестинское. Как было задумано и решено изначально.
      
      Их закормили пособиями. Рождаемость у палестинцев очень высокая. Сектор Газа сейчас - самое густонаселённое место планеты.
      Лет десять назад я читала статью по материалам научной работы одного исследователя. Он считал, что палестинцы образовали "демографический пузырь", это угроза стабильности всему миру, свищ, который неизбежно прорвётся, когда возмужают многочисленные дети, и им понадобится жизненное пространство, работа и все блага. Он писал,что коллективный запад создал эту проблему сам, заливая дождём пособий это население, чтобы не решать проблему как следовало - по закону. А по закону - это сразу выделить им место для полноценной страны, постепенно прикручивать вентиль пособий.
      У Израиля сверху, с севера, ещё и ливанские палестинцы, и они точно так настроены, как палестинцы Газы. Российский корреспондент беседует с ливанскими палестинцами, они признаются, что хранят ключи от дома, из которого их выгнали, когда создавали израильское государство. Хранят, передают по наследству. Застряли в лимбе, вместо того, чтобы уже два поколения назад интегрироваться в ливанское общество и жить, трудиться на благо новой родины. Но они предпочитают статус беженцев. Это даёт возможность жить на пособия.
      
      Я не знаю, как решить эту проблему. Запад потерял чувство реальности не сейчас, а почти восемьдесят лет назад. И вообще, как только халявные деньги в стране - та страна и выдаёт радикальную политику и зазомбированных людей. Все проблемы от безделья.
    632. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/17 22:53 [ответить]
      > > 631.Ковалевская Александра
      >> > 627.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 625.Ковалевская Александра
      >>>Здравствуйте, Михаил Павлович!
      >> Добрый вечер, Александра Викентьевна!
      >> Сегодня у вас и без ИИ аж два помощника.
      
      >А помощники - это хорошо :-))) литературная правка она такая правка, похожа на выметание листьев с тротуаров осенью: что-то да остаётся! :-)))
      >Будем стараться хором :-))))
      
       Сколько человек - столько мнений.
      
      >Они, вроде бы, называют себя Бхарат.
      
       Это их проблемы. А я объединённую страну назвал иначе.
      
      
      >Если я поясняю, то цитирую правило, а не свои мысли вслух. Но вы, конечно, решайте, как лучше, Михаил Павлович. А ещё лучше - просто самостоятельно проверяйте предложения, вызвавшие расхождение мнений.
      >Наверное, вы так и делаете.
      >Я бы так и поступила - стопудово.
      
       Да, причём в обязательном порядке.
      
      
      >Я тоже сомневалась, надо ли вмешиваться в авторский слог и манеру, здесь именно она.
      
       Не надо. Мы об этом уже говорили.
      
      >>> Хотя, (без зпт) подспудно понимали, что прикрыть небольшую территорию, находящуюся совсем рядом с границами Союза, было бы совсем не сложно (слитно).
      >
      >> Убрал запятую. Написал слитно (в качестве рефери привлекал жену ☺).
      >
      >Что делается, люди добрые! Вы скоро заочные чемпионаты команд грамотеев станете устраивать! :-))
      
       Там потом Сергей вмешался. А он не отступится. Пришлось менять фразу. ☺
      
      >>> А те, двигаясь вроде бы не согласовано и хаотично, быстро расстреляли керамическими стрелками всех артиллеристов (зпт) и переключились на другие, на этот раз подвижные цели, в роли которых выступали колёсные бронетранспортёры, пытающиеся прямо на ходу попасть по маневрирующим воздушным целям.
      >
      >> Согласен с Флинтом. Тут запятая не нужна.
      
      >Может, не нужна, может, нужна: законченное действие сменяется незаконченным. Но, с другой стороны, отсутствие запятой в книге смотрится лучше, чем неуместная препинака
      
       Расстреляли и переключились. Зачем запятая? А насчёт отсутствия я с вами согласен.
      
      
      >Совсем другое дело! :-))))))))
      
       А то!
      
      
      >Так это же счастье - споры вокруг романа, а не вокруг чистоты, например, чьих-то ушей, и прочего, прочего :-))
      
       Лучше бы они были по поводу содержания.
      
      > Михаил Павлович, а что там можно сделать, с этой Газой? Ведь нужно что-то делать, они ж размножаются.
      
       Вы не правильно ставите вопрос. Они в блокаде. И их убивают. А делать надо два равноправных государства. Одно еврейское, а второе палестинское. Как было задумано и решено изначально.
    631. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/17 22:14 [ответить]
      > > 627.Николаев Михаил Павлович
      >> > 625.Ковалевская Александра
      >>Здравствуйте, Михаил Павлович!
      > Добрый вечер, Александра Викентьевна!
      > Сегодня у вас и без ИИ аж два помощника.
      
      Про ИИ я вдогонку говорила, здесь был разговор без меня: вам советовали сайт проверки пунктуации.
      
      А помощники - это хорошо :-))) литературная правка она такая правка, похожа на выметание листьев с тротуаров осенью: что-то да остаётся! :-)))
      Будем стараться хором :-))))
      
      >>*Большая Индия - название страны сохранилось?
      > Естественно. Это одна из основных стран, которые образовали Десятку.
      
      Они, вроде бы, называют себя Бхарат.
      
      >>Причём, (перед "причем" ставится запятая, позади - не ставится) двенадцать тысяч - это с учётом почти пятисот военнослужащих на военной базе, построенной на окраине города примерно тридцать лет назад.
      
      > Послушал Флинта и оставил.
      
      Если я поясняю, то цитирую правило, а не свои мысли вслух. Но вы, конечно, решайте, как лучше, Михаил Павлович. А ещё лучше - просто самостоятельно проверяйте предложения, вызвавшие расхождение мнений.
      Наверное, вы так и делаете.
      Я бы так и поступила - стопудово.
       :-))))
      
      > А вообще - редкий для меня ляп. Я обычно сам такие вещи высмеиваю.
      
      Ну просто пропустили, не отстучали на клаве. Даже возник благодатный повод поговорить :-)))
      
      >> Фактически же, (без зпт и можно без "же") батальон приступил к зачистке аж (нужно ли "аж"?) через полчаса после получения комбатом боевой задачи.
      
      > Послушал Флинта и оставил как было.
      
      Я тоже сомневалась, надо ли вмешиваться в авторский слог и манеру, здесь именно она.
      
      >> Хотя, (без зпт) подспудно понимали, что прикрыть небольшую территорию, находящуюся совсем рядом с границами Союза, было бы совсем не сложно (слитно).
      
      > Убрал запятую. Написал слитно (в качестве рефери привлекал жену ☺).
      
      Что делается, люди добрые! Вы скоро заочные чемпионаты команд грамотеев станете устраивать! :-))
      
      >> А те, двигаясь вроде бы не согласовано и хаотично, быстро расстреляли керамическими стрелками всех артиллеристов (зпт) и переключились на другие, на этот раз подвижные цели, в роли которых выступали колёсные бронетранспортёры, пытающиеся прямо на ходу попасть по маневрирующим воздушным целям.
      
      > Согласен с Флинтом. Тут запятая не нужна.
      
      Может, не нужна, может, нужна: законченное действие сменяется незаконченным. Но, с другой стороны, отсутствие запятой в книге смотрится лучше, чем неуместная препинака
      
      > По предложению Сергея Евгеньевича заменил бога на быка, а черепаху на овцу. (бог черепаху не кроет, а разукрашивает).
      
      Совсем другое дело! :-))))))))
      
      >>Пустяк! :-)))))
      > Ни фига себе пустяк! Тут такие споры...
      
      Так это же счастье - споры вокруг романа, а не вокруг чистоты, например, чьих-то ушей, и прочего, прочего :-))
      
      >>Михаил Павлович, я в тренажерку. Выйду на связь вечеромммм....
      >> и анекдоты принесу в соседнюю ветку!
      > А я положу сверху свои.
      
      Я немного анекдотов собрала, потому что смотрела международные новости в разных каналах, и это отняло время и совершено ничего хорошего не добавило. Безрадостные события. Где американское заинтересованное миротворческое вмешательство в положение Газы? Амеры же кто? - дежурные по планете, оплот мира и стабильности (здесь смайл с высунутым языком). Хде они были все почти восемьдесят лет, куда глядели? Как вообще такая пороховая бочка возникла? Михаил Павлович, а что там можно сделать, с этой Газой? Ведь нужно что-то делать, они ж размножаются.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"