Николаев Михаил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Битва за Землю
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Николаев Михаил Павлович
  • Размещен: 27/03/2023, изменен: 01/12/2023. 504k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Научно-фантастический роман "Битва за Землю" является второй книгой трилогии о борьбе землян с инопланетной цивилизацией. За 20 лет, прошедших с момента окончания событий, описанных в первой книге, земляне успели подготовиться. Наступил 2055 год. В Солнечную систему вошёл альфацентаврский флот и существование земной цивилизации повисло на волоске. Пришельцам была нужна Земля, но совершенно не требовались земляне, вознамерившиеся отстоять свою планету и встретившие захватчиков в полтора миллионах километров от Земли. Завязалась смертельная битва. Книга пишется. Автор будет признателен за конструктивные комментарии.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Николаев М.П.
    14:46 "Телохранители" (77/3)
    15/11 "Информация о владельце раздела" (351)
    14/11 "Грибы 2024" (42)
    13/11 "Ответный удар" (870)
    03/10 "" (210)
    10/09 "Сумасшедшие тыквы 2018" (14)
    03/05 "Чуйка" (78)
    04/03 "Янки гоу хоум" (31)
    11/12 "Битва за Землю" (77)
    10/12 "Десять суток за бандитизм" (39)
    29/06 "Последний шанс" (608)
    10/05 "Сапоги" (68)
    04/05 "Да будет свет, - сказал шахтёр " (61)
    04/05 "Фотосессия красных - 2016" (168)
    22/03 "Последний шанс Кн. 2. Реализация " (239)
    08/01 "Фотосессия красных - 2013" (21)
    07/01 "Рогатики жёлтые" (16)
    07/01 "Каменная плита" (30)
    06/01 "Грибы - 2017" (34)
    02/01 "Прогрессоры" (688)
    26/10 "Лисички" (45)
    24/01 "Акела промахнулся" (25)
    04/11 "Прогрессоры Кн. 2 (Остриё " (310)
    20/08 "Телохранители-2 (Закрытый " (221)
    12/05 "Профессионалы" (540)
    04/10 "Обложка к Профессионалам" (8)
    17/09 "Каретный сарай" (13)
    06/03 "Обложка к Телохранителям-2" (6)
    02/01 "Последний шанс Кн.3. Проверка " (213)
    14/09 "Грибы - 2018" (22)
    09/03 "Дорожная история" (30)
    18/10 "Сумасшедшие тыквы 2017" (14)
    11/09 "Фотосессия белых" (35)
    08/03 "Ворчун" (23)
    08/03 "Велосипед" (14)
    08/03 "Обложка к Телохранителям" (31)
    08/03 "Синопсис научно-фантастического " (18)
    08/03 "Грибы - 2016" (18)
    08/03 "Фотосессия красных" (123)
    08/03 "Сумасшедшая тыква" (35)
    08/03 "Новые приключения сумасшедших " (14)
    08/03 "Салат" (17)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9)
    14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    571. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/12 08:24 [ответить]
      Выложил проду от 12.10.2023 г.
    572. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/10/12 08:45 [ответить]
      > > 571.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 12.10.2023 г.
      Добрый день, Михаил!
      
      Но некоторые из них к этому оказались готовы.
      Полагаю, что:
      Но некоторые из них к этому оказались НЕ готовы.
      
      
      ...на этой должности не задержится.
      
      * * *
       Не задерживаясь во дворе...
      
      Странное сближение.☺
      
      
      
      ...центаврийцы продолжили поиск.
      
      * * *
      
      Поиск центаврийцев в отдельно взятом городе не представлял особых сложностей.
      
      Опять-таки здесь два разных поиска рядом.
    573. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/12 15:29 [ответить]
      Круть!
      !!
      
      Здравствуйте, Михаил Павлович!
      
      Вечером закончу свои неотложности в реале
    574. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/12 16:43 [ответить]
      > > 572.Сергей Панарин
      >> > 571.Николаев Михаил Павлович
      >>Выложил проду от 12.10.2023 г.
      >Добрый день, Михаил!
      
       Добрый день, Сергей!
      
      >Но некоторые из них к этому оказались готовы.
      >Полагаю, что:
      >Но некоторые из них к этому оказались НЕ готовы.
      
       Спасибо. Вы правильно полагаете.
      
      
      >...на этой должности не задержится.
      >
      >* * *
      > Не задерживаясь во дворе...
      >
      >Странное сближение.☺
      
      >...центаврийцы продолжили поиск.
      >
      >* * *
      >
      >Поиск центаврийцев в отдельно взятом городе не представлял особых сложностей.
      >
      >Опять-таки здесь два разных поиска рядом.
      
       Нда. Только на четвёртый день Зоркий Сокол заметил, что четвёртой стены у сарая не было. (с)
       Сергей, у меня такие "странные сближения" начинаются в первой главе (это седьмая) и имеются не только между главами, но и между главками. Всеми! Намеренно. Это такой литературный приём.
      
       Но я тоже не отличаюсь внимательностью - заметил этот ваш комментарий только сейчас. ☺
    575. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/12 16:45 [ответить]
      > > 573.Ковалевская Александра
      >Круть!
      >!!
      
       Спасибо.
      
      >Здравствуйте, Михаил Павлович!
      
       Здравствуйте, Александра Викентьевна!
      
      >Вечером закончу свои неотложности в реале
      
       Буду ждать.
    576. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/10/12 16:51 [ответить]
      > > 574.Николаев Михаил Павлович
      >Намеренно. Это такой литературный приём.
      Называется "кто в лес, кто по дрова"?☺
      
      Если вы считаете такие сближения техничными, то ок.
      
      Я написал, что мне не понравилось. Мне не понравилось, что эти две пары слишком разнородны и разноконтекстны. "На улице шёл дождь и рота красноармейцев".
      ¯\_(ツ)_/¯
    577. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/12 18:30 [ответить]
      > > 576.Сергей Панарин
      >> > 574.Николаев Михаил Павлович
      >>Намеренно. Это такой литературный приём.
      >Называется "кто в лес, кто по дрова"?☺
      
       Ну, вообще-то, это такой вариант анадиплосиса. В последнее время его использование в прозе стало модным. Я уже несколько раз встречал.
      
      >Если вы считаете такие сближения техничными, то ок.
      
       Я считаю их пикантными.
      
      >Я написал, что мне не понравилось. Мне не понравилось, что эти две пары слишком разнородны и разноконтекстны. "На улице шёл дождь и рота красноармейцев".
      >¯\_(ツ)_/¯
      
       Не. И близко не сидело. Рота и дождь идут в одной фразе, а тут они объединяют фрагменты разного содержания и, соответственно, поданы в разном контексте. Тут вы правы. Они именно разноконтекстны.
    578. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru .) 2023/10/12 19:07 [ответить]
      Здравствуйте Михаил Павлович!
      Спасибо за проду!
      Отлично!
      Только вот,а не слишком ли круто,за такие потери сразу снимать? Ведь это же,что называется первый бой,командиры, а главное личный состав, еще не поняли,что учения закончились,а не уды будет враг ставить.
      Зато коротко и ясно,пленных после допроса на живодёрню, точнее на припарирование по полной,ибо,да они уже не люди,именно ограниченно разумные,нечто вроде биологических роботов.
      
      Страшно,да,ну так война на уничтожение идёт,пленные Людям тоже не требуются,они даже опасны.
      Захват вобщем нормально описан, хотя,а зачем рой беспилотников. нет,все вроде правильно,но в городе,что следящих систем небыло работающих?
      Ведь вражины даже на самую дохлую прогу по контролю достаточно будут поазываться,как однозначно чужие.
      Кстати,интересно,что там дальше в Космосе?
      Главное чтоб осминогов всех выбили,а вот если сядут эти в Европе,да плевать на оных и оную, особенно если их летаттельные аппараты выбить получится.Пускай режут там всех.
      Страшно,ну так Настоящим лидерам,тоесть по сути хозяевам Земли,тем,кто построил оборону Земли,и решит сейчас идти до конца,уже все,плевать на шизанутых,захотят выукрутиться,сумеют добить роботов,ограниченно разумных,нет,итак подохнут.
      Но распылять сейчас средства не станут,максимум,можно конечно заказать удар с Орбиты,по принципу когда идёт большая война,хитрозадые и заднеприводные не учитываются.
      Не захотели вмести воевать,так теперь не скулите,вы сами по себе,так и мы тоже.Скажем Китайский крейсер вкачествеп поддержки десанта случайно даст пару плюх.
      Радиации нет,жертвы так не без этого.
    579. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/12 20:16 [ответить]
      > > 578.Бурматнов Роман
      >Здравствуйте Михаил Павлович!
      
       Добрый вечер, Роман!
      
      >Спасибо за проду!
      
       А вам за комментарий!
      
      >Отлично!
      
       Я старался. ☺
      
      >Только вот,а не слишком ли круто,за такие потери сразу снимать? Ведь это же,что называется первый бой,командиры, а главное личный состав, еще не поняли,что учения закончились,а не уды будет враг ставить.
      
       Во-первых, командир взвода нарушил приказ - обоих срочников поставил в одну пару. Если бы вместо любого из них там был взрослый и опытный запасник, такого бы не случилось.
       Во-вторых, - командир роты не проконтролировал действия молодого офицера, только что выпущенного из училища. И произошло это не во время напряжённых боёв где-то у чёрта на куличках, а в спокойных условиях лагеря. Решение комкора было очень мягким.
      
      >Зато коротко и ясно,пленных после допроса на живодёрню, точнее на припарирование по полной,ибо,да они уже не люди,именно ограниченно разумные,нечто вроде биологических роботов.
      
       Ну, не обязательно сразу препарировать. Не звери всё-таки.
      
      >Страшно,да,ну так война на уничтожение идёт,пленные Людям тоже не требуются,они даже опасны.
      
       Это да.
      
      >Захват вобщем нормально описан, хотя,а зачем рой беспилотников. нет,все вроде правильно,но в городе,что следящих систем небыло работающих?
      
       В городе отключено электричество.
      
      >Кстати,интересно,что там дальше в Космосе?
      
       Потерпите. Всё это будет, но позже.
      
      >Главное чтоб осминогов всех выбили,а вот если сядут эти в Европе,да плевать на оных и оную, особенно если их летаттельные аппараты выбить получится.Пускай режут там всех.
      
       Они и сели. И резали. Об этом будет в следующей проде.
      
      >Страшно,ну так Настоящим лидерам,тоесть по сути хозяевам Земли,тем,кто построил оборону Земли,и решит сейчас идти до конца,уже все,плевать на шизанутых,захотят выукрутиться,сумеют добить роботов,ограниченно разумных,нет,итак подохнут.
      
       Вот тут я не совсем вас понял. В принципе, к хозяевам можно отнести лидеров десятки и примкнувших к ней стран. Но они как раз дохнуть вовсе не планировали.
      
      >Но распылять сейчас средства не станут,максимум,можно конечно заказать удар с Орбиты,по принципу когда идёт большая война,хитрозадые и заднеприводные не учитываются.
      
       Нельзя. Человечеству на Земле жить ещё долго. Зачем её портить?
      
      >Не захотели вмести воевать,так теперь не скулите,вы сами по себе,так и мы тоже.Скажем Китайский крейсер вкачествеп поддержки десанта случайно даст пару плюх.
      
       И его командир за такую случайность пойдёт под суд.
    580. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/12 22:43 [ответить]
      > > 575.Николаев Михаил Павлович
      >> > 573.Ковалевская Александра
      >>Круть!
      > Спасибо.
      >>Здравствуйте, Михаил Павлович!
      > Здравствуйте, Александра Викентьевна!
      >>Вечером закончу свои неотложности в реале
      > Буду ждать.
      
      Это вообще был на редкость бурный и проблемный день, ну его :-))))
      Я только освободилась, на СИ забежала лишь, когда чай пила, ответила у себя на странице, убежала.
      Михаил Павлович, я поняла, что меня привлекает в трилогии: уверенность, с которой вы её пишете. Уверенность передаётся читателям, и полное впечатление, что вы описываете реальные события.
      
      Я думала, вы заставите парочку долго бегать, и в конце концов девушка увидит манекены в витрине, сама станет, как манекен, и её будут чувствовать телепатически, но не видеть - сольётся с манекенами .:-)))
      А парень ударится в любопытство и застрянет в баре с напитками, и будет открывать бутылки одну за одной, и прошляпит засаду :-))))
      
      И почему у них одна дырочка, а не две? Но хоть одна - а то вы могли пойти другим путем, не отнятия, а наращивания, и нарастить восемь щупалец для повышения уцепистости!:-)))
       Потом я боялась за кота, оказавшегося рядом: они могли его съесть!
      Конечно, понравилось про рой.
      Запятые я пришлю завтра, но опять текст мне казался чистым, и читала я
       с интересом!
    581. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/12 22:59 [ответить]
      > > 580.Ковалевская Александра
      >> > 575.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 573.Ковалевская Александра
      
      
      >Михаил Павлович, я поняла, что меня привлекает в трилогии: уверенность, с которой вы её пишете. Уверенность передаётся читателям, и полное впечатление, что вы описываете реальные события.
      
       Я просто стараюсь писать правдоподобно.
      
      >Я думала, вы заставите парочку долго бегать, и в конце концов девушка увидит манекены в витрине, сама станет, как манекен, и её будут чувствовать телепатически, но не видеть - сольётся с манекенами .:-)))
      
       Она не девушка. Оно.
      
      >А парень ударится в любопытство и застрянет в баре с напитками, и будет открывать бутылки одну за одной, и прошляпит засаду :-))))
      
       А он не парень.
      
      >И почему у них одна дырочка, а не две?
      
       На самом деле две - вторая не в паху, а сзади между булок.
      
      > Потом я боялась за кота, оказавшегося рядом: они могли его съесть!
      
       Чёрного?
      
      >Конечно, понравилось про рой.
      >Запятые я пришлю завтра, но опять текст мне казался чистым, и читала я
      > с интересом!
      
       Спасибо на добром слове. А до завтра я подожду.
    582. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/13 12:22 [ответить]
      > > 581.Николаев Михаил Павлович
      >> > 580.Ковалевская Александра
      >>> > 575.Николаев Михаил Павлович
      
      Здравствуйте, здравствуйте, Михаил Павлович!
      Я молодец, справилась и не очень опоздала :-)))) У нас было что-то чудовищное с водопроводом на улице, переговоры с соседями, с водоканалом, головотяпство, двум домам пришлось слить воду из систем отопления - мы сливали. К счастью, к нам вернулось тепло и температура в доме комфортная. Завтра будет продолжение квеста с трубой (да, с трубой без кавычек, не смейтесь :-))))
      Но я сплыву на работу на целый день, какое счастье - пусть разбираются без меня, мне вчера хватило :-)))) )
      Сейчас оставлю аж целых два комма! :-)))
      
      >> Уверенность передаётся читателям, и полное впечатление, что вы описываете реальные события.
      > Я просто стараюсь писать правдоподобно.
      
      Помогает и ваш командирский стиль письма: содержание органично слогу. "Мемуары полковника" - вот как воспринимается :-)))
      
      > Она не девушка. Оно. А он не парень.
      
      А я до этого в тот момент ещё не дочитала, и представила свою версию :-)))
      Но ведь здорово, когда читаешь и, забегая вперед паровоза, пытаешься смоделировать, что будет дальше :-)))
      
      >>И почему у них одна дырочка, а не две?
      > На самом деле две - вторая не в паху, а сзади между булок.
      
      Теперь я спокойна. И гинеколог Фон дер Ляйнен тоже. Даже она знает, что иное чревато заражением из одной дырочки в другую :-)))
      
      >> Потом я боялась за кота, оказавшегося рядом: они могли его съесть!
      > Чёрного?
      
      Какая разница, какого цвета еда? Кошачий корм, небось, тоже привлёк не цветом. Нет, мне кажется, вы просто пожалели котика. Изловили бы они его за милую душу, и если сразу не съели, то Шшу уже носила бы его тушку на поясе. Им после анабиоза ого как кушать хочется! И пусть читатели проникнутся к ним ещё большим омерзением!
      
      >>Конечно, понравилось про рой. Я бы развила тему роя.
      Рой путешествует на головном корабле отряда. Рой спускают, когда потеряли свою ступу, кога потеряли из виду противника, когда потеряли напарника - тоже запрашивают помощь роя. Рой патрулирует границу государства и территорию вокруг каждого убежища. Рой в космосе несёт дозор вокруг планеты.
      
      
      >> Командир корпуса - Константин Николаевич Петров(обычно отделяют ФИО запятыми) - затребовал дополнительную информацию.
      > Не понял. Зачем тут запятые?
      
      Ну, это моё удивление от присутствия тире. Запятыми обособляют ФИО, если автор это находит уместным. М.к., в предложении, о котором мы говорим, вообще не нужны препинаки.
      
      >> - Непорядок. К вам сейчас переведут одного из другого отделения. (одного из другого?)
      > И что? Одного срочника из другого отделения.
      
       "Одного срочника из другого отделения" - читается лучше, чем "одного из другого".
      
      >>(Все остальные, - вас это тоже касается! - строго посмотрел Петров на командира полка, - должны оказывать ему всемерное содействие. И упаси вас бог вмешаться в его действия).
      
      > Не понял зачем скобки.
      
      Обычно я беру в скобки предложение, которое, на мой взгляд, с новыми препинаками читается лучше, удобнее. У вас была другая пунктуация. Я скопировала ваше предложение, взяла его в скобки, и показала его с новой пунктуацией. По крайней мере, на момент чтения это было так :-))))
      
      > Огромное вам спасибо. Нехило я налажал. Отвык за лето. Ничего, войду в форму и будет поменьше.
      
      Михаил Павлович, мне текст в первом чтении показался чистым, и это отличный признак, и вам респект. Всё, что я наковыряла, я именно наковыряла. Это живое дело писательства.
      Я сейчас пересматриваю "Вторжение на Землю". Там нашлись тоже и запятая, и очепятка. А ведь я старалась изо всех сил, и вы старались.
      
      Вчера перечитала малюсенький кусок-добавление в свой роман, там такое фиг знает что - такое косноязычие, что мама не горюй. Просто пока пишу, за буквами не вижу текста :-))))
    583. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/13 12:34 [ответить]
      Размышления над текстом:
      
      
      >На обратном пути, когда они возвращались в Муром, особист спросил у Петрова:
      > - Константин Николаевич, а почему вы так мягко обошлись с виноватыми в трагедии? Даже под суд никого не отправили. И вообще, ограничились только ротным звеном.
      > - Потому, (без зпт) что нет за ними большой вины. Так обстоятельства сложились. Во-первых, каждый из офицеров внезапно был переведён на вышестоящую должность. Не только достойные этого, а все огульно. Но некоторые из них к этому оказались готовы.
      
      М.к., помогла бы завершающая и поясняющая фраза "И в результате погибли два наших бойца".
      Потому что мне, как читательнице, сложно зашел диалог. Кто этот "каждый из офицеров", который внезапно "переведён на вышестоящую должность"? О пост-событии говорят герои? (они-то говорят о предыстории трагедии, но я недопоняла) Рассогласование времени и события незаметно для вас, но в моём мозгу оно случилось. А ведь я внимательно читала.
      
      >- Есть, конечно. Но мы ведь с вами ещё не закончили расследование.
      
      - мне нравится такой авторский подход. Он вызывает уважение к личности полковника.
      
      Размышлизмы: возраст Ссуфа и Шшу не противоречит тому, что написано в первой книге? Тридцать лет назад началось оплодотворение земных женщин. Сколько раз они рожали, и сколько лет их самым поздним детям?
      М.б., Шшу слишком юная?
      Может, земных женщин не хватило на пятнадцать лет оплодотворения?
      Или по задумке автора осьминоги за тридцать лет уже и от женщин избавились, оставив от них только матку в каком-нибудь физиологическом растворе? Кстати, мощный источник омерзения: прилетают мстители на планету осьминогов, и находят там куски туловищ женщин в прозрачных цилиндрах, и эти куски тела волей осьминогов вынашивают в утробе плод. Михаил Павлович, вы убедите самых толерантных читателей, что тварей надо уничтожить! фобос и деймос!
      
      *
      
      И препинаки:
      
       А тут столкнулись с (зпт) по крайней мере(зпт) равными. Мы предупреждали об этом, но что взять со (с) вчерашних пацанов?
      
       Выбить их не получилось даже у Суффа, правда (зпт) он и не слишком усердствовал, так как не ощущал за ними присутствия аборигенов.
      
       Спустившись вниз (зпт) они проверили ещё несколько подъездов и перебрались в соседний дом.
      
       Так(зпт) - от дома к дому(зпт) - они и двигались, постепенно смещаясь в направлении Большого бульвара.(можно просто отделить запятыми, без тире)
      
       Теперь они шастали поверху и совсем часто(зпт) и передвигаться, не попадаясь им на глаза, стало труднее.
      
      (м.к., "поверху" - если речь идёт о поверхности. Если в небе - то "вверху", "наверху", "в вышине", "над домами")
      
      
       Один раз мимо них уверенно продефилировало на четырёх ногах небольшое чёрное хвостатое существо, целенаправленно направляющееся (два однокоренных слова рядом) к только что покинутому ими подъезду.
      
       Шшу вспомнил, что на полу возле одной из дверей в этом подъезде он видел небольшую посудину с какими-то,(без зпт) явно съедобными комочками.
      ("один раз" и "одной из дверей" в соседних предложениях)
      
       Скорее всего (зпт) комочки были оставлены аборигенами именно для этого существа, а значит(зпт) они покинули это место недавно. Суфф согласился с этой мыслью(зпт) и центаврийцы продолжили поиск.
      
       Рой представляет собой квазиорганизм с искусственным интеллектом, состоящий из десятков тысяч миниатюрных летающих особей, (лучше бы точка) ("И заточен" - как вариант начала след. предложения) заточенный на скрытное проведение масштабных поисковых операций.
      
       Постановка задачи осуществляется оператором. Он же осуществляет (осуществляется - осуществляет)наблюдение за её выполнением и, при необходимости, корректирует действия искусственного интеллекта.
      
       Каждая из особей (возможно "каждая единица, составляющая рой" - они же не существа), составляющих рой, имеет размер примерно с пчелу и представляет собой миниатюрный квадрокоптер с видеокамерой и передатчиком, работающий от аккумулятора и, подобно хамелеону, меняющий свою окраску. Но она подстраивается не под земную поверхность, (без зпт) или ветку, как у хамелеона, а, (без зпт) наоборот, под фон неба.
       (м.б., написать "Но она подстраивается не под цвет земной поверхности или ветки, как хамелеон,...и далее)
      
       При постановке задачи рою, ему была примерно определена зона поиска и конкретизированы разыскиваемые объекты - босые человекоподобные существа.
      
      (М.б., так: "При постановке задачи рою определили (задали) приблизительную область поиска и конкретизировали характерные признаки разыскиваемых (искомых?) объектов - это босые человекоподобные существа").
      
      
       Полёт осуществлялся над самыми крышами.
      
      
      М.б., (Ступы летели над самыми крышами)
      
      
       На последнюю - дома номер 31 по улице Воровского - Табгай аккуратно посадил свою ступу.
      
      М.б., (На последнюю крышу дома номер 31 по улице Воровского Табгай аккуратно посадил свою ступу).
      
      
       Теперь он мог незаметно наблюдать за центаврийцами, которые притаились в кустах, расположенных на газоне между домом и проезжей частью улицы, и готовящихся (просто "готовясь") пересечь её напротив городского рынка.
      
       Это было совсем не сложно (слитно) для охотника, который попадал в цель из любого положения.
      
       Таких людей было совсем не много (слитно) (зпт) и большинство из них по всему миру работало в государственных организациях вроде ведомства Полковника.
      
       В данном конкретном случае это было совсем не сложно, (слитно) так как хозяева не ставили "полуразумным" никакой блокировки - они были расходным материалом.
      
      И, (без зпт) по этой же причине,(без зпт) знали очень мало.
      
      
       - Не долго, (слитно) - успокоил его телепат.
      
       Генерал-лейтенант улетел в Муром сразу после того, как Суффа и Шшу погрузили в спецноситель, не дав (м.б., "не оставив"?) командиру полка никаких дополнительных распоряжений.
      
       Я посмела вмешаться в стилистику со своими советами, но я же везде ставила "мне кажется" как знак вашего приоритета. Михаил Павлович, не досадуйте, хочу как лучше. Чуть что - остановите меня на этом пути :-))))
    584. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/13 13:55 [ответить]
      > > 582.Ковалевская Александра
      >> > 581.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 580.Ковалевская Александра
      >Здравствуйте, здравствуйте, Михаил Павлович!
       Добрый день, Александра Викентьевна!
      
      >Я молодец, справилась и не очень опоздала :-)))) У нас было что-то чудовищное с водопроводом на улице, переговоры с соседями, с водоканалом, головотяпство,
      
       Осенние подключения отопления практически всегда проходят небеспроблемно. Это ещё советский закон и коммунальщики его до сих пор жёстко выполняют. У нас тоже были проблемы. Сначала оказался не продутым один стояк (решено с третьей попытки), потом потёк на чердаке сгон у другого (решено со второй попытки, но не отремонтировали, а тупо отключили. На зиму!).
      
      >Помогает и ваш командирский стиль письма: содержание органично слогу. "Мемуары полковника" - вот как воспринимается :-)))
      
       Не, мемуары совсем иначе пишут. И, за редким исключением, они очень тяжело читаются. А я просто пишу, стараясь не выпендриваться и не выпячиваться. Ну и воду не лью.
       А помогает, скорее, большой опыт написания научных статей.
      
      >> Она не девушка. Оно. А он не парень.
      
      >Но ведь здорово, когда читаешь и, забегая вперед паровоза, пытаешься смоделировать, что будет дальше :-)))
      
       Ага. А потом облом.
      
      
      >> На самом деле две - вторая не в паху, а сзади между булок.
      >
      >Теперь я спокойна. И гинеколог Фон дер Ляйнен тоже. Даже она знает, что иное чревато заражением из одной дырочки в другую :-)))
      
       Вы твёрдо уверены, что она в этом разбирается? Насколько я понял, она даже про средства предохранения не слышала.
      
      
      >Какая разница, какого цвета еда? Кошачий корм, небось, тоже привлёк не цветом. Нет, мне кажется, вы просто пожалели котика. Изловили бы они его за милую душу, и если сразу не съели, то Шшу уже носила бы его тушку на поясе. Им после анабиоза ого как кушать хочется! И пусть читатели проникнутся к ним ещё большим омерзением!
      
       Низзя было его есть. Тут задумка была в том, что он перешёл им дорогу. А ребята не местные, не в курсе того, к чему это приводит. ☺
      
      >>>Конечно, понравилось про рой. Я бы развила тему роя.
      
       Не, хватит. И это всё о нём (с).
      
      >>> Командир корпуса - Константин Николаевич Петров(обычно отделяют ФИО запятыми) - затребовал дополнительную информацию.
      >> Не понял. Зачем тут запятые?
      >
      >Ну, это моё удивление от присутствия тире. Запятыми обособляют ФИО, если автор это находит уместным. М.к., в предложении, о котором мы говорим, вообще не нужны препинаки.
      
       В соответствии с правилами русского языка запятые между должностью, званием и ФИО вообще не требуются. А вот выделить ФИО тире - допустимо.
      
      
      > "Одного срочника из другого отделения" - читается лучше, чем "одного из другого".
      
       Добавил "срочника"
      
      
      >Обычно я беру в скобки предложение, которое, на мой взгляд, с новыми препинаками читается лучше, удобнее. У вас была другая пунктуация. Я скопировала ваше предложение, взяла его в скобки, и показала его с новой пунктуацией. По крайней мере, на момент чтения это было так :-))))
      
       Восклицательный знак я добавлять не стал, а строчную букву на заглавную добавил ещё ранее.
      
      >Михаил Павлович, мне текст в первом чтении показался чистым, и это отличный признак, и вам респект. Всё, что я наковыряла, я именно наковыряла. Это живое дело писательства.
      
       Спасибо вам за ковыряние.
      
      >Я сейчас пересматриваю "Вторжение на Землю". Там нашлись тоже и запятая, и очепятка. А ведь я старалась изо всех сил, и вы старались.
      
       Ну, может корректор что исправит. А может и нет. В "Чуйке" я нашёл три опечатки - две моих и одна редакторская. И повторы, естественно.
      
      >Вчера перечитала малюсенький кусок-добавление в свой роман, там такое фиг знает что - такое косноязычие, что мама не горюй. Просто пока пишу, за буквами не вижу текста :-))))
      
       Я не стал вам про это писать. Не про добавленное.
    585. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2023/10/13 14:46 [ответить]
      Маленький совет, Михаил Павлович.
      Выгоднее делать предложения как можно меньше загруженными пунктуацией.
      Вот смотрите, например:
      Так - от дома к дому - они и двигались... - здесь знаков по сути вообще не надо, но многим кажется спорным. Если и ставить, то именно тире, но лучше изменить предложение.
      
      Так они и двигались от дома к дому... - в таком варианте вопросов не возникнет. Никакие знаки не нужны.
      
      Пунктуация проверена на сайте
      https://textovod.com/punctuation
      
      Советую так, потому как сама прошла через эти уроки. Однажды мой рассказ не пропускали на конкурс Коза-Ностра из-за пунктуации. Я обратилась к авторам СИ, связанным с редакциями. И пришел такой ответ: разделить предложение и переставить два слова. Всё. Пунктуация стала идеальной.
      :)
    586. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/13 15:02 [ответить]
      > > 583.Ковалевская Александра
      >Размышления над текстом:
      
      >> - Потому, (без зпт) что нет за ними большой вины. Так обстоятельства сложились. Во-первых, каждый из офицеров внезапно был переведён на вышестоящую должность. Не только достойные этого, а все огульно. Но некоторые из них к этому оказались готовы.
      
       Запятую убрал.
      
      >М.к., помогла бы завершающая и поясняющая фраза "И в результате погибли два наших бойца".
      
       Наоборот. Он объясняет почему наказал МЯГКО. А поясняющая фраза это всё перечеркнёт и обнулит.
      
      >Потому что мне, как читательнице, сложно зашел диалог. Кто этот "каждый из офицеров", который внезапно "переведён на вышестоящую должность"?
      
       Выше было описано, как именно дивизия Константина была преобразована в корпус. С подробностями. Вплоть до отделения. Численность увеличилась в пять раз. При этом взводные стали ротными.
      
      >- мне нравится такой авторский подход. Он вызывает уважение к личности полковника.
      
       Не совсем понял вашу мысль. Константин - генерал-лейтенант. Командир полка пока подполковник.
      
      >Размышлизмы: возраст Ссуфа и Шшу не противоречит тому, что написано в первой книге? Тридцать лет назад началось оплодотворение земных женщин. Сколько раз они рожали, и сколько лет их самым поздним детям?
      
       Тридцать лет назад их увезли. А оплодотворяли уже там. Рожали, скорее всего, раза по три.
      
      >М.б., Шшу слишком юная?
      
       Она старше. Но часть жизни она провела в анабиозе практически не старея. В тексте я это указал.
      
      >Может, земных женщин не хватило на пятнадцать лет оплодотворения?
      
       Не факт, что их хватило на четыре. Но мы пока ничего не знаем об их судьбе.
      
      >Или по задумке автора осьминоги за тридцать лет уже и от женщин избавились, оставив от них только матку в каком-нибудь физиологическом растворе? Кстати, мощный источник омерзения: прилетают мстители на планету осьминогов, и находят там куски туловищ женщин в прозрачных цилиндрах, и эти куски тела волей осьминогов вынашивают в утробе плод.
      
       Я ничего подобного не писал. Это исключительно ваши фантазии.
      
       >Михаил Павлович, вы убедите самых толерантных читателей, что тварей надо уничтожить! фобос и деймос!
      
       Подозреваю, что они и так в этом не сомневаются.
      
      >И препинаки:
      
      > А тут столкнулись с (зпт) по крайней мере(зпт) равными. Мы предупреждали об этом, но что взять со (с) вчерашних пацанов?
      
       Исправил.
      
      > Выбить их не получилось даже у Суффа, правда (зпт) он и не слишком усердствовал, так как не ощущал за ними присутствия аборигенов.
      
       Добавил.
      
      > Спустившись вниз (зпт) они проверили ещё несколько подъездов и перебрались в соседний дом.
      
       Добавил.
      
      > Так(зпт) - от дома к дому(зпт) - они и двигались, постепенно смещаясь в направлении Большого бульвара.(можно просто отделить запятыми, без тире)
      
       Так и сделал.
      
      > Теперь они шастали поверху и совсем часто(зпт) и передвигаться, не попадаясь им на глаза, стало труднее.
      
       Запятую поставил, а первая "и" там нафиг не нужна. Она изменит смысл.
      
      >(м.к., "поверху" - если речь идёт о поверхности. Если в небе - то "вверху", "наверху", "в вышине", "над домами")
      
       Пусть останется поверху (ассоциируется с "по сухому" из анекдота про уборщицу).
      
      > Один раз мимо них уверенно продефилировало на четырёх ногах небольшое чёрное хвостатое существо, целенаправленно направляющееся (два однокоренных слова рядом) к только что покинутому ими подъезду.
      
       Да. Заменил на передвигающееся.
      
      > Шшу вспомнил, что на полу возле одной из дверей в этом подъезде он видел небольшую посудину с какими-то,(без зпт) явно съедобными комочками.
      
       Убрал.
      
      >("один раз" и "одной из дверей" в соседних предложениях)
      
       Пусть остаётся. Это в разных абзацах.
      
      > Скорее всего (зпт) комочки были оставлены аборигенами именно для этого существа, а значит(зпт) они покинули это место недавно. Суфф согласился с этой мыслью(зпт) и центаврийцы продолжили поиск.
      
       Добавил все три.
      
      > Рой представляет собой квазиорганизм с искусственным интеллектом, состоящий из десятков тысяч миниатюрных летающих особей, (лучше бы точка) ("И заточен" - как вариант начала след. предложения) заточенный на скрытное проведение масштабных поисковых операций.
      
       Спасибо, но оставим так, как было.
      
      > Постановка задачи осуществляется оператором. Он же осуществляет (осуществляется - осуществляет)наблюдение за её выполнением и, при необходимости, корректирует действия искусственного интеллекта.
      
       Исправил на "ведёт".
      
      > Каждая из особей (возможно "каждая единица, составляющая рой" - они же не существа), составляющих рой, имеет размер примерно с пчелу и представляет собой миниатюрный квадрокоптер с видеокамерой и передатчиком, работающий от аккумулятора и, подобно хамелеону, меняющий свою окраску. Но она подстраивается не под земную поверхность, (без зпт) или ветку, как у хамелеона, а, (без зпт) наоборот, под фон неба.
      > (м.б., написать "Но она подстраивается не под цвет земной поверхности или ветки, как хамелеон,...и далее)
      
       Особей оставил, остальное исправил. Только не цвет, а цвета.
      
      > При постановке задачи рою, ему была примерно определена зона поиска и конкретизированы разыскиваемые объекты - босые человекоподобные существа.
      >
      >(М.б., так: "При постановке задачи рою определили (задали) приблизительную область поиска и конкретизировали характерные признаки разыскиваемых (искомых?) объектов - это босые человекоподобные существа").
      
       Сергей задробит как канцелярит.
      
      > Полёт осуществлялся над самыми крышами.
      
      >М.б., (Ступы летели над самыми крышами)
      
       Согласен.
      
      > На последнюю - дома номер 31 по улице Воровского - Табгай аккуратно посадил свою ступу.
      >
      >М.б., (На последнюю крышу дома номер 31 по улице Воровского Табгай аккуратно посадил свою ступу).
      
       Добавил "из них". Тире оставил. (У вас получалось, что у дома номер 31 было несколько крыш).
      
      > Теперь он мог незаметно наблюдать за центаврийцами, которые притаились в кустах, расположенных на газоне между домом и проезжей частью улицы, и готовящихся (просто "готовясь") пересечь её напротив городского рынка.
      
       Да. Согласен.
      
      > Это было совсем не сложно (слитно) для охотника, который попадал в цель из любого положения.
      
       Спасибо. Поправил.
      
      > Таких людей было совсем не много (слитно) (зпт) и большинство из них по всему миру работало в государственных организациях вроде ведомства Полковника.
      
       Исправил.
      
      > В данном конкретном случае это было совсем не сложно, (слитно) так как хозяева не ставили "полуразумным" никакой блокировки - они были расходным материалом.
      
       Исправил.
      
      >И, (без зпт) по этой же причине,(без зпт) знали очень мало.
      
       Убрал.
      
      > - Не долго, (слитно) - успокоил его телепат.
      
       Исправил.
      
      > Генерал-лейтенант улетел в Муром сразу после того, как Суффа и Шшу погрузили в спецноситель, не дав (м.б., "не оставив"?) командиру полка никаких дополнительных распоряжений.
      
       Согласен.
      
      > Я посмела вмешаться в стилистику со своими советами, но я же везде ставила "мне кажется" как знак вашего приоритета. Михаил Павлович, не досадуйте, хочу как лучше. Чуть что - остановите меня на этом пути :-))))
      
       Я тоже отвечу максимально тактично: в некоторых случаях это было сделано правильно.
    587. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/13 15:06 [ответить]
      > > 585.Васильева Татьяна Николаевна
      
      >Так они и двигались от дома к дому... - в таком варианте вопросов не возникнет. Никакие знаки не нужны.
      
       Спасибо, Татьяна Николаевна, но вариант с запятыми мне нравится больше.
    588. *Александра Ковалевская (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/13 19:49 [ответить]
      > > 586.Николаев Михаил Павлович
      >> > 583.Ковалевская Александра
      > Выше было описано, как именно дивизия Константина была преобразована в корпус. С подробностями. Вплоть до отделения. Численность увеличилась в пять раз. При этом взводные стали ротными.
      
      Сложность была не в этом, но неважно, в конце концов, и прочитала, и разобралась :-)))
      
      >>- мне нравится такой авторский подход. Он вызывает уважение к личности полковника.
      > Не совсем понял вашу мысль. Константин - генерал-лейтенант. Командир полка пока подполковник.
      
      А... это я запуталась в его карьере!
      
      >>М.б., Шшу слишком юная?
      > Она старше. Но часть жизни она провела в анабиозе практически не старея. В тексте я это указал.
      
      Да, понятно.
      
      > Не факт, что их хватило на четыре. Но мы пока ничего не знаем об их судьбе.
      Хоть бы кто-нибудь из женщин убежал, и всё-таки дождался десанта с Земли, чтобы свидетельствовать !!!
      
      > Я ничего подобного не писал. Это исключительно ваши фантазии.
      
      Естественно! Роман просторный, вызывает мысли...
      
      > Я тоже отвечу максимально тактично: в некоторых случаях это было сделано правильно.
      
      ииии :-)))))
    589. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/13 20:47 [ответить]
      > > 588.Александра Ковалевская
      >> > 586.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 583.Ковалевская Александра
      
      >> Но мы пока ничего не знаем об их судьбе.
      >Хоть бы кто-нибудь из женщин убежал, и всё-таки дождался десанта с Земли, чтобы свидетельствовать !!!
      
       Я пока ещё не писал третью книгу, но меня терзают смутные сомнения, что земляне вряд ли будут десантироваться на планету осьминогов.
    590. *Александра Ковалевская (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/13 22:22 [ответить]
      > > 589.Николаев Михаил Павлович
      >> > 588.Александра Ковалевская
      >>> > 586.Николаев Михаил Павлович
      > Я пока ещё не писал третью книгу, но меня терзают смутные сомнения, что земляне вряд ли будут десантироваться на планету осьминогов.
      
      Если на планете обнаружат какой-нибудь ценный ништяк, то следует на неё опуститься, ништяк забрать, и уж потом...
      
      
      *
       Михаил Павлович, вы успели прочитать статью, которую Флинт принёс в гостевую? По-моему, заслуживает внимания. Вот мой краткий конспект и, судя по тому, что наговорили на Ближнем востоке правители, Израиль может реально исчезнуть. Потому всё настолько серьёзно и бескомпромиссно: Газа - оружие Великобритании, которая борется с Израилем и с Америкой за свою будущую экономическую макрозону.
      
      Столкнулись интересы Турции, которую благословили на создание нового халифата, объединяющего весь Ближний Восток,+ интересы Америки, которая не сбирается это допустить, так как халифат планирует включить Европу, с пиететом относится только к Великобритании и, значит, у Великобритании появляется шанс на управление этой частью суши.
       Вот цитаты:
      "2014 год - 'мы благодарны президенту Турции. Объединение исламских мудрецов постановило, что Халифат должен быть восстановлен в Стамбуле, его новой столице. Новая Турция, соединяющая религию и политику, новое и старое, арабские и неарабские элементы, объединила мусульманскую умму. Сделал это Реджеп Тайип Эрдоган... Все должны встать на его сторону, присягнуть ему на верность и сказать ему: 'Ступай вперед'.
      Да, после этого была падучая в Эмиратах, саудиты ковры грызли, но влияние 'Братьев-мусульман' столь велико повсеместно, что противиться загадочной секте 'исламских мудрецов' себе дороже. Американцы попытались Лондону попенять, с какого рожна их посол отирается рядом с 'идеологом терроризма' и присягает на верность новому Халифу - но всё тщетно, султан получил нужное ему благословение и смело встретился со всеми главарями ХАМАС через год, вызвав ярость израильтян и янки.
      все малость присели ведь от прозвучавших в Анкаре чеканных формулировок личного помощника Эрдогана Октая Сарала, снисходительно ответившему возбуждённому журналисту CNN, ляпнувшему не к ночи 'США и Израиль подозревают Турцию в пособничестве ХАМАС'. Ответ более чем достойный получился, сегодня перемываемый всеми арабскими СМИ: Анкара рассматривает палестинскую операцию 'Буря Аль-Аксы' в качестве законного права на оборону и агрессию израильтян:
      'Мы полностью поддерживаем наших палестинских братьев в борьбе с оккупационным Израилем. Да поможет Аллах всем угнетенным и пострадавшим'.
      Турки строну конфликта в Секторе Газа заняли вполне определённую, будем смотреть, как из привычного многостулья Эрдогана будет складываться трон. Во всяком случае, США получили очень больно, осталось дождаться давно ожидаемого обострения между Анкарой и Вашингтоном. С участием Великобритании, у которой понимание присутствует: янки намерены её 'имперский проект' расчленить, утопить в крови террора".
      
      Я завтра на весь день на работу, останусь без аналитики, и вечером явлюсь как табула раза. Михаил Павлович, если что случится в мире, вы мне завтра тезисно. Такие щупальца разворошили Ближний восток....
    591. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/13 22:24 [ответить]
      > > 590.Александра Ковалевская
      >> > 589.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 588.Александра Ковалевская
      
      >Если на планете обнаружат какой-нибудь ценный ништяк, то следует на неё опуститься, ништяк забрать, и уж потом...
      
       Я подумаю об этом завтра. (с)
      
      > Михаил Павлович, вы успели прочитать статью, которую Флинт принёс в гостевую? По-моему, заслуживает внимания. Вот мой краткий конспект и, судя по тому, что наговорили на Ближнем востоке правители, Израиль может реально исчезнуть. Потому он и яростный такой, и всё серьёзно: Газа - оружие Великобритании, которая борется с Израилем и с Америкой.
      
       Не только прочитал, но даже успел ответить. Там. Посмотрите.
      
       Александра Викентьевна, я утром уезжаю закрывать сезон. Вернусь в воскресенье во второй половине дня.
    592. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/16 08:25 [ответить]
      Выложил проду от 16.10.2023 г.
    593. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/10/16 09:01 [ответить]
      > > 592.Николаев Михаил Павлович
      >Выложил проду от 16.10.2023 г.
      Добрейшего дня вам, Михаил!
      
      Я подписан на телеграмм-канал Министерства обороны.
      И вот утром читаю: "На Южно-Донецком направлении передовыми подразделениями группировки войск 'Восток' при поддержке артиллерии сорваны пять попыток провести ротацию подразделений ВСУ на опорных пунктах в районах Малиновки, Приютного и Полтавки."
      
      А потом читаю первое предложение вашей проды: "Активное применение технических средств разведки повысило эффективность действий космодесантных войск и снизило риск неоправданных жертв среди космодесантников".
      
      И ощущение такое, что я всё ещё в телеге Минобороны.☺
      
      
      Вместо двух выбывших по причине внезапной гибели рядовых-срочников...
      Значительно яснее так:
      Вместо двух рядовых-срочников, выбывших по причине внезапной гибели, ...
      Я вижу в вашем тексте много мест, где вы ставите причастный оборот перед объектом, видимо, для того, чтобы было меньше запятых.☺ Но причастный оборот сам по себе уже утяжеляет конструкцию, поэтому избегать его постановки на место после объекта не особо следует -- это приводит к двусмысленностям. Имеется в виду "двух рядовых", а получается "двух выбывших", когда "выбывший" становится существительным.
      Помещение причастного оборота перед объектом сегодня присуще новостным заголовкам, т. к. копирайтеры стараются избегать запятых в заголовках, чтобы алгоритмы агрегаторов новостей не отсекали часть заголовка после запятой. Книга не дзен-новости, можно и помонументальней, правда же?
      
      
      В бойницах ковента и Длинного Германа - самой высокой башни замка установили пулемёты.
      Что такое ковент?
      
      
      Отомстили художественно вы эстонцам. С оттягом. Да-с...☺
    594. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/10/16 09:39 [ответить]
      > > 593.Сергей Панарин
      Мира не будет между нами никогда?
    595. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/10/16 09:51 [ответить]
      За последние тридцать лет население трёх республик, которые когда-то входили в Советский Союз, уменьшилось в разы, поэтому их всё чаще стали называть Прибалтийскими Вымиратами. С годами это прозвище прижилось и на международном уровне стало почти официальным.
      Тенденции последних лет, начиная с 2020-го, в Беларуси таковы, что к 2055-му году тоже будет в составе Прибалтийских Вымиратов. Уровень бегства людей из республики катастрофический, обогнали Россию в абсолютных цифрах.
      Это при условии, что сохранится нынешняя система, а не произойдёт принудительного завершения интеграции.
    596. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/10/16 09:59 [ответить]
      > > 594.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 593.Сергей Панарин
      >Мира не будет между нами никогда?
      Олег, я с вами не воюю. Просто нам не о чем говорить.
      Я считаю наше общение токсичным (приходя на СИ, я не хочу терпеть общение, мне важно, чтобы оно было если не приятным, то хотя бы взаимонейтральным).
      Или так: вам кажется, что нам есть о чём поговорить, а мне кажется, что нет.
      Продолжу пребывать в собственных иллюзиях.
      Всех вам благ.
    597. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/16 10:09 [ответить]
      > > 593.Сергей Панарин
      >> > 592.Николаев Михаил Павлович
      
      >Добрейшего дня вам, Михаил!
      
       Доброе утро, Сергей!
      
      
      >А потом читаю первое предложение вашей проды: "Активное применение технических средств разведки повысило эффективность действий космодесантных войск и снизило риск неоправданных жертв среди космодесантников".
      
      >И ощущение такое, что я всё ещё в телеге Минобороны.☺
      
       Честно говоря, я ждал от вас подобной реакции на эту фразу. ☺
       Да, военные изъясняются именно на таком языке. Особенно те, которые находятся в больших званиях. Согласен, немножко безжизненно звучит, но зато точно и без двусмысленностей. Это так называемый - официально армейский. Но я им не злоупотребляю.
      
      >
      >Вместо двух выбывших по причине внезапной гибели рядовых-срочников...
      >Значительно яснее так:
      >Вместо двух рядовых-срочников, выбывших по причине внезапной гибели, ...
      >Я вижу в вашем тексте много мест, где вы ставите причастный оборот перед объектом, видимо, для того, чтобы было меньше запятых.☺
      
       Нет, о запятых я в этот момент вообще не думал.
      
      >Но причастный оборот сам по себе уже утяжеляет конструкцию, поэтому избегать его постановки на место после объекта не особо следует -- это приводит к двусмысленностям. Имеется в виду "двух рядовых", а получается "двух выбывших", когда "выбывший" становится существительным.
      
       Я вообще не задумывался о таких сложностях, просто писал. Когда текст "идёт" нельзя тормозить - мысль потеряешь.
      
      >Помещение причастного оборота перед объектом сегодня присуще новостным заголовкам, т. к. копирайтеры стараются избегать запятых в заголовках, чтобы алгоритмы агрегаторов новостей не отсекали часть заголовка после запятой. Книга не дзен-новости, можно и помонументальней, правда же?
      
       Согласен с мнением предыдущего оратора. Заменил на предложенный вами вариант. Хотя, нам татарам...
      
      >В бойницах ковента и Длинного Германа - самой высокой башни замка установили пулемёты.
      >Что такое ковент?
      
       Вообще-то монастырь. Но сейчас в таком ключе практически не употребляется. Заменил на донжон, хотя там это не совсем донжон. Но я пояснил значение.
      
      >Отомстили художественно вы эстонцам. С оттягом. Да-с...☺
      
       Это ещё не всё о них. ☺
    598. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/16 10:21 [ответить]
      > > 595.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Тенденции последних лет, начиная с 2020-го, в Беларуси таковы, что к 2055-му году тоже будет в составе Прибалтийских Вымиратов. Уровень бегства людей из республики катастрофический, обогнали Россию в абсолютных цифрах.
      >Это при условии, что сохранится нынешняя система, а не произойдёт принудительного завершения интеграции.
      
       Вот тут мы с вами, Олег, полностью расходимся во мнениях. У нас тоже бегут. Но это не лучшие люди, а шлак, балласт, представители пятой колонны, потенциальные предатели. И пусть бегут - страна очищается, становится здоровее.
       А ещё у меня будет к вам просьба: чтобы не получилось так, как у Панарина, не тащите сюда вашу ненависть к Батьке. Обсуждайте его где-нибудь в других местах. Не согласны насчёт судьбы Эстонии - возражайте. А приплетать сюда Белоруссию не надо.
       Ещё раз напоминаю: у меня в разделе нет тега "политика".
    599. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/10/16 10:53 [ответить]
      > > 598.Николаев Михаил Павлович
      >> > 595.Волынец Олег Анатольевич
      Я могу подробно объяснить, почему Беларусь становится Вымиратами, отток населения с 2020 года в Евросоюз порядка 300 тысяч, плюс в Россию тоже много сбежало. А судя по числу уехавших знакомых, цифра в 300 тысяч наверное заниженная.
      И бегут специалисты.
      Вам этого не надо?
      В смысле объяснить, почему и в Беларуси к 2055 году будет демографическая катастрофа как в Эстонии.
    600. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/16 10:59 [ответить]
      > > 599.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 598.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 595.Волынец Олег Анатольевич
      >Я могу подробно объяснить, почему Беларусь становится Вымиратами, отток населения с 2020 года в Евросоюз порядка 300 тысяч, плюс в Россию тоже много сбежало. А судя по числу уехавших знакомых, цифра в 300 тысяч наверное заниженная.
      >И бегут специалисты.
      >Вам этого не надо?
      
       Олег, вы умеете читать по-русски? Я вам в предыдущем комме прямым текстом написал, что мне это не надо и у меня в разделе нет тега "политика". Мне что, стирать ваши комментарии?
    601. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/16 11:02 [ответить]
      Здравствуйте-здравствуйте, Михаил Павлович! :-)))
      
      Прочитала проду утром, сразу как вывесили.
      
       Убийственная прода во всех смыслах: и эстонцев убили, и центаврийцев, и читалось очень волнительно, эмоциональный кусок.
      Вы не наводили туману в сюжет, сразу становится понятно, что увидят космодесантники на эстонском берегу. Предощущение ужаса.
      
      Запятые - их не существовало; я прочитала отдельно, и посмотрю препинаки отдельно, вечером.
      
      Решение не защищать страну ЕС выглядело бы холодным, рассудочным, но вы очень правильно описали эстонских "богатырей", - таких типажей заслонять от пришельцев не надо.
      
      Спасибо за проду!
      Ещё будут описания, как похозяйничали центаврцы по миру?
      Планету надо зачищать от вершин Тибета и до Антарктиды. Не знаю, посильная ли это задача для человечества? Всё в перспективе очень и очень безрадостно. Потому что если выживет несколько штук осьминогов, - и покатит по-новой.
    602. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/10/16 11:12 [ответить]
      > > 600.Николаев Михаил Павлович
      >> > 599.Волынец Олег Анатольевич
      Просьба описать судьбу Беларуси в 2055-м году.
      Я предпочитаю вариант Автономная РБ в составе РФ.
      Надеюсь, Ковалевская со мной согласится.
    603. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/10/16 11:13 [ответить]
      > > 597.Николаев Михаил Павлович
      > Честно говоря, я ждал от вас подобной реакции на эту фразу. ☺
      Не мог же я вас разочаровать!☺
      
      >>Что такое ковент?
      > Вообще-то монастырь. Но сейчас в таком ключе практически не употребляется. Заменил на донжон, хотя там это не совсем донжон. Но я пояснил значение.
      convent -- монастырь, чаще женский. Это на аглицком.
      А ковент мне не встречалось.
      Век живи.
      
      >>Отомстили художественно вы эстонцам. С оттягом. Да-с...☺
      > Это ещё не всё о них. ☺
      ☺ Не любите вы их.☺
      А они просто чуть-чуть запаздывают.
      Вот ваши военные Эстонию очистят от пришельцев, а потом из боНбоубезысчя вылезет ихняя президентка и скажет: у нас к вам предложение о сотрудничестве в области обороны!☺☺☺
    604. *Ковалевская Александра (bod1kov@yandex.ru) 2023/10/16 11:50 [ответить]
      > > 602.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 600.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 599.Волынец Олег Анатольевич
      >Просьба описать судьбу Беларуси в 2055-м году.
      >Я предпочитаю вариант Автономная РБ в составе РФ.
      >Надеюсь, Ковалевская со мной согласится.
      
      Здравствуйте, Олег Анатольевич!
      
      Соглашусь.
      Но зачем слово "Автономная"? Республика Беларусь, и всё.
      И Республику Украину оставить бы как республику.
      Вот мы пользу приносим одним фактом своего существования. Страна-демонстрационный стенд. Мы демонстрируем немного оттеночную модель в экономике и политике. Украинцы сейчас смотрят на Беларусь и думают, как могло бы быть у них, если бы не легли под Запад. Они так и высказываются: "Что вы нам ни говорите, а мы видим Лукашенко, и его люди сытые, и работа есть, и крыша над головой". Это киевская журналистка Диана Панченко проводила опрос в соцсетях.
    605. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/16 11:58 [ответить]
      > > 601.Ковалевская Александра
      >Здравствуйте-здравствуйте, Михаил Павлович! :-)))
      
       Добрый день, Александра Викентьевна!
      
      
      > Убийственная прода во всех смыслах: и эстонцев убили, и центаврийцев, и читалось очень волнительно, эмоциональный кусок.
      >Вы не наводили туману в сюжет, сразу становится понятно, что увидят космодесантники на эстонском берегу. Предощущение ужаса.
      
       Так и планировалось.
      
      >Запятые - их не существовало; я прочитала отдельно, и посмотрю препинаки отдельно, вечером.
      
       Я вас не тороплю. Главное, чтобы до четверга успеть исправить.
      
      >Решение не защищать страну ЕС выглядело бы холодным, рассудочным, но вы очень правильно описали эстонских "богатырей", - таких типажей заслонять от пришельцев не надо.
      
       Ещё можно добавить циничным. Но жертвовать ради них своими людьми?
      
      
      >Ещё будут описания, как похозяйничали центаврцы по миру?
      
       Разумеется.
      
      >Планету надо зачищать от вершин Тибета и до Антарктиды. Не знаю, посильная ли это задача для человечества? Всё в перспективе очень и очень безрадостно. Потому что если выживет несколько штук осьминогов, - и покатит по-новой.
      
       Именно так и будет сделано. Но в Антарктиде их не обнаружат.
      ------------------------------------------------------------
      >602. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/10/16 11:12 удалить ответить
      
       > Просьба описать судьбу Беларуси в 2055-м году.
       > Я предпочитаю вариант Автономная РБ в составе РФ.
       > Надеюсь, Ковалевская со мной согласится.
      
       Всё уже описано. Ещё в предыдущей книге. Белоруссия входит в состав Российского Союза. А вставлять её в РФ вовсе не обязательно.
    606. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/16 12:09 [ответить]
      > > 603.Сергей Панарин
      >> > 597.Николаев Михаил Павлович
      
      >>>Что такое ковент?
      >> Вообще-то монастырь. Но сейчас в таком ключе практически не употребляется. Заменил на донжон, хотя там это не совсем донжон. Но я пояснил значение.
      >convent -- монастырь, чаще женский. Это на аглицком.
      >А ковент мне не встречалось.
      >Век живи.
      
       Ковент-Гарден в Лондоне (от монастырского сада).
      
       А у меня это слово появилось благодаря автору одного из описаний замка, перепутавшего ковент и конвент (в значении собрание). Имелось в виду собрание зданий ядра замка. ☺
      
      
      >☺ Не любите вы их.☺
      
       У нас это взаимно. ☺
      
      >А они просто чуть-чуть запаздывают.
      
       Чуть-чуть?! ☺
      
      >Вот ваши военные Эстонию очистят от пришельцев, а потом из боНбоубезысчя вылезет ихняя президентка и скажет: у нас к вам предложение о сотрудничестве в области обороны!☺☺☺
      
       Может и вылезет. Я ещё не решил.
    607. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2023/10/16 12:33 [ответить]
      > > 606.Николаев Михаил Павлович
      >>convent -- монастырь, чаще женский. Это на аглицком.
      >>А ковент мне не встречалось.
      >>Век живи.
      >
      > Ковент-Гарден в Лондоне (от монастырского сада).
      Пишут в словаре так:
      Covent Garden
      
      ,kɔvənt'gɑːdn 1.
      "Ко́вент-Га́рден" (главный лондонский оптовый рынок фруктов, овощей и цветов. Существовал с 1661 до 1974; в 1975 переведён в район Воксхолл Vauxhall и переименован в рынок "Нью Ковент-Гарден" New Covent Garden Market)
      искаж. от convent garden - монастырский сад при Вестминстерском аббатстве Westminster Abbey; по названию одноимённой улицы, где он раньше находился
      
      Подчёркиваю: я не спорю, просто копаю дальше, раз мне не залетало слово "ковент" раньше.
      
      >>Вот ваши военные Эстонию очистят от пришельцев, а потом из боНбоубезысчя вылезет ихняя президентка и скажет: у нас к вам предложение о сотрудничестве в области обороны!☺☺☺
      > Может и вылезет. Я ещё не решил.
      Либо гей-секретарь Марко Сыэрд (это просто единственное имя с фамилией, которое я знаю не из новостей☺).
      
      Ещё помню хутор Йыеляхтме Харьюсского уезда. Есть у меня слабость к таким трёхэтажным вычурностям.☺
    608. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/10/16 12:31 [ответить]
      > > 605.Николаев Михаил Павлович
      >> > 601.Ковалевская Александра
      > Всё уже описано. Ещё в предыдущей книге. Белоруссия входит в состав Российского Союза. А вставлять её в РФ вовсе не обязательно.
      Что имеете в виду?
      Считаю, что в том или ином виде РФ должна блокировать ЛЮБУЮ дурь внутри республики и иметь право снимать и даже сажать высших должностных лиц в РБ так же, как в любых регионах РФ. И поддерживать не только уровень жизни, но демократии и свободы слова в Беларуси.
    609. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/16 12:46 [ответить]
      > > 607.Сергей Панарин
      >> > 606.Николаев Михаил Павлович
      
      
      >Либо гей-секретарь Марко Сыэрд (это просто единственное имя с фамилией, которое я знаю не из новостей☺).
      
       Мы с ним не знакомы, однако. Ну его туда.
      
      >Ещё помню хутор Йыеляхтме Харьюсского уезда. Есть у меня слабость к таким трёхэтажным вычурностям.☺
      
       Деревня. В одноимённой волости. Придётся таки потрафить вашей слабости. ☺
    610. *Николаев Михаил Павлович 2023/10/16 12:55 [ответить]
      > > 608.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 605.Николаев Михаил Павлович
      >>> > 601.Ковалевская Александра
      
      >Что имеете в виду?
      
       Обычно что имею, то и ввожу. По-моему, я в предыдущем комме всё написал максимально конкретно.
      
      >Считаю, что в том или ином виде РФ должна блокировать ЛЮБУЮ дурь внутри республики и иметь право снимать и даже сажать высших должностных лиц в РБ так же, как в любых регионах РФ. И поддерживать не только уровень жизни, но демократии и свободы слова в Беларуси.
      
       Олег, вы это можете считать и дальше. Никто вам не станет этого запрещать. Но все остальные так считать не обязаны. Белоруссия выше по уровню, чем регион РФ. А демократия является абсолютно нежизнеспособной утопической структурой. Поэтому их в реале никогда и не было. А то, что было и есть - это скорее дерьмократии.
       Но мы опять уклонились. Это всё имеет отношение к первой книге, а она уже на днях выйдет. Исправления вносить поздно.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"