Комментарии: Символ Веры (полная версия)

Николаев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Символ Веры (полная версия)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/08/2015, изменен: 28/12/2017. 731k. Статистика.

Аннотация:
1920-е годы, франкоцентричный мир победившего Империализма. Эпоха гидрированного топлива из угля, высокоточной механики и нефти, как сырья для химической промышленности. Время упадка национальных государств и нарождающегося диктата картелей. Разным людям, в разных концах света, совершенно незнакомым друг с другом, оказалось суждено встретиться. Монах, кардинал, солдат, наемник и убийца. Каждый из них пройдет своей дорогой к этой встрече, которая навсегда изменит их судьбы и весь мир. (продается на cruzworlds)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

124. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/12 13:29 [ответить]
  > > 123.АндРей
  >тот самый, лукьяненковский ? :)

  Сева Мартыненко, иллюстратор и чертьежник - вполне реальный человек, я с ним хорошо и лично знаком .

123. АндРей 2016/10/12 05:01 [ответить]
  класс!

  еще более редкой - 'лафетной' - доработке Мартызенски

  тот самый, лукьяненковский ? :)

122. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/12 01:01 [ответить]
  > > 121.Rooikat
  >Блин( Это если до ноября не выйдёт - минимум до марта точно не увижу( А в электронке будет вариант купить где?

  Электронный вариант сразу уходит в сеть и после этого "бумага" не продается :-(
  Но с другой стороны, если авторы заработают на книге, вероятность задуманного продолжения существенно возрастает :-))

121. Rooikat 2016/10/11 23:02 [ответить]
  > > 120.Рагимов Михаил

  >Про "Детей Грамельна" нам и самим интересно) А с "Ландскнехтами"сейчас вопрос решается, вы уж простите, не от нас зависят некоторые нюансы

  Блин( Это если до ноября не выйдёт - минимум до марта точно не увижу( А в электронке будет вариант купить где?

120. Рагимов Михаил (chekist1985@rambler.ru) 2016/10/11 22:45 [ответить]
  > > 119.Rooikat

  >
  >А "Дети Граммельна"? Вы обмолвились, что в сентябре выйдет, но в книжных что-то вообще ни сном, ни духом(

  Про "Детей Грамельна" нам и самим интересно) А с "Ландскнехтами"сейчас вопрос решается, вы уж простите, не от нас зависят некоторые нюансы

119. Rooikat 2016/10/11 21:53 [ответить]
  > > 118.Николаев Игорь

  >Если ничего не изменится, то Символ в течение пары недель.

  А "Дети Граммельна"? Вы обмолвились, что в сентябре выйдет, но в книжных что-то вообще ни сном, ни духом(

118. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/11 20:23 [ответить]
  > > 117.Rooikat
  >Это всё лирика и прочая диалектика. Когда книги выходят?) Октябрь уже))

  Если ничего не изменится, то Символ в течение пары недель. Магазин еще отлаживается до полного блеска.

117. Rooikat 2016/10/11 19:40 [ответить]
  > > 116.Николаев Игорь

  >Как скажете :-))

  Это всё лирика и прочая диалектика. Когда книги выходят?) Октябрь уже))

116. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/11 14:19 [ответить]
  > > 114.Rooikat
  >Прочитал ту) С выводами автора в стиле "натяну сову на глобус".
  ...

  Как скажете :-))

115.Удалено написавшим. 2016/10/11 13:48

114. Rooikat 2016/10/11 13:48 [ответить]
  > > 113.Николаев Игорь

  >Видимо ссылка битая, и вы прочитали какую-то иную статью, потому что в правильной прямо написано совершенно иное :-))

  Прочитал ту) С выводами автора в стиле "натяну сову на глобус". Один пример с М4 чего стоит - где укороченный (к слову, тот ещё агрегат, проблема решена тупым "спиливанием" ствола, даже без переноса отверстия для отвода пороховых газов) автомат под соответствующий патрон, с соответствующей номенклатурой боеприпасов, и где - ПП под 7,62 ТТ. Опять же - почему-то в статье упор сделан исключительно на эффективность поражения живой силы на ближних дистанциях, все остальные аспекты деликатно забыли. Получается тогда, что идеальное оружие современного солдата - FN P90 )))

113. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/11 12:12 [ответить]
  > > 112.Rooikat
  >Что и требовалось доказать: спешно сделанный эрзац. Его бы не как пулемёт, а как ПП под магазинное питание, с такой-то кучностью, и в дополнение, или замену ППШ - отлично получилось бы. А как ручной пулемёт - ой. Пистолетный патрон убивает зачин на корню.

  Видимо ссылка битая, и вы прочитали какую-то иную статью, потому что в правильной прямо написано совершенно иное :-))

112. Rooikat 2016/10/11 11:37 [ответить]
  > > 111.Николаев Игорь

  >Вот эта история с оптимистическим началом и печальным финалом:
  >http://www.kalashnikov.ru/pulemyotnaya-drama-krasnoj-armii/

  Что и требовалось доказать: спешно сделанный эрзац. Его бы не как пулемёт, а как ПП под магазинное питание, с такой-то кучностью, и в дополнение, или замену ППШ - отлично получилось бы. А как ручной пулемёт - ой. Пистолетный патрон убивает зачин на корню.

111. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/11 10:26 [ответить]
  > > 110.Rooikat
  >И в таком случае возникает вопрос: а чего же не приняли тогда столь многообещающую систему? Война ещё шла, оружие под промежуточный патрон только-только начинали разрабатывать, а ЛАД - он вот, уже готовый?))

  Вот эта история с оптимистическим началом и печальным финалом:
  http://www.kalashnikov.ru/pulemyotnaya-drama-krasnoj-armii/

110. Rooikat 2016/10/11 08:21 [ответить]
  > > 109.Николаев Игорь

  >
  >В даном случае я более склонен довериться мнению Попенкера и Уланова :-))


  И в таком случае возникает вопрос: а чего же не приняли тогда столь многообещающую систему? Война ещё шла, оружие под промежуточный патрон только-только начинали разрабатывать, а ЛАД - он вот, уже готовый?))

109. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/11 06:56 [ответить]
  > > 108.Rooikat

  В даном случае я более склонен довериться мнению Попенкера и Уланова :-)) А также ГАУ, НКВ и других почтенных организаций, которые видели в ЛАД пулемет под пистолетный патрон, существенно превосходящий ПП и позволяющий хорошо поднять огневую мощь пехотных частей.

108. Rooikat 2016/10/10 17:40 [ответить]
  > > 107.Николаев Игорь
  >> > 106.Rooikat
  >
  >Это не ПП, а пулемет под пистолетный патрон. Для СССР по ходу войны был бы весьма не лишним.


  Чем? Этот тот же пистолет-пулемёт, как его не поверни, только с ленточным питанием. Никаких преимуществ перед ППШ и ППС у него нет, а тратить деньги, время и ресурсы на постановку производства ещё одного ПП сомнительного достоинства - было бы откровенно неразумно. Как экспериментальный образец - да, для отработки конструкторских решений, но не как штатное оружие.

107. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/10 01:59 [ответить]
  > > 106.Rooikat

  Это не ПП, а пулемет под пистолетный патрон. Для СССР по ходу войны был бы весьма не лишним.

106. Rooikat 2016/10/09 21:50 [ответить]
  > > 105.Николаев Игорь
   Или печальная судьба того же ЛАД-а. "Американский" Шош и так далее...

  Ну, как раз с ЛАД ничего печального нет: конструкция оригинальная, но бесполезная. Пистолет-пулемёт с ленточным питанием - это нежизнеспособный мутант, из той же серии, что "Фроммер Стоп" на треноге.

105. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/09 21:20 [ответить]
  > > 103.Rooikat

  >В общем, извините, но комбинированная матерчато-пластиковая лента - весьма сомнительное нововведение ввиду перечисленных недостатков.

  Так реализьма :-) В реальности всякие ужасти случаются. Например увлечение дисками в СССР, потому что дешево и просто, а что-то более сложное промышленность в массовом масштабе не тянет. Или печальная судьба того же ЛАД-а. "Американский" Шош и так далее...

104.Удалено написавшим. 2016/10/09 20:16

103. Rooikat 2016/10/09 20:16 [ответить]
  > > 102.Николаев Игорь

  >Вполне возможно...

  В общем, извините, но комбинированная матерчато-пластиковая лента - весьма сомнительное нововведение ввиду перечисленных недостатков. Но это так, взбрыки зверя-обоснуя: произведение-то один фиг замечательное))

102. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/09 17:06 [ответить]
  > > 101.Rooikat

  Вполне возможно...

101. Rooikat 2016/10/09 15:22 [ответить]
  > > 100.Николаев Игорь

  >Больше жестких элементов. Я видел это скорее как ложементы, нашитые (вшитые) на (в) плотную ленту.


  Ткань между ложементами остаётся всё равно, а перекручивание и растягивание идёт именно там. Получается, что при равной с чисто матерчатой лентой прочностью цена всё же вырастает. Ну и сам пластик тоже имеет свойство крошиться и трескаться.

100. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/08 19:13 [ответить]
  > > 99.Rooikat
  >Чем надёжнее? Комбинация ткани и пластика, где материя соединяет пластиковые звенья, будет иметь те же недостатки - склонность к перекручиванию, растягивание ткани при намокании.

  Больше жестких элементов. Я видел это скорее как ложементы, нашитые (вшитые) на (в) плотную ленту.

99. Rooikat 2016/10/08 16:10 [ответить]
  > > 98.Николаев Игорь

  > Дешевле металла, надежнее ткани.

  Чем надёжнее? Комбинация ткани и пластика, где материя соединяет пластиковые звенья, будет иметь те же недостатки - склонность к перекручиванию, растягивание ткани при намокании.

98. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/08 15:58 [ответить]
  > > 97.Rooikat
  >Если мне не изменяет память, к пулемёту ЛАД снизу пристёгивался короб с лентой - идея, перекочевавшая на РПД и ПК впоследствии. А Кот ленты на шее тянет... Ну сама пластиково-холщовая лента вряд ли будет дешевле металлической - сам процесс производства такой комбинации, по идее, дороговат. Почему тогда не просто матерчатая? Я просто смысла в таком вот предмете не пойму(

  Металлическая лента - дорогая. Матерчатая - существенно менее надежная. А пластмасса дешева и существует во множестве видов, потому что нефть пока идет главным образом на химпром и только начинает конкурировать с жидким топливом из угля. Поэтому - экономный паллиатив. Дешевле металла, надежнее ткани.

97. Rooikat 2016/10/08 15:51 [ответить]
Если мне не изменяет память, к пулемёту ЛАД снизу пристёгивался короб с лентой - идея, перекочевавшая на РПД и ПК впоследствии. А Кот ленты на шее тянет... Ну сама пластиково-холщовая лента вряд ли будет дешевле металлической - сам процесс производства такой комбинации, по идее, дороговат. Почему тогда не просто матерчатая? Я просто смысла в таком вот предмете не пойму(

96. *Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/07 20:51 [ответить]
  > > 95.сомик
  >Спасибо

  Пожалуйста :-)

  94. Сергей_ 2016/10/07 08:38 удалить ответить
  >Палатинцев :)

  Да, пропустил...

95. сомик 2016/10/07 09:55 [ответить]
Спасибо

94. Сергей_ 2016/10/07 08:38 [ответить]
  По тексту:
  > остальное в руках палантинцев...
  Палатинцев :)

93. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/10/03 17:41 [ответить]
  > > 92.Phoenix
  >Можно хотя б маленькую аннотацию. А то совсем непонятно: о чем произведения, а начинать читать, если тематика не интересует, не очень хочется.

  Дизельпанк, 1920-е, империализм, Ватикан, вопросы веры.

92. Phoenix 2016/10/03 16:34 [ответить]
Можно хотя б маленькую аннотацию. А то совсем непонятно: о чем произведения, а начинать читать, если тематика не интересует, не очень хочется.

91. misha_makferson 2016/10/03 15:58 [ответить]
  > > 90.Rooikat
  >> > 89.misha_makferson
  >
  >>Не понял вопроса.
  >
  >Я задал вопрос: почему при таком уровне развития в оружейном деле не додумались до металлических лент. А Вы мне про партизан начинаете рассказывать. Они-то тут при каких?

  Ганза нищих наёмников это партизаны и есть. Камарад Торес им конечно дал прибарахлиться в своём арсенале, но явно дали не хорошее, а что не жалко, то есть устаревшие стрелялы. Устаревшие заметим отдельно не означает плохие, вещи могут быть очень добротные и рабочие (старый добрый Максим и сейчас машина страшная и с огромным ресурсом, но тяжелая, нетехнологичная в производстве, ленты матерчатые и всё такое). А так у регуляров и богатых кригснехтов может быть ленты не просто металлические, а и рассыпные. Хорошо быть богатым и здоровым.

90. Rooikat 2016/10/03 08:37 [ответить]
  > > 89.misha_makferson

  >Не понял вопроса.

  Я задал вопрос: почему при таком уровне развития в оружейном деле не додумались до металлических лент. А Вы мне про партизан начинаете рассказывать. Они-то тут при каких?

89. misha_makferson 2016/09/29 17:47 [ответить]
  > > 87.Rooikat

  >И как это сочетается с производством оружия развитыми государствами?

  Не понял вопроса.

88. Николаев Игорь (stalinizm53@yandex.ru) 2016/09/27 23:02 [ответить]
  > > 85.Rooikat
  >Немного странно, что при таком уровне развития не додумались до металлических пулемётных лент.

  Додумались. Но они дорогие.

87. Rooikat 2016/09/27 19:21 [ответить]
  > > 86.misha_makferson

  >Ровно по той же причине по которой ППШ или томпсоны встречались в обиходе разных партизан до 70-х годов 20 века (ППШ последний раз мелкнул вообще в Донбассе). Что есть, тем и воюем.

  И как это сочетается с производством оружия развитыми государствами?

86. misha_makferson 2016/09/27 17:27 [ответить]
  > > 85.Rooikat
  >Немного странно, что при таком уровне развития не додумались до металлических пулемётных лент.

  Ровно по той же причине по которой ППШ или томпсоны встречались в обиходе разных партизан до 70-х годов 20 века (ППШ последний раз мелкнул вообще в Донбассе). Что есть, тем и воюем.

85. Rooikat 2016/09/27 12:28 [ответить]
Немного странно, что при таком уровне развития не додумались до металлических пулемётных лент.

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Николаев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Символ Веры (полная версия) ()

Комментарии: Символ Веры (полная версия)
()