Демин Ник К. : другие произведения.

Комментарии: Туман.Похититель душ(общий файл) 2 часть
 (Оценка:5.38*46,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Демин Ник К. (domin_72@mail.ru)
  • Размещен: 29/06/2009, изменен: 30/01/2011. 637k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    NEW 20.03.2011 Все! Закончил вторую книгу и всю дилогию!Хочу каментов. Хочу знать логические нестыковки, хочу найти бетатестера! А еще хочу рюмочку коньяку, ломтик лимона в сахаре и двое суток вааще ничего не делать. Наурыз кутты болсын! ГГ вкидывает в другое тело. Похоже на этот раз ему повезло гораздо больше и он попал в тело принца. Причём крон принца, наследника короны. Однако повезло ли ему - это неизвестно. Опять всё прибилжено к реальной жизни, единственное что - постараюсь добавить побольше магии. Всё таки "квартира" ему сейчас досталась побогаче и возможностей побольше. И, разумеется, буду вычитывать и править.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
    11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49)
    13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:34 Велат "Лопух" (6/1)
    13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7)
    13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    272. Vamp 2011/08/13 08:16 [ответить]
      1ая часть читалась на одном дыхании а вот 2ая как то не так, герой явно подрнел в ней вот даже взять то что он искал в истории про Непоседу... он же явно ВИДЕЛ каклй была инквизиция и какой ОН сделал еёЮ ведь четко говарилось что у инквизиции небыло прав на мирской суд... мог бы сложить 2 и 2.... что бы понять... что не в будушем а в прошлом он... про магию уже говарили.... смсыл он её изучал если непойми зачем она ему нуна... да и непонтяно зачеМ БЫЛо казнить того что вырастил реьенка если САМА она попросила его неубивать, это же бред... она явно не просила бы этого и ВСЕМ бы отмстила бы.... это вот и не логично.... они не могли не понимать это по мне лучше бы зачилос бы не так... лучше бы его опять пересло бы в тот мир когда он погию на косьре вдругое тело что бы всетаки с Непосодеой как то втреиться( где лн стал бы новым правителем там.... так он прожил 2 жизни и усвоил ошибки выше л бы и него он хороший....) так был бы простор для фантазии а так получаться как то все грустно... непроходимо грустно... или 3 книгу про возврашание написать можно было бы) после того как он прожил жизнь на земле)
    271. Stilb 2011/07/29 00:57 [ответить]
      Сначала читал подряд, потом скорее по диагонали. Главный герой весьма неприятная личность. То есть как управленец, он, возможно, и был прав, но методы, принципы, которыми он пользуется, все это сильно отбивает желание читать. Таких главных героев быть не должно. Среди книжных героев есть обаятельные злодеи, а есть просто мерзавцы. И если про первых еще могу читать (хотя все ж предпочитаю положительных героев), то про мерзавцев - никак.
    270. *Катц Алекс (t.i.g.e.r@mail.ru) 2011/07/16 12:03 [ответить]
      > > 269.Тимур
      >Дорогой автор,прода будет?или вы забросили текст?
      
      Дык, вроде дилогия окончена?
      Куда дальше?
      Замечательная "закольцовка", смешно получается в первой книге он бегал от самого себя из второй книги. Более того любимый приемыш оказался его родной внучкой, которую он во второй книге сам же чуть не прибил.
      
    269. Тимур (Adm111113@ss.ru) 2011/07/06 20:06 [ответить]
      Дорогой автор,прода будет?или вы забросили текст?
    268. DestyRanora 2011/06/28 14:21 [ответить]
      великолепные произведения, надеюсь в дальнейшем прочесть книги в похожем стиле у вас
    267. DestyRanora 2011/06/28 14:21 [ответить]
      великолепные произведения, надеюсь в дальнейшем прочесть книги в похожем стиле у вас
    266. Roman 2011/06/19 19:44 [ответить]
      Вторая часть неплоха, но в ней нет изюминки. Сюжет прописан неровно, иногда приходилось прочитывать заново, чтобы понять о чем идет речь.
      Спасибо за хорошую и интересную работу.
    265. Ланцов Михаил Алексеевич (offizier@bk.ru) 2011/06/08 23:57 [ответить]
      Мне понравилось. По началу раздражал факт полной убогости ГГ, но потом, заметив его развитие, вполне удовлетворился.
    264. Дмитрий (donartrus@mail.ru) 2011/06/07 02:12 [ответить]
      Или мне кажется, или ГГ в первой части едва не убил собственную внучку?
      
      Первая часть чуть более понравилась.
      
      По магии: а что, таланты в этой области привязаны исключительно к душе? А то ГГ погиб в 1й части, огрызок его души маг заселил в новое тело, а способности всё те же, без особых изменений.
      
      Ещё вот что - а зачем, собственно, ГГ стал учиться магии? Не пойму мотивации, ведь ничего лучшего, чем у него и так получалось, он и не освоил. Хотя могу и ошибаться. Во всяком случае, не очень стабильно и только при испуге.
    263. Rakokot 2011/06/07 01:09 [ответить]
      несмотря ни на что,великолепное ТЕМНОЕ фэнтези, давно такого не читал. концовка не вызывает никаких ощущений недосказанности, хоть и ограничивает слегка фантазию. еще бы очепятки исправить, и был бы шедевр, но увы этим даже мэтры страдают =)
      10 из 10
    262. Alex 2011/06/05 23:44 [ответить]
      В целом ничего, но править много. Такой калейдоскоп из разрозненных кусков... ощущение, что некоторые куски просто пропали...
    261. Демин Ник К. (domin_72@mail.ru) 2011/06/02 01:04 [ответить]
      > > 260.Антиндон
      >Понравилось, очень.
      Спасибо. Приятно, что Вам понравилось.))))
    260. Антиндон 2011/06/01 21:49 [ответить]
      Понравилось, очень.
    259. Демин Ник К. (domin_72@mail.ru) 2011/05/30 15:26 [ответить]
      > > 258.RoKoN
      Нет здоровых людей, наверняка и у Вас были ситуации в жизни, когда вслед Вам крутили у виска.
      > > 257.Magistr
      Спасибо за камент. Сразу же предупреждал, что вторая часть получилась хуже, ибо дописывалась. Переделвыать наверно не буду, ибо отдыхаю. Да и смысла особого не вижу.
      > > 256.Прохожий
      Спасибо за камент. Учту замечания. А насчет сюжетов... они все уже давно придуманы и хуже нет пустого оригинальничанья. По поводу высоких чувств, долженствующих быть в книге - кто-то их находит, кто-то нет. Я не ищу такое в книгах, но если натыкаюсь, то мне приятно.
    258. RoKoN 2011/05/30 06:52 [ответить]
      Автор больной.
    257. Magistr 2011/05/25 16:28 [ответить]
      Первая книга была намного мощнее... и интереснее. Зато вторая скатилась до стандартной чепухи Если первую прочитал на одном дыхании не пропустив ни одного слова, то 2 уже на середине пришлось пропихивать через себя. Потом быстренько полез в конец посмотрел чем дело закончилось и успокоился. Ожидал если честно более интересного чего то.
    256. Прохожий 2011/05/23 22:48 [ответить]
      Средненько. Разве сюжет на тему - Королевский Двор, Интриги, Принц, Палочка-Выручалочка (чит-способность) нов? Первая часть в этом была куда более не стандартна, мне она понравилась больше.
      
      Перед главами это описание историков - это убойный ход. Не буду говорить о плагиате, но после прочтения нескольких книг с подобным приемом... как бы... это не то, что хотелось увидеть. Даже если, автор этим проявил оригинальность, то на мой взгляд, ну не к месту... совсем. Лучше оставить эту прерогативу альтернативке.
      
      Как я понял, автор задался целью показать фэнтези с 'натурой человеческой'. Читать подобное не так уж интересно. Поясню - на мой взгляд, написать интересную книгу, не так просто, как сказать, а вот видите 'здесь есть кучи формул, где иск больше единицы, а что, если написать пример, где равно или меньше? А может там вообще игрек?' *
      Должна быть некая вдохновленность, внутренняя идея произведения. Писать же без этого, книгу как формулу... можно, но она не затрагивает. Нет, конечно, любой сюжет можно преподнести так, чтобы это читали снова и снова, но это зависит от самого автора. Здесь я не заметил подобной яркости.
      
      Все больше и больше стал замечать, что жанр фэнтези стремится доказать всем, что это не 'сказочки', а серьезная художественная литература, что 'да есть другой мир, но мы продумываем его политическую систему, географическую, физическую, химическую...' да и бог весть что!
      А смысл всего этого? Доказать, что мир 'реально-устойчив'?
      
      Альтернативой этому служат эти самые девочки-ведьмачки, единороги и эльфики. За хорошие произведения, я даже с натяжкой не считаю. Но во всех правилах, есть исключения это как раз необычность истории, талант писателя, увлекательность сюжета, неординарность и чувственность внутреннего мира. То, что выходит за рамки, обычного фэнтези и становится или жемчужиной или 'неформатом', который издательство за книгу не считает.
      
      Ладно, не знаю чего я тут расписался, выражусь кратко. Не понравилось. Сюжет обычный. Герой, под час, вызывает презрение, но я бы смирился с этим, будь он интересным при этом. Эмоциональность отсутствует. Тут могут возразить, дескать, как же описание ужаса, страстей, интриг и прочего. Так оно, все это, чисто описание. В читателя, чувств не будет, не ужас, не восторг, не сострадание и т.д. В следующем произведение автору я бы советовал придумать нечто более неординарное.
      
      Отмечу момент, пробуждение магии в герои и попытки обучиться смотрятся очень коряво, либо разбирать это подробнее с мотивированием маг. системы, либо убирать в целях акцентов на самого героя. Чисто рояль.
      
      P.S. Все время ждал ну когда же что-то интересное начнется... не началось =(. Каюсь, вторую часть не осилил до конца. Обычно прочитываю все, но тут не получилось.
      
      *Метафора.
      
    255. Иван 2011/05/20 18:15 [ответить]
      Автор хватит отдыхать, давай что-нибудь выкладывай, два месяца ждем и ничего, АБИДНО
      Все произведения на странице автора очень понравились, единственное не могу понять почему все говорят что это темное фентези. Я бы сказал проще очень близкое к реальной жизни.
    254. Демин Ник К. (domin_72@mail.ru) 2011/05/20 08:46 [ответить]
      > > 253.Kern
      Спасибо за камент. Не всем нравится моя писанина, это однозначно. НА классика я и не рассчитываю, просто хотелось немного разнообразить мир розовых соплей. А то все очень хорошо науились находить оттенки черного, а когда есть оттенки - это вроде бы уже и не черный. Точно так же и в жизни, когда отвратитетльное разбить на части, покопаться в детсвте, обосновать тайные желания, то можно оправдать любую мерзость. Я же всего навсего ппытался эту мерзость показать.
      (((( ЧТо не всем нравится. Еще раз спасибо за то, что читаете.
    253. Kern 2011/05/18 14:28 [ответить]
       > Cпасибо. До Достоевского как до луны пешком, но приятно.))))
      Не соглашусь. Редко у кого получается описать всю низменность души человека, оставив при этом самого человека человеком. В школах конечно ваши произведения классикой не станут, но ценители оценят. (о как, что ни предложение, то тавтология))
    252. Демин Ник К. (domin_72@mail.ru) 2011/05/18 11:50 [ответить]
      > > 251.Kern
      >Великолепно. Достоевский от зависти в гробу крутится как пропеллер ))
      Cпасибо. До Достоевского как до луны пешком, но приятно.))))
      >ps сделали бы пометку, что это - Чёрное фентези, и любительницам ехидных ведьмочек, сюда лучше не заглядывать. Глядишь не было бы низких оценок.
      Низкие оценки все равно будут. КОго на форуме зацепишь, кого в каментах. Один раз у меня появился свой собственный троль, но прожил недолго - сбежал. А любители ехидных ведьмочек все равно будут заглядывать, ибо в большинтсве книг белые силы, это чуть-чуть серые; а темные - белее Миф морозная свежесть. Ну как-то так в итоге получается.
      >pss хотя на первой книги вроде как упоминается, что это тёмное фентези, но наверное покрупнее надо и на видное место.
      Дык надо, только боюсь ехидных ведьмочек привлечь, то есть то самое добро, которое победит зло и зверски над ним надругается.))))))
      Спасибо за камент.)))
    251. Kern 2011/05/17 01:22 [ответить]
      Великолепно. Достоевский от зависти в гробу крутится как пропеллер ))
      ps сделали бы пометку, что это - Чёрное фентези, и любительницам ехидных ведьмочек, сюда лучше не заглядывать. Глядишь не было бы низких оценок.
      pss хотя на первой книги вроде как упоминается, что это тёмное фентези, но наверное покрупнее надо и на видное место.
    250. Ник Демин 2011/04/24 14:41 [ответить]
      > > 249.Жиров Дмитрий Анатольевич
      >даже не уверен, жаль ли мне, что вам так надоел ваш гг
      сам не знаю...
      >но однозначно жаль, что Непоседа его, похоже, больше не встретит
      Этоточно. Можа по отдельности...
    249. Жиров Дмитрий Анатольевич (ogrand@tut.by) 2011/04/23 02:00 [ответить]
      даже не уверен, жаль ли мне, что вам так надоел ваш гг
      
      но однозначно жаль, что Непоседа его, похоже, больше не встретит
    248. Демин Ник К. (domin_72@mail.ru) 2011/04/15 10:42 [ответить]
      > > 247.Денис
      >До этого считал, что "реалистичное" или темное фентези читать нужно под особое настроение. Автор разрушил сию доктрину. Такого удовольствия от прочтения я давно не получал. А специфическая грусть от расставания с персонажами после прочтения - многого стоит.
      Спасибо. Рад, что Вам понравилось. ))))
      >У автора получился по-настоящему живой мир, да и характеры радуют.
      Чесслово, не старался - само получилось.))))
      >Вообщем, успехов и новых книг. Искренне надеюсь, что это произведение не станет потолком.
      Еще раз спасибо за пожелание. Надеюсь на это. Щас творческий кризис до июня пройдет, начну дальше писать.)))
    247. Денис 2011/04/12 20:06 [ответить]
      
      До этого считал, что "реалистичное" или темное фентези читать нужно под особое настроение. Автор разрушил сию доктрину. Такого удовольствия от прочтения я давно не получал. А специфическая грусть от расставания с персонажами после прочтения - многого стоит.
      У автора получился по-настоящему живой мир, да и характеры радуют.
      
      
      Вообщем, успехов и новых книг. Искренне надеюсь, что это произведение не станет потолком.
    246. Демин Ник К. (domin_72@mail.ru) 2011/03/24 22:01 [ответить]
      > > 245.Rootadmin
      >А заматерел автор, к концу книги гораздо вкуснее писать начал.
      Просто поспокойнее стало. Торопиться перестал, дольше обдумывать начал. Может быть по этому))))
      > > 244.Ширин
      >Спасибо. Одна из лучших серий в моём списке. Жалко, что небудет продолжение с новым телом, но продолжение даже в нашём мире буду ждать с нетерьпением.
      Очень хочу попробовать юмористически любовную фэнтези. Легкую и ни к чему не обязывающую))). Правда хрен знает, что получится))))
      > > 243.Вис
      Хорошо, что я про это забыл, а то бы еще одну полдглаву нарисовал, как он эту бляху добывает))))
      
    245. *Rootadmin 2011/03/21 22:34 [ответить]
      А заматерел автор, к концу книги гораздо вкуснее писать начал.
    244. Ширин (podravka@inbox.lv) 2011/03/21 16:53 [ответить]
      Спасибо. Одна из лучших серий в моём списке. Жалко, что небудет продолжение с новым телом, но продолжение даже в нашём мире буду ждать с нетерьпением.
    243. Вис 2011/03/20 23:48 [ответить]
      > > 242.Демин Ник К.
      >> > 240.Вис
      >Спасибо за непонятки. Обязательно поправлю и пару поясняющих кусочков вставлю. Непонятно про идентификаторы, а может я забыл про них. Тоже надо будет посмотреть. Если можно, то хотя бы напомните чего там как там)))))
      Сам оплошал=) в эпизоде с дезертирством подумал о трудности передвижения без сословной бляхи или там солдатской грамоты, всё равно ловят как дезертира.
      
      
      
    242. Демин Ник К. (domin_72@mail.ru) 2011/03/20 14:20 [ответить]
      > > 241.user5rambler
      Все, с Туманом завязал. Нафиг эту "особую уличную магию". Если и будет что, то отдельная вещь про ГГ в нашем времени. Но ооочень не скоро, да и погано там выриосвывается, самому противно.)))))
      А насчет хепиэнда, то я и так его написал, изначально мысль была там все посуровей замутить, но захотелось хорошего окончания и я его сделал.))))) Уж как получилось))))
      Насчет доброты побольше - есть мысль попробовать добрую вещь, только под другим ником и на другой странице. А вдруг получится)))).
      > > 240.Вис
      Спасибо за непонятки. Обязательно поправлю и пару поясняющих кусочков вставлю. Непонятно про идентификаторы, а может я забыл про них. Тоже надо будет посмотреть. Если можно, то хотя бы напомните чего там как там)))))
    241. user5rambler (user5rambler@rambler.ru) 2011/03/20 13:32 [ответить]
      Книги понравились(первая больше)! Но больно все жестоко!! Как по нашей жизни - бьет по нервам!! Эта безнравственность!!
      Ждем продолжения, но сделайте ГГ хоть немножко положительнее??? В первой книге вроде в нем человеческое проснулось - а во второй заснуло...
      Happy end -а хочется!!! Хоть там бы "добро" побеждало бы!!!
    240. Вис 2011/03/20 10:35 [ответить]
      > > 234.Демин Ник К.
      >> > 233.Моргиль
      >Про Непоседу в этом томе не будет. Возможно в отдаленном будущем отдельную книжку напишу. Но и то - не факт.
      И правда, что можно такого написать: власть в твёрдых руках, регенты помогут в разных ситуациях. Писать про очередные построения империи, насаждения демократии и т.д.... Касательно идентификаторов личности. В первой части и Холиваре фигурировали, здесь же не упомянуты,или я что-то забыл=).
      
      
      
    239. Вис 2011/03/20 10:28 [ответить]
      Хорошо.Непонятки:
      получается, что крон-принцесса приехала в столицу без охраны;
      когда это Мауни и Хант стали идейными соратниками, и они что, плотно контактировали с Альфом?
      почему "Да здравствует королева!"?
    238. Демин Ник К. (domin_72@mail.ru) 2011/03/17 20:05 [ответить]
      Буду переписывать, обязательно учту замечания))). Щас же хочется просто дописать, потом отдохнуть и только потом все править.
      Спасибо за замечания.)))
    237. Моргиль 2011/03/15 13:52 [ответить]
      > > 236.Демин Ник К.
      >Да и родственники все... тоже не очень нормальные... вырожденцы.
      Кста, а что он с ними сделал? отправил на встречу с предками или в монастырь?
      
      >Ну не хочется все на магию сваливать, да и потом я не представляю каким образом это отслеживать. Если бы могли это отследить, то и о вырожденцах бы знали поболе. К тому же когда родился ребенок, я не сказал. что он не нормальный. Наоборот ГГ спросил у мага лекаря как раз об этом. Тот пожал плечами. ну и во избежании так сказать...
      
      Хм, я опять же, судя по произведению понял что он был лекарем, а со стороны магии он был демонологом, естественно демонолог об этом знать и не может, не его профиль.
      Может и знают, просто не афишируют это, всё таки считают себя надгосударственным учреждением(неофициально ессно).
      А на кого ещё сваливать? Если это магический мир. На алхимиков?)
      
      
    236. Демин Ник К. (domin_72@mail.ru) 2011/03/14 16:54 [ответить]
      > > 235.Моргиль
      >> > 234.Демин Ник К.
      >>> > 233.Моргиль
      >>Алиса была тихой сумасшедшей, потом буйной. Краткие периоды улучшения, пришедшиеся на свадьбу, не в счет.
      >Я говорю про то время какой она была до смерти матери.
      >Ведь замкнулась в себе она именно после. Во всяком случае я понял именно так.
      Нее. Она изначально была не в себе. Надо будет посмотреть при вычитке, если складывается такое же впечатление, как у Вас, то надо исправлять.
      >> Во вторых, как объяснить ему,этому самому демону, что именно нужно исправить?
      >Пусть возьмёт кровь родственника(если остался) и используя как эталон исправит. Хотя демон не генетик, вряд ли поймёт.
      Да и родственники все... тоже не очень нормальные... вырожденцы.
      >>Рожать до те пор пока не родится нормальный ребенок, ет можно. и опять проблема, как узнать что он нормальный?
      >А маги на что? Лекари. Хех, маги-лекари.
      Ну не хочется все на магию сваливать, да и потом я не представляю каким образом это отслеживать. Если бы могли это отследить, то и о вырожденцах бы знали поболе. К тому же когда родился ребенок, я не сказал. что он не нормальный. Наоборот ГГ спросил у мага лекаря как раз об этом. Тот пожал плечами. ну и во избежании так сказать...
      >>Спасибо за Ваши вопросы.
      >Не за что.
      Ну как не за что))) выявляются слабые места.
      
      
    235. Моргиль 2011/03/13 16:12 [ответить]
      > > 234.Демин Ник К.
      >> > 233.Моргиль
      >Алиса была тихой сумасшедшей, потом буйной. Краткие периоды улучшения, пришедшиеся на свадьбу, не в счет.
      Я говорю про то время какой она была до смерти матери.
      Ведь замкнулась в себе она именно после. Во всяком случае я понял именно так.
      
      > Во вторых, как объяснить ему,этому самому демону, что именно нужно исправить?
      Пусть возьмёт кровь родственника(если остался) и используя как эталон исправит. Хотя демон не генетик, вряд ли поймёт.
      
      >Рожать до те пор пока не родится нормальный ребенок, ет можно. и опять проблема, как узнать что он нормальный?
      А маги на что? Лекари. Хех, маги-лекари.
      
      >Спасибо за Ваши вопросы.
      Не за что.
      
      
    234. Демин Ник К. (domin_72@mail.ru) 2011/03/13 16:07 [ответить]
      > > 233.Моргиль
      ну вторую книгу надо минимум жоско править, максимум полностью переписывать. Я уже не раз говорил, что мне она меньше нравится, еще и из-за тех непоняток, про которые Вы упомянули.
      Алиса была тихой сумасшедшей, потом буйной. Краткие периоды улучшения, пришедшиеся на свадьбу, не в счет.
      Сценку с Альфом и привязкой просмотрю ибо не понял, что там за привязывание.
      Регенерация и генофонд - немного разнфе вещи. Одно дело залепить или даже зашить рану на руке, а другое дело вправить сломанные кости. То же самое приблизительно и получается. Ну и даже если бы демон мог это делать, то: он не управляет демоном - раз, просто девайс такой - регенерация - присутствует и все. Во вторых, как объяснить ему,этому самому демону, что именно нужно исправить?
      Рожать до те пор пока не родится нормальный ребенок, ет можно. и опять проблема, как узнать что он нормальный? Разводить фамилию Буэндиа в стиле Маркеса? Дык вроде не об этом хотелось написать.
      Про Непоседу в этом томе не будет. Возможно в отдаленном будущем отдельную книжку напишу. Но и то - не факт.
      Спасибо за Ваши вопросы.
    233. Моргиль 2011/03/13 12:15 [ответить]
      Мда. В принципе интересно, но я как-то не всё понял.
      Типа это Альф его привязал? и первый и второй раз?
      Ещё я не понял. Раз он не является толерастом и либерастом, то должен уважать евгенику. А она ему не мешает изменить закон престолонаследия, и стропать детей пока не родится нормальный. К тому же, раз демон ему обеспечивает регенерацию, то что, тот же демон не может ему обеспечивать улучшение генофонда?
      К тому же, как я понял, Алиса изначально была нормальной, а потом на почве психического, стала немного невменяемой, тело-то у неё нормальное, почему у них должен был родится ненормальный ребёнок?
      
      В общем первое произведение было понятней. А второе как будто отрывочное, были повторы, ГГ оскотинился, и если раньше он это объяснял, что жизнь на дне сорвала все покровы цивилизованности, то что ему мешает их снова накинуть после воцарения?
      
      Ну и интересно, по отношению к первому приходу, когда он пришёл во втором. Всё таки интересно, что там Непоседа сделала за смерть любимого папочки.
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"