52. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/02/20 01:27
[ответить]
>>51.Карасева Юлия Геннадьевна
>>>50.Nicole
>>>>48.Карасева Юлия Геннадьевна
>>>Кликнула еще раз этот стих - торкает :))
>>>И вот не газировка...но и врядли на Нью-Йоркщине по пакетам рассаду выводят :)) , а там кто знает :)
>>
>>И чем же тебя торкаеть, Юль? Открой занавес:))
>У, тут не только зановес, тут всю пьесу до конца просмотреть нужно, а это долго и не к чему. Но шторку чуть дерну, раз сама начала :) Ассоциаций и образов своих (стественно) валом. :) Начиная с названия, тут уж как говориться: без комментариев. и дальше от ласки и нежности поправляются свет на тот.- ну да благими намереньями...знаешь этот гротеск - заплыв в водовороте бреда и альтернативы с собственным спас.жилетом рассудочных ассоциаций. А если отрываешься на взгляд со стороны - см. мой самый первый комм. к этому стиху :)
угу, твой комм к этому стиху... я его на память знаю..:)
>Кстати, "торкает" не значит самый любимый. есть ряд других твоих творений, которые "торкают" ярче. :)))
>>
а я и не имел ввиду, Юль, что торкает, значит любимый. А если есть ярче, это радует и даже очень:) Спасиба!
>>да ну его этот НЙ. Мне бы в деревню... наклониться в колодец по пояс и детство эхом вспомнить или в стог сена завалиться, на чердаке с кошкой...
>>
>Эх, березки...окушки в речке. Nicole, никуда это не денется, оно ведь уже было, значит и найдется если очень захотеть, пусть даже несколько иное...оторваться от толпы, выйти из потока и никого с собой не звать, те кто нужен пойдут сами, а приглашенные могут только все испортить...нужен только отпуск и желание прожить эти дни, так куда сами ноги приведут.
хорошо тебе за отпуска говорить... где его взять только, у кого стыбрить:)) Ни че Юль, ты права, было бы желание, раз было, значит должно быть еще лучше!
>>знает, знает... я даже догадываюсь кто:))
>)
>не хочется отвечать банальным...типа переиначенного "блажен, кто ведает" Догадки - загадки...Муть - это не понятная, а мы даст Бог выплывем! :))
>
ты мне тем и нравишься, что твои ответы всегда неординарны и свободны, пестрые и с занавесом!:)
51. (jnikitina@list.ru) 2004/02/18 12:07
[ответить]
>>50.Nicole
>>>48.Карасева Юлия Геннадьевна
>>Кликнула еще раз этот стих - торкает :))
>>И вот не газировка...но и врядли на Нью-Йоркщине по пакетам рассаду выводят :)) , а там кто знает :)
>
>И чем же тебя торкаеть, Юль? Открой занавес:))
У, тут не только зановес, тут всю пьесу до конца просмотреть нужно, а это долго и не к чему. Но шторку чуть дерну, раз сама начала :) Ассоциаций и образов своих (стественно) валом. :) Начиная с названия, тут уж как говориться: без комментариев. и дальше от ласки и нежности поправляются свет на тот.- ну да благими намереньями...знаешь этот гротеск - заплыв в водовороте бреда и альтернативы с собственным спас.жилетом рассудочных ассоциаций. А если отрываешься на взгляд со стороны - см. мой самый первый комм. к этому стиху :)
Кстати, "торкает" не значит самый любимый. есть ряд других твоих творений, которые "торкают" ярче. :)))
>
>да ну его этот НЙ. Мне бы в деревню... наклониться в колодец по пояс и детство эхом вспомнить или в стог сена завалиться, на чердаке с кошкой...
>
Эх, березки...окушки в речке. Nicole, никуда это не денется, оно ведь уже было, значит и найдется если очень захотеть, пусть даже несколько иное...оторваться от толпы, выйти из потока и никого с собой не звать, те кто нужен пойдут сами, а приглашенные могут только все испортить...нужен только отпуск и желание прожить эти дни, так куда сами ноги приведут.
>знает, знает... я даже догадываюсь кто:))
)
не хочется отвечать банальным...типа переиначенного "блажен, кто ведает" Догадки - загадки...Муть - это не понятная, а мы даст Бог выплывем! :))
50. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/02/18 09:18
[ответить]
>>48.Карасева Юлия Геннадьевна
>Кликнула еще раз этот стих - торкает :))
>И вот не газировка...но и врядли на Нью-Йоркщине по пакетам рассаду выводят :)) , а там кто знает :)
И чем же тебя торкаеть, Юль? Открой занавес:))
да ну его этот НЙ. Мне бы в деревню... наклониться в колодец по пояс и детство эхом вспомнить или в стог сена завалиться, на чердаке с кошкой...
знает, знает... я даже догадываюсь кто:))
49. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/02/18 08:55
[ответить]
>>47.Сотников Олег
>А кому дано и кому не дано?
>И что значит "понять"?
Понять, Олег, значит вникнуть в смысл зашифрованного, тому и дано, раз нет - значит не увидишь смысла.:)
48. * (jnikitina@list.ru) 2004/02/16 17:54
[ответить]
Кликнула еще раз этот стих - торкает :))
И вот не газировка...но и врядли на Нью-Йоркщине по пакетам рассаду выводят :)) , а там кто знает :)
47. * (osotnik@rambler.ru) 2004/02/16 12:46
[ответить]
А кому дано и кому не дано?
И что значит "понять"?
46. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/02/09 04:22
[ответить]
>>45.Остапчук Дмитрий
>>>40.Nicole
>>>>39.Остапчук Дмитрий
>>>Вот тебя плющит!!! Почти по детски!!!
>>>С ув Дмитрий
>>
>>Меня? Это я их, Дмитрий, почти по детски! А мог бы и в серьез расплющить, тогда б вообще не прочитаь:))
>>
>>Спасибо Дим,
>>Взаимно.
>
>Я то, с той стороны, что твой сюр, великолепная игра словами, где читающий сталкивается с огромным количеством зрительных образов, зачастую, несовместимыми, но интуитивно связанными в одну нить.
>А это и есть тот самый магнит, который тянет.
>С ув Дмитрий
Вот, как уже наверно успел заметить, Дима, играю я словами и всякий раз стараюсь по иному разнообразить читателя, да порой и самого себя. Ты прав, на нить нанизывается зачастую не столько смысл, сколько незаметные магниты. Одних читателей они притягивают и завораживают, других же наоборот, отталкивают и отстраняют от дальнейшего чтения.
Спасибо, что забегаешь.
С уважением,
45. (dikson111@mail.ru) 2004/02/09 00:35
[ответить]
>>40.Nicole
>>>39.Остапчук Дмитрий
>>Вот тебя плющит!!! Почти по детски!!!
>>С ув Дмитрий
>
>Меня? Это я их, Дмитрий, почти по детски! А мог бы и в серьез расплющить, тогда б вообще не прочитаь:))
>
>Спасибо Дим,
>Взаимно.
Я то, с той стороны, что твой сюр, великолепная игра словами, где читающий сталкивается с огромным количеством зрительных образов, зачастую, несовместимыми, но интуитивно связанными в одну нить.
А это и есть тот самый магнит, который тянет.
С ув Дмитрий
44. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/02/07 08:53
[ответить]
>>43.Киренский Игорь
>Ох и унавоженная почва в Нюёрке вашем - порой такие экземпляры произрастают.. )
>Нет слов.Браво!
Да какой он наш, Игорь, общая миска, в которой плавают объедки разного, универсального общества, а мы соглядатаи, даже не прихлебатели:))
Слова не нужны, понимание важнее:)
Исренне - спасибо!
43. * (a885957@mail.ru) 2004/02/04 20:57
[ответить]
Ох и унавоженная почва в Нюёрке вашем - порой такие экземпляры произрастают.. )
Нет слов.Браво!
42. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/02/02 23:17
[ответить]
>>41.Таис
>Я из тех - кому не дано.
>А что задумал автор?
Таис - в этом и заключается весь смысл - право понимать читателем именно то, что он видит.
41. (Hellen-1@yandex.ru) 2004/02/02 22:25
[ответить]
Я из тех - кому не дано.
А что задумал автор?
40. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/02/02 22:24
[ответить]
>>39.Остапчук Дмитрий
>Вот тебя плющит!!! Почти по детски!!!
>С ув Дмитрий
Меня? Это я их, Дмитрий, почти по детски! А мог бы и в серьез расплющить, тогда б вообще не прочитаь:))
Спасибо Дим,
Взаимно.
39. (dikson111@mail.ru) 2004/02/02 22:13
[ответить]
Вот тебя плющит!!! Почти по детски!!!
С ув Дмитрий
38. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/01/29 22:38
[ответить]
>>37.Лерман Олег Михайлович
>>>33.Nicole
>>>>32.Лерман Олег Михайлович
>>> Привет, Nicole!
>>> Очень интересное построение стихотворения, мозги загружает по полной программе, образно. Эксперимент удался!
>>> Удачи!
>>>
>>
>>Это была своего рода проба поиздеваться над собственными мыслями, как далеко можно в них окунуться... на сколько она удалась - для меня самого остается тайной за семью печатями.
>
> Если отправиться в свободный поиск, то можно забрести так далеко, что в конечном счёте начнут присматриваться врачи.
>>
>>Спасибо.
>>
>
хм, сомневаюсь в этом.
37. (olegler@inbox.ru) 2004/01/29 18:22
[ответить]
>>33.Nicole
>>>32.Лерман Олег Михайлович
>> Привет, Nicole!
>> Очень интересное построение стихотворения, мозги загружает по полной программе, образно. Эксперимент удался!
>> Удачи!
>>
>
>Это была своего рода проба поиздеваться над собственными мыслями, как далеко можно в них окунуться... на сколько она удалась - для меня самого остается тайной за семью печатями.
Если отправиться в свободный поиск, то можно забрести так далеко, что в конечном счёте начнут присматриваться врачи.
>
>Спасибо.
>
36. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/01/28 22:06
[ответить]
>>35.Морская Елена
>Вот за это - земной поклон!
Именно за что, если не трудно растолкуйте плз.
35. * (aton@list.ru) 2004/01/28 21:05
[ответить]
Вот за это - земной поклон!
34. 2004/01/28 14:04
[ответить]
>>31.Nicole
>>>28.Ермолинская А.
>>>>27.Nicole
>>>>Надо будет перечитать...)
>>>
>>>Так это хорошо или плохо?
>>
>>
>>Это со знаком плюс) Определенно)
>>
>
>Определенно, несомненно Анастасия:) только в чей адрес?
Вам, Вам выражаю восторг свой)
33. Nicole (da_nicole@hotmail.com) 2004/01/27 23:33
[ответить]
>>32.Лерман Олег Михайлович
> Привет, Nicole!
> Очень интересное построение стихотворения, мозги загружает по полной программе, образно. Эксперимент удался!
> Удачи!
>
Это была своего рода проба поиздеваться над собственными мыслями, как далеко можно в них окунуться... на сколько она удалась - для меня самого остается тайной за семью печатями.
Спасибо.
Привет кстати:)
32. (olegler@inbox.ru) 2004/01/27 22:19
[ответить]
Привет, Nicole!
Очень интересное построение стихотворения, мозги загружает по полной программе, образно. Эксперимент удался!
Удачи!
31. Nicole (da_nicole@hotmail.com) 2004/01/27 21:49
[ответить]
>>28.Ермолинская А.
>>>27.Nicole
>>>>25.Ермолинская А.
>>>Надо будет перечитать...)
>>
>>Так это хорошо или плохо?
>
>
>Это со знаком плюс) Определенно)
>
Определенно, несомненно Анастасия:) только в чей адрес?
30. Nicole (da_nicole@hotmail.com) 2004/01/27 21:41
[ответить]
>>29.Эллана
>Мне не дано понять, Nicole.
>Так мне и надо :(
>Честно - пыталась.
>...не мое это
>бывает...
Я уважаю, Элана, вашу откровенность, больше, чем, если бы это была самая сладкая лесть! Искренне спасибо за это. А что не дано, не расстраивайтесь. Мне тоже многое в этом мире не дано понять, но это не главоное, правда ведь?:)
29. * (ellana1204@mail.ru) 2004/01/27 14:52
[ответить]
Мне не дано понять, Nicole.
Так мне и надо :(
Честно - пыталась.
...не мое это
бывает...
28. 2004/01/27 11:41
[ответить]
>>27.Nicole
>>>25.Ермолинская А.
>>Надо будет перечитать...)
>
>Так это хорошо или плохо?
Это со знаком плюс) Определенно)
27. Nicole (da_nicole@hotmail.com) 2004/01/27 09:38
[ответить]
>>25.Ермолинская А.
>Вот это да! Развернутая теория эволюции во всем ужасе процесса сотворения мира. Может, я не права и меня не понять. Ваше творчество способно, как те чернильные пятна в психотесте, выхватывать из сознания каждого нового читающего иную тему, другой смысл. Хаос, рождающий множество образов. Надо будет перечитать...)
Так это хорошо или плохо?
26. * (jnikitina@list.ru) 2004/01/27 11:40
[ответить]
>>24.Nicole
>
>
>Юль, ты даже под вуалью говоришь истинну и на какой бы ты манер не говорила, все равно останешься понятой!:)
да?...:(( от себя не убежишь...
А истина :)) Нас много, как и наших истин...:)))
25. 2004/01/27 08:57
[ответить]
Вот это да! Развернутая теория эволюции во всем ужасе процесса сотворения мира. Может, я не права и меня не понять. Ваше творчество способно, как те чернильные пятна в психотесте, выхватывать из сознания каждого нового читающего иную тему, другой смысл. Хаос, рождающий множество образов. Надо будет перечитать...)
24. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/01/27 05:48
[ответить]
>>23.ЮНК
>>>22.Nicole
>>>>20.Карасева Юлия Геннадьевна
>>>И подлакать остатки собственной судьбы
>>>Чтоб крох не оставлять голодным крохам
>>>Свинцовой жаждой беспорядочной пальбы
>>>Лохайсхим хавчиком кормить Великих Лохов...
>>>
>>>Nicole, романтическая вещь получилась!
>>>Кому дано понять - тот не поймет...
>>>А кто поймет, тогда у них отнимут :)
>>
>>Умничка Юль, обнимаю за четверостишье!!!
>>а мы все двинутые романтики, не находишь?
>>
> Да, Nicole, есть немного... немного???
>Кто понял жизнь, тот не спешит (из Шматрицы)
>>Пускай не понимает раньше времени,
>>Кому дано, чтоб позже не отнять!
>
> А кто отнимет вовсе не поймет...
> И бросит! ...а оно его догонит!..
> И торкнет! на украинский манер..
> :)))
Юль, ты даже под вуалью говоришь истинну и на какой бы ты манер не говорила, все равно останешься понятой!:)
23. (jnikitina@list.ru) 2004/01/26 22:58
[ответить]
>>22.Nicole
>>>20.Карасева Юлия Геннадьевна
>>И подлакать остатки собственной судьбы
>>Чтоб крох не оставлять голодным крохам
>>Свинцовой жаждой беспорядочной пальбы
>>Лохайсхим хавчиком кормить Великих Лохов...
>>
>>Nicole, романтическая вещь получилась!
>>Кому дано понять - тот не поймет...
>>А кто поймет, тогда у них отнимут :)
>
>Умничка Юль, обнимаю за четверостишье!!!
>а мы все двинутые романтики, не находишь?
>
Да, Nicole, есть немного... немного???
Кто понял жизнь, тот не спешит (из Шматрицы)
>Пускай не понимает раньше времени,
>Кому дано, чтоб позже не отнять!
А кто отнимет вовсе не поймет...
И бросит! ...а оно его догонит!..
И торкнет! на украинский манер..
:)))
22. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/01/24 19:13
[ответить]
>>20.Карасева Юлия Геннадьевна
>И подлакать остатки собственной судьбы
>Чтоб крох не оставлять голодным крохам
>Свинцовой жаждой беспорядочной пальбы
>Лохайсхим хавчиком кормить Великих Лохов...
>
>Nicole, романтическая вещь получилась!
>Кому дано понять - тот не поймет...
>А кто поймет, тогда у них отнимут :)
Умничка Юль, обнимаю за четверостишье!!!
а мы все двинутые романтики, не находишь?
Пускай не понимает раньше времени,
Кому дано, чтоб позже не отнять!
21. * (da_nicole@hotmail.com) 2004/01/24 19:05
[ответить]
>>19.Виноградова Ольга
>Мама родная, аж голова кругом пошла.
>Ничего не понятно, но приколько.
>Надо перечитать:-)
мама здесь не при чем Ольга:)
спасибо
20. (jnikitina@list.ru) 2004/01/23 13:52
[ответить]
И подлакать остатки собственной судьбы
Чтоб крох не оставлять голодным крохам
Свинцовой жаждой беспорядочной пальбы
Лохайсхим хавчиком кормить Великих Лохов...
Nicole, романтическая вещь получилась!
Кому дано понять - тот не поймет...
А кто поймет, тогда у них отнимут :)
19. * (ollyn@mail.ru) 2004/01/23 13:32
[ответить]
Мама родная, аж голова кругом пошла.
Ничего не понятно, но приколько.
Надо перечитать:-)
18. Nicole (da_nicole@hotmail.com) 2004/01/22 22:31
[ответить]
>>17.Владимир Бродский
>
>Этот стих прочитал меня.
>
>
спасибо вам, таинственно-невидимый читатель!
14. * (da_nicole@hotmail.com) 2003/12/24 05:06
[ответить]
>>13.Айс Детрейн
>>>12.Nicole
>>>>11.Айс Детрейн
>>>Да знаю... Только не поеду я в Землю Обетованную - ну очень жарко. Хотя... ни от чего ну буду зарекаться.
>>>
>>зарекайся, не зарекайся... кстати, ты веришь в Карму?
>"Знал бы карму - жил бы в Сочи" (с) М. Успенский.
>Есть она, нет ее - что это меняет?
в принцыпе - абсолютно ничего, за исключением тематики:)
13. * (umri@pisem.net) 2003/12/24 04:59
[ответить]
>>12.Nicole
>>>11.Айс Детрейн
>>>>10.Nicole
>>Да знаю... Только не поеду я в Землю Обетованную - ну очень жарко. Хотя... ни от чего ну буду зарекаться.
>>
>зарекайся, не зарекайся... кстати, ты веришь в Карму?
"Знал бы карму - жил бы в Сочи" (с) М. Успенский.
Есть она, нет ее - что это меняет?