19. 2020/02/09 01:36
[ответить]
>>18.mek
>>>17.Whore of Yore
>> Вместо пикл Рик делаем кэббидж Рик - и вуаля (неясная аллюзия на Рика и Морти).
>Так это ваши цели и ваша направленность, а капуста вовсе и не хотела.
ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО.
Предположительно не хотела)
18. * (mek#bk.ru) 2020/02/09 01:27
[ответить]
>>17.Whore of Yore
> Вместо пикл Рик делаем кэббидж Рик - и вуаля (неясная аллюзия на Рика и Морти).
Так это ваши цели и ваша направленность, а капуста вовсе и не хотела.
17. 2020/02/09 01:02
[ответить]
>>16.mek
>Нецеленаправденное - это участие в капустнике капусты.
Таки и оно может быть целенаправленным.
Вместо пикл Рик делаем кэббидж Рик - и вуаля (неясная аллюзия на Рика и Морти).
В любом случае, чтобы уж подытожить, под целенаправленным я понимаю такое участие в конкурсе, при котором ты:
1) видишь объявление о том, что стартует конкурс;
2) заглядываешь в правила и изучаешь тему;
3) на заданную тему пишешь абсолютно новый рассказ, который соответствует духу и правилам конкурса;
4) подаёшь рассказ на конкурс;
5) опционально: принимаешь участие в тусовке, комментируешь, эякулируя восторженными стансами, или время от времени просто поглядываешь, "как там идут дела", не забывая пофлудить в казённой ветке.
16. * (mek#bk.ru) 2020/02/09 00:58
[ответить]
>>12.Whore of Yore
> Это взял бессвязный черновичок без экспозиции, кульминации и развязки, скопировал часть "Манифеста сюрреализма" залил на конкурс и говоришь всем, что это метамодернизм. Всех несогласных называешь в комментариях Эренбургами. Profit. Нецеленаправленное учавствование в капустнике.
По-моему, получится как раз целенаправленно...
Нецеленаправденное - это участие в капустнике капусты.
>>15.драуг
> рассказ, написанный спецом для победы
А что в том, чтобы писать для победы, собственно, дурного?
>Ѣ! Прошу у Фрау прощения за весь этот оффтоп.
Так перескочите на Дэйзи и там продолжайте.
15. драуг2020/02/09 00:31
[ответить]
>>14.Whore of Yore
>Когда пишешь с "надеждой на победу", получается селиновская "Школа трупов". Или донцовщина.
Не, ну есть тут не здравое даже, а здоровенное зернище, но на всех конкурсах одно и тоже: народ непременно отыщет рассказ, написанный спецом для победы.
Ѣ! Прошу у Фрау прощения за весь этот оффтоп.
14. 2020/02/09 00:22
[ответить]
>>13.драуг
>>>11.mek
>>А нецеленаправленно участвовать в конкурсе - это как?
>Я подумал, что это без надежды на победу.
Ни в коем случае.
Когда пишешь с "надеждой на победу", получается селиновская "Школа трупов". Или донцовщина.
13. драуг2020/02/09 00:18
[ответить]
>>11.mek
>А нецеленаправленно участвовать в конкурсе - это как?
Я подумал, что это без надежды на победу.
12. 2020/02/09 00:14
[ответить]
>>11.mek
>>>9.Whore of Yore
>> Целенаправленно - ключевое слово)
>А нецеленаправленно участвовать в конкурсе - это как? Шёл мимо и случайно вляпался?
Это взял бессвязный черновичок без экспозиции, кульминации и развязки, скопировал часть "Манифеста сюрреализма" залил на конкурс и говоришь всем, что это метамодернизм. Всех несогласных называешь в комментариях Эренбургами. Profit. Нецеленаправленное учавствование в капустнике.
11. * (mek#bk.ru) 2020/02/09 00:06
[ответить]
>>9.Whore of Yore
> Целенаправленно - ключевое слово)
А нецеленаправленно участвовать в конкурсе - это как? Шёл мимо и случайно вляпался?
10. драуг2020/02/09 00:03
[ответить]
>>9.Whore of Yore
>Целенаправленно - ключевое слово)
Остаётся лишь положиться на вашу честность. Такие дела.
Есчо, у меня тоже не нуар.
9. 2020/02/08 23:59
[ответить]
>>8.драуг
>>>7.Whore of Yore
>>Если подумать, то целенаправленно я участвую в конкурсе нуарных рассказов лишь во второй раз)
>Ой да бросьте! Правду вы говорите или нет, а я вас уже все равно раскусил!
Кроме шуток.
Целенаправленно - ключевое слово)
8. драуг2020/02/08 23:57
[ответить]
>>7.Whore of Yore
>Если подумать, то целенаправленно я участвую в конкурсе нуарных рассказов лишь во второй раз)
Ой да бросьте! Правду вы говорите или нет, а я вас уже все равно раскусил!
7. 2020/02/08 23:52
[ответить]
>>6.драуг
Если подумать, то целенаправленно я участвую в конкурсе нуарных рассказов лишь во второй раз)
6. драуг2020/02/08 11:35
[ответить]
>>3.Whore of Yore
>никакого отношения к нуару не имеет.
Вы как первый день на этом конкурсе ((:
5. * (mek#bk.ru) 2020/02/08 01:34
[ответить]
>>4.мика фон маркарян
> Сплошной плагиат
Это не плагиат теперь называется, а постмодернизм.
Вышло такое добротненькое скучноватое подражание (ещё Алексея Толстого упомню для коллекции), без претензий.
А вот если бы то же самое перенести в нынешнюю реальность, что, конечно, сложно, то ещё как заиграло бы.
И не знаю, верно ли вы узнали автора, но насчёт оригинальности вы погорячились. Таких много сейчас свои холсты лепят, и, кстати, ничего дурного нет, нормальный этап развития. Правда, кое-кто на нём так и застревает.
4. * (xavierro.mik@yandex.ru) 2020/02/08 01:28
[ответить]
О чём споры? Да Бородкин это наш сразу узнаваемый.
Да, и Одоевского он прихватил, Игошеньку, и Лафертовскую маковницу,и Чаянова тоже туда же, и ... но...
Сплошной плагиат, что только нос морщить приходится, но... может и пёс с ним?... А?
Ну, вот пишет как умеет.
Ну вот только так умеет человек - из чужих картин вырезать.
Из чужих хороших картин вырезать и лепить на свой холст. И чушь ведь в итоге! разве нет? и как иначе?..
Но если публике нравится, то и пусть!
А зачем мне быть против? Я попросту в стороне. Публике нравится? И пусть. Народ всегда прав. И всё такое.
А почему нет? Может это именно такой род современного искусства. Тогда Бородкин оригинален и бесподобен!
3. Whore of Yore2020/02/07 23:53
[ответить]
никакого отношения к нуару не имеет.
2. поросёнок Лёха2020/02/04 15:07
[ответить]
Ништяк рассказулька ) Одоевского напомнило )
1. черти-кто2020/02/04 12:03
[ответить]
Детские страхи глазами взрослого...
>внутри у меня образуется какой-то сосущий водоворот, а в его >сердцевине - пустота.
Теоретически возможно и водоворот(вихревой поток) представить можно, но сосущий? Откуда ребёнку знать? Ведь вы, автор по сути описываете обморочное состояние, говоря о водовороте. Отсюда и тошнота, которая в 99 процентах сопровождается диареей и недержанием мочи. Защитная реакция организма.