117. Кыш2024/10/13 00:02
[ответить]
Москва это столица. Там самая ядрёная погань собирается из самых сраных деревень. А местные там обычные люди. Прямо эталон обычных русских людей. И совершенно ничем не гордятся. Просто живут, где родились.
116. йура (miakota@bk.ru) 2024/08/22 09:44
[ответить]
Кыш, ты критиковал Питер, что мол гнилой город, он генерирует предателейи изменников, но тут на днях к нам приехали москвичи, поднажрались, сняли трусы, надели железные крестики и зиговали на Васильевском острове, куда Бродский хотел придти умирать, но не успел.
115. Кыш2023/05/11 14:37
[ответить]
Пока решили сделать из Москвы конфетку, чтобы все буржуйские столицы смотрелись на её фоне помойками.
114.Удалено владельцем раздела. 2019/10/16 04:59
113. Flach2017/08/22 15:46
[ответить]
>>112.Сталинуберджедай
>Перенесите столицу ко мне в тайгу. Там и воздух чище и никакой противник даже на йобаспутнике не найдет.
Услышали, правда только для предвыборной гонки Сабянина.
112. (mowchan2011@yandex.ru) 2016/03/29 20:12
[ответить]
Перенесите столицу ко мне в тайгу. Там и воздух чище и никакой противник даже на йобаспутнике не найдет.
111. Сорока2016/01/02 18:39
[ответить]
>>110.Кыш
> Чтобы перенести это в другое место, нужно это качественно подготовить. Насколько я знаю, Только часть работы проделана в разные периоды.
При современных средствах связи - это не проблема и обслуживающего персонала требуется на три порядка меньше. Хотя с войны, в Самаре, есть законсервированный комплекс и по "слухам" современный подземный в Башкирии. Весь клубок проблем при сохранении "старого" персонала необъятен, по сравнению со сменой местоположения, а управляемость и контроль над 5...10 тысячами и сравнивать не корректно.
110. Кыш2016/01/02 09:35
[ответить]
Питер - дикая окраина, он не может быть столицей. Слишком уязвимое для удара извне и бестолковое по отношению к остальной стране место. Какая Европа, такое и окно. Петр не имел богатого выбора, ему многое пришлось делать через жопу. Москва - реальное физическое средоточие страны. Чтобы перенести это в другое место, нужно это качественно подготовить. Насколько я знаю, Только часть работы проделана в разные периоды.
109. Сорока2016/01/01 20:29
[ответить]
>>108.Кыш
>Москва - центр всяческого управления, его она и производит. Без нее никак, поэтому ее никогда не бросят на произвол судьбы. А шлак, конечно, раздражает.
Моделируем: писец (верхушки нет); смена парадигмы (ну заменяем вертикаль на горизонталь или по Назгулу...), старая структура однозначно вредит (использование не допустимо) - классика 1918г. Решение однозначно и регулярно применяется - смена столицы.
Вопрос простой, за счёт чего данный мегаполис будет существовать? Питер потерял 3/4 населения при том, что в нём находилось более половины промышленности царской России.
Уровень жизни падает минимум в четыре раза, до среднего по стране, а платежи остаются такими же из за затратной структуры мегаполиса. Трудоспособное население разбегается, остаются пенсионеры, коммуналка зашкаливает, закрывают "затратные строения", обслуживая только жилые.
Сколько уже по стране, по данной схеме, "Городов призраков" ..... - эффективный менеджмент, однако.
108. Кыш2016/01/01 17:26
[ответить]
Москва - центр всяческого управления, его она и производит. Без нее никак, поэтому ее никогда не бросят на произвол судьбы. А шлак, конечно, раздражает.