Кыш : другие произведения.

Комментарии: Этика
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кыш (nemez2012@list.ru)
  • Размещен: 24/02/2018, изменен: 24/02/2018. 2k. Статистика.
  • Статья: Философия
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Nemez
    18:10 "Измы" (442/1)
    19:12 "Мое видение про изучение языков" (990/2)
    20/11 "Конкурентное общество" (792/1)
    18/10 "О Нагане Тт и прочих (Черновик " (506/1)
    15/10 "О боге, вере и религии" (241/1)
    13/10 "О русских и не" (44/1)
    13/10 "О Москве" (117/1)
    29/09 "Там, за бугром (Черновик)" (745)
    05/08 "О водке, алкоголизме и борьбе" (117)
    02/06 "Беседы о женщинах (отрывок)" (103)
    05/04 "О братьях наших меньших" (746)
    13/03 "Теория относительности Кыша" (175)
    02/03 "О гениях?" (280)
    01/01 "Из беседы о государстве с " (84)
    10/08 "Союз (Глава о кулаке)" (677)
    20/05 "В далёком и не очень прошлом " (16)
    20/05 "Беседы о демократиях" (958)
    11/05 "Немного о Луне" (303)
    09/05 "Бизнес 2.0" (153)
    09/05 "Законы" (281)
    09/05 "Для азбуки (Черновик)" (26)
    25/04 "Союз (Глава о трудяге)" (347)
    26/02 "Союз (Глава о Сталине)" (247)
    31/12 "Об информационных войнах и " (227)
    14/12 "О прогрессе" (170)
    31/10 "Рекомендуемая литература" (322)
    15/09 "Этика" (765)
    01/09 "О западе и компрадорах" (90)
    01/09 "О пространстве и аксиомах" (164)
    03/07 "Союз (Глава об истории)" (34)
    03/01 "О школе" (146)
    08/11 "Спор о шлёп-ноге" (57)
    19/10 "Размышлизмы" (20)
    04/09 "О войне на войне (Черновик)" (647)
    01/02 "Бизнес" (587)
    15/01 "Азбука Кыша" (988)
    21/11 "Союз (черновик)" (532)
    18/10 "Методики Кыша" (41)
    18/10 "О воле и настрое" (29)
    16/10 "О детках и таблетках" (26)
    16/10 "О правосудии и судьях" (8)
    16/10 "Курилка Кыша" (268)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Borneo "Колышкин" (21/18)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    131. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/12/17 08:28 [ответить]
      > > 128.Читатель.
      > Вопрос в том, что #подавили всякую инициативу к выживанию#, вместо того чтобы организовать и возглавить.
      Не только никто не мешал в свободное время искать еду, но и прямо пооощряли инициативу. Вот доказательство:
      https://imgprx.livejournal.net/21d365918002cf30c019e8546619939f3eea1432/LO_jHXtbGDqzROUy8OkxuKDxSkgI5UH1Jt__FJWZVAzTIeTk0ujpUQ9DYyhzWWbywiscDCt6Ep3gghpL1oBlW-vOiXLVZ3Vr6YxAnnGP1F0
    132. fermatik 2018/12/17 08:18 [ответить]
      > > 130.Мимокрокодил
      
      >Чтобы подкормить население занимались более эффективными делами.
      >https://samiznaetekto.livejournal.com/103286.html
      Назгула на орбиту подрывом его пукана выкинет, как только прочитает, что в Ленинграде было реальностью, а не его высерами...
      
      
      
    133. Мимокрокодил 2018/12/17 08:50 [ответить]
      > > 132.fermatik
      >> > 130.Мимокрокодил
      >
      >>Чтобы подкормить население занимались более эффективными делами.
      >>https://samiznaetekto.livejournal.com/103286.html
      >Назгула на орбиту подрывом его пукана выкинет, как только прочитает, что в Ленинграде было реальностью, а не его высерами...
      
      Уже выкладывалось, игнорируется. Ленинградцы по его затее должны копать тростник под слоем снега и льда, который он упорно зовет то рогозом то камышом, взяв перед этим штурмом немецкие окопы.
    134. Прохожий 2018/12/17 10:01 [ответить]
      А чем копать? В любой квартире есть лопата/мотыга/ледоруб?
      Чем возить? На своей спине полмешка не потянешь по буеракам и снегам.
      Чем сушить и молоть? Тут себя обогреть нечем, а изрубленный ножом (нет топора) корнеплод замерзнет или загниет. Его на терке не очень-то обработаешь. Приспособы для дробилки кукурузы, используемые в колхозах, тоже не валяются на каждой кухне.
      
      В итоге после дневного похода будет ведро мокрой, сырой, полузамерзшей, нарубленной размером с косточку абрикоса, массы. Варить не получится, добавлять в муку - тоже. Где та мука и где без дров печь лепешки?
      Жрать это нечто - не вариант. Не хватит энергии его нагреть для нормального переваривания. Без рецептов приготовления и сырая картошка с сырой гречкой малоподходящая еда. Сойдет перебить аппетит на день-два, но не прожить месяц.
      
      И даже в качестве добавки к блокадному пайку это ведро пищевой массы в сутки-двое будет сомнительной приправой. Если оставим за кадром добычу, доставку, начальную обработку и телепортацию этих ведер на каждую кухню.
    135. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/12/17 10:09 [ответить]
      > > 134.Прохожий
      По мнению Назгула тот, кто не решит эти проблемы, телепузик и кандидат на премию Дарвина.
      А исчо власти блокадного Ленинграда по его мнению надо отдать под трибунал за то, что на весь город в подвалах грибы не выращивали, и не наладили электроснабжение за счёт атмосферных электростанций.
    136. Прохожий 2018/12/17 10:41 [ответить]
      > > 135.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 134.Прохожий
      >По мнению Назгула тот, кто не решит эти проблемы, телепузик и кандидат на премию Дарвина.
      Мы все не выживем в непривычных условиях.
      Потому что сейчас развиваем совсем иные навыки.
      Тут напрашивается кооперация по подъездам с образованием артелей и общей добычей продуктов, их готовкой, добычей дров и воды.
      А дальше нужны опознаватели растений и рецепты. С указанием условно-съедобных норм.
      Зеленую кожуру картошки с соланином не покушаешь для здоровья. Стебли картошки - тем более.
      Отличить корни малознакомых тростника, камыша и аира тоже не с первого раза обучишься.
      
      >А исчо власти блокадного Ленинграда по его мнению надо отдать под трибунал за то, что на весь город в подвалах грибы не выращивали, и не наладили электроснабжение за счёт атмосферных электростанций.
      Где брать грибницу и субстрат? Как выдерживать влагу и температуру?
      Как бороться с плесенью и что делать после ближней бомбежки с прорывом воды в подвал к грибам?
      Где взять специалистов, которые не только наладят эталонный цикл, но и научат кризисному управлению?
      
      И все это в условиях войны, необходимости обороны, выдачи приоритетной продукции, паники, разброда и шатания в умах населения от "пойдем к немцам, там как-то выживем" до "отомстим под шумок всем. война спишет". И отсутствии единого понимания "что делать" и "сколько это будет длиться".
      
      Когда задумаешься о цене ошибок и неготовности никого вообще к таким поворотам, удивляешься, что все выжившие не стали каннибалами или сумасшедшими.
    137. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2018/12/17 12:38 [ответить]
      > > 128.Читатель.
      >Вопрос в том, что #подавили всякую инициативу к выживанию#, вместо того чтобы организовать и возглавить.
      >Квалифицируется как #преступная бездеятельность#.
      
      Последователи умертвия показывают редкий кретинизм и совершенную безграмотность..
      Хоть бы вспомнили, что была на ровном месте проведена навигация, а потом построена дорога жизни - в тех местах, где сроду не было ни портов, ни дорог, ни складов.
      
      Вы бы хоть что почитали, прежде чем потрясать мир своими идиотскими высерами.
      
      
      
    138. *Берг Dок Николай (nikoberg15@mail.ru) 2018/12/17 12:43 [ответить]
      > > 136.Прохожий
      >> > 135.Волынец Олег Анатольевич
      
      >Когда задумаешься о цене ошибок и неготовности никого вообще к таким поворотам, удивляешься, что все выжившие не стали каннибалами или сумасшедшими.
      
      Ничего нет невыполнимого, когда работу делают другие - это лозунг назгула. Сам он генерирует гениальные, но к сожалению невыполнимые по определению идеи. А делать должны другие.
      
      Короче старая история про мудрого филина и мышей
      
      Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину
      и говорят:
      - Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы.
      Что нам делать?
      Филин подумал и говорит:
      - А вы станьте ёжиками. У ёжиков иголки, их никто не обижает.
      Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
      - Как же мы станем ёжиками? - и все побежали обратно, чтобы задать
      этот вопрос мудрому филину.
      Прибежав, они спросили:
      - Мудрый филин, а как же мы станем ёжиками?
      И ответил филин:
      - Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь.
      
      
      
    139. Мимокрокодил 2018/12/17 13:43 [ответить]
      > > 135.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 134.Прохожий
      >По мнению Назгула тот, кто не решит эти проблемы, телепузик и кандидат на премию Дарвина.
      >А исчо власти блокадного Ленинграда по его мнению надо отдать под трибунал за то, что на весь город в подвалах грибы не выращивали, и не наладили электроснабжение за счёт атмосферных электростанций.
      
      Да и вообще не построили атомный реактор на весь город и не улетели на Марс яблоки растить.
      
    140. Читатель 2018/12/17 14:43 [ответить]
      > > 137.Берг Dок Николай
      >Последователи умертвия показывают редкий кретинизм и совершенную безграмотность..
      Это некий Николай Берг из Питера так хочет думать. Но, увы, блеснуть разумом ему не судьба.
      Вот хокку на тему:
      
      Подобен лучу самурайский клинок,
      Но и он затупился...
      Проклятая килька в томате...
      
      Назгул показывает ориентиры и возможности. В блокадном Ленинграде 1941 года - эти возможности не хотели даже обсуждать. За что поплатились.
      Повторять за ленивыми дураками скорбный путь в могилу - немного глупо.
      
      >Хоть бы вспомнили, что была на ровном месте проведена навигация, а потом построена дорога жизни - в тех местах, где сроду не было ни портов, ни дорог, ни складов.
      Ну и что? А в Ленинграде, тем временем, умирали от голода миллионы иждивенцев. То есть - безработных, на смертельной пайке. Без надежды.
      Назгул показывает, что эту надежду у них сознательно отняли власти.
      С ведома и при непосредственном соучастии профессиональных врачей!
      "Корпоративная солидарность" - дело нужное, но не в попытке заболтать преступление против человечности, в котором замараны питерские медики.
      
      >Вы бы хоть что почитали, прежде чем потрясать мир своими идиотскими высерами.
      Мы то читаем. И думаем. А вот некоторым, похоже, это не дано. Скорблю.
      
    141. Мимокрокодил 2018/12/17 15:04 [ответить]
      > > 140.Читатель
      >Назгул показывает ориентиры и возможности.
      
      Бредит он и вовлекает слабоумных в совместный бред. Все его бредни нерабочие.
    142. Кыш 2018/12/17 16:01 [ответить]
      Картофельные бунты были оттого, что крестьяне не умели картошку есть. Мало того, что ягод на ней вырастает мало, так они еще и ядовитые.
      Я тоже знаю красивый японский стих:
      
      Килька плавает в томате,
      Ей в томате хорошо.
      Только я, @бена матерь,
      Места в жизни не нашел.
      (с)
      
    143.Удалено владельцем раздела. 2018/12/17 16:17
    144. Prostak (niyaz.ibr@yandex.ru) 2018/12/17 17:25 [ответить]
      > > 143.Игорь Веревочкин
      http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=835
    145. Кыш 2018/12/17 17:57 [ответить]
      Из нагана, наверное, убили больше людей, чем из любого другого пистолета. Никто не жаловался, особенно клиенты.
    146. Прохожий 2018/12/17 18:38 [ответить]
      > > 140.Читатель
      >> > 137.Берг Dок Николай
      >>Вы бы хоть что почитали, прежде чем потрясать мир своими идиотскими высерами.
      >Мы то читаем. И думаем. А вот некоторым, похоже, это не дано. Скорблю.
      
      А через 77 лет появится Назгул-Некст и будет обсирать вирт пространство идеями того, что могли сделать в 2018 году для своей страны те, кто занимались пописульками на Самиздате. И этими пописульками все только и закончилось.
      
      А его апологеты найдут множество свидетельств, что эти "думающие и читающие" вместо вброса г на вентилляторы могли сделать то-то и то-то. Имели доступ к ютубу, к техническим и социальным библиотекам, к прогнозам и предостережениям, начиная от экономических, заканчивая климатическими.
      
      Но тупо не видели перед носом проблемы, возможности, и предпочитали думать о прошлом, а не пытаться исправить нынешнее и заложить фундамент вместо мин под будущее.
      
      Зато напоказ скорбели об упущенных возможностях за 77 лет до них.
    147. вадим 2018/12/17 18:38 [ответить]
      
      >>87. *Nazgul
      > Офигеть...
      > Ну у вас и нравы.
      
      Немец немного лукавит.
      Котенок 'только от сиськи', это уже подросток - возраста 4-5 месяцев, ростом чуть меньше мамки. Когда котята достигают такого возраста, кошка перестает подкармливать котят и начинает шипеть и отгонять их от себя. Так что уже вполне возможна война за территорию подростка со взрослым котом.
      Был у нас во дворе похожий случай. Кот подросток пытался воевать с соседским котом. Тот его схватил зубами за ухо и сорвал скальп. Взрослые коты, таким образом, хватанием за уши, выясняют отношения. Укусы за уши, для взрослых не опасны, но очень болезненны.
      Получается естественный отбор у котов, с выбраковкой дураков. Полез мелкий во взрослые разборки и получил заслуженную премию Дарвина.
      
    148.Удалено владельцем раздела. 2018/12/17 19:05
    149. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/12/17 21:15 [ответить]
      > > 147.вадим
      >Немец немного лукавит.
      У него огромные проблемы с моралью. Среднеазиатская двуличность, да поверх европейской толерантности.
      Ошалевший от собственного вранья докторишка - вякает, что крахмал и глюкоза (гидролизный сахар), оказывается, ВРЕДЯТ ЗДОРОВЬЮ УМИРАЮЩИХ ОТ ГОЛОДА.
      И - никакой реакции. Nemez глубокомысленно жует сопли...
      Мать, мать, мать...
      Но, пока товарисч борется со своей внутренней обезьяной...
      >Котенок 'только от сиськи', это уже подросток - возраста 4-5 месяцев, ростом чуть меньше мамки. Когда котята достигают такого возраста, кошка перестает подкармливать котят и начинает шипеть и отгонять их от себя. Так что уже вполне возможна война за территорию подростка со взрослым котом.
      Да всё это сразу было понятно. Противно, что Nemez тоже это понимает.
      Ну, нету у него совести... А у собак и кошек (!) - она есть. Завидно же...
      Причем, виноват в описанной "гамме чувств" - опять я.
    150. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/12/17 20:20 [ответить]
      > > 149.Nazgul
      Придурок, ты с одной глюкозы ноги протянешь. Вариантов много, один из них это цинга.
    151. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2018/12/17 20:32 [ответить]
      Очень странные эти анархокоммунары...
      Гидролизный спирт они небось пить бы не стали, но вот гидролизный сахар - совсем же иное дело! Жрать можно.
      Или они его питерцам только предлагают хавать, а сами не?..
    152. Мимокрокодил 2018/12/17 21:09 [ответить]
      > > 150.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 149.Nazgul
      >Придурок, ты с одной глюкозы ноги протянешь. Вариантов много, один из них это цинга.
      
      Так он же про блокаду нифига не читал, и что там глюкозу из опилок добывали тоже не читал, только есть ее никто не ел на ней дрожжи выращивали, как источник белка и витаминов и не хватало на всех, только на госпиталя. Сложный это процесс, не везде наладить было можно. У назгулито очень узкий обзор и избирательная слепота, и он во всем разбирается, как свинья в апельсинах, его последователи еще тупее.
      
      
    153.Удалено владельцем раздела. 2018/12/17 21:11
    154. RVK 2018/12/17 21:31 [ответить]
      > > 151.Мешалкин Леонид Васильевич
      Технологиям этим 200 лет как. В СССР они были, но мало.
      https://slic.tsu.ru/catalogs/50361/cards/2953142
      
      
      
    155. aufsicht 2018/12/18 06:16 [ответить]
      > > 125.Muller
      >На то и Луркоморье, чтобы всех oбсиpать.
      
      Пишет blau_kraehe (blau_kraehe) 2016-06-12
      blau-kraehe.livejournal.com/502090.html
      
      ... вот какое место в Теории П.Кучера занимает некий А.Гитлер:
      " участник революции 1918 года и бывший "красногвардеец" Адольф Гитлер" - называет его Паша.
      Паш, Адольф никогда не участвовал в революции 1918 года, в этот момент он лежал в госпитале, попав под газы, а едва выйдя из госпиталя, тут же начал посещать националистические собрания, оставшись в рейхсвере; в сентябре 1919 он уже вступает в националистическую партию. Это простой факт, который можно прочесть в любой, абсолютно любой биографии. В самой "Майн кампф" Гитлер признается, что антикоммунизм всегда был его основной мотивацией. ...
      То есть эту книгу в каком месте ни копни - обязательно вылезет вот такая ерунда. Гитлер построил "коммунизм"! Даже не социализм, а именно коммунизм, не больше, не меньше. Потому что в Германии было много "независимых фермеров" (ага, и у каждого не меньше трех рабов, причем буквально). ...
      
      Вот это пример того, как Паша врет, и причем, боюсь, врет вполне сознательно. Вы спросите, а что же я его так неуважительно, Пашей называю - он мне сообщил, что он меня старше. А как называть человека, который намеренно бьет по чужим эмоциям, чтобы вызвать реакцию и пропиариться? Как называть адепта Гитлера? Ведь тут, простите, я не придумываю, я не сравниваю самого Пашу с Гитлером - это его собственные слова, его собственные цитаты. Тут не то, что Пашей, тут как-то иначе надо бы назвать, да мне воспитанность не позволяет.
      Кстати, снова подтверждение одного моего наблюдения: любой антисоветчик рано или поздно оказывается на стороне Гитлера.
      
      Естественно, точно такое же вранье у него и во всех других отношениях, количество этого вранья зашкаливает. Но да, пипл схавает, ведь "в главном он прав". В чем главном - не знаю, но найдут. ...

      
    156. йура (miakota@bk.ru) 2018/12/18 09:29 [ответить]
      Двуличный Nemez.
      Крым наш?
      Спирт пьёшь?
      Рогоз ешь?
      
    158. Кыш 2018/12/18 13:35 [ответить]
      Немец понимает, что пора разобраться в некоторых вещах. Есть необходимость и есть возможность. Подходы типа "проклятая советская власть тупо уничтожала своих граждан" совершенно дебильные и мешают решению этой задачи.
      Необходимость состоит в том, что налицо мировой кризис управления человеческим обществом. В данный момент нас плохо ведут за ручку в светлое будущее, надо впрягаться самим по мере сил. На идейном, мировоззренческом уровне. Это самый мощный стратегический уровень. И он же самый доступный для простого человека. Для него ничего не нужно кроме работы со своим сознанием.
      Возможность заключается в том, что информационная революция худо-бедно произошла, принесла свои плоды. Их можно сортировать, чистить и есть. Я помню времена жуткого голода. Умнейшие люди, если с сегодняшней колокольни, выглядели почти дураками из-за информационного недокорма. Уже то, что философии бывают разными, свидетельствует о совершенно идиотическом бардаке в этой сфере.
      Людям нельзя запрещать участвовать в своей собственной судьбе.
      Людям нельзя разрешать это, если они недостаточно умны.
      Спички детям не игрушка.
      Это актуальное противоречие, но оно технически разрешимо.
    159. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/12/18 15:56 [ответить]
      > > 158.Кыш
      >Немец понимает, что пора разобраться в некоторых вещах. Есть необходимость и есть возможность. Подходы типа "проклятая советская власть тупо уничтожала своих граждан" совершенно дебильные и мешают решению этой задачи.
      Что бы понимать - надо, как минимум, знать. Разные неприятные вещи.
      Во-первых, о том, что Советская власть в СССР, объективно, перестала существовать, как самостоятельная политическая сила, к 1929-30 году.
      (код "Великого Перелома" - это про то, что партия скрутила ей шею)
      Во-вторых, о том, что в СССР аж до XVII съезда ВКП(б) (он же "съезд расстрелянных") продолжалась яростная борьба между "националистами" и "интернационалистами", отчего на собственно движении к коммунизму - был поставлен крест. Сам товарищ Сталин, с трибуны съезда, высказал мнение о нецелесообразности (!) существования всех старых коммун и организации новых.
      В-третьих, к 1937 году, "интернационалистам" в ВКП(б) скрутили бошки
      (график "годы жизни партийного актива, выбранного на XVII съезде:
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/XVII_%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%92%D0%9A%D0%9F_%28%D0%B1%29.GIF)
      и объявили государственный капитализм (социализм) построенным. Всё! Теперь - любые задачи решает государство (которое, двадцатью годами раньше, торжественно обещали отменить, как орудие угнетения людей)...
      Сказано-сделано!
      Осенью 1941 года, на примере блокадного Ленинграда - воскрешенное из небытия государство показало, КАК оно решает возникающие проблемы...
      До сих пор - волосы дыбом...
      Но, причем тут Советская власть?
      В Ленинграде-1941 - рулили партия, военные и НКВД, а жалкие остатки советской власти (с маленькой буквы) - им только робко подвякивали.
    160. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/12/18 15:58 [ответить]
      > > 159.Nazgul
      >Во-первых, о том, что Советская власть в СССР, объективно, перестала существовать, как самостоятельная политическая сила, к 1929-30 году.
      Не Советская власть прекратила существовать, а всеобщий бардак и анархию стали всерьёз давить.
      Про советский ордунг не слышали? А он был.
    161. Кыш 2018/12/18 16:06 [ответить]
      Сталин был полностью прав, а все его оппоненты мудачье. Он один знал, как строить коммунизм, все остальные - 314здоболы. Последующие события это полностью побтвердили. У него потому и не получилось до конца, что он один такой умный. В следующий раз будет их побольше, а кадровый голод поменьше.
    162. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/12/18 16:16 [ответить]
      > > 161.Кыш
      >Сталин был полностью прав, а все его оппоненты мудачье.
      Сталин в разные годы - был разный. Отчего Сталин образца 1948 года, Сталину образца 1918 года, скорее всего - скрутил бы башку... Или - наоборот. Но, общего языка - они бы между собой не нашли. Предельно разный жизненный опыт. В том числе - опыт собственных экспериментов.
      До войны Сталин полагался на мнение "спецов", после войны - он рулил и направлял научный поиск уже сам. Например - в области развития ЭВМ и космонавтики... На так называемых "старых профессоров" поплевывая.
      В 1934 году - Сталин автономные коммуны разгонял, а в 1944 году, он же (!) - вовсю создавал "закрытые города".
      Жизнь устроена сложно.
    163. Кыш 2018/12/18 16:27 [ответить]
      Всей космонавтикой и кибернетикой мы обязаны Сталину. А еще генетикой. Да вообще всем. А был он всегда одинаковый - умный и до конца предан своему делу. Он даже отступал и на компромиссы со всякой сволочью шел с достоинством и очень умно. Его гениальным называют не зря. Просто не умел обсираться. Ни от страха, ни по глупости.
    164. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2018/12/18 16:45 [ответить]
      > > 163.Кыш
      >Всей космонавтикой и кибернетикой мы обязаны Сталину. А еще генетикой. Да вообще всем. А был он всегда одинаковый - умный и до конца предан своему делу. Он даже отступал и на компромиссы со всякой сволочью шел с достоинством и очень умно. Его гениальным называют не зря. Просто не умел обсираться. Ни от страха, ни по глупости.
      Поясняю свою мысль.
      До приблизительно конца 20-х и начала 30-х годов - зависимость СССР от "старых спецов" была без преувеличения РАБСКОЙ. Смотрели им в рот и выполняли любые прихоти. Новые кадры пошли к середине 30-х, сразу вызвав всплеск кровавой борьбы за "бюджетное финансирование". Судьба ГИРД - лишь один из, причем, ещё не самый трагический пример. Бывали случаи и погрустнее... Там, где у буржуев - "шуршали" институты, у нас, целые направления науки - держались на энтузиастах-одиночках. Как правило - без опыта "подковерных интриг" и "на птичьих правах".
      Но, только война все слабые места СССР - проявила сразу и капитально.
      Тогда не один Сахаров сразу взлетел из аспирантов в академики. Много талантливого молодняка, "с нуля" - взлетело выше, чем видно с земли.
      Поэтому, довоенный и послевоенный Сталин - абсолютно разные. Во всем.
      Точно так же, как дореволюционный и послереволюционный Сталин...
      Люди росли, набирались опыта, не повторяли своих же обидных ляпов. И сам Сталин - был среди них. Опыта штурмовать небо - не было вообще...
    165. Кыш 2018/12/18 16:50 [ответить]
      У специалистов высокого уровня ляпов не бывает. Бывают интриги, вредительство и прочая херня, последствия которой называют "ошибками". Уровень Сталина был запредельный. Он вообще не делал ошибок. Все его как бы не совсем удачные решения, которых еще поискать, являются следствием неизбежных компромиссов. Лучше никто бы не смог. Секрет этого, как я уже говорил - очень умный и преданный своему делу. По сравнению с людьми, которым хотя бы немного "не чуждо", просто скала.
    166. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2018/12/18 17:01 [ответить]
      И у Сталина хватало ошибок.
      А Сахарова лишний раз вспоминать это дурной тон, тем более что хватало и других талантов, более порядочных. Хотя любителю глумиться над жертвами блокады Ленинграда этого не понять.
    167. Мимокрокодил 2018/12/18 18:15 [ответить]
      > > 159.Nazgul
      >В Ленинграде-1941 - рулили партия, военные и НКВД, а жалкие остатки советской власти (с маленькой буквы) - им только робко подвякивали.
      
      То, что вы зовете советской властью(с маленькой буквы) обгадилось еще в самом начале и пришлось вводить военный коммунизм. Весь этот анархо-синдикализм хорош только для вывоза мусора с помойки и чистки канализации, чуть уровень выше и он сдувается. Как бы оно закончилось видно на примере Испании, сборище анархистов разных толков проиграло одному генералу.
      
    168. Прохожий 2018/12/18 21:14 [ответить]
      Все это красиво и почти легко расписывать со стороны.
      
      Когда вовлечен в процесс, когда бушуют эмоции, когда идет борьба с врагами, троллями, дураками, горизонты сужаются будь здоров.
      Поэтому толпа и глупеет, в отличие от сообщества группок.
      
      И то, что мы сами сделаем в спокойной обстановке, в условиях дефицита времени, информации и непроверенных источников для нас будет недостижимым идеалом.
    169. Кыш 2018/12/18 21:34 [ответить]
      Общество не должно делиться на группировки со своими групповыми интересами. Это то, что мы имеем сейчас. Нравится?
    170. Прохожий 2018/12/18 22:30 [ответить]
      Проблема не в структуре общества, а в цели, для которой используют эту структуру.
      
      Есть плюсы и минусы в любой организации человечества.
      И злоупотребления тоже возможны в любом обществе.
    Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 20Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"