20. 802016/07/10 19:57
[ответить]
Изящная миниатюра!
19. 682016/06/30 12:45
[ответить]
>>18.Крейтор Лара
>Всегда есть и единомышленники, есть и те, кто против.
>Главное, чтобы человек, который "за" или "против", оригинал читал)))
Я, если честно, вообще не понимаю, как можно по достоинству оценить фанфик, не читая при этом оригинал? Не погрузившись во вселенную, созданную автором? Как бы то ни было по сей день один из моих самых любимых фанфиков (превзошедших оригинал) это книга "Чужие VI: контакт" Марины Наумовой, известной еще и под псевдонимом Алекс Ривендж. Вот бы посмотреть фильм по этой книге. Но - увы!
18. (larakreytor@yandex.ru) 2016/06/30 11:41
[ответить]
Ну, просто к фанфикам нужно и относиться - как к фанфикам:)), то бишь, как к мнению ещё одного читателя, с которым ты волен соглашаться либо нет. Насколько бы хорошо они не были написаны.
Или - как бы не были плохи.
Всегда есть и единомышленники, есть и те, кто против.
Главное, чтобы человек, который "за" или "против", оригинал читал)))
:)))))))))))))) Впрочем, данное утверждение справедливо и для отзывов о фанфиках.
17. 682016/06/30 10:53
[ответить]
>>16.Крейтор Лара
>Хорошо, если это случается из-за хорошего впечатления: просто ещё раз окунаешься в полюбившийся мир и убеждаешься, что фанфик понравился не просто так.
>Со мной на этом конке в большинстве случаев получалось иначе: ((
Вот поэтому я всегда с опаской отношусь к фанфикам. Иногда страшно испортить впечатление от любимого произведения. Но, применительно к фанфику, о котором мы сейчас ведем речь - по-видимому, сначала нужно читать его, а потом уже перечитывать роман (чтобы вроде как заесть))). А то все отзывы какие-то неоднозначные.
16. (larakreytor@yandex.ru) 2016/06/30 10:51
[ответить]
90. 68 2016/06/30 10:30 ответить >> 89.Крейтор Лара
> Ремарк на момент написания романа пережил любовь к Марлен Дитрих. У него и прежде в отношении способности женщин любить, а не просто отвечать на любовь, были большие сомнения...
Ого, насчет этого рассказа пока ничего сказать не могу, а вот "Триумфальную арку" надо бы перечитать...
Чем мне нравится сама идея этого конкурса - иногда фанфик сподвигает снова взять в руки первоисточник)))
Приятно, если это случается из-за хорошего впечатления: просто ещё раз окунаешься в полюбившийся мир и убеждаешься, что фанфик понравился не просто так.
Со мной на этом конке в большинстве случаев получалось иначе: ((
15. 682016/06/30 08:10
[ответить]
>>14.Непарнозуб А. А.
>Миленько всё. Покушали, попищеварили... ))) Когда без цветочков, а с кровушкой - бывает, что сытней.
Очень интересное мнение!) благодарю за то, что прочитали))
P.S. С кровушкой-то оно само собой сытнее! А то как же!)
14. Непарнозуб А. А.2016/06/28 21:51
[ответить]
Хорошо-то оно хорошо - да ничего хорошего: в дом ходить перестали, а юноша голодает. Физически и вдобавок духовно. Пищу кровососам! (красной краской на белом полотнище). Если бы наоборот - то стал бы сказ политикой. Но нет! Миленько всё. Покушали, попищеварили... ))) Когда без цветочков, а с кровушкой - бывает, что сытней.
13. 682016/06/28 20:21
[ответить]
>>12.Автор_52
>Бабушка настолько крута?
Отвечу фразой из одного анекдота "Да хрен ее знает - поймать никто не может!"
>Написано неплохо, (но Станиславский во мне сомневается).
Место и время для сомнений должны быть всегда. Благодарю за то, что поделились ими и, конечно, за то, что уделили время рассказу.
12. Автор_522016/06/28 19:55
[ответить]
Людям бы с колами осиновыми прийти и огнём, а они с подношениями... Бабушка настолько крута?
Написано неплохо, (но Станиславский во мне сомневается).
11. 682016/06/28 16:10
[ответить]
>>10.68
>>>9.Полнолуние
>>Чересчур просто, 68-ой
>
Так уж вышло...) К тому же, наличие в рассказе всяких сложностей не является обязательным условием сего конкурса.
Вот как следовало ответить, 68-й. И более не делать этого, не зайдя в профиль!)