14. (mkubrin1@yandex.ru) 2024/02/09 08:51
[ответить]
>>12.Ромм Фредди А.
>>>11.Эвик
>
>Я вижу, у вас нет не только фамилии, но также образования и элементарной вежливости. Не знаете - так хоть помалкивайте.
Помню-помню, ты так говорил, но в итоге оказалось, что образования нет именно у тебя. :))) А уж о вежливости-то не тебе рассуждать.
13. Автору2023/03/19 14:59
[ответить]
Таблетки выпей
12. *2023/03/19 14:26
[ответить]
>>11.Эвик
Я вижу, у вас нет не только фамилии, но также образования и элементарной вежливости. Не знаете - так хоть помалкивайте.
11. Эвик2023/03/19 11:37
[ответить]
Не несите чушь?Изотопное старение боеголовки называется,ее разбирают и переплавляют каждые пять лет.Термоядерная взрывчатка живёт около года .Регламентные работы для всех ядерных держав.
Поэтому в ходу маломощные,до трехсот килотонн ,плутониевые боеголовки с термоядерным бустером.Кстати,с ядерной войной будет такой же пшик,как и с конвенциональной.Всех ядерных зарядов всех ядерных держав хватит на разрушение одной Франции,да и только.
Про загадит космос подшипниками ,да и сотни спутников Илона Маска внезапно взорвутся,сделав космос недоступным для баллистических ракет.
10. *2023/03/19 10:16
[ответить]
Откуда вы это всё взяли? Россия не применяет ЯО не от любви к человечеству, а потому что её ядерные арсеналы протухли. Легко быть миротворцем, когда нечем воевать. ПВО России преодолевается на "раз", кто не верит - спросите крейсер "Москва" и остров Змеиный, а также Макеевку, Ростов-на-Дону и других обиженных украинцами. Сейчас Россия держится на том, что Запад кряхтит передавать оружие Украине. А кряхтит - потому что недавно Россия передала трофейное западное оружие Ирану. Ладно там джавелины и байрактары, но если то же будет с фантомами - Байдену на выборах будет атата.
9. Эвик2023/03/18 23:22
[ответить]
Полуторатонная планирующая бомба -это хорошо,но надо что то ещё мощнее.
8. Эвик2023/03/04 21:15
[ответить]
Вон ,под Авдеевкой жалуются на автоматические пулеметы,управляемые из бункеров.Где все?
7. Елена2023/02/19 12:19
[ответить]
>>3.Кар
>Это не тупик. Это бизнес на войне для всех сторон ею
> руководящих. И чем дольше, тем больше бабла для них.
>Кроме тех, кто гибнет в окопах с обеих сторон.
Именно. Но путриотичное дурачье этого понять не может.
6. Эвик2023/02/19 12:24
[ответить]
Даже сирийцы умнее русских.Они сделали уничтожитель кварталов на основе бомбомета калибром 533 миллиметра.
Голан-300
Голан -1000 килибр 500 мм
5. Виталий2023/02/19 07:44
[ответить]
>>1.Нейроментор
>вот так воевали умные люди.
Гора родила мышь. Машина, которая двигается аж 7 км/ч пройдет до Калифорнии к Пятой Мировой. Стоимость её заоблачная и несопоставима с целью и риском потери. Такой штукой оправданно разве что штурмовать бункер Залужного. Если уж в ПМВ подкопы обнаруживались на слух, когда их копали лопатами, то такую машину обнаружат едва она начнет работу. Мировой рекорд прокапывания туннелей в земле 5 метров в час! А вовсе не 7 км/ч. Ядерная установка просто сотрет инструмент в порошок.
Наконец, даже в случае успеха можно взорвать пару тройку дотов и продвинутся максимум на километр. Украинцы свои укрепления строили 8 лет любезно предоставленные Путиным. А большая часть подземных сооружений строилась больше 100.
Так что Эвик, вместо гугления чего попало надо немного понимать в теме. Включите мозг сами, а то вы от своего высокомерия лопнете.
Что касается 305мм и выше. Даже в современных условиях такая установка весит десятки тонн. Двигаться по дорогам общего пользования она не в состоянии. Она очень велика и легко заметна. Стало быть её легко накрыть чем-то вроде HIMARS. Её либо надо было строить заранее в многометровой толщины доте, либо она бесполезна. Естественно, в таком раскладе где построили там навсегда и осталась.
Вопрос для чего строить, а потом укреплять такую дуру при наличии ракет Искандер с массой боевой части 480кг (эквивалентно калибру 356мм), вопрос риторический. Установка практически неуязвима из-за быстрого развертывания и столь же быстрой смены позиции. Точность тоже несравнима.
Не надо изобретать велосипед. Все эти сверхтяжелые орудия давно проверены. Отказ от них логичен.