14. 2008/08/27 20:35
[ответить]
>>13.Навик Олег
>>>10.Порфирьев Аверьян Аверьянович
>>
>>Шопен - особенно опасен. Чем красивей роза, тем острей шипы. Жаль, что многие не поняли до сих пор.
>
>Фу, какие банальности.(
Я про музыку Шопена. В остальном-то вряд ли.
13. (nakinava@yandex.ru) 2008/08/27 20:33
[ответить]
>>10.Порфирьев Аверьян Аверьянович
>
>Шопен - особенно опасен. Чем красивей роза, тем острей шипы. Жаль, что многие не поняли до сих пор.
Фу, какие банальности.(
12. (nakinava@yandex.ru) 2008/08/27 20:32
[ответить]
>>11.Порфирьев Аверьян Аверьянович
>>>9.Навик Олег
>>>>8.Порфирьев Аверьян Аверьянович
>>Н-ну... Терапевты они на то и терапевты - больным не рекомендуют.) А здоровому только на пользу.)))
>
>Больным не рекомендуют Равеля. Вам нравится Равель, Олег?
Ненавижу. За одно его болеро. Не скажу, что я однажды под него представил... а оно еще все не кончалось и не кончалось - что-то на радиостанции там случилось - трек, по-моему, увеличился раза в три.....Б-р-р....
П.П. Так я - болен?)
11. *2008/08/27 20:22
[ответить]
>>9.Навик Олег
>>>8.Порфирьев Аверьян Аверьянович
>>>>6.Навик Олег
>Н-ну... Терапевты они на то и терапевты - больным не рекомендуют.) А здоровому только на пользу.)))
Шопен - особенно опасен. Чем красивей роза, тем острей шипы. Жаль, что многие не поняли до сих пор.
9. (nakinava@yandex.ru) 2008/08/27 20:19
[ответить]
>>8.Порфирьев Аверьян Аверьянович
>>>6.Навик Олег
>>Штраус - какой?
>
>Думаю, что речь идёт о Рихарде Ш., моё мнение, его музыка во многом схожа с музыкой Вагнера.
>
>И, к сожалению, по всем трем параметрам/композиторам я согласен с мнением муз. терапевтов.
Н-ну... Терапевты они на то и терапевты - больным не рекомендуют.) А здоровому только на пользу.)))
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 73%
Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
8. *2008/08/27 20:19
[ответить]
>>6.Навик Олег
>Штраус - какой?
Думаю, что речь идёт о Рихарде Ш., моё мнение, его музыка во многом схожа с музыкой Вагнера.
И, к сожалению, по всем трем параметрам/композиторам я согласен с мнением муз. терапевтов.
Шопен - особенно опасен. Чем красивей роза, тем острей шипы. Жаль, что многие не поняли до сих пор.
7. *2008/08/27 20:12
[ответить]
>>4.Владимир Бродский
>
>Уважаю Филипа Гласса.
>Уважаю Филипа Гласса.
Не вспомню - кто такой... Наверно, хорош, раз Вы его уважаете.)
--------------------------------------------------------------------------------
>3. Рэмптон 2008/08/27 15:59 ответить
>ба, как это у вас получилась, Олег, осязательно-цветовая рендиция музыки? но получилась, чтоб мне с места не сойти! )
Вот, если бы, Вы еще перевели "рендицию"...))) Но все равно - спасибо. приятно.)
--------------------------------------------------------------------------------
>2. *Порфирьев Аверьян Аверьянович 2008/08/27 13:32 ответить
>Примечание. Из композиторов-классиков считаются 'опасными' для человека (с точки зрения музыкотерапии) Вагнер, Штраус и Шопен (особенно неблагоприятны ноктюрны Шопена).
Штраус - какой? Если иоганн и его родственники, то - согласен.) В больших количествах начинает тошнить, как от сладкого.) С остальным - не согласен.) Хотя - "Летучая мышь" - это навсегда! Это ведь он написал? И.Штраус? я не перепутал?)
Уважаю Филипа Гласса.
3. 2008/08/27 15:59
[ответить]
ба, как это у вас получилась, Олег, осязательно-цветовая рендиция музыки? но получилась, чтоб мне с места не сойти! )
2. *2008/08/27 13:32
[ответить]
Примечание. Из композиторов-классиков считаются 'опасными' для человека (с точки зрения музыкотерапии) Вагнер, Штраус и Шопен (особенно неблагоприятны ноктюрны Шопена).
1. * (nakinava@yandex.ru) 2008/08/27 12:59
[ответить]
Вот.