Комментарии: Хроника 9. Славный город Старый Ключ

Нат : другие произведения.

Комментарии: Хроника 9. Славный город Старый Ключ
(Оценка:**5.17*15**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/03/2012, изменен: 03/10/2012. 926k. Статистика.

Аннотация:
Хроника девятая. Дело было в Старом Ключе, зимой... Небольшие переделки во исправление кое-каких мыслей

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:37 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21) 14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

259. user5rambler (user5rambler@rambler.ru) 2012/05/22 19:39 [ответить]
  Смотрел недавно то ли корейский, то ли китайский фильм и в нем - дорога то железная, а вагоны катят лошади и так шустро катят....
  И наверно необязательно все рельсы делать из железа (чугуна??)...
  Деревянная основа и полоса железная... Все зависит от веса вагона и груза.

258. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/05/22 13:55 [ответить]
  > > 257.user5rambler
  >Ура! Наконец-то железная дорога!!!
  >Прогресс на лицо!

  Уважаемый автор просто в очередной раз не посчитал деньги. При той очень высокой цене металла, на которую он периодически указывает, железная дорога обойдется в астрономическую сумму и никогда не окупится. Не говоря уже о том, что рельсы просто разворуют. Еще до ввода в эксплуатацию.

  И еще. Без хороших паровозов железная дорога ненамного быстрее хорошей дороги с твердым покрытием.

  Так что речь может идти лишь о стройке хорошей дороги вдоль реки. А перевозка гужевым транспортом НАМНОГО дороже перевозки по воде.

257. user5rambler (user5rambler@rambler.ru) 2012/05/22 08:39 [ответить]
  Ура! Наконец-то железная дорога!!!
  Прогресс на лицо!
  А Вы:
   >Теперь или Сидор или Голова и Староста должны оставить этот бренный мир.

256. Cornet (intact@list.ru) 2012/05/18 08:39 [ответить]
  > > 255.Домащенко Дмитрий
  >> > 254.Cornet
  >Теперь или Сидор или Голова и Староста должны оставить этот бренный мир.
  С этим я согласен (правда это было и раньше ясно). Просто примечательно, что Голова и Староста начал терять стороников и сочуствующих..(некоторые бояться, другие начали понимать что Сидор и К в нормальных условиях принесут на много больше денег и меньше проблем).

255. Домащенко Дмитрий (dda1900@mail.ru) 2012/05/17 22:29 [ответить]
  > > 254.Cornet
  >Вот оказывается от куда ноги растут у нападение на "золотой рудник"...(жаль Сидор не знает).
  >И похоже Главные Злодей(местного маштаба) совсем заигрались...

  Мнение высказанное Головой и Старостой о роли Демьяна Богата в истории с Сатино-Татарским и золотым рудником всего лишь их точка зрения, и не означает истины в последней инстанции. Вполне возможно,что за всем этим и стоит Территориальный Совет, может быть.
  На мой взгляд более важным является окончательный расход Сидора и Головы со Старостой, не получится у Сидора теперь их простить)))) Теперь или Сидор или Голова и Староста должны оставить этот бренный мир.

254. Cornet (intact@list.ru) 2012/05/17 12:57 [ответить]
Вот оказывается от куда ноги растут у нападение на "золотой рудник"...(жаль Сидор не знает).
И похоже Главные Злодей(местного маштаба) совсем заигрались...

253. Mr.Dron (andrberdnikov@yandex.ru) 2012/05/16 23:49 [ответить]
  > > 251.Игорь14
  >> > 250.Mr.Dron
  >>Вспомнилось.
  >... Широко известный копёр для забивания свай, который Мишка по-существу скопировал для реализации артиллерийского замысла, работал ритмично.
  Прикольно, надо почитать, я думал там только выживание. По поводу орудия мне кажется недостоверным, надо подумать...

252. Cornet (intact@list.ru) 2012/05/16 14:58 [ответить]
  >>Тучи сгущаются..., а этого маньяка опять куда-то тянет
  Ну вот Сидор решил потренироваться на кроликах по геноциду народа -населения определенной наружности...:)))
  И вопрос в продолжение сказано , что соотношение при тренировки егерей на Черном легионе ящеров 1:100 .. То есть 200 егерей вырежут весь легион гарантировано - без потерь ?
  Тогда хотелось бы уточнить численность Сидоровой "обозной" обслуги (Сколько егерей боеспособных у компании)?

251. Игорь14 2012/05/16 12:50 [ответить]
  > > 250.Mr.Dron
  >Вспомнилось. У Калашникова в каком-то романе, типа крутое ноу-хау.
   У него же в романе "Оператор совковой лопаты" http://samlib.ru/k/kalashnikow_s_a/operatorsowkowojlopatydoc.shtml
  есть вот такая пушка:
  "...Постукивает дизель, приводя в действие компрессор. Давление в баллоне-ресивере поднято до расчетного, и избыток нагнетаемого воздуха уходит в атмосферу, издавая звук, напоминающий бесконечно длинный выдох.
   В прорезь, расположенную в полутора метрах от задней части ствола, сверху вкладывается снаряд. Это просто стальной цилиндр, заострённый спереди. На него надеты два медных пояска, один впереди - просто колечко, второй - крышечка на донце, по наружной кромке которого идёт углубление, в которое вставлено верёвочное колечко. Тонкий, пропитанный смолой шпагатик. Ох, и потренировались они с гирями, подбирая его размер под необходимое усилие
   Шипит воздух, приводимый в действие пневмоцилиндром толкатель, погружается в ствол через ту же прорезь и досылает снаряд вперёд, туда, где верёвочный поясок встречается с сужением и происходит остановка. Толкатель выскакивает наружу, орудие готово к выстрелу.
   Резко открывается заслонка, впуская давление в казённую часть ствола. Под его воздействием массивный цилиндрический затвор, разгоняясь, мчится вперёд, и, на глазах у почтеннейшей публики проскочив открытый пытливым взорам участок, начинает сжимать воздух, оставшийся между ним, и донышком снаряда. Резкое торможение за счёт возникшей пневматической подушки преодолевается не столько давлением, продолжающим действовать сзади, сколько инерцией разогнавшейся "детали", отчего достигаемая степень сжатия между снарядом и её торцом очень велика. Груз, свободно скользящий внутри затвора, летит вперёд, ударяет сзади поршень топливного насоса. Скипидар через дизельную форсунку впрыскивается в сжатый воздух. Вспышка. Давление стремительно возрастает. Верёвочное кольцо, что держит донце, разрушено, и снаряд стремительно разгоняясь, вылетает в сторону цели. А затвор откатывается назад, вытесняя воздух из казённика, пока не срабатывает фиксатор.
   Шипение пневматики. В прорезь вкатывается снаряд и, пока толкатель доводит его "до места", через клапан в боковой поверхности передней части затвора в опустошившийся цилиндр топливного насоса вдавливается новая порция скипидара. Орудие готово к выстрелу...
  ... Широко известный копёр для забивания свай, который Мишка по-существу скопировал для реализации артиллерийского замысла, работал ритмично. Даже относительно сложная механика, которую пришлось применить для обеспечения автоматического взаимодействия частей этого агрегата, оказалась надёжной, вследствие того, что на прочности никто не экономил. Доводка пневматического элеватора подачи боеприпасов заняла немного времени. Правда, щель для заряжания пришлось повернуть вниз, из-за чего изменилось крепление конструкции на опоре. Зато так палить можно хоть бы и одному наводчику. "
  Ну и далее по тексту есть его модернизация.

250. Mr.Dron (andrberdnikov@yandex.ru) 2012/05/16 00:30 [ответить]
Вспомнилось. У Калашникова в каком-то романе, типа крутое ноу-хау. Против парусников с катапультами "продвинутое" государство выставило типа параходиков-канонерок узких /низких с одной кр. калиб. пухой внутри/ вдоль корпуса, почти на всю длину. Там даже мор.переходы делали под парусом, съемная мачта, а паровую машину заводили перед боем. Перед боем разворачивались носом, откидывали порт(крышку амбразуры) метр над водой, накатывали ствол и , пятясь машинами назад, отстреливали догоняющие парусники. Грубую наводку лево-право делал винтами капитан. а точную - канонир. Было, типа, очень круто :-), раздолбали всех. Вот этот вариант воможно и подойдет для 120-150мм стволов. И крепление проще, да и дымарь в гильзы можно снарядить, даже ядра (каменные :-) ) или картечь/шрапнель, все равно недалеко (100-200м) и прицел на глазок. С гильзами и совр. стволами/замками - неплох. скорострельность будет - 5-10 выстр. в минуту.
Не, реально, прикольная идея для Того мира! Дешево, сердито и по уровню технологий.

249. Mr.Dron (andrberdnikov@yandex.ru) 2012/05/15 23:59 [ответить]
  > > 248.Игорь14
  >> > 247.Нат
  >>Почему-то кажется, что такое оружие как бы не посложнее было чем пневматика. Стоит ли разбрасываться.

  >Может и несколько сложнее, но и существенно мощнее - практически на уровне оружия на бездымном порохе.
  >
  >P.S. Хотя почему сложнее? Ведь для того же пулемета ни компрессора ни двигателя не надо.

  Почитайте внимательно свои ссылки. ЖАО настолько сложное, что до сих пор нет принятых образцов, тока разработки. Нужны и компрессоры, и источники питания, и точная гидравлика. Очень не надежное, капризное в исп-нии и обслуживании, даже с исп-нием совр. матер-ов и техн-гий.
  Нужен окислитель!!! (кроме керосина)- а это развитая хим.промышленность.
  Как и для бездымного пороха нужно производство азотной кислоты в пром. объемах!!! НЕТ ЭТОГО, и когда появится-не известно. К примеру РосИмп в ПМВ закупала б/дымный порох, тк не имела собств. производства. А всего-то надо азотную кислоту, серную кислоту, очищенную клетчатку(напр. хлопок) и отлаженное производство/технологию. Просто, правда. На коленке Митяй сделает!

248. Игорь14 2012/05/15 21:50 [ответить]
  > > 247.Нат
  >Почему-то кажется, что такое оружие как бы не посложнее было чем пневматика. Стоит ли разбрасываться.
  Может и несколько сложнее, но и существенно мощнее - практически на уровне оружия на бездымном порохе. Да и гильзы не надо и мощность выстрела можно варьировать...
  Конечно, при наличии дешевого бездымного пороха нет смысла морочить себе голову, но ведь этого самого дешевого бездымного пороха нет. Ну и гильзы, особенно к снарядам, то же не дешевы...
  Кстати, а из этого небьющегося стекла снаряды делать можно?

  P.S. Хотя почему сложнее? Ведь для того же пулемета ни компрессора ни двигателя не надо.

247. *Нат (Nat_09_59@mail.ru) 2012/05/15 21:27 [ответить]
  > > 246.Игорь14
  >> > 245.Нат
  >>P.S. А "керосиновые" пулеметы и пушки будут?

  Почему-то кажется, что такое оружие как бы не посложнее было чем пневматика. Стоит ли разбрасываться.

246. Игорь14 2012/05/15 20:16 [ответить]
  > > 245.Нат
  > Броневое стекло, точнее - небьющееся, - по любому дорого. Дороже чем обычное...
  Так ведь и товар не дешевый - элитное кофе. Экономить на упаковке в этом случае себе дороже.
  P.S. А "керосиновые" пулеметы и пушки будут?

245. *Нат (Nat_09_59@mail.ru) 2012/05/15 19:46 [ответить]
  > > 242.Игорь14
  >> > 236.Нат
  >>Как эксклюзив
  >Блин... фанера, мешковина, береста
  >У "героев" ведь есть производство небьющегося стекпа Так почему нельзя делать небьющиеся стеклянные банки с закручивающейся крышкой под кофе?

  Тысяча ответов почему... Хотя бы потому что могут быть заняты производством броне, колпаков для броневиков, бронестёкол для домов, ещё чего, такого ж эксклюзивного.
  В принципе этот вопрос не подымался, но может быть всё что угодно. И потом - это же дорого. Броневое стекло, точнее - небьющееся, - по любому дорого. Дороже чем обычное...

244. Mr.Dron (andrberdnikov@yandex.ru) 2012/05/15 18:28 [ответить]
  > > 243.venja_rotten
  >а проды уже больше никада не будит?


  ПРОДА ЕСТЬ, АВТОР ЗАБЫЛ ИЗМЕНИТЬ ДАТУ В АННОТАЦИИ ))

243. venja_rotten 2012/05/15 15:39 [ответить]
а проды уже больше никада не будит?

242. Игорь14 2012/05/15 14:10 [ответить]
  > > 236.Нат
  >Как эксклюзив, как прибамбас туристический, сувенир - лучше некуда. как промышленные объёмы поставок коробов под огромные объёмы поставок кофе
  Блин... фанера, мешковина, береста... Ну местным простительно, но попаданцам, которые знают что такое расфасовка...
  У "героев" ведь есть производство небьющегося стекпа - даже колпаки на бронекики из него делают. Так почему нельзя делать небьющиеся стеклянные банки с закручивающейся крышкой под кофе? Товар то хотят позиционировать как элитный...

241. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/05/15 11:30 [ответить]
  > > 240.Mr.Dron
  >> > 239.VladimirR

  >Маловероятно, что при кустарном изготовлении пороха будет стабильный продукт(качество, ТТХ и тп). Точная стрельба-маловероятна.

  Это зависит от квалификации химика и доступа к сырью более-менее стандартного качества. Но, в принципе, для опытного химика это вполне реально. Вот только сколько месяцев это займет без качественного регламента...

240. Mr.Dron (andrberdnikov@yandex.ru) 2012/05/15 01:34 [ответить]
  > > 239.VladimirR
  >> > 238.Mr.Dron
  >>> > 236.Нат

  >То есть, танковая пушка не сможет эффективно стрелять самодельными снарядами с самодельным порохом? Или сможет, но лишь после длительных экспериментов по подбору условий для самодельного пороха?

  Маловероятно, что при кустарном изготовлении пороха будет стабильный продукт(качество, ТТХ и тп). Точная стрельба-маловероятна.

239. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/05/15 01:31 [ответить]
  > > 238.Mr.Dron
  >> > 236.Нат

   >Даже орудия 76мм разных типов использовали разные снаряды (с десяток марок), полковушка не могла к примеру стрелять более мощными, для дивизионных 76мм пушек. Это всё очень сложно, нужен специалист.

  То есть, танковая пушка не сможет эффективно стрелять самодельными снарядами с самодельным порохом? Или сможет, но лишь после длительных экспериментов по подбору условий для самодельного пороха?

238. Mr.Dron (andrberdnikov@yandex.ru) 2012/05/15 01:01 [ответить]
  > > 236.Нат
  >> > 232.Mr.Dron
  >>> > 228.Лексей
  >>2. Тара под драгоценный кофе

  >Ага! Чаз-з-з! ...- медведи за потраву лесов шкуру сымут.

  Скоко там той тары... Какие там объемы... :-( Князь делает тару из"мочевого пузыря редкой рыбы" - и то ему хватает. А кофе(кстати) везут уже молотый - шоб не догадались!!!
  И еще! Кто пьет кофе, тот обретает иммунитет как егеря от шишко-ягоды, Афтор упустил!

  1 Башня.
  В башне главное КОМПЛЕКС!!! И в целой башне он есть! От одного ствола - "дуры" 100-122 мм толку нет. Повторю свой старый коммент- совр. орудие это не только ствол, но и прицельный комплекс из 2-3 блоков, гидро накатник с тонкой гидравликой, 4 привода наводки (грубой, тонкой, верт, горизонт., и желательно электрика), станок сложной конструкции из профиля в/к сталей и сплавов, ходовая часть. Станки совершенствовались веками и разрабатывались годами, даже для простых сорокопяток. По книгам о ВОВ, если прицел разбит, накатник поврежден и т.п. -орудие бросали.И еще прикол:бездымный порох-самодел не подойдет, т.к. не соблюдены стандарты (которых кстати никто ТАМ не знает), будет или плевок (недолет), или разорвет орудие. Даже орудия 76мм разных типов использовали разные снаряды (с десяток марок), полковушка не могла к примеру стрелять более мощными, для дивизионных 76мм пушек. Это всё очень сложно, нужен специалист.

237. Игорь14 2012/05/15 00:11 [ответить]
  После пневматического пулемета вполне логично ожидать появление керосинового оружия. Свой нефтеперегонный заводик у "героев" есть.
   Вот пара ссылок про керосиновый пулемет
  http://alternathistory.org.ua/kak-vydumali-zhidkii-porokh-ili-pulemet-na-kerosine (стоит посмотреть ниже обсуждение - там есть пара интресных моментов)
  http://talks.guns.ru/forummessage/117/467119.html
   Вот еще на эту тему интересное обсуждение
  http://talks.guns.ru/forummessage/117/333572.html

236. *Нат (Nat_09_59@mail.ru) 2012/05/14 16:23 [ответить]
  > > 232.Mr.Dron
  >> > 228.Лексей
  >2. Тара под драгоценный кофе из лозы-извращение. Есть такая вещь - туесок из бересты(или берез. лыка)- просто доступно дешево широко распространено!

  Ага! Чаз-з-з! Стоит только раз, один, прикинуть, сколько надо той самой бересты, так никаких лесов не хватит.
  Как эксклюзив, как прибамбас туристический, сувенир - лучше некуда. как промышленные объёмы поставок коробов под огромные объёмы поставок кофе - медведи за потраву лесов шкуру сымут. Не с себя, с афтора.

235. *Нат (Nat_09_59@mail.ru) 2012/05/14 16:19 [ответить]
  > > 232.Mr.Dron
  >> > 228.Лексей
  >>
  >1. 122мм - опять вас авторов "давит" гигантомания!
  Зато ка-а-ак пульнул... :-(( так корабль на... и снесло. Взад! Все взад! Это же фанерное корыто. Оно ж ничего не весит :-))
  О, как. Отож!
  Будет как шхуна "Беда". Та двигалась впэрод с помощью шампанского, а наш "монитор" будет двигаться назад. Или, ну иногда, по случаю, и впэродддд, коль пульнёт назад.

234. Cornet (intact@list.ru) 2012/05/14 15:36 [ответить]
  > > 231.VladimirR

  >Не, при всем уважении к автору, это - фэнтези. Травят главных персонажей, постоянно пытаются убить, грабят по-крупному все, кому не лень, а как полный бардак в сфере безопасности был, так и остался. В реале - или в научной фантастике - руководство компании давно бы уже усилило меры безопасности.
  >
  Если у них была совсем плохая система безопасности то их уже удавили тихо..А так они живи значить служба не так плоха просто находиться на этапе становление, вот и проколы ...

233. USER5RAMBLER 2012/05/14 12:23 [ответить]
  Башни танковые, да где они их возьмут???

  В перечислении, что утянули, идут только танковые пушки и один танк и тот не Т-34....
  Так что башни им самим творить из толстой - толстой фанеры....

232. Mr.Dron (andrberdnikov@yandex.ru) 2012/05/14 01:02 [ответить]
  > > 228.Лексей
  >Манитору "танковые" башни воткнуть коль уж танковые пушки натырены.И дешевле сразу на порядок выйдет серия. Там под самоходный калибр такие подкрепления грамоздить придется, что мама не горюй!
  ................................................
  1. 122мм - опять вас авторов "давит" гигантомания! С кем таким калибром воевать? А самое главное-КАК крепить орудия (стволы к станкам, станки к палубе)будете? На гвоздях? Бронекатера периода ВОВ - танковая башня от Т34 кал. 76мм и плюс пара ДШК - за глаза! А движки от Т34 - они дизельные, надежнее, проще, дешевле, безопаснее, да и соляру (побочный продукт крекинга) будет куда спихнуть.
  2. Тара под драгоценный кофе из лозы-извращение. Есть такая вещь - туесок из бересты(или берез. лыка)- просто доступно дешево широко распространено!

231. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/05/13 22:45 [ответить]
  Вопрос главный: зачем Компании монитор за миллион золотом? Каждое сражение которого, к тому же, будет съедать весь месячный доход от торговли. И это в условиях острой нехватки денег!

  Про то, что режим секретности грубо нарушен, уже не говорю. Чтобы всякие Митьки и амазонки посвящались в секретные чертежи... Когда вокруг полно агентуры врагов?! Любая утечка информации реально повлечет силовую акцию по похищению секретоносителей и чертежей.

  Не, при всем уважении к автору, это - фэнтези. Травят главных персонажей, постоянно пытаются убить, грабят по-крупному все, кому не лень, а как полный бардак в сфере безопасности был, так и остался. В реале - или в научной фантастике - руководство компании давно бы уже усилило меры безопасности.

  И еще. Сидор уверен в огромных потерях операции Ведуна и,значит, должен допускать, что получить добычу в оплату будет проблематично. Тем более, что все об операции уже знают - даже Митька. Значит нужна хоть какая-то страховка. Например, взять долю Совета в банке - оценив ее по нынешней невысокой стоимости - в залог оплаты заказа.

  А вообще... данная операция - это очередное кидалово. Демонстрирующее всем, что землян можно и нужно грабить. И в бизнесе, и в политике, позволять с собой так обращаться - хуже войны. Потому, что войну такая демонстрация собственной слабости все равно спровоцирует, но до этого ты еще вооружишь врагов за свой счет. И Ведуна, кстати, давно пора мочить. При таких друзьях никаких врагов не нужно!

  Единственное приятное впечатление от текста - это осознание такого радующего факта, что уважаемый автор, к счастью, не наш президент. Иначе, боюсь, Россия обанкротилась бы за год.

230. mosklaev54 (mosklaev54@mail.ru) 2012/05/13 22:08 [ответить]
переход машка пришла говорит пришел хрен и требует деньги за паленую водку

229. mosklaev54 (mosklaev54@mail.ru) 2012/05/13 20:52 [ответить]
зачем тебе пожар блин вехтор собрал данные о подделки водки и как ты это используешь ппоожжаааррр бля

228. Лексей 2012/05/13 20:28 [ответить]
Манитору "танковые" башни воткнуть коль уж танковые пушки натырены.И дешевле сразу на порядок выйдет серия. Там под самоходный калибр такие подкрепления грамоздить придется, что мама не горюй!

227. жаднай 2012/05/13 19:04 [ответить]
три тонны ау за три бронекатера-ах вигеть.

226. PZ 2012/05/13 19:03 [ответить]
Прода!! Уря, принял дозу-ломка прекратилась!!!

225. user5rambler (user5rambler@rambler.ru) 2012/05/13 17:51 [ответить]
Это отлично!! Что не затихнет роман!!!
Поэтому - автору вдохновенья и нам продолжения!!!

224. Нат (Nat_09_59@mail.ru) 2012/05/13 17:10 [ответить]
  > > 222.PZ
  >не бросит??)

  Куда? Столько хвостов надо связать, что неизвестно когда нетленка эта и закончится. А бросить - жа-а-алко :-))

223. Александр 2012/05/12 18:12 [ответить]
мда, критики насчёт граблей насмешили. Или начитались книг типа Ричард-длинные руки, или насмотрелись сериалов типа Супермен. Вся жизнь предприимчивого человека состоит из прыжков через грабли, с неминуемой неудачей на одном из прыжков. В любом обществе есть система перераспределения благ, все кто вне системы получают не столько сколько зарабатывают, а сколько вынуждена власть давать чтоб её потребности удовлетворялись и завтра, причем эта сумма может и не покрывать стоимости воспроизводства населения.
На деньгах нет имени того, кто их заработал, там лишь символ организации, распределяющей блага. Любому можно как дать денег, так и отнять их.

222. PZ 2012/05/13 00:54 [ответить]
  Два пункта/вопроса/ комментария
  1. Где прода-у меня уже ломка
  2 На пост 218- у каждого свой вкус- мне эта книга именно поэтому и нравится (правда автор постепенно портится - проды все реже и меньше, боюсь как-бы он книгу не забросил???? А что ответит автор??? не бросит??)

221. Нат (Nat_09_59@mail.ru) 2012/05/11 23:18 [ответить]
  > > 220.tri-y
  >А скажите почему еще не изобретен дирижабль?
  Огнестрел не распространён, но это не значит что его нет.
  Безопаснее? Пуф! И всё!

220. tri-y 2012/05/10 22:53 [ответить]
А скажите почему при такой опасной дороге по земле и гениальном
профессоре в корпорации до сих пор еще не изобретен дирижабль? По воздуху на дирижаблях много чего доставить можно, да и проще,а т.к. огнестрел мало распространен, то и безопаснее.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нат : другие произведения.

Комментарии: Хроника 9. Славный город Старый Ключ (Оценка:5.17*15,)

Комментарии: Хроника 9. Славный город Старый Ключ
(Оценка:**5.17*15**,)