7. * (anashelskiy@yahoo.com) 2006/11/30 03:13
[ответить]
>>7.Нашельский Александр Моисеевич
Это не его "старый дом", поэтому всё эфимерно в его памяти.
Он был другим и люди вокруг были другими. И "можно ли дважды
войти в одну и ту же речку?" Всё другое,а Он думает, что вернул
прошлое. В этом главное противоречие этой миниатюры. Прошлое
может разрушить настоящее. Всё не так просто, как может показаться. С уважением, АМН,
6. 2006/11/28 00:44
[ответить]
Возвращение в старый дом - это всегда путь к собственным тайнам.
5. (sophia@roerich.com) 2003/08/27 09:15
[ответить]
>>2.Петров Юлий Иванович
> Мне нравится: коротко, точно и ... по-существу.
>> (1.Нашельский Александр Моисеевич)
Дорогой Юлий Иванович! Спасибо Вам за добрые слова. Проза мне очень тяжело даётся, поэтому мне были так важно Ваше мнение.
С уважением, АМН.
4. (sophia@roerich.com) 2003/08/27 09:11
[ответить]
>>3.Литвинова Наталия
>А я концовку не поняла: почему через три часа он опять стоял перед старой дверью? Он что, вернулся, зачем? Или это какая-то другая дверь? И почему Он с большой буквы? Это же не о Господе Боге! И без заглавных букв, мне кажется, понятно, что речь идет о неких безымянных героях старой драмы.
>С уважением,
>Наташа.
>> (1.Нашельский Александр)
Как я понимал и чувствовал это стихотворение в прозе:
1) Он и Она с большой буквы-у них нет имён. Просто Он и Она.
Мне хотелось заглавными буквами как бы дать им имена.
2) Он ВЕРНУЛСЯ. Он не мог не вернуться. За дверью осталось
его сердце.
3) Помните у Пушкина: Над вымыслом слезами обольюсь.
Если эта миниатюра прозвучала правдоподобно, то цель достигнута.
Я всегда и во всём сомневаюсь. (???)
С уважением, АМН.
3. * (litvinova@e-mail.ru) 2003/08/27 01:27
[ответить]
А я концовку не поняла: почему через три часа он опять стоял перед старой дверью? Он что, вернулся, зачем? Или это какая-то другая дверь? И почему Он с большой буквы? Это же не о Господе Боге! И без заглавных букв, мне кажется, понятно, что речь идет о неких безымянных героях старой драмы.
С уважением,
Наташа.
2. (gres@mail.infostar.ru) 2003/08/26 08:28
[ответить]
Мне нравится: коротко, точно и ... по-существу.
1. * (sophia@roerich.com) 2003/08/26 08:16
[ответить]
>> (1.Нашельский Александр Моисеевич)
Дорогие Друзья! Буду очень рад выслушать Ваши замечания.
С уважением, АМН.