85. *2019/04/24 21:40
[ответить]
>>84.inna
>У меня начало в 300 к вылилось))
о_О
Это начало или та самая "треть" его?..
Но не, я могу понять, если серьезно.
Когда смотрю на свой романчег, половину которого занимают описания развалин, климата, линии фрагментарных персов и прочая "ну оочень важная" информация хд
>Основная проблема - время. И умение, конечно,
Ога.
>опыта-то особого нет.
Опыт только так и набирается. Кому-то, думаете, выдают сразу в килограммах и центнерах? Всё норм, прокачиваем.
>Угу, есть у него такой баг.
Мож, всё-таки фича?)
>Перебралась работать в гугл докс - доступ из любой локации и устройства. В доке есть колонка с оглавлением, вот так, в основной файл и кидаю.
А, ясно теперь. Многие хвалят.
Про гарантии - да и ладно, пусть без гарантий. Всё равно список на лето огромный. Не факт, что быстро доберусь. СИ вообще не успеваю в посл.время (
>Все таки восточные художники умеют передать атмосферу.
Истинно.
Знаете, конечно же, "Тысячу и одну ночь" Ёситака Амано? Артхауснейшая анимация.
>но имела в виду, что цвета desaturated, потому что в прошлом все, неживое, прошлогоднее, и листья и ягоды.
!и в самом деле... вы щас мне глаза открыли. или закрыли, смотря откуда смотреть.
>Искры немного из другой оперы, они-то живые, но на мгновение.
Во, и здесь сопротивление бесполезно. И костёр - он же из сухих веток, сухой травы. М-да, как всё оптимистично у Найвири.
>у меня вон недавно лиса в саду заночевала, даже ямку - лежбище себе нарыла. Было у меня удивление утром, обнаружить спящую лису.))
И не боится? Погодьте, будет еду клянчить и напрашиваться домохранником)
84. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/04/22 22:53
[ответить]
>>83.Найвири
>>>82.inna
>Треть начала - это еще не так страшно хд
У меня начало в 300 к вылилось))
>Понимаю вас. С объемными текстами сложно. Тут система нужна, время и усидчивость. Если хватает терпения править-чистить, и возвращаться, и опять править-чистить - оно круто.
Основная проблема - время. И умение, конечно, опыта-то особого нет.
>Мне-то не хватает. Идеи продуцировать - всегда пожалст, а работу работать - ищите автора в поле)
Идеи все-таки главное, без них вообще ничего не будет. С рассказами люблю ковыряться, перебирать их туда-сюда по буковке, до романа дойдем, посмотрим.
>Ну да, кстати. Он ведь мужик совсем неглупый.
Угу, есть у него такой баг.
>Прямо на странице? Тож вариант - всегда перед глазами.
Перебралась работать в гугл докс - доступ из любой локации и устройства. В доке есть колонка с оглавлением, вот так, в основной файл и кидаю. Но чтобы перед глазами, это скролить нужно.))
>Если так, то почитаю. Спс.
Гарантии дать не могу, но что-то в этом было.
>Да, знаю его. Деревья чудесные. И признаки города на фоне - растворённые, смазанные.
Все таки восточные художники умеют передать атмосферу.
>Красного чистого, пламенного, конечно, нет. Откуда ему взяться в этой меланхолии. Есть червленый (пара-тройка листьев на полуоблетевших кустах, русалкины бусы, ягоды брусники, искры от костра).
Угу, есть немного, но имела в виду, что цвета desaturated, потому что в прошлом все, неживое, прошлогоднее, и листья и ягоды. Искры немного из другой оперы, они-то живые, но на мгновение.
>Беспокойные они. Как тут не потревожить.
Мыши такое, у меня вон недавно лиса в саду заночевала, даже ямку - лежбище себе нарыла. Было у меня удивление утром, обнаружить спящую лису.))
83. *2019/04/15 19:51
[ответить]
>>82.inna
>треть начала точно выкину безжалостной рукой с ножницами.
Треть начала - это еще не так страшно хд
>Хочется, чтобы в итоге получилась интересная вещица, но поле еще непаханное.
Понимаю вас. С объемными текстами сложно. Тут система нужна, время и усидчивость. Если хватает терпения править-чистить, и возвращаться, и опять править-чистить - оно круто.
Мне-то не хватает. Идеи продуцировать - всегда пожалст, а работу работать - ищите автора в поле)
>Не знаю, у вас лирика, а какой в лирике может быть йумор?
А чёрт его знает. Вдруг нужен?
>находился в поиске неприятностей на свою голову, это два.
Ну да, кстати. Он ведь мужик совсем неглупый.
> Я сделала закладку в оглавлении, где-то между удаленными кусками и пометками, туда все и кидаю.))
Прямо на странице? Тож вариант - всегда перед глазами.
>Первый его роман - Сон номер 9 - некое подражание японской литературе. Довольно приятный. Может поэтому мне и зашло.
Если так, то почитаю. Спс.
> Не совсем то, но ощущение есть. Китайский художник Liu Maoshan. У него есть нечто похожее по настроению
Да, знаю его. Деревья чудесные. И признаки города на фоне - растворённые, смазанные.
>У него, правда, попадаются вкрапления красного. У вас нет, не вижу. Только охра из цвета.
Воля ваша)
Красного чистого, пламенного, конечно, нет. Откуда ему взяться в этой меланхолии. Есть червленый (пара-тройка листьев на полуоблетевших кустах, русалкины бусы, ягоды брусники, искры от костра).
>Вернется, наверное. Но тут главное не напугать и не потревожить, пока она там.))
Беспокойные они. Как тут не потревожить.
82. * (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/04/12 12:05
[ответить]
>>>78.inna
>Да не обязательно, кстати. Что я, нелюдь какой?)
Ошибки то такое, а вот начинается все как слишком по-девчачьи, треть начала точно выкину безжалостной рукой с ножницами. Процесс расписывания был долгим, и персонажи обрели характеры далеко не сразу. Хочется, чтобы в итоге получилась интересная вещица, но поле еще непаханное.
>Хм, а мне заранее неуютно. И знаете уже, почему: японские имена, постфиксы. Ох и дождусь статуса известного)
Меня этим не напугать, дело привычное.))
>Ну да, с йумором не очень.
Не знаю, у вас лирика, а какой в лирике может быть йумор?
>В "Лодках" история непростая.
Она у меня везде непростая. Я не специально, так получилось.
>Странник не мог оставаться в живых не только по сценарию, а еще и по причине своей принадлежности к мифу. Его "занесло" в микромир коммуны случайно, он выполнил свою функцию (передал Моне некое знание-понимание) и потом должен стать перевернутой страницей. Поправьте, если ошибаюсь.
И да и нет. Выжить не мог, это не его история и не его мир. Забрел не туда, это раз, находился в поиске неприятностей на свою голову, это два.
>Один?)
Я страшно неорганизованный человек. Не то, что один, а тот самый, в котором я пишу что-то другое. Я сделала закладку в оглавлении, где-то между удаленными кусками и пометками, туда все и кидаю.))
>А вот на этого товарища едва хватило желудочного сока. Переходы с линию на линию притомили. Фильм по О. А. вообще вызвал отторжение, пришлось выключить где-то на середине.
>Без негатива. Просто не моё.
Митчелл долгое время жил в Японии. Первый его роман - Сон номер 9 - некое подражание японской литературе. Довольно приятный. Может поэтому мне и зашло. После прочитала Призрака и Атлас, понравиллось по убывющей и дальше уже не дочитала. Скачки по линиям, как ни странно, понравились, впрочем как и фильм. Но тут все индивидуально. Что-то послужило тригерром.
>Охра - да, есть она там.
>"Черные нити деревьев" - ух. Спасибо.
Я картинку вижу, подумалось, что где-то что-то мелькало, видела подходящие акварели. Нашла. Не совсем то, но ощущение есть. Китайский художник Liu Maoshan. У него есть нечто похожее по настроению: осенние краски, ветки, чуть обозначеные тушью, и вот эта особенная прозрачность осени. У него, правда, попадаются вкрапления красного. У вас нет, не вижу. Только охра из цвета.
>Но ведь мышь вернётся обратно!
>Успей обновить крышу, пока мышь не прилетела, ага)
Вернется, наверное. Но тут главное не напугать и не потревожить, пока она там.))
81. *2019/04/10 17:18
[ответить]
>>80.Кузнецов Бронислав
>Я же говорю о детском восприятии.
>В учебник я изначально и смотрел.
Детское восприятие - занимательная штука. Мгновенное впечатление, а шлейф на всю жизнь. Поэтому и уточняю. Интересно ведь.
Вот, например, "Царевна-лебедь" Врубелевская. Как впечаталась в детстве - так до сих пор видится эталоном красоты. А ведь и тогда, и сейчас слышу, в основном, негативные к ней эпитеты. В лучшем случае: "деформированное лицо", "страшные глаза".
80. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2019/04/07 07:41
[ответить]
>>79.Найвири
>>>77.Кузнецов Бронислав
>>Нет. В плане: инвалидицей по красоте)
>Что ж вы так об ней?)
>В учебниках вон даж печатают.
>
Я же говорю о детском восприятии.
В учебник я изначально и смотрел.
Эт потом встретил наяву оригинал в музее Васнецова -
но стереотип к той поре сложился.
79. *2019/04/07 02:31
[ответить]
>>77.Кузнецов Бронислав
>Нет. В плане: инвалидицей по красоте)
Что ж вы так об ней?)
В учебниках вон даж печатают.
>>78.inna
>Как бы список с описаловом где лажи, штампы, на что не обращать внимание и в каких местах закрывать глаза.
Да не обязательно, кстати. Что я, нелюдь какой?) К орфографии вообще, например, не цепляюсь никогда. Потому как слепота в этом отношении. Свои-то ошибки с десятого раза вижу. Иногда со сто десятого. Пока умный человек не укажет.
>Особо легкомысленного и развлекательного я не заметила
Хм, а мне заранее неуютно. И знаете уже, почему: японские имена, постфиксы. Ох и дождусь статуса известного)
>А вот минор, он присутствует у вас везде. Что, как по мне, хорошо.
Ну да, с йумором не очень.
>"Лодки", пожалуй, первая вещица, где в итоге умерли не все, и даже жизнеутверждающий хэ получился. В романе я тоже (скрипя зубами) собираюсь относительный хэ выводить, но еще посмотрим.
В "Лодках" история непростая. Странник не мог оставаться в живых не только по сценарию, а еще и по причине своей принадлежности к мифу. Его "занесло" в микромир коммуны случайно, он выполнил свою функцию (передал Моне некое знание-понимание) и потом должен стать перевернутой страницей. Поправьте, если ошибаюсь.
>Пришлось файлик для идей завести, чтобы не терялись.
Один?)
>Есть современный английский автор Девид Митчелл (Облачный Атлас), у него в каждом романе имеется что-то из предыдущего
А вот на этого товарища едва хватило желудочного сока. Переходы с линию на линию притомили. Фильм по О. А. вообще вызвал отторжение, пришлось выключить где-то на середине.
Без негатива. Просто не моё.
>"Озеро" - оно акварель, верно. Но по цвету, скорее гризаль. Белый, немного серого светлого. Тонкие черные нити деревьев и капелька светлой охры
Охра - да, есть она там.
"Черные нити деревьев" - ух. Спасибо.
>Еще похожая ситуация: если вы меняете крышу, а у вас там живет летучая мышь, нужно дождаться, когда мышь вылетит и только тогда начинать работы.))
Но ведь мышь вернётся обратно!
Успей обновить крышу, пока мышь не прилетела, ага)
78. (nusya.krasilova@gmail.com) 2019/04/04 13:23
[ответить]
>>75.Найвири
>>>72.inna
>Инструкцию к чтению? о_О
>Хорошо, я запомню)
Как бы список с описаловом где лажи, штампы, на что не обращать внимание и в каких местах закрывать глаза. Не знаю, когда доведу это все до ума, там работы дофига еще. Хотя, кто читал, утверждают, что местами читаемо.))
>Проклятая "минорная" нота - через известные фильтры её! - чего забыла, спрашивается, в развлекательном, почти легкомысленном тексте.
Нууу. Особо легкомысленного и развлекательного я не заметила. А вот минор, он присутствует у вас везде. Что, как по мне, хорошо. Красивая мелодия всегда в миноре, а все что радостно-торжественное, забывается быстро и переслушивать/перечитывать не тянет. Но это я. "Лодки", пожалуй, первая вещица, где в итоге умерли не все, и даже жизнеутверждающий хэ получился. В романе я тоже (скрипя зубами) собираюсь относительный хэ выводить, но еще посмотрим.
>Они и сейчас там живут. Куда ж деться им? Без головы потенциального автора историй не существует.
Угу, а чем больше пишу, тем больше появляется. Пришлось файлик для идей завести, чтобы не терялись.
>Сама себя за руку хватаете, в камеру отводите, судите, выносите приговор? И сами же объявляете амнистию потом?) Зато не скучно)
Не так сурово. Даже нравится, что оно все перетекает из одного в другое. Не нарочито, а почти бессознательно, черты характеры, параллельная линия, цвет, немного ощущений, как-то так.
Есть современный английский автор Девид Митчелл (Облачный Атлас), у него в каждом романе имеется что-то из предыдущего - персонаж, событие, название, небольшая сюжетная линия. Интересный ход. Особенно когда оно переползает из фентезийного мира в реальность.
О, вспомнила про цвет. Я хотела ваши работы с точки зрения цвета пересмотреть.
"Озеро" - оно акварель, верно. Но по цвету, скорее гризаль. Белый, немного серого светлого. Тонкие черные нити деревьев и капелька светлой охры.
>М-да, людям с претензией на дизигнерство лучше не покупать старинных коттеджей в таких местах...
Здесь много народу, стремящихся сохранить старину и аутентичность, это развлечение для них. Кто хочет увековечить себя в дизайне - тот строит с нуля.
В инте можно найти и почитать, например, правила для застройки, разрешение, условия, даже жалобы от соседей. Мы раз нашли разрешение на постройку дома, человек в собственном саду хотел еще один котеджик возвести. Так в условиях было: строительство не должно проходит с марта по октябрь, чтобы не мешать птицам выводить птенцов. Если на участке обнаружится змея или ящерица, все работы должны быть немедленно прекращены, вызвана служба по рептилиям, которая отловит змею/ящерицу и отвезет в другое место.
Еще похожая ситуация: если вы меняете крышу, а у вас там живет летучая мышь, нужно дождаться, когда мышь вылетит и только тогда начинать работы.))
>А покажете какие-нибудь детальки от проекта?) Если, конечно, остались/можно.
Оно вроде и можно, но не очень интересно. Я сейчас много для мобильных игр делаю, милые зверюшки всякие. А люблю, чтобы арт был закрученный, но такое обычно инди, не в промышеленных масштабах.
>Впрочем,всё это - индивидуальные впечатления.
В Финляндии есть довольно интересная студия. Очень успешная. Мне не особо нравятся игры, но нравится подход. Есть знакомые, которые туда уехали. Пару челевок даже перебрались из тропиков. Работать, говорят, круто.
А холод, снег и ночь? Наверное сезон по приколу могу, больше нет.
77. * (br.kuznetsov@gmail.com) 2019/04/03 21:48
[ответить]
>>76.Найвири
>>>73.Кузнецов Бронислав
>
>>Страшна в смысле восприятия телесного безобразия. Отвращение вызывала.
>В плане: издохшей выглядит?
Нет. В плане: инвалидицей по красоте)