34. * (kama@izh.com) 2004/10/26 21:15
[ответить]
Я уже готовлюсь к ответному удару :)))))))
Кама
33. * (murom@bigpond.com) 2004/10/26 18:03
[ответить]
>>32.Анисимов Иван Владимирович
>>>31.Муратов Сергей Витальевич
>Бери свою ложку большую, Сергей!
>И с нею к столу подвигайся скорей!!!
>
>
Спасибо за угощение :-0
32. * (wait-for-me@yandex.ru) 2004/08/10 16:54
[ответить]
>>31.Муратов Сергей Витальевич
>>>30.Анисимов Иван Владимирович
>>Иван не лаптем щи хлебал,
>>И, в общем, не дурак,
>>Он досконально разузнал:
>>Кого, куда и как.
>Иван голодный был как чёрт
>И щи хлебал рукой
>Он у Сергея б ложку спёр
>И ел бы день-деньской.
Бери свою ложку большую, Сергей!
И с нею к столу подвигайся скорей!!!
31. (murom@bigpond.com) 2004/08/10 16:47
[ответить]
>>30.Анисимов Иван Владимирович
>Иван не лаптем щи хлебал,
>И, в общем, не дурак,
>Он досконально разузнал:
>Кого, куда и как.
>
Иван голодный был как чёрт
И щи хлебал рукой
Он у Сергея б ложку спёр
И ел бы день-деньской.
30. * (wait-for-me@yandex.ru) 2004/08/10 16:28
[ответить]
Иван не лаптем щи хлебал,
И, в общем, не дурак,
Он досконально разузнал:
Кого, куда и как.
29. (chillugy@omsknet.ru) 2004/08/04 07:23
[ответить]
>>27.Муратов Сергей Витальевич
>>>26.Чилугай Шамиль
>>>>25.Муратов Сергей Витальевич
>>>Твой ответ - действительно главный, пародия куда сильнее оригинала.
>>Есть у меня и такие. Но пародии всегда вторичны, а хочется чего-либо свеженького.
>Шамиль, выбери из своих высказываний, что на первом месте, а то я запутался.
На твою считалку я отвечать не буду. Мне она так нравится, пусть повисит первой!:-)))
28. (chillugy@omsknet.ru) 2004/08/04 07:28
[ответить]
>>27.Муратов Сергей Витальевич
>>>26.Чилугай Шамиль
>>>>25.Муратов Сергей Витальевич
>>>Твой ответ - действительно главный, пародия куда сильнее оригинала.
>>Есть у меня и такие. Но пародии всегда вторичны, а хочется чего-либо свеженького.
>Шамиль, выбери из своих высказываний, что на первом месте, а то я запутался.
Твоя пародия - сильней оригинала, поэтому твой "Главный ответ" является правильным названием пародии.
Пародии всегда вторичны, даже если они сильней оригинала. Хотя их писать порой труднее, чем собственный стих, (приходится подстраиваться под пародируемого), но зато эта заданная "форма, которая освобождает" позволяет пародисту показывать фигуры высшего пилотажа, хотя и над чужим аэродромом.
А хочется очаровать собственной фантазией,
удивить полётом
над своим болотом.
27. * (murom@bigpond.com) 2004/08/04 07:07
[ответить]
>>26.Чилугай Шамиль
>>>25.Муратов Сергей Витальевич
>>>>24.Чилугай Шамиль
>>Твой ответ - действительно главный, пародия куда сильнее оригинала.
>Есть у меня и такие. Но пародии всегда вторичны, а хочется чего-либо свеженького.
Шамиль, выбери из своих высказываний, что на первом месте, а то я запутался.
26. (chillugy@omsknet.ru) 2004/08/04 06:59
[ответить]
>>25.Муратов Сергей Витальевич
>>>24.Чилугай Шамиль
>Шамиль, а ты делай как я: пиши пародии только на стихи хороших людей, с юмором, подковырками, но без критики. Появится второе дыхание. Мне, например, нравится, что авторы "ловят кайф", читая пародии на себя .
Есть у меня и такие. Но пародии всегда вторичны, а хочется чего-либо свеженького.
25. * (murom@bigpond.com) 2004/08/04 06:44
[ответить]
>>24.Чилугай Шамиль
>А я чегой-то не могу больше пародии писать. Накатал на все Тенёта-2002, а они вышли в аут, носа не показывают. Боятся патамушта, денег им больше не дают спонсоры.
>Твой ответ - действительно главный, пародия куда сильнее оригинала.
Шамиль, а ты делай как я: пиши пародии только на стихи хороших людей, с юмором, подковырками, но без критики. Появится второе дыхание. Мне, например, нравится, что авторы "ловят кайф", читая пародии на себя .