26. 2012/02/20 15:31
[ответить]
>>21.Моргунова Татьяна
>>>20.tragedy
>Описательств раньше сама избегала жутко, от чего диалоги превалировали, поэтому решила себя поостудить и попробовать создать атмосферу - в этом мне помог очень хороший друг, у которого сценки всегда рисовались очень натурально и ищзысканно... аж тоже захотелось, хотя, когда таких сцен много я тоже начинаю тяготеть к диагональному чтению) Надеюсь не слишком переборщила)
Ваш друг в сети публикуется? будет замечательно, если скинете ссылку, любопытно, плюс поучиться хорошо бы :)
>Боялась потерять суть запутавшись в размышлениях и тяжких думах, у меня такое бывает, когда сразу несколько мыслей и все нравятся, а в результате получается ненатурально. Но учту. Спасибо!:)
да нет, имхо все правильно, фокус не должен уплывать со сцены в конторе, но формально рассказ предполагает некий сюжет. пару неконкретных штрихов о мотивах я вижу, хотелось бы знать, что из этого обычно выходит :)
25. (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/02/20 13:46
[ответить]
>>22.Олшеври Потомок Барона
>Совсем без описаний тоже нельзя - иначе получится не текст, а сценарий. :) Всего должно быть в меру, таким образом вы задаёте повествованию темп.
Ну это понятно) Мальмальские описания -то у меня всегда были, но в какой-то момент я поняла, что... а картинка - то не рисуется... Все больше эмоциям да чувствам героев отдавала внимание, воть... борюсь))
24. (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/02/20 13:43
[ответить]
>>23.Иван Д. Марьин
>а в чем проявился жанр нео-нуара в данном творении?
Да я вот и сама поняла, после прочтения нескольких конкурсных работ, что нуара у меня не вышло. Вообще должна бы быть мрачная и нагнетающая обстановка, но... видать не вышло)) Ну да... там рассудят, раз уж подала заявку, то хочу посмотреть, что из этого выйдет)
23. *2012/02/20 13:27
[ответить]
в целом - неплохо :) не бросайте писать и совершенствоваться.
а в чем проявился жанр нео-нуара в данном творении?
22. (streetkid@list.ru) 2012/02/20 12:24
[ответить]
Совсем без описаний тоже нельзя - иначе получится не текст, а сценарий. :) Всего должно быть в меру, таким образом вы задаёте повествованию темп.
21. (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/02/20 08:19
[ответить]
>>20.tragedy
Описательств раньше сама избегала жутко, от чего диалоги превалировали, поэтому решила себя поостудить и попробовать создать атмосферу - в этом мне помог очень хороший друг, у которого сценки всегда рисовались очень натурально и ищзысканно... аж тоже захотелось, хотя, когда таких сцен много я тоже начинаю тяготеть к диагональному чтению) Надеюсь не слишком переборщила)
>немного не хватило, имхо, некоторой сценарной обертки, вроде: долго хотел, продал, получил, и ни души теперь, ни порнолюбовницы, еще и от трепака теперь лечиться (не всерьез ;))
Боялась потерять суть запутавшись в размышлениях и тяжких думах, у меня такое бывает, когда сразу несколько мыслей и все нравятся, а в результате получается ненатурально. Но учту. Спасибо!:)
20. 2012/02/20 00:53
[ответить]
картинка получилась сочная. я хоть и тендирую к диагональному прочтению описаний интерьеров, выражений лица и прочих мелких шевелений, но не могу не признать, что атмосфера банального акта купли-продажи в занюханной конторке как нельзя лучше оттеняет специфику темы. душа как предмет X, что может быть неправильнее.
радует отсутствие диаболических замашек вроде злобного хихикания клерка, именно рутина ужасна.
немного не хватило, имхо, некоторой сценарной обертки, вроде: долго хотел, продал, получил, и ни души теперь, ни порнолюбовницы, еще и от трепака теперь лечиться (не всерьез ;))
вообще, понравилось :)
19. (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/02/18 13:52
[ответить]
Спасибо Виталь, очень помог, а то я даже растерялась как тут и что) И тебе удачи!
18. * (vvavikin@mail.ru) 2012/02/17 22:48
[ответить]
Уж, простите, немного подсмотрел Вашу переписку и решил немного помочь с голосованием на конкурсе.
Когда разделят на группы, зайдите в свою подсудную группу, только перед этим обязательно авторизуйтесь, рядом с каждой конкурсной работой будет стоять пустой квадратик, нажимаете на него и выбираете подходящую оценку, затем снизу страницы нажмите кнопку "Голосовать".
Если возникнут трудности спрашивайте, чем смогу помогу :)
Удачи Вам обоим на конкурсе!
17. (streetkid@list.ru) 2012/02/17 15:29
[ответить]
А я что-то тоже не совсем понял насчёт голосования. Сказано было: первый тур - самосуд. Наверное, нас разобьют на группы с определённым кол-вом работ в каждой. Вторая группа будет оценивать работы первой, третья - второй, и так далее, а первая - последней. А во втором туре уже включатся жюри и критики. Во всяком случае, я так понял. Спросите в комментариях к правилам конкурса для выяснения подробностей. :)
>>16.Моргунова Татьяна
>Кстати, если вы все-таки заглянете сюда еще раз... можно поинтересоваться методикой выставления оценок на конкурсе? Не совсем понимаю как голосовать и выставлять оценки, чтобы они пошли как оценка именно конкурсных работ... Или в данном конкурсе голосует жюри? Стыдно признаться, но в данном процессе плаваю( Вашу страницу загрязнять своими вопросами постеснялась, так что лелею надежду на ответ тут)
16. (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/02/17 15:07
[ответить]
Скорее никогда не бываю довольна полностью)) Дай мне силы я и сама себя очень хорошо "оборзела" бы. Единицы... вот этого не боюсь, честно... оценки тут держаться не вечно, и лично для меня значат не многое. Хотя бы основываясь на своем отношении - если мне не нравится что-то ну прямо очень, я либо пишу развернутый комментарий, либо предпочитаю оставить страницу автора. Если человек ставит 1-цу, но даже не трудится объяснить... это больше смахивает на действие затравленного в реальной жизни существа, который пытается таким образом самореализоваться)
Кстати, если вы все-таки заглянете сюда еще раз... можно поинтересоваться методикой выставления оценок на конкурсе? Не совсем понимаю как голосовать и выставлять оценки, чтобы они пошли как оценка именно конкурсных работ... Или в данном конкурсе голосует жюри? Стыдно признаться, но в данном процессе плаваю( Вашу страницу загрязнять своими вопросами постеснялась, так что лелею надежду на ответ тут)
15. (streetkid@list.ru) 2012/02/17 14:46
[ответить]
*Вздохнул* Я уже заметил, что в свои силы не верите. :) Искренне надеюсь, что Вам повезёт, и ожидания по поводу авторов обзоров сбудутся. Но на всякий случай готовьте броню: могут и не разнести в пух и прах, а вместо этого зайти к Вам на страницу и аккуратно поставить единицы ко всем текстам подряд. Да, такое тоже бывает с обидчивостью и мстительностью. Хотя у Вас, как я уже говорил, хорошие дипломатические манеры - может, и обойдётся. :))
>>14.Моргунова Татьяна
>Да пока нет, рассказ был добавлен позже, еще не успели)Пока что это моя личностная оценка)) Но может скоро и признают, так как погрозила пальчиком одному из авторов обзоров, а они, как любые творческие натуры - ребята обидчивые и мстительные. Правда, надеюсь, я ошибаюсь, и, даже взявшись за меня и разнося в пух и прах человек будет делать это максимально объективно)
14. (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/02/17 08:45
[ответить]
Да пока нет, рассказ был добавлен позже, еще не успели)Пока что это моя личностная оценка)) Но может скоро и признают, так как погрозила пальчиком одному из авторов обзоров, а они, как любые творческие натуры - ребята обидчивые и мстительные. Правда, надеюсь, я ошибаюсь, и, даже взявшись за меня и разнося в пух и прах человек будет делать это максимально объективно)
13. (streetkid@list.ru) 2012/02/17 02:43
[ответить]
Я Вас утешу: если Ваше творчество признали непригодным - значит, мы с Вами в одной лодке. :)
>>12.Моргунова Татьяна
12. * (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/02/17 01:42
[ответить]
>>11.Олшеври Потомок Барона
>Да я и не для конкурса прошу раскрыть. :) Просто уж очень хорошие темы Вы затронули.
Да темы-то я всегда затрагивать умею, а вот доводить их до приемлемого состояния опыта и сноровки не хватает) Потому и не трогаю, чтобы не испортить разлившись мыслью по тексту) Спасибо за похвалу, правда, прочитав Ваше творчество, я как-то пригорюнилась, так как резко почувствовала непригодность моего творчества под "нуарное" течение)
11. (streetkid@list.ru) 2012/02/15 00:34
[ответить]
Да я и не для конкурса прошу раскрыть. :) Просто уж очень хорошие темы Вы затронули. Тут не читателю додумывать надо, а писателю - раскрывать и договаривать. Надеюсь, что в большее перерастёт, и я где-нибудь, по неслучайной случайности, на него наткнусь. ;]
>>10.Моргунова Татьяна
>Знаю что бесконечная, но в данном случае так и планировалось, да и если раскрывать под конк может не влезть) Приятно мне иногда намекнуть, но не раскрыть полностью, давая возможность дорисовать каждому картинку)
>Может быть когда-нибудь и перерастет оно во что-то большое и глубокомысленное, но не сейчас)
>Спасибо за отзыв!)
10. * (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/02/15 00:20
[ответить]
Знаю что бесконечная, но в данном случае так и планировалось, да и если раскрывать под конк может не влезть) Приятно мне иногда намекнуть, но не раскрыть полностью, давая возможность дорисовать каждому картинку)
Может быть когда-нибудь и перерастет оно во что-то большое и глубокомысленное, но не сейчас)
Спасибо за отзыв!)
9. (streetkid@list.ru) 2012/02/15 00:13
[ответить]
Приятная у Вас манера написания. :) А вот сюжет... Эх-х. Ваш рассказ в плане сюжетной линии похож на "Бесконечную историю": открывает множество побочных ответвлений - и ничего за ними (пока) нет... Сказали "А", говорите и "Б"! :) Я вот давно мечтаю сесть и написать продолжение к "Бесконечной истории", закрыть всё начатые Бастианом сказки. А Вы, уважаемый автор, закройте свои!.. Кто покупает у старика души?.. Почему ничего не сказано о предыдущих покупателях, которых якобы показали молодому человеку? Подробностей! Как читатель прошу. Раскройте их, дополните рассказ. :)
З.Ы.
Огрехи: "смущённо смущённо" и "только руку ппротяни".
8. * (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/02/01 01:20
[ответить]
>>7.Vavikin Виталий
Таракана выловила!
>К Вам еще обязательно загляну, присмотрюсь, что-то в вашем творчестве есть такого - цепляющего.
Очень приятно слышать, я к Вам тоже!)
>Творческих Вам успехов!
Взаимно!
7. * (vvavikin@mail.ru) 2012/01/31 17:47
[ответить]
Доброго времени, Татьяна!
Очень понравился Ваш рассказ, и пусть говорят, что сюжет избитый, зато как написано - с самого начала и до конца держит в постоянном напряжении.
К Вам еще обязательно загляну, присмотрюсь, что-то в вашем творчестве есть такого - цепляющего.
Творческих Вам успехов!
И поправьте немного :)
Да вы не бойтесь, - чуть запоздалО успокаивает он, а у самого смешинки в глазах...
С уважением,
Виталий Vavikin
6. * (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/01/27 18:26
[ответить]
Я к тому, что пару раз уже на год бросала, ток по мелочи - стихи писала и все, да и то редко. А про комментарии - 100%. Даже где-то на СИ нашла статейку, где очень автор призывает комментить понравившееся. А ведь иначе как нам понять, что Вам нравится) Видишь статистику - ну зашло пару человек, ну ушло. Если бы были в топе - там уже подсчета посетителей не идет - автор и сам знает, что читаем... хотя думаю и им приятно, а тут каждый посетитель и коммент на вес золота) И стимул!)
5. Кэт2012/01/27 18:19
[ответить]
>>4.Моргунова Татьяна
>Недописанные потому, что в свое время авторам не попались читатели вроде вас - которые комментят и тем самым поощряют желание писать. Ведь, сколько бы не твердил автор, что пишет для себя - на самом деле ему хочется чтобы его прочитали и оценили. А если откликов нет никаких, вообще никаких, то... это удручает и руки опускаются.
Никогда не задумывалась на тему комментариев. Приму к сведению.
> Я так с собой уже давно борюсь)
Вы хотите прекратить писать? Совсем? Если так, то будет жаль. У Вас немало прекрасных творений. Или я не так поняла.
4. * (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/01/27 16:43
[ответить]
>>3.Кэт
>>>2.Моргунова Татьяна
>
>Это Вам спасибо за то, что пишите и не бросаете писать. Я периодически натыкаюсь на интересные произведения, выложенные в интернете, но. к большому разочарованию, недописанные, неоконченные. Очень жаль.
Недописанные потому, что в свое время авторам не попались читатели вроде вас - которые комментят и тем самым поощряют желание писать. Ведь, сколько бы не твердил автор, что пишет для себя - на самом деле ему хочется чтобы его прочитали и оценили. А если откликов нет никаких, вообще никаких, то... это удручает и руки опускаются. Я так с собой уже давно борюсь)
3. Кэт2012/01/27 15:49
[ответить]
>>2.Моргунова Татьяна
>Исправила кое что, спасибо! Не все, ну тут уж не обессудьте - к некоторым частям привязана чисто по-авторски ^^
На всех не угодишь) В конечном итоге, автор тоже должен быть доволен своим творением)
>>На смех - раздельно
>Словосочетание "поднять насмех" - в данном случае слитно, еще когда писала задумалась и перепроверила в словарях.
=) Признаться, сама посмотрела правильное написание в словаре. Там было указано только одно раздельное на смех, отчего и слелала вывод, что нужно писать раздельно)
>
>Все остальное подправила по мере сил, думаю и еще буду править, когда от текста поотвыкну С "он-ему" действительно еще нужно побороться:)
"он-ему" вводит очень сильно в заблуждение и приходится перечитывать предложение. Это сбивает. Я читаю, просто проглатывая изложенное, и когда попадаются непонятные моменты, начинаю сильно тормозить(
>Спасибо еще раз за Вашу помощь!
Это Вам спасибо за то, что пишите и не бросаете писать. Я периодически натыкаюсь на интересные произведения, выложенные в интернете, но. к большому разочарованию, недописанные, неоконченные. Очень жаль.
2. * (night.solitary.darkness@gmail.com) 2012/01/27 10:39
[ответить]
Исправила кое что, спасибо! Не все, ну тут уж не обессудьте - к некоторым частям привязана чисто по-авторски ^^
> -Назначил, - вздернул голову, гордо, он уже все решил, он давно все решил, пусть даже этот старикашка сейчас подымет его насмех.
Тут все-таки есть ссылка на то, что он не хозяин, называя его оппонента.
>На смех - раздельно
Словосочетание "поднять насмех" - в данном случае слитно, еще когда писала задумалась и перепроверила в словарях.
Все остальное подправила по мере сил, думаю и еще буду править, когда от текста поотвыкну С "он-ему" действительно еще нужно побороться:) Спасибо еще раз за Вашу помощь!
1. Кэт2012/01/27 02:28
[ответить]
Сейчас его взгляд сосредоточенно скакал по страница толстого журнала, листов на двести.
по страницаМ, может быть?
- Цену уже назначили? - по-деловому продолжает собеседник. На юношу он посмотрел лишь два раза - когда тот вошел в квартиру и когда испугался часов. Сейчас его взгляд сосредоточенно скакал по страница толстого журнала, листов на двести. На обложке крупными буквами были обозначены ФИО посетителя и годы жизни. Добегая до конца, он слюнявил палец и с хрустом переворачивал страницы. Казалось, ему доставляло удовольствие тянуть время.
Он, ему... Непонятно, кто: собеседник или юноша?
-Назначил, - вздернул голову, гордо, он уже все решил, он давно все решил, пусть даже этот старикашка сейчас подымет его насмех.
Та же заминка: кто ОН? На смех - раздельно
Ранова-то, чайку ведь хотел попить- вздыхает, но плетется открывать.
РАНОВАТО слитно =)
Рассказ очень понравился. Читается легко и ненавязчиво.